Mtodo para el anlisis de

argumentos
Debemos tener presente que:
Anlisis: Dividir un tema, objeto o fenmeno en sus
partes constitutivas.
Argumento: Conjunto de enunciados de los que se
deriva otro enunciado que se denomina
conclusin.
Tambin es un se emplea para probar o demostrar
un enunciado llamado conclusin, o bien para
convencer a alguien de aquello que se afirma o se
niega.
Argumentar: Derivar una conclusin de un conjunto
de enunciados. Fundamentar una conclusin con
buenas razones.
1. Encontrar la conclusin
Dividir el argumento en su partes: conclusin,
enunciados de apoyo e indicador de
argumento.
Para encontrar la conclusin en el argumento
planteamos la pregunta:
DE QU NOS QUIERE CONVENCER?
La conclusin es la idea principal de un
argumento.
Puede estar implcita o explcitamente en el
argumento.
Siempre hay que expresar la conclusin con un
enunciado completo.
2. La conclusin y los
identificadores de argumento
Para encontrar la conclusin tambin podemos
buscar primero algn IDENTIFICADOR DE
ARGUMENTO.
Los identificadores de argumento son expresiones
que sealan que un enunciado se deriva de otros.
Los identificadores de argumento se encuentran
cerca de la conclusin.
En ocasiones los argumentos no emplean
explcitamente indicadores de argumentos.
Existen muchos identificadores de argumento,
pero los ms usados son:
 Identificadores de Argumento
P= premisas o enunciados
C= Conclusin

De P se sigue que C Puesto que P, C

P de ah que C Dado que P, C
P por eso C De P inferimos C
P en consecuencia C C pues P
P luego C C puesto que P
P por lo tanto C C porque P
P por lo cual C C ya que P
C cuando P C debido a P

[TomadodeHERRERAIBEZ,AlejandroyTORRES,JosAlfredo.(1994)Falacias,Mxico:Ed.TorresAsociados.]
3. Distinguir los enunciados o
premisas
La conclusin est apoyada o fundamentada
en enunciados que se llaman premisas.
Hay que identificar cada uno de los enunciados
o premisas.
Para ello se puede emplear la pregunta:
En qu ideas pretende fundamentarse o
justificarse la conclusin?
Puede ser que algunas premisas o enunciados
no estn explcitos en el argumento.
Es necesario hacerlos explcitos y expresarlos
a travs de enunciados completos.
 Ejemplo para analizar:
Argumento

Hace poco muri Michael Jackson y Felipe Caldern

coment que el cantante muri de sobredosis ya que era
adicto. Aadi que los adictos no creen en Dios. Una vez le
en una revista que Felipe Caldern es alcohlico. Por lo
tanto, Felipe Caldern no cree en Dios.

DE QU NOS QUIERE CONVENCER?

EN QU IDEAS PRETENDE FUNDAMENTARSE O

JUSTIFICARSE LA CONCLUSIN?
 Anlisis del argumento
ENQUIDEASPRETENDE
FUNDAMENTARSEO
JUSTIFICARSELA
CONCLUSIN?
DEQUNOSQUIERE
CONVENCER?
PREMISAS:
CONCLUSIN:
5. Hace poco muri Michael
o Por lo tanto, Felipe Jackson.
Caldern no cree en Dios. 6. Felipe Caldern coment que
Michael Jackson muri de
sobredosis ya que era adicto.
7. [Caldern] Aadi que los
adictos no creen en Dios.
Identificadorde 8. Una vez le en una revista que
argumento: Felipe Caldern es alcohlico.
Porlotanto 9. Felipe Caldern es adicto al
alcohol.
 Analizar el siguiente ejemplo:

Estacaricatura,
contieneunargumento?

DEQUNOSQUIERE
CONVENCER?

ENQUIDEASPRETENDE
FUNDAMENTARSEO
JUSTIFICARSE
LACONCLUSIN?
 Analizar el siguiente ejemplo:

DEQUNOSQUIERE
CONVENCER?
Elgobiernomexicanoes
generadordepobreza.

ENQUIDEASPRETENDE
FUNDAMENTARSEOJUSTIFICARSE
LACONCLUSIN?
4. ExistegentepobreenMxico.
5. Lasociedaddebelucharcontrala
pobrezaenMxico.
3.Elgobiernomexicanonohacenada
paralucharcontralapobreza.
En conclusin
En el anlisis de argumentos se deben
distinguir cada uno de los elementos del
argumento (conclusin, enunciados de
apoyo e indicador de argumento)
No siempre se encuentran de manera
explcita los elementos de un
argumento. Hay que hacerlos explcitos.
El anlisis debe expresar los enunciados
y conclusin como enunciados
completos.
Evaluacin de argumentos

Relacin entre las premisas o

enunciados y la conclusin
Qu tan slida es la relacin entre las
premisas y la conclusin?
Realmente las premisas sostiene de
manera adecuada la conclusin?
O lo que es lo mismo: La conclusin se
deriva lgicamente de las premisas o
enunciados?