Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo: Este artigo discorre sobre a tcnica Delphi, que se inclui dentro dos
chamados Mtodos Especialistas, como mtodo de pesquisa na Cincia da In-
formao, explanando as particularidades da tcnica. Apresenta-se as vantagens
e desvantagens do uso do mtodo, suas caractersticas, terminologia e etapas,
tambm abordando as formas que o Delphi pode ser configurado, sugerindo o
Delphi de Polticas como o mais adequado rea. Comenta-se ainda sobre o
instrumento de coleta de dados caracterstico o questionrio. O estudo tambm
esclarece questes sobre o painel de especialistas que compem os sujeitos da
pesquisa, e conclui ilustrando a aplicao da tcnica Delphi na Cincia da In-
formao e sugerindo-a como mtodo de investigao alternativo para a rea.
1 Introduo
2 Sobre o Delphi
Linstone et al. (2002) explicitam que o Delphi pode ser caracterizado como um
mtodo para estruturar o processo de comunicao grupal, de modo a permitir
que um grupo de indivduos, tratados como um todo, possa trabalhar com pro-
blemas complexos. O fato de ser uma definio muito ampla assinala que exis-
tem poucas reas do conhecimento humano que no permitem a aplicao do
Delphi, ainda que alguns autores definam o mtodo como uma tcnica de proje-
o de cenrios, dado seu significativo uso para esta finalidade e suas origens
em prospeco. No entanto, por ser uma tcnica que permite trabalhar com pro-
blemas complexos, sua escolha pode ser justificada quando se pretende que um
grupo de especialistas e pesquisadores d sua contribuio para algum problema
mais complexo de pesquisa.
Este tipo de mtodo tem pelo menos duas vantagens. A primeira que a
informao disponvel est sempre mais contrastada que aquela da qual dispe o
participante melhor preparado, ou seja, do que a informao do especialista mais
versado no tema. Esta afirmao baseia-se no fato que vrias cabeas pensam
melhor que uma nica. A segunda refere-se ao nmero de fatores considerado
por um grupo ser maior do que o considerado por uma s pessoa. Cada especia-
lista pode levar discusso geral a ideia que tem sobre o tema debatido, a partir
de sua rea de conhecimento. Estas duas vantagens so essenciais para o enri-
quecimento da discusso sobre o tema, uma vez que a informao e o conheci-
mento vertem por diferentes canais que, por sua vez, so redistribudos a estes
mesmos canais, permitindo o repensar e o reopinar sobre o tema. A oportunida-
de de divulgao e de apropriao da informao e do conhecimento, que pode
incluir especialistas de diferentes locais e instituies, sejam eles tericos e/ou
prticos, pode tornar essas vantagens decisivas para a definio do mtodo de
pesquisa. Aplicando esta tcnica, possvel envolver os participantes de forma
mais intensa e interativa, oferecendo no apenas o feedback estabelecido pela
oportunidade de rever suas ideias e posies, mas tambm a oportunidade do
crescimento intelectual.
Mtodos que envolvem especialistas apresentam, no entanto, inconveni-
entes. Entre eles, pode-se citar a presso social que o grupo exerce sobre seus
participantes, o que pode provocar acordos com a maioria, ainda que a opinio
desta seja errnea. O grupo pode fazer de sua sobrevivncia um fim. Isto pode
levar a que se tenha que conseguir um acordo, ao invs de um consenso, o que
no o desejado. Nestes grupos, h vezes em que o argumento que triunfa o
mais citado, ao invs do mais vlido. Vale lembrar que estes grupos podem ser
vulnerveis posio e personalidade de algum dos indivduos, por exemplo,
algum que melhor se comunica ou que ocupa um cargo hierarquicamente maior
que os demais (LINSTONE et al., 2002; VLEZ PAREJA, 2003; KONOW;
PREZ, 1990).
O mtodo de especialistas ideal seria aquele que extrasse os benefcios
da interao direta e eliminasse seus inconvenientes. o que se prope ser a
filosofia do mtodo Delphi, ao pretender extrair e maximizar as vantagens que
apresentam os mtodos baseados em grupos de especialistas e minimizar seus
inconvenientes, aproveitando a sinergia do debate em grupo e eliminando as
interaes sociais indesejveis que existem dentro de todo o grupo, buscando
obter um consenso o mais confivel possvel. Sahal et al. (1975) sustentam que a
base da metodologia Delphi surge do reconhecimento da superioridade do juzo
pela reputao de outro dos membros ou pelo peso que supe opor-se maioria;
permite que um membro possa mudar suas opinies sem que isto suponha uma
perda de imagem; e o especialista pode defender seus argumentos com a tran-
quilidade de saber que no caso de estes estarem errados, seu equvoco no vai
ser reconhecido pelos especialistas.
A interao e realimentao controlada sugerem que se consegue a inte-
rao ao apresentar mais de uma vez o mesmo questionrio. Como vo sendo
apresentados os resultados obtidos com os questionrios anteriores, consegue-se
que os especialistas conheam os diferentes pontos de vista e possam ir modifi-
cando sua opinio caso os argumentos apresentados lhes parecerem mais apro-
priados que os seus.
A resposta do grupo em forma estatstica a informao apresentada aos
participantes, no s do ponto de vista da maioria, mas representando todas as
opinies e indicando o grau de acordo obtido (LINSTONE et al., 2002; KONO
et al., 1990).
O Delphi possui uma terminologia especfica, que define cada uma de
suas atividades, de suas etapas, bem como os sujeitos envolvidos, assim:
4 Consideraes finais
Referncias
BATISTA, Sofia Galvo; CUNHA, Murilo Bastos da. Estudo de Usurios: vi-
so global dos mtodos de coleta de dados. Perspectivas em Cincia da In-
formao, Belo Horizonte, v.12, n.2, p.168-184, maio/ago. 2007.
CUNHA, Murilo Bastos da. Metodologias para estudo dos usurios de informa-
o cientifica e tecnolgica. Revista de Biblioteconomia de Braslia, Braslia,
v. 10, n. 2, p. 5-19, jul./dez. 1982.
OLIVEIRA Joelma de Souza Passos de; COSTA Maria Murrieta; WILLE, Ma-
rina Ferreira de Castro. Introduo ao mtodo Delphi. Curitiba: Mundo Mate-
rial, 2008.
ROLIM, Maria das Graas Monteiro. Seleo de ttulos de peridicos pela tc-
nica de convergncia de opinies. Revista de Biblioteconomia de Braslia,
Braslia, v.10, n.1, p.91-94, jan./jun. 1982.
Abstract: This study deals with the Delphi Technique, which is one of the so-
called Specialist Methods, as a method of research in Information Science. It
explains the special features of the technique and presents the advantages and
disadvantages of the use of the method, its characteristics, terminology and
steps. The research also deals with the ways in which Delphi can be outlined,
suggesting the Policy Delphi as the most suitable to be used in this field. The
study comments on the instrument used to collect data the questionnaire, and
clarifies some questions regarding the group of experts that constitute the sub-
jects of the research. It concludes illustrating the use of the Delphi Technique in
Recebido em 10/09/2015
Aceitoem 20/11/2015