Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DERECHO
PROCESAL PENAL
DERECHO
PROCESAL PENAL
CONTENIDO
Doctrina Prctica
El uso de la declaracin previa del acusado durante el juzgamiento
Jos Martn Calle Laureano ..... ...... ...... ...... ...... ...... ...... .. 235
Doctrina Prctica
La vulneracin de la tutela jurisdiccional efectiva del querellante
en el proceso por delito de ejercicio privado de la accin penal
Evelio Yossymar Vidal Abanto . ...... ...... ...... ...... ...... ...... .. 241
Doctrina Prctica
La simplicacin procesal. Una exigencia constitucional
Alfredo Araya Vega ... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... .. 261
Doctrina Prctica
Prcticas restaurativas penales. La importancia de su insercin
en el procedimiento procesal penal
Natassia Medeiros Costa. ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... .. 277
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
El uso de la declaracin previa del acusado
durante el juzgamiento
Jos Martn Calle Laureano*
Juzgado Especializado en Trnsito y Seguridad Vial de Lima Sur
RESUMEN ABSTRACT
El presente trabajo aborda el uso de la This work addresses the use of the prior sta-
declaracin previa del acusado durante tement of the accused during trial. The author
el juzgamiento. El autor destaca la abierta highlights the open contradiction between the
contradiccin entre los postulados del de- precepts of the right of the accused to remain
recho al silencio del imputado y el actuar in silence and the procedural activity of jud-
procesal de los jueces, para luego postular ges, in order to propose a possible solution
una posible solucin.
Keywords: Prior statement of the ac-
Palabras clave: Declaracin previa del cused / Right to remain in silence / Self-
imputado / Derecho al silencio / Autoin- incrimination.
criminacin
Title: The use of the prior statement of the
Recibido: 05-10-16 accused during trial.
Aprobado: 11-11-16
Publicado en lnea: 01-12-16
por la cual llevar a buen puerto el dere- que ejerce aquel, ya que tiene la opcin
cho a la defensa en su ejercicio exclusivo de abstenerse a realizarlo, esto es, a
y personal por el imputado2. guardar silencio, puesto que no se le
As, a travs el derecho al silencio, puede obligar a que coadyuve al escla-
se prohbe la existencia de normas, ni recimiento de un hecho que le podra
autoridad que obligue al imputado a resultar incriminatorio, mxime si la
suministrar involuntariamente autoin- carga de probar corresponde al Minis-
criminaciones3, por lo cual al silencio del terio Pblico. Este silencio puede darse
imputado abstencin de declarar forma total o parcial, es decir, el acusado
no se le puede dar valoracin probatoria puede negarse a declarar respecto de las
de ningn gnero, es decir, ni a favor, ni cuestiones que se le pregunten, o solo no
en contra de su culpabilidad4. responder determinadas preguntas sobre
los extremos de la acusacin. Tal situa-
cin puede darse a nivel de investigacin
3. La abstencin de declarar del acusa-
do en el juzgamiento preparatoria o durante el juzgamiento, lo
cual ha generado el problema de que el
A M seala que, acusado se niega a declarar, aun cuando
partiendo de la mxima consideracin ya ha rendido su manifestacin a nivel
de que la persona sobre la que recaen los de investigacin.
cargos como un simple objeto del pro-
Esta situacin, conforme a la norma
ceso ha de servir ella misma a su propia
procesal, no debera desencadenar pro-
condena, hay que concluir que hoy por
blema alguno, puesto que el art. 376.1
hoy, y sin rechazar un valor determinado
del CPP seala que si el acusado se
como acto de investigacin o prueba,
rehsa a declarar total o parcialmente,
las declaraciones del imputado son un
el juez le advertir que aunque no de-
medio de defensa eficaz para oponerse clare el juicio continuar, y se leer sus
a la pretensin penal5. anteriores declaraciones prestadas ante
As, la declaracin del imputado el fiscal. En consecuencia si en juicio
es una manifestacin de la autodefensa oral el acusado decide guardar silencio,
se deber dar lectura al acta que contiene
2 V M, Isabel, El derecho del su declaracin previa, sometindose la
imputado al silencio, en Revista Justicia, n.os
I y II, Barcelona: JMB, 1995, p. 59 y ss.
misma a contradiccin, garantizndose
3 J, Eduardo, Derechos del imputado, la defensa tcnica.
Buenos Aires: Rubinzal Culzoni Editores, Sin embargo, en la prctica proce-
2005, p. 206.
4 V M, El derecho del imputado sal, los jueces desatienden lo prescrito
al silencio, art. cit. por el artculo sealado, puesto que
5 A M, Jos Mara, La prueba cuando el acusado decide abstenerse de
prohibida y preconstituida en el proceso penal,
Lima: Fondo editorial INPECCP, 2007, p.
declarar, no permiten al fiscal la lectura
182. de la declaracin que haya prestado
previamente, ello en interpretacin que juicio, por parte del acusado, es una
se protege el derecho al silencio del errnea interpretacin del art. 376.1 del
acusado, dando una interpretacin CPP, as como del 139.14 de la Cons-
al trmino rehusar, contenido en titucin, puesto que en esta se recoge
el art. 376.1 del CPP, en el sentido en forma de prohibicin el derecho de
de que solo sera aplicable cuando se defensa, el mismo que consiste en []
rechaza declarar o cuando se acepta no ser privado del derecho de defensa en
hacerlo, pero se niega posteriormente ningn estado del proceso [].
a responder ciertas preguntas que se le
Por tanto, los jueces no deben
formulen.
prohibir la utilizacin de la declaracin
previa del acusado, en caso de absten-
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
cin de declarar, sino que deben reali-
Los jueces no deben prohibir la uti-
zar, primero, un control de que en la
lizacin de la declaracin previa del diligencia de declaracin realizada en la
acusado, en caso de abstencin de fase de investigacin se haya garantizado
declarar, sino que deben realizar [] plenamente el derecho de defensa del
un control de que en la diligencia de imputado, y segundo, se proceda a la
declaracin realizada en la fase de in-
lectura del acta que contiene la misma,
vestigacin se haya garantizado ple-
namente el derecho de defensa [], actundola de forma contradictoria,
y se proceda a la lectura del acta que con la participacin de la defensa tc-
contiene la misma, actundola [] nica presente en el acto de juicio oral,
con la participacin de la defensa puesto que debemos recordar que el
tcnica. art. 88.7 del CPP seala que durante
la Investigacin Preparatoria, el acta que
De este modo, la conducta de los contenga la declaracin del imputado
jueces estara vulnerando el principio reproducir, del modo ms fiel posible
de legalidad procesal, que obliga el lo que suceda en la diligencia. Solo
sometimiento de los poderes pblicos de esta forma se dar cumplimiento a
a la ley6, puesto que la sumisin a esta lo prescrito por la norma procesal de
es la expresin de la independencia e forma concordante con la Constitucin,
imparcialidad judicial en la aplicacin lo contrario no es ms que una exagera-
del derecho al caso concreto. En conse- cin de la garanta instrumental de no
cuencia, el privar al Ministerio Pblico declarar contra s mismo, que posibilita
de utilizar la declaracin previa, en el silencio del imputado.
los casos de abstencin de declarar en
4. Conclusiones
6 A D, Teresa, Lecciones de derecho
procesal penal, 5.a ed., Madrid: Marcial Pons, El derecho al silencio es una mani-
2010, p. 34. festacin del derecho a la no auto-
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
La vulneracin de la tutela jurisdiccional efectiva
del querellante en el proceso por delito de
ejercicio privado de la accin penal
Evelio Yossymar Vidal Abanto*
Universidad Privada del Norte
RESUMEN ABSTRACT
El autor concluye que se vulnera la tutela The author concludes that the lack of regula-
jurisdiccional efectiva que le asiste al que- tion of the possibility to declare the nullity of
rellante en el proceso por delito de ejercicio conciliation minutes in case of breach com-
privado de la accin penal, al no regularse mitted by the defendant, violates the right to
la posibilidad de declarar la nulidad del effective judicial protection of the plaintiff in
acta de conciliacin ante el incumplimiento the process for the crime of private prosecu-
por parte del querellado. tion of criminal action.
Palabras clave: Tutela jurisdiccional Keywords: Effective judicial protection/
efectiva / Debido proceso / Proceso por Due process / Complaint process / Criminal
querella / Garantismo penal. guarantees.
Recibido: 13-10-16 Title: The violation of the effective judicial
Aprobado: 10-11-16 protection of the complainant in the process
Publicado en lnea: 01-12-16 for the crime of private prosecution of cri-
minal action.
* Abogado por la Universidad Privada de Norte, maestrista en Derecho Penal y Ciencias Criminolgicas
en la Universidad Nacional de Trujillo, miembro fundador del Instituto Interdisciplinario de Derechos
Humanos y Constitucionales de Trujillo, y abogado del Estudio Jurdico Rodrigo Carranza & Alva
Consultores.
administrar justicia sea vista como una vctima6 pasa por generar un marco de
utopa. Esto puede considerarse como respeto a los derechos fundamentales
una justificacin terica dentro de la que le asisten en su calidad de sujeto
teora del garantismo penal. procesal, ya que debe tener legitimidad
no solo en el objeto civil del proceso
CESAR SAN MARTN CASTRO dice: penal, sino tambin en el objeto penal
mxime si en los delitos de ejercicio
privado de la accin el querellante
[L]as resoluciones
judiciales firmes no desempea la funcin del Ministerio
son meras declaracio- Pblico, por lo que tiene el derecho de
nes de intenciones, pedir una sancin penal acorde con el
sino que es necesario dao causado adems de la indemniza-
que se ejecuten obli- cin respectiva, por lo que es necesaria
gatoriamente, inclu- en nuestra legislacin, dada la escasez de
so de modo coactivo
en los casos que voluntariamente no propuestas en el tema de investigacin y
se cumpla con el pronunciamiento la jurisprudencia, donde por el contrario
contenido en ella . se han decantado por olvidar al principal
actor del proceso: la vctima. Finalizan-
do, la presente investigacin encuentra
En ese sentido, el hecho de no per-
su justificacin prctica pues hasta la
mitir que los litigantes (y en especial el
actualidad no existen investigaciones
querellante en su condicin de vctima del
que brinden a la judicatura una posibili-
delito que se convierte en doble vctima:
dad de desconocer el acta de conciliacin
del delito y del proceso) tengan solucio-
incumplida y disponer la continuacin
nes justas y rpidas, que garanticen una
del proceso.
verdadera tutela jurisdiccional efectiva, es
que se relaciona de manera directa con la
4. Problema de investigacin y objeti-
forma como deberan de aplicarse y regu-
vo trazado
larse las instituciones jurdico penales, de
modo tal que se logre el respeto de todas En razn de realidad problemtica
las garantas constitucionales que compo- esbozada se ha considerado plantear el
nen el Estado constitucional de derecho. siguiente problema: De qu manera se
Respecto a este punto, la presente investi- vulnera la tutela jurisdiccional efectiva
gacin encuentra su justificacin social en
6 Sobre los derechos de la vctima, con especial
la necesidad de brindar una mejor justicia referencia en la Terminacin Anticipada,
a los ciudadanos, en especial al querellante confrntese V A, Evelio, La par-
privado del delito. ticipacin activa del agraviado en el proceso
especial de terminacin anticipada regulado en
Por ello, la necesidad de garantizar el Cdigo Procesal Penal del 2004, tesis para
optar el ttulo de abogado, Lima: Universidad
una correcta y activa participacin de la Privada del Norte, 2012.
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
La simplificacin procesal
Una exigencia constitucional*
RESUMEN ABSTRACT
En palabras del autor, un proceso judicial In the authors words, a judicial process that
que no sea simple violenta flagrantemente is not simple, flagrantly violates the Constitu-
la Constitucin, en atencin a esta premisa tion. Based on this premise, he addresses the
se ocupa de la simplificacin del proceso simplification of the process as a corollary of
como corolario del derecho fundamental the fundamental right of access to justice and
de acceso a la justicia, y de los principios
of the fundamental principles of democracy
fundamentales de la democracia y Estado
social de derecho. and the social rule of law.
Palabras clave: Simplificacin del pro- Keywords: Process / Procedural orality /
ceso / Oralidad procesal / Oportunidad Opportunity of Justice.
de la justicia.
Title: Procedural simplification. A consti-
Recibido: 14-09-16 tutional demand.
Aprobado: 13-11-16
Publicado en lnea: 01-12-16
* Para la realizacin de este artculo se har uso reiterado de diversas ideas utilizadas para proyectos de
ley en Costa Rica para la mejora del sistema de justicia, a los cuales el lector puede tener acceso en red.
** Magster en Ciencias Penales por la Universidad de Costa Rica. Doctor h. c. por la Universidad de
Ciencias Jurdicas de Mxico. Juez del Tribunal Penal de Flagrancias de San Jos (Costa Rica).
*** F C, Leonel, La regulacin de los servicios pblicos como garanta para los habitan-
tes, en S B, Roxana (ed.), Derecho constitucional y administrativo desde la perspectiva del
ciudadano (a), 2.a ed., San Jos de Costa Rica: Oficina de Publicaciones de la Universidad de Costa
Rica-Instituto de Investigaciones Jurdicas, 2001.
tambin a que la misma, por lo dems, abarcar dos mbitos; por un lado, la
pueda ser oportuna. contemplacin del papel del juez como
recurso humano de la administracin
SABA USTED QUE? de justicia, y por otro, la contemplacin
humanitaria del usuario como destina-
Un proceso judicial que no sea simple tario de la administracin de justicia.
violenta flagrantemente la Constitu- Respecto a la humanitarizacin del juez,
cin. Por un lado tenemos una vio-
lacin en forma directa y explcita al las medidas necesarias se perfilan en
derecho de acceso a la justicia, y por funcin de su designacin, formacin
otro, los principios y garantas cons- y capacitacin as como en torno a la
titucionales que perfilan, matizan y garanta de sus derechos y la asuncin de
llenan de contenido a esta ltima. sus responsabilidades en el ejercicio de
su ministerio. De igual modo, respecto
As, el cambio debe verificarse en a la humanitarizacin del usuario frente
tres frentes. En primer lugar, es necesaria al servicio pblico de la administracin
una reforma estructural, en cuanto a la de justicia, es necesario que esta ltima
organizacin y operacin del despacho se represente al primero en trminos
judicial. Esto es, la modernizacin de de G P como el hombre
este ltimo con la finalidad de construir de carne y hueso, y no la marioneta con
una organizacin jurisdiccional y admi- que dibuja la norma el legislador3.
nistrativa que d soporte a un servicio
de justicia de alta calidad, accesible a la 2.2. La eficacia y la eficiencia de la justicia
ciudadana y brindado oportunamente como servicios pblicos
a los justiciables. El derecho de acceso a la justicia
En segundo lugar, es necesaria una como derecho constitucional no se
reforma procedimental, que permita una reduce al acceso formal, stricto sensu, a
expedita tramitacin de los casos. En la instancia judicial respectiva; sino que
este punto es necesario el equilibrio por lo dems ese derecho de acceso a
entre la celeridad procesal, el respeto a la la justicia est dotado de un contenido
seguridad jurdica y la igualdad ante la jurdico propio, significa, lato sensu, el
ley; de tal forma que cualquier reforma derecho a obtener justicia. Configurn-
tendiente a la solucin oportuna del
conflicto debe asegurar la presencia y
participacin de las partes o sus repre-
sentantes legales en todas las etapas del 3 G P citado por C L,
Juan Carlos, El papel de la jurisdiccin con-
procedimiento. tencioso administrativa en la tutela efectiva
En tercer lugar, es necesaria una de los derechos fundamentales, en S
B, Derecho constitucional y administrativo
perfilacin humanitarista de la admi- desde la perspectiva del ciudadano (a), ob. cit.,
nistracin de justicia, la cual debe p. 62.
dose as, como un derecho autnomo a que parte de la doctrina considera que
la propia realizacin de la justicia4. aun cuando los principios de eficacia
En cuanto a la eficacia y la eficien- y eficiencia estn contemplados en la
cia, como principios derivados de la legislacin que regula el actuar de la
Administracin de Justicia de la presta- administracin pblica5, estos no pue-
cin de servicio pblico, existe una gran den ser alegados como principios jurdi-
discusin. Pero, primero observemos a cos, y por ende, no pueden ser invocados
qu se refiere cada uno de ellos para des- como criterios de legalidad del accionar
pus poder adentrarnos en la discusin administrativo; ni en la va administra-
existente. tiva ni en la va jurisdiccional. Esto por
cuanto no son ni principios ni valores
La eficiencia hace referencia a la jurdicos, sino criterios organizacionales
realizacin de una accin, al cumpli- que solamente constituyen objetivos
miento de un objetivo que se pretende. de la actuacin administrativa, que la
No obstante, es aquel cumplimiento que legitiman, pero que carecen de toda
se realiza con el mnimo coste posible; relevancia normativa.
por lo que es importante la eleccin del
medio, el cual debe ser el ms adecuado De esta forma, la eficacia y la efi-
al mnimo coste econmico y social ciencia son criterios o principios orga-
(v. g., cul ha sido el coste de la reso- nizativos pero no jurdicos; persiguen
lucin satisfactoria de un caso y qu el resultado legitimador del accionar
valoracin merece ese consumo de administrativo, mas no tienen el efecto
recursos). La eficacia hace referencia a de positivizarse jurdicamente como
la consecucin de los objetivos, al logro criterios. Es decir, el hecho de que una
de los efectos deseados, aprecia el grado accin administrativa no sea eficaz solo
en que se alcanzan los objetivos deseados puede tener como consecuencia el que
o previstos (v. g., en cuntos casos se se juzgue a la administracin como una
ha logrado una respuesta que implique mala administracin.
satisfaccin de las partes y en qu grado). As las cosas, no existira un dere-
Descritas ambas, es necesario expo- cho por parte de los administrados a la
ner la discusin que se suscita en torno eficacia y la eficiencia en la prestacin
a las mismas. De esta manera tenemos de servicios; porque esto equivaldra a
aceptar la exigencia jurdica del deber
de indemnizar por parte de la adminis-
4 C T, Antonio Augusto, El tracin cuando no sea eficaz o eficiente.
derecho de acceso a la justicia internacional y
las condiciones para su realizacin en el Sistema
Interamericano de Proteccin de los Derecho
Humanos, San Jos de Costa Rica: Corte
Interamericana de Derechos Humanos-Alto 5 As por ejemplo el art. 4 de la Ley General de
Comisionado de las Naciones Unidas para La Administracin Pblica, y el art. 31 de la
los Refugiados, 2003, p. 306. Ley Reguladora de los Servicios Pblicos.
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
Prcticas restaurativas penales
La importancia de su insercin en el procedimiento procesal penal
RESUMEN ABSTRACT
A partir de la experiencia brasilea, la autora Based on the Brazilian experience, the
concluye que es necesario implementar en el author concludes that it is necessary to
procedimiento procesal penal las prcticas implement restorative practices in the
restaurativas, con el objeto convertir la justi- criminal procedure, with the purpose of
cia penal en un sistema jurdico ms humano, transforming criminal justice into a more
en el cual la sociedad civil sea ms igualitaria human legal system, wherein civil society
y el procedimiento punitivo sea mejor para is more egalitarian and there is a better
ambas partes. punitive procedure for both parties.
Palabras clave: Prcticas restaurativas / Keywords: Restorative practices / Crimi-
Procedimiento procesal penal / Sistema de nal procedure / Criminal justice system.
justicia criminal.
Title: Criminal restorative practices. The
Recibido: 18-07-16 importance of their incorporation in the
Aprobado: 28-09-16 criminal procedure.
Publicado en lnea: 01-12-16
modo algunos de los principales ins- Asimismo, se postula que los aspec-
trumentos utilizados en los procesos res- tos ms positivos de ese programa son
taurativos, los cuales podrn ser emplea- la reduccin del miedo de la vctima
dos de forma voluntaria por las partes y una mayor probabilidad de que el
implicadas en el proceso jurdico que se infractor cumpla las metas acordadas3.
desea solucionar de forma conciliadora y La mediacin puede ser invocada, en la
conforme a sus reales necesidades. gran mayora de las veces, tras el juicio,
pero puede ser consumada antes, como
2.1. Mediacin tentativa de evitar la apertura del pro-
Derivada del termino latino me- cedimiento judicial.
diar que significa interponerse. La No obstante, su xito siempre
mediacin tiene lugar en un conflicto depender4 de diversas variables, tales
emergente en que las personas implica- como: el nivel de desarrollo del conflicto
das sienten dificultades en prevenirlo, y el momento en que se inicia la inter-
trabarlo o resolverlo por s mismas, vencin del mediador; la voluntad, el
debido a que carecen de los servicios de nimo y la capacidad de los mismos para
un tercero para ayudarles1. acceder a la comunicacin; la igualdad
Se constituye, por tanto, en uno de del poder y la mutua influencia psico-
los ms importantes instrumentos de la lgica entre los mediadores y su papel
justicia restaurativa, ya que se trata de como factor de equilibrio de poder; el
la preparacin de un terreno frtil para nivel de los procedimientos de negocia-
grandes transformaciones sociales, en la cin utilizados, resultando como ms
proporcin en que introduce, tambin, difcil, por ejemplo, una negociacin
una nueva cultura en el mundo jurdico posicional (en la cual los negociadores
pautada en la forma de seleccionar el presentan ciertas condiciones innego-
conflicto a travs del dilogo. ciables); un negocio de inters (en el
cual solamente se busca una solucin
En la prctica, la mediacin penal
posibilita, desde luego, que la vctima se
rena con su ofensor en un ambiente se- 2 N S, Maria Coeli, Justia de
proximidade (Restorative justice): Instrumento
guro y estructurado (preferencialmente de proteo dos direitos humanos para a vtima,
fuera de la estructura rgida del judicia- Curitiba: Juru, 2009, p. 141.
3 Loc. cit.
1 D V, Carlos Eduardo, Mediao 4 M, Christopher, El proceso de mediacin.
de conflitos e prticas restaurativas, So Paulo: Mtodos prcticos para la resolucin de conflitos,
Editora Mtodo, 2008, p. 73. Barcelona: Granica; 1995, p. 70 y ss.
conciliadores toman iniciativas, aplican personas que sean importantes para las
advertencias y presentan propuestas8. partes; as como tambin, a la polica,
De este modo, se percibe que el asistentes sociales y abogados, cuando
conciliador procede con menor com- son necesarios a la mediacin, adems
promiso de neutralidad, orientando a de la vctima y de su ofensor10
.
las partes en el sentido de un acuerdo, Son conocidas, a la vez, como
en el cual podr ser ms comn el nfa- conferencing, es decir, reunin familiar
sis en la salida del proceso ms que del o comunitaria y conferencia de grupos
conflicto en s. Por eso, ha sido identi- familiares. Los integrantes de la familia
ficado, incluso, como una fase ulterior del ofensor son, a su vez, esenciales, ya
de cualquier proceso negociado, cuyos que asumen roles importantes en sus
negociadores pasan de un estilo de con- realizaciones. De hecho, se verifica que
flictos (ms propio del confronto) a un este modelo favorece ms a los enlaces
estilo receptivo, con el fin de llegar a familiares.
una convergencia de intereses para los Tales reuniones son empleadas,
que recurren a las diversas formas de solamente, en casos en que el ofensor
persuasin y de concesin9. reconoce la culpa (o, en algunas juris-
De hecho, el modelo consensual dicciones, cuando el ofensor admite,
de recurso de conflicto busca atenuar efectivamente, su responsabilidad o se
el efecto de estigmatizacin de los rehsa a negar su culpa). No se emplea,
delincuentes, y, adems, alcanzar los por lo tanto, a fin y al cabo, para de-
objetivos de resocializacin y equilibrio terminar la culpabilidad del presunto
contrafctico de las normas. ofensor. El autor de la ofensa puede
decidir detener el proceso en cualquier
2.3. Conferencia momento, y pasar a los tribunales para
Las conferencias son similares que la presunta culpabilidad o inocencia
a los programas de mediacin y de de su ofensor puedan ser determinadas
reconciliacin entre la vctima y el de- por los trmites judiciales tradicionales.
lincuente, dado que envuelven a ambos La familia, aqu, tiene la oportu-
en una conversacin prolongada acerca nidad de discutir el hecho delictuoso,
del delito y de sus consecuencias. La separadamente, tras identificarse y
diferencia es que ese programa incluye debatirse las necesidades de quienes se
la participacin de las familias, grupos encuentren envueltos en los propsitos
comunitarios de apoyo, es decir, a las del proceso. Todos los participantes de
de gesto do crime, Rio de Janeiro: Lumen Z, Eugnio Ral, Em busca das penas
Juris, 2007. perdidas. A perda da legitimidade do sistema
penal, 4. ed., traduo de Vnia Romo
S, Catherine, Renato D V e Renato Pedrosa e Amir Lopes da Conceio, Rio
Gomes P (org.), Justia Restaurativa: de Janeiro: Revan, 1991.
Coletnea de artigos, Braslia: Ministrio da Z, Howard, Trocando as lentes: um novo foco
Justia e Programa das Naes Unidas para sobre o crime e a justia, traduo de Tnia
o Desenvolvimento (PNUD), 2005. Van Acker, So Paulo: Palas Athena, 2008.
CONSULTA
Cundo procede la detencin domiciliaria por la causal de estado
de gestacin de la imputada?*