HISTORIOGRAFA

LATINOAMERICANA
BALANCE Y PERSPECTIVAS

Stanley J. STEIN
Universidad d e Princeton

i . E l Perodo Colonial 1450-1850

Entre las disciplinas que se han enfocado sobre la Am-

rica Latina en los siglos xrx y xx, la historia ha atrado al
mayor nmero de investigaciones y ha alcanzado el mximo
de resultados. Dentro del campo de la historia, la poca pre-
ferida ha sido la colonial, desde los tiempos pre-hispnicos
hasta los principios de la Independencia (1810), o, si se ad-
mite la tendencia moderna de llamar las dcadas que siguie-
ron inmediatamente a sta, la poca 'neocolonial', hasta me-
diados del siglo xix (1850-1870). Cae dentro de los ltimos
veinte o treinta aos el inters inteligente y erudito hacia
los aos posteriores a 1850, la poca 'nacional' o 'moderna'.
Tales son las conclusiones que se deducen de estudios recien-
1
tes de la historiografa latinoamericana.
Este inters no se ha repartido uniformemente en los cua-
tro siglos coloniales. Se nota la tendencia de los historia-
dores a repartir sus estudios en tres perodos de la poca
colonial: 1) el descubrimiento, la conquista, y la colonizacin
hasta alrededor de 1570; 2) los antecedentes de la Indepen-
dencia, 1763-1810; 3 ) la oleada anti-colonial contra el impe-
rialismo ibrico y las dcadas de asentamiento, 1810-1850. Los
motivos de esta distribucin del tiempo histrico son bastan-
te evidentes. Los eruditos del siglo xix tanto en la Amrica
anglosajona como en la Amrica Latina se interesaban na-
turalmente en los orgenesTie-ras-culturas del Nuevo Mundo,
debido en parte a la propensin de los historiadores a buscar
2 STANLY J. STEIN

los principios de un proceso, en parte desde su punto de vista

de experiencia colonial. Los de Amrica Latina, como Carlos
Mara de Bustamante, Lucas Alamn, Orozco y Berra, Gar-
ca Izcabalceta, Adolfo de Varnhagen, Barros Arana, y Amu-
ntegui, examinaron a menudo el perodo colonial, sobre todo
el siglo xvi, porque queran exaltar o despreciar la herencia
2
colonial. Los norteamericanos desde Irving y Prescott hasta
Bancroft y Bourne vean la era del descubrimiento y de la
conquista con 'la nostalgia romntica del pasado hispnico',
o, como en el caso de Winsor, Fiske y Thacher, porque vean
en la Amrica Latina del siglo xix la supervivencia de las
instituciones y los valores coloniales o por causa de contac-
3
tos con los espaoles en las orillas de los Estados Unidos.
Mientras los historiadores norteamericanas del siglo xix res-
tringan su atencin al descubrimiento, la conquista y la
exploracin, sus equivalentes latinoamericanos escriban tam-
bin de la cada sangrienta y dramtica del colonialismo ib-
rico las guerras de la Independencia de los orgenes la
evolucin y los propsitos de stas. Las ceremonias centena-
rias (j[ue conmemoraban los movimientos por la Independen-
cia desde I Q I O hasta 1022 reforzaron este aspecto de la
historiografa Antes de 1918, los eruditos norteamericanos
haban escrito algunas monografas de inters sobre el pero-
do colonial, por ejemplo, H i s t o r y of t h e C o n q u e s t of M-
x i c o oor Prescott (184*7) H i s t o r y of Mxico por Bancroft
(1883-1888), S p a i n i n A m e r i c a por Bourne (1904), C a l v e z
Dor Priestlev ( IQI61 V T r a d e a n d N a v i s a t i o n
,
por Harine
(1918),
aparte de las obras bibliogrficas de Shepherd Robert
son, Blton, H i l l y Chapman.
La aparicin de la H i s p a n i c A m e r i c a n H i s t o r i a l R e v i e w
(1918)
ayud al establecimiento de la historia latinoamerica-
na como una rama de actividad profesional entre los inves-
tigadores norteamericanos. Para stos, las dos dcadas siguien-
tes constituyeron un periodo de 'concentracin, especializacin
5
y elaboracin', que condujo a la publicacin de monografas
sobre las instituciones polticas, la historia econmica, intelec-
tual y literaria, los libros de texto, y la discutida idea de
Bolton sobre el desarrollo histrico del hemisferio, "The Epic
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 3
of Greater America" (1933). Despus de 1940, el aumento
6

del inters en los orgenes recientes de los problemas latino-

americanos, es decir los del siglo xix, disminuy el inters
antes dominante por la historia colonial. Sin embargo, ha
habido de hecho un renacimiento de estudios coloniales en
cuanto a calidad, tema y sntesis. Las pocas prehispnicas
7
y de la conquista han sido reexaminadas y reinterpretadas;
facetas descuidadas de los siglos xvi y XVII han sido esclare-
cidas por estudios de la historia demogrfica, social, econ-
mica e intelectual y por anlisis de la teora poltica y las de
8
las instituciones. Se ha mostrado mayor inters en el des-
arrollo econmico e intelectual del siglo XVIII. Ciertas ins-
tituciones y formas sociales la economa, la hacienda, el
. peonaje, el mestizaje, la aristocracia indgenahan sido deli-
10
neadas a travs de los siglos coloniales y aun ms all. Muy
interesantes son los estudios de historia comparativa colonial
en los cuales los autores de monografas procuran alcanzar
1 1
horizontes ms amplios No es sorprendente ver eme desde
1940, han aparecido estudios extensos del perodo colonial,
12
escritos por Harina- Diffie Picon-Salas Zavala Miranda v
escala, Chaunu, Arcila Faras y Mauro se han con
centra.do en los aspectos econmicos, y Borah en las institu-
ciones del sido xvi Por ltimo aleunos estudiosos han dado
en insistir tanto en los aspectos econmicos y sociales de los
movimientos hacia la Independencia como en el significado
general de tales movimientos en Mxico Argentina y otros
pases." ' "
En resumen, es evidente que, aunque los historiadores de
la poca colonial han abierto nuevas brechas y sintetizado
con habilidad la literatura monogrfica, quedan todava mu-
chas facetas no estudiadas. En primer lugar, los 'colonialis-
tas' siguen probando ios cdigos coloniales frente a la realidad
colonial. Se destaca la falta de conocimientos referentes a las
dcadas formativas, del siglo xvn durante las cuales, segn
se arguye en nuestros das, se formaron muchas perdurables
15
instituciones coloniales. Se ignoran tambin muchos casos
acerca de las instituciones y actitudes que caracterizaron el
siglo XVIII y perduraron hasta el xix. E l artculo de Griffin
4 STANLEY J. STEIN

sobre los aspectos econmicos y sociales de la era de la Inde-

pendencia sugiere que el conflicto aceler ms la transforma-
cin evolucionara que la revolucionaria." Los que estudian
la moderna Amrica Latina de las dcadas posteriores a 1830
suelen conectar los perodos colonial y moderno desde 1750
hasta 1850, examinando instituciones tales como la hacienda
y las plantaciones, el mestizaje, la estructura familiar y el
elitismo, la relacin entre el desarrollo econmico, el creci-
miento demogrfico y el anhelo de la libertad econmica y la
movilidad social, los variados tipos y las consecuencias de
los movimientos hacia la Independencia en Mxico, Argen-
tina y Brasil, as como los factores que determinaron la con-
tinuidad del rgimen colonial en Cuba y Puerto Rico.

II. L a poca Moderna 1850-...

El hecho de que se mantenga el inters en la historia de

la Amrica Latina se debe en gran parte a la expansin pol-
tica y econmica de los Estados Unidos, las crisis de la dcada
1930-1940, la tensin de la segunda guerra mundial, y a los
problemas de expansin econmica, desarrollo social y esta-
bilidad poltica desde 1945. Los problemas del investigador de
la poca moderna son, sin embargo, mucho ms complejos
que los del colonialista. La poca colonial tena unidad de
tiempo, un principio y un fin; la Amrica Latina colonial
estaba organizada conforme a cdigos uniformes de derecho,
aplicados tericamente por todas las colonias; los materiales
y los mtodos de investigacin estaban relativamente bien
organizados y eran accesibles. Los cambios ocurridos despus
de 1570 son casi imperceptibles. En consecuencia, la tarea
del historiador colonial es sencilla en comparacin con la del
historiador de la poca moderna, el cual tiene que tratar con
unos veinte diversos estados, con fuentes dispersas y escasez
de los medios de investigacin; tambin tiene que responder
al padrn inestable de los sucesos contemporneos que inspi-
ran nuevas interrogaciones acerca del pasado conocido de ma-
nera muy superficial. Mientras que los colonialistas siguen
verificando sus sntesis mediante el examen de la operacin
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 5

especfica de sus instituciones dentro de un ambiente limi-

tado, los historiadores de la poca moderna necesitan todava
hacer estudios de los diversos pases para justificar las sn-
tesis. No despreciamos por esto la utilidad de trabajos de
Humphreys, Mosk, Bernstein, Worcester y Schaefer, Johnson
y Grifin;" lo decimos con la sola intencin de indicar cun-
to queda por hacer en la historiografa de la Amrica Latina
moderna y qu dbiles son las bases de nuestras generaliza-
ciones.
Obviamente, una dificultad con respecto a la sntesis y
generalizacin es la complejidad de la historia latinoameri-
18
cana en la poca moderna. Se puede atribuir esta comple-
jidad a diversos factores interrelacionados: 1 ) la perspectiva
reducida; 2) el crecimiento de la poblacin letrada y el aumen-
to correspondiente de publicaciones que tratan de temas
histricos; 3) el desplazamiento del inters por la historia
poltica, militar y diplomtica hacia la econmica, social e
intelectual, lo cual requiere un especial entrenamiento de
los investigadores y exige capacidad de integracin; 4) la dis-
persin de manuscritos y la falta de catlogos de coleciones
de manuscritos y publicaciones; 5) el impacto variable de
fenmenos externos, como las fluctuaciones del mercado mun-
dial, las dos guerras mundiales, y las tensiones de los aos
siguientes a 1945; 6) la preocupacin de los intelectuales la-
tinoamericanos, relativa a los temas de la historia nacional.
Sin embargo, es posible indicar ciertas tendencias historio-
grficas en el estudio de la Amrica Latina. Aunque Latn
A m e r i c a n H i s t o r y s i m e 1 8 5 2 por A. P. Whitaker restringe
la discusin de temas cuyo material puede conseguirse en
ingls, su organizacin temtica sugiere las tendencias prin-
cipales tanto entre los historiadores norteamericanos como
entre los latinoamericanos. Las tendencias principales son:
1) mayor inters en la historia social, econmica e intelectual,
el cual complementa el inters tradicional en la poltica, la
diplomacia y los asuntos histricos; 2) dentro del campo to-
dava dominante de la poltica, el tema de la lucha de la
democracia contra la dictadura y de la del estado contra el
clericalismo; 3) una concepcin ms amplia de las relaciones
6 STANLEY J. STEIN

internacionales que va ms all del canje de cartas diplom-

ticas entre los Estados Unidos y las repblicas individuales
de la Amrica Latina, hasta incluir la actitud de la Amrica
Latina frente a las Naciones Unidas y el proceso del des-
arrollo econmico latinoamericano desde el punto de vista
mundial.
Es necesario ampliar estas tendencias. Entre los estudian-
tes de los Estados Unidos y la Amrica Latina, la tarea del his-
toriador se convierte en un trabajo profesional; naturalmen-
te, la produccin de los latinoamericanos supera a la de sus
colegas norteamericanos. La publicacin de revistas especia-
lizadas de alta calidad ha servido tanto de estmulo y respues-
ta al crecimiento de la comunidad de estudiosos de las ciencias
1
sociales. A pesar de la publicacin de varias sntesis heurs-
ticas sobre la Amrica Latina en general, como el examen
poltico-social de Johnson acerca de las clases medias y la
poltica en su P o l i t i c a l C h a n g e i n Latn A m e r i c a . T h e
E c o n o m i c D e v e l o p m e n t of L a t i n A m e r i c a a n d i t s P r i n c i p a l
P r o b l e m s de Prebisch, T h e L a t i n A m e r i c a n M i n d de Zea,
y S o c i a l S t r a t i f i c a t i o n i n L a t i n A m e r i c a de Beals (1953), 20

las principales contribuciones se hallan en los estudios de

orientacin nacional. En cuanto a la muy descuidada espe-
cializacin de la historia intelectual, han aparecido los estudios
sobre Mxico de Ramos, Zea y Romanell, los del Brasil por
Cruz Costa y Luca Miguel Pereira, y los de Argentina por
21
Martnez Estrada v Tos Luis Romero Los economistas que
tienen inters en la historia han hecho contribuciones im-
portantes a la historia econmica por medio de monografas
originales, C h i l e ' u n c a s o d e desTtollo ffustTdo por Pinto
y T h e E c o n o m i c G r o w t h of B r a z i l por Furtado Por l 22

timo, las contribuciones ms importantes a la historiografa,

o son estudios en un solo volumen de asuntos nacionales 'como
T h e U n i t e d S t a t e s a n d Mxico y Mxico: E v o l u t i o n t o R e v o
l u t i o n de Cline, el conciso T h e U n i t e d S t a t e s a n d A r g e n t i n a
de Whitaker o son series en varios tomos como los dirigidos
por Coso " Villegas respecto a Mxico, Sergio Buarque de
TTnlanda m r a el Brasil Ricardo T evene Dar Argentina v en
el caso de Cuba Guerra v Snchez v colaboradores.* Pocos
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 7

son los que disputarn la afirmacin de que la H i s t o r i a M o -

d e r n a d e Mxico, preparada bajo la direccin de Coso V i -
llegas bajo los auspicios de E l Colegio de Mxico, constituye
una de las publicaciones ms destacadas de la historiografa
latinoamericana en la ltima dcada.
Sin duda la complejidad de la historia latinoamericana
y la dificultad correspondiente de sntesis, se debe tambin
en parte al hecho de que hay una variedad inmensa, segn
los diversos pases, de las clases de temas que interesan a los
historiadores. Como indican artculos historiogrficos recien-
tes sobre la historia de la poca moderna de Mxico, del Bra-
sil y de la Argentina, las cuestiones histricas de estos pases
2
no son comparables sino en un sentido muy extenso. * Los
estudiosos de la historia argentina han discutido la poca de
Rosas, el U n i c a t o , y la revolucin de 1890, la trayectoria del
radicalismo el partido, las personalidades y el programa,
la revolucin de 1930 y la era de Pern. Los de la historia
del Brasil han reexaminado las ltimas cuatro dcadas de la
monarqua, los orgenes de la repblica, el abolicionismo y
el proceso de integracin, la revolucin de Vargas (1930-1945).
Para los mexicanos, todo se dirige a la Reforma, la poca de
Daz, la Revolucin hasta 1940, y a la evolucin de la tradi-
cin liberal mexicana. Como es de esperar, los autores de
artculos historiogrficos difieren respecto a los temas no es-
tudiados. Potash recomienda el anlisis de los procesos elec-
torales regionales v locales en Mxico en 186*7 v 18*71 el panel
y la funcin del jefe poltico, la utilizacin de documentos
de las haciendas v las fbricas para la historia econmica
biografas imparciales de las principales personalidades pol-
ticas de la Revolucin las races del nacionalismo v la ten-
dencia conservadora del Mxico del siglo xix. Barager acn-
seia a los especialistas estudiar la revolucin agraria amentina
despus de 8S0 la inmigracin (1870-1014) y la urbanizacin
desde el punto'de vista socio-poltico el sindicalismo y las
organizaciones para el bienestar social.' Es evidente, an des-
ous de hacer este examen superficial eme los centros imoor
L i t e s de inters y produccin historiogrficos son Mxico
Brasil y Argentina; y que tanto los intereses de los enten-
8 STANLEY J. STEIN

didos como los temas hasta ahora no estudiados se diferen-

cian mucho. Es tambin patente que los historiadores, tanto
los colonialistas como los de la poca moderna, son especia-
listas en la historia de una, o a lo ms de dos reas y que,
25
sobre esta base estrecha, arriesgan generalizaciones y sntesis.
La sntesis ms ambiciosa de este tipo, ms continental que
latinoamericana, es tal vez T h e N a t i o n a l P e r i o d i n t h e H i s
t o r y of t h e N e w W o r l d por Charles Griffin. Basado sobre
esquemas preliminares de colaboradores del programa de la
historia del Nuevo Mundo, el libro es para los autores de
textos escolares como un don del cielo y como un golpe
de suerte para los investigadores que buscan el macrocosmos
dentro del microcosmos. Todo esto gracias a la periodiza-
cin de Griffin, su experto balance de fenmenos extra-con-
tinentales, continentales y regionales, y su bien seleccionada
bibliografa.

III. Oportunidades de investigacin

Este resumen de las tendencias de la historiografa lati-

noamericana del pasado tanto reciente como remoto, resulta
oportuno. En primer lugar, el historiador, teniendo en cuen-
ta los preceptos de la llamada "nueva historia", actitud a la
vez interdisciplinaria y multi-causal, ante el proceso histrico
puede y tiene que emplear todas las facilidades de inves-
tigacin, los mtodos analticos y las conclusiones de investi-
gadores que emplean disciplinas relacionadas economa,
sociologa, antropologa, psicologa, historia del arte y de
la literatura para desentraar la complejidad de la evolu-
cin histrica moderna de la Amrica Latina. A l buscar las
races econmicas y sociales de la inestabilidad poltica desde
la llegada de la gran depresin, los cientficos sociales per-
ceptivos, en su examen de los fenmenos latinoamericanos
han obligado, implcita y explcitamente a los historiadores
a modificar lo que antes no era ms que la adhesin ciega a
la tradicin de la historia poltica, militar, diplomtica y bio-
grfica de tipo inferior. Ya se abri el camino para lograr
este objetivo, pero todava queda mucho que hacer. En
 HISTORIOGRAFA L A T I N O A M E R I C A NA 9

segundo lugar, la dcada posterior a la terminacin de la

guerra en Corea ha sido sin duda un perodo de transicin
en la evolucin de la Amrica Latina, con la rpida desinte-
gracin de los restos del orden antiguo o neocolonial frente
a la presin creciente de las clases hasta ahora sumergidas,
desconocidas y olvidadas. Son visibles tanto los vestigios de
la tradicin decada como los presagios de transformacin.
Ahora los historiadores tienen lo oportunidad sin igual de
hacer frente a sus problemas por diversos lados, aprovechan-
do nuevos mtodos de investigacin tales como guas de la
literatura histrica, biografas especializadas, catlogos de
fuentes manuscritas o impresas y por medio del mejora-
miento de la preparacin universitaria. Sobre todo, este mo-
mento histrico de desarrollo casi cataclismolgico de la
Amrica Latina obliga al historiador a aislar los problemas
fundamentales y las cuestiones palpitantes del desarrollo con-
temporneo y a someterlos a un anlisis, sea en grande como
en pequea escala; en otras palabras, hacer lo que siempre
ha sido el ideal del historiador, evitando los intereses anti-
cuados y reinterpretando el pasado importante. Sin duda los
historiadores no estn de acuerdo respecto a lo que sea im-
portante, y entre ellos el consenso se modifica de una gene-
racin a otra. E l pasado significativo para el presente es
cuestin de juicio personal; en consecuencia, las tareas sub-
siguientes del historiador latinoamericano de hoy en da,
desde el punto de vista tanto nacional como internacional
y dentro de los trminos de un plan amplio de investigacin,
no ofrecen ms que sugerencias para la investigacin de un
nmero restringido de materias.

i. Mxico

El panorama neoltico de la historia mexicana de la poca

anterior a Corts, las fases de la conquista, la importancia
econmica de Mxico para Espaa en el siglo xvm, la amarga
lucha civil de la Independencia y su turbulenta historia de
modernizacin desde la dcada 1850-1860, han inspirado lo
que es probablemente el cuerpo ms voluminoso de la litera-
tura histrica. Para el historiador del Mxico actual, la
IO STANLEY J. STEIN

revolucin de 1910 es la vertiente de la historia de Mxico y

la primera revolucin social de la Amrica Latina moderna.
En primer lugar, el historiador tiene que considerar la cues-
tin ms amplia, por qu ocurri en Mxico en 1910 un
trastorno tan grande antes que en otra zona de tipo indo-
americano como el Per? En el estudio de la lucha por la
independencia, qu importancia relativa se debe dar a las
consideraciones siguientes?: 1) las relaciones bastante estre-
chas de Mxico con los pases norteamericanos y del Caribe;
2) la expansin econmica a finales del siglo xvm, el estan-
camiento de la economa peruana y la disposicin del go-
bierno espaol de luchar hasta el final en Mxico contra el
anticolonialismo; y ) la libertad relativa o la movilidad de
3

la sociedad mexicana, el espritu de nacionalismo, y el sur-

2
gimiento temprano del caudillismo entre los insurgentes.
En Mxico parece que este conflicto inspir la hispanofobia
permanente y el esfuerzo para expulsar a los espaoles que
ponan en peligro la seguridad del Estado, es decir, aquellos
cuya lealtad al sistema republicano condujo a una crtica
ms amplia y al repudio de las tradiciones espaolas lega-
das por el colonialismo, mientras que en el Per republicano
se conserv al parecer una tradicin hispanfila. En resu-
men los historiadores tienen que investigar los archivos en
busca de material tocante a la lucha contra la hegemona
espaola como un movimiento social. Pero no hay duda de
que el movimiento hacia la independencia dio la base a la
escisin entre liberales y conservadores que decreci despus
de 1880, una vez que el triunfo del liberalismo de media-
dos del sielo plasmado en la figura de Benito Turez no
slo haba arrebatado a los conservadores el poder poltico,
sino tambin el social y econmico. Es notable el hecho de
que los historiadores de ambos lados de la frontera hayan
dejado de sealar el impacto de la guerra entre Mxico y los
Estados Unidos, CJIXG fue precursor de la Reforma e indujo
a los liberales a modernizarse para evitar otras prdidas de
territorio. L a investigacin de las dcadas neocoloniales
de Mxico entre 1821 y 1867 debe ir ms all de la introduc
cin de Coso Villegas a los sucesos ocurridos despus de
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 11

1867, al estudio econmico del Banco de Avo por Potash, al

anlisis de Chvez Orozco, y al tratamiento del 'Mexican
2
Politics' de Scholes respecto a la administracin de Jurez. ?
Por lo que se refiere a los antecedentes de la Revolucin
Mexicana de 1910, la cual tal vez sea la primera etapa de la
modernizacin de Mxico, o lo que Coso Villegas llama 'el
Porfiriato' (1876-1910), los historiadores le han dedicado
gran parte de su atencin. Sin embargo, a pesar de lo bien
detallado de los numerosos estudios disponibles, se han de-
jado sin respuesta varias cuestiones fundamentales.
Debe recordarse que al justificar la revolucin mexicana,
algunos historiadores liberales y difamatorios han dotado a
la cosmografa mexicana de un averno donde Porfirio Daz,
Jos I. Limantour, Bernardo Reyes y otros se hallan envueltos
en una vasta conspiracin para explotar a las masas ind-
genas. Nadie niega los hechos de la explotacin, pero los his-
toriadores deben investigar estos y otros aspectos relacionados
como una etapa de modernizacin de una regin subdes-
arrollada, como un sndrome de desarrollo agrcola, inci-
piente industrializacin, movilizacin de la fuerza de trabajo
no especializada tanto rural como urbana, la movilidad so-
cial, y el liberalismo pragmtico cuyos principios no incluan
2
la democracia econmica. Como Daz y sus colaboradores
fueron resultado de la Reforma y nunca repudiaron la tra-
dicin liberal, Hale ha puesto en duda la interpretacin de
Reyes Heroles de que 'el porfirismo... no es descendiente
29
del liberalismo'. Los historiadores deben reexaminar la
etapa del desarrollo del liberalismo mexicano en el siglo xix
que produjera la plyade de la Reforma y que despus se re-
solvi en la oligarqua porfiriana, la cual abandon el inters
anterior del liberalismo poltico en favor del desarrollo eco-
nmico. Si reconocemos que la caracterstica sobresaliente
de las dcadas porfirianas fue el desarrollo ms que el estan-
camiento, es inadecuado el tratamiento de los problemas
agrcolas de aquella poca. Qu ocurri respecto a las pro-
piedades urbanas y rsticas confiscadas a la iglesia, despus
de 1859? Ms especficamente, quin se apoder de qu, de
cunto, y en dnde? E l estudio de las haciendas mexicanas
I 2 STANLEY J. STEIN

antes de 1910 pone de relieve sus aspectos semifeudales, su

seguridad en inversiones mnimas de capital, su cultivo ex-
tensivo, su inmovilidad laboral. Por otro lado, es cada da
ms evidente que ciertos sectores agrcolas, como los produc-
tores de pulque, prximos a los ferrocarriles o los ingenios
azucareros en Mrelos y Puebla se modernizaban rpidamen-
te. No fue la modernizacin del sector azucarero de Mo-
relos y Puebla el principal elemento de desequilibrio social
en estas regiones, y por consiguiente la razn de la intensidad
de las reivindicaciones de los peones indgenas bajo Zapata
despus de 1910? 8 1
Se levantaron los peones mexicanos en
1910 porque tanto su nivel de vida como el de sus aspira-
ciones era significativamente o relativamente ms alto que
los de sus similares en el Per? Se puede concluir que en
1910 el modo arbitrario con que Daz desarrollaba el proceso
poltico provoc una revolucin debido a que la sociedad
mexicana era mucho ms libre que la de la Indoamrica,
porque 1) la lucha por la independencia y la Reforma fueron
ms que levantamientos polticos; 2) porque el salario labo-
ral en las minas mexicanas, la industria de transformacin
y la construccin de vas frreas absorbi la mano de obra,
proveniente de comunidades rurales aisladas y de las hacien-
das, hecho que provoc la destruccin del complejo hacen-
darlo tradicional; 3) porque tambin los terratenientes y
empresarios de minas estaban descontentos con la poltica
fiscal del Porfiriato posterior a 1907.a2

Prescindiendo de la interpretacin histrica de las dcadas

porfirianas, nadie pone en duda el papel de la Revolucin
en acelerar la modernizacin por medio de la destruccin
de la hacienda, institucin central del Mxico semi-feudal.
La Revolucin ha sido sealada como carente de ideologa,
como respuesta a presiones intermitentes que obligan a los
gobiernos revolucionarios a responder de una manera frag-
mentaria y pragmtica con el nico objeto de alcanzar el
mejoramiento social de todos los mexicanos, sean la nueva
clase selecta, la burguesa, los grupos de transicin, o la
gente humilde tanto del campo como de la ciudad que cons
8
tituye el elemento humano de la 'cultura de la pobreza'. *
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 13

Algunos mexicanos sostienen ahora que haba corrientes de-

finidas en su Revolucin y que el xito obtenido al derribar
el Porfiriato surgi a consecuencia de lo que pudiramos
llamar un matrimonio de conveniencia, una colaboracin
pragmtica entre elementos descontentos de la clase media,
35
pequea pero influyente, y del campesino oprimido. Esta
interpretacin abre paso a una serie de aspectos de la Revo-
lucin hasta ahora no estudiados. Primero, qu lecciones
podrn aprender los investigadores de la reforma agraria en
la Amrica Latina?, de 1) los esfuerzos de la administracin
maderista para instituir un programa moderado de reforma
agrcola por medio de la compensacin completa para algu-
nas haciendas escogidas, o 2) las propuestas de los liberales,
como Luis Cabrera, de mantener la hacienda y, al mismo
tiempo, otorgar a los trabajadores de la misma la posesin
de p e g u j a l e s , ninguna de las cuales propuestas logr xito.
Despus, cul fue la influencia remota de la poltica del
gobierno norteamericano sobre el desarrollo y la duracin
de la reforma agraria y sobre la misma Revolucin? Toda-
va no est estudiada la sugestiva tesis de Tannenbaum (1933)
que 'el miedo a los Estados Unidos' inspir al gobierno
mexicano el temor a la confiscacin de latifundios, lo cual
prolong la revolucin. No fue esto resultado de la orien-
tacin de la clase media moderada, de los tratados de Buca-
reli que "pusieron fin a la Revolucin" o de la amistad entre
38
el embajador Morrow y el presidente Calles? Ms a pro-
psito qu condujo a la decisin de nombrar a Crdenas
presidente en g^c^ Poco se ha publicado respecto al con
meto ideolgico que sacudi a Mxico entre 1930 y 1934. En
muchos aspectos la fase ms radical de la Revolucin sobre-
vino dos dcadas despus de su estallido, durante los seis
aos de la administracin de Crdenas ( 9 3 4 i 9 4 o ) , cuan-
l _

do la mdula del complejo hacendarlo fue destrozada para

siempre por la redistribucin precipitada, pero en gran es-
cala, de las tierras Fue una solucin radical, pero socia-
lista? No fue la ideologa del gobierno de Crdenas un
comouesto en sus fundamentos de la reforma al modo del
''New Dea!", en el cual el estado funcionara como un mero
14 STANLEY J. STEIN

volante, buscando oportunidades para todos los grupos de

interesados, sin favorecer a ninguno? Las premisas ideolgicas
del gobierno cardenista no se diferenciaran, en este caso, de
las del gobierno de Vargas en el Brasil, del movimiento
aprista en Per, o del Frente Popular Chileno, todos con-
temporneos.
No es discutible el que, al terminar la administracin de
Crdenas, el nuevo gobierno decidiera dar menos importan-
cia al agrarismo radical y dar su apoyo a la industrializacin
con todos sus recursos humanos y naturales. Pero todava
se discute si esta decisin puso fin a la Revolucin o no. Se
espera la investigacin de los historiadores de cmo se deci-
di industrializar, y si fue en este momento crtico o en los
ltimos aos del gobierno de Crdenas cuando los intereses y
las tendencias de la clase media llegaron a predominar so-
bre los de los campesinos y obreros de Mxico. Sin emplear
la terminologa de las clases econmicas o sociales, Cline
considera que el curso de la Revolucin se desvi despus
de 1940: denomina esta ltima fase la poca de la revolucin
37
institucional.
En este punto, la perspectiva histrica y la perspicacia
indican que la fase institucional de la Revolucin es anloga
al liberalismo bajo el Porfiriato cuando los lderes polticos
razonaron que el curso del desarrollo econmico se inclinara
hacia abajo y que se necesitaban mtodos polticos autorita-
rios dentro de la norma y de la Constitucin de 1857 para
crear un clima propicio a las inversiones domsticas y ex-
tranjeras. Esto se ha realizado en Mxico desde 1940, como
se ve por la estadstica del crecimiento de la produccin en
volumen y valor, de la urbanizacin, de la inversin pblica
y privada, y de la potencia trabajadora en la industria. Los
historiadores de la economa no han sealado todava el pa-
pel de la planificacin e inversiones gubernamentales, ni el
de las relativas contribuciones de los inversionistas privados
norteamericanos y mexicanos a la industrializacin desde
1940 Ha sido el Estado la fuerza motriz del desarrollo eco-
nrnico? En esta sociedad de tradiciones revolucionarias cmo
se logr Que el obrero industrial de Mxico aceptara una
 HISTORIOGRAFA LA TINO AMERICAN A 15

porcin reducida del ingreso nacional. Qu significado

tiene para la historia del trabajo en Mxico la carrera del
secretario general de la C T M , Fidel Velzquez, ahora sena-
dor? Finalmente, qu lecciones pueden sacarse de las dos
fases ms importantes de la Revolucin, el anticlericalismo
y la reforma agraria, al considerar el resurgimiento contem-
porneo de la influencia clerical y los fenmenos gemelos
de la renovada concentracin de la propiedad agrcola y de
los millones de campesinos desprovistos de tierras?
2. B r a s i l

Es difcil determinar lo que es ms sobresaliente para el

historiador de hoy al revisar la historia del Brasil del siglo
pasado, mucho ms difcil que en el caso de Mxico. La
historia de Mxico se puede escribir en trminos de las rebe-
liones dramticas surgidas en contra del irreductible con-
servatismo, la liberacin de la tutela espaola, la Reforma
y el anticlericalismo, la Revolucin. Tales movimientos de
masas con sus extensas repercusiones no aparecen con regu-
laridad en la historia de Brasil; su ausencia apoya al punto
de vista de los que afirman la monotona de dicha historia.*
Esto se debe tal vez a la continuidad del conservadorismo
brasileo, a la oligarqua cuyo carcter es "ms controlado,
39
sus tcnicas menos brutales", al frecuentemente citado esp-
ritu nacional de compromiso providencial, o sencillamente
al hecho de que ni los brasileos ni los extranjeros han
producido una vasta literatura historiogrfica. Los cnicos
desechan el problema con referencia al rea inmensa, "ven-
tanas" en las costas del Atlntico, y las tasas de fertilidad.
Cualquiera que sea la explicacin, el historiador tiene sin
embargo que explicar la alta tasa del sostenido desarrollo del
Brasil, acompaado de la estabilidad (o continuidad) rela-
tiva de la poltica desde 1850.
Los historiadores tienen que averiguar lo que es proba-
blemente la teora ms general del desarrollo brasileo, tra-
dicin de conservatismo resuelto e inteligente el cual ha
entendido cundo y dnde ceder a la presin progresiva La
separacin del colonialismo portugus ocurri tarde, unos
i6 STANLEY J. STEIN

doce aos despus de la Revolucin de Mayo en la Argen-

tina, despus de las campaas espectaculares de Bolvar y San
Martn. No fue un movimiento sangriento, fue casi un golpe
de Estado, a pesar de episodios cruentos en Pernambuco y
Baha. No modific las haciendas, ni la ganadera, ni las
instalaciones mineras, tampoco al elemento humano, l a pro-
piedad humana, es decir, los esclavos. Mientras que el M-
xico republicano conserv y extendi despus de la poca
colonial su mayor institucin del trabajo rural, el peonaje
o la servidumbre por deudas, el Brasil independiente y neo-
colonial conserv celosamente l a esclavitud en propiedad.
Jos Honorio Rodrigues sostiene que en 1822 los dueos de
esclavos abrazaron la monarqua independiente, en primer
lugar para aislarse de la presin inglesa sobre el gobierno
metropolitano portugus con el fin de abolir la trata de es-
40
clavos africanos. Siguiendo con el papel poltico de la es-
clavitud en el Brasil neocolonial, no fueron conservadas
tanto la unidad como las instituciones monrquicas de la
extensa tierra brasilea a pesar de rebeliones regionales (al-
gunas con rastros republicanos), porque los dueos de escla-
vos dieron un slido apoyo a la monarqua que prometi el
sostenimiento de la aristocracia, de los privilegiados y del
"contrato entre dueos y esclavos"?
Williams, Tannenbaum, Elkins y Freyre, entre otros, afir-
man que la esclavitud brasilea, y por extensin la hispano-
americana, fue siempre ms humanitaria que la norteameri-
41
cana. Quiz deberan examinarse justicieramente las bases
de tales comparaciones, ya que el anlisis requiere el uso de
criterios comparables, por ejemplo, 1 ) la fase del desarrollo
agrcola en su expansin o en su estancamiento, y el papel
correspondiente del trabajo de esclavos; 2) el tamao, la fun-
cin y localizacin de las haciendas as como la fuerza de
trabajo utilizada; ) disponibilidad de fuerza de trabajo es-
3

clava suplementaria. Es posible que los investigadores moder-

nos de l a esclavitud, como los historiadores coloniales, hayan
confundido el humanitarismo de los cdigos de leyes con
la realidad abominable de la prctica. Es prematuro tam-
bin creer que la emancipacin brasilea no fuera acompa-
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 17

fiada de la violencia. Fue abolida la esclavitud en 1880,

como la monarqua en 1889, porque la clase privilegiada
brasilea reconoci al fin que las instituciones semifeu
dales o neocoloniales impiden al desarrollo econmico en
una determinada coyuntura histrica? Naturalmente, la in-
tegracin al parecer pacfica de los negros y los no-negros
en la sociedad brasilea despus de la abolicin, ha intere
sado a los eruditos norteamericanos quienes han investigado
la persistencia del K u K l u x K l a n y del J i m - C r o w i s m o . Es-
tudios recientes sugieren que en el Brasil los negros eman-
cipados y sus descendientes permanecieron hasta tiempos
recientes en los niveles ms bajos y menos especializados de
trabajo, cediendo a los ms competentes y preparados inmi-
42
grantes las mejores oportunidades de empleo. T a l vez se
explica esto por: 1) la tradicin de mezclas raciales en los
estratos inferiores de la sociedad brasilea colonial y neoco-
lonial, y en la formacin de un extenso cuerpo de artfices
negros libres, y 2) por consiguiente, la relativa falta de fric-
cin en el incorporar a los libertos a la fuerza trabajadora
43
rural y urbana. Se puede averiguar que, con la falta de
la tradicin de propiedad comunal que exista en Mxico
anterior a 1910, los libertos en el Brasil aceptaron su nuevo
papel de obreros asalariados o medieros agrcolas en vez de
formar una j a c q u e r i e como algunos han caraterizados las
fases iniciales de la Revolucin Mexicana?
Normano y otros han sealado que sucesivas ondas de
especializacin econmica el palo de Brasil, el azcar, el
oro, el algodn, el caf, el caucho, el mineral de hierro han
caracterizado intermitentemente la historia econmica bra-
44
silea. Se encuentra el secreto de evolucin social ms que
de revolucin del Brasil desde 1850, en la sucesin de fron-
teras econmicas internas de las empresas del caf, del cacao
y del cultivo de azcar y algodn, reforzado por repetidas
tentativas de diversificacin econmica? Por ejemplo, cul
es el significado del impresionante adelanto del desarrollo en
1850-1864 cuando se desviaron las inversiones desde la tan
productiva trata de esclavos hacia la infraestructura del des
arrollo
Cjjiiiinos ele portazgo cochas correo ferrovas ser-
i8 STANLEY J. STEIN

vicios urbanos (gas, alcantarillado, alumbrado, tranvas),

obras portuarias, fbricas de textiles, fundiciones de hierro, y
compaas bancarias y de seguros? Despus de la baja de
la tasa de desarrollo en 1880, el nuevo gobierno republicano
de la siguiente dcada, poco despus de subir al poder, es-
timul nuevos sectores econmicos de la industria para crear
elementos leales a las instituciones republicanas ms que a
las imperiales. En este caso los historiadores han apuntado,
sin investigarlo, un esfuerzo para acelerar la "anglosajoniza-
cin" del Brasil, siendo los prototipos no slo la Gran Bre-
45
taa sino tambin los Estados Unidos. Debera el histo-
riador introducir en este tipo de desarrollo socio-econmico
la hiptesis de que el lento pero continuo crecimiento de la
economa brasilea hasta 1930, se debi hasta cierto punto
al influjo de millones de inmigrantes entre 1880 y 1934, cuya
educacin, experiencia, conocimientos prcticos y niveles de
aspiracin fueron subvencionados por los pases europeos
de origen, los cuales ofrecan un mercado para la produccin
industrial del Brasil? As, cuando despus de 1930 el go-
bierno de Vargas procur frenticamente la estabilizacin de
la economa nacional durante la gran depresin, cuando los
mercados de las materias primas del Brasil en ultramar dis-
minuyeron desastrosamente, se trat de conservar el pequeo
y promisor sector industrial que exista entonces Los histo-
riadores tienen todava cjue teorizar sobre la manera en que
se decidi esto, auncjue su documentacin amplia se encuen
tra en los archivos ministeriales. Posiblemente una situacin
comnarable de estancamiento incipiente provoc la decisin
despus de 10.-,4 de sostener la tasa del desarrollo y los ni-
veles de trabajo pese a los peligros de inflacin domstica y
la falta de elasticidad de la demanda de los artculos tradi-
clnales de exportacin del Brasil. Es correcta la hiptesis
de Furtado de eme la poltica de intervencin estatal en eran
escala, de ls ltimos diez aos haya liberado a la economa
brasilea de la estrechez de las condiciones comerciales y la
f . i. i ,] i m n n r t a r en e f e r t n mineando al Brasil en el
f lr

de industrLvaHn autosuficiente? -Cmo e hizo

eTteinV ^ de T u p o s inte
 HISTORIOGRAFA LA TINO A M E R I C A N A 19

rasados ms que de partidos polticos si es que la hiptesis

de Lipson acerca del proceso poltico es correcta?
Mejor pensado, parece ser que la administracin de Vargas
(1930-45) fue la vertiente ms importante de la historia del
Brasil moderno. Wagley describi las dcadas posteriores a
1930 como "la revolucin brasilea" y Bello y Werneck Sodr
48
tambin han ofrecido sntesis sugestivas sobre la poca, que
permanecen como ejemplos de especulacin inteligente hasta
que aparezcan monografas detalladas. Por ejemplo, a menos
de que el trmino revolucin no sea empleado ms que para
sealar una tasa de cambio ms rpida dentro de la estruc-
tura existente, el historiador tiene que dudar de su uso en
la descripcin de la transformacin del Brasil desde 1930.
En contraste con Mxico, donde una redistribucin amplia
de rendimientos fue intentada por medio de la reforma agra-
ria, tal fenmeno no ocurri en el Brasil. E l nmero de pro-
piedades pequeas y medianas ha aumentado, pero segn
Sternberg el patrn tradicional agrario de latifundios y de
agricultura extensiva ha permanecido como caracterstica
4
predominante de la estructura agrcola. " Cmo se conser-
v, con la expansin del cuerpo electoral, la influencia po-
ltica del dos por ciento de la poblacin dedicada a la agri-
cultura, controlando el 75 por ciento del rea agrcola? En
vista de que los intereses agrarios han resistido los niveles
progresivos de salarios rurales, cmo se cre un mayor mer-
cado domstico para la produccin industrial aumentada?
Ha ocurrido en el Brasil, como en Europa en el siglo xix,
el proceso de acumulacin de capital para la inversin in
dustrial, es decir, para reducir al mnimo la tasa de aumento
de los salarios reales? En otras palabras, la completa poca
desde 1930 constituye una grave laguna en la historiografa
brasilea y un terreno de investigacin importante para el
historiador de la economa.
Todava aguarda clarificacin la ideologa de las subleva-
ciones de la dcada anterior a la Revolucin de Octubre y
as como l a de los jvenes t e n e n t e s y civiles en 1930. N o re-
flei la filosofa del enentismo ms que los intereses v las
aspiraciones de la entonces pequea clase media brasilea
20 STANLEY J. STEIN

dentro de la cual se reclutaban los t e n e n t e s ? * Fueron los

5

objetivos de 1930 un anhelo de democratizar el proceso pol-

tico legado por la monarqua, de destruir el poder poltico
de las oligarquas regionales compuestas de los magnates ru-
61
rales (los coroneles), quienes administraban la poltica de
la monarqua y de la "antigua repblica" de 1889, de poner
fin a la dominacin bipolar del gobierno nacional por los
propietarios interesados de Sao Paulo y Minas Geres? Para
garantizar la continuidad del orden poltico y la transmisin
tranquila del poder, los revolucionarios mexicanos inventa-
ron hacia 1930 un instrumento notable de manipulacin
poltica, un sistema poderoso de un solo partido, lo que Cline
denomina "la democracia de un solo partido". Por qu la
solucin que Vargas dio al problema se desarroll como una
variedad de corporativismo criollo (el Nuevo Estado) con
legislacin derivada de la oficina ejecutiva, con apoyo mili-
tar, y sin elecciones (1937-1945)? Sin embargo, por medio
de cdigos progresistas de legislacin social, la administra-
cin de Vargas dio a las masas sumergidas del interior y sobre
todo a los trabajadores industriales urbanos, un sentido de
reconocimiento y participacin que el antiguo rgimen repu-
blicano no haba logrado conceder. Sin embargo, mientras
que el sistema mexicano de un solo partido sobreviva con
ajustes peridicos, el aparato del Nuevo Estado se derrumb
cuando los militares expulsaron a Vargas en 1945. Fue esto
una reaccin liberal retrasada de la post-guerra contra un
gobierno autoritario o criollo-fascista? Fue su motivo el
miedo de que el coqueteo reciente de Vareas con el comu-
nismo anunciara la radicalizacin de su administracin? Por
otro lado, a qu conclusin llegarn los historiadores en vista
del desarrollo sostenido y vigoroso de un sistema poltico de
varios partidos desde 104.6 a pesar del suicidio, en iqru,
de Vargas reelegido v de la presin de la inesperada renuncia
presidencial en 1061? Los conducir a buscar en los procesos
constitucionales y ordenados de la monarqua de los aos de la
esclavitud (como dice Oliveira Torres, "la democracia corona-

O serala luplsicin de procesos constitucionales ordenados

 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 21

un concepto falso de un proceso poltico que vacila entre la

tradicin autoritaria y el federalismo profundo? Se deben
buscar lc.s orgenes de la situacin pre-revolucionaria de hoy
en las tensiones surgidas desde 1946 entre el federalismo y
la presidencia, entre el electorado y los partidos polticos, y en
el hecho de que los grupos de vanguardia han empleado la ac-
cin directa para forzar ciertas decisiones ms que por medio
de los partidos polticos formales, que carecen tanto de ideo-
logas como de programas? O es el Estado actual en su mayor
parte el producto de un electorado que ha aumentado de
1.5 millones (1933) hasta 15.5 millones en 1954?
5 3
Por qu
ha sostenido el cuerpo militar brasileo, en contraste con el
argentino desde 1945, el papel de custodio ms que de dic-
tador del proceso poltico?
Falta una observacin final sobre los temas interrelacio-
nados del desarrollo econmico por medio de la industriali-
zacin planificada, la aparicin de muchas caractersticas de
una estructura social abierta o penetrable, y la evolucin, al
parecer pacfica, del Brasil moderno. E l ncleo industrial y
agrcola de la regin central del Brasil del sur, caracterizado
por ndices relativamente elevados de alfabetismo, de rendi-
miento p e r cpita y participacin poltica, ha ahondado indu-
dablemente el cisma que lo divide de las regiones en general
deprimidas del norte y nordeste. Ha funcionado este ncleo
durante un siglo como una frontera interior, un sector que
ofrece oportunidades, una vlvula de escape para el descon-
tento social? Hace aos los hacendados del norte y nordeste
vendieron sus esclavos a los del sud-centro cuando reconocie-
ron que la utilizacin de sus servicios no era econmica; se-
quas peridicas han llevado grupos de flagelados miserables
y pauprrimos, antiguamente por barcos de ro o vapores cos-
teros, ahora por camin, a trabajar en los campos y las granjas
del sud-centro del Brasil. Los historiadores pueden suponer
que tal migracin interna ha prevenido hasta ahora el con-
flicto social grave en las regiones deprimidas. Es evidente
tambin que los sectores que se industrializan se han benefi-
ciado al abrirse una fuente al Darecer inag-otable v muv adaD-
table, de fuerza trabajadora lista para aceptar bajos salarios
22 STANLEY J. STEIN

casi marginales." Furtado acaba de afirmar que el trabajo

industrial en esta regin, considerada el corazn del Brasil,
constituye de algn modo una aristocracia del trabajo, resis-
tente a las insinuaciones de los revolucionarios. Asimismo,
ha generado esta regin suficientes oportunidades econmi-
cas para que las familias numerosas de los grupos antes pri-
vilegiados, tanto agrarios como comerciales, puedan participar
en nuevas empresas, financieras, distributivas e industriales?
Con oportunidad para lograrlo, han aceptado estos grupos a
los aventureros de la clase media, as como algunos de los
valores y las aspiraciones de dicha clase social? Es correcto el
diagnstico de Lipson, al decir, que, en lugar de transferir
el poder a la masa de la poblacin desde el siglo pasado, no
ha habido en el Brasil ms que un arreglo interno peridico
y una extensin relativamente limitada del crculo de los pri-
5 6
vilegiados? Siendo as, el contraste es muy marcado con la
57
situacin en Colombia, segn Beals y Smith. En este pas,
la falta de oportunidades econmicas al nivel de los privilegia-
dos ha reducido a muchos de ellos a las ocupaciones de la cla-
se media, ligando su valor econmico con grupos medianos
numricamente dbiles, y creando un sistema poltico cuya
caracterstica principal es la violencia. Adems, es plausible
que los historiadores de la diplomacia digan que el surgimien-
to actual de la poltica exterior brasilea, independiente y por
tanto incierta, as como la indiscutible paternidad del Brasil
sobre la Alianza para el Progreso, en la Operacin Panam-
rica de Kubitschek reflejen las presiones previsibles de una
sociedad y una economa en rpida evolucin?

3. Argentina

En la historia de Mxico y Brasil posterior a 1850, el

historiador encuentra una serie de oleadas progresivas que
aplastan o roen las instituciones tradicionales. En las dca-
das posteriores a 1930, adems, y especialmente desde el final
de la segunda guerra mundial, las mayores presiones se
pueden diagnosticar lgicamente como sintomticas del des-
arrollo generalizado, es decir, de la industrializacin en gran
escala, las campaas contra el analfabetismo, la movilidad
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA

social, y l a bsqueda y la realizacin hasta cierto grado del

consenso poltico democrtico. En la diplomacia latinoame-
ricana se observa una nueva constelacin de lderes, la del
Brasil, y, siguindole muy cerca, la de Mxico, substituyendo
a la hegemona Argentina, antiguamente indisputable desde
1889 hasta 1936. Pero cuando el historiador mira hacia l a
Argentina desde 1930 en adelante, ve que su salida del si-
glo xx, la era peronista desde 1945 hasta 1955, fue un fen-
meno de la postguerra, un retrasado radicalismo argentino
en un hemisferio que consolidaba e iniciaba cambios revo-
lucionarios. En contraste con la experimentacin y l a mo
dernizacin de Mxico y Brasil despus de 1930, la Argentina
ofrece lo que Whitaker denomina una era de "restauracin
58
conservadora'. En cuanto el historiador traza los rasgos
salientes del paisaje argentino contemporneo, encuentra el
estancamiento generalizado, la fragmentacin poltica, y la
sociedad hondamente dividida contra s misma. En vista de
que estos sntomas son indiscutibles, las races de la paradoja
89
argentina deben ser todava aclaradas.
Se pueden encontrar estas races en la naturaleza de l a
rebelin contra el rgimen colonial espaol, como creen Ace-
vedo y Barreiro/ o en el cisma federal-unitario que se abri
en la dcada de experimento unitario, la de 1820, asociada
con la personalidad de Bernardino Rivadavia? O en los
casi 25 aos del control autoritario y nacionalista del fede-
ral de l a derecha, Rosas, cuya carrera y accin sern siem-
pre tema de debate ms o menos erudito? La cada de Rosas
en 1852 inaugur al parecer un compromiso federal-unitario,
cuya mecnica no est todava aclarada. Fue este compro-
miso, reminiscente de la era brasilea de reconciliacin entre
los liberales y los conservadores (1850-1868) y el liberalismo
mexicano bajo el Porfiriato, un acuerdo entre las oligarquas
rural y urbana que la fratricida poltica desviara de la corrien-
te de capital y trabajo extranjeros hacia la economa argentina
que necesitaba tanto del capital como de la fuerza trabaja
dora? En este caso, las 'Bases' (1852) y el 'Sistema econmico
v r e n t s t i c o ' I S P U ' d e Alberdi anrii n a i an l a t r a c t i v o
P

posterior del orden v progreso del positivismo. T a l com-

24 STANLEY J, S T E I N

promise inspir quiz el liberalismo patricio del Unicato,

que dominara la poltica y economa argentinas desde 1880
hasta 1916 y que luego, al recobrarse del corto interregno del
radicalismo bajo Irigoyen, resurgi desde 1930 hasta 1943.
Tanto la revolucin republicana en el Brasil"(1889) como la
Revolucin Mexicana de 1910 destruyeron sistemas polticos
que no respondan a las presiones del progreso. Por qu,
tiene que preguntarse el historiador, logr la violencia'en
Argentina en 1890 (la Noventa) derribar la administracin,
dejando intacto el sistema poltico del Unicato y engendran-
do partidos de protesta, socialista y radical? 6 1

Anterior a la dcada peronista, el radicalismo ofreci a

las masas argentinas una ideologa, un partido y un lder
carismtico de stos los historiadores no han examinado
ninguno. Una vez llegado al poder, fue estropeado por el
faccionalismo, debilitado por el oportunismo, rodo por la
corrupcin. Como una forma de progresivismo argentino con
su nfasis sobre la democracia poltica, pareca agregar una
diversidad de grupos interesados, a pesar o tal vez por razn
de la ambigedad de su ideologa y la turgencia de los dis-
cursos de su portavoz. Bel Mazo ha publicado un estudio
til pero no imparcial del radicalismo. Los historiadores
deben presentar un balance objetivo de programas y realiza-
ciones, as como de biografas crticas de Irigoyen y A l v e a r i
Igualmente superficiales son nuestros conocimientos del
anarcosindicalismo y del socialismo en Argentina. Por qu,
por ejemplo, no ha logrado el socialismo argentino al apoyo
63
de las masas? L a cada de Irigoyen y del radicalismo se
han atribuido a la senilidad de Irigoyen, la corrupcin de
los polticos y la gran depresin. Otros han teorizado so-
bre las tentativas de Irigoyen de trocar los vveres de Argen-
tina por el petrleo crudo sovitico, arguyendo que esto
conduio a que los conservadores cooperaran con los militares
en la revolucin de 193o. ' 6 1

Fue durante la restauracin conservadora cuando reapa-

recieron tendencias que los argentinos y otros haban credo
desde mucho tiempo fenecidas: el militarismo, el clericalis-
mo, el privilegio y la manipulacin abierta del proceso po-
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 25

ltico. E l historiador puede preguntarse si la base econmica

de la reaccin posterior a 1930 fue la fe de los conservadores
argentinos en la dependencia tradicional de los sectores hasta
entonces venturosos de la exportacin de carne y cereales con
la suposicin de que los compradores ingleses y europeos
sostendran por un tiempo indefinido la economa argen-
tina. O fue la caracterstica de un gobierno controlado por
los grupos interesados de agricultores y hacendados el des-
cuidar los peligros de un xodo rural enorme a la megal-
polis de Buenos Aires, el menospreciar las presiones por di-
versificacin a travs de industrializacin, sindicalismo y le-
gislacin de seguro social, y el defraudar sistemticamente a
las clases inquietas urbanas y rurales respecto a la votacin
63
electoral? Fue la base poltica de la restauracin la des-
treza de los conservadores en cortejar la colaboracin de los
elementos derechistas con los radicales durante la c o n c o r -
d a n c i a , o, como algunos prefieren denominarlo, el c o n t u -
bernio?
Obviamente, no es apropiado opinar aqu sobre la lite-
68
ratura de la era peronista. Sin embargo, dos cuestiones
importantes merecen discutirse. Primero, es justo sostener
que entre 1943-1963 unas secciones de la clase media argen-
tina se unieron a la fuerza trabajadora urbana y algunos
elementos militares para derrocar una administracin con-
servadora, incompetente y reaccionaria? Si fue as, qu pro-
meti Pern a la clase media? T a l razonamiento sugiere que
en 1955 la clase media, temiendo la radicalizacin del rgimen
peronista, decidi abandonarlo y unirse con sectores militares
y con los residuos de una oligarqua todava influyente para
derrocarlo. Cmo, entonces, logr salvarse, durante la d-
cada peronista, la oligarqua, objeto predilecto de la vitupe-
racin de los peronistas? Sera porque, a pesar de la ret-
rica, el peronismo nunca consider seriamente la reforma
agraria? Dada la atraccin popular por la "justicia social" del
peronismo por au aceptaron las masas urbanas con tal su
misin el derrocamiento de Pern?
En segundo lugar, cules son los factores principales del
estancamiento prolongado de la economa argentina? Du-
26 STANLEY J. STEIN

rante los ltimos tres aos del rgimen peronista, la tasa de

desarrollo econmico baj, al parecer por causa de la autori-
taria incapacidad peronista. Con todo, cmo ha de expli-
car el historiador el estancamiento subsiguiente? En los de-
67
fectos del carcter nacional, como sugiere F i l l o l ? En la
clase media poco dispuesta a aceptar controles gubernamen-
tales, desunida en sus aspiraciones, lista para conceder las
decisiones polticas a 'oficiales del ejrcito' y grupos pode-
rosos de comerciantes, banqueros y propietarios para diferir
88
la participacin poltica de las masas urbanas? O impli-
ca la trayectoria de la vida argentina en este siglo que una
informe clase media en el momento crtico vuelva, como
sucedi en Europa entre las dos guerras, a los demagogos
carismticos, al clericalismo, a la parodia de sus antiguas
tradiciones democrticas, y al militarismo?
Es comprensible que el militarismo latinoamericano mo-
derno atrajera la atencin de los investigadores en estos
ltimos aos. A l evadir el problema de definicin de las
variedades del militarismo, es evidente que ste no es un
nuevo fenmeno de la historia latinoamericana.^ Sin em-
bargo, su virulencia en la Argentina, al parecer una de las
repblicas ms modernizadas, requiere un estudio histrico
en grande escala. En tal estudio el militarismo no puede
descartarse como el producto de un neo-profesionalismo; el
ejrcito argentino no ha mostrado tendencias fuertemente
expansionistas, y los vecinos agresivos no han amenazado en
los ltimos aos la integridad territorial de Argentina. Cmo
entonces va a explicar el historiador la creacin de una casta
militar dentro de una sociedad abierta? Tratar de generali-
zar el hecho de que el militarismo puede resultar "al acon-
tecer una seria crisis poltica o econmica" en Argentina o
en otra parte, no responde a la cuestin de por qu desde
1930 se han derrumbado repetidamente los gobiernos civiles
argentinos, dejando al ejrcito el papel de constituir 'un
gobierno coalicionista' con grupos de oficiales en lugar de
70
partidos polticos? Indica la experiencia argentina que
el ejrcito constituye un baluarte en la Amrica Latina en
oro de la estructura existente de la sociedad, salvo los pases
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 27

en donde la derrota completa de los movimientos revolucio-

narios los ha transformado como en Mxico despus de la
Revolucin, y en Cuba desde 1959?
4. Cuba

Hasta 1959 los historiadores no vieron nada en el des-

arrollo de Cuba que indicara que iba a ser el escenario del
segundo cataclismo social en la Amrica Latina durante el
siglo xx y la primera repblica socialista del continente ame-
ricano. Su aislamiento, su guarnicin militar, su papel de
asilo de los refugiados durante la rebelin anticolonial con-
tra el reino espaol y, como puede especular el historiador,
la prerrogativa del comercio libre hecho desde 1808 en adelan-
te, la aislaron de los cambios que inundaron a la Amrica
Latina entre 1808 y 1824. Com
<> Puerto Rico, permaneci
siendo colonia espaola. Con el Brasil y el Sur de los E. U . ,
constituy la Tlantation America' durante el siglo xix, pro-
duciendo para la exportacin el caf, el azcar y el tabaco
por medio del trabajo forzado de los negros africanos. En
tres ocasiones entre 1868 y 1959 los revolucionarios cubanos
se encontraron amargados y desilusionados por los resultados
mediocres, la primera vez durante la Guerra de Diez Aos
(1868-78) y despus en la lucha contra Espaa (1895-98) que
termin en la Enmienda Platt, y al final en el levantamiento
sangriento de las masas que derroc a Machado y condujo
71
a la cada del gobierno nacionalista de Grau San M a r t n
Desde la perspectiva de cinco aos de revolucin cubana, se
puede afirmar que tanto las experiencias de estos movimien-
tos malogrados como la de las revoluciones de Mxico y
Guatemala en el siglo xx, hicieron de Fidel Castro y sus cola-
boradores, todos letrados y dominados por el sentido de la his-
toria, seres intratables, inflexibles y decididos a no compro-
meterse en lo tocante a principios.
Dos grupos importantes de problemas cubanos ocuparn
al historiador durante algn tiempo. Con el discernimiento
perverso que el historiador alcanza generalmente ms por
medio de retrospeccin que de la anticipacin, se ve que en
el ltimo siglo de la historia cubana han surgido todos los
28 STANLEY J. STEIN

elementos de una explosin revolucionaria en grande escala.

La primera cuestin importante para los historiadores no es
pues el aislamiento de los factores que contribuyen a la ex-
plosin revolucionaria sino la combinacin de factores, exter-
nos e internos, que destruyeron el gobierno de Batista en
1958, confiando la modernizacin de Cuba al movimiento del
26 de Julio que condujeron a las trgicas diferencias entre
Cuba y los Estados Unidos. Qu fuerzas llevaron al rgimen
de Batista durante la dcada de 1950 a lo que parece haber
sido la enemistad absoluta de casi todos los sectores de la so-
ciedad cubana? Las idiosincrasias de Batista y Castro? O
debe el historiador adoptar una perspectiva ms amplia y re-
examinar el conflicto surgido en 1928 por Leland Jenks en
'los esfuerzos de Cuba para reconciliar la nacionalidad con la
penetracin persistente de la empresa y el capital extranje-
72
ro'?' Se puede encontrar material sugestivo en las obras
de Guerra y Snchez, Buell, Thomson, Portel Vil, Roig de
Leuchsenring, Nelson, Hunter y Smith, para no citar ms que
algunos, as como en los manuscritos hasta ahora ignorados
que guardan los archivos oficiales y comerciales de los Estados
73
Unidos y Cuba.
El segundo grupo de problemas que atrae a los historia-
dores la determinacin de las fases crticas de la revolucin
desde 1959, el avalo de los factores implicados en la toma de
decisiones polticas, la evaluacin de las consecuencias, inter-
nas y externas, van a exigir a la profesin los recursos mxi-
mos de crtica de fuentes, objetividad, perspectiva y sntesis.
Durante mucho tiempo el historiador tendr que aprender a
vivir cara a cara con el polemista, dado que el crisol de la
revolucin social moderna conduce ms a la pirotecnia de
polmica que a la prctica del arte del historiador. En M-
xico y Solivia, el surgimiento de la reforma bsica, la reforma
agraria, condujo a la reparticin de los latifundios en par-
celas. En Cuba, al contrario, se desarroll una transicin
rpida desde la hacienda particular hasta la hacienda cuvo
propietario es el Estado evitando la fase de agricultura cam-
pesina ;Puede el historiador explicar este fenmeno con un
siglo de agricultura en grande escala, fuertemente capitalizada,
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 29

que transform grandes segmentos de la poblacin rural en

un proletariado hacendado, que dio a Cuba un nivel de ren-
dimiento p e r cpita, uno de los ms altos de la Amrica La-
tina, y la transform en una de las naciones con mayor ndice
7
de alfabetizacin de toda esta regin? * En segundo lugar,
dada la presencia de una burguesa poderosa y modernizada,
cuando menos segn las normas latinoamericanas, por qu
perdi este segmento social su influencia sobre el proceso
revolucionario, en contraste con la burguesa mexicana poste-
rior a 1910? Por qu Castro se decidi a traicionar a su clase
o por qu el liderato revolucionario en la primavera de 1959
sinti en la burguesa cubana solamente otro grupo de ex-
plotadores, listos para nacionalizar la propiedad y las empresas
extranjeras en beneficio propio? Los mexicanos niegan que
haya una clara formulacin ideolgica en su revolucin, y la
mayora de los observadores de la escena cubana afirman
que en enero de 1959 el movimiento del 26 de Julio no tena
ninguna ideologa bien definida, no siendo entonces ms que
un movimiento revolucionario nacional que intent la destruc-
cin de un enemigo comn, pero sin programa social y poltico
para el perodo de reconstruccin revolucionaria. Aceptada
esta suposicin, los historiadores tienen que explicar la tran-
sicin rpida desde el eclecticismo revolucionario de 'Libertad
con pan y sin terror' de enero de 1959 hasta la proclamacin
75
de la Cuba socialista dos aos despus. Una escuela de
interpretacin afirma que Cuba lleg a esta postura porque
tuvo que aceptar de los comunistas cubanos los elementos que
le faltaban, "cuadros disciplinados y adiestrados, la ideologa
y el apoyo internacional a la desviacin de las revoluciones".
La interpretacin opuesta insiste ms en las presiones exter-
nas que internas, y arguye que los revolucionarios alejados
del oeste, necesitando ayuda econmica y apoyo militar y pol-
70
tico, tenan que buscar nuevas amistades. Por supuesto,
Cjuc como ltimo recurso el historiador de la moderna Am-
rica T atina fendr- me dirigirse al nroblema ms amolio de
las contribuciones aportadas por la revolucin cubana a la teo-
ra general de la revolucionen el siglo
30 STANLEY J. STEIN

IV. A l g u n a s t e n d e n c i a s y p r o y e c t o s d e investigacin

Este anlisis subjetivo de las lagunas en la historiografa mo-

derna latinoamericana debe ilustrar lo que significa la rica
diversidad y complejidad de fenmenos histricos en esta re-
gin. Debe indicar que en pocas especficas, posteriores a
1750 aproximadamente, la atencin de los investigadores se ha
fijado en varios puntos sobresalientes: la lucha por la inde-
pendencia poltica y la libertad comercial contra el dominio
luso-espaol, la bsqueda de nuevos principios de autoridad
y una base econmica viable en dcadas neocoloniales, las
cruzadas anti-clericales para eliminar el papel poltico del cle-
ricalismo, la integracin de la economa latinoamericana y
mundial despus de 1950, el surgimiento de la clase media, el
despertar de las masas, y en la poca ms reciente, la bs-
queda de soluciones propias a los problemas del desarrollo
econmico por medio del industrialismo. Sobre todo, la per-
sistencia del moderantismo o tradicionalismo casi en todas
partes provoca a los historiadores y a los socilogos a la reva-
luacin de las races de su poder de recuperacin.
Despus de los Estados Unidos, es la Amrica Latina la
que ha disfrutado de independencia poltica por ms tiem-
po que las otras regiones antao coloniales. En comparacin
con la mayora de los territorios de Asia y frica, la Amrica
Latina no est subdesarrollada, aunque s existen reas de
miseria humana tanto en las regiones rurales como en las
urbanas. Sin embargo, desde 1820 y sobre todo desde 1850, la
Amrica Latina no ha logrado aumentar mayormente su auto-
noma econmica; por consiguiente, muchos de sus eruditos
e intelectuales hablan de su pasado y de su p r e s e n t e colonial;
de la tradicin imperialista de la Gran Bretaa y ltima-
mente de la de los Estados Unidos. Los historiadores tienen
que recordar que las regiones recin liberadas de frica, del
Medio Oriente y del Lejano Oriente no han tomado como
gua a la Amrica Latina /Ser Dreme en esta regin las ins
tituciones perciben valores y resistencia al cambio objetos
oue todos ellos desean fervientemente abandonar? En la
bsqueda' de las bases de la tradicin conservadora qu debe
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 31

examinar el historiador? La hacienda Y el latifundio? El

movimiento de los grupos privilegiados desde la agricultura
hasta la distribucin, la banca y la industria pesada? La fle-
xibilidad inesperada de la Iglesia? El ejemplo de las corpora-
ciones extranjeras? Los ejrcitos? En suma, existe un am-
plio perfil para la investigacin de aspectos generales y espe-
cficos del moderantismo?
Desde que Bolton intent dar una interpretacin amplia
a la frontera como factor unificador en el desarrollo del he-
misferio occidental, los historiadores han ejercido la pruden-
77
cia sin atreverse a proponer nuevas interpretaciones.' Whi-
taker ha propuesto como "una idea unificadora" el que de-
bera revisarse la experiencia latinoamericana como un trozo
de la experiencia comn del Tringulo del Atlntico, de Euro-
78
pa, Angloamrica, y Amrica Latina. En la bsqueda de
mtodos para fundir "la libertad con la justicia", el individuo
con la sociedad, y en las races comunes europeas, Griffin
79
percibe un tema comn hemisfrico. Mosk, un economista
atrado por los orgenes histricos de los fenmenos contempo-
rneos, seala la integracin de la Amrica Latina con la eco-
noma industrializadora de Europa occidental y los Estados
Unidos posterior a 1850, al intercambio de materias primas
por artculos de consumo, bienes de capital, tecnologa, inver-
80
siones, expertos. Por extrapolacin, los estudiosos de la
poca moderna pueden aprovechar los estudios de las varia-
ciones demogrficas coloniales cuya magnitud est documen-
tada cuidadosamente por Borah, Cook, Simpson y Kubler, pero
cuyas ramificaciones extensas para la historia latinoamericana
aguardan una ms amplia elucidacin. Lo que se ve en
comn en todos estos mtodos de investigacin es que son
complementarios, no exclusivos. Son posiciones de observa-
cin dispersas, que dominan un desfiladero vasto de la ex-
periencia humana, inexplorada o explorada a medias.
Es quiz por medio del prisma del desarrollo econmico
y de los aspectos polticos y sociales interrelacionados, es
decir, por la historia econmica y poltica, como los histo-
riadores pueden lograr la visin general ms satisfactoria en
este momento de la historia. Han sido los principales instru-
32 STANLEY J. STEIN

memos de modernizacin las innovaciones tecnolgicas, el

ferrocarril, el buque de vapor y el generador de electricidad,
los cuales han socavado el aislamiento en los planos nacio-
nales e internacionales? Ha sido la tendencia secular en
trminos de comercio, la que ha influido adversamente en la
capacidad latinoamericana para importar, y por consiguiente
ha obligado a la regin a abandonar la divisin internacional
del trabajo, para diversificar ms que acentuar la especiali-
8 1
zacin agrcola, como dice Prebisch?
El historiador de la economa puede poner por caso que
hay dos etapas principales de la historia latinoamericana des-
de los ltimos aos del siglo xv. Los europeos occidentales
introdujeron el capitalismo comercial con resultados limita-
dos. Junto a un sector dominado por la influencia europea,
perdur un gran sector tradicional precapitalista o marginal,
ocasionando as una economa de dos facetas y, por supuesto,
82
dos culturas, urbana y rural. La integracin econmica ace-
lerada entre 1850 y 1914 provoc la expansin de sectores
agrcolas en busca de su mercado, en detrimento de los sec-
tores precapitalistas. Con el movimiento hacia el industria-
lismo, cuyos orgenes en la Amrica Latina antes de la primera
guerra mundial se pueden discernir en Mxico y el Brasil,
aparece la segunda etapa, la fase capitalista-industrial, que
ha ejercido un- impacto muy diverso, poltico, social, cultural
e ideolgico, intensificado por las guerras y la depresin. La
modernizacin bajo el sistema capitalista-industrial no es un
proceso reversible, pero se puede discutir que, dentro de la
perspectiva histrica, no ha separado a la Amrica Latina
del principal legado social de su herencia colonial, en las
palabras de Gibson, "el sistema rgido de clases, que no fue
completamente destruido ni por la revolucin de la indepen-
dencia ni por ninguna de las revoluciones subsecuentes, y que
83
en estos das se ve modificado nada ms que en parte".
En estos trminos el historiador de Amrica Latina tiene
que intentar la reinterpretacin que confronte cada genera-
cin de historiadores, reexaminando prejuicios, premisas, hi-
ptesis implcitas o explcitas tomando en cuenta la realidad
que se revela. Puede hacer esto como investigador indepen-
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 33

diente, listo para emplear las disciplinas conexas cuando sea

necesario, o como participante en un equipo de investigacin.
Tiene que revisar continuamente las cuestiones generales y
las generalizaciones de la historia latinoamericana y probarlas
en todos los niveles, de preferencia en el nivel local, sea al
nivel del pueblo, del municipio, del Estado, de la provincia,
o del departamento, en su bsqueda de materiales bsicos.
En el estudio de la diplomacia del hemisferio, debe lograr
un panorama comprensivo de las bases domsticas de la pol-
8
tica exterior de las repblicas latinoamericanas. * E l mundo
contemporneo est tan interrelacionado que el historiador,
al examinar las cuestiones relevantes del pasado, se ve atrado
por fuerza a las principales tendencias de su profesin como
se practica en todas partes. Pero sea cual sea su regin de
estudio y su especializacin, el historiador latinoamericano
descubrir tarde o temprano que tiene que hacer frente a
la tenacidad del moderantismo, la flexibilidad persistente
del tradicionalismo, sea su tema la hacienda, el latifundio, &
la mina, el buhonero, el prestamista o los bancos, comercial o
hipotecario, el agente o importador, empresario de agencias
locales o sucursales de compaas extranjeras, el problema del
mercado domstico y la acumulacin de capital o del comercio
internacional, el flujo del capital y la amortizacin o nego-
ciacin de deudas pblicas o particulares, la Iglesia como
baluarte del pasado o instrumento del desarrollo social, el
ejrcito como ncleo profesional, como agente de moderniza-
cin o instrumento de'inmovilidad social y poltica.

NOTAS

1 E l contenido de las notas d e este a r t c u l o s o n slo sugerencias.

Para su preparacin h a n sido consultadas las obras siguientes: GIBSON,
C. y KEEN, B.. "Trends of United States Studies in Latin American
History", A m e r i c a n Historical Review, LXII (July, 1947), 855-57; CLINE,
H. F., ed., L a t i n American Studies i n t h eUnied States (Washington,
D. C, 1959); SIMPSON, !.. B . " T h i r t y Years of the H i s p a n i c American
Historical Review, H A H R , xxix (1949), 188-204; B A R A G E R , J . R. ( "The
H i s t o r i o g r a p h y o f the R i o de la Plata A r e a since 1830", H A H R , xxxix
(1959), 588-642; POTASH, R. A., "The Historiography of Mexico since
ZA- STANLEY J. STEIN

1821", H A H R , X L ( i 9 6 0 ) , 383-424; G R I F F I T H , W . J . , " T h e H i s t o r i o g r a p h y

of C e n t r a l A m e r i c a since 1830", H A H R , XL (i960), 548-569; NAYLOR,
R. A . , "Research Opportunities i n Modern Latin America, 1. Mexico
and Central America", T h e Americas, xvin (1962), 353-365; ZAVALA,
Silvio, T h e Colonial Period i n t h e H i s t o r y of t h eN e w World. Abrid-
gement by Max Savelle ( M e x i c o , 1962); GRIFFIN, C. C, T h e National
Period i n t h e H i s t o r y of N e w W o r l d . A n Outline a n d Commentary (M-
x i c o , 1961); G I B S O N , C , T h eColonial Period i n Latin American History.
(Washington, 1958); WHITAKER, A. P., Latin American History since
1825. ( W a s h i n g t o n , 1961); B U R G I N , M . , "Research i n L a t i n A m e r i c a n Eco-
nomics and Economic History", Inter-American Economic Affairs, 1
(1947); 3-22; M O S K , S. A . , " L a t i n American Economics: T h e Field and
Its P r o b l e m s " , I A E A , i n (1949), 55-64.
2 BUSTAMANTE, C. M., Historia d e l emperador Moctheuzoma, Xoco-
yotzin (Mxico 1829) y su Suplemento a CAVO A., L o s tres siglos d e
Mxico (Mxico 1836); ALAMN, Lucas, D i s e r t a c i o n e s sobre l a historia
de l a Repblica Mexicana... (3 v. Mxico, 1844-49); H i s t o r i a d e M-
jico... (5 v . Mxico, 1849-52); OROZCO Y BERRA M., Historia antigua
y d e l a conquista d e Mxico (4 v . M x i c o , 1880); H i s t o r i a d e l a d o m i -
nacin espaola e n Mxico (Mxico, 1938); G A R C A ICAZBALCETA, J., B i -
bliografa m e x i c a n a d e l s i g l o x v i ( M x i c o , 1886); Coleccin d e documentos
para l a h i s t o r i a d e Mxico (2 v. Mxico, 1858-66); VARNHAGEN, F. A .
DE, Historia geral d o Brasil (2 v . R i o , 1854-57); Historia d a slutas c o m
os Holandezes n o Brazil... (Vienna, 1871); BARROS ARANA, D., L O S
antiguos habitantes d e Chile (Santiago, 1874) e Historia general d e
Chile (16 v . , S a n t i a g o , 1884-1902); A M U N T E G U I , Miguel Luis, Descubri-
miento y conquista d e Chile (Santiago, 1862).

3 GIBSON Y KEEN, "United States S t u d i e s " , l o e . c i t . , 855-57, propor-

cionan detalladas referencias a los a u t o r e s citados.
4 SHEPHERD, W. R., Guide to t h eMaterials f o r t h eHistory of t h e
United States i n Spanish Archives ( W a s h i n g t o n , 1907); R O B E R T S O N , J. A.,
List of Documents i n Spanish Archives relating to t h e History of t h e
United States... (Washington, 1910); BOLTON, H., Guide t o Materials
for t h e H i s t o r y of t h e U n i t e d S t a t e s i n t h e P r i n c i p a l A r c h i v e s of Mexico
(Washington, 913); H I L L , R . R., D e s c r i p t i v e Catalogue... (Washington.
1916); C H A P M A N , C . C , C a t a l o g u e of M a t e r i a l s . . . ( B e r k e l e y , 1919); KENIS-
TON, R. H . , L i s t of Works f o rt h eStudy of Hispanic American History
(New York, 1920); JONES, C. K., Hispanic American Bibliographies...
(Baltimore 1922) "ara detalles bibliogrficos completos ver GIBSON y
KEEN, "United States S t u d i e s " , l o e . c i t . , 858-859, notas 14 y 15.

5 I b i d . , 860-861.
Amer. H i s t . R e v . , xxxvili (1933), 44-474 y s u W i d e r Horizons of
American History (New York, 1939).
t ARMILLAS, P., " T e c h n o l o g i a , formaciones socio-econmicas y religin
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 35

en Mesoamrica", en T h eC i v i l i z a t i o n o f Ancient America (Chicago,

1951), y d e l m i s m o T h eN a t i v e Period i nt h eH i s t o r y o f t h eN e w W o r l d
( M e x i c o , 1962) 1; R O W E , J . H . , " I n c a C u l t u r e a t t h e T i m e o f t h e S p a n i s h
Conquest", e n STEWARD, J . H . , ed., H a n b o o k of t h eS o u t h American
Indians (7 v . W a s h i n g t o n , 1946-59), 11, 183-330; M O R L E Y , S. G . , T h e A n -
cient M a y a (3 e d . S t a n f o r d , 1956); T H O M P S O N , J . E . S., T h e R i s e a n d
Fall of M a y a Civilization ( N o r m a n , O k l a . , 1954); P A L E R M , A . , " T h e A g r i -
c u l t u r a l Basis of U r b a n C i v i l i z a t i o n i n M e s o a m e r i c a " , e n STEWARD, J . H . ,
et. al., Irrigation Civilizations: A Comparative Study (Washingon, 1955),
38-42.
8 C O O K , S. F . , y S I M P S O N , L . B . , T h e P o p u l a t i o n of C e n t r a l Mexico
in t h eSixteenth Century, Ibero-americana, 31 (Berkeley and Los Ange-
les, 1948); B O R A H , W . W . y C O O K , S. F . , T h e A b o r i g i n a l P o p u l a t i o n o f
Central Mexico o n t h e E v e of t h e Spanish Conquest, Ibero-americana,
45 (Berkeley a n d L o s Angeles, 1963); GIBSON, Charles, Tlaxcala i n t h e
Sixteenth Century (New Haven, 1952); K U B L E R , G e o r g e , " T h e Quechua
in the Colonial W o r l d " , e n STEWARD, J . H . , ed., H a n d b o o k , 11, 3 3 1 - 4 1 0 ;
CLINE, H . F., "Civil Congregations of the Indians i n N e w Spain, 1598
1606", H A H R , XXIX (1949), 349-369; CHEVALIER, F . , L a F o r m a t i o n des
grands domaines a u Mexique... (Paris, 1952); MARCHANT, A., F r o m
Barter t o Slavery (Baltimore, 1942); ROWE, J . H . , " T h e Inca under
Spanish Colonial Institutions", H A H R , XXXVII (1957), 155-199; Z A V A L A , S.,
N e w Viewpoints o n t h eSpanish Colonization of A m e r i c a (Philadelphia,
1943); HANKE, Lewis, T h e S p a n i s h Struggle f o rJustice i nt h e Conquest
of America ( P h i l a d e l p h i a , 1949); L E O N A R D , I., B o o k s of h e B r a v e (Cam-
bridge, M a s s . , 1949); MIRANDA, J., L a s ideas y las instituciones polticas
mexicanas. Primera parte, 1521-1820 (Mxico, 1952); GIBSON, C,T h e
Inca Concept of Sovereignty a n d t h e Spanish Administration i n Peru
(Austin, Texas, 1948); B O R A H , W . W . , " R e p r e s e n t a t i v e Institutions i n the
Spanish Empire i n the Sixteenth Century. 111. T h e N e w W o r l d " , T h e
Americas, xn (1956), 246-257; GNGORA, M . , E l estado e n el derecho
indiano. poca d e fundacin (Santiago de Chile, 1951); PARRY, J.H.,
The Sale of P u b l i c Office i nt h eSpanish Indies under t h e Hapsburgs,
Ibero-americana, 37 (Berkeley a n d L o s Angeles, 1957).

8 HUSSEY, R . D . , T h e C a r a c a s Company, 1J28-1J84 (Cambridge, Mass.,

1934); SMITH, R . S., " T h e I n s t i t u t i o n o f t h e C o n s u l a d o i n N e w Spain",
H A H R , XXIV (1944), 61-83 Y " S a l e s
Taxes i n N e w Spain, 1575-1770",
Ibid, XXVIII (1948), 2-37; CSPEDES D E L CASTILLO>, G . , La avera en el

comercio d e Indias (Sevilla, 1945); ARCILA FARIAS, E., C o m e r c i o entre

Mxico y Venezuela... (Mxico, 1950); L E V E N E , R . , I n v e s t i g a c i o n e s acerca
de l a h i s t o r i a econmica d e lvirreinato d e lPlata ( L a P l a t a , 1927); W H I -
TAKER, A . P., T h e H u a n c a v e l i c a Mercury M i n e ( C a m b r i d g e , M a s s . , 1941);
HOWE Walter T h eM i n i n g Guild of N e w S p a i n a n d its Tribunal Gene-
ral, 1J70-1821 (Cambridge, Mass., 1949); WHITAKER, A . P., ed., L a t i n
36 STANLEY J. STEIN

America a n d t h e Enlightenment (New York and London, 1942); LIN-

NING, J . T . , A c a d e m i c Culture i n t h eSpanish Colonies (New York, 1940).
10 Z A V A L A , S., " O r g e n e s coloniales d e l peonaje en Mxico", Trimestre
Econmico, x (1943), 711-748; MKNER, Magnus, E l mestizaje e n l a his-
toria d e Iberoamrica (Stockholm, i960); KONETZKE, R " E l mestizaje y
su importancia en el desarrollo de la poblacin hispano-americana du-
rante la poca colonial". R e v . d e I n d i a s , vil (1946), 7-44, 215-237; GIBSON,
C. , "The Transformation of the Indian Community in New Spain",
Cahiers d'histoire mondiale, n (1955), 5 8 1 - 6 0 7 , y d e l m i s m o "The Aztec
Aristocracy in Colonial Mexico", Comparative Studies i n Society a n d
History, 11 (Enero i 9 6 0 ) , 169-196; K U B L E R , G . , T h e I n d i a n Caste of Peru,
1 7 9 5 - m o (Washingon, 1952).
11 P o r ejemplo, CHAMBERLAIN, Robert S. " S i m p s o n ' s T h e Encomienda
in N e wSpain and Recent Encomienda Studies", H A H R , xxxiv (Mayo,
1954) 2 3 8 - 2 5 0 }' M A U R O , F r d r i c , "Mxico y Brasil: Dos economas colo-
niales comparadas", Historia mexicana, x (N<? 4 0 ) , 5 7 1 - 5 8 5 .
12 D I F F I E , B . W . , L a t i n A m e r i c a n Civilization. Colonial Period (Harris-
burg, P a . , 1945); H A R I N G , C . H T h e S p a n i s h E m p i r e i n America (New
York, 1947); PICN-SALAS, M., D e l a conquista a la independencia...
(Mxico, 1944).
13 C H A U N U , P i e r r e y Huguette, Seville et VAtiantique (1504-1650) (8
v o l s . , P a r s , 1955-1960); A R C T L A F A R A S , E . , Economa colonial d e Venezuela
(Mxico, 1946); M A U R O , Frdric, L e Portugal et l'Atlanlique a u X V I I e
sicle (Pars, ig6o); B O R A H , W . W . , "Representative Institutions", l o e . c i t .

14 G R I F F I N , C. C , "Economic and Social Aspects of the Era of

Spanish American Independence". H A H R , xxrx (1949), 170-187; L o s
temas sociales y econmicos e n l a poca d e la independencia (Caracas,
1962); H U M P H R E Y S , R . A . , L i b e r a t i o n i n South America, ISO6-IS2 7 (Lon-
don, 952) y "Economic Aspects of the Fall of the Spanish American
Empire", Revista d e Historia d e America (1950), 450-456.

15 S I M P S O N , "Thirty Years of the Hispanic American Historical R e -

view", l o c . c i t . , 189-190 y G I B S O N , "United States S t u d i e s " , l o c . c i t . , 862.
16 G R I F F I N , C. C, "Economic and Social Aspects", l o c . c i t . , 187.
17 H U M P H R E Y S , R. A., T h e Evolution of M o d e m Latin America
(Oxford and New York, 1946); MOSK, S. A., "Latin America and the
World Economy, 1850-1914", I A E A , 11 (1948), 53-82; BERNSTEIN, H.,
M o d e m a n dC o n t e m p o r a r y Latin America (New York, 1952); W O R C E S T E R ,

D. E. y SCHAEFFER, W . G., T h e G r o w t h a n dCulture of Latin America

(New York, 1956); J O H N S O N , J o h n J . , P o l i t i c a l Change i n Latin America
(Stanford, 1958); G R I F F I N , C. C, T h e National Period.
18 C o m o Charles Griffin lo ha sealado: "For the national period
the plethora of data is o v e r p o w e r i n g . . . More important. .. is t h e rapi-
d i t y of historical change and the more exact knowledge available as to
how and why these changes ocurred", T h e National Period, x.
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 37
19 P o r e j e m p l o , R e v i s t a d e Historia d e Amrica (Mxico); Historia
Mexicana, Trimestre Econmico (Mxico); Revista d e Historia (Sao
Paulo), R e v i s t a d eHistoria (Buenos Aires), R e v i s t a d eIndias (Madrid),
The Americas (Washington, D. C.)
20 A m e r i c a n Journal of S o c i o l o g y , LVOI (1953), 327-339.
21 R A M O S , Samuel, E l p e r f i l d e l hombre y d e l acultura e n Mxico
(Mxico, 1934); ZEA,Leopoldo, A p o g e o y decadencia d e lpositivismo e n
Mxico (Mxico, 1944); ROMANELL, P., M a k i n g of t h e Mexican M i n d
( L i n c o l n N e b . , 1952); C R U Z C O S T A , J o o , C o n t r i b u i d o a historia d a s ideias
no Brasil ( R o , 1956); MIGUEL PEREIRA, Luca, Cinquenta anos d e lite-
ratura (Rio, 1 9 5 2); MARTNEZ ESTRADA, Ezequiel, Radiografia d e l a
p a m p a ( B u e n o s A i r e s , 1933); R O M E R O , Jos L u i s , L a s i d e a s polticas e n
Argentina (Mxico, 1946).
22 P I N T O SANTA CRUZ A., Chile. U n caso d e desarrollo frustrado
( S a n t i a g o , 1958); F U R T A D O , C e l s o , T h e E c o n o m i e Growth of B r a z i l (Ber-
k e l e y , 1963); F R O N M Z I , S i l v i o , L a R e a l i d a d Argentina (2 v . , B u e n o s Aires,
1955-1956); B A L T R A CORTES, Alberto, C r e c i m i e n t o econmico d e Amrica
Latina (Santiago, 1961).
23 C L I N E , H . F., T h e United States a n d Mxico (Cambridge, Mass.,
l 9 5 3) y Mexico. Revolution t oEvolution, i 9 4 o-i 6o 9 (London and New
York, 1962); W H I T A K E R , A . P., T h e U n i t e d States a n d Argentina (Cam-
bridge, M a s s . , 1954); Coso VILLEGAS, D., ed., H i s t o r i a moderna d e M-
xico (6 v o l s . M x i c o , 1955-63); B U A R Q U E D E H O L A N D A , S e r g i o , e d . , Histria
geral d a civilisaco brasileira (Sao P a u l o , i960); LEVENE, Ricardo,
Historia d e l a nacin argentina (10 v . , B u e n o s A i r e s , 1936-1950); S A N -
TOVENIA, Emeterio, et.a l , Historia d e l a nacin cubana (10 v . , H a -
bana, 1952).

24 POTASH, R. A., "Historiography", loc. cit., 383-424; STEIN, S. J.,

" H i s t o r i o g r a p h y o f B r a z i l " , I b i d . , X L ( i 9 6 0 ) , 234-278; B A R A G E R , J . R . , " H i s -

toriography", I b i d . , x x x i x (1959) 5 8 8 - 6 4 2 .
25 S E E D O R E , R . P . , " S o m e C o m p a r i s o n s of L a t i n A m e r i c a n a n d A s i a n
Studies w i t h Special Reference to R e s e a r c h o n J a p a n " . I t e m s , 17 (Junio

1963). 13
26 M C A L I S T E R , L . N . , "Social Structure a n d Social Change in New
Spain", H A H R , xuii (1963), 349"37-
27 Coso VILLEGAS, D . , H i s t o r i a m o d e r n a d e Mxico, 1. L a repblica
restaurada. L a vida politica, 45-107; POTASH, R. A . , E l banco d e avio
de Mxico (Mxico, 1959); CHVEZ OROZCO, Luis, H i s t o r i a econmica y
social d e Mxico ( M x i c o , 1938); S C H O L E N , W . V . , M e x i c a n Politics under
the Juarez Regime i 8 5 5 - i 8 2
7 ( C o l u m b i a , M o . , 1957) .
28 B A Z A N T , J . ,"Tres revoluciones mexicanas", Historia Mexicana, x
(i960), 220-242.

2 HALE, C , "Liberalismo mexicano", H i s t o r i a M e x i c a n a , xii (1963),

457-463-
38 STANLEY J. STEIN

30 C f . TANNENBAUM, F., T h e M e x i c a n Agrarian Revolution (New

York, 1929).
31 C H E V A L I E R , F . , " L e soulvement de Zapata", A n n a l e s . Economies.
Socits. Civilisations, 16 (1961), 6 6 - 8 2 .
32 C f . R O S E N Z W E I G HERNNDEZ, F e r n a n d o , " E l proceso poltico y des-
a r r o l l o econmico de Mxico", Trimestre Econmico, xxix (1962), 519
524 y V E R N O N , R . , T h e D i l e m m a of Mexico's Development (Cambridge,
Mass., 1962).
33 C L I N E , Mxico: Revolution t o Evolution, Cap. xi.
34 L E W I S , O s c a r , F i v e Families. Mexican Case Studies i n t h e Culture
of Poverty (New York, 1959).
35 "Tres interrogaciones sobre el presente y el futuro de Mxico",
Cuadernos Americanos, xvni (1959), 4 4 ff.
30 TANNENBAUM, F. P e a c e by Revolution ( N e w Y o r k , 1933), 172; CAS-
TAEDA, Jorge, " R e v o l u t i o n a n d Foreign Policy: Mexico's Experience".
Political Science Quarterly, LXXVIH (Sept., 1963), 4 0 3 .
37 C L I N E , Mxico, Cap. m.

38 C f . MARCHANT, A., "The Unity of Brazilian History", en M A R -

C H A N T , A . , y S M I T H , T . L y n n , eds., B r a z i l : Portrait of H a l f a Continent
(New York, 1951), 37-51; MORSE, R. M . , "Some Themes of Brazilian
History", S o u t h Atlantic Quarterly, L X I (1962), 159-182.
39 C f . L A M B E R T , J . , L e Brsil, Structure sociale et institutions poli-
tiques (Paris, 1953), 70-77, 118-136 y L I P S O N , L . , "Government in Con-
temporary Brazil", C a n a d i a n Journal of E c o n o m i c s a n d Political Science,
22 (1956), 183-184. Sobre l a tradicin conservadora brasilea y el " d i -
lema social", ver FERNANDES, Florestan, "Reflexes sobre la mudana
sociai no B r a s i l " , R e v i s t a Brasileira d e Estudos Polticos, 15 (Jan.-Julho,
1963), 31-71.
40 RODRIGUES, Jos Honorio, Africa e Brasil: outro Horizonte (Rio,
1961).
41 W I L L I A M S , M . W., "The T r e a t m e n t o f N e g r o Slaves i n t h e Brazi-
lian Empire. A Comparison with the U n i t e d States", J o u r n a l of Negro
History, xv (1930), 313-336; TANNENBAUM, F., S l a v e a n d Citizen. T h e
Negro i n t h eAmericas (New York, 1947); ELKINS, Stanley, S l a v e r y , A
Problem i nAmerican Institutional a n d Intellectual Life (Chicago, 1959);
FREYRE, Gilberto, B r a z i l . A n Interpretation ( N e w Y o r k , 1945), 49 passim
y repetido en N e w W o r l d i n t h eTropics ( N e w Y o r k , 1959), 79 passim.
42 F E R N A N D E S , F l o r e s t a n , Mudanas socials n o Brasil (So P a u l o , i 9 6 0 ) ;
IANNI, Octavio, A metamorfoses d o escravo. Apogeu e crise d a escrava-
tura n o Brasil meridional (Sao P a u l o , 1962), esp. 2 5 6 ; W A G L E Y , G . , e d . ,
Race a n d Class i n Rural Brasil (Paris, 1952).
43 C f . CARDOSO, Fernando Henrique, Capitalismo e escravido n o
Brasil meridional (Sao P a u l o , 1962), c a p . v t , e s p . 2 9 9 - 3 0 5 .
44 N O R M A N O , J . F Brazil. A study of E c o n o m i c Types (Chapel
 HISTORIOGRAFA LATINOAMERICANA 39

Hill, 1935); FURTADO, C , T h e Economic Growth of Brazil; SIMONSEN,

R. C; Historia economica d oBrasil, 1500-1820 (2 v . , S o P a u l o , 1937);
PRADO JUNIOR, Caio, F o r m a c & o d oBrasil Contemporneo. Colonia (So
Paulo, 1942) y s u H i s t o r i a e c o n o m i c a d oBrasil (So P a u l o , 1945).
45 Cf. FREYRE, G., "Repblica", en BOREA DE MORAES, R., y BERRIEN,

W., eds., M a n u a l bibliografico d ee s t u d o s brasileos ( R i o , 1949), 447-457.

46 F U R T A D O , C , Desenvolvimento e subdesenvolvimento ( R i o , 1961),
c a p . 6.
47 L I I ' S O N , "Government i n Contemporary Brazil", loc. cit.
48 W A G L E Y , C , " T h e B r a z i l i a n R e v o l u t i o n : S o c i a l C h a n g e s i n c e 1930",
en ADAMS, R e t a l , S o c i a l C h a n g e i n Latin America Today (New York,
i 9 6 0 ) , 177-230; B E L L O , J . H . , H i s t o r i a d a repblica (1889-1945). Adenda,
1945-1954 ( S o P a u l o , 1956); Y V E R N E C K S O D R , N e l s o n , I n l r o d u c a o revo-
luco brasileira ( R i o , 1958).
49 S T E N D E R , H . O ' R . , " A g r i c u l t u r e a n d I n d u s t r y i n B r a z i l " , Geogra-
phical Journal, cxxi (1955), 488-502.
50 B A R B O S A LIMA SOBRINHO, A. J., A veerdade sobre a revoluco de

1930 ( R i o , 1933); MELLO FRANCO, Virgilio, Octubro, r 9 3 o ( R i o , 1931);

L I N S DE BARROS, Joo A l b e r t o , M e m o r i a s d e u n r e v o l u c i o n a r i o ; WERNECK
SODR, N e l s o n , I n l r o d u c a o a revoluco brasileira ( R i o d e J a n e i r o , 1958),
204-213.
51 L E A L , V. N.,Coronelismo, enxada, e voto ( R i o , 1948).
52 O L I V E I R A TORRES, J . C. de, A d e m o c r a c i a cornada (Teoria politica
do imperio) ( R i o , 1957). V e r t a m b i n FREYRE, G . , N e w W o r l d i n t h e
Tropics.
5 3 LiPSON, " G o v e r n m e n t i n C o n t e m p o r a r y B r a z i l " , loc. cit.
54 C f . L E W I S , W . Arthur, "Economie Development with Unlimited
S u p p l i e s o f L a b o r " , e n A G A R W A L A , A . N . , y SINGH, S. P . , e d s . , T h e E c o -
nomis of U n d e r d e v e l o p m e n t ( N e w Y o r k , 1963), esp. 406-410.
55 F U R T A D O , C , "Reflexiones sobre l a prerevolucin brasilea", Tri
mestre Econmico, xxix (1962), 373-384, r e i m p r e s o c o m o "Brazil: What
Kind of Revolution?", F o r e i g n Affairs, 41 (1963), 526-535.
56 LiPSON, " G o v e r n m e n t i n C o n t e m p o r a r y B r a z i l " , l o c . c i t .
55 S M I T H , T . L y n n , c i t a d o e i n t e r p r e t a d o p o r B E A L S , R . , " S o c i a l S t r a t i -
fication i n Latin America", A m e r i c a n Journal of Sociology, 58 (1952
1953).
58 W H I T A K E R , A . P., T h e U n i t e d States a n dA r g e n t i n a , 62-65.
59 W H I T A K E R , A . P . , " T h e A r g e n t i n e P a r a d o x " , A n n a l s of h e A m e r i c a n
Academy of S o c i o l o g y a n d Political Sciences, 3 3 4 (1961), 103-112.
6 A CE VEDO, E d b e r t o Oscar, E l c i c l o histrico d e l a revolucin d e mayo
( S e v i l l a , 1 9 5 7 ) y B A R R E I R O , J o s P . , E l espritu d em a y o y el revisionismo
histrico (Buenos Aires 1955).
61 V e r e l e x c e l e n t e s u m a r i o e n " L a c r i s i s d e l 9 0 " , R e v i s t a d eHistoria
(Buenos Aires), 1 (1957).
40 STANLEY J. STEIN

2 D E L M A Z O , G a b r i e l , E l r a d i c a l i s m o (Buenos Aires, 195s): G L V E Z ,

Manuel, Vida d e Hiplito Yrigoyen (Buenos Aires, 1940) i l u s t r a n la
debilidad d e l tratamiento biogrfico actual.
- S3 R o b e r t Potash, quien h a investigado sobre el militarismo argen-
t i n o despus d e 1920, a r g u y e q u e e l " s o c i a l i s m as a n i m p o r t e d ideology
that stressed rationality, internationalism a n d principle rather than
romanticism, nationalism, a n d personalities seemed somewhat un-Argen
tine to the lower class m i n d . A c o n t r i b u t i n g factor was its deep-seated
and doctrinaire anticlericalism w h i c h , outside Buenos Aires a n d a few
other areas, w a s a self imposed kiss o f d e a t h " . Carta, Amherst, Mass.,
A g o s t o 2 3 , 1963.
04 " L a c r i s i s d e 1 9 3 0 " , R e v i s t a d eHistoria (Buenos Aires), 3 (1958),
29. 5 9 . 70-71.
05 W E I L L , F l i x , T h e A r g e n t i n e R i d d l e ( N e w Y o r k , 1944) y P A L A C I O , E . ,
Historia d e l aA r g e n t i n a ( B u e n o s A i r e s , 1955) y P U I C G R S , R i c a r d o , His-
t o r i a c r i t i c a d e l o s p a r t i d o s polticos argentinos (Buenos A i r e s , 1956).
60 V e r B A R A C E R , "Historiography", l o c . a t . ; y HOFFMAN, F., "Pern
and After" y "Pern a n d After. Part. II", I b i d , xxxvi (1956), xxxrx
(1959)-
67 F 1 L L O I - , T . R . , S o c i a l Factors i nE c o n o m i c Development. T h e A r -
gentine Case (Cambridge, Mass., 1961). V e r ' t a m b i n COCHRANE, T . G . ,
y REINA, R. E., E n t r e p r e n e u r s h i p i nArgentine Culture (Philadelphia,
1962).
us E d i t o r i a l , N e w Y o r k Times, 5 j u l i o , 1963. C f . G E R M A N I , G i n o , " P o -
litica e massa", Revista Brasileira d e Estudos Polticos. Estudos Socials
e Polticos, 13 ( R i o , i 9 6 0 ) .
09 L I E U W E N , E . , A r m s a n d P o l i t i c s i nLatin America (NewYork, i960),
y u n a recensin crtica por Lyle MCALISTER, " T h e Military i n Govern-
ment", H A H R , X L ( i 9 6 0 ) , 582-590 y l a a p r o x i m a c i n conceptual de M C -
ALLISTER en "Civil Military Relations i n Latin America", Journal of
Inter-American Studies, H I (1961), 341-349; JOHNSON, J . J . ed., T h e R o l e
of t h e Military i nUnderdeveloped Countries (Princeton,, 1962), 9 1 - 1 2 9 ;
POTASH, R . A . , " T h e Changing Role of the M i l i t a r y i n Argentina", I b i d . ,
in (1961), 5 7 1 - 5 7 7 ; W Y C K O F F , >:.. " T h e R o l e o f t h e M i l i t a r y i n C o n t e m -
porary L a t i n A m e r i c a n Politics", W e s t e r n Political Q u a r t e r l y , xiii (i960),
745-762.
70 M C A L I S T E R , " T h e Military i n Government", l o c . c i t . , 589-590; P O -
T A S H , " C h a n g i n g R o l e " , i b i d . , 576.
71 U n i n d i c i o d e l a a m a r g u r a cubana es v i s i b l e e n CORBITT, D. C ,
"Cuban Revisionist Interpretations of Cuba's Struggle for Independen-
ce", H A H R . , XLiii (Agosto, 1963), 395-404.
72 J E N K S , Leland H., O u r Cuban Colony. A Study i nSugar (New
York, 1928), 3 1 2 .
73 G U E R R A Y S N C H E Z , R . , Azcar y poblacin e n lasAntillas (Haba-
na, 1927) y L a expansin territorial d e los Estados Unidos a expensas
 HISTORIOGRAFA L AT I N 0 A M E RI CAN A

d e Espaa y d e los hispanoamericanos (Habana, 193g); BUELL, R. L.,

Problems of t h e N e w C u b a . Report of t h e C o m m i s s i o n o n Cuban Affairs
{ N e w Y o r k , 1935); T H O M S O N , C. A., "The Cuban Revolution", Foreign
Policy Association, R e p o r t s , 11 (1935-1936), 2 5 0 - 2 7 6 ; R o t e D E L E U C H S E N -
KING, E . , H i s t o r i a d e l a enmienda Platt. U n a interpretacin d e l a reali-
d a d cubana (2 v o l s . , H a b a n a , 1935); P o r t e l i V i l , IT., H i s t o r i a d e Cuba
en sus relaciones c o n los Estados Unidos y Espaa (4 v o l s . , Habana,
1938-41), y C u b a n o debe su independencia a losEstados Unidos (3 e d . ,
Habana, i960); NELSON, L Rural Cuba ( M i n n e a p o l i s , 1950); HUNTER,
J. M . , " I n v e s t m e n t as a F a c t o r i n t h e E c o n o m i c D e v e l o p m e n t o f Cuba,
1899-1935", I A E A , 1 ( W i n t e r , 1951), 8 2 - 1 0 0 ; S M I T H , R. F., T h e U n i t e d
States a n d Cuba. Business a n d Diplomacy, I IJ-I 6O
9 9 (New York, i960).

74 SWEEZY, P . y H U B E R M A N , L . , C u b a . Anatomy of a R e v o l u t i o n (New

Y o r k , i960), cap. 10.
75 D R A P E R , T . , Castro's Revolution. Myths a n d Realities (New York,
1962). 57.
76 DRAPER, Castro's R e v o l u t i o n , 57; ZErriJN, M., y SCHEER, R., Cuba.
Tragedy m O u r Hemisphere ( N e w Y o r k , 1963), 142.
- BOLTON, W i d e r H a n u m s . _ _ _
78 W H I T A K E R _ A . P., The Americas i n the Atlantic Iriangle , en
c NNS, . , e n s a y o s s o r e a is a . . ,

CTRITI^ J tj OJ* y Lenidad ^ \ arxedad en la. h i s t o r i a a m e r i c a n a. s

ibid 122-123
80 M O S K "Latin America and the World Economy I8KO-IOIZI" l o c
cit. L a interpretacin de Bolton as como los artculos de" W h i t a k e r '
Griffin y Mosk p u e d e n verse en HANKE Lewis ed. D o T h e Americas
H a v e a C o m m o n History? A C r i t i q u e of t h e B o l t o n Theory (New York,
1964).
81 P R E B I S C H , R a l , T h e E c o n o m i c Development of L a t i n America a n d
Its Principal Problems ( U n i t e d N a t i o n s , 1950). Vase tambin la expo-
sicin de l a teora de P r e b i s c h sobre el subdesarrollo latinoamericano
en BAER, W . , " L a e c o n o m a de P r e b i s c h y de l a C e p a l " , T r i m e s t r e Eco-
nmico, xxx (1963) 144-161. E l manifiesto original de Prebisch debe
ser c o m p a r a d o c o n sus recientes r e f l e x i o n e s sobre los p r o b l e m a s d e l des-
arrollo latinoamericano, en "Towards a Dynamic Development Policy
for Latin America" ( E C N 12/680, A b r i l 14, 1963), i m p r e s o e n Politica
(Mxico) vol iv no 7K 1 de i u n i o de 1062

82 M O S K , S. A . , " I n d i g e n o u s E c o n o m i e s i n L a t i n A m e r i c a " , I A E A , vm
(1941), 3-26.
83 G I B S O N , C , " C o l o n i a l Institutions and Contemporarv Latin Ame-
rica: Social a n d C u l t u r a l L i f e " , H A H R , xuii (1936) 389/
84 C f . W O O D , B r y c e T h e M a k i n g of t h e G o o d Neighbor Policy (New
York ioGii