Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMO.
O artigo apresenta um aspecto do pensamento poltico e jurdico do filsofo Guilherme de
Ockham como desdobramento de um processo de determinao conceitual. Destaca-se o fato que
a obra poltica de Ockham encontra-se dispersa em textos de ocasio e representa um problema
aos estudiosos interessados em estudar a relao entre a produo da fase acadmica e os escritos
polticos. Ponto para considerar se existe, alm das circunstncias polticas do sculo XIV, uma
genuna teoria poltica em Ockham. Tendo em vista o propsito, ser necessrio para a boa
compreenso um recuo preliminar aos textos acadmicos, especificamente esclarecer a rigorosa
operao lgica de Ockham que, ento, possibilita apresentar um pouco da extensa e complexa
produo teolgica e poltica. O destaque ser o conceito chamado de direito subjetivo.
PALAVRAS-CHAVES: GUILHERME DE OCKHAM; LGICA; FILOSOFIA; TEORIA
POLTICA; DIREITO SUBJETIVO.
ABSTRACT.
The article presents an aspect of the political and legal thought of the philosopher William of
Ockham as the development of the process of conceptual determination. The fact to stress is that
Ockhams political work is disperse among speculative works and represents a problem for the
scholars interested in studying the relations between Ockhams academic and political writings.
Point to consider is if exists, besides the political circumstances of the XIV century, a genuine
political theory in Ockham. Therefore, it will be necessary to understand briefly, in the first place,
Ockhams academic writings, specifically Ockhams rigorous logic programme that allows then,
afterwards, to indicate some of the extensive and complexity of his theological and political
writings. The interest will be on the concept referred to as the subjective right.
KEYWORDS: WILLIAM OF OCKHAM; LOGIC; PHILOSOPHY; POLITICAL THEORY;
SUBJECTIVE RIGHT.
I. INTRODUO.
Quando Ockham comparece perante a corte do papa Joo XXII, em 1329, algo mais est
em jogo. No se trata da simples acusao de heresia contra os franciscanos, a luta entre Joo
XXII e seus sucessores contra Ockham relevou uma verdadeira disputa entre a espada e a pena
colocando em questo uma nova possibilidade de compreender a poltica e o direito. Como
Michel Villey sustentou, o resultado dessa batalha foi a inaugurao da via moderna.
Para compreender essa transformao que possibilitou a vasta produo poltica
moderna, necessrio entender preliminarmente o alcance dos textos acadmicos para esclarecer
a rigorosa operao lgica de Ockham. Num segundo momento, ao compreender as bases dos
textos acadmicos, ser possvel entender porque em 1329 o destino da vida moderna estava em
questo, sobretudo em razo da vida poltica de Ockham. O destaque ser a anlise da origem do
chamado conceito direito subjetivo, referncia direta ao termo estabelecido por Michel Villey.
Antecipando nossas consideraes, ser indicado que Ockham contribuir para a
formulao de um pensamento jurdico indito tendo em vista a aproximao operada entre
pretenso de direito e poder por meio das leis civis, apesar de no apresentar explicitamente e de
maneira sistemtica nas suas obras polticas de ocasio.
Diga-se, portanto, que todo universal uma coisa singular, e por isso no h
universal seno pela significao, enquanto sinal de muitas coisas
(OCKHAM,1973, p.355).
Embora, enquanto Deus, Cristo fosse senhor e juiz de tudo, tendo a omnmoda
plenitude de poder, contudo, enquanto homem passvel e mortal, no teve uma
plenitude nas coisas temporais a ponto de tudo poder [...] se, pois, Cristo quis
abdicar da plenitude de poder durante o tempo que veio servir e no ser servido,
segue-se que no concedeu a plenitude de poder a seu vigrio, o papa
(OCKHAM, 1988, p. 59).
O argumento reforado pelas crnicas que registram os precedentes histricos como,
por exemplo, o fato que existiram pontfices passados que no possuam a plenitude do poder,
bem como na relao entre pais e filhos ou, entre prncipes e sditos. No so relaes entre
tirano e servos, prprio de um argumento favorvel plenitude do poder, ao contrrio; so
relaes individuais segundo a disposio das respectivas vontades.
Importante perceber que o filsofo apresenta um plano moral diverso, pois preserva a
todo custo a liberdade individual de cada um. Ningum obrigado racionalmente a cumprir
ordens, mas quem cumprir por amor de Deus ser abenoado pela vontade divina. Para Ockham o
ato livre pela vontade individual, sendo esta determinante ou no para aceitar a revelao da
inclinao de amar Deus5 como resultado de uma contingncia. a conveniente deliberao da
razo que determina a lei moral, apesar de somente a f revelar o contedo da moralidade. Assim,
ao mesmo tempo em que Ockham se esfora para preservar a doutrina crist como norma
objetiva da moralidade, tambm procurar desvencilh-la como resultado de uma ordenao
natural uma vez que a moralidade subjetiva como um ato individual.
Tudo se conduz para uma questo de livre escolha conforme a vontade do indivduo.
Ser justamente a volio que determinara o termo liberdade como dimenso prtica. O
conceito de liberdade situado como a livre iniciativa de fazer ou deixar de fazer a partir do
conhecimento das coisas. Portanto, o padro de eticidade reside na relao entre o
encaminhamento volitivo e o intelecto prtico voltado para as coisas e as circunstncias e
convenincias envolvidas em cada momento. Ora, a volio se confunde com o ato praticado,
pois ao querer algo o indivduo possui o consentimento de querer realizar esse algo e, no apenas
aceitar a possibilidade de realizar algo qualquer sem querer, por isso verificamos a grande
distancia entre o fazer o bem (bonum facere) e fazer bem (bene facere).
Apenas os atos da vontade so moralmente admitidos, nesse momento Ockham se
aproxima do posicionamento tico de Aberlado ao introduz o valor moral como semelhante
intencionalidade do ato, por exemplo, na avaliao do pecado ou na questo do arrependimento.
Porm, para o nosso intento h um outro problema: existe correspondncia entre ato praticado
(externo) e juzo valorado do ato (interno)? Ou, como Arthur Stephen McGrade apresenta.
Em suma, o direito civil aquele que no nem divino, nem natural vem do
povo: um poder legitimo quando desejado pelo povo. Ainda que a jurisdio s
venha ser necessria depois da Queda, nem por isso torna-se obrigatria, mas to
somente conveniente (ESTVO, 1995 p.56).
O sculo XII a idade do despertar, com suas ingenuidades, suas inovao, suas
sedues sumrias. Ater-me-ei a ele, dispensando de prolongar o trao numa
referncia prospectiva aos futuros mestres da Universidade do sculo XIII, idade
reflexo j de uma razo e de uma f adultas, quando precisamente o homem
adulto ser definido pelo retorno sobre si (conscincia) tornando o eixo e o
critrio da moralidade (CHENU, 2006, p.14)
V. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.
GILSON, tiene (1995). A Filosofia na Idade Mdia. Trad. de E. Brando. So Paulo: Martins
Fontes.
McGRADE, Arthur Stephen (1974). The political thought of William of Ockham: personal and
institucional principles. Cambridge: Cambridge University Press.
1
Indicamos a problematizao de McGrade que especifica trs grandes dificuldades na
interpretao do pensamento poltico em Ockham. Interessante seria, tambm, apresentar as
posies diversas como, por exemplo, de Lagarde, Scholz e Boehner. McGrade indica,
respectivamente em cada um, uma interpretao distinta de Ockham: seria ele um laicato, puro
telogo ou constitucionalista?
2
Verso original: There are, however, at least three difficulties with such a plan in Ockhams
case: the intrinsic difficulty of correctly interpreting nominalist theology and philosophy, the
nearly total absence of explicity political passages in the speculative works, and a corresponding
paucity of specifically nominalist passages in the political works (McGRADE, 1974, p.28).
3
A navalha de Ockham a expresso popularmente conhecida pelo princpio entia non sunt
multiplicanda praeter necessitatem (as entidades no devem ser multiplicadas alm da
necessidade) sustentado pelo conceito de intuio na obra de Ockham e, sobretudo, a partir do
debate com John Duns Scotus sobre os princpios individualizantes do tipo uma natureza
humana de Scrates. A expresso foi atribuda a Ockham num comentrio na edio Wadding
de Scotus.
4
Devemos ter cautela ao aproximar Aberlado (sculo XII) e Ockham (sculo XIV), sobretudo,
tendo em vista que ambas produes tericas no tiveram contato imediato entre si. Apesar de
serem considerados integrantes da corrente nominalista medieval, cada um reserva sua maneira
distines importantes como, por exemplo, o conceito de status (estado) em Aberlado. Jos
Carlos Estevo indica: Aberlado afasta-se do que seria mais tarde o nominalismo intransigente
de Ockham. Para este, h apenas duas esferas possveis, a das coisas (singulares) e dos signos.
Para Aberlado, como vemos, os nomes universais (atravs dostatus) reportam-se a uma
natureza efetivamente existente extra-mentem (ESTVO, 1990, p.131). Diversamente,
Ockham no concede margem para a existncia real do universal, inclusive extra-mentem.
5
pertinente para evitar a contradio que configure o dio a Deus que, no final, preserva o
prprio amor de Deus como obedincia a odi-lo. Ghisalberti comenta: Se a moralidade se
resolve em um ato de amor, em uma aceitao livre do ltimo fim indicado por Deus ao homem,
tambm ante este supremo dom de Deus, conserve inata sua liberdade,isto , sua capacidade de
autodeterminar-se a querer ou no querer (GHISALBERTI,1997, p.253).
6
Segue texto original: How can the essentially objective, external orientation of natural law be
reconciled with Ockhams emphasis on individual intention, as the sole criterion of moral worth?
If external behavior has no intrinsic value, what can be the moral significance of laws bearing on
it?(McGRADE, 1974, p.175).
7
Ockham distingue trs tipos de suposio: (i) na suposio pessoal o termo supe pela coisa,
como homem no lugar de indivduos, tais como Joo, Scrates, (ii) na suposio simples um
termo que significa alguma coisa diversa que, segundo sua primeira imposio deveria significar,
o caso do conceito direito e, por ltimo, a suposio material est no lugar de si mesmo, por
exemplo Joo um nome.
8
O texto original: Finally, Ockhams work was constructive rather than merely receptive. It
was a deliberate attempt to produce something new new leadership in the church, a newly
effective and newly understood central secular power, and a general conception of spiritual
government in keeping with Biblical foundations and contemporary experience(McGRADE,
1974, p.229).