12.

-CONCLUSIONES:

1. la Constitucin debe mantener su jerarqua frente a las posibles

violaciones o quebrantos. Caso contrario, este principio de la Supremaca
Constitucional, sera negado en los hechos.

2. A lo largo del presente trabajo podemos indicar que el objetivo del proceso
de inconstitucionalidad es evaluar la compatibilidad de las normas con
rango de ley con la Constitucin.

3. As mismo el Proceso de inconstitucionalidad en el Per se ha convertido

en un mecanismo de control de las normas con rango legal que son
incompatibles con la Constitucin por el Fondo o la Forma.

4. As mismo debemos de resaltar por ser importante que una vez admitida
la demanda, y en atencin al inters pblico, el Tribunal Constitucional
impulsar el proceso de oficio con prescindencia de la actividad o inters
de las partes. El proceso solo termina por sentencia.

5. Por lo que podemos afirmar que el Tribunal Constitucional

necesariamente debe de realizar una eficiente labor de control y no ha
permitido que leyes inconstitucionales afecten derechos constitucionales.

6. Por otra parte, El conflicto de competencia o atribuciones es un proceso

constitucional que tiene como finalidad que se respeten las competencias
que la Constitucin y las leyes atribuyen a los poderes del Estado.