jusbrasil.com.

br
10 de Novembro de 2016

Maiordeidadedeveprovarqueprecisareceberpenso
pagapelopai

A2aSeodoSuperiorTribunaldeJustia,aoeditaraSmula358,diz
quesumadecisojudicialpodecancelarapensoalimentciadefilho
queatingiuamaioridade,emediantecontraditrio.Entretanto,seuma
filhamaiordeidadejviveemunioestvel,estgrvidaenose
manifestasobresuascondiesmateriais,presumesequeno
necessitemaissersustentadapelopai.

Comesteentendimento,a8CmaraCveldoTribunaldeJustiado
RioGrandedoSulratificouliminarconcedidaaumpai,queseinsurgiu
contraamanutenodopagamentodepensofilhamaiordeidade.

Emprimeirainstncia,ajuzaEvelisePancarodaSilva,da1Varade
FamliaeSucessesdaComarcadeAlvorada,indeferiuopedidodopai.
Todavia,entendoqueosimplesfatodeteratingidoamaioridadeno
significaqueaalimentadapossadispensarapensoalimentcia.Por
outrolado,nohprovaprconstitudaatomomentodequearno
necessitemaisdosalimentos.Osdocumentosacostadosdocontade
queelapossuiumrelacionamento,oquenodesobrigaoautorde
auxiliarnoseusustento,escreveunodespacho,marcandoaaudincia
deconciliaoparamaiode2017.Oautor,ento,interpsAgravode
Instrumentonacorte,parareformaradeciso.
 AprocuradoradeJustiaSniaElianaRadinopinoupeloprovimento
dorecurso,porentenderqueafilhanosemanifestouquando
intimada.Assim,aalimentandanodemonstroua
imprescindibilidadedamanutenodaobrigaoalimentciaapso
implementodamaioridade.E,porque,almdisso,oalimentante
temfamliaeoutrosfilhosparasustentar.

Orelatordoagravo,desembargadorIvanLeomarBruxel,afirmouquea
maioridadecivilinverteonusdeprovadadependnciageradorado
deverdoalimentar.Antesdamaioridade,escreveunovoto,aobrigao
decorredopoderfamiliar.Nestecaso,adependnciapresumida.
Depoisdamaioridade,ofundamentopassaaserodeverde
solidariedadefamiliar,desortequenomaispresumida.Ouseja,a
interessadaprecisafundamentarasuanecessidade.

Comadesignaodeaudinciaparatentativadeconciliaoapenas
paramaiode2017,talquestomerecemaioremelhoranlise.Defato,
osdocumentosjuntados,extradosderedesocial,indicamquea
agravadaficougrvidaeestemumrelacionamentosrio.Ento,se
houveopoporgravidez,frutodeumrelacionamentosrio,existem
indicativosdequeaprestaoalimentarnomaisnecessria.Ao
menosestaapresunodoqueataquidemonstrado.Seaverdade
outra,ainstruodemonstrar,permitindoseforocasoareverso
dosalimentos,concluiuBruxel.Oacrdofoilavradonasessode13
deoutubro.

Cliqueaquiparaleroacrdo.

RevistaConsultorJurdico

Disponvel em: http://rafaelsiqueira7902.jusbrasil.com.br/noticias/401300376/maiordeidade

deveprovarqueprecisareceberpensaopagapelopai