El efecto de 1

Titulillo: El EFECTO DE LA ABSTINENCIA DE LA NICOTINA

El efecto de la abstinencia a la nicotina en una tarea de inhibicin conductual.

Saranette Padilla

Seccin: M06

Universidad de Puerto Rico en Ponce

 El efecto de 2

Resumen

En la presente investigacin los participantes eran fumadores habituales y no fumadores. Para

justificar el problema se llevo a cabo un diseo cuasi experimental, reclutando los participantes
por disponibilidad. Estos ejecutaron la prueba de congruencia de estmulos, en dos fases, esta
midi los efectos de la abstinencia de nicotina en la inhibicin conductual, control cognitivo,
atencin dirigida y sesgo atencional. Los no fumadores eran el grupo control y se le aplic el
nivel cero de la variable independiente. Los fumadores habituales eran el grupo experimental y
se les aplic el nivel 1 de la variable independiente, 24 horas en abstinencia. La segunda fase,
midi la abstinencia, encontrndose que la nicotina es semejante a la pobre ejecucin en la
prueba Stroop.
 El efecto de 3

El efecto de la abstinencia de la nicotina en una tarea de inhibicin conductual

A travs de los aos en diversos estudios (January, Trueswell y Thompson, 2008; Cook,

Gerkovich, Graham, Hoffman y Peterson, 2003; Rzetelny, Gilbert, Hammersley, Radtke,

Rabinovich, y Small, 2008) se ha demostrado que la abstinencia de la nicotina, afecta a las

personas en la ejecucin de tareas de concentracin. Por esta razn decidimos realizar esta

investigacin que el problema de estudio fuera el efecto de la abstinencia de la nicotina en una

tarea de inhibicin conductual. La inhibicin conductual es considerada por Houd como un

proceso que permite a los nios a adquirir las nociones de permanencia del objeto, la

conservacin y la clasificacin (Nichelli, Scala, Vago,Riva y Bulgheroni, 2005).

Segn la American Psychiatric Association en el 1994 public que la dificultad para

concentrarse y disminucin del rendimiento cognitivo estn asociados con la abstinencia de

nicotina (Cook, Gerkovich, Graham, Hoffman y Peterson, 2003). Adems, la nicotina afecta la

inhibicin conductual, control cognitivo, sesgo atencional y atencin dirigida. La atencin

dirigida es la capacidad del cerebro de concentrar toda nuestra atencin en un slo objetivo,

ignorando los dems objetos que nos rodean. (Powell, Tait, y Lessiter, 2001).

En diferentes investigaciones se habla de la prueba de congruencia de estmulos, mejor

conocida como la prueba Stroop, utilizada para demostrar los fenmenos de inhibicin

conductual. Esta prueba fue descrita por primera vez en el Journal of Experimental Psychology

en el 1935 por John Ridley Stroop (Ridley, 1935). La versin bsica de esta prueba, se presenta

una lista de nombres de colores, por ejemplo, una palabra de color verde puede estar impresa en

color rojo. La tarea consiste en nombrar rpidamente no el nombre de color (palabra) sino el
 El efecto de 4

color de la palabra. El sujeto debe inhibir la respuesta automtica leer la palabra para poder

llevar a cabo cualquier otra tarea (Hanson, 2010).

La prueba Stroop es un instrumento ampliamente disponible, confiable, y vlido, que

puede ser fcilmente utilizado para identificar y adaptar intervenciones de los individuos en

riesgo de abandonar un tratamiento (Streeter, Terhune, Whitfield, Gruber, Sarid-Segal, Silveri y

Yurgelun-Todd, 2008). Adems, la prueba Stroop es validada y se ha utilizado para estudiar el

control cognitivo (Brewer, Worhunsky, Carroll, Rounsaville y Potenza, 2008). El control

cognitivo se refiere al proceso que abarca desde la captacin de estmulos, almacenamiento y su

posterior uso (January, Trueswell y Thompson, 2008). Los investigadores afirman que la prueba

Stroop puede servir como instrumento con el cual se identifique y diseen intervenciones para

las personas en riesgo de abandonar algn tratamiento con la esperanza de mejorar los ndices de

adherencia al tratamiento (Streeter, Terhune, Whitfield, Gruber, Sarid-Segal, Silveri y Yurgelun-

Todd, 2008).

Sin embargo, diversas investigaciones dicen que la prueba Stroop sirve para observar

ciertos cambios en algunas regiones del cerebro. Judson A. Brewer, Patrick D. Worhunsky,

Kathleen M. Carroll, Bruce J. Rounsaville y Marc N. Potenze (2008) en su estudio pretendan

evaluar la relacin entre el pre tratamiento regional de activaciones del cerebro durante una tarea

de control cognitivo y los resultados del tratamiento de los individuos dependientes de cocana

sometidos a la terapia conductual.

Segn un estudio sobre la broca, la regin pre frontal del cerebro, es la encargada de la

percepcin, la imaginacin, el pensamiento, el juicio y la decisin de nuestras acciones por tanto

algn dao causado en esta rea podra afectar nuestro funcionamiento cognitivo (January,
 El efecto de 5

Trueswell y Thompson-Schill, 2008). Las redes prefontales con la participacin de la corteza

prefontal dorsolateral, la corteza orbitofrontal y la corteza cingulada anterior son importantes

para la ejecucin de las funciones cognitivas que rigen el control cognitivo como la inhibicin de

respuesta y error de vigilancia (Brewer, Worhunsky, Carroll, Rounsaville, y Potenza, 2008).

La nicotina altera la atencin selectiva en respuesta a las seales afectivas, con posibles

impactos en la regulacin del afecto, el deseo y los patrones de refuerzo asociadas con el hbito

de fumar y recadas en los fumadores que se abstengan, esto segn investigaciones (Rzetelny,

Gilbert, Hammersley, Radtke, Rabinovich, y Small, 2008). La abstinencia de fumar entre las

personas dependientes de la nicotina tiene efectos sobre su rendimiento cognitivo (Domier,

Monterosso, Brody, Simon, Mendrek, Olmstead y London, 2007).

El sesgo atencional es un mecanismo anlogo descrito por el modelo de competencia

sesgada de la atencin visual selectiva que puede servir para modular representaciones ms

abstractas (January, Trueswell y Thompson, 2008). La evidencia y la teora sugieren que la

nicotina altera la atencin selectiva en respuesta a las seales afectivas y el tabaquismo con

posibles impactos en la regulacin del afecto, el deseo y los patrones de refuerzo asociadas con

el hbito de fumar y recadas en los fumadores que se abstenga de fumar con frecuencia, se

informa una disminucin de la capacidad para mantener la atencin y aumenta la distraccin

(Rzetelny, Gilbert, Hammersley, Radtke, Rabinovich, y Small, 2008). El sesgo atencional es un

cognitivo intermedio entre los estmulos relacionados con droga y la recada (Vadhan, Carpenter,

Copersino, Hart, Foltin y Nunes, 2007).

Segn un estudio realizado por Catherine Domier, John Monterosso, Arthur Brody, Sara

Simon, Adrianna Mendrek, Richard Olmstead, Murray Jarvik, Mark Cohen y Edythe London
 El efecto de 6

(2007) se compar la atencin selectiva de los fumadores y no fumadores, lo que pretendan

probar era los efectos de la abstinencia durante la noche y el hbito de fumar.

Segn la Organizacin Mundial de la salud en el 2003 encontr que en todo el mundo,

casi 5 millones de personas mueren prematuramente cada ao, esto consecuencia del habito de

fumar (Domier, Monterosso, Brody, Simon, Mendrek, Olmstead y London, 2007). Se ha

demostrado la importancia del sesgo atencional, los fumadores con alto sesgo atencional hacia

las palabras relacionadas con el tabaco fueron ms propensos a recaer en corto plazo, en

comparacin con los fumadores con menos tratamiento de sesgo atencional (Marissen,

Franken,Waters, Blanken, Van den Brink y Hendriks, 2006).

El sesgo atencional ha sido normalmente medido en laboratorios por el rendimiento en

las tareas de Stroop, esta prueba fue modificada para incluir palabras relacionadas con las drogas,

la mayora de los estudios han descubierto que los dependientes de droga eran ms lentos para

nombrar el color de palabras (Vadhan, Kenneth, Copersino, Hart, Foltin y Nuez, 2007). Las

funciones cognitivas pueden estar influenciadas por trastornos emocionales o por estmulos

relacionados con la preocupacin (Marissen, Franken,Waters, Blanken, Van den Brink y

Hendriks, 2006).

Sea han medido en otros estudios que el control cognitivo y la atencin dirigida sirven

para observar como ciertas regiones cerebrales del ser humano se activan dependiendo como los

participantes reaccionan a las pruebas que se les administran (Herd, Banich, y OReilly, 2006).

En las pasadas dcadas, las funciones de inhibir han adquirido gran importancia en la psicologa

cognitiva como el proceso de la informacin (Nichelli, Scala,Vago, Riva, y Bulgheroni, 2005).

 El efecto de 7

Nigg (2000) proporciona una taxonoma que combina la organizacin de la inhibicin en

los enfoques cognitivos y de personalidad y se identifica hasta ocho tipos diferentes de la

inhibicin basndose en las pruebas neuropsicolgica que presentaron los participantes en los

estudios que se analizaron. El propuso tres macro-categoras para contener los mismos, procesos

inhibitorios, automtica, ejecutivo y motivacin, proporcionando una descripcin de las reas

correspondientes neuronales involucradas. Los estudios neurofisiolgicos han demostrado que la

capacidad de inhibir respuestas automticas depende de forma genrica en el desarrollo cortical

prefrontal (Nichelli, Scala,Vago, Riva, y Bulgheroni, 2005).

Luego de realizar una bsqueda profundizada sobre el efecto de la abstinencia de la

nicotina, decidimos realizar la siguiente investigacin en la Universidad de Puerto Rico Recinto

en Ponce. La misma radica en un diseo cuasi experimental y la muestra fue escogida segn la

disponibilidad de los participantes. En la investigacin se utiliz la Prueba de Congruencia de

Estmulo con participantes fumadores y no fumadores (variable independiente). Esta prueba fue

utilizada para medir y observar las variables dependientes que son: la inhibicin conductual, el

control cognitivo, el sesgo atencional y la atencin dirigida. En el caso de los fumadores

habituales se pretenda saber si la nicotina tena algn efecto en particular a la hora de ejecutar la

Prueba de Congruencia de Estmulos, una adaptacin de la prueba Stroop construida por los

investigadores, para propsitos de la investigacin.

Las hiptesis planteadas para esta investigacin fueron las siguientes, la primera sugiere

que se observarn diferencias significativas entre fumadores y no fumadores; la segunda propone

diferencias significativas entre los fumadores que completaron 24 horas de abstinencia al

 El efecto de 8

consumo y aquellos que no se abstuvieron del consumo durante el periodo, y la tercera plantea

diferencias en la ejecucin de la prueba en los fumadores que no completaron las 24 horas sin

fumar en la primera fase y en la segunda fase de la prueba.

Mtodo

Participantes

Los participantes de la investigacin demostrativa fueron personas reclutadas por los

estudiantes del curso de Psicologa Experimental de la Universidad de Puerto Rico en Ponce.

Cada estudiante deba reclutar cuatro personas, dos fumadores habituales y dos no fumadores. La

muestra fue seleccionada por la disponibilidad. Por esta razn el diseo de nuestro experimento

es cuasi-experimental, ya que la muestra no fue por aleatorizacin y es de escaso control. Para

participar en el experimento como requisito deban ser hombre y mujer de 18 aos en adelante,

con una edad promedio de 33.97%, no poseer alguna condicin visual como por ejemplo ceguera

legal y daltonismo. Adems deban ser fumadores habituales y no fumadores. Se conoce como

fumador habitual personas que fumaran ms de 3 cigarrillos al da. La investigacin se dividi en

9 rangos de edad que eran los siguientes, 18-25, 26-30, 31-35,36-40,41-45,46-50,51-55,56-60, 61

o ms.

La muestra utilizada fue de 226 participantes, de los cuales 119 eran mujeres y 107 eran

hombres. Haba 52 participantes que eran fumadores habituales y 174 no fumadores. De los 52

participantes fumadores haba 15 fminas y 36 masculinos. De los 174 participantes no

fumadores 71 eran masculinos y 103 eran fminas. Hubo un dato perdido que fue de una fmina

que no contesto si era o no fumadora. No se observ la afiliacin escolar, la raza, la nacionalidad

 El efecto de 9

o la etnicidad de la muestra. Adems los participantes reclutados no deban ser estudiantes

matriculados en el semestre de Enero 2011. A los participantes no se les gratific por su

participacin en el experimento. Los participantes fueron tratados como establece los principios

ticos de la American Psychological Association y la Asociacin de psiclogos de Puerto Rico.

Materiales o Instrumentos

Para realizar una investigacin demostrativa profesionalmente y de confiabilidad

(consistencia en las medidas repetidas de un individuo o a grupo de individuos ante diferentes

presentaciones del estimulo), se utilizaron una serie de materiales e instrumentos. Los materiales

utilizados en esta investigacin fueron tubos de ensayos, guantes, Q-tips, labels, cronometro y

laptop (computadoras porttiles).

Los instrumentos que se utilizaron en este experimento fueron diversos, los que permita

a los investigadores recopilar la informacin deseada y necesaria para los resultados de la

investigacin. Primeramente, para reclutar a los participantes el primer instrumento que se utiliz

fue la hoja de reclutamiento de participantes (apndice A). Estaba presentaba en una tabla

dividida por grupo de edad que inclua participantes de 18 aos en adelante, fumador, fumadora,

no fumador y no fumadora. Debajo de esas categoras en el espacio provisto se escriba el

nombre del participante. Adems, se cre un consentimiento informado (apndice B) que fue es

el instrumento ms importante de la investigacin, debido a que se les explicaba que los

resultados serian utilizados nicamente con fines educativos. Adems, que se eximia de

responsabilidades a la universidad de alguna dificulta que surgiera en la investigacin, pero que

se les garantizaba total confiabilidad. Y se les indicaba a los fumadores que deban permanecer
 El efecto de 10

24 horas sin fumar. La hoja de registro de participantes (Apndice C) se deba incluir la fecha,

nombre del tcnico de registro, el cdigo de participante, sexo, edad, nombre y si era fumador o

no fumador.

El cuestionario (Apndice D) otro instrumento administrado a los participantes inclua 23

preguntas, los participantes no fumadores solo contestaban 10 de las cuales 8 se contestaban con

s o no. El participante fumador contestaba las 23 preguntas que en su mayora se contestaban

con s o no. En esta hoja adems se inclua el cdigo del participante y el nombre del tcnico de

entrevista. En la hoja de registro de instrucciones (Apndice E) inclua el nombre del tcnico, el

cdigo de participante, nombre y apellido, si es o no fumador y una pregunta de que si o no

entendi y acept la tarea. La hoja de respuesta (Apndice F) inclua dos una para la primera fase

y un apara la segunda fase. Para la primera fase se le titulo (pre-prueba) se escriba el numero del

participante, el nombre del tcnico, inclua una tabla con la lista de colores que el mismo orden

de la prueba de congruencia de estmulos, adems se deba escribir el tiempo. En la hoja de la

segunda fase (apndice G) era con el mismo formato solo que se le aadi si es o no fumador y si

era fumador si haba fumado en las pasadas 24 horas. Para el proceso de investigacin, se llevo a

cabo con la utilizacin de la prueba de congruencia de estmulos que era una adaptacin de la

prueba Stroop, esta fue construida por los investigadores para propsitos de la investigacin

(apndice H) proyectada de forma computarizada. Esta prueba consista de tres ejercicios con 32

palabras dos de ellos y uno de 32 cuadritos. Para la segunda fase se utiliz otra prueba de

congruencia de estmulos (apndice I) que tambin consista de tres ejercicios de 32 palabras dos

de ellos y uno de ellos 32 cuadritos. La hoja de orientacin (Apndice J) era la ltima que se

llenaba se le preguntaba al participantes si quera los resultados.

 El efecto de 11

Procedimiento

Como requisito para el curso de Psicologa Experimental los/las estudiantes de la

Universidad de Puerto Rico en Ponce deban de reclutar cuatro participantes, de los cuales dos

deban ser fumadores habituales (masculino y femenino), se conoce como fumador habitual un

participante que fumara ms de tres cigarrillos al da y dos no fumadores (masculino y

femenino). Esto para realizar una serie de procedimientos para lograr recopilar la informacin

necesaria para nuestro experimento. Antes de reclutar a los/las participantes, se les indicaba que

deban llegar al laboratorio ubicado en los previos de la universidad de Puerto Rico recinto de

Ponce, y que la investigacin contara de dos fases. Adems se les indicaba a los/las participantes

fumadores(as) que deban de estar 24 horas sin fumar. Luego si estos aceptaban serian anotados

en una lista con rangos de edades provistos que iban de los 18 a 65 aos o ms. Despus de este

proceso, se coordinaron los roles que los investigadores(as) realizaran los das de la

investigacin. Se establecieron quien seria coordinador(a) de pasillo, orientado(a) de salida,

tcnico(a) de registro, entrevistador(a), examinador (a), anotado(a), coordinador(a) de merienda.

En la primera fase de la investigacin, mientras los/las participantes llegaban, se les peda

que esperaran afuera del laboratorio donde se llevara a cabo la investigacin demostrativa.

Luego los/las participantes eran pasados en grupos de seis a la sala de espera donde el/la

coordinador(a) de pasillo les daba la bienvenida y le explicaba el propsito del estudio que era

que segn la literatura sugiere que la prueba de Stroop sirve como predictor de los/las

participantes que estn al borde de abandonar algn tipo de tratamiento de adiccin, adems se le

presentaba el consentimiento informado y ellos lo lean, aceptaban y firmaban. El consentimiento

informado les explicaba que su participacin era libre y voluntaria, adems que tena derecho a
 El efecto de 12

abandonar la investigacin cuando as lo desear. Otro punto importante incluido en este

instrumento es que la Universidad de Puerto Rico en Ponce no se haca responsable por daos.

Adems, otro aspecto importante era que si el/la participante era fumador(a) deba estar 24 horas

sin fumar.

Luego el/la participante pasaba al rea de registro donde el tcnico(a) lo anotaba en la

hoja de registro en el que se escriba el nombre, edad, y se le asignaba un cdigo al participante.

Luego se le comunicaba que pasara por el rea de entrevista donde el entrevistador(a) le

administraba un cuestionario que contenan veinticinco preguntas, en el que los no fumadores(as)

solo contestaban diez, con estas preguntas se pretenda saber el grado que tiene una persona para

concentrarse. Estas preguntas eran las siguientes el gnero, si consuman o no cigarrillos, edad,

tiempo en que tardaba en concentrarse, si se distraa fcilmente, eventos que podan distraerlo,

tiempo en que permaneca en completar una tarea, si posean problemas visuales que no podan

corregirse con espejuelos o lentes, si tena problemas especficos de aprendizaje, si ha sido

diagnosticado con algn tipo de condicin cuyo tratamiento incluya medicamentos. Los

participantes fumadores tenan que contestar las veintitrs preguntas o sea las diez arriba

descritas y estas otras, cuando fuma, que cantidad fuma, cual es el periodo del da en el que ms

fuma, si hay cambios en el funcionamiento despus de fumar en la noche, si fuma luego de

consumir alimentos, si fuma mientras consume bebidas alcohlicas, si fuma para ir al bao, si

existen tareas diarias que no puede llevar a cabo sin fumar un cigarrillo.

Luego de culminado el proceso de orientacin, consentimiento informado, registro, y

entrevista, el participante iba a la sala de espera, y luego era enviado a los lugares diseados para

la administracin de la prueba de congruencia de estimulo (Adaptacin de la prueba Stroop).

 El efecto de 13

Esta prueba fue administrada de forma computarizada, adems consista de tres ejercicios

diferentes que incluan dos set de 32 palabras y un set de 32 cuadritos. Una vez el participante

entraba al lugar de administracin de la adaptacin de la prueba Stroop el examinador en voz alta

hacia lectura de las instrucciones generales. En las que se le explicaba al participante que la

prueba constara de tres tareas, que contestara con la mayor honestidad posible, y si cometiera

algn error se le indicara para que cambiara su contestacin y siguiera con la prxima hasta

culminar la tarea, los examinadores registrarn el tiempo que le tome en terminar la tarea esto

con un cronometro.

Luego el examinador lea las instrucciones correspondientes para el primer ejercicio,

antes de comenzar se le preguntaba si estaba listo(a). Si el participante deca que estaba listo(a)

se comenzaba la tarea, diciendo lo que el ejercicio peda. La tarea que se realizara seria hacer

lectura de las 32 palabras, colocadas en filas de izquierda a derecha. Tena que hacer mencin de

las misma lo ms rpido posible y con la mayor honesta posible, al mismo tiempo el anotador en

una hoja de respuestas creada para dicha tarea (apndice B), corroboraba la concordancia entre

las respuestas emitidas por el participante y las respuesta verdaderas, adems, se tomaba el

tiempo en que el participante tardaba en emitir las respuestas del ejercicio. Este tiempo que se

tardaba el participante es conocido como registro de latencia que es el periodo en que transcurre

desde que es presentado un estimulo hasta que el participante en la investigacin emite la

respuesta. Si el participante cometa algn error en la respuesta, el anotador le indicaba su error,

emitiendo en voz alta la palabra error, por lo que el participante deba corregir su error y

continuar con la palabra siguiente sin regresar al principio.

 El efecto de 14

Despus de concluir con el primer ejercicio, el examinador lea en voz alta las

instrucciones para el segundo ejercicio. Una vez ledas, se le preguntaba al participante si tena

alguna duda y si estaba listo para comenzar. Una vez comenzado el segundo ejercicio de la

prueba, el participante mencionaba lo que se requera, que era mencionar el color que posea

cada cuadro colocados (32) en filas de izquierda a derecha. El participante deba mencionarlo lo

ms rpido posible, al mismo tiempo que el registrador en la hoja de respuesta, corroboraba la

concordancia entre las respuestas emitidas por el participante y las respuestas verdaderas,

adems tomaba el tiempo en que se tardaba el participante en terminar la tarea. Si el participante

cometa algn error en la respuesta de los cuadros, el anotador en voz alta deca error.

Luego de concluir con la segunda tarea, el examinador lea las instrucciones para el tercer

y ltimo ejercicio, y le preguntaba al participante si tena alguna duda, si no la haba se

comenzaba. En este caso la tarea consista en mencionar el color de la palabra, no la palabra que

apareca en la imagen esto de izquierda a derecha. Deba mencionarlo lo ms rpido que se

pudiese y de la manera ms honesta posible, al mismo tiempo que el/la anotador(a) en la hoja de

registro, corroboraba entre las respuestas emitidas por el participante y si las respuestas eran

verdaderas. Una vez concluidos, los tres ejercicios se le agradeca al participante por haber

participado en la investigacin demostrativa. Adems se le record que deban regresar para la

segunda fase del experimento. Que se llevara a cabo en el mismo lugar que la primera fase.

En la segunda fase de la investigacin el proceso era igual a la primera fase. Lo nico que

para esta el tiempo seria ms corto, debido a que no se le asignaba el cdigo, ni se le

administrara el consentimiento informado ni el cuestionario. Una vez llegaban los participantes

al lugar de la investigacin, se registraban en la hoja de registro, esto para saber cuntos

 El efecto de 15

participantes de los 226 de la primera fase haba regresado para completar la investigacin. La

hoja de registro que era llenada por el orientador que inclua el nombre del participante, el

cdigo que se le asigno en la primera fase, hora y si es o no fumador(a). Luego de culminar este

proceso el participante era enviado al lugar establecido para administrar la prueba de

congruencia de estmulos (prueba Stroop). Cuando el participante entraba se le preguntaba si era

o no fumador(a), si era no fumador se prosegua a administrarle la prueba de congruencia de

estmulos. Si este contestaba que era fumador se prosegua a realizarse una prueba simulada con

Q-tips para saber si el participante haba fumado o no, durante las 24 horas. El Q-tips era echado

en un tubo de ensayo y identificado con el cdigo del participante, esto era solo una simulacin

no era real. Despus se comenzaba con la administracin de la adaptacin de la prueba Stroop,

que comenzaba como en la primera fase se lea las instrucciones generales de la prueba, que

consista de tres ejercicios, lo nico que en este cambiaba el orden de los ejercicios, pero era la

misma prueba. Luego se comenzaba con el primer ejercicio, en la que deba mencionar el color

de la palabra, no la palabra. Luego en el segundo ejercicio tena que decir la palabra que apareca

en la imagen. Y el tercer y ltimo ejercicio era decir en voz alta los colores de los cuadros que

aparecan en la imagen. Si el participante contesta que no es fumador se prosegua a administrar

la prueba de congruencia de estmulos. Esto buscaba saber si en realidad el participante no haba

fumado en las pasadas 24 horas. Luego que se tomaba la muestra se prosegua con la

administracin de la prueba de congruencia de estmulos. Despus de terminar la prueba el

examinador(a) le daba las gracias por haber participado de la investigacin.

Luego el participante pasaba donde el orientador(a) de salida que le explicaba cual era el

propsito de nuestra investigacin, la variable independiente de la investigacin que era los/las

 El efecto de 16

participantes fumadores(as) y no fumadores(as) durante el periodo de 24 horas, las variables

dependientes que eran la inhibicin conductual, sesgo atencional, atencin dirigida, control

cognitivo y la adaptacin de la prueba de stroop (prueba de congruencia de estmulos) y se les

deca las hiptesis (1. Existe diferencia significativa en la ejecucin de la adaptacin de la prueba

Stroop entre fumadores y no fumadores; 2. Existe diferencia significativa en la ejecucin de la

adaptacin de la prueba Stroop entre los fumadores que completaron las 24 horas y los que no

completaron y 3. Existe diferencia significativa en la ejecucin de la adaptacin de la prueba

Stroop entre fumadores antes y despus de las 24 horas de los que no completaron).

Las ventajas de nuestra investigacin fue que se les pidiera a los fumadores que

estuvieran 24 horas sin fumar, esto para poder medir si los efectos de la abstinencia de nicotina

se probaban. Las desventajas de nuestro experimento fue que los participantes deban de regresar

para la segunda fase, ya que mucho de los participantes no regresaron para terminar la

investigacin, esto debido a varios factores, que pueden ser una emergencia, trabajo, choque

vehicular o falta de transportacin para llegar al lugar de la investigacin. Adems otra

desventaja podra el que los participantes mostraran ansiedad cuando se le estuviera tomando el

tiempo mientras estos realizaban la prueba Stroop y esto a su vez haca que se confundieran y

tardaran mas.

Resultados

Para analizar y obtener los datos estadstico para la investigacin demostrativa se utiliz

el programa IBM SPSS Stadistic version 19.0. En la primera fase de la investigacin, se obtuvo

una muestra de 226 participantes fumadores(as) y no fumadores(as) de los cuales hubo tres datos
 El efecto de 17

perdidos. El 52.7% (119) de los participantes eran fminas y el otro 47.3% (107) de los

participantes eran masculinos. La media de edad de los participantes fue de 33.97% y una (DE =

14.76). Del total de fminas de la muestra 15 eran fumadoras habituales lo que representa un

29.4%. El 59.2% (103) de las mujeres eran no fumadoras. En el caso de los masculinos el 40.8%

(71) eran no fumadores. Y el 70.6% (36) eran fumadores habituales.

Preguntas del cuestionario con las respuestas en general de los fumadores y no fumadores

En datos generales el 16.8% (39) de la muestra dijo que se tarda en concentrarse, por el

contrario el 83.2% (188) restante dijo que no. La pregunta sobre si se distraan fcilmente, tanto

en los fumadores(as) como en los no fumadores(as) se encontr que el 37.6% se distraan

fcilmente y el 62.4% no presentaban dificultad para distraerse. Las categoras de distraccin

eran los eventos visuales, auditivos, olfativos/gustativos y los tctiles. Se encontr que el evento

de mayor distraccin en ambos grupos de la muestra fueron los eventos auditivos con un 52.2%,

seguido por los eventos visuales con un 45.6%, en tercer lugar los eventos tctiles con un 27.4%

y los eventos olfativos/gustativos fueron los que menos distraan a los participantes de la

investigacin con un 15.5%.

Primeras preguntas del cuestionario relacionadas con las respuestas de los/las participantes

fumadores(as) en general.

El 76.5% de la muestra permanece realizando una tarea el tiempo que sea necesario hasta

completarla, pero un 23.5% no lo hace. En la pregunta que deca si l/la participante tardaba

mucho tiempo en concentrarse, se encontr que un 15.7% (8) de los/las participantes indicaron

que si, mientras que un 84.3% (43) de los participantes indicaron que no tardaban mucho tiempo
 El efecto de 18

en concentrarse. Un 37.3% (19) de los participantes afirmaron que s se distraen fcilmente,

mientras que un 62.7% (32) de los participantes indicaron lo contrario. En la pregunta si se

distrae usted con son eventos visuales, 28 participantes contestaron que si, esto representa un

59.6%. Por el contrario 19 participantes contestaron que no para un 40.4%. Para los eventos

auditivos un 44.7% (21) de los fumadores(as) afirmo distraerse con este evento, mientras que el

55.3%(26) dijo lo contrario. En los eventos olfativos/gustativos 10 participantes contestaron que

si se distraan por este evento para un 21.3%. Mientras que un 66.7% (30) respondi

negativamente. Para los eventos tctiles un 33.3% (15) se distraa con este, por el contrario un

66.7% (30) no, adems 5 participantes que no emitieron respuesta alguna.

Un 88.2% de la muestra no tiene problemas visuales, pero un 11.8% si los tenia y no

podan ser corregidos con espejuelos o lentes. La mayora de los/las participantes con un 94.1%

no presentaban problemas especficos de aprendizaje. Mientras que un 66.7% (34) contestaron

que no han sido diagnosticados con algn tipo de condicin cuyo tratamiento incluya

medicamento. Pero un 33.3% (17) contestaron que si tenan una condicin que incluyera

medicamentos.

Preguntas del cuestionario relacionadas con la concentracin respuestas de los/las

participantes no fumadores(as) en general.

Los participantes no fumadores contestaban solo las 10 preguntas construidas para medir

su nivel de concentracin. El 17.2% (30) de los participantes tardan mucho tiempo en

concentrarse, mas sin embargo un 82.8% (144) no tardaban en concentrarse. Un 37.9% (66) de

los/las participantes de la muestra se distraan fcilmente. Por el contrario el 62.1% (108) no se

 El efecto de 19

distraan fcilmente. Los eventos que podan distraer eran visuales, auditivos,

olfativos/gustativos y tctiles. Las contestaciones que dicen que si se distraen fcilmente con

estos eventos, el de mas porciento fueron los auditivos con 59.1%, le segua los visuales con

46.6%, en tercer lugar los tctiles con 29.6% y por ltimo los olfativos/gustativos con 15.8%.

Las contestaciones que dicen que no se distraan con ellos, primeramente los olfativo/gustativo

con 84.2%, segundo los tctiles con 70.4%, tercero visuales con 53.4% y finalmente los

auditivos con 40.9%.

Preguntas del cuestionario solo para los fumadores repuestas en general.

En el cuestionario se disearon 13 preguntas para ser contestadas solo por los

participantes fumadores(as). Adems, se le preguntaba cuantos cigarrillos fumaba al da, el

promedio fue de 2.48 o sea 3 cigarrillos al da, con una (DE = 6.20) y un mximo de 40. El

88.0% (44) de los/las participantes contestaron que fuman en la maana y restante 12.0% (6)

contesto que no lo hacan. El 78.0% de los/las participantes dijeron que este no es el periodo en

los que consume el mayor nmero de los cigarrillo. Por el contrario el 22.0% de los participantes

contesto que si era el periodo en que ms cigarrillos fumaba. El 96.0% (48) de los/las

fumadores(as) contestaron que no es el periodo del da en que ms cigarrillo consumen. Un

58.0% de la muestra dice que no nota cambios en su funcionamiento si fuma en la maana. El

92.0% de los/las fumadores(as) fuman durante el da.

El 90.0% (45) de los 52 fumadores de nuestra investigacin dicen que fuman en la noche.

Y es este el periodo en el que ms cigarrillos consumen con un 66.0%. Mas sin embargo con un

92.0% de la muestra dice que no es el nico periodo del da en que consume cigarrillo. Un
 El efecto de 20

28.0% (14) de los/las participantes dicen que notan cambios en su funcionamiento una vez

fuman en la noche, por el contrario un 72.0% de los/las participantes contesto que no notan

cambios en su funcionamiento. El 90.0% (45) de los/las participantes fuman al consumir

alimentos. Mientras que el 86.0% (43) de la muestra fuman mientras consumen bebidas

alcohlicas. El 24.0% (12) de los /las participantes fuman para ir al bao, mientras que el 76.0%

no lo hace. La mayora de la muestra no deja de realizar tareas diarias por fumar un cigarrillo

esto constituye un 85.7% (42), pero un 14.3% (7) si lo hacen.

Primera fase: Datos en general de los fumadores(as) habituales y los no fumadores(as)

La primera fase de la investigacin demostrativa la muestra fue de 223 participantes y

hubo 3 datos perdidos. La media general del tiempo total en segundos que tard el/la participante

en completar la prueba de congruencia de estmulos fue de 87.46% y una (DE= 25.59). La

media en general de las puntuaciones de las contestaciones correctas completadas en la primera

fase fue de 93.65% y una (DE= 4.042).

Primera fase: Datos de los/las fumadores(as) y los/las no fumadores(as)

La muestra de los/las fumadores(as) fue de 51 y no hubo dato perdido, la media del

tiempo en total en segundos, que tardo el participante en completar esta primera fase es de

89.63%, y una (DE=24.46). Las puntaciones de las contestaciones correctas completadas fue de

92.22% y una (DE=7.374). La muestra de los/las participantes no fumadores en esta primera fase

fue 171 y hubo 3 datos perdidos. La media fue de 86.77% en el tiempo total en segundos, que

tard el/la participante en completar y una (DE=26.02). Las puntuaciones de las contestaciones

correctas completadas, la media fue unos 94.08% y la (DE= 2.127).

 El efecto de 21

Segunda fase: Datos de los fumadores(as) habituales y los no fumadores(as)

En la segunda fase la muestra consisti de unos 163 y se encontr 63 datos perdidos,

estos datos perdidos son los/las participantes que no asistieron a la segunda fase de la

investigacin. La media general de la muestra fue de 76.47% con una (DE=24.77) esto en el

tiempo total en segundos que se tard el participante en completar la prueba Stroop. En esta

segunda fase las puntuaciones generales de las contestaciones correctas completadas la media fue

de 95.05% con una (DE= 1.551).

Segunda fase: Datos divididos entre fumadores habituales y no fumadores en las dos fases

En la segunda fase, la muestra fue de 35, aqu los datos perdidos fueron 16. Los datos de

los fumadores en el tiempo total en segundos que tard el participante en completar esta fase, la

media la fue 84.47% y la desviacin estndar de 27.59. En las puntuaciones de la contestaciones

correctas completadas en esta fase, la media en la muestra result unos 94.86% y la (DE= 1.833).

En los datos de los/las no fumadores(as) en el tiempo en segundos que tard el participante en

completar la segunda fase, la media fue 74.12% y (DE= 23.61). En cuanto a la puntuacin de

contestaciones correctas completadas en esta fase, la media de la muestra unos 95.11% y la (DE=

1.470).

Datos para los fumadores que completaron el periodo de 24 horas sin fumar

De acuerdo con los datos solamente 11 participantes completaron las 24 horas sin fumar.

Esta misma cantidad se obtuvo en la primera fase como para la segunda fase. El tiempo total en

segundos que tard el participante en completar la primera fase, la media de la muestra fue

94.63% y la (DE= 23.86). En la segunda fase, la media fue 81.90% y la (DE= 19.96). En
 El efecto de 22

ninguna de las dos fases se encontr dato perdido. En la puntuacin de contestaciones correctas

completadas en la primera fase, la media fue 94.27% y la (DS= 2.284). Mientras los resultados

de la segunda fase, fueron que la media fue 94.36% y la (DE= 2.248). Tampoco se encontr dato

perdido.

Datos para los fumadores que no completaron el periodo de 24 horas sin fumar

Segn los datos para los fumadores que no completaron el periodo de 24 horas sin fumar,

fueron 22 participantes, tanto para la primera fase como para la segunda fase. En cuanto al

tiempo total en segundos que tard el participante en completar la primera fase, la media fue

91.49% y la (DE=24.07). La segunda fase la media fue 84.52% y la (DE= 31.70). En cuanto a la

puntuacin de contestaciones correctas completadas en la primera fase, la media fue 90.09% y la

(DE= 10.734). Mientras que en la segunda fase, la media fue 95.05% y una (DE= 1.676).

Discusin

Los resultados del presente estudio indican que en la primera fase la muestra fue de 226

participantes de los cuales 52 fueron fumadores habituales y 174 no fumadores. Adems, se

encontr 3 datos perdidos, los cuales fueron no fumadores. La hiptesis experimental de que

existe diferencia alguna significativa entre los resultados de los participantes fumadores y no

fumadores fue aceptada. En la parte de los datos divididos entre fumadores y no fumadores nos

indica que en la primara fase solo haban 51 participantes fumadores, ocasionando una

incongruencia entre los datos que tenemos entre la cantidad de participantes fumadores que

asistieron en la primera fase.

 El efecto de 23

En la segunda fase solo asistieron 163 participantes, lo que indica que unos 63

participantes no asistieron a la segunda fase. A esta fase solo asistieron 35 participantes

fumadores y 127 participantes no fumadores. Esto indica que 16 participantes fumadores no

regresaron para completar la investigacin y unos 47 participantes no fumadores tampoco

regresaron en esta fase. En la segunda fase solo 11 participantes fumadores fueron los que

completaron el periodo de 24 horas sin fumar, o sea en abstinencia y unos 22 participantes

fumadores fueron los que no completaron este periodo de 24 sin fumar (en abstinencia), lo que

indica que no hay una muestra representativa de los participantes que cumplieron ese periodo de

24 horas sin fumar (en abstinencia).

Las tres hiptesis planteadas al inicio de esta investigacin, notamos que solo una de las

hiptesis experimentales que planteamos result aprobada. La hiptesis que aprobamos fue la

que se estableci diferencias significativas entre fumadores y no fumadores. Pudimos concluir

esta decisin al analizar los datos de ambos grupos en base a como fueron sus ejecuciones en la

Prueba de Stroop.

En la primara fase, los fumadores completaron los ejercicios en 89.63 segundos y

obtuvieron 92.22 contestaciones correctas. Sin embargo, los participantes no fumadores tardaron

en completar los ejercicios en 86.77 segundos y obtuvieron 94.08 contestaciones correctas.

Mientras que en la segunda fase, los fumadores completaron los ejercicios en 84.47 segundos y

obtuvieron 94.86 contestaciones correctas. Sin embargo, los participantes no fumadores tardaron

en completar los ejercicios en 74.12 segundos y obtuvieron 95.11 contestaciones correctas. Por

eso, s existe una diferencia entre ambos grupos lo que sustenta la hiptesis que aceptamos.
 El efecto de 24

Incluso las otras dos hiptesis que planteamos fueron rechazadas, aceptando de esta

manera a las hiptesis nulas que indican lo siguiente: no existe diferencia significativa entre los

fumadores en la ejecucin de la adaptacin de la prueba Stroop que completaron las 24 horas sin

fumar y los que no la completaron, y que no existe diferencia significativa entre los fumadores

en la ejecucin de la adaptacin de la Prueba Stroop antes y despus de las 24 horas de los que

no la completaron.

Segn una de las hiptesis nulas que aceptamos y que indica lo siguiente: que no existe

una diferencia significativa entre los fumadores en la ejecucin de la adaptacin de la Prueba de

Congruencia Estmulos que completaron las 24 horas sin fumar y los que no la completaron, se

encontr en los datos de la primera fase que los fumadores que completaron el periodo de 24

horas sin fumar en la ejecucin obtuvieron 94.63 segundos y 94.27 contestaciones correctas,

mientras que los fumadores que no completaron este periodo de 24 horas sin fumar en la

ejecucin obtuvieron 91.49 segundos y 90.09 contestaciones correctas. En la segunda fase los

fumadores que completaron el periodo de 24 horas sin fumar en la ejecucin obtuvieron 81.90

segundos y 94.36 contestaciones correctas. En contraste con los que no completaron este periodo

de 24 horas sin fumar sus datos indican que en la ejecucin obtuvieron 84.52 segundos y 95.05

contestaciones correctas. Estos datos indican exactamente la hiptesis nula que aceptamos en la

investigacin.

Por otro lado, la hiptesis nula que tambin aceptamos indica lo siguiente: que no existe

diferencia significativa entre los fumadores en la ejecucin de la adaptacin de la Prueba de

Congruencia de Estmulos antes y despus de las 24 horas de los que no la completaron.

Teniendo los siguientes resultados: los fumadores que completaron el periodo de 24 horas sin
 El efecto de 25

fumar, se encontr que en la primera fase en la ejecucin obtuvieron 94.63 segundos y 94.27

contestaciones correctas, mientras que los fumadores que no completaron este periodo de 24

horas sin fumar en la primera fase haban obtenido en la ejecucin un 91.49 segundos y 90.09

contestaciones correctas. Notndose que no hubo una diferencia significativa antes de cumplir

ese periodo de 24 horas sin fumar.

Mientras que en la segunda fase los resultados son, que aquellos fumadores que

completaron el periodo de 24 sin fumar en la ejecucin obtuvieron 81.90 segundos y 94.36

contestaciones correctas, en el caso de los fumadores que no completaron este periodo de 24

horas sin fumar en la ejecucin obtuvieron 84.52 segundos y 95.05 contestaciones correctas. Lo

que cabe sealar, que aqu tampoco hubo una diferencia significativa despus de cumplir ese

periodo de 24 horas tanto para los que si se abstuvieron en fumar y los que no se abstuvieron. As

que esta hiptesis nula es comprobada, porque es notable que no hubiera diferencias

significativas entre estos periodos que se comparan.

Mis recomendaciones para futuras investigaciones es que se realice la prueba de

congruencia de estmulos (prueba stroop) con participantes adictos a la cafena (caf, sodas),

para medir el grado de concentracin y ansiedad que representa una persona adicta a la cafena

cuando se le priva a esta por un periodo de tiempo. Adems, que en futuras investigaciones se le

realice una muestra de sangre o de orina a los participantes para saber si en realidad el

participante cumpli con el periodo de tiempo sin fumar.

Debido a que en nuestra investigacin hubo una falla, ya que no pudimos comprobar que

los participantes en realidad no fumaron en las 24 horas, sino que tuvimos que confiar en su
 El efecto de 26

palabra. Debido a esto recomiendo que para prximas investigaciones realicen pruebas de sangre

y orina para comprobar que los participantes cumplieron. Algunas limitaciones que tubo nuestro

experimento fue que los rangos de edades eran muy amplio deba haberse enfocado en solo un

grupo de edad, debido a que un participante de 60 aos no tena la misma inhibicin conductual

que uno de 18 aos. Adems, otra limitacin es que hubo ms no fumadores que fumadores.
 El efecto de 27

Apndice
 El efecto de 28

ndice

Apendice A ........................................................................ Hoja de reclutamiento de participantes

Apendice B ..Consentimiento informado

Apendice C . Hoja de registro de participante

Apendice D . Cuestionario

Apendice E .. Hoja de instrucciones

Apendice F .. Hoja de respuesta (primera fase)

Apendice G .. Hoja de repuesta (segunda fase)

Apendice H . Prueba de Stroop (primera fase)

Apendice I .. Prueba de Stroop (Segunda fase)

Apendice J .. Registro de orientacin

 El efecto de 29

Apndice A
 El efecto de 30

Apndice B
 El efecto de 31

Apndice C
 El efecto de 32

Apndice D
 El efecto de 33

Apndice E
 El efecto de 34

Apndice F
 El efecto de 35

Apndice G
 El efecto de 36

Apndice H
 El efecto de 37

Apndice I
 El efecto de 38

Apendice J
 El efecto de 39

Referencias

Brewer, J. A., Worhunsky, P.D., Kathleen, C. M., Rounsaville, B. J., & Potenza, M. N. (2008).

Pre-Treatment Brain Activation During Stroop Task is Associated with Outcomes in Cocaine

Dependent Patients. Biol Psychiatry. 64(11), 998-1004. doi:10.1016/j.biopsych.2008.05.024.

Cook, M. R., Gerkovich, M. M., Graham, C., Hoffman, S. J., & Peterson R. C. (2003). Effects

of the nicotine patch on performance during the first week of smoking cessation. Nicotine

& Tabacco Research, 5, 169-180.

Domier, C. P., Monterosso, J. R., Brody, A. L., Simon S. L., Mendrek, A., Olmstead, R., Jarvik,

M. E., Cohen, M. S., & London, E. D. (2007). Effects of cigarette smoking and abstinence on

Stroop task performance. Psychopharmacology, 19, 1-9. doi:10.1007/s00213-007-0869-x

Hanson, D. (2010). Tratamiento para la dependencia a la cocana y la Prueba de Stroop.

Performance on the Stroop Predicts Treatment Compliance in Cocaine Dependent

Individuals. Neuropsychopharmacology, 33, 827-836. doi:10.1038/sj.npp.1301465

Herd, S. A., Banich, M. T., & OReilly, R. C. (2006). Neural Mechanisms of Cognitive Control:

An Integrative Model of Stroop Task Performance and FMRI Data. Journal of Cognitive

Neuroscience, 18:1, 22-23.

January, D., Trueswell, J. C., & Thompson, S. L. (2008). Co-localization of Stroop and Syntetic

Ambiguity Resolution in Brocas Area: Implications for the Neural Basis of Sentence Proce-
 El efecto de 40

ssing. Journal of Cognitive Neuroscience, 21:12, 2434-2444. Recuperado de

http://bb.uprp.edu/webapps/portal/frameset.jsp?tab_id=_2_1&url=%2fwebapps%2

fblackboard%2fexecute%2flauncher%3ftype%3dCourse%26id%3d_883_1%26url%3d

Marissen, M. A. E., Franken, I. H. A., Waters, A. J., Blanken, P., van den Brink, W., &

Hendriks, V. M. (2006). Attentional bias predicts heroin relapse following treatment.

Journal compilation, 101, 1306-1312. doi:10.1111/j.1360-0443.2006.01498.x

Nichelli, F., Scala, G., Vago, C., Riva, D., & Bulgheroni, S. (2005). AGE-RELATED TRENDS

IN STROOP AND CONFLICTING MOTOR RESPONSE TASK FINDINGS. Child

Neuropsychology, 11, 431- 443. doi:10.1080/09297040590951569

Powell, J., Tait, S., & Lessiter, J. (2001). Cigarette smoking and attention to signals of reward

and threat in the Stroop paradigm, 97, 1163-1170.

Ridley, J. S. (1935). Students of interference in serial verbal reactions. Journal of experimental

psychology, 18,643-662.

Rzetelny, A., Gilbert, D. G., Hammersley, J., Radtke, R., Rabinovich, N. E., & Small, S. L.

(2007). Nicotine decreases attentional bias to negative- affect- related Stroop words among

smokers. Nicotine & Tobacco Research, 6, 1029-1036. doi:10.1080/14622200802097514

Streeter, C. C., Terhune, D. B., Whitfield, T. H., Gruber, S., Sarid-Segal, O., Silveri, M. M.,
 El efecto de 41

Tzilos, G., Afshar, M., Rouse, E. D., Tian, H., Renshaw, P.F., Ciraulo, D. A., & Yurgelun-

Todd, D. A. (2008). Performance on the Stroop Predicts Treatment Compliance in Cocaine

Dependent Individuals. Neuropsychopharmacology, 33, 827-836. doi:10.1038/sj.npp.130

1465

Vadhan, N. P., Kenneth, C. M., Copersino, M. L., Hart, C. L., Foltin, R.W., & Nunes, E. V.

(2007). Attentional Bias Towards Cocaine-Related Stimuli: Relationship to Treatment-

Seeking for Cocaine Dependence. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse,

33, 727-736. doi:10.1080/00952990701523722