Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
Palabras clave
1. Introduccin.....................................................................................................................3
2. Marco de referencia.........................................................................................................7
2.1. Conflictos .....................................................................................................................7
2.1.1. Caracterstica del conflicto........................................................................................8
2.1.2. Fases del conflicto......................................................................................................9
2.2. Clasificacin de los conflictos......................................................................................9
2.2.1. Tipos de conflictos.....................................................................................................9
2.3. Manejo de conflictos para una escuela organizada.......................................................9
2.3.1. Mtodos y tcnicas para el manejo de conflictos.......................................................9
2.3.2. Fuentes de conflictos organizacionales......................................................................9
2.4. Estilos y estrategias en el manejo de conflictos............................................................9
2.5. El conflicto como un proceso de cambio......................................................................9
3. Aspectos metodolgicos.................................................................................................10
3.1. Diseo investigativo....................................................................................................10
3.2. Tipo de estudio............................................................................................................10
3.3. Poblacin de estudio...................................................................................................10
3.4. Mtodos de investigacin...........................................................................................10
3.5. Fuentes y tcnicas.......................................................................................................10
3.6. Tratamiento de la informacin....................................................................................11
4. Plan de accin................................................................................................................12
5. Presentacin de los datos...............................................................................................13
5.1. Encuesta a la directora y los coordinadores................................................................13
5.2. Encuesta a los docentes...............................................................................................13
5.3. Revisin documental ..................................................................................................13
6. Interpretacin de los resultados.....................................................................................14
7. Conclusiones..................................................................................................................15
8. Bibliografa...................................................................................................................16
9. Apndice.......................................................................................................................17
2
1. INTRODUCCIN
En este centro se ha observado el mal manejo de las relaciones laborales, es decir, las
relaciones en el trabajo entre el personal administrativo y docente, ya que este personal
de apoyo descuida la responsabilidad que le corresponde, lo que causa descontento en las
relaciones personales entre ellos, esto lleva a preocupacin al equipo de gestin, porque
puede provocar un bajo rendimiento en el nivel acadmico de las estudiantes y en la
higiene del centro.
El mal manejo de esta situacin afectara de manera general al centro, lo que puede
provocar baja comunicacin dentro del personal que labora en esta institucin, poca
integracin de los docentes en las actividades que se realizan en el centro, bajo resultados
en el proceso enseanza aprendizaje y bajas relaciones personales. Es por eso que se
3
deben tomar las medidas necesarias para fomentar una cultura de paz y buen trato entre
todos.
Cules son los tipos de conflicto que se presentan entre el personal docente u
administrativo de la Escuela Laureano Heredia?
Cules son los procedimientos ejecutados por el equipo de gestin para el manejo de
conflictos entre el personal docente y administrativo de la Escuela Laureano Heredia
Que establecen las normas vigentes sobre el manejo de conflictos entre el personal
docente y administrativo en las escuelas dominicanas?
Esta investigacin, a partir de los interrogantes planteados, tiene como objetivo general
analizar las estrategias para el manejo de conflictos entre el personal docente y
administrativo de la Escuela Laureano Heredia.
-Determinar lo que establecen las normas vigentes sobre el manejo de conflictos entre
personal docente y administrativo en las escuelas dominicanas.
Esta investigacin se realiza en el Centro Educativo Laureano Heredia, que est ubicado
en el Distrito Municipal Los Botados, en la seccin La Cola del Municipio de Yamas,
Provincia Monte Plata. Limitado: al norte por el paraje La Jagua y La Cuchilla, al sur por
4
la Seccin Camarn, al este del Distrito Municipal Los Botados, y al oeste La Loma de la
Salsa.
Este centro nace como una necesidad de la comunidad por la distancia a otros centros.
Fue construido en tiempos de Trujillo, solo llegaba al quinto 5to. Grado, luego en el 1978
fue reconstruido por el presidente Antonio Guzmn, quien le hizo un pabelln con aula
para ser utilizada de 1ro. a 6to. Este centro cuenta con una matrcula de 192 estudiantes
aproximadamente, una directora, una sub-directora, una coordinadora, una orientadora,
18 maestros/maestras, 27 conserjes y 2 secretarias. Est construido de block, aluzinc y
piso de granito.
Este centro tiene como misin forjar sujetos crticos y creativos capaces de participar y
construir una sociedad libre, democrtica y participativa, aptos para cuestionar,
personalizar, actuar de manera colectiva o individual y propiciar las potencialidades y
desarrollo humano mediante su participacin en el desarrollo curricular su visin es
lograr que nuestros estudiantes tengan una educacin de calidad para desenvolverse en
todo el mbito profesional capaz de interactuar en la sociedad respetando los valores de
manera crtica, y democrtica en el mundo tecnolgico y garantizando la mxima calidad
educativa.
5
Laureano Heredia sino tambin lo que se ven a diario entre los estudiantes o en la
comunidad.
Trabajar esta problemtica ayuda como centro a manejarse mejor y a trabajar unidos y
con armona, a crecer de forma ms productiva como institucin educativa, pero tambin
poder ayudar a otras organizaciones que tengan similar dificultad.
6
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1. CONFLICTO
Un conflicto es una situacin que implica un problema, una dificultad y puede suscitar
posteriores enfrentamientos, generalmente, entre dos partes o pueden ser ms tambin,
cuyos intereses, valores y pensamientos observan posiciones absolutamente dismiles y
contrapuestas (Porto y Gardey 2008).
Segn el libro Como la sal en la sopa (Gesa Grundmann y Joachim Stahl 2008: 123), El
conflicto es una tencin que surge cuando aspiraciones, valores opiniones, metas,
intereses, etc., de dos o ms personas o grupos se contraponen o se excluyen entre s.
El libro Manejo de conflicto (Barn, 2006: 1, citado por Surez Marines 2009), expresa
que una incompatibilidad entre conductas, percepciones, objetivos y/o afectos entre
individuos y grupos, que definen sus metas como mutuamente incompatibles. Puede
existir o no una expresin agresiva de esta incompatibilidad social. Dos o ms partes
perciben que en todo o en parte tienen intereses divergentes y as lo expresan.
Segn el libro Manejo de conflicto (Barn, Edmundo 2006: 1, citado por Aisenson
Kogan). Todo conflicto es fundamentalmente contradiccin, discrepancia,
incompatibilidad y antagonismo
7
de las partes no puedan ser alcanzadas satisfactoriamente ambos citados por Barn,
Edmundo (2006: 1).
Para el libro Manejo de conflicto (Barn, Edmundo 2006: 1, citado por J. A. Walls, Jr).
El conflicto es el proceso en el que una de las partes percibe que la otra se opone o
afecta de forma negativa sus intereses.
El libro Manual de paz y conflictos (Bolina Rueda y Muoz, 004: 151-152) define:
a) Como se desprende de todo lo que estamos viendo, los humanos no slo participan de
la conflictividad, sino que se convierten tambin en agentes de regulacin,
transformacin y creacin de conflictos.
c) El conflicto tiene que ver con los fines concretos que los adversarios persiguen y, al
mismo tiempo, con las interpretaciones que stos hacen de lo que est en disputa
(Ross, 2004: 19).
Segn Soria 2013: proceso del conflicto ocurre en cuatro fases identificables:
8
Fase 1: oposicin potencial
El primer paso es la presencia de condiciones que crean oportunidades para que estos se
presenten. No necesitan conducir directamente al comportamiento, pero se requiere una
de estas condiciones o factores para que surjan los conflictos.
9
Cuanto ms grande sea el grupo, departamento o seccin y ms especializadas sean sus
actividades, mayor ser la probabilidad de que tengan conflictos con otros.
El potencial de conflicto tiende a ser mayor cuando los miembros del grupo tienen pocas
habilidades, una larga inversin en su compaa y se sienten amenazados.
Variables de diferencia individuales: Las evidencias sugieren que algunos tipos de
personalidad, por ejemplo, los individuos que son demasiado autoritarios, dogmticos y
que parecen tener muy poca autoestima, conducen a posibles conflictos.
Adems, es probable que las personas con sistemas de valores diferentes, por ejemplo,
quienes estn a favor de la igualdad sobre la equidad en la distribucin de retribuciones,
choquen entre s.
10
En esta fase, los individuos ejercen actos que frustran el logro de las metas de otras
personas.
Tales actos pueden ser arbitrarios; es decir, es posible que haya la intencin consciente de
afectan al otro. El conflicto se vuelve abierto y observable.
Los conflictos abiertos incluyen una amplia gama de comportamientos, desde formas
sutiles y muy controladas de interferencia hasta las pugnas directas, agresiva, violenta y
fuera de control.
Este comportamiento toma en cuenta desde conductas negativas en las asambleas hasta
destruccin e incendios premeditados. Tal comportamiento conflictivo puede durar en un
nivel bajo durante un espacio de tiempo prolongado o intensificare de forma repentina.
Competencia: cuando una de las partes trata de lograr determinados objetivos, sin
importar las consecuencias que esto pueda ocasionar a las partes involucradas en
conflictos, es decir, compite por dominar.
Tales pugnas por ganar o perder a la autoridad formal de un superior comn como fuera
dominante y las partes en conflictos usan su propia base de poder para acreditarse el
triunfo.
Por lo general los participantes consideran una amplia variedad de opciones: las
semejanzas y diferencias de opinin se enfocan con ms claridad y las cusas o diferencias
se hacen extremadamente evidentes.
11
Huida: es posible que una de las partes del conflicto reconozca que este existe, pero que
se aleje o niegue a resolver el mismo, lo que muestra su indiferencia o deseo de evadir la
demostracin evidente de una desavenencia.
En tal sentido es posible que las partes opten por el distanciamiento fsico y mantener un
territorio distinto de los dems. Si esto no es posible, quizs las partes nieguen sus
diferencias.
Como indica el apartado anterior sobre una mirada genrica de los conflictos,
entendemos que los conflictos pueden ser analizados o comprendidos desde diversas
perspectivas. La clasificacin se har de acuerdo al contexto social, su magnitud o ms
bien a sus caractersticas. Partiendo de ese supuesto nos basamos en el trabajo de Pars
(2005: 145-147):
Conflictos latentes: son aquellos en que las tensiones bsicas todava no se han
desarrollado por completo. Los conflictos emergentes se refieren a aquellos en los que las
dos partes identificadas, reconocen la existencia del conflicto, pero si no se lleva un
procedimiento de regulacin el conflicto se puede hacer ms fuerte y producir
enfrentamientos fsicos o verbales. Ya los conflictos manifiestos son aquellos en los que
las dos partes se comprometen habiendo iniciado negociaciones o la regulacin del
conflicto, aunque no signifique que llegue a una solucin.
Conflicto de intereses:
12
Segn de Rojas (1996:96) los conflictos de intereses se refieren a aquellos que sirven
para fijar reglas sobre condiciones de trabajo o meramente econmicas. En cambio, la
aplicacin de las reglas o la interpretacin de las existentes se dan en los conflictos de
derechos. Los primeros se producen cuando aparecen ciertas quejas por parte de
trabajadores u otros colectivos por no haber sido tratados bajo los presupuestos de las
reglas existentes. Lo segundos cuando se produce una contraposicin entre los intereses
de diferentes partes.
Los primeros son aquellos que afectan a una nica persona. Son contradicciones que
producen en el interior de una persona. Los conflictos colectivos son aquellos que afectan
a dos o ms personas. Dentro de este grupo se puede diferenciar dos tiposde conflictos
interpersonales, los conflictos intergrupales.
Siguiendo los trabajos de Doom, Vlassenrot (1996: 31) y Lund (1996: 70), Fisas (1998:
50) comenta:
13
falta de reconocimiento de otras formas de vida. Podran ser conocidos como conflictos
tnicos. Por otra parte, los conflictos de desarrollo que se originan por las desigualdades
existentes entre los ms ricos y los ms pobres. La causa sera la desigual distribucin de
los bienes.
Morales habla de los diferentes tipos de conflictos y distingue entre los conflictos de alta
y los de baja intensidad, que coinciden con la terminologa utilizada por Kriesberg de
conflictos tratables y conflictos intratables. Los conflictos tratables son aquellos en los
que, a pesar de que existe violencia, la negociacin es la que cierra el ciclo y acaba por
generar una solucin que reconoce la legitimidad de los intereses del grupo. En cambio,
los conflictos intratables o de alta intensidad se caracterizan por repetidos fracasos en los
intentos de solucin. Se trata de conflictos que han afectado a muchas generaciones y que
ha generado muchos problemas al grupo, e incluso se constituye como parte de l. No
obstante, ambos tipos de conflictos tienen cosas en comn, ya que se componen de los
mismos elementos (contexto, origen, individual, procesos de grupo, relaciones
intergrupales, indicadores de intensidad) pero es el contenido de esos elementos el que
vara de una forma de conflicto. Adems, es tarea sencilla pasar de un tipo de conflicto a
otro con los procesos de escalada y des-escalada.
Como conflictos ideolgicos Vinyamata (1999: 158): apunta aquellos que hacen
referencia a las ideas, los valores, a las conceptualizaciones, al cmulo de informaciones
y percepciones que contribuyen a dotarnos de un pensamiento determinado, incluyendo
los que provienen de la formulacin de intereses de poder, y de los provenientes de la
inspiracin religiosa, y del discernimiento filosfico.
Por otra parte, los conflictos polticos son sealados como sus causas la diversidad de
intereses (de necesidades) en lugar da diversidad de formas de expresarlas e
interpretarlas. Por ltimo, los conflictos interpersonales entienden los conflictos que se
14
producen entre varias o ms personas, como por ejemplo los conflictos matrimoniales, los
conflictos escolares, los conflictos vecinales y cvicos, laborales y entre organizaciones.
Los tipos de conflictos interpersonales que seala Vinyamata, tienen lugar en cualquier
esfera de la realidad social. All donde son posibles las relaciones sociales es posible el
origen de un conflicto interpersonal. Esta es la razn, por la que actualmente omos
hablar de los conflictos de gneros, de los conflictos laborales, de los conflictos de clase,
de los conflictos familiares, de los conflictos generacionales, de los conflictos de
religiones, de los conflictos tnicos, de los conflictos de comunidades, de los conflictos
de vecinos, de los conflictos educativos, de los conflictos econmicos, de los conflictos
polticos, de los conflictos amorosos y de los conflictos entre amigos.
Ella seala que los conflictos se pueden clasificar segn los colectivos implicados
(interpersonales, intrapersonales o sociales. Los sociales pueden ser internacionales,
ecolgicos o econmicos), el tipo de comportamiento (de evitacin, competitivo,
colaborador, complaciente y transigente) la temtica (de intereses, estructurales, de
relacin, de, informacin y de valores) y la percepcin (latente, real, pseudoconflicto).
Por lo tanto, los conflictos son clasificados y vistos de diferentes formas, teniendo una
significacin en funcin del contexto. En resumen, los conflictos presentados por Pars
(2005: 145 -147) a travs de las teoras elaboradas de diversos autores, nos sirven para
comprender el constructo que estamos investigando desde diversos ngulos. Sobretodo
interesa averiguar los conflictos de relaciones, basados en Marta Burguet (1999: 36) que
seala que los conflictos se pueden clasificar segn los colectivos implicados
(interpersonales o intrapersonales) tema que profundizaremos a posterior. No obstante, no
hemos considerado oportuno hacer mencin de los conflictos blicos o armados, dado
que nuestro inters no es investigar los conflictos de este carcter.
Segn Moore (1994), hay cinco tipos de conflictos en funcin de sus causas:
15
Los conflictos de relacin: Se deben a fuertes emociones negativas, percepciones falsas o
estereotipos, a escasa o nula comunicacin, o a conductas negativas repetitivas. Estos
problemas llevan frecuentemente a lo que se han llamado conflictos irreales (Coser,
1956) o innecesarios, en los que se puede incurrir aun cuando no estn presentes las
condiciones objetivas para un conflicto, tales como recursos limitados u objetivos
mutuamente excluyentes. Problemas de relacin, como los enumerados arriba, muchas
veces dan pbulo a discusiones y conducen a una innecesaria espiral de escalada
progresiva del conflicto destructivo.
Conflicto de roles: existe una contradiccin entre las expectativas que tiene cada uno de
sus propios roles.
Los conflictos de informacin: se dan cuando a las personas les falta la informacin
necesaria para tomar decisiones correctas, ests mal informadas, difieren sobre qu
informacin es relevante, o tienen criterios de estimacin
discrepantes. Algunos conflictos de informacin pueden ser innecesarios, como los
causados por una informacin insuficiente entre las personas en
conflicto. Otros conflictos de informacin pueden ser autnticos al no ser compatibles la
informacin y/o los procedimientos empleados por las personas para recoger datos.
16
en intereses, en cada una de estas tres reas deben de haberse tenido en cuenta y/o
satisfecho un nmero significativo de los intereses de cada una de las partes.
Los conflictos de valores: son causados por sistemas de creencias incompatibles. Los
valores son creencias que la gente emplea para dar sentido a sus vidas. Los valores
explican lo que es bueno o malo, verdadero o falso, justo o injusto. Valores diferentes no
tienen por qu causar conflicto. Las personas pueden vivir juntas en armona con sistemas
de valores muy diferentes. Las disputas de valores surgen solamente cuando unos
intentan imponer por la fuerza un conjunto de valores a otros, o pretende que tenga
vigencia exclusiva un sistema de valores que no admite creencias divergentes. (Moore,
1994, pp. 5-6).
Uno de los criterios ms ampliamente utilizados para clasificar los conflictos es el de los
actores o personas implicadas. As Lewicki, Litterer, Minton y Saunders, 1994 los
clasifican de la siguiente forma:
17
Conflicto intergrupal: en ste ltimo nivel el conflicto se produce entre dos grupos: dos
naciones en guerra, sindicatos y patronal, etc. En este nivel el conflicto es muy
complicado debido a la gran cantidad de gente implicada y a las interacciones entre ellos.
Los conflictos pueden darse simultneamente dentro y entre grupos.
2.3. MANEJO DE CONFLICTOS PARA UNA ESCUELA ORGANIZADA
Lo importante no es saber cmo evitar o suprimir el conflicto, porque esto suele tener
consecuencias dainas y paralizadoras. Ms bien, el propsito debe ser encontrar la forma
de crear las condiciones que alienten una confrontacin constructiva y vivificante del
conflicto (Folberg 2001: 273).
Una encuesta sobre el mismo tema realizada a fines de los ochenta, por el Centro
Europeo para la Formacin de Directivos, con sede en Madrid, entre sus consultores en
diferentes capitales europeas dio resultados parecidos, pero en otro orden:
Formulacin de estrategias.
Direccin de recursos humanos.
Negociacin y solucin de conflictos.
En ambas, el manejo de conflictos, se sita entre las cuatro primeras habilidades, para
una direccin efectiva.
Entre las razones que fundamentan esto, pueden sealarse: la dinmica de los cambios
que se producen en el entorno en el que actan las organizaciones, por su celeridad y
profundidad, son generadoras potenciales de confrontaciones; la transferencia, a los
18
niveles inferiores, de un conjunto de decisiones, buscando mayor capacidad de respuesta
a situaciones cambiantes; nuevos enfoques sobre la gestin de los procesos de trabajo,
que implican la integracin de equipos multidisciplinarios, con especialistas de diferentes
perfiles y culturas de trabajo; las llamadas estructuras planas, que reducen los niveles de
direccin promoviendo una mayor celeridad en la toma de decisiones. Fisher, uno de los
especialistas ms conocidos en el tema de negociaciones dice: ...el conflicto de intereses
en una industria en crecimiento. Todas las personas quieren participar en decisiones sobre
problemas que les afectan; pero cada vez menos personas estn dispuestas a aceptar
decisiones dictadas por otros (Lussier 2011: 210-218).
Con estos enfoques, la direccin de las organizaciones debe centrarse en atender las
llamadas interfases, lo que algunos especialistas denominan los espacios en blanco, que
son los puntos en que se interconectan diferentes partes de un proceso, o la propia entidad
con el entorno. En estas condiciones, el directivo asume una posicin ms de mediador,
que, de rbitro, lo que requiere determinadas habilidades para manejar situaciones de
confrontacin.
Se considera que los conflictos pueden: retrasar decisiones, limitar resultados, afectar
relaciones, ofrecer una imagen negativa sobre la organizacin y llegar a destruirlas. Pero,
tambin pueden: revelar deficiencias, expresar crisis de desarrollo (cuando el crecimiento
no ha estado acompaado de cambios de estructura y de procesos de trabajo); evidenciar
errores en decisiones; ofrecer seales de problemas que, de superarse, proporcionaran
buenas oportunidades de mejoramiento. Mainiero y Tromley expresan un criterio ms
optimista sobre los conflictos cuando sealan no debemos temer al conflicto, pero
reconocemos que hay una manera destructiva de tratarlos y, tambin, una manera
19
constructiva. El conflicto, como momento en que aparecen las diferencias, una de ellas
puede ser una seal de salud, una profeca de progreso, (Lussier 2011: 210-218).
c) Reduccin del conflicto: En esta parte del conflicto ambas partes acuerdan disminuir
la carga emocional que conlleva la situacin de diferencias a la vez que procuran el
entendimiento de los aspectos que estn produciendo el desacuerdo. En fin, hay la
intencin de producir el menor dao posible, para solucionar la situacin sin generar
males mayores.
d) Solucin del problema: En esta parte del conflicto se usan distintas alternativas para
la resolucin del mismo y se establece en definitiva la direccin para plantear y
20
acordar una solucin que goce de la aceptacin de las distintas partes que intervienen
en la situacin de desencuentro, pero que al fin ven un horizonte positivo de acuerdo
satisfactorio.
e) Acuerdo final: En este punto se establece un criterio claro sobre lo que consiste el
acuerdo entre las partes. Para estos efectos, se escribe un acta de acuerdo que firman
las partes y tambin lo debiera hacer el directivo superior de las partes involucradas y
otro que ste ltimo designe; a fin de que tenga un grado de valor moral y legal a
nivel interno u organizacional los acuerdos explicitados en tal acta resolutoria de la
situacin conflictiva.
21
responsabilidades estn claramente definidos, las expectativas y comportamientos
esperados tienen mayor anclaje y se producen menos oportunidades para el conflicto.
b) Metas opuestas: cuando los intereses de las partes son divergentes, hay posibilidades
de que se produzcan conflictos. Un caso muy frecuente de conflictos de intereses en
las organizaciones ocurre cuando existe competencia por recursos escasos o los
objetivos de las reas son contrapuestos.
c) Dependencia de una parte: cuando una parte confa a otra la realizacin de una tarea o
el abastecimiento de recursos, aumenta la posibilidad de existencia de un conflicto.
Este caso es muy usual cuando dos equipos no logran coordinarse adecuadamente y
esto los conduce a acusaciones mutuas sobre un comportamiento errneo. El grado de
dependencia y complementariedad entre equipos es una variable que puede funcionar
como promotora de potenciales conflictos.
VARIABLES COMUNICACIONALES
22
La mayora de los conflictos involucran alguna dificultad en la comunicacin.
VARIABLES PERSONALES
23
Todas las personas no reaccionan de la misma manera ante situaciones de conflicto. Su
comportamiento de respuesta personal es lo que se denomina estilo en el manejo de
conflictos. El enfoque sobre este tema ms difundido en la bibliografa sobre
administracin es el que formularon en los aos setenta Thomas y Kilmann.
Segn este enfoque, los estilos de manejo de conflictos se mueven en relacin con dos
dimensiones: el inters (prioridad) por las metas propias y el inters por las personas
(relaciones). Lo que Blake y Mouton identificaron en su Grid Gerencial como liderazgo
centrado en las tareas (resultados) o centrado en las personas.
En el otro extremo, el estilo de ceder se aplica por las personas que valoran ms las
relaciones que presionar para obtener los resultados propios.
Las personas en las que, como tendencia, predomina el estilo de Evitar (eludir) tratan de
esquivar, posponer, o inclusive, ignorar la existencia del conflicto. Por lo general, temen
las consecuencias que puede tener enfrentar el conflicto, no se sienten preparadas para
abordarlo, o consideran que deben ser resueltos por otros con ms posibilidades.
Las personas en las que prevalece el estilo de Colaborar tienden a trabajar con la otra
parte, para encontrar soluciones que satisfagan los intereses de ambos, lo que requiere
explorar los asuntos en conflicto para encontrar soluciones de ganar-ganar. Aunque este
24
podra ser el estilo preferido para enfrentar los conflictos, solo es posible cuando ambas
partes estn dispuestas a compartirlo.
Cada uno de estos estilos tiene sus ventajas y desventajas. Las personas tienen
posibilidades de moverse en los cinco estilos. No obstante, las investigaciones
demuestran que cada cual tiene sus preferencias, que en ltima instancia son las que
determinan su comportamiento.
Por estas razones, resulta conveniente conocer las situaciones en las cuales es ms
efectivo un estilo determinado y, con esta informacin, saber la estrategia (estilo) que
debemos aplicar.
Segn el especialistas Edmundo Barn , las situaciones en las cuales son ms efectivos
cada uno de estos estilos pueden resumirse en lo siguiente.
25
tienen igual poder y desean obtener metas mutuamente excluyentes; para lograr arreglos
temporales en cuestiones complejas; o cuando la competencia y la colaboracin no tienen
xito.
Los conflictos en general se asocian a algo negativo, puesto que cargan una serie de
valores difciles de solucionar y/ o intervenir. Pero lo vemos desde una perspectiva
positiva.
El conflicto nos priva de la ilusin que controlamos nuestras vidas. Conlleva la prdida,
la separacin y la dependencia no deseada. Nos obliga a desarrollar aptitudes y emplear
recursos que no pensbamos que tenamos. El conflicto nos empuja ms all de nuestros
lmites. Con todo, interrumpe nuestros sueos, sacude nuestras vidas, nos saca del nido,
nos priva de la comodidad y nos obliga a valernos por nosotros mismos (Muldoon 1998:
42).
26
Son muy diversas las maneras que se comprende los conflictos. En la actualidad parece
haber una convergencia en lo que dice respecto a considerar los conflictos como una
posibilidad para el cambio, para la transformacin.
La gestin de los conflictos: el conflicto es visto como algo natural, que forma parte
de las relaciones humanas, aunque resalte el aspecto negativo (destructivo).
Caractersticas personales Dado que las partes que dirimen los conflictos son personas,
las actitudes y caractersticas personales de cada uno frente al conflicto incidirn en el
mismo (sensibilidad, dureza, objetividad, autocrtica, reflexin, etc.).
Emociones Atravesar por un conflicto genera emociones, por la tensin entre el acuerdo
y desacuerdo propio de la situacin de conflicto. (aceptacin, rechazo, enojo, agresin,
sumisin, etc.).
27
Historia Los conflictos, tienen su propia evolucin hasta convertirse en tales. Son el
resultado de la historia entre las partes. Esta historia, sea positiva o negativa, influir en la
posibilidad de abordaje del mismo.
Recursos Al afrontar un conflicto contamos con diversos recursos: los externos tales
como: el tiempo, el dinero, la cercana de los centros de poder, los procedimientos de
trabajo, los bienes y los internos tales como la paciencia, la inteligencia, la fuerza, la
capacidad para relacionarse, la creatividad para echar mano a otros recursos, etc.
Qu es negociar?
Una definicin de negociacin nos indica que es el proceso de comunicacin que tiene
por finalidad influir en el comportamiento de los dems y donde ambas partes lleguen a
un acuerdo ganar-ganar. La razn para que al final de una negociacin ambas partes
puedan creer que han ganado es que ni los intereses ni los valores tienen por qu ser
opuestos, y es responsabilidad de los negociadores descubrir los puntos complementarios
para desarrollar una negociacin con el esquema ganar-ganar.
El mtodo de negociacin de Roger Fisher Y William Ury abarca los siguientes puntos:
28
bueno comenzar una negociacin con el propsito de vencer a toda costa. Ponemos en
peligro las relaciones de negocio a futuro.
29
puede o no sabe controlar. Por tanto, se puede obligar a que el otro contine hablando tan
slo con permanecer callado.
- No mostrar reacciones ante lo que el otro nos dice: un buen negociador no reacciona.
Quin controla su estado de nimo? si es el adversario, quiere decir que somos muy
frgiles. Somos responsables de los que nos sucede emocionalmente, incluyendo los
conflictos. los pleitos usualmente se dan por percepciones equivocada, en vez de
enfadarnos o reaccionar negativamente, es mejor ser proactivos y lograr un
entendimiento.
Negociaciones complejas
30
5. es un compromiso inteligente.
6. hubo una buena comunicacin, y por tanto, un proceso eficiente.
7. las relaciones personales se mejoran.
1. tener una preparacin inadecuada. la preparacin facilita una buena visin en conjunto
de sus elecciones posibles y les permite tener la agilidad que ser necesaria para los
momentos crticos.
2. olvidarse del principio ganar-ganar. Cada parte debe concluir la negociacin teniendo
el sentimiento de haber ganado alguna cosa.
4. ser impaciente, dejar las ideas y las proposiciones que hagan su camino, no precipitar
las cosas, la paciencia paga.
5. actuar con sangre fra, las emociones negativas intensas impiden entablar un clima de
cooperacin y de encontrar la solucin.
31
6. hablar demasiado y escuchar demasiado poco, si le gusta escuchar, ganar
conocimientos.
La CRN ha establecido 12 reas en sus enseanzas, cada una de las cules se corresponde
con un tipo de tcnicas de actuacin, ya que este sistema de organizacin facilita
reconocerlas y hacer referencia a las mismas. Cada una de estas reas se presenta a
continuacin, segn una estructura que, en primer lugar, establece un ttulo que
representa el objetivo de aprendizaje y que contina con una serie de preguntas que
pretenden despertar la conciencia sobre cada tema.
32
1. Todos ganan: transforme a sus adversarios potenciales en asociados que cooperen
en la solucin de los problemas. Cules son mis necesidades reales? Cules son
las de la otra parte? Deseo trabajar en favor de ambas partes?
2. Respuesta creativa: utilice actitudes positivas al abordar los conflictos.
5. Firmeza, slo la justa: exponga sus necesidades sin culpar o atacar. Intente ser
tolerante con las personas y severo con el problema. Qu es lo que deseo
cambiar? De qu modo puedo exponerles mi deseo sin atacarles ni culparles?
Consigo con mi exposicin explicar cules son mis sentimientos o, por el
contrario, me limito a exponer lo que considero que est bien o mal?
7. Controlar las emociones: exprese sus emociones de forma apropiada y ayude a los
otros a expresar las suyas. Qu es lo que siento? Les estoy culpando por mis
sentimientos? Mejorar la situacin si les digo cmo me siento? Qu deseo que
cambie? He conseguido eliminar de mi respuesta el deseo de castigar al otro?
Qu puedo hacer para tener mis sentimientos bajo control? (por ejemplo, ex-
ponerlos por escrito, hablar con un amigo, desahogarse con la almohada).
33
8. Voluntad de resolver: analice las ventajas de la resolucin para todos los
implicados. Deseo realmente resolver el conflicto? Est causado mi
resentimiento por algo que ha ocurrido en el pasado que todava no he logrado
superar? O por algo que no he reconocido como una necesidad? O por algo que
me desagrada en ellos porque no lo aceptara en m mismo?
3. ASPECTOS METODOLGICOS
Para lograr los objetivos planteados en la realizacin de esta tesis el enfoque utilizado es
cualitativo y cuantitativo.
34
3.4. MTODOS DE INVESTIGACIN
Para realizar esta investigacin se han utilizado varios mtodos como son el mtodo
inductivo, mtodo analtico y mtodo sinttico. El mtodo inductivo porque va de lo
particular a lo general. El analtico porque se descompone el objeto de estudio en sus
partes para estudiarla de forma individual. El mtodo sinttico porque al finalizar esta
investigacin que hemos abordado se har en forma de sntesis.
35
4. PLAN DE ACCIN
36
5. PRESENTACIN DE LOS DATOS.
5.1. ENCUESTA APLICADA A MAESTROS Y PERSONAL ADMINISTRATIVO
5.2. ENTREVISTA REALIZADA A LA ORIENTADORA Y DIRECTORA DEL
CENTRO
5.3. REVISIN DOCUMENTAL
37
6. INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS
38
7. CONCLUSIONES
39
8. BIBLIOGRAFA
Grndmann, Gesa, Stahl Joachim (2002) Manejo de conflicto y negociacin, como la sal
en la sopa. Obtenido de http/www.manual.didactico.com (consultado el 10 de mayo
2017).
40
9. APNDICE
41
Apndice No.1 Encuesta dirigida a los maestros de la Escuela Bsica Laureano
Heredia.
Las informaciones suministradas slo sern utilizadas para los fines de elaboracin del
trabajo de investigacin, su dato personal no es necesario. Le pedimos que nos responda
lo ms sinceramente posible a cada una de las preguntas indicadas a continuacin,
marcando con una X o un la respuesta que considere correcta.
42
Asignatura/s que imparte:
_________________________________________________
Nivel acadmico:
Universitario incompleto ___
Universitario completo ___
Especialidad ___
Maestra ___
Doctorado ___
43
5- Se elabora planes de mejora para solucionar los conflictos de informacin entre
el personal Docente y Administrativo en el Centro?
a) Siempre
b) Casi siempre
c) A veces
d) Nunca
44
Apndice No. 2. Entrevista dirigida al Equipo de Gestin de la Escuela Bsica
Laureano Heredia.
Las informaciones suministradas slo sern utilizadas para los fines de elaboracin del
trabajo de investigacin, sus datos personales no son necesario. Le pedimos que nos
responda lo ms sinceramente posible a cada una de las preguntas indicadas a
continuacin, marcando con una X o un la respuesta que considere correcta.
45
Asignatura/s que imparte:
_________________________________________________
Nivel acadmico:
Universitario incompleto ___
Universitario completo ___
Especialidad ___
Maestra ___
Doctorado ___
1- Cules son las causas ms frecuentes que generan conflictos entre el personal
docente y administrativo de este centro educativo?
4- Usted como parte del equipo de gestin ha elaborado un plan de mejora para
la resolucin de conflictos?
46