Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1era instancia, no hace lugar a la demanda, se acepta la falta de legitimacin impuesta por la
esposa, ante esto se queja el actor que le deniegan su demanda, y por que no consideran
responsable a la ex esposa
AGRAVIOS: Se queja la actora porque el seor juez de grado admiti la excepcin de falta de
legitimizacin pasiva articulada por Gutirrez. Se decidi con total apartamiento de las
constancias de la casa, y sin tener en cuenta las cartas documentos, certificado de dominio y
los hechos expresados por el codemandado Marianetti que reconoce que existi culpa
concurrente, reconociendo por el embargo que no se materializo la transferencia del dominio.
Cmara analiza la falta de legitimacin pasiva de la esposa, en el titulo dominical aparece solo
marianetti en consecuencia era el nico contra quien tenia que realizar la demanda (misma
posicin que 1era instancia) y respecto a la responsabilidad de marianeti considera que haba
culpa concurrente porque Ruiz tuvo una actitud pasiva para lograr la consolidacin de su
derecho, esa actitud era por motivos econmicos
Cmara resuelve: resolver el contrato, devolver el auto y el dinero. En relacin con el embargo
se puede transmitir el bien igual si estara informado.
Nuevo cdigo art 1141 inc b (recibir la cosa y los documentos vinculados con el contrato,
dentro de obligaciones del comprador); 1137; 1146(obligacin de entregar documentos)
1era instancia: hace lugar a la demanda consideran que el banco Galicia es responsable, este
apela y reitera los mismos fundamentos
La alzada: considera que los fundamentos del banco Galicia no eran suficientes
Principal argumento de cmara: que el banco presto su nombre para la publicidad, y en
correspondencia con el art 8 de la ley 24240, en el sentido de las pautas publicitarias obligan al
oferente que daban seguridad y garanta y al ofrecer sus oficinas, tenia que vigilar el avance
FRAGUAS Haba una relacin locativa, en la cual se poda rescindir a los 6 meses. Es importante
el envo de la carta de documento y su fecha.. por medio de una carta documento de fecha
25/11/2004 cuyo texto expresa la voluntad de rescindir el contrato de locacin a partir del 31
de enero de 2005, haciendo saber que las llaves se encuentran a disposicin del locador en el
lugar indicado en la comunicacin aludida. Tal comunicacin no se hizo efectiva informando
correo argentino que el motivo fue cerrado/ausente, se dej aviso de visita. Vencido su plazo
de guarda, fue devuelta al domicilio del remitente. La duea no quera recibir la cosa antes de
recibir la indemnizacin
la seora jueza de grado declara valida la consignacin de las llaves efectuada y con fuerza
extintiva de la obligacin de restituir el bien locado. Impone costas a la parte demandada
Agravios:
La parte apelante se agravia porque la seora jueza de grado admiti la pretensin actora,
declarando valida la consignacin de llaves y con fuerza extintiva de la obligacin de restituir el
inmueble alquilado
1er agravio: Dice que se ha liberado a los actores del cumplimiento del contrato de locacin al
formularse una interpretacin parcializada de la normativa vigente. A su entender no est
cumplido el plazo previsto en la ley 23091 previsto para consignar las llaves del inmueble
2do agravio: insiste en que se ha vulnerado una norma de orden pblico con relacin al plazo
para invocar la opcin de recisin
CAMARA
Contestacin del 1er agravio. Habla de que el artculo 1611 del CC, establece que teniendo el
locatario derecho a resolver la locacin, si restituyere la cosa arrendara y el locador no quisiere
recibirla, podr ponerla en depsito judicial, y desde ese da cesara su responsabilidad por el
pago de los alquileres, salvo el derecho del locador de impugnar el depsito.
La restitucin si bien debe ser hecha directamente al locador, de acuerdo con el 1611 cc,
mediante oposicin, procede el depsito judicial de llaves
La entrega de las llaves constituye el acto que exterioriza de manera concreta la voluntad de
restituir el bien al reclamante, la sola desocupacin sin aquel acto o la recepcin material por
el actor de la cosa, resulta insuficiente.
La cmara entiende correcta la solucin del fallo apelado, al no estar justificada la reticencia del
apelante en recibir el inmueble locado SE DESESTIMA EL SEGUNDO AGRAVIO
SENTENCIA:
PIZZO
Hechos: Durante el desarrollo del partido de ftbol disputado entre "Atltico Alvarado" y
"Aldosivi", circunstancia en la cual Roberto Javier Pizzo, en una jugada es embestido por Mauro
Camoranesi, lo que le provoca una lesin en su rodilla, hematomas y desgarros, con las
consecuentes intervenciones quirrgicas, prcticas varias y rehabilitaciones.
1 INSTANCIA: Dict sentencia el Seor Juez de Primera Instancia, haciendo lugar parcialmente
a la demanda de daos y perjuicios promovida por Roberto Javier Pizzo contra Mauro
Camoranesi y tercero citado "Club Atltico Aldosivi" considera la accin como imprudente.
Ambas partes se agravian: la actora por considerar la conducta dolosa, y la demandada por
considerar que no hubo intencin.
Primer agravio:
Formula que se lo haya condenado por un dao causado en el marco de un evento deportivo,
sin intencin y en la propia disputa del baln. Seala que las acciones excesivas e imprudentes
dentro del juego estn sancionadas como infraccin pero no implican ilicitud jurdica; y quien
se expone a un juego de contacto asume un riesgo natural a su integridad fsica.
1 INSTANCIA: se hace lugar a la demanda. Se apela por el porcentaje, el cual va del 1,5 al 3%
del monto de la operacin A CARGO DE CADA PARTE. El martillero dice que la obligacin de
pagar comisin es solidaria.
REGLAS LEGALES APLICABLES: parte de contratos de servicios del CCyC. Art.1251 y 1255 CCyC.
analiza la naturaleza jurdica del contrato de garaje, el cual no estaba legislado entre el viejo
cdigo. Se analiza si es una mezcla de contrato y locacin. Otros piensan que es un contrato
innominado de naturaleza propia y de carcter comercial, porque hay habitualidad y nimo de
lucro.
La primera norma establece como principio general que el depsito no puede ser hecho sino
por el propietario de la cosa, o por otro con su consentimiento expreso o tcito. El depsito de
cosa ajena efectuado sin el consentimiento del propietario es nulo.
En las relaciones internas depositante depositario, el depsito de cosa ajena es vlido. Rigen,
en plenitud los efectos del depsito, quedando sometido el depositario a todas las obligaciones
que la ley le impone, aun la de restituir la cosa al depositante a pesar de no ser este su dueo.
Para que el propietario quede como obligado como depositante, el consentimiento expreso o
tcito tiene que haber obrado en trmino s de mandato.
- No podrn extenderse los efectos del contrato al propietario que no hizo ni consinti el
deposito
- Este tendr derecho a recuperar la cosa en la persona del depositario, salvo que el
deposito hubiera sido concretado por un poseedor legitimo (con un derecho real o personal
respeto de la cosa en cuestin, locatario, usufructuario, comodatario)
La Cmara considera que los argumentos principales para esta cuestin corresponden remitirse
al Cdigo de Vlez.
celebrado en la primera relacin. Eso implica que el garajista no tiene accin contra el
propietario NO depositante.
OMEGA Omega entabla una accin contra Carreffour. Un asegurado de Omega sufri el robo de
su vehculo en la playa de estacionamiento de Carreffour. Omega pag a su asegurado y luego
inici una accin de repeticin contra el supermercado.
1 INSTANCIA: se hizo lugar a la demanda. Ambas partes apelan. Omega desiste y Carreffour
expresa agravios. Su principal agravio es la inexistencia de responsabilidad de su parte, al no
existir una relacin contractual con Lamela.
1era instancia no da lugar a la revocacin hay varios agravios, los principales son en relacin a
la revocacin e ingratitud
Cmara considera el tema de la efaf de la seora como punto central, litigar a una edad tan
avanzada ya era un tema de ingratitud
En el fundamento legal, se dona el 50% y cuando se hizo la donacin se reservo el usu fructo a
favor de burgos, no puede haber condominio en un usufructo y al haber restringido a la
demandante del uso y goce hay ingratitud
ODC Hechos: en una audiencia del juicio de divorcio, los cnyuges decidieron donar el nico
inmueble de la sociedad conyugal a sus hijos menores. La madre, acepto la donacin. El padre
solicito la revocacin en virtud de la mora en la ejecucin de la obligacin de escriturar. El juez
de primera instancia considero invlida la donacin la cmara revoco el fallo apelado y
desestimo el pedido de revocacin
nuevo cdigo: 1552 escritura publica bajo pena de nulidad
RIVERA plenario: "Si la escritura pblica es la nica forma idnea para instrumentar la cesin
de derechos hereditarios.". (cesin de derechos)
Considera que es un contrato de solemnidad relativa, las partes se obligan a hacer la escritura,
pero su ausencia no genera nulidad, esto no obsta que la escritura publica no sea el nico
medio idneo
Minora hablaba de que se haga en una presentacin judicial, pero no escritura pblica, que se
haga dentro de un expediente para la mayora no es suficientemente formal; la minora cree
que la escritura pblica es una traba econmica practica y que en definitiva la publicidad se
puede dar con el mismo expediente