DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

DAOS Y COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE EDIFICACION IRREGULAR

EN BAHIA DE CARAQUEZ ECUADOR DEBIDO AL SISMO DEL 16 DE ABRIL DE
2016

Adalberto Vizconde Campos (1), Marcos Cortez Vlez (2), Fabin Macas Jaramillo (2)

1Profesore Investigador, Universidad de Guayaquil. Ciudadela Universitaria Salvador Allende, Guayaquil, Cdigo Postal 090514,
adalberto.vizconde@ug.edu.ec
2Investigador, Universidad de Guayaquil. Ciudadela Universitaria Salvador Allende, Guayaquil, Cdigo Postal 090514,

marcos.cortezv@ug.edu.ec, fabian.macasj@ug.edu.ec.

RESUMEN

El 16/04/2016 a las 18:58 ocurri un terremoto de M 7.8, a 27 km SSE de Muisne-Ecuador, afectando as a las
edificaciones residenciales en Baha de Carquez. Se evaluaron daos en el edificio irregular Jalil, de marcos de
concreto armado y muros divisorios de mampostera seriamente daados. Se realiz un anlisis ssmico lineal dinmico
del edificio aplicando el ASCE 41-13 y se verificaron relaciones demanda/capacidad, resistencia de sus elementos y
control de distorsiones. El edificio posee una inadecuada estructuracin por falta de rigidez lateral y redundancia, y se
propone una rehabilitacin estructural para evitar su demolicin.

ABSTRACT

On Saturday, April 16, 2016 at 18:58:36 (local time), an earthquake with a moment (Mw) magnitude 7.8 struck along
the central coast of Ecuador. It seriously affected dwelling buildings in Baha de Carquez like Jalil apartment building.
This edifice is a reinforced concrete moment frame with masonry partitions. A dynamic linear seismic analysis of the
building was carried out applying the ASCE 41-13 and verified demand / capacity ratios, strength of its primary
componets and control of story drifts. The building has an inadequate structure due to lack of lateral stiffness andr
redundancy. Structural retrofit techniques is proposed to avoid pulling down.

INTRODUCCIN

El 16 de abril de 2016 se present un terremoto de M7.8 a 27 km de Muisne, Ecuador a una profundidad de 19.2 Km
segn report el U.S. Geological Survey (USGS, 2016). A nivel local se le ha denominado terremoto de Pedernales.
En la zona del epicentro la magnitud en la escala de Mercalli alcanz la intensidad de IX, debido al colapso de un
sinnmero de edificaciones. Los daos materiales y prdidas de vidas humanas se contaron por centenares.

A este evento, le siguieron centenares de rplicas de moderada intensidad, como aquellas ocurridas el 20 de abril a las
3:33 y 3:35 (hora local), ambas de magnitud M6.2 (IG,2016). Tambin el mircoles 18 de mayo de 2016 se presentaron
otras dos fuertes rplicas del terremoto con magnitudes de M5.2 y M6.7 (hora local 11:46 y 11:52, respectivamente),
segn report el Instituto Geofsico de la Escuela Politcnica Nacional (IG,2016). De igual manera, las rplicas
siguieron sucediendo y el 10 de julio de 2016 acontecieron, a las 21:01 y 21:11 (hora local), dos fuertes rplicas de
M5.9 y M6.2 respectivamente, tambin segn registro del Instituto Geofsico (IG,2016).

Baha es una ciudad costera ubicada en la desembocadura del rio Chone sobre su margen occidental con coordenadas
0 36 0 S, 80 25 0 W. Ocurrido el sismo parte de la energa se disip y propag en ondas ssmicas viajando desde
el foco y plano de falla por los estratos terrestres hasta llegar a la superficie, por el camino las ondas se reflejaron,
refractaron, atenuaron o amplificaron y finalmente llegaron en forma de una vibracin (Rochel, 2015). Es por esto que,
al llegar a Baha de Carquez, localizada a slo a 120.65 Km del epicentro, el impacto en sus construcciones fue de

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

moderado a grave, registrndose una intensidad de 8 EMS segn report el Instituto Geofsico (Singaucho et al.,2016)
y se observa en el mapa de isosistas del sismo de Pedernales de la Figura 1.1. Sin embargo, no se dispone de registros
acelerogrficos del da del evento para la ciudad en estudio por problemas tcnicos con las estaciones durante el sismo.

Adems, se podra sostener que en Baha de Carquez se produjo efecto de sitio por las malas condiciones de su suelo
que llevaron a amplificacin de las ondas smicas con el consiguiente dao en sus estructuras como tambin ocurri
con el terremoto de esta ciudad en 1998 (Aguiar et. al, 2016). La regin en estudio corresponde a la zona noreste de la
ciudad, la cual tiene origen en depsitos de sedimentos marinos y rellenos artificiales de tierra, y en definitiva son
suelos arenosos (Mera y Villacrs, 2009). Chunga et. al (2016) afirma que existe una relacin directa entre las
edificaciones que colapsaron en Baha con su tipo de suelo, como los suelos arenosos de zona supratial donde se
encontraban los edificios investigados.

Baha de
Carquez

Figura 1. Mapa de intensidades del sismo del 16 de abril de 2016, (Singaucho et al. 2016)

Aguiar (2016) sostiene que sismos con una gnesis similar al del 16 de abril ya haban acontecido en la zona epicentral
durante el ltimo siglo: el 31 de enero 1906 (Mw 8.8), 14 de mayo 1942 (Mw 7.8), 19 de enero de 1958 (Mw 7.6) y
del 12 de diciembre de 1979 (Mw 8.0) y el 4 de agosto de 1998 (Mw 7.2). A este ltimo se le denomin el terremoto
de Baha de Carquez, el cual podra considerarse como consecuencia de la reactivacin de la mega-ruptura de 500
km de longitud que produjo el terremoto de 1906 (Chunga et. al,2016).

Grandes sismos con Mw6.5 podran generarse en la interseccin de zonas de fallas, a lo que se denomina nudos
sismognicos, detectando que Baha de Carquez est afectada por los nudos 39-48-52, asociados a la compleja
tectnica local (Chunga et al., 2016). Aunque tambin pueden asociarse a esta cinemtica de la zona de subduccin y
a la colisin convergente de la dorsal assmica de Carnegie. En la figura 2 se observa los epicentros de sismos de
magnitud mayor a Mw 6 ocurridos desde 1906 hasta julio de 2017 y se indica con una estrella azul la ubicacin de
Baha y con un crculo celeste la ubicacin del epicentro del terremoto del 16 de abril de 2016.

Antes del terremoto, en Baha de Carquez hubo 75 edificaciones que fluctuaron entre los 6 y 10 pisos; 20 de ellos se
localizaban en la punta norte de la ciudad. Actualmente se encuentran deshabitadas debido a las grietas en la
mampostera y otros daos estructurales producidos en ellas (Puente,2016). En esta ciudad, hasta la fecha, ya han sido
demolidos 12 edificios por parte del Comit de Operaciones de Emergencia (COE) y el Ministerio de Desarrollo
Urbano y Vivienda (MIDUVI). Estas edificaciones primeramente fueron evaluadas por consultoras contratadas por el

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

MIDUVI de un total de 22 edificaciones analizadas. Existen tambin 2 edificaciones hoteleras que ingresarn a un
nuevo anlisis estructural.

Baha de Carquez

Figura 2. Epicentros de sismos > Mw 6 desde 1906 hasta 2017 en Ecuador, (USGS 2016)

En la presente investigacin, primeramente, se evaluaron daos en 5 edificaciones residenciales de entre 7 a 11 pisos

con similar tipologa estructural en la zona turstica de la punta norte de la ciudad de Baha de Carquez empleando la
metodologa ATC-20, la cual describe procedimientos para hacer evaluaciones y tomar decisiones sobre el sitio en
relacin con su uso continuo y su ocupacin. Luego se siguen los lineamientos del ASCE-41-13 acerca de la
evaluacin y rehabilitacin ssmica. Estas edificaciones fueron: Jalil, Salango, Nautilus, Almirante y Horizonte.

EVALUACIN POST SISMO DE EDIFICACIONES EN BAHA DE CARAQUEZ

Despus del terremoto de Pedernales, personal de entidades gubernamentales y voluntarios, profesionales y

universitarios, realizaron muchas evaluaciones a edificaciones utilizando formatos adaptados del ATC-20. Este mtodo
describe procedimientos y directrices para hacer evaluaciones y tomar decisiones en relacin con el uso y ocupacin
de edificaciones afectadas despus de un sismo, valorando de esta manera la seguridad de los edificios daados (ATC,
2005). Este procedimiento incluye inspecciones rpidas de edificios, los cuales cataloga como: Inspeccionado
(aparentemente segura, cartel verde), de Acceso Limitado (cartel amarillo) o Inseguro (cartel rojo). Sin embargo,
cuando un equipo del Earthquake Engineering Research Institute (EERI) inspeccion la zona tres semanas despus de
ocurrido el evento, encontr algunas inconsistencias en el etiquetado de las edificaciones evaluadas e interpretaciones
inapropiadas del cartel Inseguro que llev a la demolicin de algunas estructuras cuando podran haberse reparado
(Lanning et al., 2016).

De los cinco edificios evaluados, slo de tres de ellos se tiene registro de su afectacin durante el evento ssmico
ocurrido en 1998 como lo seala Mera et. al (2009):

Jalil: Sistema estructural de marcos de concreto armado, 7 pisos, nivel de dao colapso parcial, colapso del
ltimo piso.
Salango: Sistema estructural de marcos de concreto armado, 10 pisos, nivel de dao muy severo, gran
destruccin de paredes y punzonamiento de la losa.
Nautilus: Sistema estructural de marcos de concreto armado, 9 pisos, nivel de dao severo, gran destruccin
de paredes.

Los daos propios para este tipo de edificaciones segn Mera et al. (2009) fueron: colapso parcial de pisos superiores,
daos en columnas por piso blando, agrietamientos en columnas esquineras por torsin en planta, daos por columna
corta, fallo en el nudo viga-columna por corte, daos en paredes exteriores debido a golpeo, falla de punzonamiento
en losas planas, grietas y fisuras en paredes de mampostera, colapso de elementos no estructurales en balcones y
fachada. No todos ellos se presentaron en el Jalil, Salango y Nautilus.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Experiencias de sismos pasados, que revelan el comportamiento real de los muros no portantes, identifican la
interaccin tabique-marco y las grietas de traccin diagonal como dos defectos presentes adherentes a esta tipologa
estructural como ocurri con el sismo M7.5 de 2015 en Afganistn (Ismail et al., 2016). La mampostera juega un
papel primordial en la respuesta dinmica de estas estructuras, debido a que la interaccin tabique-marco ocasiona
problemas de torsin en planta, piso blando y columna corta (San Bartolom et al, 2011).

Las primeras inspecciones tcnicas se realizaron los das 27 de agosto, 10 de septiembre y 05 de octubre de 2016,
varios meses despus del evento principal y de las principales rplicas, donde evaluaron los 5 edificios de la zona en
estudio con los formatos de inspeccin de evaluacin rpida y de evaluacin detallada. Un supuesto en la evaluacin
es considerar que la estructura soportara al menos una repeticin del evento que le caus el dao inicial sin colapso y
sin riesgo adicional o peligro de colapso (ATC, 2005). Las figuras 3 y 4 muestran el estado post-sismo en que se
encontraron los edificios Jalil y Almirante. Ambos edificios poseen serias irregularidades y como lo indica la literatura
y la experiencia de sismos pasados, aquellas edificaciones con irregularidades sufren muchos ms daos por sismos
que edificaciones regulares (Rochel, 2015).

Figura 3. Daos en fachada de edificio Jalil. Figura 4. Daos en fachada de edificio Almirante.

Edificio Jalil

Es una estructura de 7 niveles ms terraza en un rea construida de 1206.24 m2. Arquitectnicamente, en planta, tiene
la forma geomtrica de un barco. Del sistema estructural empleado en el diseo de este edificio, segn las inspecciones
tcnicas realizadas, los planos arquitectnicos y estructurales revisados, se puede deducir que es un sistema de
columnas y vigas de banda ancha en ambas direcciones y con algunas vigas peraltadas en el primer piso, conformando
as marcos de concreto reforzado. La losa es aligerada en dos direcciones apoyadas sobre las vigas. Todas sus fachadas
eran de mampostera de bloque hueco de concreto vibrado de 9x19x39 cm con vanos para las ventanas y la puerta
frontal. Las paredes interiores de mampostera eran de unidades de ladrillo artesanal de 7x17x24 cm asentadas de canto
y bloque hueco de concreto vibrado de 9x19x39 asentados de soga. Daos estimados en 60-10% se resume en:

a) Paredes exteriores: Significativamente fuera de plomo, grietas severas, fisuras, trituracin, paredes apartadas
de encuadre horizontal en los pisos y el techo (falla de interaccin), paredes en riesgo de caer.
b) Elementos de marcos y conexiones: Signos de fluencia, fisuracin, falla de cortante en columna corta (Figura
6), prdida de recubrimiento, falla por cortante en viga peraltada (Figura 8), corrosin de varillas
longitudinales y estribos.
c) Elementos losa: Desplazamiento de losa con respecto a los muros, dao en la conexin losa de entrepiso
tabique, ligera inclinacin de 1 con la horizontal, fisura en cisterna elevada, desprendimiento de enlucido.
d) Tabiques interiores: Colapso parcial con posibilidad de dao futuro ante rplica, significativamente fuera de
plomo, grietas por traccin diagonal (Figura 5), fisuras, falla por trituracin de mampostera, desprendimiento
de enlucido, grieta en interfaz con losa y columnas.
e) Escaleras: Dao significativo en las conexiones de escaleras (Figura 7), medio de salida insegura.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

f) Columnas: Signos de fluencia, fuera de plomo, grietas, fisuras menores, columna corta (Figura 6),
desprendimiento de enlucido.

Figura 5. Falla de traccin diagonal, desprendimiento de Figura 6. Dao de columna corta y grietas de traccin
enlucido y fuera de plano de mampostera. diagonal en mampostera.

Figura 7. Falla en la conexin de escalera. Varillas han Figura 8. Desprendimiento de recubrimiento y falla por
perdido su recubrimiento. cortante en viga peraltada de primer piso.

Edificio Salango

Ubicado en la calle Av. Virgilio Ratti con Calle Daniel Hidalgo, tiene un total de 10 pisos con un rea aproximada en
planta de 225.00 m2, estructurada conformada por marcos con dos muros de concreto armado en zona de ascensor y
losas nervadas. Combina columnas de seccin circular y rectangular. Los tabiques son de mampostera de bloques
huecos de arcilla de 40x20x7cm. No se evidencian castillos para su arriostre. Como resultado de la inspeccin, que
denota un colapso parcial en sus elementos no estructurales, se estima un dao en el edificio de 30-60% siendo
catalogado como inseguro. Los daos encontrados se pueden resumir en:

a) Columnas: Fisuras, prdida de recubrimiento y falla de adherencia de enlucido (Figura 9).

b) Paredes exteriores: Significativamente fuera de plomo, grietas severas, fisuras por traccin diagonal, paredes
apartadas de encuadre horizontal entre el piso, la columna y techo, colapso parcial.
c) Tabiques interiores: Colapso parcial y total, presencia de fisuras y grietas severas por traccin diagonal
(Figura 10), falla por aplastamiento (Figura 11), fallas por cizalle.
d) Elementos de marcos y conexiones: Signos de fluencia, presencia de fisuracin, grieta de interfaz tabique-
marco, falla a cortante de viga peraltada (Figura 12).
e) Elementos losa: Colapso focalizado de losa en fachada, desplazamiento leve de losa de entrepiso con respecto
a las paredes, presencia de fisuras leves.
f) Acero de refuerzo con presencia de corrosin severa debido a la alta salinidad del sector.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Figura 9. Falla por adherencia del enlucido en columna Figura 10. Falla por traccin diagonal y aplastamiento en
circular. extremos en mampostera, desprendimiento del enlucido.

Figura 11. Falla por aplastamiento. Ntese que no existen Figura 12. Falla por cortante de viga peraltada.
castillos de confinamiento en encuentro de tabiques.

Edificio Nautilus

Ubicado entre las calles Av. Virgilio Ratti y Calle Estrada, la estructura consta de 9 pisos en un rea en planta
aproximada de 297.00 m2, de forma irregular en planta con volados excesivos (Figura 13). La inspeccin se realiz
slo desde el exterior, donde se observ una muy leve inclinacin con la vertical. La estructura est conformada
principalmente de marcos de concreto armado. Durante el evento ssmico se presentaron fallas en los elementos no
estructurales, tanto en la tabiquera exterior como interior debido a la interaccin tabique-marco, presenta fisuras leves
en escaleras y ascensores, que como resultado de la inspeccin se la determino en un 30-60% de daos clasificndola
como una edificacin insegura. Los daos encontrados se pueden resumir en:

a) Columnas: Fisuras menores, y desprendimiento de enlucido.

b) Paredes exteriores: Grietas moderadas, fisuras por traccin diagonal (Figura 14), falla por aplastamiento,
colapso de tabiques, rotura de vidrios de ventanas, grieta de interfaz marco-pared.
c) Elementos de marcos y conexiones: Presencia de fisuracin.

Edificio Horizonte

Edificacin de 11 pisos ubicada entre las calles Abdn Caldern S/N y Checa, de tipo residencial con un rea en planta
aproximada de 504 m2. En la parte estructural se tienen marcos resistentes a momentos y algunos muros estructurales.
Se presentaron daos moderados en las columnas, mientras que los elementos no estructurales como tabiquera y
ventanas son las que ms sufrieron presentando daos provocando la prdida total o parcial de estos elementos.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Figura 13. Daos en fachada principal, colapso de la Figura 14. Falla por traccin diagonal, desprendimiento del
tabiquera, parapetos y ventanas. enlucido de la tabiquera.

A partir de la inspeccin realizada, esta edificacin presenta un rango estimado de daos entre 10-30 %, sin embargo,
requiere de una evaluacin ingenieril a nivel estructural y geotcnica ms detallada debido a que el edificio est
asentado sobre relleno y la presencia de fisuras de 17 mm observadas a lo largo de la losa de la planta baja amerita una
evaluacin geotcnica y estructural ms detallada. Por tanto, se le clasifica como insegura. Los daos encontrados se
pueden resumir en:

a) Paredes exteriores: Significativamente fuera de plomo, grietas moderadas, fisuras.

b) Elementos de marcos y conexiones: Signos de fluencia, falla en conexin columna-viga (Figura 15), presencia
de fisuracin, grieta en interfaz marco-tabique.
c) Muros estructurales: Fisuras de traccin diagonal aparentemente superficiales, fisuras en muros contencin,
falla de tensin diagonal y aplastamiento.
d) Elementos losa: presencia de fisuras leves 2.3 2.5 mm, fisuras fondo losa de piscina, grietas 17 mm en
contrapiso (Figura 16).
e) Columnas: Signos de fluencia, grietas, fisuras verticales, falla en extremo de columna y desprendimiento
parcial de enlucido (Figura 17), rotura de recubrimiento en taln.
f) Tabiques interiores: Presencia de fisuras de traccin diagonal con posibilidad de un desplome total debido a
una rplica (Figura 18), falla por aplastamiento, desprendimiento de revestimientos.

Figura 15. Falla de conexin columna-losa. Figura 16. Grieta de 17 mm en losa contrapiso

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Figura 17. Desprendimiento de enlucido en columna. Figura 18. Falla por traccin diagonal en muro
divisorio.

Edificio Almirante

La ltima edificacin inspeccionada por este equipo fue realizada el 25 de junio del 2017, a la edificacin de 9 pisos
ubicada en las calles Av Virgilio Ratti y Calle Daniel Hidalgo. La edificacin irregular en forma de L presenta varias
fisuras en las principales columnas, por su configuracin presenta falla por torsin que afecta directamente la viga que
conecta estas dos estructuras. Se pudo observar el deterioro parcial de los elementos no estructurales Esta edificacin
tuvo un dao estimado de 60-100%, clasificndola como insegura. A la fecha de la inspeccin tcnica se encontraba
en el inicio del proceso de demolicin. Los daos principales presentados son:

a) Columnas y vigas: Signos de fluencia, deflexin en viga, grietas, fisuras, falla por adherencia en columnas,
falla por cortante en vigas (Figura 20) y desprendimiento del recubrimiento y del enlucido.
b) Paredes exteriores: Grietas moderadas, fisuras, paredes apartadas de encuadre horizontal entre el piso la
columna y el techo, paredes en riesgo de caer.
c) Elementos de marcos y conexiones: Signos de fluencia, presencia de fisuracin, grieta en conexin muro-
viga.
d) Conexin: Falla de conexin viga-columna (Figura 19).
e) Elementos losa: Fisuras, dao en losa aligerada (Figura 21), desprendimiento en algunas partes.
f) Tabiques interiores: Significativamente fuera de plomo, colapso parcial, grietas de traccin diagonal (Figura
22), falla por aplastamiento, grieta de interfaz marco-tabique.
g) Escaleras: fisuras, grietas, desprendimiento de cermica.
h) Acero de refuerzos con presencia de corrosin debido a la alta salinidad del sector.

Figura 19. Falla de conexin viga-muro de concreto Figura 20. Falla por corte de viga y en conexin con
columna. Grieta interfase muro divisorio marco.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Figura 21. Falla en losa y fisura en viga. Figura 22. Falla por traccin diagonal y aplastamiento en
muros

PROCESO DE EVALUACIN SSMICA DEL EDIFICIO JALIL

Este edificio fue elegido por presentar una configuracin irregular y por los daos encontrados en las inspecciones de
campo. Con respecto a la norma NEC se verific la irregularidad en planta y se encontr el tipo 1 de irregularidad
torsional y el tipo 4 de ejes estructurales no paralelos, mientras que en altura se encontr el tipo 3 referente a
irregularidad geomtrica. La figura 23 esquematiza esta estructura en planta del primer al sexto piso, que luego de
ajustar los planos de diseo a las condiciones as-built, la detallan conformando marcos de columnas
predominantemente de 45x45 cm, 40x20cm, 25x30 cm, 35x28 cm, 34x30 cm, 20x20 cm y vigas de 25x40 cm y 25x25
cm. Las vigas peraltadas de 25x40 cm slo se encontraban en los ejes de la direccin YY del primer piso y en algunas
vigas del sptimo piso, siendo en todo lo dems vigas chatas de 25x25cm. No se encontraron muros estructurales.
Las losas aligeradas son bidireccionales de 25 cm de espesor. La cimentacin es de zapatas superficiales aisladas.

Figura 23. Esquema de la estructuracin irregular en planta del piso 1-6.

El Jalil sufri los mismos tipos de daos ocurridos durante el terremoto de Baha en 1998, aunque ms acentuados;
puesto que si el edificio estuvo mal estructurado, no es posible conseguir que se comporte de manera satisfactoria
durante un sismo, as su anlisis y dimensionado hayan sido correctos (Bazn et al, 2009), debido a que su
configuracin estructural y arquitectura determinaron su comportamiento e influyeron en la distribucin de las fuerzas
del sismo en su altura (Rochel, 2015) generando concentraciones de esfuerzos y fallas locales (Bazn et. al,2009). El
edificio tuvo un comportamiento tal que los muros divisorios de mampostera, al no estar aislados de los marcos y

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

losas de entrepiso, tomaron las fuerzas de sismo desempendose como componentes principales, a pesar de ser
elementos denominados no estructurales. ASCE 41-13 (2014) define un componente principal como aquel que
resistir los efectos de un sismo especfico.

Por las caractersticas de los daos encontrados se podra decir que el edificio lleg a un nivel de respuesta ssmica de
Seguridad de Vida (Life Safety) y como recomienda el ASCE-41 en caso de disponer de recursos limitados, primero
se evalu su vulnerabilidad ssmica, a un nivel 1, utilizando la metodologa FEMA 154 (ASCE,2014). Se obtuvo un
puntaje final de evaluacin de S=0.1, que por ser menor al S min = 0.3 establecido por FEMA 154 (2015) indic que la
estructura es vulnerable. Seguidamente con los lineamientos del mismo ASCE 41, se decide que el nivel de evaluacin
para este edificio ser el Nivel Estructural de Dao Controlado (S-2), el cual es un punto medio entre el nivel de
Seguridad de Vida y el nivel de Ocupacin Inmediata. Esta norma utiliza varios niveles de riesgo ssmico
probabilsticos para describir los movimientos de tierra para los que se realizan evaluaciones de desempeo, excepto
en ciertas reas cercanas a fallas activas. Nuestra edificacin se definir como una C1 correspondiente a marco de
concreto armado (Concrete Moment Frames), que por su nmero de pisos y nivel de sismicidad necesitar un Nivel 3
(Tier 3) de evaluacin (ASCE, 2014).

Amenaza ssmica

En razn que la amenaza ssmica que causa el movimiento del terreno se basa en la ubicacin del emplazamiento del
edificio estudiado con respecto a las fallas cercanas (Figura 24), a las caractersticas geotcnicas y geolgicas del sitio
y del nivel de amenaza ssmica de la zona (ASCE,2014) se ha realizado un anlisis que determina las mximas
magnitudes relacionadas con las principales fuentes sismognicas de la regin: las fallas geolgicas y la zona de
subduccin. De acuerdo con los principios geolgicos estructurales establecidos por Wells & Coppersmith (1994) y
Leonard (2010), el tamao y la forma de la ruptura en el plano de falla son dependientes de la magnitud del terremoto,
con eventos ms grandes rompiendo porciones ms largas y ms anchas del plano de falla.

Baha de
Carquez

Figura 24. Fallas capaces de generar sismo (Chunga, 2016)

El acercamiento ms usual para estimar la mxima magnitud es a travs de una comparacin de la longitud de la ruptura
de la falla y su magnitud asociada; por tanto, se estima que las magnitudes mximas para cada una de las fallas cercanas
corticales individualizadas en este estudio y el mximo desplazamiento vertical se basan en relaciones empricas de
regresin de magnitud-terremoto-ruptura/desplazamiento de falla geolgica. Leonard (2010) propone modificaciones

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

y correcciones a la frmula propuesta por Well & Coppersmith (1994) para estimar mximas magnitudes afectndolas
con los coeficientes de a=1.52 y b=4.33 en la ec. 1:

Mw a * log( Lf ) b (1)

Donde: Lf, es la longitud de la falla geolgica capaz cartografiada en el terreno y a, b son coeficiente de correccin
para estimar mximas magnitudes.

Con estos parmetros obtenidos desde el punto de vista geolgico se puede calcular la disipacin de esa energa que
se libera cuando se suscita un evento telrico, el modelo matemtico con el cual se puede realizar dicho clculo se lo
conoce como Leyes de Atenuacin. Una ley de atenuacin es una ecuacin que indican la disipacin de la energa
ssmica a lo largo del lecho rocoso, y sta se puede expresar en movimiento, velocidad y aceleracin (Aguiar, 2011).

Fukushima y Tanaka (1990) desarrollaron una ley de atenuacin con informacin recabada de fuentes cercanas de
sismo en la regin de Japn, los coeficientes utilizados describen el decrecimiento de la aceleracin al incrementarse
la distancia. La ec. 2 aplicada en este estudio porque produce aceleraciones similares a las que se proponen en la
NEC-15 (Chunga, 2016) es:

A a estimado = (10^ (0,41 * M - Log10(R + 0,032 *10^ (0,41 * M)) - 0,0034 * R + 1,3)) /980 (2)

Donde: M es la Magnitud estimada y R es la distancia hipocentral o profundidad en km a la falla geolgica.

Tabla 1. Mximas aceleraciones esperadas en Baha de Carquez debido a fallas capaces y la zona de subduccin
Magnitud. Leonard,
Falla capaz Nombre R (km) Aa. Fukushima & Tanaka, 1990
2010
F12 F. Jama 11 6.9 0.38
F13 F. San Isidro 33 6.2 0.12
F14 F. Calceta 62 7.1 0.11
F15 F. Baha Norte 3 6.4 0.51
F16 F. Baha Sur 7 6.5 0.41
ZS* Zona Subduccin 85 8.1 0.46
16A T. Pedernales 14 7.8 0.45

De acuerdo con el clculo de las aceleraciones que pueden ser provocadas por la activacin de las fallas capaces se
muestra que la Falla Baha Norte, es la que produce la aceleracin ms crtica con Aa=0.51 g. de la Tabla 1, que
correspondera a un sismo con magnitud mxima probable en la zona. Se observa que el terremoto de Pedernales
probablemente produjo aceleraciones en roca de 0.45 g en la zona de Baha.

Tambin se opt por investigar con las curvas de peligro ssmico de la Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC)
para la localidad de Portoviejo, por ser la ms cercana a Baha de Carquez, de la cual no existen curvas y de esta
manera comparar y decidir el sismo de evaluacin. Tales movimientos ssmicos se refieren a una probabilidad de
excedencia en un perodo de tiempo especificado, con una probabilidad del 20% de excedencia en 50 aos, o un perodo
de retorno de 225 aos segn lo especifica el ASCE-41 (ASCE,2014), as se tiene Z=0.47.

Luego de contrastar los valores de la Tabla 1 con el valor de esta nueva aceleracin y considerar la existencia de la
estructura con ya 36 aos de antigedad se determin que era suficiente evaluarla y rehabilitarla con el espectro de
respuesta de aceleracin para un factor de zona Z=0.47 g y el tipo de suelo D del emplazamiento de la estructura,
obtenido del estudio de suelos realizado en el terreno en junio de este ao. Los coeficientes Fa=1.14, Fd=1.13 y Fs=1.36
correspondientes al coeficiente de amplificacin de suelo en la zona de periodo corto, coeficiente de amplificacin de
las ordenadas del espectro elstico de respuesta de desplazamientos para diseo en roca y coeficiente de
comportamiento no lineal de los suelos, respectivamente; se obtiene por interpolacin de las tablas 3, 4 y 5 del captulo
de Peligro ssmico de la NEC (MIDUVI,2015). Se determina un valor de aceleracin espectral Sa=0.823 g en el periodo

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

fundamental de la edificacin (T) , como lo muestra la figura 24. Este periodo se calcul con la ecuacin emprica de
la NEC de T = Ct.hn (MIDUVI,2015). Se opt por este valor debido a que el T usado en la evaluacin debera ser tan
cercano, pero menor, al periodo verdadero de la estructura (ASCE, 2014).

ESPECTRO DE RESPUESTA -BAHIA

DE CARAQUEZ NEC-SE-DS
1.10

0.90 (0.869; 0.823)

0.70
SA (%G)

0.50

0.30

0.10
-0.50 0.50 1.50 2.50 3.50
T(SEG)

Figura 25. Espectro de respuesta elstico para sismo 20% / 50 aos en Baha.

Nivel 1 de Evaluacin

Para realizar una primera aproximacin en la comprensin del comportamiento ssmico del edificio evaluado se utiliz
el Nivel 1. Este nivel se centra en llenar la Lista de Verificacin Rpida del ASCE (2014), donde se calcular la rigidez
y resistencia de ciertos componentes del edificio y para ello se calcular la fuerza ssmica dentro de un anlisis lineal
esttico. Se determina la seudo fuerza lateral de acuerdo a la ec. 3:

V CS aW (3)
Donde:

V = Seudo fuerza ssmica

C = Factor modificador relacionado a los desplazamientos inelsticos mximos esperados. C se debe tomar de la tabla
4-8 del ASCE 41-13 (ASCE, 2014)
Sa = Aceleracin espectral en el periodo fundamental del edificio en la direccin considerada.
W = Peso ssmico efectivo del edificio.

En la Tabla 2 se muestra el resultado de la evaluacin donde C=Cumple, NC=No cumple y U=Desconocido,

dependiendo del parmetro evaluado.

Tabla 2. Verificacin Estructural de Ocupacin Inmediata

Descripcin
Sistema de edificio y su configuracin
RUTA DE LA CARGA. La estructura tendr una completa, bien definida ruta de la carga, que incluya los elementos
C estructurales y conexiones, que sirvan para transferir las fuerzas de inercia asociadas con la masa de todos los
elementos del edificio a la cimentacin.
EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo evaluada a
C
ms del 4% de la altura del edificio ms pequeo.

PISO DBIL. La suma de resistencia del sistema a cortante del sistema resistente a fuerzas ssmicas en cualquier piso
NC
en cada direccin no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso adyacente superior.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Descripcin
PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerza ssmica en cualquier piso no ser menor que el 70% de la
NC
rigidez en un piso adyacente superior o menor que el 80% del promedio de rigidez de los 3 pisos superiores

GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal neta del sistema resistente a fuerzas ssmicas en ms de
C
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes., excluyendo el piso del ltimo nivel y mezanines.

IRREGULARIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
NC
ssmicas son continuos hasta la cimentacin.
C MASA. No hay cambios en la masa efectiva mayor al 50% de un piso al siguiente.
TORSIN. La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez es menor que el 20 % del ancho del
NC
edificio en cada dimensin en planta.
Amenaza geolgica del sitio.
LICUACIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, de grano suelto que podran poner en peligro el desempeo
U
del edificio frente a un sismo no deberan existir dentro de los 15 metros de profundidad debajo del edificio.

Configuracin de la cimentacin
VOLCAMIENTO. La relacin entre la menor dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas ssmicas al nivel de
NC
cimentacin y la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.

CONECTORES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conectores adecuados para
NC
resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos A, B y C.

Sistema resistente a la fuerza ssmica

REDUNDANCIA: El nmero de ejes de marcos en cada direccin principal ser mayor o igual a 2. El nmero de tramos
NC
en los marcos en cada eje ser mayor o igual a 3.
MUROS QUE INTERFIEREN: Todos los muros divisorios de mampostera ubicados en los prticos estn aislados de
NC
los elementos estructurales.

VERIFICACIN DEL ESFUERZOS CORTANTES EN LA COLUMNA: El esfuerzo cortante en las columnas de concreto
NC
ser menor a 7 Kg/cm2 0.53f'c. R// Sentido X, V=11.77kg/cm2; Sentido Y, V=3.52kg/cm2

VERIFICACIN DEL ESFUERZO AXIAL DE LA COLUMNA: El esfuerzo axial por cargas gravitatorias en columnas
sometidas a fuerzas de volteo debido a demandas ssmicas es menor que 0.13fc. Alternativamente, el esfuerzo axial
NC debido a slo fuerzas de volteo calculadas ser menor que 0.30fc. R// Sentido X, Pot=96.18kg/cm2; Sentido Y,
Pot=190.30kg/cm2

ELEMENTOS DE LOSA: El sistema resistente a la fuerza ssmica no ser un elemento consistente de columnas y una
NC
losa plana sin vigas.
COLUMNAS CORTAS: No habr columnas en un nivel con razones altura/profundidad menor que el 75% de la razn
NC nominal altura/profundidad de las columnas tpicas.

NO FALLAS DE CORTE: La capacidad de corte de los elementos es capaz de desarrollar la capacidad de momento en
NC el extremo del elemento.

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL: La suma de la capacidad de momento de las columnas es 20% mayor que la
U
capacidad de las vigas en los nudos.

BARRAS DE VIGAS: Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se extienden
C a lo largo de su longitud. Al menos 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para cualquiera de los
momentos positivo o negativo sern continuos a lo largo de su longitud.

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS: Todas las longitudes de empalme son mayores que 50 db y tiene
U
estribos espaciados al menos 8 db.

EMPALMES DE BARRAS EN LAS VIGAS: Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn localizadas
U
dentro de lb/ 4 de los nudos y no estar localizado cerca de la ubicacin de potenciales rtulas plsticas.

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS: Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 a lo largo
C
de su longitud y al menos 8 db en todos los lugares donde habr potenciales rtulas plsticas.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Descripcin
ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS: Todas las vigas tendrn estribos espaciados al menos d/2 a lo largo de
C
su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados como mnimo 8 db d/4.

U REFUERZO EN LOS NUDOS: En los nudos viga-columna se tendrn estribos de columna espaciados al menos 8db.

EXCENTRICIDAD DE NUDOS: No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor dimensin de la columna en
C
planta, entre la viga y eje central de la columna.
GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS: Los estribos sern anclados al corazn del elemento con un
U
gancho de 135 o ms.
Conexiones
COLUMNAS DE CONCRETO: Todos aceros longitudinales de las columnas de concreto debern estar embebidos en
U la cimentacin, y estos elementos embebidos sern capaces de desarrollar la capacidad de tensin en columnas del
sistema resistente a la fuerza ssmica.
(Adaptado de ASCE, 2014)

Nivel 3 de Evaluacin

Para el anlisis ssmico se utiliza un procedimiento dinmico lineal (PDL) debido a que ste proporciona una
estimacin conservadora de la respuesta y desempeo del edificio en un sismo (ASCE, 2014). El PDL se lleva a cabo
como sigue:

Desarrollo de un modelo matemtico del edificio.

Desarrollo de un espectro de respuesta para el sitio.
Realizacin del anlisis de espectro de respuesta del edificio.
Modificacin de las acciones y deformaciones.
Clculo de las acciones de los componentes principales de la estructura.
Comparacin de las acciones en los componentes principales.

El modelo matemtico para LDP mostrado en la figura 25 se desarrolla en tres dimensiones considerando la estructura
real, no ya en el estado del sismo y las rplicas que sufri, sino en el estado del sismo siguiente que le esperara; por
tanto, no se modelaron los muros divisorios, por el estado crtico en que se encontraban y porque en muchos casos
stos ya estaban fuera del marco y no estaban conectados totalmente a ellos, por tanto, el puntal diagonal en compresin
no se desarrollara. Adems, slo las rigideces de los componentes principales necesitan ser incluidos en este modelo
del edificio (ASCE, 2014). Se colocaron cargas de 0.28 ton/m2 debido a tabiques considerando una posible
mampostera aislada de los marcos en una futura distribucin arquitectnica de los espacios.

Figura 26. Modelo matemtico de edificio Jalil

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

En este anlisis dinmico lineal se toma un enfoque diferente para considerar la respuesta ssmica no lineal de la
estructura que consiste en elaborar un espectro de respuesta elstico considerando que sobre la edificacin actuarn
seudo fuerzas ssmicas que me ocasionarn desplazamientos equivalentes en el estado de fluencia y fuerzas en los
elementos que debern ser multiplicadas por los coeficientes de modificacin C1, C2 y Cm.. C1 representa el factor que
relaciona los mximos desplazamientos inelsticos esperados con los desplazamientos calculados en una respuesta
elstica lineal, C2 representa el efecto de la degradacin de la rigidez cclica y el deterioro de la resistencia en el
mximo desplazamiento, y finalmente Cm representa el factor de masa efectiva que considera los efectos de la
participacin modal ms altos. De acuerdo a la seccin 7.4.1.3 del ASCE 41-13 todos estos factores fueron iguales a
1 (ASCE, 2014). El edificio se analiza para fuerzas ssmicas considerando los efectos de excitacin multidireccional
aplicando el 100% de la fuerza ssmica en una direccin horizontal ms 30% de las fuerzas ssmicas en la direccin
horizontal perpendicular. En los anlisis tambin se consider una excentricidad accidental de masa del 5%.

Acciones en los elementos o componentes

ASCE (2014) clasifica las acciones en: deformaciones controladas o fuerzas controladas. Una accin por deformacin
controlada es definida como una accin que tiene una deformacin asociada, la que es permitida exceder el valor de
fluencia; la deformacin mxima asociada es limitada por la capacidad de ductilidad del componente. Una accin por
fuerza controlada ser definida como una accin que tiene una deformacin asociada la cual no est permitida exceder
el valor de fluencia; las acciones con ductilidad limitada sern consideradas como fuerza controlada.

Para considerar acciones en vigas y columnas de un marco de concreto armado se puede tomar el criterio que los
momentos flectores son tpicamente una accin por deformacin controlada. Las fuerzas cortantes en vigas y fuerzas
axiales en columnas podran ser acciones por fuerzas controladas. La fluencia de las acciones por deformacin
controlada (momentos en vigas, por ejemplo), controla las fuerzas que pueden ser repartidas a las acciones por fuerza-
controlada (cortante en vigas y fuerza axial en columnas). Como se realizaron ensayos no destructivos al concreto y
se usara el factor de conocimiento k del material se opt por trabajar considerando las acciones por deformacin
controlada. Las acciones de diseo por deformacin controlada, , sern calculadas de acuerdo a la ec.4:

QUD QG QE (4)
Donde:

= Accin debida a las cargas de gravedad y a las fuerzas ssmicas.

= Accin debida a las cargas de gravedad.
= Accin debida a las fuerzas ssmicas calculadas, usando la fuerzas y modelos del anlisis.

El criterio de aceptacin para el procedimiento lineal aplicado para deformaciones controladas deber cumplir con la
ec. 5:

mkQCE QUD (5)

Donde:

= Resistencia esperada
= Accin por deformacin controlada causada por cargas de gravedad y fuerzas ssmicas
= Modificador de demanda del componente para considerar la ductilidad esperada de las tablas 10-9 y 10-13 del
ASCE-41.
= Factor de conocimiento, que en este estudio ser 0.9 y 0.75 debido a los ensayos realizados en el concreto.

INTERACCIN SUELO ESTRUCTURA EN MODELO

Anlisis terico-experimentales demuestran que no es suficiente considerar el empotramiento perfecto de las columnas
con la cimentacin, debido a que para anlisis dinmicos en los cuales la estructura se ver sometida a un sismo, sta
no va a absorber completamente la energa que le induce el movimiento, ya que el suelo tambin se ver afectado. Es
por ello que se incluy este fenmeno en el modelo propuesto, optndose por incluir coeficientes de rigidez de la
cimentacin que puedan asemejar una respuesta ms real entre la estructura y el suelo (Muzs et al. 2002). Se trata de

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

considerar la flexibilidad en la interfase suelo-cimentacin, los efectos del amortiguamiento del suelo y los efectos
cinemticos debido a la filtracin de los movimientos del suelo transmitidos a la base de la estructura debido a la
geometra y propiedades de la cimentacin. (ASCE 2014).

Finalmente, Rodrguez et al. (2017) sostiene que el fenmeno de interaccin suelo-estructura (ISE) que tendra como
efectos el incremento tanto del periodo como el coeficiente de amortiguamiento de las estructuras, con la consecuente
reduccin de la respuesta ssmica, no es siempre correcto considerarlo de esta manera porque sus estudios demuestran
que la ISE fue perjudicial cuando un periodo estructural es menor al periodo dominante del suelo, debido a la ocurrencia
de mayores demandas de resistencia.

Modelo dinmico Barkan Savinov

Este modelo matemtico utiliza 5 grados de libertad, considerando desplazamientos en 3 direcciones y rotaciones en
las 2 direcciones horizontales; por tanto, se calculan los 5 coeficientes de rigidez en la cimentacin (Villarreal, 2009)
que se muestran en la Tabla 3, y cuyas formulaciones se presentan a continuacin:

= (6)
= (7)
= (8)
= (9)
= (10)
En donde:

Cx - Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;

Cz , C - Coeficiente de compresin elstica uniforme y no uniforme;
A - rea de la base de la cimentacin;
I - Momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje perpendicular al plano de vibracin;

Los coeficientes de compresin y desplazamiento estn determinados de la siguiente forma:

2(+)
= 0 [1 + ] (11)
0

2(+)
= 0 [1 + ] (12)

0

2(+3)
= 0 [1 + ] (13)
0

2(+3)
= 0 [1 + ] (14)
0

Dnde:

0 , 0 - Coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para = 0 ;

, - Dimensiones de la cimentacin en el plano;
- Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1 1 ;
- Presin esttica para la zapata;
0 - Presin esttica media igual a 0.2 2 ;

Para el clculo de la presin esttica , la obtenemos de la siguiente ecuacin:

. +
= (15)

Donde . : Peso tributario en cada zapata; Pzap: Peso de zapata; Azap: rea de la zapata;

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Para el coeficiente 0 se puede utilizar la siguiente ecuacin emprica:

1
0 = 0 (16)
1 0.5

Donde es el coeficiente de poisson del suelo. El coeficiente 0 se puede obtener a travs del tipo de suelo de la
cimentacin cuando 0 = 0.2 2 .

Tabla 3. Valores de 5 coeficientes de rigidez en la cimentacin para las zapatas existentes

ZAPATA B (m) L (m) H (m) Kx Ky Kz Kx (Ton- Ky (Ton-
(Ton/m) (Ton/m) (Ton/m) m/rad) m/rad)
1 1.90 1.90 0.30 58307.24 58307.24 68025.12 34338.27 34338.27
2 2.20 2.20 0.35 59969.37 59969.37 69964.27 46424.68 46424.68
3 1.90 1.90 0.30 61267.59 61267.59 71478.86 36081.68 36081.68
4 1.90 1.90 0.30 60448.20 60448.20 70522.90 35599.12 35599.12
5 2.50 2.50 0.40 70634.90 70634.90 82407.38 69333.13 69333.13
6 1.90 1.90 0.30 62204.10 62204.10 72571.45 36633.20 36633.20
7 1.90 1.90 0.30 61539.54 61539.54 71796.13 36241.84 36241.84
8 1.70 1.70 0.30 51948.59 51948.59 60606.68 24838.99 24838.99
9 1.90 1.90 0.30 60921.45 60921.45 71075.02 35877.83 35877.83
10 1.90 1.90 0.30 24769.39 24769.39 28897.62 14587.18 14587.18
11 1.90 1.90 0.30 24585.96 24585.96 28683.62 14479.15 14479.15
12 1.90 1.90 0.30 62227.24 62227.24 72598.45 36646.83 36646.83
13 1.90 1.90 0.30 62362.50 62362.50 72756.25 36726.49 36726.49
14 1.20 1.20 0.30 36502.99 36502.99 42586.82 9041.51 9041.51
15 1.20 1.20 0.30 37299.76 37299.76 43516.39 9238.86 9238.86
16 1.20 1.20 0.30 18857.38 18857.38 22000.28 4670.83 4670.83
17 1.20 1.20 0.30 19612.42 19612.42 22881.15 4857.84 4857.84

Respuesta dinmica de la estructura

Se efectu el anlisis modal para determinar los modos y periodos de vibracin de la estructura y evaluarla as en su
condicin actual ante la accin del sismo que propone el ASCE 41. Se realizaron tres anlisis: El primer modelo
considera la estructura apoyada sobre apoyo empotrado, el segundo considera la interaccin suelo-estructura y el tercer
modelo considera la interaccin suelo estructura y la rigidez efectiva de sus componentes principales segn la Tabla
10-5 del ASCE 41-13 (ASCE, 2014). En todos los modelos se calcularon los 24 modos de vibrar con sus periodos.

Tabla 4. Valores de periodos y masa participativa de 10 primeros modos

Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3

% Masa modal % Masa modal % Masa modal

Periodo Periodo Periodo
Modos (s) UX UY RZ (s) UX UY RZ (s) UX UY RZ

1 1.14 31.60 0.83 40.36 1.18 24.57 0.21 48.18 1.38 20.26 0.79 52.48

2 1.04 42.26 0.27 31.50 1.09 49.19 0.11 25.07 1.27 54.03 0.67 20.07

3 0.91 0.06 71.68 0.96 0.96 0.33 72.62 0.03 1.13 0.04 72.18 1.41

4 0.37 7.00 0.28 3.56 0.38 7.21 0.23 3.57 0.45 4.47 0.42 6.04

5 0.35 3.60 0.54 6.85 0.36 3.61 0.46 7.17 0.42 6.08 0.65 3.94

6 0.31 0.00 9.93 1.22 0.32 0.00 10.37 1.05 0.38 0.05 9.37 1.40

7 0.22 3.46 0.07 0.72 0.23 3.65 0.06 0.65 0.27 0.56 0.18 3.46

8 0.22 0.73 0.16 3.24 0.22 0.63 0.15 3.43 0.27 3.65 0.03 0.46

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3

% Masa modal % Masa modal % Masa modal

Periodo Periodo Periodo
Modos (s) UX UY RZ (s) UX UY RZ (s) UX UY RZ

9 0.20 0.00 4.33 0.30 0.20 0.00 4.40 0.26 0.24 0.00 4.30 0.28

10 0.16 0.16 0.15 2.48 0.16 0.01 0.16 2.66 0.20 0.00 0.17 2.59

La Tabla 4 se muestran los primeros 10 modos de vibrar de los 3 modelos estructurales donde se aprecia el periodo
fundamental del edificio, el cual va de 1.14 a 1.38 segundos segn corresponda al tipo de modelo utilizado. Se constata
que la estructura es muy flexible, ya que frmulas empricas para prticos que incluyen el influjo de la mampostera
calculan de un periodo fundamental T de entre 0.83 segundos (ASCE, 2014) a 0.87 segundos (MIDUVI, 2015). Se
podra explicar esta flexibilidad a la poca rigidez lateral que ocasiona la ausencia de vigas peraltadas en los pisos 2 a
7, as como a la poca rea de seccin transversal de las columnas. En los tres casos se observa que el primer modo de
vibracin es por torsin, el segundo modo es una combinacin de torsin con traslacin en la direccin XX y el tercer
modo es de traslacin en la direccin YY; por tanto, existe una fuerte irregularidad torsional.

De la comparacin de los 3 modelos se puede inferir sobre la importancia de incluir la interaccin suelo-estructura
debido a que se incrementa el periodo y por ejemplo en el primer modo su periodo TE = 1.14 seg crece a TISE = 1.18seg,
aunque muy levemente; notndose ms la diferencia cuando se considera el efecto de la rigidez efectiva de los
elementos, pasando el periodo en el primer modo de T ISE = 1.18 seg a TISE-RE = 1.38 seg. Asimismo, se nota un mayor
porcentaje de masa participativa en los primeros modos de vibrar.

Relacin Demanda-Capacidad y Criterio de Aceptacin

ASCE 41 (2014) seala que la magnitud y distribucin de las demandas inelsticas en los elementos evaluados lo
determinan su relacin Demanda/Capacidad (DCR), la cual se presenta en la ec. 17 y debe ser calculada para cada
accin de cada elemento principal.

= (17)

Donde QUD es la fuerza causada (fuerza axial, momento o cortante) por las cargas de gravedad y fuerzas ssmicas y
QCE es la resistencia esperada del componente o elemento. De esta manera se puede calcular la demanda de ductilidad
de los componentes, la cual se clasifica en: baja si DCR<2, moderada si 2<DCR<4 o alta si DCR>4. En la tabla 5 se
visualizan los valores mximos de DCR para momento y cortantes mximos de las vigas peraltadas del primer piso,
donde se utiliz el modelo 2 que contempla la interaccin suelo estructura. Tambin se observa si cumple el Criterio
de Aceptacin mkQCE QUD de la ec. 5 donde se trabaj con un k=0.75 y m= 1.375 (cortante) y m=2.5(momento)
de acuerdo a los lineamientos de ASCE-41 (ASCE,2014).

Tabla 5. Valores de mximos cortantes y momentos mximos y aceptacin en vigas de primer piso
Viga V max DCR max C1 M max DCR max C2

1-2 34.14 2.93 NO 29.31179 3.44 NO

2-3 30.68 2.63 NO 33.05543 3.88 NO

4-5 43.70 3.75 NO 44.88745 5.27 NO

5-6 31.41 2.70 NO 47.83882 5.61 NO

7-8 26.02 2.23 NO 1.05611 0.12 SI

8-9 33.10 2.84 NO 30.25735 3.55 NO

10-11 13.08 1.12 NO 25.36345 2.98 NO

12-13 18.25 1.57 NO 34.3193 4.03 NO

14-15 34.56 2.97 NO 27.06116 3.18 NO

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

De la Tabla 5 se puede deducir que las vigas ante acciones de cortante y momento tienen una demanda de ductilidad
moderada, salvo en tres casos de momento con una demanda de ductilidad alta. En cuanto al criterio de aceptacin en
general las vigas no cumplen las solicitaciones de cargas impuestas, requiriendo con ello una intervencin estructural
para que su resistencia cumpla la demanda. En la tabla 6 se visualizan los valores mximos de DCR para momento y
cortantes mximos de las columnas del primer piso, donde tambin se utiliz el modelo 2 que contempla la interaccin
suelo estructura. Asimismo, se observa si cumple o no el Criterio de Aceptacin de la ec. 5 donde se trabaj con un
k=0.75 y m= 1 (cortante) y m=2.5 y 2 (momento).

Tabla 6. Valores de mximos cortantes y momentos mximos y aceptacin en columnas de primer piso
SISMO X SISMO Y

Dimensiones V2 (ton) DCR-V DCR-M C-1 C-2 C-3 V3 (ton) DCR-V DCR-M C-1 C-2 C-3

45x45 26.28 2.26 4.40 NO NO NO 23.16 1.99 3.11 NO NO NO

45x45 34.67 2.98 5.21 NO NO NO 31.69 2.72 3.58 NO NO NO

45x45 29.16 2.50 4.63 NO NO NO 37.59 3.23 4.40 NO NO NO

45x45 34.56 2.97 8.34 NO NO NO 49.09 4.22 7.43 NO NO NO

45x45 39.89 3.43 6.54 NO NO NO 67.14 5.76 6.28 NO NO NO

45x45 25.09 2.15 4.24 NO NO NO 24.01 2.06 6.45 NO NO NO

65X45 36.81 3.16 9.41 NO NO NO 40.72 3.50 8.40 NO NO NO

45x45 24.60 2.11 5.52 NO NO NO 34.72 2.98 5.69 NO NO NO

65X45 27.23 2.34 5.40 NO NO NO 36.75 3.16 7.18 NO NO NO

45x45 40.00 3.43 4.59 NO NO NO 26.27 2.26 3.93 NO NO NO

40x45 29.33 2.52 3.93 NO NO NO 24.52 2.11 3.70 NO NO NO

45x45 26.39 2.27 4.84 NO NO NO 26.61 2.28 5.52 NO NO NO

45x45 22.85 1.96 4.41 NO NO NO 26.92 2.31 5.52 NO NO NO

40x20 6.81 0.58 3.51 NO NO SI 8.26 0.71 3.82 NO NO SI

40x20 6.08 0.52 3.58 NO NO SI 8.32 0.71 3.76 NO NO SI

20x20 1.91 0.16 2.96 NO NO SI 2.33 0.20 7.07 NO NO SI

20x20 1.97 0.17 2.30 NO NO SI 2.22 0.19 12.82 NO NO SI

De la Tabla 6 tambin se infiere que las columnas ante acciones de cortante y momento tienen una demanda de
ductilidad alta en general. En cuanto al criterio de aceptacin tampoco cumplen las solicitaciones de cargas impuestas
por tanto requieren de un reforzamiento de cada elemento o componente principal.

Distorsiones del entrepiso y desplazamientos laterales

Se calcularon los desplazamientos de todos los pisos y sus distorsiones o derivas mximas de entrepiso para las dos
direcciones principales de la estructura con los tres modelos diseados y utilizando el espectro propuesto por el ASCE
adaptado a la NEC. Por tratarse de un procedimiento basado en desplazamientos equivalentes y seudofuerzas no es
necesario afectarlo por ningn factor R. Estas distorsiones de entrepiso se revisaron con el lmite propuesto por algunas
normas de la regin para estructuras de marcos de concreto armado como son la NSR-10 de Colombia con = 0.01
(MAVDT,2010) y la RNE de Per con =0.007 (MVCS, 2006). Luego del terremoto del 16 de abril de 1016 el lmite
de distorsin de la norma ecuatoriana NEC de =0.02 calculado utilizando valores de inercias agrietadas de los
elementos estructurales (MIDUVI,2015) ha sido ampliamente cuestionado por acadmicos y profesionales por permitir
estructuras muy flexibles, siendo uno de los factores que contribuy al colapso de muchos edificios. Tampoco es
recomendable emplear el valor de distorsin de Ecuador debido a la evidencia de numerosos daos en elementos no
estructurales, siendo mejor usar la distorsin = 0.01 considerada por la NSR-10 (Pardo, 2017).

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Los resultados de la Tabla 7 muestran que ante el sismo propuestos la estructura modelada con base rgida no cumple
ni la NSR-10 ni el RNE. De igual manera el edificio tampoco satisface el valor lmite de distorsin de ambas normativas
con el apoyo con ISE como era de esperarse. Los valores de mximos desplazamientos se dan en los ltimos niveles.
Si se desea comparar con el lmite de la NEC cabra fijarse en el modelo ISE + rigidez efectiva, donde se considera la
influencia de inercias agrietadas y aun as no cumple este lmite de = 0.02. Por tanto, el no cumplimiento de estas
normativas va en congruencia con el no cumplimiento de la resistencia de sus elementos estructurales ante demandas
de cargas ssmicas.

Tabla 7. Distorsiones mximas de entrepiso

Empotrado ISE ISE + rigidez efectiva
Piso Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y
D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di
8 24.56 0.0044 26.37 0.0040 25.91 0.0032 26.04 0.0056 30.53 0.0043 32.58 0.0051
7 25.74 0.0069 25.30 0.0031 26.78 0.0081 24.54 0.0067 31.69 0.0096 31.21 0.0035
6 23.87 0.0127 24.46 0.0145 24.59 0.0121 22.74 0.0134 29.09 0.0139 30.26 0.0167
5 20.45 0.0151 20.54 0.0173 21.32 0.0157 19.11 0.0155 25.33 0.0184 25.75 0.0201
4 16.36 0.0189 15.88 0.0191 17.07 0.0187 14.92 0.0170 20.37 0.0219 20.33 0.0226
3 11.27 0.0195 10.72 0.0189 12.03 0.0197 10.34 0.0170 14.46 0.0233 14.24 0.0230
2 6.00 0.0168 5.62 0.0153 6.72 0.0180 5.75 0.0145 8.16 0.0218 8.02 0.0204
1 1.46 0.0057 1.49 0.0058 1.87 0.0073 1.83 0.0072 2.28 0.0089 2.51 0.0098

REHABILITACIN SSMICA DEL EDIFICIO JALIL

Concluida la evaluacin se tomaron medidas de rehabilitacin ssmica. Se agregaron elementos estructurales: un muro
estructural en la fachada frontal y 17 columnas de 30x50cm peraltadas hacia la direccin YY en el permetro
proporcionando a la estructura mayor rigidez lateral. Se decidi eliminar los volados excesivos de la referida fachada
para disminuir la irregularidad en planta, reduciendo tambin el peso smico.

Figura 27. Modelo de estructura rehabilitada con muro y columnas aadidas adems de disipadores.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Para obtener mejores resultados se propuso incorporar dispositivos que disipen la energa a travs de la friccin, como
son los contravientos con disipadores de friccin, 4 por piso en cada direccin, como se observa en la figura 27, donde
se model la estructura que combinaba la interaccin suelo-estructura y la rigidez efectiva de los elementos. Se divide
la fuerza cortante del piso por las fuerzas de accionamiento de los distintos disipadores, propuestos por el fabricante,
para asegurar que la rigidez lateral de los brazos en conjunto por piso sea mucho mayor que la rigidez lateral del piso
desnudo (marcos sin incluir brazos), eso a su vez garantizar que los disipadores tomen la fuerza ssmica, en los inicios
de la excitacin ssmica, antes que cualquier deformacin plstica empiece a suceder en los elementos estructurales.

Las estructuras con disipadores la disipacin de energa ssmica de entrada la realizan dichos dispositivos reduciendo
as la energa ssmica absorbida por la estructura, aumentando as su capacidad (Villareal, 2009; Chopra, 2014). Los
disipadores se distribuyen de la mejor manera para que ofrezcan la resistencia y rigidez lateral a la estructura, tomando
en cuenta las restricciones arquitectnicas; ubicndolas simtricamente para que su comportamiento sea lo menos
complejo posible. El contraviento con disipador se modela como un elemento link entre 2 puntos siguiendo el modelo
de Wen para materiales elastoplsticos donde la rigidez efectiva ser la rigidez del contraviento y la resistencia elstica
ser la fuerza de accionamiento del disipador. Se ingresan todos los parmetros del modelo de Wen en las propiedades
del elemento link y se analiza la estructura. La Tabla 8 muestra un cambio en la respuesta dinmica de la estructura
final obtenindose un periodo fundamental de vibracin de T=0.92s en un modo traslacional en la direccin XX,
contrario al modo rotacional que gobernaba la estructura inicial. Siendo el segundo modo de vibrar traslacional en YY
y recin en el tercer modo se presenta la forma torsional.

Tabla 8. Valores de periodos y masa participativa de 10 primeros modos

Modelo 1 Modelo 2
Modos Periodo % Masa modal Periodo % Masa modal

(s) UX UY RZ (s) UX UY RZ

1 1.03 75.38% 0.02% 0.06% 0.92 75.37% 0.00% 0.01%

2 0.83 0.09% 53.46% 20.23% 0.76 0.02% 56.61% 17.00%

3 0.59 0.03% 19.40% 53.00% 0.49 0.02% 16.05% 56.37%

4 0.34 11.11% 0.00% 0.01% 0.31 11.19% 0.00% 0.00%

5 0.26 0.00% 9.50% 2.09% 0.25 0.00% 10.12% 0.17%

6 0.21 0.10% 1.21% 8.05% 0.19 0.14% 0.03% 0.41%

7 0.20 4.06% 0.04% 0.28% 0.18 3.78% 0.23% 5.69%

8 0.16 0.05% 4.40% 0.19% 0.15 0.32% 2.75% 0.00%

9 0.15 1.72% 0.29% 0.98% 0.14 1.88% 0.56% 0.01%

10 0.14 0.34% 0.00% 4.18% 0.12 0.03% 1.73% 1.56%

Aunque el periodo natural de una estructura con amortiguamiento de Coulomb, principio con el cual opera el disipador
a friccin, debera ser el mismo que para un sistema sin amortiguamiento (Chopra, 2014), debido a que los disipadores
mantienen el periodo largo, pero sin hacer la amplitud ms larga, es decir, slo la hacen ms lenta a la estructura. El
software ha calculado el periodo teniendo en cuenta la rigidez efectiva lineal de los contravientos, puesto que se hizo
un clculo lineal y por tanto no se pueden ver los efectos reales de los disipadores que si podran verse bajo un anlisis
dinmico no lineal.

Como se puede apreciar en la tabla 9, debido al reforzamiento inicial que se propuso se presenta una gran disminucin
de desplazamientos mximos, pero si al reforzamiento se la aumentan disipadores de friccin estos valores
disminuyeron en un 52% en XX y 62% en YY con respecto a la estructura original, constatndose que la aadidura
de disipadores disminuye los desplazamientos mximos (Villareal, 2009).

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Tabla 9 Derivas de piso Reforzamiento

Reforzamiento Reforzamiento + Disipadores de Friccin
Piso Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y
D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di D (cm) Di
8 25.79 0.0020 18.37 0.0724 14.57 0.0043 12.04 0.0085
7 25.26 0.0075 25.61 0.0225 13.42 0.0061 14.33 0.0061
6 23.24 0.0110 23.36 0.0319 11.77 0.0071 12.68 0.0077
5 20.27 0.0146 20.17 0.0415 9.85 0.0080 10.59 0.0090
4 16.34 0.0174 16.02 0.0488 7.69 0.0084 8.16 0.0093
3 11.65 0.0187 11.14 0.0513 5.42 0.0083 5.64 0.0091
2 6.61 0.0172 6.01 0.0429 3.18 0.0076 3.17 0.0079
1 1.97 0.0077 1.72 0.0172 1.12 0.0044 1.03 0.0040

CONCLUSIONES

El edificio Jalil sufri daos severos en elementos no estructurales y daos focalizados, tambin graves, en algunos
elementos estructurales. Los muros divisorios de mampostera tomaron la fuerza inducida por el sismo y salvaron
del probable colapso a la estructura de marcos de concreto armado, siendo este sistema estructural no al 100%, debido
a la presencia de las losas de entrepiso con vigas banda (vigas perdidas en la losa), no aportando rigidez lateral al
sistema como si lo hubiera otorgado, en parte, las vigas descolgadas si hubieran estado presentes en la estructura global.

En los cinco edificios evaluados, por ser estructuras normales, si se cumpli el objetivo de la filosofa de diseo de la
actual norma NEC-15 que busca evitar la prdida de vidas al impedir su colapso. Pero esto no es suficiente si se analiza
el grado de daos tanto en sus elementos estructurales como no estructurales que los dejaron desocupados. En general
la alta flexibilidad y la interaccin tabiques-marcos fueron caractersticas de la respuesta ssmica de estos edificios.

La estructura del Jalil, durante el sismo, sufri de efectos torsionales por su irregularidad en planta, aunque en distinta
forma por la presencia de muros divisorios que no fueron modelados, tal como se verific en el anlisis ssmico
realizado. Dicha mampostera actu como puntales diagonales en compresin hasta antes de perder de su rigidez.

El modelo matemtico que considera el efecto de interaccin suelo-estructura ms la rigidez efectiva de los elementos
se aproximara ms al comportamiento actual de la estructura frente a un sismo probable, con un periodo fundamental
de T=1.38s que revelara una estructura muy flexible. Al ser un fenmeno complejo donde es difcil de medir el dao
acumulado, esta alternativa sera la ms conservadora para efectos de anlisis lineales.

El edificio Jalil posee una inadecuada estructuracin ssmica por la falta de rigidez lateral y de redundancia estructural,
demostrado al no cumplir los valores de los lmites mximos de distorsiones (< 0.02). Adems de no poseer en la
actualidad la resistencia en sus elementos para un sismo con probabilidad de excedencia de 20% en 50 aos.

Una alternativa para recuperar la serviciabilidad del edificio evaluado a detalle sera aminorar sus irregularidades con
la incorporacin de columnas, muros y disipadores de friccin que logran modificar su respuesta dinmica.
Adicionalmente se requerira hacer trabajos de patologa estructural para proporcionar resistencia y rigidez a sus
elementos daados y a los dems elementos para asegurarlos frente al siguiente evento ssmico fuerte.

REFERENCIAS

Aguiar, R. (2011). El Mega Sismo de Chile 2010 y Lecciones para el Ecuador. Seccin Nacional del Ecuador del
Instituto Panamericano de Geografa e Historia, Quito, Ecuador.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Aguiar, R.; Morales, E.; Chunga, K.; Iza, E. y Del Castillo, F. (2016). Acelerogramas y espectros inferidos del
terremoto 1998 (Mw 7,2) Baha de Carquez, Ecuador. gora de heterodoxias de Universidad Centroccidental
Lisandro Alvarado Volumen 2, N 2: pp. 98-115.

American Society of Civil Engineers, Structural Engineering Institute ASCE/SEI 41-13. (2014). Seismic Evaluation
and Retrofit of Existing Buildings. Virginia.

Applied Technology Council ATC (2005). ATC-20 Postearthquake Building Safety Evaluation Procedures. Guidance
for owners and Occupants of Damaged Buildings. Redwood City.

Bazn, E. and Meli, R. (2009). Diseo ssmico de edificios, Limusa, Mxico DF, Mxico.

Barkan, D. D. (1962) Dinmica de bases y fundaciones, McGraw-Hill, New York.

Chopra, A. (2014). Dinmica de estructuras, Pearson, Mxico.

Chunga, K., Quionez, M, Huamn, F., Besenzon, D., Mulas, M., Garcs, D., Larreta, E., Michetti, A., Gorshkov, A.
(2016). Geologa de terremotos y tsunamis, Instituto Panamericano de Geografa e Historia, Quito, Ecuador.

FEMA P-154. (2015). Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook. Federal
Emergency Management Agency - NEHRP. Washington, D.C.

Fukushima Y., Tanaka T. (1990). A New Attenuation Relation for Peak Horizontal Acceleration of Strong Earthquake
Ground Motion in Japan, Bull.Seism.Soc. Am. Vol. 80, No. 4, 757-783

Ismail, N. and Khattaka, N. (2016). Building Typologies Prevalent in Northern Pakistan and Their Performance during
the 2015 Hindu Kush Earthquake. Earthquake Spectra. Volume 32: No. 4, pages 24732493.

Lanning, F., Haro, A., Liu, M., Monzn, A., Monzn-Despang, H., Schultz, A., Tola, A. (2016). EERI Earthquake
Reconnaissance Team Report: M7.8 Muisne, Ecuador Earthquake on April 16, 2016. Fondo Editorial Earthquake
Engineering Research Institute, Oakland, Estados Unidos.

Leonard M. (2010) Earthquake fault scaling: Self consistent relating of rupture length width, average displacement,
and moment release, bulletin of the Seismological Society of America, 100 (SA), 1971-1988p.

Mera W., Villacrs A. (2009). Antologa Cientfica de Ingeniera Estructural y Ssmica en Pases Andinos, El
Terremoto de Baha de Carquez del 4 de agosto de 1998. Editorial Puccio, Guayaquil, Ecuador.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial MAVDT (2010). Reglamento Colombiano de

Construccin Sismo Resistente NSR-10. Bogot D.C., Colombia: El Ministerio.

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda - MIDUVI (2014). Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC. Quito,
Ecuador: El Ministerio.

Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento - MVCS (2006). Reglamento Nacional de Edificaciones - RNE.
Lima, Per: El Ministerio.

Muzas L. (2002). Consideraciones sobre la eleccin de coeficiente de balasto. Revista de obras Publicas No 3.347, 45-
51. Madrid.

Pardo, Z. (2017). Qu podramos aprender del sismo de ecuador de abril de 2016? Memorias del VIII Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica. Universidad del Norte y Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Barranquilla.

Puente, D. (2016, 6 de mayo). Los vecinos miran con preocupacin a los edificios de Baha. El Comercio. Recuperado
de http://www.elcomercio.com/actualidad/terremoto-edificios-bahiadecaraquez-manabi.html

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Rochel, R. (2015). Anlisis y diseo ssmico de edificios, Fondo Editorial Universidad EAFIT, Medelln, Colombia.

Rodrguez, A; Bojrquez, E; Reyes-Salazar, A.; Avils, J. and Ruiz, S. (2017). Determinacin de espectros de respuesta
considerando dao acumulado e interaccin suelo-estructura. Revista de Ingeniera Ssmica No. 96, 18-38

San Bartolom A.; Quiun, D; Silva, W. (2011). Diseo y construccin de estructuras sismorresistentes de albailera.
Fondo editorial PUCP, Lima, Per.

Singaucho J. C., Laurendeau A., Viracucha C., Ruiz M. (2016). Observaciones del sismo del 16 de abril de 2016 de
magnitud Mw 7.8, Intensidades y Aceleraciones. Sometido a la Revista Politcnica.

Villarreal, G. (2009). Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en edificaciones con zapatas aisladas. Asamblea Nacional
de Rectores, Lima, Per.

Villarreal, G. (2009). Edificaciones con Disipadores de Energa. Asamblea Nacional de Rectores, Lima, Per

Wells, D. L. and Coppersmith, K. J. (1994). New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture
width, rupture area, and surface displacement: Bulletin of the Seismological Society of America, v. 84, p974-1002

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA SSMICA A. C.