Poder Judicial de la Nacin

CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A

CPE 536/2016/29/2/CA5
Registro Interno N 451/2017

INCIDENTE DE ACOGIMIENTO A LA LEY 27260 DE B. L. EN

AUTOS: E. S.A. Y OTROS S/INF. LEY 24.769
CPE 536/2016/29/2/CA5; Orden N 30.845. Juzgado Nacional en lo
Penal Econmico N 1, Secretara N 2. Sala A.
GS (JJA)

///nos Aires, 16 de agosto de 2017.

VISTOS:
El recurso de apelacin interpuesto por el letrado
defensor de L. A. B. contra la resolucin que no hizo lugar a su
solicitud de suspensin de la accin penal.
El memorial presentado por el apelante en sustento del
recurso.
El escrito presentado por el representante de la
Administracin Federal de Ingresos Pblicos, en su rol de querellante,
en procura de que se confirme lo resuelto.
Y CONSIDERANDO:
Que se trata de un legajo formado a raz del pedido del
defensor de L. A. B. para que, en funcin de lo establecido por la Ley
27.260, se suspenda la accin penal instada contra su defendido, en su
condicin de representante legal de A. A. S.A., socio gerente de A. A.
S.R.L. y accionista mayoritario de K. y C. S.A.
Que lo resuelto se funda en que, segn se encuentra
expresamente previsto en el Rgimen de Sinceramiento Fiscal, las
rdenes de procesamiento dictadas respecto de B. por la presunta
comisin de delitos contra el orden financiero y econmico, obstan a
la suspensin solicitada.
Que el apelante seala que la ley procesal establece que
el auto de procesamiento tiene carcter provisorio y postula que la
causal de exclusin prevista en la Ley 27.260 a la que se refiere la
resolucin apelada, resulta contraria a la garanta constitucional de
igualdad ante la ley.

Fecha de firma: 17/08/2017

Alta en sistema: 22/08/2017
Firmado por: JUAN CARLOS BONZON, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDMUNDO SAMUEL HENDLER, JUEZ DE CAMARA

#29200259#185850494#20170817084506839
 Que el artculo 84 de la Ley 27.260 establece
expresamente que quedan excluidos de las disposiciones de los
Ttulos I y II del Libro II, quienes estuvieran procesados por los
delitos contra el orden econmico y financiero previstos en el Cdigo
Penal de la Nacin, aun cuando ese auto de mrito no estuviera firme.
Que esa exclusin no supone ningn criterio
discriminatorio que quepa cuestionar por la garanta de igualdad ante
la ley que consagra el artculo 16 de la Constitucin Nacional. Que
todos los habitantes sean iguales ante la ley implica que la ley debe
ser igual para los iguales en igualdad de circunstancias, con lo cual
para evaluar si a alguno de los integrantes de una categora normativa
se lo excluye del goce de los derechos que se reconoce a los otros es
necesario efectuar un anlisis hacia adentro. La igualdad solo puede
ser examinada entre los destinatarios de la misma ley y no respecto de
los destinatarios de otras normas.
Que, en esas condiciones, la resolucin apelada se ajusta
a derecho.
Por todo lo cual SE RESUELVE: CONFIRMAR la
resolucin apelada. Con costas.
Regstrese, notifquese y devulvase.
Se deja constancia de que firman nicamente los
suscriptos por encontrarse en uso de licencia el Dr. Repetto y
conforme lo autoriza el artculo 109 del Reglamento para la Justicia
Nacional.

EDMUNDO S. HENDLER JUAN CARLOS BONZON

JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA

ANTE MI

MARIA MARTA NOVATTI

SECRETARIA

Fecha de firma: 17/08/2017

Alta en sistema: 22/08/2017
Firmado por: JUAN CARLOS BONZON, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: EDMUNDO SAMUEL HENDLER, JUEZ DE CAMARA

#29200259#185850494#20170817084506839