Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. INTRODUCCIN.
En cuanto al Proceso Penal, y hasta hace poco tiempo atrs, rigi en nuestro pas el
Cdigo de Procedimiento Penal dictado en el ao 1906, y que mantuvo el Proceso Inquisitivo
heredado desde tiempos de la Colonia.
El Procedimiento Inquisitivo, como sistema de enjuiciamiento criminal, tuvo su origen
en Europa hacia el S. XIII, y se mantuvo hasta el S. XVIII. Surgi en el contexto de los
Estados Absolutos, los que se caracterizaban por no reconocer lmite a su poder. Con la
Revolucin Francesa, que supuso la cada del Antiguo Rgimen, los Estados europeos
comenzaron a adecuar sus procesos de enjuiciamiento criminal a la naturaleza de sus nuevos
regmenes polticos. As las cosas, el sistema inquisitivo comenz a ser sustituido por sistemas
mixtos hacia fines del S. XIX.
No obstante los avances del viejo continente, stos no tuvieron repercusin en Chile
sino hasta fines del S. XX cuando se dict el nuevo Cdigo Procesal Penal.
Una de las principales caractersticas del Procedimiento Inquisitivo era que el Juez
concentraba las funciones de Investigacin y Juzgamiento, y que era un proceso escrito y
secreto.
Este proceso estaba estructurado en base a dos etapas: La Instruccin (sumario) y el
Plenario.
1
Apunte elaborado por Doa Tamara Oyarzo Hernndez, Profesora Ayudante del Instituto de Derecho
Pblico de la Universidad Austral de Chile. Licenciada en Ciencias Jurdicas y Sociales de la Universidad
Austral de Chile. Se deja constancia que, por ser un material meramente pedaggico, se han omitido las
referencias bibliogrficas.
La etapa de Instruccin (sumario) era secreta y en ella se llevaba a cabo la Investigacin.
En cambio, el Plenario era pblico, el acusado tena la eventual posibilidad de presentar sus
pruebas y luego se dictaba sentencia.
Sin embargo, este sistema inquisitivo presentaba graves deficiencias, a saber:
Inspirado en esas ideas, desde el mes de Diciembre del ao 2000, comenz a regir en
Chile, en forma gradual, un nuevo sistema de enjuiciamiento criminal. Este nuevo sistema se
plasm en el nuevo Cdigo Procesal Penal, el cual cambi el tradicional sistema inquisitivo por
uno de carcter acusatorio.
El nuevo proceso penal se identifica con formas democrticas de gobierno y en las que
hay una efectiva vigencia de un estado de derecho. Dentro de los principios que inspiran al
nuevo Proceso Penal, se encuentran Principios legales y doctrinales, a saber:
Artculo 70 inciso 1 CPP: Juez de garanta competente. El juez de garanta llamado por la
ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se pronunciar sobre
las autorizaciones judiciales previas que solicitare el ministerio pblico para realizar
actuaciones que privaren, restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados
por la Constitucin.
Para la aplicacin de estos derechos, debemos tener claro en primer lugar a quienes se
consideran Imputados. El imputado es aquel interviniente en contra de quien se dirige la
investigacin. Adquiere tal calidad desde la PRIMERA ACTUACION del procedimiento
dirigido en su contra.
Artculo 10. Cautela de garantas. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de
garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de
oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin
sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y
citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito
de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la
continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
A diferencia del sistema anterior, donde la regla general era el juez decretara la prisin
preventiva para asegurar el resultado de la investigacin, en la actualidad sta medida cautelar
personal es de carcter excepcional, toda vez que corresponde acreditar al Ministerio Pblico
su procedencia y necesidad. Se solicita al juez de garanta y ste las decreta.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes.
Recurso de Nulidad.
El recurso de nulidad posee una doble funcin. Por una parte opera como recurso
de casacin en materia penal (errnea aplicacin del derecho con influencia en lo dispositivo
del fallo), y por otra, constituye una garanta jurisdiccional extraordinaria de los derechos
fundamentales que puedan verse afectados en el proceso.
Artculo 372 Inc. 1.- Del recurso de nulidad. El recurso de nulidad se concede para
invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente sta, por las causales
expresamente sealadas en la ley.
Artculo 373.- Causales del recurso. Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral
y de la sentencia:
En efecto, no existe ningn procedimiento especial para tutelar los derechos que se
pudieran afectar en el marco del procedimiento penal, sino que ms bien el mismo
procedimiento en su totalidad es concebido como un conjunto de garantas. Por lo mismo, la
sede natural para la proteccin de los derechos fundamentales en materia penal es el juez de
garanta y el Tribunal Oral en lo Penal, es decir los jueces ordinarios, y eventualmente, la Corte
Suprema cuando los mecanismos ordinarios no funcionen a travs del mencionado recurso de
nulidad.