1) MENCIONE EL ESTADO ACTUAL DEL INFANTICIDIO EN

VENEZUELA Y SU LEGISLACIN?

Estableca el artculo 411 de cdigo penal que cuando el delito de homicidio

(art 405 ejusdem ) se haya cometido en un nio recin nacido, no inscrito en el
Registro del Estado Civil dentro del trmino legal, con el objeto de salvar el honor del
culpado la honra de su esposa, de su madre, de su descendiente, hermano o hija
adoptiva, la pena sealada en dicho artculo se rebajara de un cuarto a la mitad. El
infanticidio por causa de honor, tena como finalidad la de salvar el honor sexual de
una mujer (la madre del recin nacido).por lo que para que existiere era absolutamente
indispensable que satisficiere la condicin relativa a mvil del honor.

En atencin a ello era obvio que no se podra salvar un honor sexual que no
existiere, por eso, no pudiere hablarse de infanticidio por causa de honor si la madre
del nio recin nacido era una prostituta, o una mujer que sin serlo, a observado , en el
mbito sexual, una conducta desordenada o disoluta.

En trminos generales se sostena que no exista infanticidio por causa de honor

en los siguientes casos:
Cuando el agente sea un extrao , vale decir una persona distinta de los sujetos
indicados taxativa y referencialmente en el art 413 del cdigo penal
Cuando el recin nacido ha sido inscrito en el Registro del Estado Civil,
aunque no haya pasado el lapso legal
Cuando ha transcurrido ntegramente el lapso legal, aunque el nio no haya
sido inscrito en el Registro del Estado Civil
Cundo el agente no se haya propuesto salvaguardar el honor sexual de la
madre del recin nacido ; pues en tal caso no se satisfara el requisito que da
nombre al delito en estudio

Con la promulgacin de la Ley Orgnica de Proteccin del Nio Nia y Adolescente

(LOPNA) Publicada en Gaceta Oficial N 5859 Extraordinario de fecha 10 de Diciembre del
2007 en su artculo 684 fue derogado el artculo 411 del Cdigo Penal, referido a la
institucin in comento por lo que a partir de la entrada en vigencia del mencionado texto legal
el Infanticidio por honor desapareci como circunstancia de atenuacin al delito de homicidio
producto de la promulgacin de la Ley Orgnica proteccin del Nio Nia y Adolescente.
Publicada en Gaceta Oficial N6185Extraordinario del 8 de Junio del 2015 en cuyo artculo
684 solo hace mencin a la derogativa expresa de la LOPNA mencionada en Gaceta Oficial
N5859 Extraordinaria de Fecha 10-12.2007.

Ha surgido la duda acerca del estado actual del Infanticidio en Venezuela y su

Legislacin, en torno a ello considera quien suscribe al respecto debe destacarse lo siguiente,
Para que proceda la aplicacin de la pena de infanticidio, solo tiene que ser cometido a un
recin nacido , la modalidad por causa de honor fue derogado, al atenuar la pena se estara
justificando el delito, entonces este delito colida con lo establecido en nuestra carta magna en
su art 43 el derecho de la vida es inviolable
 El infanticidio sigue existiendo como delito, las penas aplicables sern homicidio
simple, calificado, atenuado, entre otros dependiendo quien lo ejecute y cules son los
agravantes

El delito castigable sera el de homicidio agravado, si la vctima es el descendiente del

agente (artculo 406, numeral 3, literal a del Cdigo Penal y de homicidio calificado, si la
victima fuere hermano del agente (articulo 407 numeral1 del Cdigo Penal) previsiones
legales aplicables en atencin al desarrollo del llamado principio de aplicacin preferente
derivado del anlisis coherente de la conocida Pirmide de Kelsen en cuanto al principio de
jerarquizacin de las normas donde la Ley Orgnica se aplica con preferencia a la Ley
Especial y la Ley Especial es preferente a la Ley general mas sin embargo, dentro del
contenido de Leyes generales encontraremos disposiciones especialsimas que por su propia
naturaleza sern siempre de aplicacin preferente .

2) MENCIONE LAS CARACTERISTICAS DEL ESTADO DE

NECESIDAD Y SUS CARACTERISTICAS EN LA LEGISLACION
VENEZOLANA, CON LAS MODIFICACIONES RECIENTES
(PROPUESTAS O NO) EN LA ASAMBLEA NACIONAL
CONSTITUYENTE

El Estado de Necesidad en el Derecho Penal Venezolano

Concepto

Se puede definir el Estado de Necesidad como una situacin de peligro grave, actual e
inminente y no provocada contra un bien o inters jurdicamente protegido propio o ajeno,
siendo que es vulnerable a dicha situacin de peligro, en cuya situacin no le queda otra
opcin al agente que el sacrificio de intereses o bienes jurdicos pertenecientes a otra persona,
con objeto de salvaguardar los propios o los de un tercero, que el Derecho reconoce como
justificante y por tanto exime de responsabilidad penal.

El Estado de necesidad aparece como una causa de justificacin eximente de

responsabilidad penal consagrada en el ordinal 4 del artculo 65 del Cdigo penal
Venezolano Vigente. El cual precepta: No es punible, el que obra constreido por la
necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya
dado voluntariamente causa, y que no pueda evitar de modo.

Requisitos de procedencia.

A.- Presencia de un peligro grave, actual e inminente. No siendo menester que haya
comenzado a realizarse, dndose como suficiente que el agente que produce la accin pueda
percibir con sus sentidos el peligro posible y real, contra un bien jurdicamente tutelado
propio o ajeno, y que como consecuencia de esto tenga que actualizar una accin para
evitarlo.

B.- La no existencia de provocacin dolosa. No pudiendo existir voluntad consciente y

deliberada de haber generado las causas de tal situacin de peligro.

C.-Necesidad de afectar un bien jurdico ajeno. Refirase este requisito a la inevitabilidad del
mal causado, no pudiendo haber realizado otra accin posible para protegerse a si mismo o a
otro.

D.-Que el mal causado no sea de mayor magnitud que el que se pretende evitar para si o para
otro, aunque no se encuentra de manera expresa en la norma penal, la doctrina sugiere
confrontar la entidad de los males que se contraponen, para valorar los bienes en conflicto y
justificar la accin realizada por el sujeto activo que participa en la defensa.

Al hablar de estado de necesidad es necesario establecer sus diferencias

fundamentales con otra causa de justificacin cual es la denominada legtima defensa; vale
decir, al amparo o proteccin frente a un ataque previo. Se configura, as como un acto
reactivo frente a una agresin previa (lo que constituye la principal diferencia frente al estado
de necesidad).

Su naturaleza es una causa de justificacin, que permite realizar el hecho tpico (por
ejemplo; matar a otro, art 405 CP). El hecho ser tpico pero no antijurdico.

En su fundamentacin existen disparidad de opiniones (la doctrina establecida en la

Europa continental es claramente opuesta a la autodefensa, al contrario que la anglosajona o
la de EE.UU que se decanta claramente a favor de la autodefensa, permitiendo incluso a sus
ciudadanos disparar frente a cualquiera que entre en su propiedad, en Europa continental la
doctrina se decanta por el papel del Estado en ejercer esa defensa en vez de permitir al
individuo ejercerla), dicho esto, nos encontramos ante la siguiente disparidad de opiniones:

Falta de proteccin estatal.

Necesidad de proteger los bienes jurdicos individuales.
La necesidad de que prevalezca el Derecho frente al injusto.
Inters preponderante del agredido injustamente.

Normalmente se estima que tiene un fundamento mltiple, combinando las anteriores

razones.

No hay que olvidar los requisitos legales (65.3 CP) cuales son:

a) Obrar en Defensa.

Ha de existir una agresin ilegtima previa (no sera vlida una venganza, ni un ataque
posterior).
 b) Necesidad racional del medio empleado (proporcionalidad, descrita anteriormente).
c) Ha de existir falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende (No puede
ser provocada por el defensor).

Obrar en defensa comporta dos exigencias:

Una objetiva; la defensa debe tener un carcter reactivo frente a una agresin previa.
De este modo no cabe: Si la agresin no ha empezado, no se admiten actos preventivos, es
decir antes de que se produzca la agresin.

Si la agresin ya ha cesado, no se admiten las venganzas.

Otra subjetiva; la voluntad o intencin de actuar en defensa del bien jurdico atacado.
Si se acta para agredir y no defender, no hay legtima defensa (como por ejemplo; una pelea
mutuamente aceptada).

Agresin ilegtima significa agresin antijurdica, es decir, contraria a Derecho. Ello

supone: Frente al que acta conforme a Derecho no cabe legtima defensa (por ejemplo,
frente al uso legtimo y proporcionado de la fuerza por parte de un polica no cabe legtima
defensa).

Pero no es necesario que el agresor sea culpable (por ejemplo, frente a la agresin de
esquizofrnico si cabe legtima defensa):

Es un requisito esencial; si no concurre no cabe apreciar legtima defensa, no siquiera

de manera incompleta

Tradicionalmente, se afirma que la agresin ilegtima requera:

En primer lugar, una situacin de peligro para bienes jurdicos (riesgo actual; se
excluyen las actuaciones preventivas y las venganzas). En segundo lugar riesgo concreto; no
remoto o abstracto (ejemplo, como va borracho y puede que me lesione o me mate, le doy un
puetazo y le dejo en el suelo). En tercer lugar un acto de fuerza material; ya no se exige,
pues tambin se admiten ataques a bienes inmateriales (por ejemplo, el honor, no cabe la
retorsin). Por ltimo se requera la existencia de un propsito lesivo, con frecuencia
contina exigindose que la agresin sea dolosa, con la que no cabra legtima defensa frente
a un ataque imprudente.

Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende:

Como he dicho la provocacin intencionada de la situacin, por parte del sujeto

excluye la justificacin (fraude de ley). No puedes provocar intencionadamente la situacin y
luego pretender ampararte en la legtima defensa (por ejemplo, estar molestando a otra
persona hasta que salte y as poderle dar una paliza).
 Finalmente cabe destacar la legtima defensa putativa, que constituye una
interpretacin errnea por parte del que se siente agredido y acta errneamente en
consecuencia, por tanto en este caso no concurren los presupuestos objetivos de la legtima
defensa (por ejemplo, el sujeto dispar porque crea errneamente que le iban a disparar).
Para parte de la doctrina nos encontraramos ante un error de tipo, para otros ante un error de
prohibicin.

La ANC en fecha 3006-2017 pretendi aprobar una nueva interpretacin en cuanto a

la posibilidad de invocacin de la legtima defensa en los trminos ya enunciados regulados
por la legislacin sajona-americana, vale decir, cualquier intromisin en el hogar por
cualquier motivo se interpreta como agresin ilcita y por lo tanto admite la ejecucin de
conductas de repele por parte de quien se dice vctima, llegando al extremo la propuesta de
afirmar, que ante el uso de armas de potencia mortal el mismo estara justificado sin ninguna
clase de investigacin previa; lo cual atenta groseramente con la proteccin constitucional al
derecho a la vida as como a la presuncin de inocencia consagrada en nuestra Carta
Fundamental como desarrollo programtico de las normas de proteccin a los derechos
fundamentales establecidos en los diferentes Tratados Internacionales suscritos por
Venezuela con relacin a derechos humanos.

Es tan importante el tratamiento de este tema en la actualidad pues, la pretendida

actuacin desarrollada por la ANC de formular leyes y proposiciones de absoluto carcter
legal invaden la esfera propiamente legislativa que tiene la AN por mandato expreso del
artculo 187.1 de la CN el cual dispone que la funcin legislativa es competencia exclusiva
de la misma, no pudiendo esta ser delegada a capricho sino por las causas y razones que el
propio texto constitucional dispone.

En conclusin, es posible sostener que El Estado de Necesidad, se define como una

situacin en la que existe el peligro actual para un bien jurdico que solo puede ser evitado
mediante el sacrificio de bienes jurdicos ajenos. Se trata de una circunstancia genrica o
residual, a la que se llevan situaciones que no encajan en una causa de justificacin ms
especfica.

La mayora distingue dos casos de estado de necesidad:

Estado de necesidad justificante; (como causa de justificacin) surge con la colisin

de dos bienes jurdicos de distinto valor cuando se sacrifica el de menor valor para salvar el
de mayor valor (por ejemplo, entrar en la propiedad ajena para salvar la vida). Ello se
fundamenta en la prevalencia del inters preponderante.

Estado de necesidad exculpante o disculpante; (como causa de inculpabilidad) surge

del conflicto de dos bienes jurdicos del mismo valor, cuando se sacrifica uno de ellos (por
ejemplo, matar a otro para salvar la vida propia). Ello de fundamenta en el principio de no
exigibilidad.

Algunos penalistas como Gimbernat consideran, que todo estado de necesidad es

siempre causa de justificacin.
Diferencias con la Legtima Defensa.

1.-En la legtima defensa se enfrentan el inters ilegtimo del sujeto agresor y el inters
legitimo del sujeto agredido.

2.- En la legtima defensa el peligro siempre es provocado por una persona, el sujeto agresor,
por el contrario en el estado de necesidad, el peligro es generado por una multiplicidad de
factores, siendo necesario slo que no haya sido provocado dolosamente por el sujeto activo.

3.- En la legtima defensa la extensin de los bienes jurdicos con derecho a proteger es
amplia ya que se pueden proteger todos los derechos de los cuales se es titular aunque no
hace mencin la norma que lo consagra la legtima defensa de terceros, en cambio en lo que
respecta a el estado de necesidad lo justifica Derechos como la vida y la integridad personal

Estos tres requisitos son indispensables para que se d este estado de necesidad. El
estado de necesidad no es legtima defensa porque el estado de necesidad, comparado con la
legtima defensa, no protege a terceros mientras que en el estado de necesidad si se protegen
a terceros y los bienes de esos terceros. Pero recordemos la Jurisprudencia que seala que
podemos alegar el estado de necesidad cuando se trata de la muerte de un ser querido,
cercano, porque estara all incluyndolo como uno de nuestros derechos. La Jurisprudencia
ha sealado por ejemplo: que si estn matndonos a un hermano y en su defensa matamos,
podemos alegar la legtima defensa.

Ejemplo: si alguien coloca una bombona de gas en la entrada de la UBA y le prende

fuego causando un incendio, la persona no podr alegar un estado de necesidad porque el
peligro fue causado por esa misma persona.

Ejemplo: si en la UBA se va la luz, e inmediatamente despus suena el estallido de un

cohete y la gente sale corriendo porque piensa que estall una bomba, s se presenta el estado
de necesidad, porque se dan los requisitos exigidos: peligro actual, grave e inminente; que la
persona no haya dado origen ni provocado en hecho y que sea imposible de evitar.
3) EN LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MJERES A UNA VIDA
LIBRE DE VIOLENCIA EXISTEN 18 ARTICULOS(INCLUYENDO EN ALGUNOS
CASOS ITEMS DE SUBARTICULOS) QUE PUEDEN VERSE AFECTADO A LA
HORA DE APLICARSE EL CALIFICATIVO YSUS PENALIDADES; POR
ESPERTICIAS REALIZADAS POR EL PERSONAL FORENSE NO CALIFICADO O
FALTA DE MERITOS PARA LA REALIZACION DE LAS EXPERTICIAS O
PORQUE DE ALGUNA MANERA, ESTAS SEAN REALIZADAS DE MANERA
ILICIT,SEGN LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO ORGANICO PROCESAL
PENAL,PARA LA REALIZACION DE LAS MISMAS , MENCIONE LOS 18
ARTICILOS A LOS QUE SE REFIERE LA PREGUNTA

El artculo 224 del Cdigo de Procedimiento Penal en su primer aparte dispone las
condiciones que deben de llenar los peritos a fines de la validez de las actuaciones que
desarrollen previa peticin del Ministerio Publico (como titular de la accin penal) del
Juez(como rector del proceso penal).

En tal sentido dispone la norma que los peritos sern designados y juramentados por
el Juez , previa peticin de Ministerio Publico estableciendo como excepcin el hecho que se
trate de funcionarios adscritos al rgano de Investigacin Penal, caso en el cual para el
cumplimiento de sus funciones bastara la designacin que al efecto le realice su supervisor
inmediato.

Lo antes expuesto nos obliga a remitirnos a las disposiciones que el COPP contiene,
referidas a que son rganos de polica de investigacin penales y cules son sus facultades; al
respecto el articulo 113 dispone qu se entiende por rgano de polica de investigacin penal,
en tal sentido afirma la norma que, son los funcionarios a los cuales la ley acuerde tal carcter
y todo otro funcionario que debe de cumplir las funciones de investigacin que la le adjetiva
penal establece.

Compartiendo la opinin del Dr. Rodrigo Rivera Morales en su obra Cdigo

Orgnico Procesal Penal. Comentado y concordado con el COPP.la Constitucin y otras
Leyes (tercera edicin corregida y aumentada, 2013. Librera J Rincn G) en un estado
constitucional, democrtico y de derecho los rganos de investigacin penal estn
supeditados a los rganos que son titulares de la accin penal .los rganos de la polica tienen
el deber de preservacin d las evidencias de hecho, del escenario del delito para que no sea
alterado, los instrumentos activos y pasivos de la perpetracin del hecho y l identificacin de
las personas que tengan conocimiento de l, pero todo ello deben de ponerlo al Servicio del
Ministerio Publico; pues la direccin del la investigacin criminalstica siempre est a cargo
de aquel como titular de la accin penal.

Con la entrada en vigencia del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgnica del
Servicio de Polica de Investigacin, el cuerpo de investigaciones cientficas , penales y
criminalsticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencia forense , surgi la discusin
acerca de si los funcionarios adscritos al SENAMECF tenan facultad para instruir y elaborar
experticias dictmenes periciales y prestar servicio mdico y de ciencias forenses en la
investigacin penal necesarios para determinar el calificativo y las penas en el caso de los
delitos no solo establecidos en la Ley Penal general sino, en especial, en la Ley Orgnica
Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en este sentido nos referimos
a los delitos tipificados en los artculos:

Articulo 39. Violencia Psicolgica

Articulo40.Acoso u Hostigamiento
Articulo41.Amenaza
Articulo 42. Violencia Fsica
Articulo 43.Violencia Sexual
Articulo44. Acto Carnal con Victima especialmente Vulnerable
Articulo 45. Actos Lascivos
Articulo 46. Prostitucin Forzada
Articulo 47. Esclavitud Sexual
Articulo 48. Acoso Sexual
Articulo 49. Violencia Laboral
Articulo 51. Violencia Obsttrica
Articulo 52 Esterilizacin Forzada
Articulo 55. Trfico Ilcito de Mujeres, Nias y Adolescentes
Articulo 56.Trata de Mujeres, Nias y Adolescentes
Articulo 57. Femicidios
Articulo 58.Femicidio Agravado
Articulo 59 Induccin al suicidio.

En varios procesos penales se planteo como argumento de impugnacin a las experticias

y pericias instruidas por mdicos adscritos de investigacin al SENAMECF que los mismos
no eran personal cualificado para desarrollar las mismas sin mandato expreso del Juez y sin
juramentacin previa ante el despacho judicial, pues esto no eran rganos de investigacin
penal y menos aun autorizados y juramentados ante el Juez para el desarrollo de dichos actos
de investigacin

Considera quien expone que el contenido del artculo 23 del Decreto con Rango Valor y
Fuerza de Ley Orgnica del Servicio de Polica de Investigacin, El cuerpo de
Investigaciones Cientficas Penales Y Criminalsticas y el Servicio Nacional de Medicina y
Ciencias Forenses. Dispone de manera expresa que el SENAMECEF (art.23,8)forma parte
del sistema de integrado de polica de investigacin siendo, de conformidad con el art 24.2.
Esjudem un rgano de investigacin Penal, el cual de conformidad con el articulo 74.3 y
74.9 tiene la atribucin, como rgano principal en materia de experticias en el Servicio de
Investigacin Penal la facultad de realizar las experticias requeridas y rendir los dictmenes
periciales para el caso concreto pudiendo adems servir de rganos de verificacin y control
de las pruebas periciales y exmenes mdicos legales practicadas por otros funcionarios y
organismos por solicitud de autoridad competente al igual que brindar asesoramiento
cientfico forense no solo al poder judicial, y al Ministerio Publico sino a dems a los otros
rganos y entes competentes en materia de polica de investigacin (art 74,numerales 11y 12
de la Ley SENAMECEF

Los delitos denunciados y tipificados en la Ley Orgnica Sobre El Derecho De Las

Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, requiere necesariamente para su determinacin la
prctica de experticias psicolgicas, psiquitricas, medico legales, y vinculadas a otras reas
de investigacin penal que su propia naturaleza tcnica y con respecto al principio de
legalidad, deben der ejecutados por expertos y/ peritos que cumplan todos y cada una de las
condiciones que la constitucin y las leyes dispongan al efecto ya que, de conformidad con lo
establecido en el artculo 138 de la Constitucin, toda autoridad usurpada es ineficaz y sus
actos son nulos por lo que, como lo dispuso la Sala Constitucional en Sentencia N 835 del
27 de julio del 2000 en el sistema Constitucional Venezolano, las funciones pblicas estn
distribuidas entre diversas autoridades, cada una de ellas con una funcin propia y especial
que est llamada a cumplir dentro de los limites que la Constitucin y las leyes le sealan o
confieren.

En consecuencia, la funcin pblica en modo alguno puede ser ejercida de manera

arbitraria, sino que est limitada por la constitucin y las leyes, ocasionando su
incumplimiento la nulidad del acto.

La incompetencia es uno de los vicios que afectan la validez de los actos emanados del
poder publico por cuyo motivo la funcin publica debe desplegarse dentro de los limites o
prescripciones, formas o procedimientos sealados en la Constitucin y las Leyes y en la
oportunidad para los fines previstos en las mismas; la ejecucin de experticias o pericias
realizadas de manera ilcita conllevan a todas luces la nulidad absoluta de dicha actuaciones y
por lo tanto la imposibilidad de su valoracin probatoria , puesto que de conformidad con lo
dispuesto en artculo 181 del COPP, no podr apreciarse la informacin que provenga directa
o indirectamente de un medio o procedimiento ilcito pues como bien lo expresa el artculo
49 de la Constitucin sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del Debido
Proceso o lo que es lo mismo , aquellas que dimanen de elementos de conviccin obtenidas
por un medio ilcito aun cuando sean incorporadas al proceso conforme a las disposiciones
del cdigo objetivo penal ya que, seria procedente en tales casos la aplicacin de la
denominada tesis Fruto Del rbol Envenenado o dicho de manera ms sencilla lo que
nace nulo muere nulo
4) EXPLIQUE POR QUE BASADOS EN LAS LEYES Y REGLAMENTOS
VIGENTES DE VENEZUELA, Y AL BUEN CRITERIO DEL DERECHO
COMPARADO; PORQUE UN MEDICO GENERAL PUEDE SERENTRENADO
PARA SER MEDICO FORENSE, PERO NO PARA SER UN PATOLOGO
FORENSE? JUSTIFIQUE SU RESPUESTA CON LOS ARTICULOS O
REGLAMENTOS QUE RESPALDEN SU OPINION.

De acuerdo a lo estudiado en clases el mdico forense, se encarga del levantamiento

de cadveres, determinar la medida gravedad de las lesiones causadas por hechos violentos,
la realizacin de experticias, identificacin de las personas, recuperacin funcional entre
otras.. Se recomienda que estos mdicos sean especialistas en el rea de gineco obstetricia
forense, traumatologa y ciruga, ya que para ser mdico forense se necesita tener un alto
nivel de experiencia, por cuanto ellos son auxiliares de la justicia, y no cualquier medico
puede diagnosticar la gravedad de la lesin si este no es conocedor y mucho menos si no es
su rea

La patologa forense, se encarga de estudiar la causa de la muerte de las personas,

dentro de esta rama encontraremos la anatoma patolgica, odontologa forense y
antropologa forense en casos no rutinarios

La Sociedad Venezolana de Medicina Forense hace del conocimiento que para ser
mdico patlogo forense, primero se debe cursar los estudios de Medicina en cualquier
universidad del pas, luego hay que hacer una especialidad de tres aos de duracin en
Anatoma Patolgica en un post grado clnico, donde el estudiante adems de los
conocimientos tericos en las diferentes reas donde tiene competencia la Patologa
(Cardiopatologa, Neuropatologa, Patologa Peditrica, Ginecopatologa, Nefropatologa,
Dermatopatologa entre otros) debe tener un entrenamiento que incluye en los tres aos de
formacin en Anatoma Patolgica la realizacin obligatoria de autopsias clnicas, biopsias y
citologas todas supervisadas por los adjuntos especialistas patlogos.

Una vez culminada la especialidad es cuando el patlogo egresado puede decidir,

segn su inclinacin, dedicarse a la patologa clnico-quirrgica o a la patologa forense, por
lo cual la patologa forense constituye una sub- especialidad de la Anatoma Patolgica. Para
optar a esta sub-especialidad de patologa forense se debe tener una base de conocimientos
slidos en las diferentes reas de la patologa clnica para luego adentrarse en el estudio,
conocimiento y ejercicio de las diferentes reas de la patologa forense.

En estos momentos en Venezuela se estn formando nuevos mdicos patlogos

forenses mediante un convenio firmado entre el Ministerio de Salud y el Ministerio
Interiores, Justicia y Paz .Este proyecto es a tres aos, ante la urgencia de patlogos en el
pas puede que inicien actividades antes para reforzar el personal ya formado
 Esta situacin, me preocupa como estudiante de derecho la forma categrica de cmo
se estn formando los nuevos patlogos forenses ya que, la Medicina Forense, es la bsqueda
de la verdad en la investigacin criminal, esta no es la forma de resolver el problema creando
profesionales sin preparacin tcnica y cientfica en el rea

Marco jurdico que regula las experticias o peritajes mdico forense dentro del sistema
probatorio venezolano.

Desde 1878 cuando fue promulgado el Cdigo de Instruccin Mdico Forense (CIMF),
instrumento siempre vigente por su especificidad legislativa en la materia y por sus formas
procedimentales mdico forense, se ha proyectado la normativa especial en diversas leyes
tales como el Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) como en la Ley Orgnica del Servicio
de Polica de Investigacin, el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y
Criminalsticas y el Servicio Nacional de medicina y Ciencias Forenses, emitido como
Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgnica en Gaceta Extraordinario N 6.079 del
15 de Junio de 2012.

1.- Naturaleza y carcter funcional de la medicina forense

Segn el CIMF el peritaje mdico forense era asignacin que el juez de la jurisdiccin
asignaba a un mdico cirujano de la localidad donde se ventilara un suceso criminal, por ende
se entiende que dependa del Ministerio de Justicia; posteriormente se le dio carcter de
organizacin pblica adscrita a dicho ministerio en ntima relacin con el Cuerpo de
Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas. La Fiscala General del Ministerio
Pblico cre en agosto de 2013 una Divisin de Peritaje Mdico Forense segn Resolucin
N. 1.241, publicada en la G.O. n. 40.228, para los exmenes de las vctimas de delitos como
a las personas incursas en investigacin criminal, pero que segn la Ley Orgnica que
contempla el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses Artculo 74-14 debe ser
acreditada o certificada por este Servicio Nacional.

Sin embargo es el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgnica Ley Orgnica del
Servicio de Polica de Investigacin, el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y
Criminalsticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, el ente nacional con
carcter civil, cientfico, no policial y pblico, permanente y profesional (Artculo 72) el
encargado de las diversas experticias mdico-forense, formar personal idneo, dependiente
del Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, pero que debe
prestar los servicios a solicitud del Ministerio Pblico, la Defensora del Pueblo, el Cuerpo de
Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas y dems autoridades competentes en la
nacin como los Tribunales de justicia (Artculo 74 numeral 9).
2.- Del experto o Perito Mdico Forense.

As, el perito o experto mdico forense, quien segn el CIMF era cualquier mdico-
cirujano, llamado por el juez de la jurisdiccin y juramentado por esta autoridad judicial
segn lo contempla el Ttulo I del CIMF (Artculos 1,2,3 y 4), en el cual se expone no slo el
requisito elemental para ser perito sino las formas para actuar como mdico forense en los
casos de lesionados, o heridos y emitir sus resultas por medio de informes o declaraciones
directas ante el juzgador (Art. 26CIMF).

Mientras que el COPP en su Artculo 224 establece con claridad quien es el perito

Perito es aquel que realiza experticias, en virtud de poseer ttulo en la materia sobre la cual
dictaminar; o con conocimientos o habilidades especiales en alguna ciencia o arte; o de
reconocida experiencia en la materia a examinar; y que ser designado y juramentado por el
Juez, cuando no se trate de un funcionario adscrito al rgano de investigacin penal.

Y en ese mismo tenor la Ley Orgnica del Servicio de Polica de Investigacin, el Cuerpo
de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas y el Servicio Nacional de Medicina
y Ciencias Forenses en el Artculo 78 numeral 5 deja claro que el perito o experto integrante
del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses debe ser un profesional entrenado y
capacitado, por lo cual se infiere que debe ser mdico con adiestramiento especial en estas
gestiones periciales.

De forma que el Artculo 223 del COPP, en cuanto a la evaluacin de personas (lesiones o
cadver) u objetos dispone: El Ministerio Pblico realizar u ordenar la prctica de
experticia cuando sea el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un
elemento de conviccin, se requieran conocimientos o habilidades especiales en alguna
ciencia, arte u oficio (cursivas del autor).

De la misma manera seala el CIMF que la experticia con proyeccin civil, no penal, la
hora el facultativo (mdico) designado y juramentado por el Juez que se lee en Artculo 133 y
sucesivos; slo que en el anacrnico cdigo de instruccin esta experticia erogara honorarios
a pagarse por parte de la parte que solicita la experticia, lo que resulta en la actualidad
contradicho por el principio de gratuidad en la aplicacin de justicia toda vez que este peritaje
mdico depende de una institucin del estado segn la novedosa Ley del Servicio Nacional
de Medicina y Ciencias Forenses.

3.- Dictamen Pericial

El CIMF en su Ttulo I referente al carcter del perito o experto mdico que tambin le llama
facultativo, menciona la manera de reportar el peritaje del mdico forense, como se expresa
en el Artculo 26 de esta antigua norma forense: declaraciones, informes o consultas, en
sintona con la apreciacin de la doctrina en cuanto a la nocin de la experticia:
Se trata de una prueba indirecta, porque el perito o experto es un medio entre el juzgador y
los hechos que ste debe conocer. Su esencia es el dicho o la opinin de una persona
determinada a quien se escoge por sus caractersticas y conocimientos. (Eric L. Prez
Sarmiento, Manual de Derecho Procesal Penal 2da Ed. Pg. 311).

En ese sentido el COPP en su Artculo 225 de manera genrica establece los requisitos
esenciales del dictamen pericial, los cuales deben cumplirse tambin en la experticia mdico-
forense:

El dictamen pericial deber contener, de manera clara y precisa, el motivo por el cual
se practica, la descripcin de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del
modo en que se halle, la relacin detallada de los exmenes practicados, los resultados
obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los
principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se presentar por escrito, firmado y
sellado, sin perjuicio del informe oral en la audiencia.

Tambin lo seala la nueva Ley del Servicio de Medicina y Ciencias Forenses en su

Artculo 74 numeral 74: Son atribuciones del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias
Forenses() practicar las experticias requeridas y rendir los dictmenes periciales..

Ahora bien, no solo establece la presentacin de un escrito dictamen sino que tanto la
norma vetusta CIMF cuando hable de consulta y declaraciones del perito mdico forense
(Art. 26), el COPP seala categrica taxativamente esta forma de rendir la pericia ante el
tribunal:

El dictamen se presentar por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en
la audiencia. Artculo 225

La Experticia o Peritaje solo se admitir para su lectura, cuando se hayan recibido

conforme a las reglas de la prueba anticipada. Art. 322

No se podr reemplazar la declaracin del experto, por la lectura de su dictamen Art. 337

De modo que, la declaracin o deposicin del perito mdico forense permite el ejercicio
debido del derecho a la defensa y de la garanta de contradiccin dispuesta en el Artculo 18
del COPP y que la doctrina refuerza de esta forma:

El derecho de controvertir la prueba no slo se concreta en la facultad que tienen los

sujetos procesales de interrogar y contra interrogar, sino que implica la facultad que tienen
los sujetos procesales de conocer la fuente de la prueba. De esta manera se contradice tanto el
medio probatorio como su origen. (Arcaya y Landez, Comentarios al nuevo Cdigo Procesal
Penal 2da Edic.2002 Pg. 166)

As pues, el legislador patrio desde 1878 ha estimado la declaracin del mdico forense e
incluso en el sistema inquisitivo la consulta directa e interrogatorio al perito como bien lo
seala el CIMF, de la misma forma el COPP lo deja expresado de la siguiente forma:
 Cualquier otro elemento de conviccin que se incorpore por su lectura al juicio, no tendr
valor alguno, salvo que las partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad en
la incorporacin. Art. 225.

La comparecencia del experto, testigo .. Es obligatoria.. Art. 157

Los expertos respondern directamente a las preguntas que le formulen las partes..
Artculo 337

En ese sentido la Ex Magistrada de la Sala de Casacin Penal sealo en una oportunidad

que la ley adjetiva penal, bien establece que el testimonio del experto debe ser incorporado al
juicio, a los fines de respetar los principios de la oralidad, la inmediacin y la contradiccin,
y que las partes y el juez puedan controlar dicha prueba, mediante las preguntas que
consideren pertinentes al experto que elabor el informe pericial.

4.- Experticias o Peritaje Mdico Forense

El CIMF dispone un cumulo de peritaje, desde el examen de vctimas de actos de

violencia sexual contenidos en el Ttulo II Artculo 34 a 55, evaluacin corporal en
lesionados, heridos, contemplados en el Ttulo III en sus Artculos 56 a 76; Experticia
Qumica expuesto su procedimiento en el Ttulo III seccin Tercera que rielan los Artculos
del 107 al 121. Y tambin contempla esta antigua norma forense el procedimiento despus de
la defuncin en casos de muertes violenta o de inters criminal, en cuanto al levantamiento
del cadver, autopsia y exhumacin de cadveres. Y de la misma suerte en el Ttulo IV
Seccin nica contempla el proceder forense en la evaluacin de las afecciones mentales.

El Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgnica Ley Orgnica del Servicio de
Polica de Investigacin, el Cuerpo de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, de manera muy lacnica seala o
enuncia las experticias que este Servicio Nacional en el Artculo 74 y que se pueden
puntualizar as:

Determinacin de la causa, tipologa y data de la muerte e identificacin no rutinaria

(o identificacin extraordinaria)
Estudios de personas Vivas, exmenes fsico de lesiones y/o de salud mental
Identificacin gentica de personas vivas o fallecidas, restos seos, piezas dentales u
otro tejido humano (estudio gentico, antropolgico y de odontologa forense)
Necropsias o autopsias, exhumacin de cadveres
Procesamiento de muestras aportadas al Servicio nacional para prctica de exmenes
auxiliares de ayuda diagnstico o identificacin.

Adems ese nuevo instrumento legal en materia mdico pericial seala en su

Artculo 72, Es el rgano principal en materia de Medicina Forense en consecuencia
realizar las experticias, asesora cientfica y tcnica requerida para la investigacin penal y
policial. Y en ese mismo sentido se sanciona en el Artculo 74 numerales 10,11,13 y14:
 Ser el centro cientfico de referencia nacional en todos los asuntos relacionados con la
medicina y las ciencias forenses. Y servir de rgano de verificacin y control de las pruebas
periciales y exmenes mdico-legales practicados por otros funcionarios y organismos..
Servir de rgano de acreditacin y de certificacin de laboratorios de pruebas periciales de
entidades pblicas y privadas, as como de personas dedicadas a las actividades dentro del
mbito de las materias de su competencia.

El Cdigo Orgnico Procesal Penal establece especficamente en los casos despus

de la defuncin en las que se presume muertes violentas o producto de hechos punibles, las
siguientes experticias:

Levantamiento e Identificacin de Cadveres: En caso de muerte violenta o cuando

existan fundadas sospechas de que la muerte es consecuencia de la perpetracin de un hecho
punible, antes de procederse a la inhumacin del occiso u occisa, la polica de investigaciones
penales, auxiliada por el mdico o mdica forense, realizar la inspeccin corporal
preliminar, la descripcin de la posicin y ubicacin del cuerpo; evaluar el carcter de las
heridas y har los reconocimientos que sean pertinentes, adems de las diligencias que le
ordene el Ministerio Pblico.

Cuando el mdico o mdica forense no est disponible o no exista en la localidad

donde ocurri el hecho, la polica de investigaciones penales proceder a levantar el cadver,
disponiendo su traslado a la morgue correspondiente, o a otro lugar en donde se pueda
practicar la autopsia, su identificacin final y la entrega a sus familiares.

La polica de investigaciones penales procurar identificar al occiso u occisa a travs

de cualquier medio posible.

En este procedimiento se aplicarn las reglas del artculo 186 de este Cdigo, cuando
sean pertinentes. Artculo 200 COPP

Muerte en Accidentes de Trnsito: En los casos de muerte causada en accidentes de trnsito,

sin perjuicio de las facultades que corresponden a los rganos encargados de la persecucin
penal y cuando los representantes de stos no puedan hacerse presentes en el lugar del suceso,
el levantamiento del cadver y las actuaciones a que se refiere el artculo anterior podrn ser
realizados por un o una oficial del Servicio de Control y Vigilancia de Trnsito Terrestre de
la Polica Nacional Bolivariana, auxiliado o auxiliada por el mdico o mdica forense, as
como su traslado a la morgue correspondiente, a los fines sealados en dicho artculo. Se
dejar constancia de lo actuado en conformidad con las normas generales de este Cdigo,
salvo lo establecido en leyes especiales. Artculo 201 COPP-

En estos dos casos especficamente la norma procesal penal fundamental autoriza a los
funcionarios del Cuerpo de investigaciones Penales y Criminalsticas y al funcionario de
Trnsito Terrestre a realizar el levantamiento del cadver; acto considerado de la exclusiva
competencia del Mdico Forense segn el Cdigo de Instruccin Mdico Forense
Autopsia: Las autopsias se practicarn en las dependencias de la medicatura forense, por el
mdico o mdica correspondiente. Donde no las haya, el Ministerio Pblico designar el
lugar y mdico encargado o mdica encargada de su realizacin.

Los mdicos o mdicas que practiquen la autopsia debern concurrir al debate cuando
sean citados o citadas. Artculo 202

Exhumacin: Si el cadver ha sido sepultado antes del examen o autopsia correspondiente, el

Juez o Jueza, a peticin del Ministerio Pblico, podr ordenar la exhumacin cuando las
circunstancias permitan presumir la utilidad de la diligencia. En lo posible, se deber
informar con anterioridad a la exhumacin, a algn familiar del difunto o difunta. Practicado
el examen o autopsia, se proceder a la inmediata sepultura del cadver. Artculo 203

Por otra parte la experticia psiquitrica forense que la Ley Orgnica que contempla el
Servicio nacional de Medicina y Ciencias Forense slo seala como exmenes de salud
mental, estn contemplados en el Ttulo IV Seccin nica del Cdigo de Instruccin Mdico
Forense exponiendo quien lo realiza, cuando y como, situaciones que no est explicitas en la
nueva disposicin legal forense.

Sin embargo se establece otras leyes de la Repblica disposiciones dispersas haciendo

alusin a este tipo de experticia.

Examen Corporal y Mental. Cuando sea necesario se podr proceder al examen corporal y
mental del imputado o imputada, cuidando el respeto a su pudor. Si es preciso, el examen se
practicar con el auxilio de expertos o expertas.

Al acto podr asistir una persona de confianza del examinado o examinada; ste o sta
ser advertido o advertida de tal derecho.

Estas reglas tambin son aplicables a otras personas, cuando sea absolutamente
indispensable para descubrir la verdad. Artculo 195 COPP

La Ley Orgnica de Drogas (2010) en el Artculo 180 Reglas para determinar la

Responsabilidad Penal del Consumidor, habla sobre enfermedad mental que haga perder la
capacidad de comprender y querer o enfermedad mental suficiente, o el estado mental que
atene en alto gradado la responsabilidad penal (enfermedad mental insuficiente); es onbvio
que se requiere para ello una experticia psiquitrica forense.

Igualmente en el COPP en el Artculo 488 numeral 3 se requiere la experticia para

estimar el pronstico de conducta favorable del penado o penada por parte de un equipo
multidisciplinario, conformando una Junta de evaluacin psicosocial estar integrada por
cinco de los profesionales seleccionados en las reas de Derecho, Psicologa, Psiquiatra,
Antropologa, Criminologa, Gestin Social o Trabajo Social, Sociologa, Medicina,
Medicina Integral Comunitaria o afines Y de esta manera aspirar a obtener beneficio de
libertad condicional o rgimen abierto
 El Cdigo de Instruccin Mdico Forense desde el Artculo 122 estable que si algn
procesado requiere la experticia o el examen psiquitrico el juez nombrar un facultativo que
lo reconozca. Y muy explcitamente determina que debe expresar el psiquiatra en su
experticia especificado en el Artculo 131:

1 Si realmente est o ha sido demente o fuera de razn el acusado

2 Caso de estarlo desde cuando data su demencia.

3 Hasta qu punto el estado mental en que se hall turba o turb la razn

4 Si la enajenacin que sufre o ha sufrido es o no permanente.

Ley de Rgimen Penitenciario (GO 36.975 19(06/2000) Artculos 77, 78 y 79 Penados

con Enfermedad Mental : Los penados que presenten sntomas de enfermedad mental o
perturbacin psquica sern trasladados a anexo psiquitrico penitenciario u otro centro
psiquitrico.

Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (2007)
Contempla varios delitos de violencia de gnero, dentro de los cuales est el hostigamiento,
violencia psicolgica, sexual entre otros que requieren de experticia psicolgica y/o
psiquitrica y en ese orden de ideas contempla el Artculo 120, que los tribunales de violencia
contra la mujer contarn con un equipo multidisciplinario cuyos objetivos (Art 121) es
brindar al ejercicio de la funcin jurisdiccional experticia bio-psico-social-legal, integrado
por profesionales de la medicina, psiquiatra, educacin, psicologa, trabajo social, derecho y
criminologa entre otros.

La Ley Especial para prevenir y sancionar la tortura y otros Tratos Crueles Inhumanos y
Degradantes (2012).

En sus Artculos 17, 18, 21 y 22 sealan las lesiones, sufrimiento psquico y agresiones
psicolgicas; y en su Artculo 8 relativo a los Exmenes Mdicos estipula:

El Reconocimiento mdico, as como el control y registro del estado fsico, psicolgico y

mental de la vctima de los delitos previstos en la presente Ley, debe estar debidamente
documentados mediante las resultas del examen mdico correspondiente y debidamente
refrendado por la Medicatura Forense que le corresponde.

5.- Sujetos Procesales Proponente de solicitud de Experticia Mdico Forense.

El Ministerio Pblico

Corresponde al Ministerio Pblico en el proceso penal .. 3. Requerir de organismos

pblicos o privados, altamente calificados, la prctica de peritajes o experticias pertinentes
para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigacin, sin perjuicio de la actividad
que desempeen los rganos de polica de investigaciones penales. Artculo 111-3 COPP

El Ministerio Pblico realizar u ordenar la prctica de experticias cuando para el

examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de conviccin, se
requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio.

El o la Fiscal del Ministerio Pblico, podr sealarle a los o las peritos asignados, los
aspectos ms relevantes que deben ser objeto de la peritacin, sin que esto sea limitativo, y el
plazo dentro del cual presentarn su dictamen.

Artculo 223 COPP

Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, o cuando el Juez o

Jueza o el Ministerio Pblico lo estimen pertinente, se podr nombrar a uno o ms peritos
nuevos, de oficio o a peticin de parte, para que los examinen, y de ser el caso, los amplen o
repitan.