0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
592 visualizzazioni2 pagine
La teoría del caso constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema del proceso peruano. Consiste en una narración persuasiva de los hechos relevantes con el fin de demostrar la responsabilidad u falta de responsabilidad del procesado. Debe contener los elementos facticos, jurídicos y probatorios para sustentar la postura de la acusación o defensa. Su construcción requiere identificar los hechos y medios de prueba pertinentes.
La teoría del caso constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema del proceso peruano. Consiste en una narración persuasiva de los hechos relevantes con el fin de demostrar la responsabilidad u falta de responsabilidad del procesado. Debe contener los elementos facticos, jurídicos y probatorios para sustentar la postura de la acusación o defensa. Su construcción requiere identificar los hechos y medios de prueba pertinentes.
La teoría del caso constituye la teoría fundamental en donde descansa el juicio oral en el nuevo sistema del proceso peruano. Consiste en una narración persuasiva de los hechos relevantes con el fin de demostrar la responsabilidad u falta de responsabilidad del procesado. Debe contener los elementos facticos, jurídicos y probatorios para sustentar la postura de la acusación o defensa. Su construcción requiere identificar los hechos y medios de prueba pertinentes.
La teora del caso soportan, debe ser la parte que lo ha responsabilidad o no
corresponde a la idea coherente. presentado en el juicio. responsabilidad del
central que 5-FLEXIBLE: debe 4-preparar el alegato procesado.-la factco adoptamos para permitir adaptarse de apertura: es la sustenta lo jurdico, explicar y dar sentido adecuarse a los culmimacion del estos hecho deben a los hechos que se posibles desarrollos del debate es el alegato, ser reconstruidos en presentaran como proceso, sin que ello por ello su importancia. el juicio a travez de fundantes de una implique un cambio 5-adoptar y rechazar pruebas historia permitiendo radical estrategias de defensa: 2- Jurdico: consiste en dar cuenta de la 6-SENCILLA: los hechos permite que el la adecuacin existencia de una deben ser contados con defensor identiique jurdica de los hechos determinada teora claridad y simpleza sin cual es la estrategia de dentro de las jurdica. utilizar tecnicismo. defensa y asi dar mejor disposiciones legales, La teora del caso es UTILIDAD DE LA resultado a la tdc tanto sustantivas la estrategia plan o TEORIA DEL CASO 6- definir fundar o como adjetivas visin que tiene cada 1,Planear y organizar el formular las objeciones 3- Probatorio: sustenta parte sobre los hecho alegato de apertura:-la durante el juicio: al los aspectos facticos que va a probar. tdc organiza objetar el abogado y jurdico. Permite CUANDO SE persuasivamente el aparte de poder establecer cuales CONSTRUYE LA TEORIA alegato de apertura en identificar que la pruebas son DEL CASO aspectos facticos, pregunta o conducentes y La teora del c aso se probatorios y jurdicos.- contestacin es pertinentes para construye desde el la tdc es la esencia del objetable debe poder demostrar unos momento en que las alegato de apertura. idenificar los hechos,dar certeza o parte tienen 2, organizar la prueba:- fundamentos correctos, duda sobre la conocimiento de los permite eliminar pero mas importante responsabilidad,auto hechos pruebas innecesarias y evaluar la deseabilidad ria,etc,establecer CARACTERISTICAS DE direccionar las pruebas de objetar.# las fallas LA TEORIA DEL CASO que se presentaran objeciones son los procedimentales, 1-UNICA, 2-CREIBLE, 3- hacia la comprobacin procedimientos demostrar la SUFICIENCIA JURIDICA, de un determinado utilizados para inexistencia de 4-LOGICA, 5-FLEXIBLE, hecho.-permite oponerse A la requisitos para q se 6-SENCILLA anticipar a los sujetos presentacin de configure 1-UNICA: Debe tener procesales en el evidencia admisible. plenamente el tipo una sola teora del contrainterrogatorio.- IMPORTANCIA DE LA penal. caso, es decir debe ser permite ordenar los TEORIA DEL CASO CONSTRUCION DE LA una sola versin de los testigos y peritos que a) Desde la ptica de la TDC hechos con la finalidad se llevaran a juicio acusacin: la teora SE re quiere construir de explicarlos y darles ,programando los del caso es una proposiciones fcticas CONSISTENCIA y fuertes al inicio y al explicacin jurdica adecuadas a elementos COHERENCIA final, para originar un de por que ciertos legales sobre las cuales argumentativa. impacto en el juzgador. hechos ocurridos se elabore un relato 2-CREIBLE: la teora 3, preparar los deben dar lugar a creible. debe explicarse por si contraexamenes: segn una sancin penal en - Costruccion de la misma y ser acorde con blanco Suarez,los contra de su autor proposicin fctica: el sentido comn y las contraexamenes son b) Desde la ptica de la UNA PROPOSICION reglas de la los espacios de accin defensa: la tdc es la FACTICA es una experiencia. en los que mejor se explicacin jjuridica afirmacin de hecho , 3-SUFICIENCIA puede daar la tdc de de por que no debe respecto de un caso JURIDICA: la teora del la contraparte sancionarse a aquel a concreto, que si el caso desde el punto de ,identificando quien se tiene por su juez la cree, tiende a vista del fiscal ,debe previamente los puntos autor. satisfacer un tener todos los concretos de ataque.- ELEMENTOS DE LA elemento de la teora elementos de la el examinador nunca TEORIA DEL CASO jurdica. UN HECHO conducta punible y de debe caer en la SON TRES LOS es una situacin un TEORIA DEL CASO la culpabilidad, y tentacin de intentar ELEMENTOS de la tdc 1- estado de la -CONSTITUYE la teora desde el punto de vista averiguar informacin factico, 2- jurdico 3- existencia para el fundamental en donde de la defensa debe que hasta el momento probatorio cual pueden hallarse descansa el juicio oral determinar la falta de no se posee ,en cambio 1- Factico: es la pruebas dignas de en el nuevo sistema del un elemento de la debe sacar a relucir los identificacin de lz confianza y en el cual proceso peruano. conducta o de la antecedentes que zos hechos la iknterpretacion Es la historia que el responsabilidad. conoce y que el testigo relevantes que nos interviene poco o abogado quiere que 4- LOGICA: POR que de la contraparte debe conducen a nada. acepte el juzgador permite deducir las reconocer en la comprobar la - Determinacin de lo sobre los hechos consecuencias jurdicas audiencia afectando a existencia de la medios de prueba: ocurridos de los hechos q lo conducta punible y la un VEZ IDENTIficado y seleccionado los -CONSTITUye la -una narracin -presentacion de los utilizando una voz alta, hechos con primera ocasin para persuasiva de los hechos,no hay lugar clara y segura. relevancia jurdica dar a conocer al hechos(elemento para realizar la critica RECOMENDACIONES corresponde aceditar tribunal los hechos y los factico) de las pruebas ni PRATICAS PARA aquellos que antecedentes que los -los fundamentos enferir o argumentar ELABORAR EL efectivam ente hayan fundamdentan de cada jurdicos que permiten conclusivamente sobre ALEGATO DE sucedido. parte. soportar legal y el caso. APERTURA - Construccio del -permite fijar en el juez doctrinariamente la - presentacin de la -SEA BREVE, relato:con las el tema de la teora del tesis.(elemento argumentacin jurdica: SELECcionar lo mas proposiciones caso y la visin de cada jurdico) consiste en enunciar al relevante de la historia fcticas que sujeto procesal -las pruebas que los juez las disposiciones que se intentara encuadran en las -permite ofrecer el demuestran y que se sustantivas y adjetivas acreditar a finde normas jurdicas y punto de vista de cada practicaran en el q fundamentan su generar un a plantilla probatoriamente parte, para la debate(elemento teora fcil de utilizar y sustentadas ahora se apreciacin de la probatorio) -conclusion: el alegato manipulbole frente a debe construir un prueba. EN QUE MOMENTO Y de apertura debe cualquier evidencia q se relato o historia -permite organizar COMO SE PRESENTA EL concluir con una presente. persuasiva,LOGICA Y tanto la informacin ALEGATO DE peticin concreta sobre - utilice un lenguaje CREIBLE. La logica del de las partes como el APERTURA lo q ser la realidad del comprensible para todo relato puede estar relato para los jueces. El fiscal es el primero juicio. espectador garantizada si la ERRORES MAS que presenta su teora TCNICAS DEL -observar el historia se cuenta de COMUNES EN EL del caso,quien se dirige ALEGATO DE comportamiento del manera cronolgica, ALEGATO DE al juez para narrarle los APERTURA tribunal. lo creble del relato: APERTURA hechos segn su -preparar un esquema -claridad: el aelgato los episodios del - El alegato de apertura investigacin , de la declaracin, no un debe ser claro y relato deben no es un puro ejercicio explicarle el contenido gruion para confeciondado de transmitir seguridad de retorica y de su acusacin, leer:consiste en manera lgica y y conviccin. El mvil oratoria,debe fundarse anunciarle los medios preparar un esquema razonable. en la teora del caso: en un tdc solida y de prueba que del alegato de tal -anticipar es fundamental consistente. presentara para la manera permita al debilidades:adelantarse conocer el mvil. -el alegato de apertura controversia abogado conocer los explciando las ALEGATO DE no es un alegato adversarial y sealarle pasos que dara en la debilidades de nuestro APERTURA poltico ni emocional, el las proposiciones presentacin. cliente de tal manera q EL alegato de apertura alegato de apertura fcticas que probara -no haga promesas que genere credibilidad en o alegato preliminar es tiene x objeto fijar una con esos medio y no cumplir: todo lo q los jueces. aquel relato incial que cierta versin de los anticipar su peticin. enunciamos debemos - dejar las conclusiones presenta los hechos hechos del caso y Hacer ESTRUCTURA DE probarlo, si ello no para el alegato de desde la posicin de UNA PROMESA DE ALEGATO DE ocurre perdemos clausura cada uno de los EVIDENCIA que luego APERTURA credibilidad - solo si es necesario litigantes con el objeto ser presentada en el NO EXISTE UN - no de opiniones utilice materiales que de ofrecer al tribunal juicio. FORMATO O UNA SOLA personales: en los puedan servir como una ptica o mirada -el alegato de apertura ESTRUCTURA de alegatos siempre hay q apoyo visual coherente,completa y no es un ejercicio alegato de ser afirmativo. - recordar que los creible de los mismos a argumentativo, un apertura,este depende -maneje bien el tiempo: jueces no conocen el partir del cual los error es empezar a de las particularidades debemos saber caso jueces logren ordenar emitir conclusiones y del caso. manejar bien los enender y aceptar los argumentar acerca de -presentacion del tiemposde manera q hechos del caso. El la prueba en este tema:el tema es la frase nos permitar hacer una objetivo principal es momento inicial del que sintetiza la teora presentacin completa dar a conocer la teora juicio del caso y q destaca sus y efectiva. del caso y ofrecer a los - el alegato de apertura caractersticas y - utilice ayudas jueces una mirada no es una instancia particularidades. audiovisuales.permite particular sobre los para dar opinines -identificacion de los mejor nivel de hechos, es aquel relato personales el alegato principales persuacion inicial que presenta los no constituye un intervenientes del - este atento al alegato hechos desa la posicin espacio en la cual los caso:es importante de la contraparte,para de cada litigante, por abogados puedan dar reconocer el nombre detectar las medio del alegato de sus opiniones de la victima o acusado. inconsistencias.errores, apertura los jueces personales,debemos - descripcin clara del promesas no cumplidas tomaran por primera evitar opiniones lugar donde ocurrieron y debilidades vez contacto con los personales los hechos: esta, probatorias de la hechos y antecedentes. CONTENIDO DEL descripcin no debe ser contraparte. IMPORTANCIA DE ALEGATO DE asumida como una - maneje un buen nivel ALEGATO DE APERTURA, contiene pura formalidad sino de comunicacin: APERTURA todos los elementos de ser puesta al servicio de utilizar un buen nivel la teora del caso. la historia de comunicacin
“Alcance de convencionalidad de la Ley 5777/2016 (Paraguay) de ´Protección integral a las mujeres contra toda forma de violencia´ frente al Sistema Internacional de Protección de Derechos Humanos” (Tésis de Maestría)