Respuesta cedulario UAC de Teora del Acto Jurdico.

1. Concepto de Acto Jurdico:

Respuesta: Acto jurdico es la manifestacin libre, consciente y deliberada de voluntad que tiene
por finalidad crear, modificar, extinguir, transferir derechos u obligaciones, o producir otras
consecuencias jurdicamente relevantes.

2. Efectos del AJ.

Respuesta: Los efectos del Acto Jurdico son el crear, regular, modificar, o extinguir una relacin
jurdica y otras consecuencias jurdicas relevantes, tales como renunciar a un derecho por ejemplo.

3. Clasificacin del AJ.

Respuesta:
a) AJ. Unilaterales y Bilaterales
b) Entre vivos y por mortis causa.
c) Gratuitos y onerosos
d) Princiales, accesorios y dependientes
e) Reales, consensuales y solemnes
f) Puros y simples y sujetos a modalidad
g) Ejecucin instantnea y de tracto sucesivo
h) positivos y negativos

4. Qu es la convencin:
Respuesta: Los actos jurdicos bilaterales son aquellos que para nacer a la vida jurdica requieren
de la manifestacin de voluntad de dos partes (por ejemplo el contrato, la tradicin, el pago). El acto
jurdico bilateral se denomina convencin.

La convencin es, por tanto, el acuerdo de voluntades de dos partes que crea, modifica o extingue
derechos y obligaciones.

5. Clasificacin de los contratos:

Respuesta: Las clasificaciones tradicionales o clsicas de los contratos son aquellas expresamente
contempladas en el CC:
1. Unilaterales y bilaterales.
2. Gratuitos y onerosos.
Onerosos pueden ser conmutativo y aleatorios
3. Principales y accesorios.
4. Consensuales, reales y solemnes.

6. Importancia de esta clasificacin:

Respuesta:

IMPORTANCIA DE CADA CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS.

CONTRATO UNILATERAL CONTRATO BILATERAL

No tiene aplicacin en los contratos unilaterales ya que Aplicacin de la condicin resolutoria tcita. Art.
no hay interdependencia de las prestaciones entre las 1489.
partes.
dem. Aplicacin de la excepcin de contrato no cumplido.
Art. 1552
dem. Aplicacin de la teora de los riesgos. Art. 1550.

1
 CONTRATOS ONEROSOS CONTRATOS GRATUITOS
Generalmente se basan slo en la autonoma de la El legislador establece ms restricciones a estos
voluntad, siempre respetando el orden pblico y las contratos; ejemplo autorizacin judicial para la
buenas costumbres. donacin.
Por regla general el error en la persona no es vicio del
El error en la persona acarrea generalmente la nulidad
consentimiento. relativa del acto., es vicio del consentimiento.
En cuanto a la responsabilidad: el deudor generalmente Se debe determinar si el contrato otorgado, ha sido en
responde de culpa leve. Art. 1547. beneficio del deudor, o del acreedor para determinar el
grado de responsabilidad del deudor, segn sea el caso,
ser levsima o culpa lata respectivamente.
En el pago de lo no debido y en la accin pauliana En el pago de lo no debido y en la accin pauliana
contra terceros, estas proceder solamente en caso que estas procedern siempre, est el tercero de buena o
el contrato sea oneroso y el tercero se encuentre de mala fe.
mala fe.
La obligacin de garanta de eviccin existe en todos Esta obligacin de garanta no existe en los contratos
los contratos onerosos, aunque slo est tratado en la gratuitos.
compraventa.

CONTRATO CONMUTATIVO CONTRATO ALEATORIO.

Aplicacin de la lesin y la teora de la impresin solo Estas instituciones no tienen aplicacin en el contrato
en este tipo de contrato. aleatorio.
El legislador mira con malos ojos estos contratos,
ejemplos de esto se encuentran en la cesin de derechos
litigiosos y el juego y la apuesta.

CONTRATO CONSENSUAL CONTRATO SOLEMNE CONTRATO REAL.

Son la regla general. La
importancia del momento de la
perfeccin son las leyes
aplicables al contrato, que son
las que rigen en ese instante.
En este contrato es importante el
momento de determinacin de su
perfeccionamiento en cuanto a la
validez, ya que si falta la
solemnidad acarrea la nulidad del
contrato, nulidad que ser la
absoluta.
Y en cuanto a la prueba, porque el
acto solemne se prueba por si
mismo.
La palabra tradicin que usa el cdigo
debe entenderse como la simple entrega,
NO la acepcin de tradicin como modo
de adquirir el dominio. El efecto que
cumplen los contratos reales es la mera
tenencia (reconoce dominio ajeno), no el
efecto posesorio (se tiene la cosa con
animo de seor y dueo). La excepcin
a esto es el contrato de mutuo.

CONTRATO PRINCIPAL CONTRATO ACCESORIO

No requiere de otro contrato El contrato accesorio sigue la suerte del principal.

7. Instituciones especiales de los contratos bilaterales y unilaterales:

Respuesta:

son bsicamente tres instituciones: la excepcin de contrato no cumplido, la resolucin por inejecucin y
la teora de los riesgos.

i. Excepcin de contrato no cumplido: la mora purga a la mora (exceptio non adimpleti contractus).
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir
lo pactado, mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la
forma y tiempo debidos.

Por ejemplo, si en un contrato de compraventa el vendedor tiene que entregar el 30, y el comprador
tiene que pagar el 15, si ste no paga el 15 no podr demandar la entrega del vendedor si no entrega el
30.

2
Resolucin por inejecucin: en el fondo, es una condicin resolutoria tctica.
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria5 de no cumplirse por
uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el
cumplimiento del contrato, con indemnizacin de perjuicios.

Por ejemplo, si el comprador paga el 15, y el vendedor no entrega el 3, puede pedir (1) que ste
cumpla el contrato (con indemnizacin de perjuicios) o (2) que se resuelva el contrato (se deje sin
efecto).

Teora de los riesgos: el riesgo del cuerpo cierto es de cargo del acreedor.
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba, es siempre a cargo del acreedor; salvo
que el deudor se constituya en mora de efectuarla, o que se haya comprometido a entregar
una misma cosa a dos o ms personas por obligaciones distintas; en cualquiera de estos
casos, ser a cargo del deudor el riesgo de la cosa, hasta su entrega.

Y si la cosa que se debe parece por caso fortuito o fuerza mayor? Si por ejemplo compro un auto,
pero lo dejo guardado durante una noche en un la automotora, en caso de que haya un terremoto y la
bodega caiga y destroce mi auto, el riesgo es mo, y por tanto la obligacin subsiste y deber pagar el
precio, no obstante que no me entreguen el auto.

8. Condicin Resolutoria tcita

Respuesta: En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria5 de no cumplirse por
uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del
contrato, con indemnizacin de perjuicios.

9. Contratos gratuitos y onerosos importancia de esta clasificacin:

Respuesta:
GRATUITOS Y El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una
ONEROSOS. de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la
Art. 1440. utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro.
Esta clasificacin de contratos gratuitos y onerosos tiene gran importancia en el Cdigo Civil, en
materia de gradacin de la culpa y obligaciones de garanta.

a) En materia de gradacin de la culpa: el sistema de responsabilidad civil de nuestro CC es, en cuanto

a la responsabilidad, un criterio subjetivo (debe haber dolo o culpa de las partes).

El artculo 44 (materia de responsabilidad civil contractual) distingue tres tipos de culpa o

negligencia: culpa grave, leve y levsima.
1 Culpa grave o lata: (en materia civil, se asimila o equivale al dolo) implica no tener la ms
mnima diligencia, porque aun los ms negligentes tienen un mnimo de prudencia en sus asuntos. Es la
culpa ms grave.

1 Culpa leve: culpa o responsabilidad media o normal que tiene una persona para cuidar sus
asuntos. Es la regla general, por lo tanto se debe tener la diligencia que normalmente tienen las personas
razonables.

1 Culpa levsima: aun teniendo el mximo de cuidado, es la falta de diligencia que un hombre
juicioso emplea en sus asuntos ms importantes.

El legislador estima que no corresponde exigir el mismo grado de diligencia tratndose de contratos
onerosos que de contratos gratuitos.

3
Art. 1547 El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su naturaleza slo son
i. 1. tiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos que se hacen para beneficio recproco
de las partes; y de la levsima, en los contratos en que el deudor es el nico que reporta beneficio.
Para determinar el tipo de culpa, el legislador trae el criterio de la utilidad o beneficencia que tiene el
contrato para las partes.
(1) Si el contrato slo reporta beneficio para el acreedor, el deudor responde por la culpa grave.
(2) Si el contrato reporta beneficio para ambas partes, el deudor (cualquier parte) va a responder de la
culpa leve.
(3) Si el contrato reporta beneficio para el deudor, l responder de la culpa levsima.

Por ejemplo (1), el contrato real de depsito reporta utilidades al depositante (el nico obligado es el
depositario que debe devolver la cosa a la parte acreedora), por tanto es un contrato gratuito. Al
depositario se le pide tenga un mnimo de cuidado o diligencia, para que la cosa no se deteriore.
Por ejemplo (2), es un contrato que reporte beneficios a ambas partes (oneroso), se pide la prudencia
normal (a ambas partes) que un hombre (tambin normal) tiene en el cuidado de sus asuntos.

Por ejemplo (3), si un contrato cede en beneficio exclusivo del deudor, como es el contrato de comodato
(gratuito), se le pide el mximo de cuidado con la obligacin que debe cumplir (por ejemplo, prstame el
auto para ir a Santiago).
El criterio para determinar cul es el nivel de culpa o dolo que deben tener las partes es, por lo tanto,
si el contrato es gratuito u oneroso.

b) Obligaciones de garanta: los contratos onerosos tienen obligacin de garanta.

Por ejemplo, el vendedor tiene la obligacin contractual de entregar la cosa, y adems garantizarle al
comprador la posesin pacfica y til de ella (tiene la obligacin de saneamiento de vicios y de
eviccin).
1 Posesin pacfica: desde el punto de vista de la eviccin (si alguien pretende la cosa).

1 Posesin til: defectos o deterioros de la cosa pueden hacerla intil para el objetivo que fue
adquirida.

Estas obligaciones de garanta no existen en los contratos gratuitos, porque no hay una contraprestacin.

10. Criterios respecto a la culpa contractual:

Respuesta:
a) Contrato en beneficio exclusivo del acreedor: son aquellos que por su naturaleza son tiles nicamente
al acreedor; en cuyo caso, el deudor responde nicamente de la culpa grave, su responsabilidad es
mnima. Ello acontece por ejemplo en el depsito.

b) Contrato en beneficio de ambas partes: son los contratos que se celebran en beneficio recproco, en los
que el acreedor es responsable de la culpa leve. Ello acontece en los contratos de compraventa, permuta,
arrendamiento, mandato o sociedad.

c) Contratos en beneficio exclusivo del deudor: en estos contratos es el deudor el nico que reporta
beneficio, en cuyo caso el deudor responde de culpa levsima, como sucede en el comodato.

En resumen, el grado de culpa de que responde el deudor depender del grado de beneficio que obtenga
del contrato el acreedor. Si el acreedor es el nico que se beneficia del contrato, el deudor responde de
culpa grave, o sea, del grado de culpa mnimo de que puede responder. Si el contrato beneficia tanto al
deudor como al acreedor, entonces el deudor responde de culpa leve. Por ltimo, si el nico beneficiado
con el contrato es el deudor, ste debe responder de culpa levsima.

11. Culpa de la que responde el comodatario y por qu

Respuesta:

4
 ARTICULO 2174 C.C. El comodato o prstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega
a la otra GRATUITAMENTE una especie, mueble o raz, para que haga uso de ella, y con cargo de
restituir la misma especie despus de terminado el uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradicin de la cosa.

ARTICULO 2178 C.C. El comodatario es obligado a emplear el mayor cuidado en la conservacin de

la cosa, y responde hasta de la culpa levsima.
Es por tanto responsable de todo deterioro que no provenga de la naturaleza o del uso legtimo de la cosa;
y si este deterioro es tal que la cosa no sea ya susceptible de emplearse en su uso ordinario, podr el
comodante exigir el precio anterior de la cosa, abandonando su propiedad al comodatario.
Pero no es responsable de caso fortuito, si no es:
1 Cuando ha empleado la cosa en un uso indebido o ha demorado su restitucin a menos de aparecer o
probarse que el deterioro o prdida por el caso fortuito habra sobrevenido igualmente sin el uso ilegtimo
o la mora;
Ejemplo:
a) Me tiene que restituir el da 24 de marzo de 2005, no restituye y el da 25 ocurre caso fortuito.
Responde.

b) Pido a mi vecino 2 caballos prestados y los llevo a mi establo. Producto de un rayo se queman 4
establos incluidos los nuestros. No se responde por los caballos porque como hubiera sido, igual se
habran quemado en el establo de mi vecino.
2 Cuando el caso fortuito ha sobrevenido por culpa suya, aunque levsima;
Ejemplo: Se deja un encendedor sobre una mesa, tomando el mnimo resguardo para que no sea
alcanzado por un menor. Sin embargo, el menor acerca una silla, toma el encendedor y quema la casa.
Responde.
3 Cuando en la alternativa de salvar de un accidente la cosa prestada o la suya, ha preferido
deliberadamente la suya;
Ejemplo: Pido un computador a mi vecino. Se quema mi casa y decido salvar el televisor que estaba al
lado del computador en vez del computador. Responde.
4 Cuando expresamente se ha hecho responsable de casos fortuitos.
Se refiere al principio de autonoma de la voluntad que rige en materia civil. Por lo tanto, si la parte se
obliga a responder debe cumplir.
En el tercer caso sealado en este artculo no se exime de responsabilidad en materia civil y por lo tanto
debe haber indemnizacin.
El comodatario, por regla general, no responder del caso fortuito, salvo que se trate de los 4 casos
mencionados en el 2178.
Fuerza mayor es aquello que pudindose prever no se puede resistir.
Caso fortuito no se puede prever ni resistir.

Si el beneficio es para el comodante: Lo cuido como pueda

Si el beneficio es para ambos: Lo cuido como un buen padre de familia lo hara.
Si el beneficio es para el comodatario: Lo cuido como si fuera mo.

El Artculo 2179 establece el comodato en pro de ambas partes, la responsabilidad del comodatario se
extiende hasta culpa leve; si en pro del comodante solo, hasta la culpa lata.
ARTICULO 2179 C.C. Sin embargo de lo dispuesto en el artculo precedente, si el comodato fuere en
pro de ambas partes, no se extender la responsabilidad del comodatario sino hasta la culpa leve, y si en
pro del comodante solo, hasta la culpa lata.
ARTICULO 2189 C.C. El comodatario es obligado a restituir la cosa prestada en el tiempo convenido;
o a falta de convencin, despus del uso para que ha sido prestada.
Pero podr exigirse la restitucin aun antes del tiempo estipulado en tres casos:
1 Si muere el comodatario, a menos que la cosa haya sido prestada para un servicio particular que no
pueda diferirse o suspenderse.
2 Si sobreviene al comodante una necesidad imprevista y urgente de la cosa;
3 Si ha terminado o no tiene lugar el servicio para el cual se ha prestado la cosa.
ARTICULO 2180 C.C. El comodatario es obligado a restituir la cosa prestada en el tiempo convenido;
o a falta de convencin, despus del uso para que ha sido prestada.
Ejemplo: si yo presto un caballo a mi vecino para ir al pueblo y no damos plazo para la entrega, la
persona fue al pueblo y volvi, a partir de ese momento se ha hecho exigible la obligacin de devolver.

5
Pero podr exigirse la restitucin aun antes del tiempo estipulado, en tres casos:

1 Si muere el comodatario a menos que la cosa haya sido prestada para un servicio particular que no
pueda diferirse o suspenderse;
Derecho personal del comodatario, que por regla general es intransmisible, a usar la cosa. Hay que tener
presente que se presume que la cosa ha sido prestada en consideracin a la persona, a esa persona en
particular, razn por la cual es lgico suponer que en ausencia de esa persona en particular el derecho
pudiera trasmitirse por algn medio. Salvo excepciones.
2 Si sobreviene al comodante una necesidad imprevista y urgente de la cosa;
Ejemplo: le presto el auto a mi vecino por el fin de semana. En la noche de ese mismo da sobrevienen
sntomas de parto a mi mujer. Me dirijo contra mi vecino para que me restituya de inmediato en virtud de
haber sobrevenido una necesidad imprevista y urgente.
3 Si ha terminado o no tiene lugar el servicio para el cual se ha prestado la cosa.
Ejemplo: prest la trilladora por 15 das. A partir del quinto da ya se ha trillado todo y no hay ms para
trillar. No tiene sentido que contine la cosa en manos del comodatario quedando facultado entonces, para
pedir la devolucin de la cosa.

12. Culpa de que responde el acreedor prendario y por qu

Respuesta: Por el contrato de empeo o prenda se entrega una cosa mueble a un acreedor para la
seguridad de su crdito. La cosa entregada se llama prenda. El acreedor que la tiene se llama acreedor
prendario.

Responde de culpa leve

13. que es la nulidad:

Respuesta: "Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes".

La nulidad, entonces, podra ser definida como la sancin civil establecida por el legislador respecto de
los actos y contratos en cuya celebracin se han omitido los requisitos legales, y que consiste en privarlos
de sus efectos civiles.

Dentro de los actos o contratos pueden distinguirse dos clases de requisitos legales:

Unos estn establecidos por la ley en atencin a la naturaleza del acto o contrato. Otros estn establecidos
por la ley en atencin a la calidad o estado de las partes que ejecutan o celebran el acto o contrato.

Esta distincin resulta del mismo inciso 1 del artculo 1681, al referirse a los requisitos que la ley
prescribe para el valor de los actos o contratos segn su especie, es decir, segn su naturaleza o en
atencin a su naturaleza, o segn la calidad o estado de las partes.

De los anteriores requisitos, son ms importantes los que se exigen en atencin a la naturaleza, que los
exigidos en consideracin al estado o calidad de las partes, por lo que el castigo por la omisin de
aquellos es ms severo que el castigo por la omisin de los ltimos.

La omisin de los primeros est sancionada con la nulidad absoluta, mientras que la omisin de los
segundos est sancionada con la nulidad relativa o rescisin.

De lo anterior, emana la divisin de la nulidad en absoluta y relativa, que consagra el inciso 2 del
artculo 1681, diciendo:

"La nulidad puede ser absoluta o relativa".

Las normas legales relativas a la nulidad, son de orden pblico. As lo manifiesta el artculo 1469, que
dispone:

6
"Los actos o contratos que la ley declara invlidos, no dejarn de serlo por las clusulas que en ellos se
introduzcan y en que se renuncie la accin de nulidad".

14. Accin civil de nulidad requisitos

Respuesta:
1. Segn que se hayan cumplido o no los requisitos de existencia y validez.

2. Si estos requisitos no se han cumplido: los actos jurdicos pueden ser inexistentes, nulos
absolutamente o nulos relativamente.

3. Cuando se omite una condicin de existencia, el acto es, ante el Derecho, inexistente, mientras que si
un acto se celebra con prescindencia de una de las condiciones de validez, es nulo.

Requisitos de Existencia Requisitos de Validez

a. Voluntad a. Voluntad sin vicios
b. Causa b. Causa lcita
c. Objeto c. Objeto lcito
d. Solemnidades para la existencia d. Solemnidades para validez

15. De cuantas clases puede ser la nulidad:

Respuesta: La nulidad es una sancin jurdica, que le resta la eficacia que puede tener un acto
jurdico, que ha nacido con algn vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al mundo del
derecho. No obstante que los actos puedan ser sancionados con la nulidad, mientras ella no haya sido
declarada por el juez que conoce de la causa, no ser nulo.
Ello es especialmente importante en cuanto la sancin de nulidad tiene un plazo de saneamiento, el que
una vez transcurrido, subsana de pleno derecho la accin de nulidad. La nulidad puede ser relativa o
absoluta. La nulidad relativa es aquella que puede ser saneada por la voluntad de las partes y la absoluta
aquella que no puede ser saneada por la voluntad de las partes y que incluso debe ser declarada de oficio
por el juez, que conociendo de un asunto cualquiera, se percata de la existencia de este tipo de nulidad.
La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por la omisin de algn
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin
a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. Asimismo
hay nulidad absoluta en los actos y contratos de las personas absolutamente incapaces. La nulidad
relativa, es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisin del acto o
contrato.

La nulidad puede ser de dos tipos:

a. La Nulidad Absoluta es la sancin legal impuesta a los actos celebrados con omisin de un
requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie.

b. La Nulidad Relativa es la sancin legal impuesta a los actos celebrados con prescindencia de un
requisito exigido en atencin a la calidad o estado de las partes.

REQUISITOS DE VALIDEZ
En atencin especie del acto En atencin estado partes
a. Objeto lcito a. Voluntad sin vicios
b. Causa lcita b. Solemnidades estado partes
c. Solemnidades para valor acto c. Capacidad relativa
en atencin naturaleza del acto
d. Capacidad absoluta

16. Caractersticas de la nulidad absoluta:

Respuesta:

7
1.- Debe ser declarada judicialmente, no se produce de pleno derecho

2.- Titulares de la Accin de Nulidad Absoluta (art.1683).

A:puede y debe ser declarada por el juez cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato;
B: puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado o celebrado el
contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; y, excepto el que ha ejecutado o celebrado
el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; y,
C: puede asimismo, pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley.

3.- La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez
4.- La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes

5.- La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso que no pase de diez aos

17. Que tipo de inters se da en el juicio:

Respuesta:
a. Tipo de inters: La ley no ha precisado ni calificado el tipo de inters que debe fundar al
solicitante.

La jurisprudencia y parte importante de la doctrina han determinado que este inters debe ser de
carcter patrimonial o pecuniario, esto es, susceptible de ser apreciado en dinero.

Sin embargo, otros autores como por ejemplo Domnguez Aguila, no reconocen limitacin e
incorporan dentro de estos intereses a los morales y extrapatrimoniales, sealando al efecto que:
No hay autor que no fundamente la nulidad absoluta en la defensa de intereses superiores. Y no
vemos por qu, cuando es un particular el que solicita la nulidad, esos intereses se limiten a los
econmicos, como si los morales y extrapatrimoniales no hubiesen de tener tambin una
proteccin eficaz.

b. Oportunidad del inters: El inters en la declaracin de nulidad debe ser actual, esto es, debe
existir al tiempo de producirse la nulidad, es decir, al tiempo que se comete la violacin de la ley
que acarrea como sancin la nulidad absoluta. Ello porque el inters debe tener en la infraccin de
ley su causa jurdica y necesaria.

Por lo anterior, si el inters se produce en poca posterior a la infraccin, no puede pedirse la nulidad
pues ya no existira conexin causal necesaria entre el inters y el vicio de que adolece el negocio.

c. Prueba del inters: El inters, finalmente, debe ser probado por el que alega la nulidad. La ley no
lo presume, de modo que si no lo acredita suficientemente, la alegacin de nulidad ser
desestimada, aun cuando el vicio exista realmente, porque se quiere que la nulidad pedida por un
particular, sea o no parte del negocio, tenga utilidad para el peticionario.

En caso contrario, se preferir mantener la validez del negocio porque aunque la nulidad absoluta
tiende a proteger intereses superiores no son los particulares los llamados a cautelar tales
intereses, sino que para ello est el ministerio pblico y el juez.

18. Qun puede pedir la Nulidad Absoluta y quin no puede:

Respuesta:
La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters

1. Norma: El artculo 1683 seala puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que
ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.

2. Titulares: No es necesario entonces haber intervenido en el contrato cuya validez se impugna: basta
tener inters en la declaracin de nulidad absoluta. Viciando la nulidad absoluta el acto jurdico en s

8
 mismo, sin consideracin a las personas que lo han celebrado, resulta lgico que pueda pedirla
cualquiera persona que tenga inters en ello, aunque no sea parte en el acto o contrato.

Ejemplo: Venta y enajenacin de una cosa embargada por decreto judicial, sin autorizacin del juez ni
consentimiento del acreedor embargante. La nulidad absoluta, en este caso, la podra pedir un tercero
ajeno por completo a la venta: el acreedor embargante.

Ahora bien, entre tales personas indudablemente que estn las partes, pero no de manera exclusiva ni
tampoco obligatoria sino que siempre que acrediten su inters en tal declaracin.

3. Inters: As pues, lo esencial para determinar si una persona puede solicitar la declaracin de nulidad
absoluta es el inters que tenga en tal declaracin.

No se trata pues de un inters en el negocio sino de un inters en que el negocio sea anulado, porque le
benefician los efectos de la nulidad o la subsistencia del negocio la perjudica.

19. Cundo puede el juez de oficio declarar nulidad absoluta?:

Respuesta:
La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez

Es un principio procesal de carcter general el que determina que en materia civil el juez puede actuar
solo a peticin de parte, siendo muy calificadas las excepciones que lo habilitan para actuar de oficio.

Una de dichas excepciones la constituye, precisamente, el artculo 1683, que dispone que la nulidad
absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto
en el acto o contrato, caso en el cual el juez tendr la obligacin de declararla. No es una facultad sino
un deber que la ley les impone an cuando la misma no haya sido solicitada ni an sea deseada por
ninguna de las partes que celebraron el acto.

Pero, para que el juez haga esta declaracin, deben darse estos requisitos:

a. Debe existir un juicio de que el juez est conociendo y en el cual venga a conocimiento del
tribunal el negocio jurdico que adolece del vicio (el juicio no tiene por qu versar sobre la validez
o nulidad del negocio en cuestin).

b. La nulidad debe aparecer de manifiesto en el acto o contrato cuando, lo que supone que el vicio
que da origen a la nulidad debe aparecer patente y claro de la sola lectura del instrumento donde
consta el negocio mismo, sin necesidad de tener a la vista otros antecedentes ni relacionarlo con
ninguna otra prueba del proceso.

20. Puede sanearse la Nulidad Absoluta:

Respuesta: La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes Expresamente lo
dice el artculo 1683. La disposicin se explica: la nulidad absoluta se encuentra establecida en el inters
general, que no puede quedar supeditado por la voluntad particular.

(La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso que no pase de diez aos

1. La nulidad absoluta solo puede sanearse por el transcurso del tiempo. El lapso requerido por la ley es
de 10 aos, que se cuentan desde la fecha de celebracin del acto o contrato.

2. Lo anterior significa que, transcurridos 10 aos contados desde la fecha de celebracin del acto o
contrato, sin que se hubiera pedido la declaracin de nulidad absoluta y sin que, si apareca de
manifiesto, la hubiera declarado de oficio el juez, el vicio de nulidad absoluta, sea ste cual fuere,
desaparece, entendindose que nunca existi el vicio). El acto se fortifica y no podr ser invalidado.

9
 21. Quin puede solicitar la nulidad absoluta?
Respuesta: 2 Titulares de la Accin de Nulidad:

NULIDAD ABSOLUTA
conforme al artculo 1683, pueden alegarla:
- todo el que tenga inters en ello
- el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley
Tienen inters las partes, sus acreedores y sus herederos.
a) el juez puede y debe de oficio.
b) el que tenga inters que pueden ser las partes, sus acreedore y sus herederos
c) el Ministerio pblico (moral y buenas costumbres)

22. Qu es el Ministerio Pblico:

Respuesta:
Es un organismo chileno autnomo lo que significa que no forma parte de ninguno de los Poderes del
Estado. No es parte del Gobierno o Poder Ejecutivo, del Poder Judicial ni del Poder Legislativo, y es
jerarquizado. Su funcin es dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de
delito, los que determinen la participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en
su caso, ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por la ley. De igual manera, le
corresponder la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos.

23. Cules son las causales de Nulidad Absoluta:

Respuesta:
NULIDAD ABSOLUTA
Los casos en que tiene lugar la nulidad absoluta las establece el artculo 1682:
1) Cuando hay objeto ilcito
2) Cuando hay causa ilcita
3) Cuando se omite algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos
4) Cuando los actos o contratos los celebran personas absolutamente incapaces
A estos casos se agregan, por parte de quienes niegan la teora de la inexistencia en Chile, los
siguientes:
- Error esencial
- Falta de objeto
- Falta de causa.

24. Causas de nulidad relativa:

Respuesta: De acuerdo con el inciso final del artculo 1682, los casos de nulidad estn dados por
cualquier otra clase de vicios

25. Qu es el objeto:
Respuesta: Art. 1445 nos dice que para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad, es necesario:
1.- Que sea legalmente capaz
2.- Que su consentimiento no adolezca de vicio
3.- Que tenga objeto lcito
4.- Que tenga causa lcita.
El objeto es el tercer requisito o elemento de validez del acto jurdico. Para la doctrina el objeto es un
elemento de existencia del acto jurdico y la licitud del objeto es un elemento de validez del acto. Si
es inexistente, pero suele sostenerse que la falta del objeto se sanciona con la nulidad absoluta.
Concepto de objeto del acto jurdico: Es el derecho que crea ese acto jurdico. Todo acto
jurdico necesariamente debe tener un objeto, y ste siempre es un derecho y as por
ejemplo en el acto jurdico unilateral como el testamento, el objeto de dicho acto jurdico
es el derecho de sucesin.
En los contratos el objeto del contrato es la obligacin que se crea por l, de tal manera que si falta
el objeto, el acto jurdico no existe.

10
El objeto del acto no hay que confundirlo con el objeto de las obligaciones que el acto crea, el objeto
puede ser la cosa, un hecho o puede ser una abstencin sobre los que recae el derecho privado.

26. Qu es la causa del acto jurdico?

Respuesta: En nuestro Cdigo Civil no hay una doctrina unitaria de la causa.
Acepciones a la palabra causa:
- Causa eficiente.
- Causa final.
- Causa ocasional o impulsiva.
Causa eficiente:
Es el elemento generador del efecto y en este sentido pueden considerase como causa de las
obligaciones a la fuente de las obligaciones Art.1437.
Pero desde el instante mismo en que la ley coloca a la causa de la 0bligacin entre los requisitos de
validez del acto jurdico la causa eficiente no puede referirse a la fuente de las obligaciones, por que
pugna a la lgica, hay un mal entendido en que una de las condiciones de validez de la convencin
es la causa ejemplo el origen del huevo en la gallina y de la gallina al huevo, o sea, aquella que da el
origen y al mismo tiempo dan las consecuencias.
Es la que produce algo que antes no exista y si no existe no puede tener en si mismo el elemento.
No hay efecto ni causa que lo produzca y no hay obligaciones sin causa que la produzca. En nuestro
derecho algunos sostienen que la ley usa la palabra causa en el sentido de que no hay obligacin sin
causa que lo produzca. Otros autores sostienen que la voz causa esta tomada en el sentido que
induce al acto o contrato, se funda en el Art.1467 inc.2.
Causa final: Es el fin inmediato e invariable del acto, es la razn de ser de la obligacin, es el fin
que se persigue por los particulares al dar nacimiento a una obligacin.
Dentro de la composicin lgica de la causa ella se manifiesta en diversos modos, segn sea
bilateral, unilateral, o sea, de beneficencia (real) Por esto la ctedra se queda con la causa
final entendida como la razn que persiguen las partes al contratar.
La causa final es el motivo jurdico que induce al acto o contrato.
La acepcin causa final nos da un significado preciso, determinado en cada tipo de actos o contratos
(actos bilaterales, unilaterales y gratuitos).
Al aceptarse el tenor de la causa final en el acto o contrato se est adoptando esta causa final que la
nica e invariable en los actos de una misma especie.
El CdigoCivil nos dice que la causa debe ser:
a) Real: Significa que objetivamente debe existir una causa, la causa debe existir verdaderamente.
Que la causa sea real significa que no sea falsa, es decir, que exista en la forma en que aparece,
causa real se opone a la causa falsa. Hay causa falsa cuando las partes atribuyen al acto o contrato
una causa aparentemente que no corresponde a la que se
persigue en el contrato as ocurre en los contratos simulados, aqu la falsa causa puede revestir dos
aspectos:
1.- Se aparenta una causa en circunstancias de que no existe ninguna. Su sancin es que el acto es
inexistente.
2.- Se aparenta una causa para ocultar la verdadera. Estamos en presencia de actos simulados, la
causa simulada no afecta la validez del acto.
Si se descubre la simulacin, hay que darle al contrato la causa que efectivamente tiene. Si esta
causa es vlida tambin va a ser valido el acto o contrato, porque en la simulacin entre las partes el
acto va a valer conforme a la causa real.
En cuanto a los terceros hay que distinguir si estos se encuentran de buena o mala fe.
Si estn de buena fe tienen libertad por su estado a estarse a la causa real o a la causa aparente.
Estar de buena fe significa que ignoran que bajo la causa aparente se oculta la causa verdadera.
Si los terceros estn de mala fe ellos saban, conocan la razn o motivo que tienen las partes al
contratar, ellos deben estarse a la causa real.
b) lcita: El cdigo civil no define la causa lcita, slo define la ilcita.
Es causa ilcita:
- Prohibida por la ley.
- Contraria a las buenas costumbres.
- Contraria al orden pblico.
Prohibida por la ley: En este caso para saber si hay causa ilcita es necesario enfrentarla con el
texto legal, si no hay texto legal que declare la ilicitud de la causa, no hay causa ilcita.
En la causa ilcita a diferencia de lo acontece con el objeto ilcito no hay ningn precepto legal que
diga que en tales casos es causa ilcita como en el objeto ilcito. Pero se entiende que los contratos
prohibidos por la ley tienen causa ilcita.
Contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico: Para lograr la nulidad absoluta de un
acto por la ilicitud de la causa hay que probar que el acto sea contrario a las buenas costumbres,
esto es, una cuestin de hecho que resuelven soberanamente los jueces del fondo.

27. La causa ilicita que tipo de nulidad acarrea:

11
 Respuesta: Nulidad absoluta. Y la falta de causa debera acarrear la inexistencia del acto, sin
embargo la norma expresamente la sanciona con nulidad absoluta.

28. Quin puede pedir la nulidad relativa?

Respuesta: NULIDAD RELATIVA
Pueden entonces alegar la nulidad relativa:
- aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes
- sus herederos
- sus cesionarios
En estos casos la nulidad no slo es una sancin, sino tambin una proteccin que la ley establece a
favor de aquellos que han sufrido el vicio.
No puede ser declarada de oficio. Slo a peticin de partes.

29. Cmo se sanea la nulidad relativa?

Respuesta: NULIDAD RELATIVA
La nulidad relativa se puede sanear por 2 vas:
A) Transcurso de tiempo,
Esto es, por prescripcin de la accin de rescisin, que es de 4 aos. (los art. 1691 y 1692 seala la
forma de computar los plazos)

B) Ratificacin de las partes

De acuerdo al artculo 1684, la nulidad relativa puede sanearse por la ratificacin de las partes.
(CONVALIDACION)

30. Cuales son los elementos de la nulidad relativa?

Respuesta: Es la sancin a todo acto o contrato a que falte algn requisito que la ley prescribe para el
valor del mismo acto o contrato, segn la naturaleza del mismo acto o contrato, segn la calidad o
estado de las partes

Causales:

Actos de los relativamente incapaces

Error sustancial

Error en la calidad accidental cuando es el principal motivo para contratar y es conocido por la otra
parte

Error en la identidad de la persona

Fuerza o violencia moral

Dolo determinante

Omisin de algn requisito que por ley prescribe para el valor del acto en consideracin al calidad o
estado de las partes

La doctrina agrega la lesin.

Esquema:

31. Qu es el error?
Respuesta: El error es un vicio de la voluntad o del consentimiento. Los vicios son error fuerza y dolo, la
doctrina agrega la lesin.
ERROR: Es el falso concepto que se tiene de una cosa, un hecho, una persona o del
principio jurdico que presupone

32. Cuntas clases de error existen?

Respuesta:
CLASIFICACIN DEL ERROR
1. - Error que no vicia: el error de derecho no vicia, en virtud del mandato de conocimiento del
art. 8.

12
2. - Error que vicia: Hay error de derecho cuando el error recae sobre la existencia de un precepto
legal o sobre la inteligencia del mismo o cuando se alega la ignorancia de la ley, por eso se define al
error de derecho como el falso concepto o ignorancia de la ley. En nuestro derecho la regla es que el
error de derecho no vicia el consentimiento y hay que tomarlo como un dogma de fe, o sea, no
admite discusin alguna; en cambio en la doctrina hay dificultades porque este
principio no es de aplicacin universal y muchos ordenamientos jurdicos aceptan que se alegue
error en un punto de derecho.
ERROR DE HECHO
Este puede ser:
Esencial u obstculo art. 1452.
Sustancial art. 1454 inc. 1.
En la persona art. 1455.
Accidental art.1454 inc. 2.
ERROR ESENCIAL U OBSTCULO ART. 1453.
Recae sobre: La especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, por ejemplo una de las partes
entiende emprstito y la otra donacin.

- La identidad de la cosa especfica, se refiere si la cosa es especie o cuerpo cierto, pues, tanto los
bienes como las personas en el derecho requieren determinacin, las jurdicas por su nombre o si
persigue un fin lucrativo y las personas naturales por nuestro nombre, estado civil y en general por
los atributos de la personalidad. En los bienes tambin existe determinacin y la mxima
determinacin es por medio de la especificacin (especie o cuerpo cierto) y la menor determinacin
de bienes en un derecho es referente a cosas generales, por ejemplo debo un cuadro de Altamirano
del paisaje de Angelm, o en el otro caso solamente debo una pintura. As en las obligaciones de
gnero se debe algo indeterminado, en cambio en las obligaciones de especie o cuerpo cierto se
debe algo determinadoEn ambas hiptesis estamos frente a un error esencial, algunos llaman a este
tipo de error obstculo porque doctrinariamente cuando incide esta clase de error hay impedimento
para que se forme el consentimiento y por consiguiente tampoco hay contrato, porque si uno
entiende que celebr matrimonio y el otro un mutuo de dinero, no habra consentimiento en ninguna
de las
partes y al no haber una manifestacin de voluntad no nace el acto o contrato. As Alessandri estima
que en el caso del error esencial en cualquiera de sus dos tipos este acto jurdico es susceptible de
nulidad absoluta por carencia o ausencia de consentimiento. Pero si no hay consentimiento en el
contrato hay inexistencia y esta no es susceptible de nulidad, es inaceptable esta solucin de la
doctrina porque el art. 1451 menciona los vicios del consentimiento, dentro de los cuales se
encuentra el error y el art. 1453 parte diciendo que el error de hecho vicia el consentimiento y la
sancin de ello es la nulidad relativa y ello se expresa en el art.1682 inc.
Final.
ERROR SUSTANCIAL Art. 1454 inc. 1.
Es aquel que recae sobre la sustancia de la cosa que es objeto del contrato. Otra categora se
presenta cuando recae sobre la calidad esencial del objeto sobre el que versa el contrato. Para
determinar la calidad esencial de la cosa, algunos autores sostienen que hay que atender el inters
de las partes, la ctedra discrepa que haya que privilegiar el inters, sino que
es necesario atender a la cosa objetivamente mirada, es decir, calidad esencial de la cosa es todo lo
que la configura para un fin determinado, por ejemplo uno de nosotros compra una cafetera y
termina llevndose una batidora, aqu hay error en cuanto a la naturaleza o finalidad de la cosa.
Cuando se padece de error en la sustancia de que est hecha la cosa, pero no en cuanto a
la calidad esencial de ella no se produce error sustancial, cuando es la calidad y no la sustancia lo
que determina a contratar, por ejemplo compro un candelabro en una casa de antigedades y por
ello forzosamente debemos concluir que la calidad esencial es que se trate de un candelabro
antiguo, de modo que si me equivoco en la sustancia del objeto (si pienso que es de plata pero es de
alpaca) no va a existir el error sustancial. La calidad esencial en el ejemplo aparece de la
circunstancia en que se celebra el acto, lo mismo ocurre si voy a una joyera a comprar un
candelabro de plata que me cost bastante dinero, se entiende que la sustancia de que est hecho
es la calidad esencial y que si resulta de otro material habr un error sustancial, el que se sanciona
con la nulidad relativa al igual que el error esencial.
ERROR ACCIDENTAL inc. 2 del art. 1454
La regla general es que este tipo de error no vicie el consentimiento, porque es aquel que recae
sobre cualquiera otra calidad de la cosa que no sea esencial ni sustancial, sino que como su nombre
lo indica recae sobre un accidente de la cosa, esta clase de error de hecho por regla general no vicia
el consentimiento, sin embargo si lo vicia cuando rene las siguientes caractersticas:
1 Que la calidad accidental sobre la que recae haya sido el motivo principal que induce a una parte
a contratar.
2 Que la otra parte tenga conocimiento de ello.
En la 1 caracterstica se atiende a un factor netamente subjetivo que es el inters de una de las
partes contratantes; sobre el 2 requisito la ley no exige que el inters de una de las partes haya
sido conocido por la otra por medio de una manifestacin de voluntad, basta cualquier otro medio de
conocimiento pero de todos modos este conocimiento es necesario. El error accidental que vicia el
consentimiento no depende de la voluntad de las partes sino que de la ley, porque es sta la que

13
atribuye la calidad de vicio del consentimiento y su sancin ser la nulidad relativa. El error que vicia
no necesariamente debe ser compartido a excepcin de el error accidental en que el error debe ser
compartido cuando vicia el consentimiento, por ejemplo quiero comprar un auto, me gusta el precio,
la marca y el modelo, pero no el color que me ofrecen.
ERROR EN LA PERSONA art. 1455 inc.1
Por regla general el error en la persona no vicia el consentimiento, sin embargo lo hace cuando la
consideracin de esa persona sea la causa principal que induce a la otra parte a contratar. As ocurre
siempre que la ley presume en texto expreso que el contrato se entiende celebrado en consideracin
a la persona, por ejemplo en el contrato de transaccin del art. 2456, el mandato es otro contrato
que se celebra en consideracin a la persona, tambin el contrato de sociedad de personas; pero en
el contrato de compraventa no interesa quien compra y quien vende. Por ello si hay error en la
persona en la transaccin podr rescindirse o anularse. El error en la persona puede referirse tanto a
la identidad como a las cualidades de la persona con quien se contrata y ser anulable
relativamente.
Para saber que actos son intuito personae la doctrina establece ciertos principios para determinarlo:
1- Actos de familia: Estos actos la ley presume que se han celebrado en consideracin a la persona,
por ejemplo; el reconocimiento de un hijo o la adopcin son actos realizados en consideracin a la
persona.
En doctrina se ha discutido si un error en las cualidades de una persona son suficientes para anular
el matrimonio, la jurisprudencia chilena analizando la Ley de matrimonio civil en su art. 33. En esta
materia la jurisprudencia francesa ha distinguido entre la persona social-fsica y en la identidad de la
persona. La ley de matrimonio civil en su art. 33 dice que un error en el contrayente debe recaer en
su identidad, en la persona fsica y la identidad de la persona se compone del nombre y la posicin
social. En Chile don Manuel Somarriva estima que el error con respecto al otro contrayente debe
referirse al error en la persona civil o social, porque el otro no es solo el individuo sino tambin sus
cualidades y condiciones que sirven para singularizarlo.
2- Actos patrimoniales: En ellos la consideracin de la persona es determinante si los actos
patrimoniales son de carcter gratuito, como el contrato de donacin, comodato o depsito. Si el
acto es a ttulo oneroso por lo general las cualidades de las personas no se consideran, un ejemplo
tpico es de la compraventa en que quien compra y quien vende es indiferente, pero hay otros en
que la consideracin de la persona es importante porque el hecho que sea oneroso no implica que
no sea intuito personae, como el caso de un mdico, ya que uno no se atiende con cualquier
profesional o tambin se ejemplifica en el caso del contrato de arriendo de servicios como la asesora
del hogar. En todos los contratos mencionados existe consideracin de lapersona, porque tienen la
obligacin de hacer o son contratos de tracto sucesivo o de ejecucin
diferida, en todos ellos la aptitud, inteligencia, moralidad determinada son la condicin del acto
intuito personae.
En todos los dems casos para que el error vicie el consentimiento, es necesario que la parte que
padeci el error lo debe probar, no slo que celebr el contrato sino adems que ste lo hizo en
consideracin del otro contratante, as en el contrato de donacin debe probar que padeci de error
y que el contrato era en consideracin a la persona, as tambin en el contrato de compraventa en
que se consider a la persona para vender a un precio menor al normal por el
hecho de ser esa persona.
Hay que tener en cuenta que en los dems casos de error es suficiente probar que hubo error para
que el consentimiento quede viciado y sea susceptible de nulidad. En cambio en el error en cuanto a
la persona se deben probar 2 hechos:
1- Que se padeci de error en cuanto a la persona.
2- Que el contrato se celebr en consideracin a esa persona.
Cuando el error en la persona vicia el consentimiento la sancin es la nulidad relativa, pero la ley, a
la otra parte contratante le da una accin para pedir indemnizacin de perjuicios, siempre que haya
estado de buena fe, art. 1455 inc. 2.
El error en el nombre de la persona no vicia el consentimiento, as se desprende del art. 676 inc 2,
ste se encuentra en el modo de adquirir por tradicin que es una convencin extintiva y por ello
constituye pago y dice Si se yerra en el nombre slo, es vlida la tradicin, esta regla se repite
en el art. 1057 en materia de sucesin por causa de muerte El error en el nombre o calidad del
asignatario no vicia la disposicin, si no hubiere duda acerca de la persona. Por lo tanto el error en
el nombre no vicia el consentimiento, as lo establece el cdigo en materia de asignacin
testamentaria y en materia de tradicin, no lo vicia en materia testamentaria, siempre y cuando no
haya duda acerca de la persona.
ERROR COMUN
Este afecta a los terceros cuando el error lo sufre la mayora de las personas de la localidad donde se
otorga el acto hay error comn. La doctrina del error comn surgi en Roma a raz de las sentencias
del pretor, barbarius filipus a quien se le nombr con la conviccin que fuese ciudadano romano,
pero ste era un siervo fugitivo, al descubrirlo se lo destituy y ah surgi el problema de saber si las
sentencias tenan o no valor, el buen sentido romano le reconoci validez a todas las sentencias
porque las partes litigantes que concurrieron a l no haban sido negligentes.
El error comn normalmente se presenta con el mal nombramiento de un funcionario pblico. Hay
error comn cuando por circunstancias no imputables a los terceros, stos en forma fundada han
podido creer en la regularidad de una situacin jurdica que aparentemente llena todas las
exigencias de la ley, pero para que este error constituya derecho es necesario:

14
a) Que afecte a terceros y stos aleguen error.
b) Que los terceros estn de buena fe.
c) Que el error sea fundado.
d) Que sea comn o compartido por muchos.
El cdigo civil en preceptos aislados considera el error comn, as los testigos del testamento deben
ser hbiles, pero sin embargo, en el testamento la ley permite la habilidad putativa (aparente) en las
circunstancias que la ley prev.

33. Qu es la fuerza?
Respuesta: Es la coaccin fsica o moral bajo la forma de amenaza que se produce en la
voluntad de un individuo para obtener de ella que consienta en la celebracin de un acto
o contrato que espontneamente no quiere celebrar La presin en la voluntad se ejerce bajo
la amenaza de un mal futuro o bien por un maltrato o sufrimiento fsico actual, en ambos casos la
voluntad del individuo est presionada por el temor al sufrimiento futuro, sea porque se cumple la
amenaza o porque contina el sufrimiento actual.
Este vicio altera la voluntad por el temor que engendra en la persona que lo sufre pero no hace
desaparecer totalmente la voluntad, por ello se afirma que el vicio de la voluntad propiamente no
est en la fuerza, que viene a ser la causa sino que el vicio viene a ser el miedo que no es mas que
el efecto de la causa, este miedo determina a que el individuo manifieste una
voluntad que no corresponde a su verdadero querer.
El art. 1456 trata de la fuerza, de l la clasificamos:

- Fsica: Los daos con que amenaza recaen en la persona fsica del individuo.

- Moral: Aquella en que el dao consiste en un mal inminente que pueda recaer sobre la misma
persona de quien se persigue el consentimiento. Puede recaer sobre el honor, bienes de la persona o
bienes de terceros ligados al autor del acto por determinados vnculos de afecto. Ser fuerza fsica si
se emplean vas de hecho y ser moral si se emplea amenaza, de todos modos el fin de ambas es
producir temor.
Si la fuerza fsica no slo presiona la voluntad sino que la anula, por ejemplo me toman la mano para
que firme un contrato, en ste caso no solo hay vicio sino que ausencia total de la voluntad porque
la vctima no ha manifestado voluntad alguna y sin voluntad no hay acto jurdico.
En materia contractual los casos de violencia fsica son raros, lo frecuente es usar la fuerza mediante
la amenaza (chantaje) de modo que la fuerza vicia el consentimiento es la moral.
Requisitos de la fuerza moral (nica que vicia).
El art. 1456 nos dice que la fuerza vicia cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una
persona de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo o condicin.

34. Cules son los requisitos de la fuerza?

Respuesta: El art. 1456 nos dice que la fuerza vicia cuando es capaz de producir una impresin
fuerte en una persona de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo o condicin.
Los requisitos son:
a) Grave: Es fuerza grave aquella capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano
juicio tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Si no es grave no vicia el consentimiento. Es
necesario atender a las condiciones personales de la vctima para poder determinar cuando una
amenaza tenga mritos para calificarla de tal gravedad. Las vas de
hecho o amenaza producen un efecto distinto no tanto en consideracin a s misma, sino, a quien
afecta, as lo que puede afectar el espritu de un hombre cobarde, al valiente le causa risa.
El mal o amenaza puede ser de cualquier especie y siempre stas hay que apreciarlo con relacin a
las condiciones de la vctima, ya que ella en ltimo trmino va a depender de la voluntad de la
fuerza. El mal con que se amenaza puede consistir en que el dao recae en quien se pretende
conseguir el consentimiento. Los daos tambin pueden recaer en la misma persona del autor de la
fuerza, cuando el dao recae en la persona de quien se quiere obtener el consentimiento o en un
tercero ligado a la vctima siembra la existencia de fuerza, pero cuando recae en el autor de la
fuerza, puede haber fuerza como no haberla. Cuando recae en un tercero habr vicio de fuerza si la
amenaza causa en el autor del acto una impresin fuerte atendiendo a la edad, sexo o condicin. La
ley entiende que la fuerza es grave cuando el mal con que se amenaza recae en el mismo autor del
acto o en las personas que seale la ley (consorte). En el art. 1456 la expresinse mira como
una fuerza es una disposicin imperativa porque se emplea en otros como el art. 246, es un
mandato de gravedad, no es una ficcin ni presuncin.
La ley considera imperativamente u ordena mirar como fuerza en los casos ya indicados, la
importancia que tiene el hecho que el art.1456 sea imperativo y no presuncin es que no permite
prueba en contrario, pero si se considerase presuncin la contraparte podra destruirlo.
Si el dao recae en un tercero no ligado a l por vnculo de parentesco, la fuerza tambin es
grave siempre que cause en el autor una impresin fuerte, los terceros extraos no ligados por
parentesco puede ser un amigo, la novia, etc.
Para que la fuerza vicie el consentimiento hay que probar 2 hechos:
1- Que existe amenaza.

15
2- Que el dao que contiene la amenaza para terceros cause en el autor una
impresin fuerte.
Tambin es vicio de fuerza cuando el dao recae en la misma persona autora de la amenaza.
Para apreciar si hay fuerza como vicio del consentimiento hay que considerar si ella produjo en la
vctima una impresin fuerte. Determinar si el dao que se desprende de la amenaza constituye
fuerza es una cuestin de hecho que soberanamente aprecian los jueces del fondo segn las
pruebas que se aporten en juicio.
El inc. 2 del art. 1456 trata del temor reverencial el que no constituye fuerza porque no es grave.
El solo temor reverencial a veces puede transformarse en fuerza y viciar el consentimiento si va
acompaado de otras circunstancias que le den ese carcter para darle algn efecto, una situacin
muy excepcional es en materia de indignidad para suceder, en el art. 972 se asigna efecto al temor
reverencial.
b) Injusta: Debe consistir en actos ilcitos no autorizados por la ley, cuando la fuerza se ejerce por
medio de actos ilcitos, amenaza de escndalo o vas de hecho que pueden o no ser delito penal es
indiscutible que la aplicacin es injusta. Pero la duda surge cuando se ejercita un derecho y a raz de
eso se celebra un acto jurdico en que el demandado contrae una nueva obligacin, por ejemplo en
la repactacin de una deuda hipotecaria en condiciones desfavorables.
La doctrina es uniforme en estimar que el ejercicio legtimo de un derecho no puede constituir fuerza
an cuando con ello se produzcan actos de violencia como desalojo o prisin del deudor por el no
pago de la pensin alimenticia.
c) Determinada o determinante (art. 1457): Es determinante cuando tiene por fin arrancar el
consentimiento de la vctima, de lo contrario esta fuerza no vicia. En el mismo art. 1457 dice que
sea obra de una persona, porque slo estas tienen inteligencia para saber que con la amenaza de
fuerza se puede obtener el consentimiento. En la 2 parte se encuentra el requisito de determinante
y en la 1 parte est el que sea obra de una persona. El dao al que pueda haberse afecto una
persona por un fenmeno ajeno a la voluntad y que le fuerce a contratar no constituye fuerza, a ello
se le llama estado de necesidad, respecto de los contratos celebrados en virtud del estado de
necesidad pareciera el no poder anularlos en nuestro ordenamiento.
d) Actual o inminente: La fuerza debe producirse en el momento que se va a celebrar el acto
jurdico aunque el dao con que se amenaza sea futuro.
e) debe ser obra de una persona: por que son las nicas inteligentes para saber que con la
amenaza se puede obtener el consentimiento.
Su sancin es la nulidad relativa, lo que se sanea en el plazo de 4 aos contados desde que cesa la
fuerza. La nulidad que proviene por el vicio de la fuerza afecta a todo el contrato y no solo a la parte
en que se beneficia a quien ejerce la fuerza, as por ejemplo en la transaccin art.2453 y 1007 en
materia de asignacin por causa de muerte. La regla general es que la fuerza afecta a todo el
contrato considerado en su integridad, pero hay una excepcin de cuando se trata de dos contratos
distintos solo se invalida aquel en que incidi la fuerza y no en el otro.

35. Qu es el dolo como vicio del consentimiento?

Respuesta:
Dolo
Art. 44 inc. Final: Consiste en la intencin positiva de inferir injuria ala persona o propiedad de
otro
El dolo tiene incidencia en tres instancias fundamentales:
a) Dolo como vicio del consentimiento. art. 1458.
b) Dolo como agravante de la responsabilidad civil contractual. Art. 1558.
c) Dolo como elemento de delito civil. Art. 2314
Dolo como vicio del consentimiento.
ste es el artificio usado con el propsito de inducir a error o mantenerla en el error en que se
encuentra una persona a fin de que tome la decisin de consentir en el acto jurdico, dicho mas
breve se puede decir que el dolo vicio es la intencin positiva de inferir dao al autor de un acto
jurdico, inducindolo a prestar su consentimiento mediante engao. En la primera definicin nos
referimos al error, pero hay una distincin notable entre el error y el dolo y es que en el primero
no hay mala fe. En el dolo se castiga el acto ilcito que importa el artificio de inducir a contratar
basado en engao, para provocarlo se pueden provocar hechos o circunstancias falsas que impidan
a la vctima conocer la realidad, cuando esto acontece se habla del dolo positivo, tambin puede
haber dolo de omisin, es decir, guardando deliberadamente silencio sobre un hecho o circunstancia
que la otra parte necesita conocer para formarse un juicio verdadero de la realidad,
aqu estamos frente al dolo negativo y a ste la doctrina lo llama reticencia y se constituye como
agravante de la responsabilidad civil contractual, as cuando una contratante deja de cumplir un
contrato con el solo afn de provocar un dao al acreedor, responde de los perjuicios directos
previstos y tambin imprevistos, por ello constituye un agravante y a ste la doctrina lo llama
reticencia, por ejemplo soy vendedor de autos y alguien se interesa profundamente por el auto
rojo y yo no le digo que se volc.

36. Requisitos del dolo:

Respuesta:

16
a.- determinante.
b.- obra de algunas de las partes contratantes.
El dolo vicio incidental no vicia y no es obra de una de las partes, o bien no es determinante para la
celebracin del acto contrato.
1.) El primer requisito es que sea obra de una de las partes contratantes, de la parte que se
aprovecha del consentimiento de la vctima. Se ha estimado que el dolo que es obra de los
representantes legales de las partes, se reputa como dolo de las partes, porque al aceptar la
voluntad del representante en la celebracin de los actos o contratos el dolo del representante se
considera como de uno de las partes y por ello vicia el consentimiento y lo vicia igualmente si el dolo
es obra de un tercero que contrata con el representante, en todo caso el representado podr alegar
la nulidad por el dolo del que fue vctima su apoderado. El dolo es personal del representante pero la
ley reputa que es dolo de la parte representada.
2) El dolo debe aparecer claramente que fue determinante en la celebracin del acto, de modo que
si no hubiese dolo no se habra celebrado el acto, por lo que cumplindose estos requisitos (obra de
las partes y determinantes) vicia el consentimiento, el acto jurdico nace, surte efectos pero en
cualquier momento la vctima del dolo pedir que se deje sin efecto, es decir, la nulidad relativa de
ese acto jurdico. 1.) El primer requisito es que sea obra de una de las partes contratantes, de la
parte que se
aprovecha del consentimiento de la vctima. Se ha estimado que el dolo que es obra de los
representantes legales de las partes, se reputa como dolo de las partes, porque al aceptar la
voluntad del representante en la celebracin de los actos o contratos el dolo del representante se
considera como de uno de las partes y por ello vicia el consentimiento y lo vicia igualmente si el
dolo es obra de un tercero que contrata con el representante, en todo caso el representado podr
alegar la nulidad por el dolo del que fue vctima su apoderado. El dolo es personal del
representante pero la ley reputa que es dolo de la parte representada.
El dolo debe aparecer claramente que fue determinante en la celebracin del acto, de modo que si
no hubiese dolo no se habra celebrado el acto, por lo que cumplindose estos requisitos (obra de las
partes y determinantes) vicia el consentimiento, el acto jurdico nace, surte efectos pero en
cualquier momento la vctima del dolo pedir que se deje sin efecto, es decir, la nulidad relativa de
ese acto jurdico.
El dolo no se presume y debe probarlo quin lo alega pero hay excepciones:
Excepciones en que el dolo se presume:

- Art.706 inciso final: Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe,
que no admite prueba en contrario.

- Art. 968 n 5. Es indigno de suceder al causante cuando ha ocultado el testamento.

37. Por qu la lesin se incorpora como vicio del consentimiento?

Respuesta: LA LESION
Es un perjuicio pecuniario que sufre una parte al celebrar un acto jurdico bilateral, oneroso y
conmutativo, debido a la desproporcin de las prestaciones recprocas. Es un vicio objetivo del
contrato, porque solo atiende a la parte econmica del contrato.

38. Crees que la lesin es un vicio del consentimiento?

Este vicio de la voluntad no fue tenido en cuenta en Chile,
En nuestra legislacin solo se utiliza en el estudio de la compraventa y la lesin enorme

La rescisin de la compraventa por lesin enorme se encuentra tratada en el prrafo XIII del ttulo XXIII, entre los Arts.
1888 y 1896.

Concepto de rescisin:

El contrato de compraventa puede rescindirse por lesin enorme (ART.1888), de este ART. se desprende:

La palabra rescisin tiene en el C. Civil al menos dos sentidos:

Se usa para aludir a la nulidad relativa.

Se usa para aludir al efecto de la lesin enorme en la compraventa

En conclusin, la lesin enorme no es un vicio que acarree la nulidad en nuestro derecho, sino las especiales
consecuencias, dadas en el prrafo XIII del ttulo XXIII.

Contratos de compraventa susceptibles de rescindirse por lesin enorme

La lesin enorme slo procede a propsito de la compraventa de bienes races, pero en ningn puede invocarse si la
venta se hizo por el ministerio de la justicia, esto es, si se trata de una venta forzada, o si el objeto del contrato son bienes
muebles (ART. 1891).

17
En conclusin creo que no es un vicio propiamente tal pues slo trae aparejada consecuencias especiales para un slo
tip de contrato como es la compraventa de bienes inmuebles.

39. Cundo se produce el vicio de lesin enorme?

Respuesta: Aqu debemos distinguir entre:
a) VENDEDOR Sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que
vende (ART.1889 primera parte)

b) COMPRADOR. Sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra, es inferior a la mitad del precio que
paga por ella.

Qu es justo precio

a. Se refiere al tiempo de celebracin del contrato.

b. Se entiende en general por justo precio el valor venal o de mercado del bien raz.

c. Qu pasa si se celebra un contrato de promesa de compraventa en que el precio prometido es constitutivo de lesin
enorme? habr que mirar el precio al tiempo de celebracin del contrato de promesa o al tiempo del contrato definitivo?
Salvo norma especial expresa, debe ser mirado al tiempo de la celebracin del contrato definitivo.

Como excepcin el Art. 1889 tiene establecida una nota al margen en que se dispone que el justo precio debe analizarse
a la fecha de celebracin de la promesa, (ART.85 ley 16.742 del 8 de febrero de 1968).

Efectos de la rescisin por lesin enorme entre las partes:

Si el vendedor sufre lesin enorme puede ejercer la accin de rescisin del contrato en tal caso, el comprador puede
asumir una de dos actitudes:

Consiente en la rescisin, es decir, se allana a la demanda o

Completa el justo precio menos una dcima parte (ART. 1890).

La ley establece que al completar el justo precio el comprador se le resta una dcima parte porque en realidad y dentro
del libre juego del mercado nada asegura que este dinero que completa el comprador haya debido pagarse despus de
las negociaciones. El justo precio no es ms que un parmetro objetivo que establece la ley como promedio y que
equivale al valor de mercado.

Si el comprador sufre lesin enorme, puede ejercer la accin rescisoria del contrato, pudiendo el vendedor adoptar una de
dos actitudes:

Consciente en la rescisin (se allana a la demanda).

Restituye el exceso de dinero pagado por sobre el justo precio, aumentado en una dcima parte.

Ahora bien, en el evento de operar la rescisin, el comprador queda obligado a restituir la cosa al vendedor. En el evento
que el comprador la haya gravado con hipoteca o prenda, o algn otro derecho real, la ley, protegiendo a este tercero,
obliga al comprador a purificar la cosa previamente a su restitucin y en este sentido, constituye una garanta para los
acreedores del comprador de que se les cumpla la obligacin caucionada, o se le constituya o sustituya por otra caucin.

Extincin de la accin rescisoria por lesin enorme.

Podrn estipular los contratantes en el contrato, y anticipadamente, que no habr accin rescisoria por lesin enorme?.
La respuesta es no por cuanto esta accin es irrenunciable (ART. 1892).

a. Se extingue la accin por destruccin material de la cosa en poder del comprador.

b. Se extingue tambin cuando el comprador ha enajenado la cosa, es decir, prdida jurdica. En este caso la ley faculta al
vendedor para que, en el evento que el comprador haya vendido la cosa a un precio mayor del que la compr, pueda
reclamar el exceso, pero slo hasta concurrencia del justo precio de la misma, con deduccin de una dcima parte.

c. Por prescripcin extintiva. La prescripcin es de un plazo de 4 aos desde el acto o contrato (ART. 1893).

40. Qu es la Posesin?
Respuesta: La posesin se encuentra definida en el art. 700 del CC. Que establece es la tenencia
de cosa determinada con nimo de seor o dueo, sea que ql dueo o el que se da por tal, tenga la
cosa por s mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de l.
El poseedor es reputado dueo , mientras otra persona no justifica serlo.

41. Se puede poseer por otra persona:

Respuesta: s puede, al tenor del art. 700 sea que que dueo o el que se da por tal, tenga la cosa por s
mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de l.

18
 42. Qu es un acto jurdico unilateral? Ejemplo
Respuesta:
AJ Unilateral es aquel que resulta de la manifestacin de voluntad de una sola parte.

1 Por ejemplo, el testamento (definido en el artculo 999) resulta de la voluntad del testador.

1 Por ejemplo, el reconocimiento de un hijo. Se perfecciona por la sola voluntad del reconociente,
independiente que el hijo despus puede repudiar el reconocimiento.

43. Qu es un acto jurdico ms o menos solemne? Ejemplo el testamento

privilegiados.
Respuesta:

El Cdigo Civil en su artculo 999 dispone que el testamento es un acto ms o menos solemne, en que
una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus
das, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en l, mientras viva.

Es siempre un acto jurdico solemne. Pero hay que sealar que no siempre se exigen las
mismas solemnidades. La ley dice ms o menos solemne.
Los testamentos ms solemnes son los propiamente tales. Y los menos son los testamentos
privilegiados que proceden cuando una persona est enfrentada a un peligro inminente de
muerte y no ha dispuesto de sus bienes. En este caso, la ley rebaja el nivel de exigencia
(art.1008).
Las formalidades externas estn destinadas a asegurar que lo expresado por el testador
corresponda efectivamente a su voluntad.
El testamento privilegiado puede ser: Testamento verbal, martimo o militar (art.1030).
La ley atendiendo a determinadas circunstancias permite que se omitan formalidades
externas.
El militar y el martimo pueden ser a su vez, abiertos, cerrados o verbales.
Objetivo: facilitar la disposicin de los bienes en campaas militares. El testamento
martimo atenda a los riesgos que implicaba antiguamente la navegacin y el verbal busca
facilitar la disposicin ante la emergencia de una muerte inminente.

44. Qu es un acto jurdico personalsimo e indelegable? Ejemplo Otra

caracterstica del Testamento.
Respuesta:
El testamento es un acto personalsimo y por lo tanto indelegable. El art.1003 seala
expresamente esta caracterstica, slo puede intervenir una persona.

Consecuencias:
a) la ley no acepta los testamentos mancomunados ni las disposiciones captatorias.
b) no cabe la representacin jurdica (art.1004).
En la vida jurdica todos los actos pueden realizarse por medio de representantes, pero en el
testamento no tiene cabida. Este principio de carcter excepcional tiene aplicacin en el
art.1063 que indica que la eleccin de un asignatario, sea entre absolutamente, sea de entre
cierto nmero de personas, no depender del puro arbitrio ajeno". De hacerse as habra una
verdadera delegacin parcial de la facultad de testar, cosa que el art.1004 prohbe.

45. Qu es un acto jurdico mortis causa?

Respuesta:
Es aquel que tiene sus efectos despus de fallecido aquel que ha constituido el acto jurdico, ejemplo,
el testador..
46. Qu es un acto jurdico esencialmente revocable?

19
Respuesta: Es aquel que una vez constituido es susceptible de ser revocado, ejemplo el testamento.

20