Sei sulla pagina 1di 2

** Consecuencias observacional: enunciados singulares, sin trminos tericos.

Son el
camnino que nos permite investigar la verdad de la hiptesis. Las hiptesis no se pueden
poner a prueba directamente, Es por eso que se deben deducir de ella las consecuencias
observacionales que, al ser enunciados empricos bsicos, es ms sencillo llegar a un
acuerdo en si se cumplen o no.
Ej Hiptesis: Todos los cerebros de mamferos comparten la misma estructura.
Consecuencia observacional: Los chimpancs y vacas analizados por el equipo
de la doctora Herculano-Houzel tendrn las mismas habilidades cognitivas.
Cuando deducimos que estos chimpancs y vacas tendrn las mismas habilidades
cognitivas a partir de la idea de que todos los cerebros de mamferos comparten la misma
estructura, lo hacemos porque presuponemos que:
- Se mide el tamao del cerebro de los chimpancs y de las vacas estudiados por el equipo
dando por resultado que tienen igual tamao. Se podra decir que estas son las
condiciones iniciales de la comprobacin
- Las habilidades cognitivas estn ligadas con la cantidad de neuronas (y,
consecuentemente, con el tamao del cerebro). Hiptesis auxiliar
** Condiciones Iniciales: desde donde se parte para la contratacin de la hiptesis.
**Hipotesis Auxiliar: hiptesis presupuesta que en el corpus de investigadores aceptan
como conocimiento. Se trata de una hiptesis independiente y previa que se utiliza a
modo de conclusin. Estas se pueden unir a la hiptesis principal para deducir de ellas
otras hiptesis generales derivadas.
**Hiptesis ad hoc: hiptesis formuladas con el nico propsito de salvar a la hiptesis
principal de la refutacin. Son hiptesis que buscan invalidar ciertas evidencias o anular
otras hiptesis auxiliares en juego. Como hay tantos elementos en juego, las hiptesis ad
hoc van al rescate de la principal y sugieren que son los otros elementos los que nos llevan
a la idea errada de que estn equivocados.
Ej: La Dra. Herculano-Houzel podra haber enfrentado, por ejemplo, la oposicin de
colegas al inicio de su investigacin asegurndole que los cerebros de los mamferos eran
todos esencialmente iguales pero que las vacas tenan facultades nicas que no podan ser
medidas por los canales habituales, ya que su cerebro era especial, diferente al resto,
nico. Estos supuestos detractores podran haber sostenido que las vacas son mucho
ms habilidosas e inteligentes de lo que creemos, slo que nosotros no podemos
acreditarlo en un laboratorio porque son conductas altamente elevadas pero
desconocidas para nosotros por el tipo de cerebro. Con esta hiptesis ad hoc, los
cientficos se aseguraban que su hiptesis principal no fuese refutada.
Tipos de enunciados.
Enunciados empricos bsicos: se formulan en vocabulario observacional. Son enunciados
singulares pero tambin pueden referirse a un grupo pequeo de individuos. Conjunto
pequeo como para que los enunciados sean evaluados por si o por no. Son efectivos,
podemos decir de manera directa su verdad o falsedad.
Generalizaciones empricas o Leyes empricas: tienen termino exclusivamente no lgicos
observacionales pero se refieren a entidades generales. Clases infinitas o potencialmente
infinitas estableciendo regularidades. Estas generalizaciones requieren de una evaluacin
indirecta. Tambin se puede referir a cierto porcentaje o a cierta probabilidad a un
fenmeno o poblacin infinita.
Enunciados tericos: tienen presente vocabulario terico. Pueden ser singulares,
mustrales (conjunto finito de casos) o generales (Clases infinitas o potencialmente
infinitas) Se distinguen dos tipos: Principios internos o leyes tericas puras que solo
pueden evaluarse indirectamente mediante un proceso de contrastacin emprica. Las
leyes mixtas o enunciados puente vinculan lo puramente terico con lo observacional,
tambin llamadas reglas de correspondencia