CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Pgina no facebook:
https://www.facebook.com/profsabrinadourado
Instagram: @sabrinadourado
Twitter: @binadourado
www.sabrinadourado.com.br
TEMA DA AULA:
Ao de Alimentos
1. Conceito, obrigao, modalidades, caracters-
ticas, sujeitos da obrigao, espcies, transmis-
so da obrigao de alimentar, ao de alimentos
e execuo alimentcia.
Conceito
No direito, a concepo de alimentos bem ampla.
O termo, em tela, no tem por significado nico so-
mente alimentos propriamente ditos, mas tambm
qualquer necessidade bsica que o ser humano pos-
sui para viver em sociedade de forma ntegra. Logo,
tal conceito est intimamente relacionado a digni-
dade da pessoa humana.
Tem-se por alimentos tudo o que indispensvel
para o desenvolvimento da pessoa, estando inclusos,
alm de alimentao, vesturio e habitao.
Alimentos e a sua regulamentao Constitucional
Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os fi-
lhos menores, e os filhos maiores tm o dever de aju-
dar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfer-
midade. Eis o disposto no art. 229 da CF/88.
Obrigao Alimentar
Diz o artigo 1.695 do Cdigo Civil: So devidos os
alimentos quando quem os pretende no tem bens
suficientes nem pode prover, pelo seu trabalho,
prpria mantena, e aquele, de quem se reclama
pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao
seu sustento.
O que este artigo do Cdigo Civil quer nos mostrar
que o alimento deve ser pago por aquele que possui
condies para tal, levando-se em conta as necessi-
dades do alimentado.
Por esse ponto de vista, no se pode deixar que o
alimentante passe necessidades para pagar os ali-
mentos devidos, sendo fundamental, portanto, um
pouco de bom senso para serem calculados os devi-
dos alimentos. Inclusive, por esse motivo o valor dos
www.cers.com.br
Sabrina Dourado
alimentos pode ser modificado sempre que necess-
rio, pois tanto a situao financeira do fornecedor de
alimentos quanto as necessidades do alimentado po-
dem variar.
Frise-se que a Ao de Alimentos produz coisa jul-
gada formal, assim nada impede que se proponha a
Ao Revisional de Alimentos. Destaque-se que para
a doutrina clssica a demanda de Alimentos no se
sujeita ao regime da coisa julgada.
Modalidades
Segundo o Cdigo Civil, art. 1.694 os parentes, os
cnjuges ou companheiros podem pedir uns aos ou-
tros alimentos de que necessitem para viver de modo
compatvel com a sua condio social, inclusive para
atender as necessidades de sua educao. Ou seja,
a penso alimentcia pode ser requerida por qualquer
espcie de parente, podendo vir de uma vontade es-
pontnea do alimentante, ser institudo em contrato
ou por testamento, mas tambm pode vir de uma
sentena condenatria por responsabilidade Civil.
Alm da possibilidade de alimentos no mbito fami-
liar, o Cdigo Civil regula tambm a necessidade de
alimentos em caso de homicdio, onde se diz que a
indenizao consiste em prestao de alimentos a
quem o morto os devia, levando-se em considerao
a durao provvel da vida da vtima (art. 948, II).
Tambm so devidos alimentos quando, em caso de
ofensa fsica, a vtima tem sua capacidade funcional
diminuda (art. 950).
Classificando os alimentos de acordo com sua finali-
dade, existem os alimentos provisrios e os regula-
res. O primeiro mencionado o alimento proveniente
de ao de separao, divrcio e alimentos. Nesses
casos, a finalidade que o pagamento de alimentos
seja mantido durante o curso do processo. Entre-
tanto, esse tipo de alimento pode ser novamente re-
querido sempre que necessrio, atravs de Ao Re-
visional de Alimentos, desde que se prove sua ne-
cessidade. J o segundo tipo, os regulares, so
aqueles pagos de forma peridica.
Quanto ao tempo, pode-se classificar os alimentos
em futuros ou pretritos. O primeiro diz respeito
aos alimentos pagos aps o incio da ao, j os ali-
mentos pretritos so aqueles que antecederam a
ao. Entretanto, a Lei brasileira aceita somente os
alimentos futuros, pois se acredita que o direito de
pleitear penso em determinado momento, no sig-
nifica que a penso era necessria no passado,
tendo em considerao que o autor esperou at o
momento para pedir o pagamento de alimentos.
1
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Os alimentos tambm podem ser classificados de
acordo com a forma como sero prestados. Pode o
alimentante prestar alimentos de forma de penso
peridica ou tambm concedendo hospedagem e
sustento ao alimentado, sendo essa ltima forma so-
mente admitida em casos derivados de parentesco e
no em casos de alimentos decorrentes de casa-
mento ou unio estvel. Em ambas as formas, cabe
ao juiz estabelecer a forma mais apropriada.
Caractersticas
- Direito pessoal e intransfervel: no possvel
transferir ou ceder a algum o direito de receber ali-
mentos, pois os alimentos visam preservar a vida do
necessitado;
- Irrenunciabilidade: segundo o art. 1.707 do C-
digo Civil, o necessitado pode at no exercer o di-
reito de receber os alimentos, porm vetado que
este renuncie ao direito. E ainda completa o artigo
mencionado: ...sendo o respectivo crdito insusce-
tvel de cesso, compensao ou penhora.. Entre-
tanto, pode-se renunciar aos valores de alimentos j
vencidos e no pagos;
- Impossibilidade de restituio: No existe o di-
reito a repetio de alimentos. Segundo Slvio de
Salvo Venosa: pagamento de alimento sempre
bom e perfeito, ainda que recurso venha modificar
deciso anterior. Tendo como exceo casos onde
ocorre o erro sobre a pessoa, tendo ento o necessi-
tado direito restituio;
- Incompensabilidade: segundo o artigo 373, II, do
Cdigo Civil no pode haver compensao de ali-
mentos, tendo em vista que o principal objetivo dos
alimentos suprir as necessidades do alimentado;
- Impenhorabilidade: pela mesma razo mencio-
nada acima, o fato dos alimentos estarem destinados
sobrevivncia do necessitado, os alimentos no po-
dem ser penhorados, entretanto tal regra no atinge
os frutos de tais alimentos;
- Impossibilidade de transao: o carter persona-
lssimo do direito de alimentos afasta a possibilidade
de transao desse direito. Entretanto, quando hou-
verem alimentos j devidos pode ocorrer a transao,
pois j se trata de direito disponvel;
- Imprescritibilidade: Apesar da pretenso para
prestaes alimentares prescreverem em 02 anos,
segundo art. 206, pargrafo 2 do Cdigo Civil, o di-
reito a alimentos imprescritvel, podendo em qual-
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
quer momento de sua vida, uma pessoa requerer ali-
mentos. O direito a receber alimentos, nasce da ne-
cessidade diante de determinada situao;
Pela redao da Lei n 5.478, de 25 de julho de
1.968, que disciplina a Ao de Alimentos, no h
prescrio sobre o direito de propor referida ao
para recebimento de penso alimentcia, e sim sobre
as prestaes alimentcias que devem ser pagas a
partir da data que se vencerem.
Dispe o artigo 23 de referida lei, que: Art. 23. A
prescrio quinquenal referida no art. 178, 10, in-
ciso I, do Cdigo Civil s alcana as prestaes men-
sais e no o direito a alimentos, que, embora irrenun-
civel, pode ser provisoriamente dispensado.
Conforme o disposto no texto legal supra, o direito de
propor ao para recebimento de penso alimentcia
imprescritvel. Todavia, aps a propositura da Ao
de Alimentos, o direito ao recebimento das presta-
es mensais prescrevia em 5 (cinco) anos antes da
entrada em vigor do novo Cdigo Civil, segundo dis-
punha o artigo 178, 10, inciso I do Cdigo Civil re-
vogado, e atualmente prescreve em 2 (dois), conso-
ante redao do artigo 206, 2 do atual Cdigo, nos
seguintes termos:
- Variabilidade: a prestao de alimentos pode va-
riar de acordo com a situao econmica, tanto do
necessitado quanto do alimentante;
- Periodicidade: os alimentos so pagos sempre pe-
riodicamente, atendendo assim, sua finalidade de
promover a subsistncia do necessitado. No se ad-
mite que os alimentos sejam pagos de uma nica vez
ou ento que o perodo seja muito longo, pois nesses
casos no estariam de acordo com a natureza da
obrigao e tambm, em caso de pagamento nico,
o necessitado pode no saber administrar tal valor
levando a novo pedido de alimentos;
- Divisibilidade: A responsabilidade de alimentar
pode ser dividida entre vrios parentes, assim vrias
pessoas podem contribuir com determinada quantia,
de acordo com o possvel, diante de sua situao fi-
nanceira.
Responsabilidade dos Avs
A obrigao alimentar no tem carter de solidarie-
dade, no sentido que sendo vrias pessoas obriga-
das a prestar alimentos todos devem concorrer na
proporo dos respectivos recursos. Mais acertado
o entendimento de que a obrigao subsidiria - em
2
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
caso de inadimplemento da principal - deve ser dilu-
da entre os avs paternos e maternos na medida de
seus recursos, diante de sua divisibilidade e possibi-
lidade de fracionamento.
Isso se justifica, pois a necessidade alimentar no
deve ser pautada por quem paga, mas sim por quem
recebe, representando para o alimentado, maior pro-
visionamento tantos quantos rus houver no polo
passivo da demanda. Neste contexto, luz do art.
1.698 do novo Cdigo Civil, frustrada a obrigao ali-
mentar principal, de responsabilidade dos pais, a
obrigao subsidiria deve ser diluda entre os avs
paternos e maternos na medida de seus recursos, di-
ante de sua divisibilidade e possibilidade de fraciona-
mento.
Leia, a seguir, a ntegra deste v. acrdo prolatado
pelo Superior Tribunal de Justia.
AREsp 337663 MG 2013/0135672-6
Processo:
Ministro RICARDO VILLAS BAS CU-
Relator(a):
EVA
Publicao: DJ 21/11/2014
Deciso
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 337.663 -
MG (2013/0135672-6) RELATOR : MINISTRO RI-
CARDO VILLAS BAS CUEVA AGRAVANTE : B M
C C REPR. POR : Z DA C A ADVOGADOS : MIKE
VIANA RODRIGUES E OUTRO (S) ANDREI DE
MELO E SILVA ROCHA AGRAVADO : A F C E OU-
TRO ADVOGADO : JOS JLIO DE ASSIS TRIN-
DADE E OUTRO (S) DECISO Trata-se de agravo
interposto por B. M. C. C. contra deciso que negou
seguimento ao recurso especial. O apelo extremo,
com fundamento nas alneas a e c, do art. 105,
da Constituio Federal, insurge-se contra acrdo
do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais as-
sim ementado: "Ao de alimentos. Pedido formu-
lado contra avs paternos. Requisitos da obrigao.
Inexistncia de prova conclusiva. O art. 1.696 do C-
digo Civil estabelece que o direito prestao de ali-
mentos reciproco entre pais e filhos, e extensivo a
todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos
mais prximos em grau, uns em falta de outros. A ex-
tenso da obrigao alimentar aos avs, por no ser
incondicional, indevida quando no apresentada
prova inequvoca da falta do pai, da sua impossibili-
dade de pagar alimentos ou da insuficincia da con-
tribuio por ele prestada ao filho e no demonstra-
dos os requisitos do 1do art 1.694 e do
art. 1.695 do Cdigo Civil. Primeiro recurso provido e
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
segundo recurso prejudicado" (e-STJ fl. 247). Nas ra-
zes do recurso especial, a recorrente alega, alm de
divergncia jurisprudencial, violao dos arti-
gos 535, Ie II, do Cdigo de Processo Ci-
vil e 1.694 e 1.696 do Cdigo Civil. Sustenta, em sn-
tese, que "a caracterizao da responsabilidade sub-
sidiaria est vinculada correta valorizao da certi-
do do Sr. oficial de Justia informando que o genitor
da menor est em local incerto e no sabido". Sem
contrarrazes, o recurso foi inadmitido, razo pela
qual adveio o presente agravo. O Ministrio Pblico
Federal, em parecer de fls. 360-363 (e-STJ), assim
se pronunciou: "(...) As alegaes do recurso espe-
cial evidentemente esbarram no bice da Smula
7/STJ. A renda familiar dos requeridos, de apenas R$
580,00, em particular, e destinada ao sustento de trs
pessoas, um fator limitador do pleito. De todo
modo, como ao Ministrio Pblico Federal interessa
a proteo do menor e ele pode estar desassistido,
no plano do direito material, enviado o ofcio em
anexo 2 Promotoria de Justia da Comarca de
Santa Luzia/MG para as providncias que julgar ca-
bveis contra o pai do menor e para a eventual pres-
tao de benefcio da seguridade social, se real-
mente o menor no estiver auferindo renda para suas
necessidades bsicas". o relatrio. DECIDO. Ultra-
passados os requisitos de admissibilidade do agravo,
passa-se ao exame do recurso especial. O Tribunal
de origem motivou adequadamente sua deciso, so-
lucionando a controvrsia com a aplicao do direito
que entendeu cabvel hiptese. No h falar, por-
tanto, em negativa de prestao jurisdicional apenas
pelo fato de o acrdo recorrido ter decidido em sen-
tido contrrio pretenso da parte. Sobre o tema, os
seguintes precedentes: "AGRAVO REGIMENTAL.
RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DA
HABITAO. NEGATIVA DE PRESTAO JURIS-
DICIONAL. (...) 1. Inocorrente a apontada negativa
de prestao jurisdicional, porquanto as questes
submetidas ao Tribunal 'a quo' foram suficiente e
adequadamente apreciadas, com abordagem inte-
gral do tema e fundamentao compatvel. (...)" .
(AgRg no REsp 965.541/RS, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/05/2011, DJe 24/05/2011); "CIVIL E
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE DE-
CLARAO. NEGATIVA DE PRESTAO JURIS-
DICIONAL. (...) 1. No h falar em negativa de pres-
tao jurisdicional nos embargos de declarao, se o
Tribunal de origem enfrenta a matria posta em de-
bate na medida necessria para o deslinde da con-
trovrsia, ainda que sucintamente. A motivao con-
trria ao interesse da parte no se traduz em maltrato
ao art. 535 do CPC. (...)" (AgRg no Ag 1160319/MG,
3

Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEM-
BARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA
TURMA, julgado em 26/04/2011, DJe 06/05/2011).
Concretamente, as concluses da corte a quo acerca
do mrito da demanda decorreram inquestionavel-
mente da anlise do conjunto ftico-probatrio carre-
ado aos autos, o que se pode facilmente aferir a partir
da leitura dos fundamentos do julgado atacado, que
ora se colaciona, na parte que interessa: "(...) Com-
provada a necessidade do alimentando e verificado
que o parente mais prximo no possui capacidade
financeira para assisti-lo materialmente, o dever pode
recair sobre os outros ascendentes, ainda que em ca-
rter de complementao. Em situaes da espcie,
a extenso da obrigao alimentar aos avs no
incondicional, uma vez que pressupe a apresenta-
o de prova inequvoca da falta do pai, da sua im-
possibilidade de pagar alimentos ou da insuficincia
da contribuio por ele prestada ao filho e a demons-
trao dos requisitos do 1 do art 1.694 e do
art. 1.695 do Cdigo Civil. No caso, a requerente
conta onze anos de idade (f.06-TJ), sendo presumida
sua necessidade de receber assistncia material dos
ascendentes, e alega que seu pai no vem pagando
os alimentos que lhe so devidos, por encontrar-se
em lugar incerto e no sabido, deixando-a abando-
nada materialmente. No julgamento do agravo de ins-
trumento interposto contra a deciso que indeferiu o
pedido de alimentos provisrios, a teor do acrdo
trasladado s f. 108/110-TJ, foi visto que a autora no
demonstrou a anterior fixao de alimentos contra o
pai, o inadimplemento deste e a frustrao de execu-
o de prestaes alimentcias vencidas. A inicial foi
instruda exclusivamente com cpia de uma certido
de oficial de justia, de 22.04.2006, que informa a
no localizao do pai da autora no endereo dos
seus pais, em Santa Luzia, para o fim de citao no
processo n 024502001675-5 (f. 13-TJ). Desde a
contestao de f. 22/29-TJ, os rus alegaram que o
pai da requerente tem endereo certo e o informaram
f. 23-TJ. Reiteraram tal alegao em suas declara-
es pessoais em Juzo (f. 88 e 89-TJ). O depoi-
mento de f. 92-TJ, que foi prestado pela testemunha
A.R.S., confirmou que o pai da alimentanda reside
em Belo Horizonte e desenvolve atividade comercial.
Ficou demonstrado, tambm, que a renda familiar
dos requeridos se restringe a valor no superior a R$
580,00 (quinhentos e oitenta reais), que percebido
a ttulo de benefcio previdencirio por A. F.C. (f. 35-
TJ) e que se destina ao sustento de trs pessoas (f.
88, 89 e 92-TJ). Portanto, diante da inexistncia de
prova conclusiva da impossibilidade de a autora obter
alimentos diretamente do pai e da verificao de que
os pequenos rendimentos dos avs paternos no
lhes permitem contribuir para o sustento da neta,
www.cers.com.br
CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
tem-se que no se encontram delineados os requisi-
tos para a fixao da prestao requerida" (e-STJ fl.
249-251). Rever tais concluses demandaria o ree-
xame de matria ftico-probatria, o que invivel
em sede de recurso especial, nos termos da Smula
n 7 do Superior Tribunal de Justia: a pretenso de
simples reexame de prova no enseja recurso espe-
cial. Alis, como se v, o acrdo recorrido est em
consonncia com a jurisprudncia do Superior Tribu-
nal de Justia sobre o tema, o que atrai tambm a
incidncia da Smula n 83/STJ. A propsito: "CIVIL
E PROCESSUAL. AO DE ALIMENTOS DIRIGIDA
CONTRA OS AVS PATERNOS. AUSNCIA DE
PRVIO PEDIDO EM RELAO AO PAI. RESPON-
SABILIDADE DOS PROGENITORES SUBSIDIRIA
E COMPLEMENTAR. AUSNCIA, OUTROSSIM, DE
PROVA DA POSSIBILIDADE DOS RUS. SMULA
N. 7-STJ. INCIDNCIA. CC, ART.397. EXEGESE. I.
A exegese firmada no STJ acerca do art. 397 do C-
digo Civil anterior no sentido de que a responsabi-
lidade dos avs pelo pagamento de penso aos ne-
tos subsidiria e complementar a dos pais, de sorte
que somente respondem pelos alimentos na impos-
sibilidade total ou parcial do pai que, no caso dos au-
tos, no foi alvo de prvia postulao. II. Ademais, a
concluso do Tribunal de Justia acerca da ausncia
de condies econmicas dos avs recai em matria
ftica, cujo reexame obstado em sede especial, ao
teor da Smula n. 7. III. Recurso especial no conhe-
cido" (REsp 576.152/ES, Rel. Ministro ALDIR PAS-
SARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em
08/06/2010, DJe 01/07/2010). Ante o exposto, co-
nheo do agravo para negar seguimento ao recurso
especial. Publique-se. Intimem-se. Braslia, 08 de no-
vembro de 2014. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA Relator
Sujeitos da Obrigao de Alimentar
Quando os alimentos devidos so derivados de pa-
rentesco, o direito prestao de alimentos reci-
proco, tendo a obrigao o parente mais prximo.
Quando existem vrios parentes de mesmo grau, a
obrigao de prestar alimentos no ser solidria en-
tre eles e sim divisvel, podendo cada um arcar com
parte do valor devido, de acordo com sua situao
financeira. Segundo o art. 1.698 do Cdigo Civil, se
o parente que deve alimentos em primeiro lugar no
suportar totalmente o encargo, sero chamados a
concorrer os de grau imediato; sendo vrias as pes-
soas obrigadas a prestar alimentos, todas devem
concorrer na proporo de seus respectivos recur-
sos, e, intentada ao contra uma delas, podero as
demais ser chamadas a integrar a lide. Analisando
4
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
pelo artigo mencionado, tem-se o princpio da divi-
sibilidade da obrigao alimentcia, onde permi-
tido que, em um mesmo processo, vrios alimentan-
tes integrem a lide.
Quando no existem ascendentes, caber aos des-
cendentes a prestao de alimentos, levando-se em
conta que primeiramente so chamados a prestar ali-
mentos os parentes em linha.
Espcies de Alimentos Prestados
Aos filhos menores: Segundo art. 1.703 do
Cdigo Civil, aps a separao dos pais
dever dos mesmos arcar com a subsistncia
do menor, de acordo com seus recursos fi-
nanceiros. Segundo Slvio de Salvo Venosa,
tambm ao nascituro possvel prestao
alimentcia, sob o fundamento de que a Lei
ampara a concepo. Quanto aos filhos ti-
dos fora do casamento, o processo pode
ocorrer em Segredo de Justia, se assim for
requerido e o juiz deferir. Nesses casos, mui-
tas vezes ocorre a ao de investigao de
paternidade cumulada ao pedido de alimen-
tos
Aos Filhos Maiores, Pais e Irmos: Quanto
aos filhos maiores, costuma-se entender que
o dever de alimentos cessa quando os filhos
atingem a maioridade, ou ento at comple-
tarem estudo superior ou profissionalizante
em idade razovel, pois segundo o Cdigo
civil, os alimentos compreendem tambm a
educao. Nesse sentido, poder a relao
de parentesco entre pais e filhos ao invs do
ptrio poder determinar a prestao de ali-
mentos. No caso de irmos (unilaterais ou bi-
laterais), podem requerer alimentos caso no
existam ascendentes ou descendentes em
condies de prestarem alimentos. Parentes
com situao econmica carente, tambm
podem requerer alimentos.
Em Razo de Casamento: Segundo o C-
digo Civil (CC), os cnjuges devem prestar-
se mtua assistncia. Vendo os artigos 1.702
e 1.704 do CC, temos claramente que, caso
o cnjuge no seja o responsvel pela sepa-
rao e necessitar de alimentos, dever seu
companheiro (ou ex-companheiro) lhe pres-
tar alimentos. Nos casos mencionados no
necessria a separao do casal para existir
o pedido de alimentos, bastando apenas que
se prove que as necessidades de um dos
cnjuges no est sendo suprida pelo outro,
que teria condies de faz-lo. No caso do
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
cnjuge culpado pela separao necessitar
de alimentos, o outro cnjuge s ter a obri-
gao de alimentar, caso o necessitado no
possua parentes em condies de prestar
alimentos e no possa trabalhar. A mesma
situao ocorre caso ambos os cnjuges
seja culpados. No entanto, pelo sistema do
CC de 2002, a culpa no bice para a ob-
teno de alimentos por ex-cnjuge. Atual-
mente, leva-se em considerao o princpio
da solidariedade, analisando-se as circuns-
tncias de cada caso, cabendo ao juiz deter-
minar o que indispensvel sobrevivncia
do alimentando, que, eventualmente, pode
ser o cnjuge culpado.
Na Unio Estvel: Conforme diz a Constitui-
o Federal em seu artigo 226, pargrafo 3,
a Unio Estvel nos dias de hoje, protegida
como entidade familiar. Portanto, atual-
mente, as normas para Unio Estvel, com
relao a alimentos, so as mesmas coloca-
das para o casamento, j mencionadas ante-
riormente.
Ateno!
O STJ decidiu no dia 03 de maro de 2015, que a
penso alimentcia alcana os integrantes de
unio homoafetiva. Assim, com base no voto do mi-
nistro relator Luis Felipe Salomo, a 4 turma deter-
minou que o tribunal de origem do caso julgue apela-
o do autor da ao de alimentos.
Inicialmente, Salomo fez questo de delinear o qua-
dro ftico do caso: a unio do casal durou por 15
anos, de 1991 a 2006, tendo a relao terminado
quando o requerido comeou relacionamento com
outra pessoa.
O autor da ao afirma que vive atualmente com a
me, que recebe aposentadoria de pouco mais de R$
500, e que portador desde 1999 de HIV, acometido
de hepatite C crnica, e com impossibilidade de pa-
gar mensalidade da assistncia medica de R$ 290. O
outro parceiro, por sua vez, teria boas condies fi-
nanceiras, com rendimento lquido de mais de R$ 10
mil.
O benefcio da penso alimentcia foi negado em de-
cises de instncias inferiores da Justia de SP.
Ao proferir seu voto, o ministro Salomo citou dife-
rentes precedentes do Supremo e do STJ que reco-
nheceram direitos das relaes heterossexuais aos
casais homoafetivos (penso por morte ao parceiro
5
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
dependente, inscrio em plano de assistncia de sa-
de, partilha de bens, adoo, etc.).
Importante precedente que orientou a deciso dos
ministros foi a ADPF 132, do Supremo, de relatoria
do ministro Ayres Britto, que reconheceu a unio es-
tvel aos casais homossexuais. Lembrou o ministro
Salomo que o Supremo explicitou neste julgamento
que ningum pode ser privado de direitos nem sofrer
quaisquer restries de ordem jurdica por motivo de
sua orientao sexual.
De acordo com o relator, o planejamento familiar se
faz presente to logo haja deciso de duas pessoas
de se unir e constituir famlia, e a Constituio Fede-
ral garante ampla proteo. Nesse sentido:
Em uma entidade familiar, vocacionalmente amo-
rosa, parental e protetora dos respectivos membros,
no h como se afastar na relao de pessoas do
mesmo sexo a obrigao de assistncia do mais vul-
nervel dos parceiros. H o dever de cuidar, de pro-
teo, at porque os alimentos consubstanciam o
princpio da solidariedade social. Se a unio homoa-
fetiva reconhecidamente uma famlia, parece des-
propositado concluir que o elevado instrumento jur-
dico dos alimentos no alcance os parceiros homoa-
fetivos. (...) Os alimentos no podem ser negados
a pretexto de uma preferencia sexual diversa.
O voto de Luis Felipe Salomo foi seguido unani-
midade pela turma, dando provimento ao REsp para
afastar a impossibilidade jurdica do pedido e deter-
minar o prosseguimento do julgamento da apelao
do autor na ao de alimentos.
Processo relacionado : REsp 1.302.467
Sobre a Transmisso da Obrigao de Prestar Ali-
mentos
A obrigao de prestar alimentos transmite-se para
os herdeiros, de acordo com o artigo 1.700 do Cdigo
Civil. Entretanto, tal prestao no deve dispor de
seus prprios bens para alimentar o alimentado pelo
falecido, levando-se em conta que o dever de prestar
alimentos cabe ao esplio. Por isso to importante
que seja feito o inventrio, para que possa ser dife-
renciado o que patrimnio prprio e o que foi rece-
bido por herana, cabendo ao credor tomar medidas
para a manuteno da penso de acordo com a he-
rana. Sendo que, a situao colocada acima s ser
aceita em casos onde a ao foi proposta antes da
morte do alimentante ou se j havia sido firmada a
deciso judicial. Em funo do legislador ter sido obs-
curo no artigo que regula a transmisso de alimentos,
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
existem interpretaes onde se afirma que a obriga-
o de alimentar devem ser recebidas pelo alimen-
tado integralmente e incondicionalmente, e outra cor-
rente que acredita que s devem ser pagas as par-
celas vencidas at a morte do alimentante.
Da Ao de Alimentos
A ao de alimentos certamente uma das deman-
das mais recorrentes no Poder Judicirio e tem como
fundamentos a obrigao de alimentar e a dignidade
da pessoa humana. A obrigao alimentar, por seu
turno, pode ter como pressuposto o dever de sus-
tento dos pais e ou filhos, a relao de parentesco, a
obrigao de assistncia mtua entre cnjuges e
companheiro e etc.
Nem necessrio justificar o porqu a Lei de Alimen-
tos (Lei n 5.478-68 - LA) dispe de rito especial e
procedimento abreviado. A razo est em seu prprio
nome: visa a dar cumprimento a direito que necessita
de adimplemento imediato, direito que garante a vida,
a sobrevivncia.
Se o pretendente penso no preencher os requi-
sitos para o rito especial ou optar pela ao ordinria
de alimentos, cumulada ou no com pedido de inves-
tigao de paternidade, poder formular pedido cau-
telar, incidente ou antecedente, de alimentos provisi-
onais, e, ainda, alternativamente, poder requerer a
tutela antecipada (artigos 300 e 305 do CPC).
Os filhos tm legitimidade ativa para propor ao de
alimentos, mas devero ser representados ou assis-
tidos pelos pais, conforme a idade. Contudo, decidiu
o Superior Tribunal de Justia que a formulao do
pedido em nome da me no anula o processo
(REsp 1.046.130-MG, 3 T., rel. Min. Nancy An-
drighi).
A investigao de paternidade dos filhos havidos fora
do casamento regulada pela Lei n 8.560/92, que
dispe no artigo 7: sempre que na sentena de pri-
meiro grau se reconhecer a paternidade, nela se fi-
xaro os alimentos provisionais ou definitivos do re-
conhecido que deles necessite.
Com efeito, proclama a Smula n 277 do Superior
Tribunal de Justia: Julgada procedente a investiga-
o de paternidade, os alimentos so devidos a partir
da citao.
O Superior Tribunal de Justia decidiu, ainda, que, se
no est confirmada a paternidade, o suposto pai no
pode ser preso por falta de pagamento de alimentos
provisrios.
O artigo 53, inciso II, do Cdigo de Processo Civil de-
termina que competente o foro do domiclio ou da
residncia do alimentando, para a ao em que se
6
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
pedem alimentos. A mesma regra mantida para a
ao revisional de alimentos e para a hiptese de
oferta dos alimentos por parte do devedor.
Ademais, prev o artigo 24 da Lei de Alimentos: A
parte responsvel pelo sustento da famlia, e que dei-
xar a residncia comum por motivo que no necessi-
tar declarar, poder tomar a iniciativa de comunicar
ao juzo os rendimentos de que dispe e de pedir a
citao do credor, para comparecer audincia de
conciliao e julgamento destinada fixao dos ali-
mentos a que est obrigada. Portanto, pode a parte
requerer ao juiz, demonstrando o seu ganho efetivo,
a fixao da penso com observncia do princpio da
proporcionalidade regulado no 1 do artigo 1.694 do
Cdigo Civil.
Na ao de alimentos, h inverso dos encargos pro-
batrios. Ao autor cabe to-s provar o vnculo de pa-
rentesco ou a obrigao alimentar do ru. No h
como lhe impor que comprove o quanto percebe o
demandado, pois so informaes sigilosas que inte-
gram o direito privacidade. do ru o nus de de-
monstrar seus ganhos, para que o juiz fixe os alimen-
tos atendendo ao critrio da proporcionalidade. A au-
sncia deste dado, no entanto, no pode inibir o juiz.
Mesmo que o ru s possa trazer a prova de seus
rendimentos quando da contestao, isso no serve
de justificativa para no serem fixados alimentos pro-
visrios. Sequer pode ser adiada a imposio dos ali-
mentos. H determinao legal para que sejam fixa-
dos ao ser despachada a inicial.
Descabe aguardar ou a audincia ou a contestao.
Porm, em se tratando de alimentos buscados por fi-
lhos maiores, cnjuges, companheiros, netos, este
claro dispositivo legal olvidado.
DA LIMINAR (ALIMENTOS PROVISRIOS)
A Lei de Alimentos, em seu Art. 4, prev a conces-
so dos "alimentos provisrios, nos seguinte termos:
"Art. 4 As despachar o pedido, o juiz fixar desde
logo alimentos provisrios a serem pagos pelo deve-
dor, salvo se o credor expressamente declarar que
deles no necessita."
Proposta a ao de alimentos, mediante a prova do
vnculo de parentesco ou da obrigao alimentar (LA,
art. 2), o juiz estipula, desde logo, alimentos provis-
rios.
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
As necessidades do autor no precisam ser compro-
vadas, pois a busca de alimentos a prova da ne-
cessidade de quem os pleiteia. Tanto assim, que a
prpria lei impe a concesso dos alimentos provis-
rios. A necessidade presumida. Independente da
origem do encargo alimentar, impositiva a concesso
de alimentos provisrios, ainda que no requeridos.
Trata-se de presuno juris tantum. o que est dito
claramente na lei (art. 4):
Ao despachar a inicial, o juiz fixar desde logo ali-
mentos provisrios a serem pagos pelo devedor,
salvo se o credor expressamente declarar que deles
no necessita. A norma cogente, de redao cris-
talina, a no dar margem a interpretaes ou dvi-
das.
Cumulada a ao de alimentos com demandas ou-
tras, determina a lei seja adotado o rito especial (LA,
art. 13), e no o rito ordinrio (CPC, art. 327), exce-
o que se justifica em face da natureza da obrigao
alimentar.
Assim, nas aes de separao e de anulao de ca-
samento em que h pedido de alimentos, por ex-
pressa imposio legal, devem ser deferidos alimen-
tos provisrios.
Vem sendo admitida a cumulao de pedido de ali-
mentos nas aes de investigao de paternidade e
de reconhecimento da unio estvel. Nessas aes
em que busca da declarao da existncia da rela-
o jurdica, de um modo geral, no h prova pr-
constituda da obrigao alimentar. No entanto, como
a prpria lei admite a possibilidade de ser dispensada
a prova da obrigao alimentar (LA, art. 1, 1), ha-
vendo indcios da verossimilhana da existncia do
vnculo obrigacional, so deferidos alimentos provi-
srios a ttulo de tutela antecipada.
Temas polmicos
Os alimentos provisrios e provisionais vigoram
desde a data da fixao at a sentena.
Os alimentos fixados na sentena possuem efeito
imediato.
Dispem de efeito retroativo data da citao os ali-
mentos fixados na sentena ou no acrdo.
Majorados os alimentos na sentena ou no acrdo,
o novo valor retroage data da citao.
A deciso que reduz os alimentos possui vigncia
imediata, mas no dispe de efeito retroativo.
7

A exonerao do encargo alimentar produz efeito
imediato, sem efeito retroativo. A multiplicidade de hi-
pteses que o tema apresenta no permitiu outra
forma de abordagem que no de maneira articulada.
Ningum nunca disse que todo esse leque de ques-
tes de fcil compreenso, dispe de interpretao
uniforme e muito menos que tem aplicao de forma
pacfica. O que se impe estabelecer um profcuo
debate, e, quem sabe, traar diretrizes bem definidas
para subsidiar uma nova normatizao legal dos ali-
mentos.
Execuo Alimentcia
A lei processual toma para si to s a execuo dos
alimentos, revogando os artigos 16 a 18 da lei de Ali-
mentos (CPC 1.072 V). Dedica um captulo ao cum-
primento de sentena e de deciso interlocutria
(CPC 528 a 533) e outro para a execuo de ttulo
executivo extrajudicial (CPC 911 a 913).
Dispondo o credor de um ttulo executivo quer judi-
cial, quer extrajudicial pode buscar sua execuo
pelo rito da priso (CPC 528 e 911) ou da expropria-
o (CPC 528 8 e 530), bem como pode pleitear o
desconto na folha de pagamento do devedor (CPC
529 e 912).
A execuo de alimentos mediante coao pessoal
(CPC 528 3 e 911 pargrafo nico) a nica das
hipteses de priso por dvida admitida pela Consti-
tuio Federal que subsiste (CF 5. LXVII). A jurispru-
dncia acabou com a possibilidade da priso do de-
positrio infiel.
Pela nova sistemtica possvel buscar a cobrana
de alimentos por meio de quatro procedimentos:
a) de ttulo executivo extrajudicial, mediante ao ju-
dicial visando a cobrana pelo rito da priso (CPC
911);
b) de ttulo executivo extrajudicial, pelo rito da expro-
priao (CPC 913);
c) cumprimento de sentena ou deciso interlocutria
para a cobrana de alimentos pelo rito da priso
(CPC 928);
d) cumprimento de sentena ou deciso interlocut-
ria para a cobrana dos alimentos pelo rito da expro-
priao (CPC 530).
A eleio da modalidade de cobrana depende tanto
da sede em que os alimentos esto estabelecidos (t-
tulo judicial ou extrajudicial) como do perodo que
est sendo cobrado (se superior ou inferior a trs me-
ses).
www.cers.com.br
CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
No h como restringir o uso da via executiva pelo
rito da priso aos alimentos estabelecidos em ttulo
executivo extrajudicial e aos fixados em sentena de-
finitiva ou em deciso interlocutria irrecorrvel. De
todo equivocada a tentativa restringir a cobrana de
alimentos sujeitos a recurso via expropriatrio
(CPC 528 8).
O cumprimento da sentena definitiva ou de acordo
judicial deve ser promovido nos mesmos autos da
ao de alimentos (CPC 531 2). A execuo dos
alimentos provisrios e da sentena sujeita a recurso,
se processa em autos apartados (CPC 531 1). J
para executar acordo extrajudicial necessrio o uso
do processo executrio autnomo (CPC 911).
Havendo parcelas antigas e atuais, no conseguiu o
legislador encontrar uma sada. Parece que continua
a ser indispensvel que o credor proponha dupla exe-
cues, o que s onera as partes e afoga a justia. A
no ser que a cobrana seja feita em sequncia.
Frustrada a via da priso, a execuo segue pelo rito
da expropriao (CPC 530).
A lei d preferncia ao pagamento feito por terceiro:
reteno diretamente de rendimentos ou da remune-
rao do executado, mediante desconto em folha. Tal
gera a obrigao do empregador ou do ente pblico,
para quem o alimentante trabalha, de proceder ao
desconto, a partir da primeira remunerao do exe-
cutado, percebida depois de protocolado o ofcio do
juiz, sob pena de crime de desobedincia (CPC 912
1), alm de poder ser demandado por perdas e
danos.
Ainda que tenha o demandado bens para garantir a
execuo, possvel o pagamento mediante des-
conto em folha (CPC 529). No se trata de modali-
dade mais gravosa ao devedor (CPC 805) e atende,
com vantagem, necessidade do alimentado, no se
justificando que aguarde a alienao de bens em
hasta pblica para receber o crdito.
Alm das parcelas mensais pode ser abatido dos ga-
nhos do alimentante, o dbito executado, de forma
parcelada, contanto que no ultrapasse 50% de seus
ganhos lquidos (CPC 529 3). Apesar de o salrio
ser impenhorvel (CPC 833 IV), a restrio no
existe em se tratando de dvida alimentar (CPC 833
2.).
Buscado o cumprimento da sentena ou de deciso
interlocutria, se o devedor no pagar e nem justificar
o inadimplemento, cabe ao juiz, de ofcio, determinar
o protesto do procedimento judicial (CPC 528 1).
A falta de expressa remisso a tal providncia, no
impede o protesto quando da execuo de alimentos
8

estabelecidos em ttulo executivo extrajudicial (CPC
911 pargrafo nico).
Em qualquer hiptese de cobrana o credor pode ob-
ter certido comprobatria da dvida alimentar para
averbar no registro de imveis, no registro de vecu-
los ou no registro de outros bens sujeitos a penhora,
arresto ou indisponibilidade (CPC 828). Tambm
possvel ser a dvida inscrita nos servios de prote-
o ao crdito, como SPC e SERASA.
Flagrada conduta procrastinatria do executado, ha-
vendo indcios da prtica do crime de abandono ma-
terial, cabe ao juiz dar cincia ao Ministrio Pblico
(CPC 532).
O credor somente pode optar pela cobrana sob
pena de priso (CPC 528 3) quanto s prestaes
vencidas at trs meses antes do ajuizamento da
execuo (CPC 528 7).
Mas basta o inadimplemento de um ms para o cre-
dor buscar o adimplemento, pois a fome no pode
esperar.
Mesmo com relao s prestaes recentes, inde-
pendente do perodo do dbito, o credor pode preferir
o rito expropriatrio (CPC 831 e ss). E este o nico
jeito de buscar a cobrana se: no foi aceita a justifi-
cativa apresentada o devedor (CPC 528 3) ou se
ele j cumpriu a pena de priso e no pagou (CPC
530).
A execuo dos alimentos provisrios e dos estabe-
lecidos em sentena sujeita a recurso se processam
em autos apartados (CPC 531 1). A cobrana dos
alimentos fixados em sentena definitiva deve ser
buscada nos mesmos autos (CPC 531 2).
Para o cumprimento da sentena sob pena de priso,
o executado deve ser intimado pessoalmente para,
no prazo de trs dias: pagar, provar que j pagou ou
justificar a impossibilidade absoluta de efetuar o pa-
gamento (CPC 528).
Alimentos Gravdicos
Ainda que inquestionvel a responsabilidade paren-
tal desde a concepo, o silncio do legislador sem-
pre gerou dificuldade para a concesso de alimentos
ao nascituro. Raras vezes a Justia teve a oportuni-
dade de reconhecer a obrigao alimentar antes do
1
Smula 301: Em ao investigatria, a recusa do suposto
pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno ju-
ris tantum de paternidade.
www.cers.com.br
CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
nascimento, pois a Lei de Alimentos exige prova do
parentesco ou da obrigao.
O mximo a que se chegou foi, nas aes investiga-
trias de paternidade, deferir alimentos provisrios
quando h indcios do vnculo parental ou aps o re-
sultado positivo do teste de DNA. Graas Smula
do STJ1, tambm a resistncia em se submeter ao
exame passou a servir de fundamento para a anteci-
pao da tutela alimentar.
Assim, em muito boa hora preenchida injustificvel
lacuna.
A Lei 11.804/08 trouxe nova modalidade de alimen-
tos - os alimentos gravdicos. Ela disciplina o direito
de alimentos da mulher gestante e do nascituro, bem
como a forma como ser exercido.
Os alimentos gravdicos, assim, compreendero os
valores suficientes para cobrir as despesas do per-
odo de gravidez, da concepo ao parto, e at
mesmo as referentes a alimentao especial, assis-
tncia mdica e psicolgica, exames complementa-
res, internaes, parto, medicamentos e demais
prescries preventivas e teraputicas indispens-
veis.
Desse modo, o futuro pai que dever prover ao sus-
tento do nascituro. Com efeito, convencido da exis-
tncia de indcios da paternidade, o juiz fixar alimen-
tos gravdicos que perduraro at o nascimento da
criana, conforme o binmio necessidade-possibili-
dade. Para tanto, o ru ser citado para apresentar
resposta em 5 dias.
Outrossim, aps o nascimento com vida, os alimen-
tos gravdicos ficam convertidos em penso alimen-
tcia em favor do menor at que uma das partes soli-
cite a sua reviso.
Na aplicao da referida Lei, ser utilizado subsidia-
riamente o Cdigo de Processo Civil e a Lei de Ali-
mentos (Lei 5.478/68).
Se h indcios de que um casal fez sexo durante o
perodo frtil da mulher, possvel garantir que o su-
posto pai d assistncia alimentcia para a gestante.
Esse foi o entendimento da 5 Vara da Famlia de
So Paulo, que reconheceu como indcio de paterni-
dade mensagens trocadas por um casal no What-
sapp (aplicativo de mensagens para celular) e exigiu
o pagamento de R$ 1 mil mensais para a cobertura
9
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
de despesas durante a gestao os chamados
alimentos gravdicos.
A sentena foi do juiz Andr Salomon Tudisco, que
voltou atrs em sua prpria deciso liminar e deu pro-
vimento ao pedido de uma mulher que teve um rela-
cionamento fugaz com um homem depois que ambos
se conheceram por outro aplicativo de celular, vol-
tado para paquera, chamado Tinder. A deciso se
baseou na Lei 11.804/2008, que arbitra pelo provi-
mento de assistncia alimentar at o nascimento da
criana.
De acordo com Ricardo Amin Abraho Nacle, da Na-
cle Advogados, que defende a gestante, o provi-
mento para este tipo de ao, ainda que liminar,
avis rara nos tribunais de So Paulo. Segundo ele,
h uma certa dificuldade na aceitao de documen-
tos virtuais como prova de indcio de paternidade. A
doutrina aceita cartas, e-mail e fotos, mas h uma
grande resistncia por parte dos juzes em aceitar
elementos probatrios da internet, como mensagens
pelo Facebook ou Whatsapp", afirmou.
Na petio inicial, Nacle argumentou que o teor das
mensagens no deixava dvidas de que houve rela-
es sexuais sem preservativos durante o perodo de
fertilidade da requerente.
A petio reproduz a seguinte conversa por mensa-
gem, entre o casal, de fevereiro de 2014:
"Mulher: to pensando aqui.
Homem: O que
Homem: ?
Mulher: vc sem camisinha ..
Mulher: e eu sem plula
Homem: Vai na farmcia e toma uma plula do dia
seguinte
Mulher: eu ja deveria ter tomado
Mulher: no domingo.."
Outra conversa transcrita, referente a um ms de-
pois, a seguinte:
"Mulher: Amanha tenho o primeiro pre natal, minha
amiga nao vai poder ir comigo.
Mulher: Sera que voce pode ir comigo ?
Mulher: A medica e as cinco e meia.
Homem: Ol....j estou dormindo....bjo
Mulher: Oi (...) tudo bem? Fui a medica, preciso ficar
10 dias em repouso absoluto. Minha irma e meu cu-
nhado querem te conhecer. Vc. Pode vir este final de
semana, podemos marcar um almoco ou um jantar ?
Beijos
Homem: Bom dia! Fds vou trabalhar! Bjo"
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
O juiz concordou que a mulher tem direito penso,
mas diminuiu o valor solicitado, por no se saber ao
certo a renda do suposto pai da criana. Nestes ter-
mos, levando-se em conta o binmio necessidade e
possibilidade, fixo os alimentos gravdicos em 1,5 sa-
lrio mnimo, afirma na sentena.
1. Pagamento da penso alimentcia assegurado
mediante ao de alimentos e ao revisional de
alimentos, bem como meios de execuo da pres-
tao no satisfeita.
Meios de assegurar o pagamento da penso
O direito penso alimentcia e o adimplemento da
obrigao garantido ao credor pelos seguintes
meios:
a) ao de alimentos (Lei n 5.478/68);
b) execuo por quantia certa (artigo 732 do CPC);
c) penhora em vencimento de magistrados, professo-
res e funcionrios pblicos, soldo de militares e sal-
rios em geral, inclusive subsdios de parlamentares
(artigo 649, inciso IV, do CPC);
d) desconto em folha de pagamento da pessoa obri-
gada (artigo 734 do CPC);
e) reserva de aluguis de prdios do alimentante (ar-
tigo 17 da Lei n 5.478);
f) entrega ao cnjuge, mensalmente, para assegurar
o pagamento de alimentos provisrios (artigo 4, pa-
rgrafo nico, da Lei n 5.478/68), de parte da renda
lquida dos bens comuns, administrados pelo deve-
dor, se o regime de casamento for o da comunho
universal de bens;
g) constituio de garantia real ou fidejussria e de
usufruto (artigo 21 da Lei n 6.515/77);
h) priso do devedor (artigo 21 da Lei n 5.478/68 e
artigo 733 do CPC).
Em regra, a penso convencionada com base nos
rendimentos do alimentante, sendo atualizada, auto-
maticamente, na mesma proporo dos reajustes sa-
lariais e, quando estipulada em valor fixo, ser atua-
lizada segundo ndice oficial regularmente estabele-
cido (artigo 1.710 do CC) ou com base no salrio m-
nimo, no obstante a vedao do artigo 7, inciso IV,
da Constituio Federal, porque os alimentos so
destinados ao sustento do beneficirio.
Ademais, o artigo 6 da Lei de Alimentos prescreve:
Na audincia de conciliao e julgamento devero
estar presentes autor e ru, independentemente de
intimao e de comparecimento de seus represen-
tantes. Acrescenta o artigo 7: o no compareci-
mento do autor determina o arquivamento do pedido,
10

e a ausncia do ru importa em revelia, alm de con-
fisso quanto matria de fato. A ausncia do re-
presentante legal do menor implica o arquivamento
do processo, exceto se ao ato comparecer seu pro-
curador, munido de poderes especiais para transigir.
Aduz o artigo 9 da Lei n 5.478/68: Aberta a audin-
cia, lida a petio, ou o termo, e a resposta, se hou-
ver, ou dispensada a leitura, o juiz ouvir as partes
litigantes e o representante do Ministrio Pblico,
propondo conciliao.
Na ao de alimentos da Lei n 5.478/68 imprescin-
dvel a realizao da audincia de instruo e julga-
mento, pouco importando a revelia do demandado.
Portanto, a ausncia do advogado de qualquer das
partes no impede a produo das provas requeri-
das, se assim entender necessrio o juiz, ou a reque-
rimento do Ministrio Pblico.
Os alimentos provisrios so devidos desde a sua fi-
xao, no despacho inicial, at a sentena final,
quando sero substitudos pelos definitivos, que re-
troagem data da citao, conforme o artigo 13, 2,
da Lei de Alimentos. Se proferida deciso de impro-
cedncia da ao de alimentos, cessa o pagamento
dos alimentos provisrios.
O Cdigo Civil prescreve o prazo prescricional de
dois anos para haver prestaes alimentares, a par-
tir da data em que se vencerem (artigo 206, 2).
Nos casos concretos, ocorrer a prescrio em cada
prestao, isoladamente.
- Ao revisional de alimentos
Sendo variveis os pressupostos objetivos de obriga-
o de prestar alimentos (necessidade do reclamante
e possibilidade da pessoa obrigada), permite a lei se
proceda alterao da penso, mediante ao revi-
sional ou de exonerao.
Assim, se, fixados os alimentos, sobrevier mudana
na situao financeira de quem os supre, ou na de
quem os recebe, poder o interessado reclamar ao
juiz, conforme as circunstncias, exonerao, redu-
o ou majorao do encargo (artigo 1.699 do CC).
Nota-se que unio concubinria ou novo casamento
do genitor alimentante no basta para justificar pre-
tensa reduo da penso alimentcia devida aos fi-
lhos. No entanto, o nascimento de filhos tem sido ad-
mitido para justificar a reduo da penso, para evitar
disparidade no tratamento dos filhos do primeiro e do
segundo relacionamento. O desemprego no tem
sido considerado causa de exonerao definitiva da
www.cers.com.br
CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
obrigao de prestar alimentos, justificando apenas
uma inadimplncia transitria.
A ao revisional dos alimentos definitivos segue o
mesmo rito da Lei n 5.478/68 (artigo 13). Ressalta-
se que inexiste preveno para a ao revisional ou
exoneratria, sujeitando-se regra especial de com-
petncia ou foro do domiclio ou residncia do ali-
mentando. No tendo havido alterao de domiclio,
sendo o pedido formulado no mesmo foro, a compe-
tncia ser do juzo por onde tramitou o processo de
separao ou de alimentos em que a penso havia
sido fixada.
A fixao de alimentos provisrios permitida em
ao revisional de alimentos, mas em razo de cir-
cunstncias excepcionais.
Na revisional de alimentos devem ficar provadas no
s a necessidade de ser a penso aumentada, como
tambm que o alimentante tem condies de supor-
tar seu aumento.
Na ao exoneratria ou de reduo dos alimentos,
a alegao de impossibilidade de pagar a penso fi-
xada reclama prova irrefutvel e convincente.
A pretenso reconvencional visando exonerao
do alimentante na ao que lhe movida com o ob-
jetivo de majorar a penso admitida. O Cdigo de
Processo Civil exige apenas sua conexo com a prin-
cipal ou com o fundamento da defesa. Da mesma
maneira cabvel, em ao de exonerao do en-
cargo alimentar, pretenso reconvencional visando
majorao da verba.
MODELO DE AO DE ALIMENTOS
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DI-
REITO DA ___VARA DE FAMLIA E SUCESSES
DA COMARCA DE ___.
NOTAS SOBRE O ENDEREAMENTO
A competncia , em regra, a do domiclio do ali-
mentando (pessoa que pede os alimentos), por
fora do Art.53, II, do CPC, seja ele maior ou menor
de idade, no importa. Essa competncia estabele-
cida em razo do local e, por isso, relativa. Segue
sugesto de endereamento:
"EXCELENTSSIMO JUIZ DE DIREITO DA CO-
MARCA XXX, ESTADO XXX"
Se houver especializao da Justia na Comarca,
dever ser consultada a Lei de Organizao Judici-
ria local, sendo comum (em grau de especializao)
11
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
que seja de competncia das Varas Cveis ou
das Varas de Famlias o conhecimento da ao de
alimentos. Se o menor estiver em situao de risco,
a ao de alimentos dever ser ajuizada perante
a Vara Justia da Infncia e Juventude, se houver na
Comarca, com base no ECA, Art. 148, pargrafo
nico, alnea "g". Ex. de endereamento:
"EXCELENTSSIMO JUIZ DE DIREITO DA XX
VARA CVEL DA COMARCA XXX, ESTADO XXX"
(Nome) e (Nome),menores impberes, residentes e
domiciliados na (Rua), (nmero), (Bairro), (CEP), (Ci-
dade), (Estado), representados por sua genitora
(Nome), (nacionalidade), (estado civil), (profisso),
portadora do R.G. xxxxx e inscrita no CPF/MF sob n
xxxxx, por seu advogado in fine, procurao em
anexo (doc. 01), vm, com o devido respeito, pre-
sena de Vossa Excelncia, com base na Lei n
5478/68 e demais dispositivos legais aplicveis, pro-
por a presente
AO DE ALIMENTOS
em face de genitora (Nome), (nacionalidade), (estado
civil), (profisso), portador do R.G. n xxxxx e
CPF/MF n xxxxxxx, residente e domiciliado na
(Rua), (nmero), (Bairro), (CEP), (Cidade), (Estado),
pelos motivos que passa a expor:
I FIXAO DE ALIMENTOS PROVISRIOS
A Lei de Alimentos, em seu Art. 4, prev a conces-
so dos "alimentos provisrios, nos seguinte termos:
"Art. 4 As despachar o pedido, o juiz fixar desde
logo alimentos provisrios a serem pagos pelo deve-
dor, salvo se o credor expressamente declarar que
deles no necessita."
Desenvolver melhor tal tpico, tendo por base as cir-
cunstncias concretas do cliente.
II- DOS FATOS
(Narrar os fatos descritivos da relao que deram ori-
gem a presente ao)
A me dos Requerentes conviveu com o Requerido
durante aproximadamente cinco anos, ou seja, do
ano de xxxx a xxxx.
Que desta unio nasceram os Requerentes (nome) e
(nome) em data de (xx/xx/xxxx) e (xx/xx/xxxx) res-
pectivamente, conforme verifica-se das Certides de
Nascimento em anexo. (doc.)
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
A sociedade de fato foi rompida por culpa exclusiva
do Requerido, quando este abandonou o lar por mo-
tivos que a me dos Requerentes desconhece. Em
conseqncia dessa atitude , sempre que se encon-
travam ocorriam desentendimentos, ocasies em
que se ofendiam verbalmente, restando assim com-
provada a impossibilidade da vida em comum.
O dever de sustento est perfeitamente caracteri-
zado, pois o Ru pai da autora (doc.).
A me dos Requerentes no est em condies de
suportar sozinha os encargos alimentares e no tem
condies de sustent-los.
Desnecessrio dizer que, ante a diferena e o des-
caso do Ru quanto sorte de seus prprios filhos,
vem os Autores, passando por inmeras privaes,
pois os rendimentos de sua me no so suficientes
para atender a todos os reclamos oriundos da sua
manuteno e sustento, necessitando da colabora-
o paterna.
Assim, somente a fixao judicial dos alimentos, com
desconto em folha de pagamento do Ru, poder
atender ao menos as necessidades elementares dos
Autores, porquanto, cabe tambm ao Pai, ora Ru,
esta obrigao que decorre da Lei e da moral.
O Requerido trabalha na (empresa), como (cargo), e
tambm como autnomo, auferindo destes servios,
um salrio de aproximadamente R$ xxxx (Valor por
extenso) por ms, valor este suficiente para prestar
alimentos a seus filhos, cumprindo, desta forma, com
seu dever de pai.
III - DO DIREITO
direito preliminar do ser humano a sobrevivncia, e
constitui meios fundamentais para a sua realizao
os alimentos, o vesturio, o abrigo, e inclusive a as-
sistncia mdica no momento em caso de doena.
Vemos na presente Ao, as dificuldades que vem
passando a genitora dos Requerentes, que mantm
seus filhos sob sua guarda e proteo exigindo as-
sim, sacrifcio extraordinrio desde o rompimento de
sua unio com o Ru, pois a si cabe o encargo, haja
vista a necessidade da presena da figura materna
na formao da personalidade dos filhos menores.
interesse do Estado assegurar a proteo das ge-
raes novas, pois elas constituem matria-prima da
sociedade futura, e assim se espera que o Estado
diga, no caso em tela, o direito dos Requerentes
exercendo desta forma a jurisdio que lhe compete.
12
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Indeclinvel o dever do Requerido em prestar ali-
mentos aos filhos menores, que necessitam atual-
mente de pelo menos um salrio mnimo e meio a
mais por ms, para a manuteno e sobrevivncia de
ambos, sendo que o pai tem condies financeiras
para satisfazer o valor pedido.
O pedido formulado juridicamente possvel, uma
vez que contm todos os requisitos indispensveis
sua eficcia.
A ao de alimentos disciplinada pela Lei n
5.478/68 e o seu artigo 2, prev que o credor "expor
suas necessidades, provando apenas, o parentesco
ou a obrigao de alimentar ao devedor...".
No caso dos Requerentes, resta demonstrado seu
estado de necessidade e o fato de sua representante
no poder prover o seu sustento, e, ainda, so filhos
do casal, conforme faz
prova as cpias das certides de nascimento anexas.
<< Pesquisar doutrina >>
Feitas estas consideraes, tem-se que a prestao
alimentcia medida de justia, vez que esta obriga-
o do Requerido ficou demonstrada.
<< Pesquisar jurisprudncia >>
Ante a resistncia pela prestao alimentcia mensal,
pelo Requerido, no resta outra opo aos Reque-
rentes seno buscar atravs do presente pedido a
necessria prestao jurisdicional, a fim de proteger
o direito de seus filhos.
III - DO PEDIDO
Por todo exposto, restando evidenciado o direito
inexpugnvel dos Requerentes, requer a Vossa Ex-
celncia
A fixao de alimentos provisrios no valor de 1,5
(um e meio) salrio mnimo, com base no disposto no
Art. 4 da Lei n 5.478/68, que dever ser depositado
em conta corrente a ser aberta em nome da repre-
sentante legal dos Requerentes.
A citao do Requerido (Nome),no endereo supra-
citado, para comparecer a audincia de autocompo-
sio e, querendo responder a presente Ao de Ali-
mentos, nos termos da Lei n 5.478/68., sob pena de
revelia, alm de confisso quanto matria de fato
segundo procedimento daquele instrumento.
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
A interveno no feito, do ilustre Representante do
Ministrio Pblico que atua nessa Vara.
A procedncia do pedido para condenar o requerido
ao pagamento de alimentos aos filhos, ora Requeren-
tes, em definitivo, conforme dispe a Lei n 5.478/68,
pois, na sua profisso, a renda lhe proporciona con-
dies para efetuar tal penso.
A condenao do Requerido nas custas e honorrios
advocatcios sucumbenciais nos moldes do par-
grafo 1 do artigo 85 do CPC.
A concesso dos benefcios da Gratuidade de Jus-
tia, nos termos do artigo 98 do CPC, uma vez que
a representante dos Requerentes no tem condies
de pagar as custas do processo, sem prejuzo do
sustento prprio e de sua famlia.
IV -DAS PROVAS
Requer provar o alegado, por todos os meios de pro-
vas em direito admitidas, em especial a oitiva de tes-
temunhas e o depoimento pessoal do requerido, sob
pena de confisso.
V - DO VALOR DA CAUSA
D-se a presente causa o valor de R$ xxxxx (Valor
por extenso), que o valor referente a doze meses
de alimentos. Art. 292, III, CPC.
Nestes termos,
Pede deferimento.
(local, data, ano)
Advogado
OAB
NOTAS EXTRAS
Nascimento de criana no pode prejudicar ao
de penso para grvida
5 de maro de 2016, 7h29
Por Ricardo Amin Abraho Nacle
Entre os trs princpios norteadores da ordem jurdica
civil constitucional, fortemente inspirada pelos valo-
res da dignidade da pessoa humana, da solidarie-
dade e da igualdade material, destaca-se, na lio do
sempre saudoso professor Miguel Reale, a operabili-
dade, cuja funo visa mxima concretizao do
direito.
A despeito dessa brevssima advertncia, parece-
nos que muitos operadores do Direito esforam-se
13

em interpretar o sistema jurdico com a particular fi-
nalidade de dificultar a sua eficcia. o que ocorre,
por certo, com diversos aspectos da Lei 11.804/08,
entre eles aquele que diz respeito s consequncias
processuais derivadas do nascimento da criana
aps o ajuizamento da ao de alimentos gravdi-
cos.
O nascimento jamais poder, salvo por obra de inter-
pretao jurdica que conduza, com todo respeito, ao
absurdo, ao teratolgico, ao retrocesso dos direitos
fundamentais, implicar a extino do processo sem
resoluo de mrito, em profundo e inaceitvel preju-
zo do recm-nascido, como se o processo fosse
uma corrida maluca e desesperada contra o tempo.
Sob os estritos domnios do processo civil constituci-
onal, o nascimento ocasionar o fenmeno da suces-
so processual, de sorte que o nascituro (na figura
da sua me) ser sucedido, por certo, pelo recm-
nascido. Tal orientao parece ser reafirmada sob a
tica no novo CPC, de cujas diretrizes extrai-se, entre
outras, a priorizao do julgamento de mrito.
Essa, sem nenhuma dvida, a interpretao mais
consentnea com os ideais da instrumentalidade das
formas, da economia processual, da dignidade da
pessoa humana e da proteo da criana, todos eles
impostos pela Constituio Federal.
Particularmente sobre a instrumentalidade proces-
sual nas demandas de alimentos gravdicos, convm
chamar a ateno para a lcida advertncia de Flvio
Luiz Yarshell, para quem o processo no deve gerar
indevidos obstculos obteno da prestao juris-
dicional devida (aspecto negativo da instrumentali-
dade) e, de outro lado, o processo deve, tanto quanto
possvel, ser instrumento apto obteno dos resul-
tados desejados pelo ordenamento, quer sob o n-
gulo do escopo jurdico (atuao da vontade concreta
do direito objetivo), quer sob o prisma do escopo so-
cial (eliminao da controvrsia e consequente paci-
ficao social) a chamada efetividade do pro-
cesso.
Bem por isso, negar vigncia ao artigo 6 da Lei
11.804/08, a pretexto de afronta ao artigo 226, par-
grafo 7 da CF, um prejudicial disparate. Uma re-
matada ilegalidade e um odioso retrocesso aos direi-
tos da criana. ferir de morte, em abjeta inverso
de valores, a dignidade da criana em defesa do su-
posto pai.
H precedentes do Tribunal de Justia de So Paulo
afirmando que o nascimento no resulta na impropri-
www.cers.com.br
CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
amente denominada perda do objeto, mas to ape-
nas, nos termos do pargrafo nico do artigo 6 da
Lei 11.804/08, em converso dos alimentos gravdi-
cos em penso alimentcia, com a alterao do polo
ativo. o que prev, com todas as letras, o pargrafo
nico do mencionado dispositivo legal:
Pargrafo nico. Aps o nascimento com vida, os ali-
mentos gravdicos ficam convertidos em penso ali-
mentcia em favor do menor at que uma das partes
solicite a sua reviso.
Esse o pensamento, tambm, de Douglas Philips
Freitas: Em momento algum h o impedimento de
haver tal concesso aps o nascimento do infante,
at porque a referida demanda no tem o condo de
discutir a paternidade, mas outorgar genitora o be-
nefcio de ser custeada (e reembolsada) parte de
suas despesas decorrentes da gravidez (...) Ade-
mais, extinguir a ao com o nascimento da criana
favorecer o suposto pai em locupletar-se com sua
omisso financeira em socorro genitora, por conta
de um judicirio moroso que no conseguiu, a tempo,
decidir a demanda pelo nascimento do menor.
Nessa mesma linha, opondo-se, com acerto, contra
a tese da prejudicialidade superveniente derivada do
nascimento, posiciona-se o Tribunal de Justia do
Rio Grande do Sul.
Tudo que se sustentou at aqui a respeito da conse-
quncia processual resultante do nascimento da cri-
ana no decorrer da demanda de alimentos gravdi-
cos no se altera frente outra discusso: a neces-
sidade de a autora da ao requerer, expressamente,
a converso dos alimentos gravdicos em penso ali-
mentcia.
No nosso sentir, a converso dos alimentos gravdi-
cos em alimentos provisrios situa-se na classe dos
pedidos implcitos, de tal modo a ser presumido do
pedido principal.
A legislao aplicvel, especificamente o pargrafo
nico do artigo 6 da Lei 11.804/08, no imps que
para que ocorresse a converso l contemplada hou-
vesse pedido expresso da parte demandante. Muito
ao contrrio, deixou bem claro o dispositivo legal em
exame que aquela consequncia da converso ocor-
reria automaticamente, de modo que derivaria da
prpria demanda de alimentos gravdicos.
E, nesse ponto, cabe lembrar ensinamento bsico de
hermenutica, segundo o qual se o legislador no
exigiu, no caber o intrprete faz-lo.
Nesse sentido, destaca-se a doutrina de Francisco
Jos Cahali: A converso se far automaticamente,
14
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
sem necessidade de requerimento ou providncias
prprias, alm daquelas de regularizao processual
(anotaes no distribuidor em razo da modificao
da parte autora), a ser determinada de ofcio to logo
se tenha cincia do nascimento.
Raciocinar em sentido contrrio seria infirmar o pro-
psito protecionista para o qual a legislao foi criada
e contrariar o princpio da legalidade, exigindo provi-
dncia que a lei no exigiu. Uma vez promovida a
ao de alimentos gravdicos, o pedido de converso
deles em penso alimentcia implcito, de tal sorte
que a demanda dever prosseguir e ter o seu julga-
mento de mrito. Tal concluso se mantm ainda que
o ru no tenha sido citado, especificamente porque,
luz da especificidade da Lei 11.804/08, os alimen-
tos gravdicos no se submetem regra da Lei
5.478/68, de tal sorte que no retroagem a citao,
mas sim ao incio da gravidez.
http://www.conjur.com.br/2016-mar-05/ricardo-na-
cle-nascimento-nao-prejudicar-acao-pensao-gravida
Homem ser indenizado por pagar penso a filho
que no era seu
7 de maro de 2016, 19h19
Uma mulher que tem dvidas quanto a paternidade
do filho que espera deve informar isso aos possveis
pais. No fazer nada, cobrar penso e depois desco-
brir que quem est arcando com os custos no o
progenitor faz com que ela tenha de pagar ao homem
indenizao por danos morais. O entendimento da
7 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia
de So Paulo.
O relator do recurso, desembargador Lus Mrio Gal-
betti, entendeu que a declarao da r de que
acreditava que o autor era genitor de seu filho no
se sustenta, pois sabia das relaes afetivas que
possua a poca e tambm da possibilidade de outro
homem ser o pai.
Teria, por dever de boa-f, noticiar a existncia da
dvida ao autor. O reconhecimento da paternidade
questo de grande relevncia e no pode ser tratado
de maneira leviana. Os danos morais so presum-
veis e decorrem da situao vivenciada pelo autor.
Ainda que no houvesse forte vnculo com o menor,
percebe-se a sensao de responsabilidade do autor
que ajuizou ao de oferta de alimentos e que, ao
menos materialmente, contribuiu com a manuteno
daquele que pensava ser seu filho, afirmou Galbetti.
O autor alegou ter sido ridicularizado e que pagou
penso de maneira indevida, o que prejudicou a vida
www.cers.com.br
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado
material de seu verdadeiro filho. Diante disso, o de-
sembargador estabeleceu em R$ 20 mil a indeniza-
o que a mulher ter de pagar por danos morais ao
ex-companheiro.
Em relao indenizao por danos materiais, a
turma julgadora negou o pedido. Os alimentos so,
em regra, irrepetveis, presumindo-se que so utiliza-
dos na sobrevivncia do alimentado. Ademais, foram
pagos em benefcio do alimentado.
Os magistrados Mary Grn e Luiz Antonio Silva
Costa tambm integraram a turma julgadora e acom-
panharam o voto do relator. Com informaes da As-
sessoria de Imprensa do TJ-SP.
http://www.conjur.com.br/2016-mar-07/homem-inde-
nizado-pagar-pensao-filho-nao
Filho maior de 18 anos deve provar que precisa
de penso alimentcia
8 de maro de 2016, 15h44
Filho maior de 18 anos deve provar a necessidade de
penso alimentcia. Esse foi o entendimento firmado
pela 3 Turma do Superior Tribunal de Justia em
ao de dissoluo de unio estvel, partilha de bens
e guarda de menor.
No caso, a filha do casal completou a maioridade no
decorrer do processo. Inicialmente, a ao foi movida
pela me, cobrando, entre outros itens, penso ali-
mentcia do pai para a filha do casal.
Ao longo do trmite da ao, a jovem completou 18
anos sem que o juiz de primeira instncia pedisse a
regularizao da representao processual. O pai
entrou com recurso contestando a penso, alegando
que a filha j est com 25 anos e no precisa mais
de penso alimentcia.
Para o ministro relator do recurso, Joo Otvio de
Noronha, o caso tem particularidades que devem ser
analisadas com cautela. A concluso que a filha de-
veria provar a necessidade de receber a penso
mesmo aps atingir a idade adulta.
H de ser considerado que, se por um lado o dever
de alimentar no cessa automaticamente com o ad-
vento da maioridade, por outro, deve-se dar oportu-
nidade ao alimentado para comprovar sua necessi-
dade, pois seu o nus demonstrar tal fato, de seu
interesse. Alm disso, trata-se de questo excepcio-
nal, pois com a maioridade cessa a presuno da ne-
cessidade.
Da o porqu de ser do alimentado o nus dessa de-
monstrao, afirmou o relator.
15
 CURSO DE PRTICA CIVIL EM FAMLIA E SUCESSES
Prtica em Direito Civil Aula 01
Sabrina Dourado

Segundo o ministro, isso necessrio, pois o inverso

invivel. Caso contrrio, estar-se-ia onerando o ali-
mentante com nus praticamente impossvel, pois
muito mais fcil a um estudante comprovar sua ma-
trcula em escola do que outrem demonstrar que ele
no estuda exigir a demonstrao de fatos negati-
vos desequilibrar a balana processual, ferindo o
princpio da proporcionalidade. Assim, cabe ao ali-
mentado a comprovao de que necessita dos ali-
mentos, argumentou.

Ele destacou que a me (autora da ao inicial em

nome da filha) no anexou nenhum tipo de docu-
mento que provasse a necessidade da penso por
parte da filha aps a maioridade.

A deciso do STJ modifica a sentena do tribunal de

primeira instncia apenas no que se refere penso
alimentcia para a filha do casal. A partir de agora, o
pai no est mais obrigado a pagar o benefcio. Os
demais itens reclamados foram mantidos sem altera-
o. Com informaes da Assessoria de Imprensa do
STJ.
REsp 1.292.537

http://www.conjur.com.br/2016-mar-08/filho-maior-
18-anos-provar-necessidade-pensao-alimenticia

www.cers.com.br 16