A tortura inicialmente vem proibida na Constituio Federal,

no art. 5, III que estabelece que ningum ser submetido a

tortura, nem to pouco a tratamento degradante, desumano ou
cruel. A Constituio Federal seguiu a mesma linha da
conveno da ONU contra a tortura e tratamentos desumanos,
cruis ou degradantes, portanto a nossa cf
no art. 5, III probe a pratica da tortura, assim como no
art. 5, XLIII surge a tortura como um dos crimes
assemelhados aos crimes hediondos e a Constituio
Federaldetermina que a tortura inafianvel e insuscetvel de
anistia ou graa;
Primeiramente a lei da tortura expressamente revogou o
art. 233, do ECA, este artigo era a primeira notcia de crime de
tortura que tnhamos na nossa legislao em relao a tortura
praticada contra a criana e o adolescente, porm nada previa
relao aos adultos.
Na lei esto previstas 5 (cinco) espcies de tortura e ao lado
dessas 5 espcies h um 6 crime. O que diferencia as 5
espcies de tortura justamente a finalidade ou a motivao do
sujeito ativo, assim como a relao existente entre o torturador
e o torturado. Assim, dividimos as espcies em dois grupos:

1 Grupo composto pelas trs primeiras espcies que esto

sob o verbo constranger (coagir, impor, obrigar, causar
vergonha, causar incmodo).

1. Objetividade jurdica a incolumidade fsica e mental do

individuo e a sua dignidade humana.

2. Sujeito ativo qualquer pessoa, trata-se de crime comum

(no se demanda do sujeito ativo nenhuma qualidade especial).

3. Sujeito passivo a pessoa submetida tortura e tambm

terceira pessoa afetada com a tortura, por exemplo, no caso dos
irmos Naves, onde eles foram afetados pela tortura que era
praticada contra a sua me, assim, a me dos irmos era
torturada, enquanto os dois irmos confessam em juzo a
pratica de um crime que jamais aconteceu.
Nessas trs modalidades o crime sempre cometido com o
emprego de violncia (fora bruta fsica contra o sujeito
passivo) ou grave ameaa (promessa de um mal srio e futuro
contra o sujeito passivo).

Trata-se de crime material que exige sofrimento fsico ou

mental constatado atravs de laudo pericial.

4. Elemento subjetivo dolo (vontade livre e consciente de

torturar algum). especificamente da finalidade ou na
motivao do agente contida dentro do elemento subjetivo do
tipo que essas trs modalidades de tortura se diferenciam:

I. Tortura confisso ou tortura prova a finalidade

especfica do agente obter confisso, informao ou
declarao.

II. Tortura ao crime a finalidade especfica do agente

consiste em provocar ao ou omisso criminosa, por exemplo,
torturar algum obrigando que esta pessoa roube um banco.

III. Tortura discriminatria a motivao do agente

consiste em preconceito de raa ou religio, por exemplo,
torturar judeus por sua preferncia religiosa.

5. Consumao por ser crime material, consuma-se com a

ocorrncia do resultado naturalstico, ou seja, o sofrimento
fsico ou mental.

6. Tentativa na modalidade subsistente, admite-se a

tentativa.

2 Grupo As duas ltimas espcies de tortura se encontram

sob o verbo submeter (subjugar, sujeitar).

I. Tortura castigo o sujeito ativo detm uma relao de

autoridade (o carcereiro em relao ao preso; o professor em
relao ao aluno), poder (uma situao de subordinao de
fato, hierarquia de fato, por exemplo, o bandido em relao
vtima) ou guarda ( o caso do pai em relao aos filhos; do
tutor em relao ao tutelado, etc.) em relao ao sujeito
passivo.
Nesta hiptese tambm se exige que o crime seja praticado por
meio de violncia ou grave ameaa.

O elemento subjetivo do tipo, alm do dolo, necessrio que o

agente tenha como finalidade especfica a submisso do sujeito
passivo a uma medida preventiva ou a uma imposio de
castigo.

O que individualiza esta espcie de tortura o elemento

normativo do tipo, aqui alm de exigir o sofrimento fsico ou
mental, este deve ser intenso.

A consumao e tentativa temos que igualmente o crime

material, exigindo o sofrimento fsico ou mental e que ele seja
intenso, admite-se plenamente a tentativa, uma vez que essa
modalidade de tortura plurissubsistente (pode ser fracionada
e mais de um ato).

II. Tortura de preso ou pessoa sujeita a medida

de segurana nesta modalidade temos o sujeito ativo como
sendo aquela pessoa que tem a custdia do preso ou pessoa
sujeita a medida de segurana, por exemplo, um carcereiro, um
mdico que tenha sob custdia o inimputvel submetido a
medida de segurana. O sujeito passivo o preso ou pessoa
submetida medida de segurana. Como elemento normativo
do tipo esta a nica modalidade de tortura que no exige
emprego de violncia ou grave ameaa, esta tortura praticada
por ato no previsto em lei ou por ato no resultante de medida
legal, por exemplo, o carcereiro que coloca o preso nu na cela
em um dia de frio intenso (a lei no faz essa determinao); o
mdico que coloca o inimputvel dentro de um quarto escuro a
noite inteira ouvindo msica sertaneja (medida no prevista
em lei, nem decorrente de medida legal).
A consumao e tentativa demanda sofrimento fsico ou
mental e a tentativa plenamente admitida.

Ao lado dessas 5 espcies de tortura a lei prev um 6 crime.

Nas 5 primeiras modalidades a tortura apenada com recluso
de 2 a 8 anos e agora surge um 6 crime chamado de omisso
na apurao de tortura, na verdade este crime esta previsto
na lei de tortura, mas no uma modalidade de tortura
propriamente dito, com pena de deteno de 1 a 4 anos.
Estabelece esse crime que quem tomando conhecimento de
tortura, nada faz para evit-la ou apur-la, responde com as
penas de deteno de 1 a 4 anos. Na verdade o que o legislador
quis fazer foi criar uma espcie de prevaricao especial,
elevando as penas daquela pessoa que tem o dever legal de
apurar a tortura e no faz nada. Em primeiro lugar
importante notar que esse crime trouxe duas condutas que no
so tomadas pelo sujeito ativo, tais como:

I. No evitar a tortura houve um equvoco do legislador

que a doutrina critica muito, ou seja, aquela pessoa que tem o
dever legal de evitar a tortura e podendo faz-la no o faz, na
verdade responde por tortura comissiva por omisso, por
exemplo, o promotor de justia que assiste a uma sesso de
tortura praticada por dois funcionrios seus, na verdade esse
promotor de justia no responde por este crime mais leve
omisso na apurao de tortura, mas sim por tortura comissiva
por omisso.

II. No evita a apurao da tortura a omisso da

apurao da tortura que no levada a cabo por quem tem o
dever de fazer.

1. Objetividade jurdica a administrao pblica,

especificamente a administrao da justia.

2. Sujeito ativo aquela pessoa que tem o dever de apurar a

tortura, e podendo no o faz.

3. Sujeito passivo o Estado.

Temos um crime omissivo prprio que no admite tentativa,
portanto, a omisso na apurao da tortura prevista por um
tempo juridicamente relevante j caracteriza crime consumado
e por ser crime omissivo prprio ou puro no se admite
tentativa.

OBS:
 um crime afianvel (pois prev pena de deteno de 1 a 4
anos);
embora esteja na lei de tortura, no uma das cinco
modalidades de tortura propriamente dito;
a pena neste crime pode ser iniciada em regime diverso do
fechado, ao contrario das caractersticas em relao as
penas nas cinco espcies de tortura (que veremos no mdulo
seguinte).
Formas Qualificadas de Tortura
Temos na Lei de Tortura 2 formas qualificadas de Tortura:

I. Tortura qualificada pelo resultado leso grave ou

gravssima neste caso, a pena de Recluso de 4 a 10 anos.
O que vem a ser leso grave e gravssima est previsto
no art. 129, 1 e 2, CP.

II. Tortura qualificada pelo resultado morte (tortura

seguida de morte) a pena de Recluso de 8 a 16 anos.
importante salientar que este caso de tortura qualificada pelo
resultado, somente se caracteriza quando for preterdolosa,
assim, a tortura qualificada com resulta morte, esta morte ser
sempre a ttulo de culpa, porque se a morte for desejada pelo
agente no teremos tortura qualificada, mas sim homicdio
qualificado pela tortura.
Causas de aumento de pena (+1/6 a 1/3)
Existem 3 hipoteses em que a Tortura aumentada:

I. Se a tortura for praticada por agente pblico

lembrando que se a condio de agente pblico j for
elementar do crime, logicamente que no poder ocorrer o
aumento da pena, caso contrrio ocorrer o bis in idem.

II. Se a tortura for praticada contra criana,

adolescente, gestante, pessoa portadora de deficincia
e pessoa maior de 60 anos nesta ltima (pessoa maior de
60 anos) h um pequeno equivoco remetido Estatuto do
Idoso, que diz que idosa aquela pessoa que tem idade igual ou
superior a 60 anos.
III. Se a tortura for praticada mediante sequestro
neste caso, o sequestro quando for elementar de outro crime,
teremos o concurso material. Aqui o sequestro aumenta a pena
quando ele for meio para tortura, por exemplo, o agente
sequestra algum, pendura num pau de arar e tortura (neste
caso a pena ser aumentada). Agora se o sequestro for
elementar de um outro crime, por exemplo, A sequestra a
vtima para pedir um resgate e no cativeiro a vtima torturada
(aqui teremos 2 crimes em concurso material extorso
mediante sequestro em concurso material com o crime de
tortura).

Efeitos da Condenao
efeito da condenao a perda do cargo, emprego ou funo
pblica, e ter durao do dobro do prazo da pena privativa de
liberdade fixada.

Existe uma discusso a este efeito ser automtico ou no,

prevalecendo que seria automtico sim, uma vez que a lei no
faz nenhuma meno (seguindo a mesma linha do art. 91, 92
e pargrafo nico do art. 92, CP).

Ao Penal
A ao penal no crime de tortura ser sempre pblica
incondicionada.

Competncia
A competncia para anlise esses crimes, como regra, ser da
Justia Comum Estadual. Excepcionalmente este crime,
havendo interesse da Unio ou Autarquia Federal envolvido
ser julgado pela Justia Federal, por exemplo, um Delegado
Federal que tortura a vtima dentro de uma Delegacia da
Polcia Federal.

Em relao aos crimes de tortura praticados por militares, vale

lembrar que a Justia Militar s julga os crimes militares
previstos em lei (previstos no Cdigo Penal Militar), assim,
como a tortura no est prevista no CDIGO PENAL
MILITAR, mas sim na Lei. 9.455/97, quando um militar
praticar tortura, ainDa que seja contra outro militar dentro do
quartel, se o crime for caracterizado como tortura quem julgar
ser a Justia Comum e no a Justia Militar.
Extraterritorialidade
A lei prev que se a vtima da tortura for brasileira, pouco
importa se o crime foi praticado fora do territrio nacional,
neste caso, a competncia ser da Justia Brasileira, no sentido
de ser aplicada a Lei. 9.455/97, assim, muitos autores citam
essa hiptese como sendo uma nova hiptese de
extraterritorialidade incondicionada, uma vez que a Lei da
Tortura no exigiu nenhum requisito para que ela fosse
aplicada neste caso.
A Lei de Tortura tambm ser aplicada quando o crime for
praticado em local sobre a jurisdio da lei brasileira.