Manejo de Rejeitos - IBRAM

GESTO E MANEJO DE
Rejeitos da Minerao
GOVERNANA | IBRAM
DIRETORIA EXECUTIVA
Diretor-Presidente | Jos Fernando Coura

Diretor de Assuntos Minerrios | Marcelo Ribeiro Tunes
Diretor Administrativo e Financeiro | Ary Pedreira
Diretor de Assuntos Ambientais | Rinaldo Csar Mancin
Diretor de Relaes Institucionais | Walter B. Alvarenga
CONSELHO DIRETOR
Presidente | Vale S.A. | Clovis Torres Junior Titular

Vice-Presidente | Emb S.A. Engenharia e Comrcio | Luiz Eullio Moraes Terra Titular
CONSELHEIROS
ANGLO AMERICAN NQUEL BRASIL LTDA. | Ruben Fernandes Titular | Rodrigo Vilela Suplente I ANGLOGOLD
ASHANTI LTDA. | Hlcio Roberto Martins Guerra Titular | Jos Margalith Suplente | COMPANHIA SIDERRGICA
NACIONAL CSN | Benjamin Steinbruch Titular | Luiz Paulo Teles Barreto Suplente | COPELMI MINERAO
LTDA. | Cesar Weinschenck de Faria Titular | Carlos Weinschenck de Faria Suplente | EMB S.A. ENGENHARIA
E COMRCIO | Daniel Debiazzi Neto Suplente | GERDAU AOMINAS BRASIL S.A. | Aloysio Antonio Peixoto de
Carvalho Titular | Francisco de Assis Lafeta Couto Suplente | KINROSS BRASIL MINERAO S.A. | Antonio
Carlos Saldanha Marinho Titular | Ricardo Rodrigues dos Santos Suplente | MINERAO PARAGOMINAS S.A.
(HYDRO BRASIL) | Alberto Fabrini Titular | Anderson de Morais Baranov Suplente | MINERAO RIO DO
NORTE S.A. MRN | Silvano de Souza Andrade Titular | Luiz Henrique Diniz Costa Suplente | MINERAES
BRASILEIRAS REUNIDAS S.A. MBR | Edmundo Paes de Barros Mercer Titular | Solange Maria Santos Costa
Suplente | SAMARCO MINERAO S.A. | Roberto Lcio Nunes de Carvalho Titular | Fernando Schneider Knsch
Suplente | VALE S.A. | Vnia Somavilla Titular | Salma Torres Ferrari Suplente | Marconi Tarbes Vianna
Titular | Silmar Magalhes Silva Suplente | Lcio Flavo Gallon Cavalli Suplente | VOTORANTIM METAIS S.A.
| Jones Belther Titular | Guilherme Simes Ferreira Suplente
GOVERNANA | SINDIEXTRA
Presidente | Jos Fernando Coura

Vice-Presidente | Eduardo de Almeida Ferreira
Diretor Administrativo | Cristiano Monteiro Parreiras
Diretor Financeiro | Rodrigo Andrade Valadares Gontijo
Relaes Institucionais | Lus Mrcio Vianna
Coordenadora Sindical | Liliane Carrieri Xavier
GRUPO DE TRABALHO
IBRAM: Adelino Taboada Consultor | Cinthia de Paiva Rodrigues Gerente de Pesquisa e Desenvolvimento |
Cludia Franco de Salles Dias Gerente de Assuntos Ambientais | Edmilson Rodrigues da Costa Coordenador
de Geologia e Minerao | Joo Carlos de Melo Consultor
SINDIEXTRA: Fbio Henrique Vieira Figueiredo F W Advogados | Henry Galbiatti Vale S.A. | Pedro Parizzi
Vale S.A. | Roberto Coelho Vale S.A. | Rodrigo Dutra Amaral Vale S.A. | Thais Oliveira Vale S.A.
GESTO E MANEJO.DE
Rejeitos da Minerao
Braslia, 2016
Instituto Brasileiro de Minerao (IBRAM).
Qualquer parte desta obra poder ser reproduzida, desde que citada a fonte.
IBRAM Sede
SHIS QL 12 Conjunto 0 (zero), Casa 04 Lago Sul Braslia/DF CEP: 71630-205
Telefone: (61) 3364.7272 Fax: (61) 3364.7200 ibram@ibram.org.br www.ibram.org.br
IBRAM Amaznia
Travessa Rui Barbosa,1536 B. Nazar Belm/PA CEP: 66035-220
Telefone: (91) 3230.4066 Fax: (91) 3349.4106 ibramamazonia@ibram.org.br
IBRAM Minas Gerais

Rua Alagoas, 1270 Ed. So Miguel (10 andar) Sala 1001 Belo Horizonte/MG CEP: 30130-168
Telefone: (31) 3223.6751 ibram.mg@ibram.org.br
FICHA CATALOGRFICA
Instituto Brasileiro de Minerao (IBRAM)

Gesto e Manejo de Rejeitos da Minerao/Instituto Brasileiro de
Minerao; organizador, Instituto Brasileiro de Minerao. 1.ed. - Braslia:
IBRAM, 2016.
128 p.
ISBN: 978-85-61993-10-8
1.Minerao. 2.Gesto. 3.Manejo. 4.Rejeitos. I. Instituto Brasi-
leiro de Minerao. II. Sindiextra.
CDU: 622 / 502
Sumrio
Apresentao .............................................................................................................................. 9
Captulo I Gesto e Manejo de Rejeitos de Minerao ................................................................. 11

1 Breve Histrico sobre a Gerao e Disposio de Rejeitos de Minerao ..................................... 11
2 Gesto e Manejo de Rejeitos pelo Setor Mineral ....................................................................... 13
2.1 Sistemas de Disposio de Resduos da Minerao ........................................................................ 16
2.1.1 Sistemas de Disposio de Rejeitos .................................................................................................... 16
2.1.2 Sistemas de Disposio de Estreis .................................................................................................... 16
3 Tecnologias de Disposio de Rejeitos Empregadas .................................................................. 17
3.1 Barragens de Rejeitos ................................................................................................................. 17
3.1.1 Mtodo de Montante ......................................................................................................................... 19
3.1.2 Mtodo de Jusante ............................................................................................................................ 20
3.1.3 Mtodo de Linha de Centro ................................................................................................................ 20
3.1.4 Escolha do Mtodo ............................................................................................................................ 21
3.1.5 Cadastro de Barragens de Rejeitos ..................................................................................................... 21
3.2 Empilhamento Drenado .............................................................................................................. 22
3.3 Disposio de Rejeitos Finos com Secagem ................................................................................... 23
3.3.1 Tecnologia de Filtragem Mineral para Concentrados e Rejeitos .................................................................. 23
3.3.2 Processamento e Concentrao Magntica dos Rejeitos sem a Utilizao de gua em seu Beneficiamento ......... 23
4 Gesto de gua em Barragens de Rejeitos ............................................................................... 23
5 Relao de Acidentes com Barragens no Mundo ...................................................................... 25
6 Histrico de Aes do IBRAM sobre Segurana em Barragens de Rejeitos ................................... 25
6.1 Programa Especial de Segurana em Barragens de Rejeitos ............................................................. 25
6.2 Levantamento das Prticas Atuais em Gesto de Segurana de Barragens
no Estado de Minas Gerais .......................................................................................................... 26
6.3 Poltica Nacional de Segurana de Barragens (PNSB) ..................................................................... 28
6.4 Regulamentao da Poltica Nacional de Segurana de Barragens .................................................... 28
6.5 Discusses Tcnicas sobre Segurana de Barragens ....................................................................... 28
6.6 Participao na Fora-Tarefa do Decreto N 46.885 ....................................................................... 29
7 Novas Rotas Tecnolgicas para uma Disposio Adequada dos Rejeitos da Minerao .................. 30
7.1 Sistema Integrado para Gesto Geotcnica e Ambiental .................................................................. 30
7.2 Utilizao do Rejeito como Futuro Bem Mineral ............................................................................. 31
7.3 Aproveitamento de Rejeitos para Outros Usos ................................................................................ 31
7.3.1 Para Preenchimento de Cavas Exauridas ............................................................................................. 32
7.3.2 Para Finalidades Agrcolas ................................................................................................................. 33
7.3.3 Para Novos Usos ............................................................................................................................... 35
7.4 Estabilizao de Solos Modificados por Associao Polimrica ......................................................... 35
8 Sugestes de Prticas de Gesto para Fortalecimento do Setor Mineral ....................................... 36
8.1 Plano de Gesto de Riscos da Minerao ...................................................................................... 36
9 Sugestes de Polticas para Promoo da Sustentabilidade ........................................................ 36
9.1 Mecanismos de Incentivo para Reaproveitamento de Rejeitos de Minerao ...................................... 36
9.2 Reengenharia de Minas ............................................................................................................... 37
10 Sugestes para a Melhoria Contnua da Auto-regulao pelas Mineradoras .................................. 38
11 Instituies Nacionais e Guidelines Internacionais de Boas Prticas em Segurana de Barragens ....... 39
11.1 Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Nacionais (CEMADEN) ............................. 39
11.2 Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres (CENAD) ................................................. 40
11.3 Comit Brasileiro de Barragens (CDBD) ........................................................................................ 40
11.4 Association of State Dam Safety Officials (ASDSO) ......................................................................... 40
11.5 Awareness and Preparedness for Emergencies at Local Level (APELL) .............................................. 41
11.6 Canadian Dam Association (CDA) ................................................................................................ 41
11.7 International Commission on Large Dams (ICOLD) ......................................................................... 41
11.8 International Council on Mining and Metals (ICMM) ....................................................................... 41
11.9 International Finance Corporation (IFC) ......................................................................................... 42
11.10 Mining Association of Canada (MAC) ............................................................................................ 42
11.11 US Army Corps of Engineers ........................................................................................................ 43
12 Sugesto de Medidas para Reforar a Segurana das Barragens de Rejeitos de Minerao ............ 43
Captulo II Minerao na Economia ........................................................................................... 45

13 Investimentos de Minerao .................................................................................................. 46
14 Evoluo da Produo Mineral Brasileira ................................................................................. 47
14.1 Em Dlares ............................................................................................................................... 47
14.2 Em Toneladas ............................................................................................................................ 47
14.3 Origem da Produo de Minrio de Ferro no Brasil ......................................................................... 48
15 Preos das Principais Commodities Minerais ........................................................................... 49
15.1 ndice de Preos de Commodities ................................................................................................. 49
15.2 Minrio de Ferro ......................................................................................................................... 50
15.3 Ouro ......................................................................................................................................... 50
15.4 Liga de Alumnio ........................................................................................................................ 51
15.5 Cobre ........................................................................................................................................ 51
15.6 Nquel ....................................................................................................................................... 52
15.7 Zinco ........................................................................................................................................ 52
16 Balana Comercial Mineral do Brasil e do Estado de Minas Gerais ............................................. 53
17 Participao da Indstria Extrativa no PIB Estadual de Minas Gerais .......................................... 56
18 Cadeia Produtiva e Importncia do Setor para a Dinamizao da Economia de Minas Gerais ......... 57
19 Nmero de Empresas e Empregados do Setor Extrativo Mineral ................................................. 59
20 Relevncia da Minerao para os Municpios Mineiros .............................................................. 61
21 Contribuio Financeira pela Explorao Mineral (CFEM) .......................................................... 62
21.1 Arrecadao de CFEM no Brasil ................................................................................................... 63
21.2 Participao dos Principais Estados na Arrecadao da CFEM ......................................................... 64
21.3 Arrecadao de CFEM em Minas Gerais ........................................................................................ 66
21.4 Recursos da CFEM Transferidos: Estado de Minas Gerais ................................................................ 67
21.5 Recursos da CFEM Distribudos: Unio, Estado de Minas Gerais e Municpios de Minas Gerais 68
21.6 CFEM dos 10 Maiores Municpios Arrecadadores em Minas Gerais .................................................. 70
21.7 ndices de Desenvolvimento Humano ........................................................................................... 71
22 Compensao Ambiental pelo Setor de Minerao em Minas Gerais ........................................... 75
23 Taxa de Controle, Monitoramento e Fiscalizao das Atividades de Pesquisa, Lavra,
Explorao e Aproveitamento de Recursos Minerrios (TFRM) ................................................... 76
24 Fontes Consultadas ............................................................................................................... 77
Anexo ....................................................................................................................................... 79
I Decreto No 46.885 ............................................................................................................... 79
II Decreto No 46.933 ............................................................................................................... 81
III Barragens no Brasil .............................................................................................................. 84
III.a Registro de Barragens no DNPM (2013/2014) .............................................................................. 84
III.b Registro de Barragens na FEAM/MG (2013/2014) ......................................................................... 97
IV Relao de Acidentes com Barragens de Rejeitos no Mundo .................................................... 127
Apresentao
Com este documento, o Instituto Brasileiro de Minerao IBRAM objetiva contribuir com os diversos seg-
mentos do setor pblico, da sociedade e da indstria mineral na evoluo das prticas de gesto e manejo
de rejeitos de minerao, de modo a diminuir os riscos de rompimento e os potenciais danos associados s
estruturas que propiciam a sua adequada disposio.
Seu Captulo I, tem por foco os rejeitos da minerao. A gerao de resduos parte de qualquer processo
produtivo. No caso da minerao, nos ltimos anos, em funo do aumento da demanda por insumos mine-
rais, houve um grande crescimento de suas atividades, havendo, inclusive, viabilidade lavra e ao beneficia-
mento de minrios com teores sucessivamente mais baixos. Resultou da a gerao, igualmente crescente,
de resduos da minerao, que se diferenciam dos produzidos em outros setores, notadamente por haver
resduos slidos da extrao o estril e do beneficiamento os rejeitos. Com isto, a disposio final e o
gerenciamento dos mesmos constituram tema cada vez mais importante nessa indstria.
A maior parte da disposio de rejeitos da minerao mundial se faz por barragens de rejeitos, cuja funo
principal a conteno dos mesmos, tendo por objetivo secundrio a reservao de gua para o reuso na
mina e/ou no beneficiamento.
Os impactos ambientais e os riscos associados s barragens de rejeitos e depsitos de estril esto entre
os mais significativos para a indstria da minerao. Como adiante se ver, no so incomuns os acidentes
com ruptura de barragens de rejeito, algumas das vezes causados por problemas de gesto de segurana.
Geralmente, os acidentes do origem a grandes impactos ambientais e, por vezes, lamentavelmente, resul-
tam em perda de vidas humanas como h pouco aconteceu em Mariana MG.
Tambm no Captulo I se constatar que, quanto aos aspectos de segurana, ambientais e econmicos, a
indstria de minerao tem continuamente buscado melhorar as prticas de processamento, de armaze-
namento e de gerenciamento de rejeitos. A isto se soma a atuao de entidades governamentais ou asso-
ciativas do setor privado, tanto locais quanto internacionais, retratando, pois, num processo de melhoria
contnua, o desenvolvimento de um conjunto de padres que aumentem a sustentabilidade da gesto e
manejo dos rejeitos de minerao.
9
Quanto ao Captulo II, resume ele, em diversos dados e informaes a importncia que a indstria da
minerao tem como contribuidora ao desenvolvimento do Brasil e de Minas Gerais ainda hoje o maior
estado minerador do Pas , importncia essa que deve estar presente, como sempre esteve, nas anlises e
proposies que objetivam, o aprimoramento contnuo das atividades dessa indstria, no contexto da sus-
tentabilidade, como agora aqui se faz neste documento.
10 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

CAPTULO I
Gesto e Manejo de Rejeitos de Minerao
1 Breve Histrico sobre a Gerao e

Disposio de Rejeitos de Minerao
A minerao compreende um conjunto de atividades destinadas a pesquisar, descobrir, mensurar, extrair,

tratar ou beneficiar e transformar recursos minerais de forma a torn-los benefcios econmicos e sociais.
Por sua relevncia, os regimes de explorao e de aproveitamento dos recursos minerais, inclusive os do
subsolo (CF, art. 20,IX), sempre mereceram tratamento diferenciado na legislao brasileira.
Como indstria, a minerao se diferencia de outros setores produtivos:
por ser a provedora de insumos que so a base das cadeias produtivas dos mesmos;
pelas particularidades no dimensionamento da gerao dos resduos para cada tipologia mineral; e,
principalmente, pelas conotaes diferenciadas e particularidades muito especficas e distintas daquelas
dos resduos slidos gerados nos outros segmentos.
Na minerao, as principais alteraes fsicas paisagem decorrentes de suas atividades so encontradas nas
aberturas das cavas, disposio de material estril (ou inerte ou no aproveitvel) proveniente do decapeamento
superficial e da disposio de rejeitos decorrentes dos processos de tratamento ou beneficiamento.
Durante a maior parte da Histria, a extrao de substncias minerais se utilizou de tcnicas e ferramentas ru-
dimentares, o mesmo acontecendo nas etapas posteriores de tratamento e beneficiamento. A gerao de rejei-
tos e os impactos decorrentes de sua disposio no meio ambiente eram consideradas desprezveis, resultando
da descartes diretamente na natureza. Foi o que aconteceu no primrdio da minerao no Brasil, h cerca de
300 anos, sendo que o ouro e posteriormente o diamante, eram as principais tipologias minerais extradas.
11
No entanto, a chamada Revoluo Industrial trouxe no s um acentuado aumento na demanda de insumos
minerais mas, tambm, com a introduo da fora a vapor, houve um grande crescimento nas quantidades
produzidas pelos processos de explorao e aproveitamento de substncias minerais.
Como consequncia, a gerao de rejeitos tambm cresceu muito e com isto surgiu a necessidade de remo-
v-los das reas de produo para outros locais, geralmente prximos a cursos dgua. E para que ali pudes-
sem ser depositados e contidos, tornou-se necessria a construo de barramentos e diques de conteno1.
O desenvolvimento tecnolgico que se seguiu quela Revoluo, aumentou ainda mais a habilidade de
minerar substncias com baixo teor mineral, resultando na produo ainda maior de rejeitos, com cada vez
menor granulometria. Entretanto, as prticas de disposio de rejeitos permaneceram inalteradas e, como
resultado, mais rejeitos estavam sendo depositados e transportados para distncias cada vez maiores, das
fontes geradoras para os cursos dgua, lagos e oceanos.
Dispositivos legais gradativamente trouxeram, na maioria dos pases ocidentais, um fim disposio incon-
trolada de rejeitos com o cessamento de prticas inadequadas ambientalmente que ocorriam e, a partir do
sculo XX, as indstrias investiram na construo das primeiras barragens de conteno de rejeitos.
Tal construo no Brasil teve, por muitos anos, como prtica, utilizar os prprios equipamentos da lavra.
Sob orientao de engenheiros de minas especializados nas tcnicas de lavra eram construdos aterros
com os materiais estreis removidos da mina e lanados transversalmente aos vales. Com isto, obtinham-se
estruturas para a conteno dos rejeitos do beneficiamento, o qual, quase sempre, se resumia a operaes
de britagem e peneiramento com lavagem. A lama assim originada, em grandes volumes, era represada nas
barragens de rejeitos.
A partir da dcada de 80, os aspectos ambientais tambm cresceram em importncia.

A ateno foi amplamente voltada para estabilidade fsica e econmica das barragens,
considerando o potencial de dano ambiental e os mecanismos de transporte de conta-
minantes. Aspectos de estabilidade fsica tm permanecido na vanguarda, por causa de
recentes acidentes com barragens de rejeitos que ganharam amplo espao na mdia,
com implicaes financeiras severas em muitos casos.
Numa primeira fase, o controle da segurana das barragens era basicamente orientado
para a segurana estrutural e hidrulico-operacional, em que a caracterstica bsica era
investir na causa potencial da ruptura da barragem. A regra era optar pelo controle ri-
goroso do projeto, construo e operao como forma de garantir sociedade, em geral,
e s populaes residentes nos vales a jusante, uma segurana satisfatria, compatvel
com probabilidade de ruptura adequadamente baixa.
Posteriormente, as tcnicas de observao do comportamento das barragens durante

a operao vieram reforar o controle da segurana em longo prazo. Com o passar do
tempo, a produo de rejeitos aumentou e as reas para disposio se tornaram cada
vez mais escassas, culminando no desenvolvimento dos projetos de engenharia per-
mitindo a construo de barragens com alturas cada vez maiores. Esses projetos se
tornaram possveis com a ampliao contnua do conhecimento e controle dos aspectos
de segurana, tais como melhor compreenso do comportamento dos materiais, novos
1
Diques de conteno ou diques: pequeno barramento para conteno de rejeitos.

desenvolvimentos na cincia de mecnica de solos, introduo de equipamentos cada
vez mais robustos para movimentao de terra.
Entretanto, as falhas ocorrem, muitas vezes devido falta de aplicao adequada dos
mtodos conhecidos, de projetos mal elaborados, de superviso deficiente durante a
construo, ou negligncia das caractersticas vitais incorporadas na fase de construo.
A ocorrncia destes acidentes tem tido grande influncia na atitude dos profissionais de
geotecnia de barragens, nas aes preventivas, e no estabelecimento de regulamenta-
es especficas sobre a segurana de barragens de rejeitos, aspectos que so abordados
resumidamente, em suas particularidades principais. As causas destes acidentes tm
sido atribudas, em grande parte, a no aplicao das tecnologias existentes, embora
seja observado o aparecimento em nmero crescente de publicaes especficas sobre
barragens de rejeitos e temas correlatos, o que tem catalisado uma evoluo positiva da
prpria tecnologia de rejeitos.
Os mtodos de disposio de rejeitos, tm tambm evoludo positivamente, tanto na

direo da reduo do potencial de dano dos reservatrios de rejeitos, como do aumento
da segurana das estruturas de conteno dos mesmos. O melhor conhecimento do com-
portamento geotcnico dos rejeitos vem permitindo implantar estruturas mais seguras.
Barragens de rejeitos no Brasil Rio de Janeiro: CBDB, 2012.
2 Gesto e Manejo de Rejeitos pelo Setor Mineral
Na gerao de resduos da minerao, destaca-se a existncia dos resduos slidos de extrao (estril) e
do tratamento/beneficiamento (rejeitos). Estes resduos, de modo geral, podem ser pilhas de minrios po-
bres, estreis, rochas, sedimentos, solos, aparas e lamas das serrarias de mrmore e granito, as polpas de
decantao de efluentes, as sobras da minerao artesanal de pedras preciosas e semipreciosas principal-
mente em regio de garimpos e finos e ultrafinos no aproveitados no beneficiamento. Os outros resduos
resultantes da operao das plantas de minerao so, em geral, os efluentes das estaes de tratamento,
os pneus, as baterias utilizadas nos veculos e maquinrios, alm de sucatas e resduos de leo em geral,
cuja disposio se d em locais e forma a eles adequados.
Como j se observou, a partir do sculo XX, diversos dispositivos legais em vrios pases passaram a regu-
lamentar diferentes aspectos da gesto e do manejo de rejeitos de minerao, num processo paulatino de
aperfeioamento, baseado principalmente em experincias adquiridas e eventos reais, num contexto do que
usualmente se denomina como lies aprendidas.
No caso do Brasil, de se destacar, na atualidade, a sinergia que se estabeleceu, do ponto de vista da

regulao, entre a Lei n 12.305, de 2 de agosto de 2010 que instituiu a Poltica Nacional de Resduos
Slidos (PRS) e os dispositivos da Lei n 12.334, de 20 de setembro de 2010 que estabeleceu a Poltica
Nacional de Segurana de Barragens (PNSB) e criou o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana
de Barragens (SNISB).
CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 13

Cabe, contudo, observar que, em que pese tal integrao dessas disposies legais, surge uma dissonncia
conceitual no que o setor mineral caracteriza ser rejeito, quando se trata de minerao.
Esse rejeito pode e deve ser tratado e no h previso de que sejam limitadas s possibilidades para tanto.
Nisso os rejeitos da minerao diferem substancialmente do que se pressupe, por exemplo, para os resduos
slidos urbanos, uma vez que o rejeito da minerao de ontem e de hoje poder ser a minerao de amanh.
Resulta da, principalmente a mdio e longo prazos, e tendo por base o estabelecimento de cenrios
sobre as tipologias de atividades minerrias, a gerao e a destinao adequada de resduos oriundos
da minerao devero ser revistas e atualizadas dentro dos prazos legais.
Os recentes estudos e projetos de empresas de minerao sobre a reduo da gerao de rejeitos tem o gran-
de potencial de contribuir em reduo significativa dos volumes de rejeitos a serem dispostos nas barragens.
importante o destaque na distino entre as tipologias de minrios metlicos e no metlicos, onde a ge-
rao de rejeitos e estreis no so equivalentes. A minerao dos no metlicos potencialmente geradora
de estreis, sendo que, os rejeitos de metlicos so gerados na transformao mineral, que se notabiliza por
ser a sequncia da cadeia produtiva da minerao.
Um desafio premente da sociedade a reduo dos resduos gerados mantendo o mesmo patamar de quali-
dade de vida. Do mesmo modo, os setores produtivos, includos aqui o de minerao, tambm tm que lidar
com este paradigma. Para tanto, a eficincia no uso dos recursos e o desenvolvimento de tecnologias para
o aproveitamento de resduos so estratgicos.
No caso da indstria da minerao, o conhecimento geolgico2 mais detalhado do territrio se configura

como um importante fator para a diminuio na gerao de resduos. Isto pelo fato de que a acurcia no
mapeamento em uma escala compatvel para a pesquisa mineral acarretar em projetos mais eficientes em
termos de aproveitamento dos minrios extrados e, por consequncia, com menor gerao de resduos.
Para conhecer melhor sobre mapeamento geolgico no Brasil, consultar o site do Servio Geolgico do Brasil CPRM
2
www.cprm.gov.br.

QUADRO 1 DISPOSITIVOS LEGAIS RELACIONADOS GESTO
DA SEGURANA DE BARRAGENS DE REJEITOS
MBITO FEDERAL
01. Lei Federal n 12.305/2010 02/08/2010: institui a Poltica Nacional de Resduos Slidos; altera a Lei n
9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e d outras providncias, que apresenta o rejeito da minerao como
uma categoria de resduo (art.13, inciso I, k).
02. Lei Federal n 12.334/2010 20/09/2010: estabelece a Poltica Nacional de Segurana de Barragens
destinadas acumulao de gua para quaisquer usos, disposio final ou temporria de rejeitos e
acumulao de resduos industriais, cria o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens
e altera a redao do art. 35 da Lei n 9.433, de 8 de janeiro de 1997, e do art. 4 da Lei n 9.984, de 17
de julho de 2000.
03. Ministrio do Meio Ambiente Conselho Nacional de Recursos Hdricos Resoluo n 143, de 10 de
julho de 2012: estabelece critrios gerais de classificao de barragens por categoria de risco, dano potencial
associado e pelo seu volume, em atendimento ao art. 7 da Lei n 12.334, de 20 de setembro de 2010.
04. Ministrio do Meio Ambiente Conselho Nacional de Recursos Hdricos Resoluo n 144, de 10 de julho
de 2012: estabelece diretrizes para implantao da Poltica Nacional de Segurana de Barragens, aplicao
de seus instrumentos e atuao do Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens, em
atendimento ao art. 20 da Lei n 12.334, de 20 de setembro de 2010, que alterou o art. 35 da Lei n
9.433, de 8 de janeiro de 1997.
05. Portaria DNPM n 416, de 03 de setembro de 2012: cria o Cadastro Nacional de Barragens de Minerao
e dispe sobre o Plano de Segurana, Reviso Peridica de Segurana e Inspees Regulares e Especiais de
Segurana das Barragens de Minerao conforme a Lei n 12.334, de 20 de setembro de 2010, que dispe
sobre a Poltica Nacional de Segurana de Barragens.
MBITO ESTADUAL
Estado de Minas Gerais: define os requisitos legais da Deliberao Normativa COPAM n 62, de 17 de
dezembro de 2002 e da Deliberao Normativa COPAM n 87, de 17 de junho de 2005 e Deliberao
Normativa COPAM n 124, de 09 de outubro de 2008 que dispem sobre critrios de classificao de
barragens de conteno de rejeitos, de resduos e de reservatrio de gua em empreendimentos industriais
e de minerao.
Decreto n 46.933, de 2 de maio de 2016: institui a Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de
Barragem e d outras providncias.
Resoluo Conjunta SEMAD/FEAM n 2372, de 06 de maio de 2016: estabelece diretrizes para realizao
da auditoria extraordinria de segurana de barragens de rejeito com alteamento para montante e para a
emisso da correspondente Declarao Extraordinria de Condio de Estabilidade de que trata o Decreto
n 46.993 de 02 de maio de 2016 e d outras providncias.
OUTROS REQUISITOS
ABNT NBR 13028:2006 Minerao Elaborao e apresentao de projeto de barragens para disposio
de rejeitos, conteno de sedimentos e reservao de gua.
ABNT NBR 13029:2006 Minerao Elaborao e apresentao de projeto de disposio de estril em pilha.

2.1 Sistemas de Disposio de Resduos da Minerao
2.1.1 SISTEMAS DE DISPOSIO DE REJEITOS
A disposio de rejeitos em reservatrios criados por diques de conteno ou barragens o mtodo mais
comumente usado. Estas barragens ou diques podem ser de solo natural ou ser construdos com os prprios
rejeitos, sendo classificados, neste caso, como barragens de conteno alteadas com rejeitos e as de solo
natural como barragens convencionais. Muitos rejeitos so transportados para a rea de disposio com um
alto teor de gua (10% a 25% de slidos).
Na disposio dos rejeitos, alm dos aspectos intrnsecos da construo e da segurana, necessrio que o
reservatrio formado para conter o material seja estanque para impedir a infiltrao dos efluentes danosos
qualidade das guas como solues contendo cianetos, metais pesados ou com pH muito cido. Nestes
casos, a investigao geolgico-geotcnica de grande importncia, podendo ser necessria a impermea-
bilizao dos solos.
2.1.2 SISTEMAS DE DISPOSIO DE ESTREIS
At 2010 as Normas ABNT que disciplinavam essas atividades especficas do setor eram: ABNT NBR
13028 Minerao Elaborao e apresentao de projeto de barragens para disposio de rejeitos, con-
teno de sedimentos e reservao de gua; e ABNT NBR 13029 Minerao Elaborao e apresenta-
o de projeto de disposio de estril em pilha.
A partir de 2010, no que se refere s prticas de gesto em depsitos de estril, verifica-se que, assim como
nos projetos de barragens de rejeitos, os requisitos legais3 e normativos estabelecidos contriburam para a
adoo de critrios tcnicos de segurana e de preveno de riscos e impactos ambientais nos projetos dos
depsitos de estril.
Assim, os projetos e as prticas de operao de depsitos ou pilhas de estril vm incorporando critrios geo-
tcnicos de preveno e de controle destes depsitos, bem como da recuperao na fase de fechamento destes.
A reduo dos depsitos de estril tambm vem sendo realizada como prtica de utilizao de parte do
estril na recuperao de voorocas4 e preenchimento de cavas exauridas de minas.
3
Lei n 12.305, de 2 de agosto de 2010 que instituiu a Poltica Nacional de Resduos Slidos (PRS) e os dispositivos da Lei n 12.334, de 20 de setembro de 2010 que
estabeleceu a Poltica Nacional de Segurana de Barragens (PNSB) e criou o Sistema Nacional de Informaes sobre Segurana de Barragens (SNISB).
4
Vooroca um fenmeno geolgico que consiste na formao de grandes buracos de eroso causados pela gua da chuva e intempries em solos onde a vegetao no
protege mais o solo, que fica cascalhento e suscetvel de carregamento por enxurradas.

3 Tecnologias de Disposio de Rejeitos Empregadas
Em funo do tipo de minrio processado e dos tratamentos adotados podem ser encontrados rejeitos com
variadas caractersticas geotcnicas, fsico-qumicas e mineralgicas. Os rejeitos, quando de granulometria
fina, so denominados lama, e quando de granulometria grossa (acima de 0,074 mm), so denominados
rejeitos granulares. (DUARTE, 2008)
O descarte pode ser na forma a granel (transportados por meio de caminhes ou correias transportadoras),
ou na forma de polpa (mistura de gua e slidos), transportada por meio de tubulaes com a utilizao de
sistemas de bombeamento ou por gravidade.
De forma geral, possvel se dizer que os rejeitos podem ser dispostos em:
i) minas subterrneas,
ii) em cavas exauridas de minas,
iii) em pilhas,
iv) por empilhamento a seco (mtodo dry stacking),
v) por disposio em pasta, e
vi) em barragens de conteno de rejeitos (do tipo a montante5, a jusante6 e em linha de centro).
A seleo de um mtodo ou outro para a disposio dos rejeitos depende:
i) da natureza do processo de minerao,

ii) das condies geolgicas e topogrficas da regio,
iii) das propriedades mecnicas dos materiais,
iv) do poder de impacto ambiental de contaminantes dos rejeitos, e
v) das condies climticas da regio.
3.1 Barragens de Rejeitos

Entre os mtodos de disposio, as barragens de conteno de rejeitos ainda so as mais usadas. Essas barra-
gens, como dito anteriormente, podem ser construdas utilizando-se solos, estreis ou mesmo o prprio rejeito.
De acordo com Davies & Martin (2000), o grande volume de rejeitos gerados, condicionados aos custos da
disposio, faz com que seja atrativa a utilizao destes materiais na construo das prprias barragens
de conteno, desde que sejam obedecidas algumas premissas, tais como:
i) separao da frao grossa e fina (as propriedades geotcnicas so diferentes entre as fraes),
ii) controle dos processos de separao (granulometria),
iii) utilizao de sistemas de drenagens eficientes, compactao dos rejeitos (aumento da densidade
e da resistncia), e
iv) proteo superficial da barragem, dentre outras.
A Montante: topograficamente anterior ao talude.

5
A Jusante: topograficamente posterior ao talude.

6

As barragens de conteno de rejeitos so estruturas construdas ao longo do tempo visando diluio dos
custos no processo de extrao mineral, por meio de alteamentos sucessivos. Assim, um dique de partida
construdo inicialmente e a barragem passa por alteamentos ao longo de sua vida til, podendo ser cons-
trudas com material compactado proveniente de reas de emprstimo7, ou com o prprio rejeito, atravs
de trs mtodos:
i) montante,
ii) jusante ou
iii) linha de centro.
Os mtodos de alteamento por montante e pela linha de centro tm vantagens econmicas, pois apresentam
reduo do custo de implantao e tm o custo de construo e o custo operacional distribudos no tempo.
Entretanto, tm na gua dos poros do rejeito e do reservatrio o principal elemento instabilizador.
FIGURA 1 MTODOS DE ALTEAMENTO EM BARRAGENS
MTODO DE MONTANTE
gua livre acumulada

Linha do
Praia de Polpa rejeitoduto
N.A. rejeitos
Dique
de partida
MTODO DE JUSANTE
gua livre
acumulada
N.A.
Dique
de partida
MTODO DA LINHA DE CENTRO
gua livre Praia de rejeitos

acumulada Linha do
rejeitoduto
N.A. Polpa Eixo central
Dique
de partida
Fonte: Espsito (2000).
reas de Emprstimo so locais fora do stio da mina que fornecem materiais rochosos para a devida construo do talude da barragem.
7

3.1.1 MTODO DE MONTANTE
O mtodo de montante o mais antigo, simples e econmico mtodo de construo de barragens. A etapa
inicial na execuo deste tipo de barragem consiste na construo de um dique de partida, normalmente de
material argiloso ou enrocamento8 compactado. Aps realizada esta etapa, o rejeito lanado por canhes
em direo a montante da linha de simetria do dique, formando assim a praia de deposio, que se tornar
a fundao e eventualmente fornecer material de construo para o prximo alteamento. Este processo
continua sucessivamente at que a cota final prevista em projeto seja atingida (ARAUJO, 2006).
De acordo com Troncoso (1997), o mtodo de montante para alteamento de barragens de rejeito o mais
econmico em curto prazo, pois permite obter a menor relao entre volumes de areia/lama.
Embora seja o mais utilizado pela maioria das mineradoras, o mtodo de montante
apresenta um baixo controle construtivo, tornando-se crtico principalmente em relao
segurana. O agravante neste caso est ligado ao fato de os alteamentos serem reali-
zados sobre materiais previamente depositados e no consolidados. Assim, sob condio
saturada e estado de compacidade fofo, estes rejeitos (granulares) tendem a apresentar
baixa resistncia ao cisalhamento e susceptibilidade liquefao por carregamentos
dinmicos e estticos. Neste mtodo construtivo ainda existe uma dificuldade na im-
plantao de um sistema interno de drenagem eficiente para controlar o nvel dgua
dentro da barragem, constituindo um problema adicional com reflexos na estabilidade
da estrutura. (ARAUJO, 2006).
FIGURA 2 ALTEAMENTO PARA MONTANTE
Lagoa de decantao Praia de rejeitos Linha de descarga
Alteamentos
Rejeito granular
Dique de partida
Fundao
Fonte: Acervo IBRAM.
Enrocamento: material rochoso granulado.

8

3.1.2 MTODO DE JUSANTE
No mtodo de jusante, a etapa inicial consiste na construo de um dique de partida, normalmente de solo
ou enrocamento compactado, em que os alteamentos subsequentes so realizados para jusante do dique
de partida. Este processo continua sucessivamente at que a cota final prevista em projeto seja atingida.
De acordo com Klohn (1981), as vantagens envolvidas no processo de alteamento para jusante consistem
no controle do lanamento e da compactao, de acordo com tcnicas convencionais de construo. Ne-
nhum alteamento ou parte da barragem construdo sobre o rejeito previamente depositado. Alm disso, os
sistemas de drenagem interna podem ser instalados durante a construo da barragem e prolongados duran-
te seu alteamento, permitindo o controle da linha de saturao na estrutura da barragem e aumentando sua
estabilidade. A barragem tambm pode ser projetada e construda apresentando a resistncia necessria
ou requerida, inclusive resistir a qualquer tipo de foras ssmicas, desde que projetadas para tal, j que h
a possibilidade de atendimento integral das especificaes de projeto.
Entretanto, barragens alteadas pelo mtodo de jusante necessitam de maiores volumes de material para
construo, apresentando maiores custos associados ao processo de ciclonagem ou ao emprstimo de ma-
terial. Alm disso, com este mtodo, a rea ocupada pelo sistema de conteno de rejeitos muito maior,
devido ao progresso da estrutura para jusante em funo do acrscimo da altura (ARAUJO, 2006).
FIGURA 3 ALTEAMENTO DE JUSANTE
Lago de decantao Alteamentos
Rejeito disposto
Fundao Dique inicial
3.1.3 MTODO DE LINHA DE CENTRO
Barragens alteadas pelo mtodo de linha de centro apresentam uma disposio intermediria entre os dois
mtodos citados anteriormente, apresentando vantagens dos mesmos, ao mesmo tempo em que tenta mi-
nimizar suas desvantagens.

Segundo Assis & Espsito (1995), o comportamento geotcnico do mtodo de linha de centro se assemelha
mais a barragens alteadas para jusante, constituindo uma variao deste mtodo, onde o alteamento da
crista realizado de forma vertical, sendo o eixo vertical dos alteamentos coincidente com o eixo do dique
de partida. Neste mtodo, torna-se possvel a utilizao de zonas de drenagem internas em todas as fases de
alteamento, o que possibilita o controle da linha de saturao e promove uma dissipao de poropresses9,
tornando o mtodo apropriado para utilizao inclusive em reas de alta sismicidade10.
FIGURA 4 ALTEAMENTO POR LINHA DE CENTRO
Linha de descarga
Lagoa de decantao Praia de rejeitos
Rejeito granular Dreno

Alteamentos interno
Dique de partida
3.1.4 ESCOLHA DO MTODO
Segundo Arajo (2006), a escolha de um ou outro mtodo de execuo ir depender de uma srie de fato-
res, tais como: tipo de processo industrial, caractersticas geotcnicas e nvel de produo de rejeitos, ne-
cessidade de reservar gua, necessidade de controle de gua percolada, sismicidade, topografia, hidrologia,
hidrogeologia e custos envolvidos. No entanto, como as barragens alteadas pelo mtodo de montante tm
se mostrado de maior facilidade de execuo e mais economicamente viveis, essas tm sido as preferen-
cialmente adotadas pelas empresas mineradoras.
3.1.5 CADASTRO DE BARRAGENS DE REJEITOS
O cadastro de barragens de rejeitos no mundo bastante incipiente. A despeito de alguns pases apresentarem
listagens de suas barragens, este tipo de informao ainda bastante espraiada e inconsistente. Vale ressaltar
que o principal organismo mundial que trata da segurana de barragens, o ICOLD International Commission
on Large Dams, no apresenta informao consolidada sobre barragens de rejeitos de minerao.
No Brasil, entretanto, j h informaes mais agregadas, muito embora dspares. Atualmente, segundo o ca-
dastro do Departamento Nacional de Produo Mineral DNPM, para o ano de 2013/2014, foram cadas-
tradas 264 barragens de rejeitos no Brasil. Estes dados contemplaram o relatrio de segurana de barragens
Poropresses: Presses nos poros

9
Sismicidade: frequncia, intensidade e distribuio dos movimentos da terra em determinada rea; atividade ssmica.
10

da Agncia Nacional de guas ANA 2014. Entretanto, segundo a Fundao Estadual do Meio Ambiente
de Minas Gerais FEAM/MG, para o mesmo perodo, foram cadastradas 450 barragens de rejeitos somente
no Estado de Minas Gerais, o que demonstra uma incongruncia nos dados pblicos destas instituies e a
dificuldade em se dimensionar a real situao da segurana de barragens no Pas.
3.2 Empilhamento Drenado

Neste mtodo, em vez de utilizar uma estrutura impermevel de barramento, adota-se uma estrutura drenante,
que no retm a gua livre que sai dos poros dos rejeitos. O empilhamento drenado libera esta gua por meio
de um sistema de drenagem interna, de grande capacidade de vazo, ligada aos rejeitos do reservatrio.
Este mtodo tem sido utilizado no Brasil desde a dcada de 80, embora em poucos casos. interessante
notar que na Europa, surgiu recentemente a expresso pervious dam para designar um novo mtodo que
est sendo proposto para reduzir o potencial de dano.
FIGURA 5 EMPILHAMENTO DRENADO

3.3 Disposio de Rejeitos Finos com Secagem
O mtodo de disposio chamado de dry stacking, empilhamento a seco, antigo e muito utilizado pelas
empresas de alumnio para disposio econmica de rejeitos de resduo de produo de alumina (red mud).
Neste mtodo o rejeito fino (em geral de granulometria passando na peneira 400) adensado em espessa-
dores at teores de slidos elevados, acima de 50% e bombeado para um reservatrio onde sua superfcie
exposta evaporao com o teor de slidos crescendo at valores da ordem de 80%.
3.3.1 TECNOLOGIA DE FILTRAGEM MINERAL PARA CONCENTRADOS E REJEITOS
A tecnologia consiste na utilizao de filtros de disco a vcuo, que permitem a filtragem de rejeitos resul-
tando na drenagem desses. Os rejeitos so posteriormente dispostos na forma de dry stacking, o que
dispensa o uso de barragens.
3.3.2 PROCESSAMENTO E CONCENTRAO MAGNTICA DOS REJEITOS

SEM A UTILIZAO DE GUA EM SEU BENEFICIAMENTO
A tecnologia consiste no processamento e concentrao magntica dos rejeitos a partir do beneficiamento de

rejeitos em forma de pilhas e barragens de minrio de ferro de baixo teor introduzindo o tratamento a seco,
sem a utilizao de gua em seu beneficiamento.
Trata-se de uma tecnologia de baixo custo operacional e baixo investimento, com total controle de particu-
lados quando da substituio do combustvel fssil por biocombustvel utilizado no processo de secagem,
agregando valor sustentvel cadeia produtiva.
Com este processamento a seco possvel descomissionar11 pilhas e barragens existentes, reduzindo consi-
deravelmente seus volumes, o que evita a construo de novas barragens, e consequentemente, a gerao
de seus riscos.
4 Gesto de gua em Barragens de Rejeitos
A operao de minerao est condicionada disponibilidade dos recursos naturais, notadamente o recurso
gua. Os empreendimentos minerrios destacam-se pela sua significativa interao com os recursos hdricos
superficiais e subterrneos, seja pelo seu uso nos processos produtivos, seja por estarem localizados nas
regies de nascentes e recarga hdrica.
A disponibilidade e a qualidade de gua so cruciais para a minerao. O seu gerenciamento envolve com-
ponentes multidisciplinares visto que precisa atender a diferentes objetivos, sejam econmicos, ambientais
ou sociais. A engenharia de recursos hdricos busca adequar a disponibilidade e a necessidade de gua em
termos de espao, tempo, quantidade e qualidade.
Descomissionamento: processo de encerramento de uma atividade tcnica ou industrial especfica

11

A utilizao da gua no se limita ao processo de lavra, mas tambm se estende para as atividades de be-
neficiamento e de transporte dos minrios, como tambm ao encerramento da mina. O contexto hidrolgico
no qual se localizam os veios importante para determinar a eficincia e a viabilidade tcnica e econmica
de uma lavra. As empresas de minerao planejam, desde a fase de pesquisa at a de ps-fechamento, com
ferramentas apropriadas, desenhando e implantando as medidas preventivas e corretivas mais adequadas.
O Quadro 2 apresenta alguns exemplos de interao da gua na minerao.
QUADRO 2 INTERAES DA GUA EM PROCESSOS DE MINERAO
PROCESSO UTILIZAO DA GUA
Lavra Desmonte hidrulico.

Asperso de pistas e praas para controle de emisso de poeira.
Lavagem dos equipamentos.
Transporte de materiais.
Barragens As barragens de conteno de sedimentos: estruturas construdas com o

objetivo de conter sedimentos carreados em perodos de chuva, garantindo a
qualidade do efluente final.
As barragens de rejeitos: bacia de acumulao dos rejeitos gerados nas
instalaes de beneficiamento de minrio e a acumulao da gua a ser
reutilizada no processo industrial.
Pilhas de estril Pilhas de estril podem causar interferncia do escoamento superficial, que pode
vir a gerar, dependendo do tamanho e da forma, pequenos desvios de gua
Rebaixamento do nvel Explorao das guas subterrneas para a viabilizao da lavra a cu aberto
de gua subterrnea ou subterrnea.
Processamento Processo de flotao: processo fsico-qumico de superfcie, usado na separao

mineral de minerais, que d origem formao de um agregado, partcula mineral
e bolha de ar, o qual, em meio aquoso, flutua sob a forma de espuma. A
composio qumica da gua constitui um parmetro de controle da flotao.
Processos de lavagem: Etapas do tratamento de minrios que demandam
utilizao de elevados volumes de gua para limpeza do minrio.
Concentrao gravtica: processo de separao que utiliza a proporo slido/
gua para anlise detalhada do balano de gua, bem como da densidade
tima de polpa para cada operao.
Processos hidrometalrgicos: processos onde h reaes de dissoluo do
metal de interesse em meio cido ou a dissoluo em meio alcalino.
gua como meio A gua o meio de transporte mais utilizado no processamento mineral. Assim,
de transporte usado de forma intensa como meio de transporte nas mais variadas operaes,
tais como: na lavra como desmonte hidrulico; na lavagem de minrios e nos
processos de concentrao a mido.
Fonte: ANA, 2006.

5 Relao de Acidentes com Barragens no Mundo
A despeito de uma srie de guias sobre o projeto, a construo, a operao, a manuteno e o fechamento seguro
de barragens de rejeitos j ter sido exaustivamente elaborada pelos principais organismos mundiais e nacionais,
acidentes com as mesmas continuam acontecendo, em mdia de um a cada ano, segundo o ICOLD International
Commission on Large Dams (Boletim 121).
Usualmente, os acidentes em barragens de rejeitos esto relacionados:
i) ao balano hdrico nessas estruturas,

ii) ao mtodo construtivo e
iii) gesto de segurana da operao.
Uma lista dos acidentes apurada pelo ICOLD ocorridos no Brasil apresentada no Anexo II deste documento.
6 Histrico de Aes do IBRAM sobre Segurana

em Barragens de Rejeitos
6.1 Programa Especial de Segurana em Barragens de Rejeitos

O Programa Especial de Segurana em Barragens de Rejeitos foi lanado em junho de 2009 e teve o objetivo
de capacitar profissionais dos setores de minerao, governos e sociedade civil quanto s melhores prticas
para a gesto de segurana em barragens de rejeitos, disponibilizando modernas ferramentas e estratgias de
gesto, com a finalidade de minimizar a ocorrncia de acidentes e incidentes em barragens de rejeitos.
O Programa, com nfase em treinamento, utiliza a plataforma do e-leanirng de educao distncia para
aplicao dos cursos divididos nos seguintes mdulos:
a) Treinamento para Diretores e Gerentes.

b) Treinamentos para Engenheiros de Operao.
c) Treinamentos para Supervisores de Operao.
Importante ressaltar que tal Programa notabilizou-se por ter seu incio num perodo anterior s normativas
legais que hoje regulam o tema barragens de rejeito no pas.

6.2 Levantamento das Prticas Atuais em Gesto de Segurana
de Barragens no Estado de Minas Gerais
O Instituto realizou visitas em campo com especialistas, nos anos de 2010 e 2011, com o propsito de
avaliar a gesto da segurana de algumas barragens de rejeitos de minerao da Classe III, localizadas no
Estado de Minas Gerais, no sistema de classificao da Fundao Estadual do Meio Ambiente de Minas
Gerais FEAM. Foram contempladas um total de 49 barragens de 15 empresas mineradoras diferentes
(minrio de ferro, ouro, zinco, fosfato, nibio, dentre outros), variando de pequeno, mdio e grande porte.
QUADRO 3 EMPRESAS DE MINAS GERAIS NO PROGRAMA ESPECIAL DE SEGURANA

EM BARRAGENS DE REJEITOS
EMPRESA PROPRIETRIA NMERO DE BARRAGENS
AngloGold Ashanti 5
Arcelor Mittal 1
Bauminas 2
CBMM Companhia Brasileira de Metalurgia e Minerao 3
CSN Companhia siderrgica Nacional 3
Extrativa Mineral Ltda. 1
Jaguar Mining Inc. 2
Kinross Gold Corp. 1
MBL Materiais Bsicos Ltda. 1
Minerita Minrios Itana Ltda. 3
MMX 6
Nacional Grafite 4
Namisa Nacional Minrios S.A 2
Vale Fertilizantes 10
Votorantim Metais 5
TOTAL 49
A partir dessa anlise foi possvel obter um diagnstico das condies de segurana encontradas. im-
portante mencionar que este trabalho no teve o objetivo de atestar a estabilidade das estruturas, mas
identificar as prticas de segurana adotadas pelas empresas e sua posio dentro do contexto de melhores
prticas. Alm disso, ressalta-se que as visitas tcnicas tiveram foco na condio geotcnica, no se atendo
s questes ambientais.

O objetivo destas inspees foi dar ao Instituto condies de diagnosticar, com maior preciso, quais as-
pectos da gesto da segurana que deveriam merecer maior ateno para o prosseguimento do Programa
Especial de Segurana em Barragens de Rejeitos.
Este trabalho foi compartilhado poca com a Presidncia da FEAM visando, inclusive, ampliar a base de
dados daquele rgo. Os objetivos do trabalho eram:
a) Desenvolver um contedo de capacitao em gesto de segurana de barragens;

b) Capacitar efetivamente representantes de empresas e rgo pblicos na gesto de segurana de barragens;
c) Promover uma anlise independente do IBRAM sobre a segurana efetiva das barragens de minerao
mais crticas do Estado de Minas Gerais. (Classe III).
Nota sobre sistema de classificao da Fundao Estadual do Meio Ambiente de Minas Gerais FEAM:
O Conselho Estadual de Poltica Pblica COPAM, no uso das atribuies que lhe confere o artigo
5, item I da Lei n 7.772 de 8 de setembro de 1980, elaborou a Deliberao Normativa n 62 de
17 de setembro de 2002 que dispe sobre critrios de classificao de barragens de conteno de
rejeitos, de resduos e de reservatrio de gua em empreendimentos industriais e de minerao no
Estado de Minas Gerais. Essa Deliberao considera:
A necessidade de conhecer o acervo de barragens de conteno de rejeitos, resduos e reservatrios

de gua existentes em empreendimentos industriais e de minerao no Estado de Minas Gerais e de
estabelecer requisitos mnimos para o licenciamento de novas barragens nesses empreendimentos,
A necessidade de estabelecer critrios de classificao das barragens,
A necessidade de desenvolver mecanismos especficos para a segurana na implantao, constru-
o, operao e fechamento/desativao dessas barragens por parte dos empreendedores,
E que a implantao de sistemas eficazes de gesto de riscos dessas barragens e suas estruturas
auxiliares podero reduzir o risco de acidentes.
A Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro de 2002 determina critrios para definio do

porte da barragem e do reservatrio classificando-os em pequeno, mdio e grande porte. Define
tambm, 5 parmetros que so considerados para classificao de uma barragem, quais sejam:
Altura do macio;
Volume do reservatrio;
Ocupao humana a jusante da barragem;
Interesse ambiental na rea a jusante da barragem e
Instalaes na rea a jusante da barragem
Dessa forma, as barragens sero classificadas em trs categorias considerando o somatrio dos valores
atribudo a cada parmetro de classificao mencionado acima. Sendo assim enquadradas:
Baixo potencial de dano ambiental Classe I: quando o somatrio dos valores dos parmetros
for menor ou igual a 2.
Mdio potencial de dano ambiental Classe II: quando o somatrio dos valores dos parmetros
for maior que 2 e menor ou igual a 5.
Alto potencial de dano ambiental Classe III: quando o somatrio dos valores dos parmetros
for Estadual
Fonte: Fundao maior doque
Meio 5.
Ambiente. Inventrio de barragem do Estado de Minas Gerais / Fundao Estadual do Meio Ambiente. Belo Horizonte: FEAM, 2014.

6.3 Poltica Nacional de Segurana de Barragens (PNSB)
No decurso do processo legislativo que produziu a j citada Lei n 12.234/10, o IBRAM aportou ao mesmo,
em suas diversas etapas, contribuies de subsdios tcnicos que a ela foram incorporados.
6.4 Regulamentao da Poltica Nacional

de Segurana de Barragens
Posteriormente edio da Lei n 12.234/2010, seguiram-se regulaes de pontos especficos sobre a

matria, como:
i) a Resoluo CNRH n 143/2012, que trouxe um sistema de classificao por categoria de risco, dano
potencial associado e volume para as barragens,
ii) Resoluo CNRH n 144/2012, que estabelece diretrizes para implementao da Poltica Nacional de
Segurana de Barragens, aplicao de seus instrumentos e atuao do Sistema Nacional de Informa-
es sobre Segurana de Barragens e
iii) a Portaria DNPM n 416/2012, que criou o sistema de cadastro de barragens de minerao. O IBRAM
atuou intensamente no processo de construo desses instrumentos, participando do grupo de trabalho
elaborado para a construo destas resolues e das audincias pblicas que foram realizadas, organi-
zando a contribuio do setor mineral nas discusses e oferecendo sugestes tcnicas aos textos.
Na sequncia, o IBRAM esteve novamente envolvido no processo de consulta pblica da Portaria do DNPM
que cria o Plano de Aes Emergenciais para Barragens de Minerao (PAEBM), que tema de grande
relevncia para o setor mineral. Assim, este Instituto esteve frente das discusses, representando o setor
mineral na consulta e oferecendo contribuies tcnicas para o texto e tambm articulando a participao
e o engajamento dos associados na discusso. Como resultado, foi publicada a Portaria DNPM n 526, em
11/12/2013, que disciplina o PAEBM, que traz um cenrio favorvel para a interao com o setor mineral.
Atualmente, o IBRAM o representante de setor mineral no Grupo de Trabalho sobre Segurana de Barra-
gens da Cmara Tcnica Institucional e Legal (CTIL) no Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH),
que analisa os relatrios de segurana de barragens realizados pela ANA e submetidos aprovao pelo
CNRH, conforme definido pela PNSB.
6.5 Discusses Tcnicas sobre Segurana de Barragens

Outra importante ao deste Instituto foi o Seminrio Gesto de Segurana de Barragens de Minerao,
realizado em Belo Horizonte (MG), nos dias 24 e 25/11/2014, fruto da parceria entre o Instituto e o DNPM
Departamento Nacional de Produo Mineral, e que contou com o apoio da Federao das Indstrias do
Estado de Minas Gerais FIEMG, Sindicato da Indstria Mineral do Estado de Minas Gerais SINDIEXTRA,
Agncia Nacional de guas ANA, Fundao Estadual do Meio Ambiente FEAM e Conselho Regional
de Engenharia e Agronomia de Minas Gerais CREA-MG. O Seminrio pode ser considerado um marco
importante no fortalecimento das relaes institucionais entre o setor mineral, governo e sociedade civil, no
que tange aos mltiplos papis nos processos de gesto de segurana de barragens.

Ao final do evento, os participantes chegaram aos seguintes encaminhamentos, que visam o aperfeioamen-
to das regras e procedimentos para a gesto da segurana de barragens:
i) h que se buscar uma maior articulao entre os entes do Poder Pblico naquilo que se refere aos
procedimentos compreendidos no Plano de Ao de Emergncia para Barragens de Rejeito-PAEBM, es-
pecialmente quanto s aes para a conscientizao e capacitao das comunidades envolvidas, tema
que o DNPM levar para discusso na ANA, entidade que monitora a implementao da respectiva
poltica nacional;
ii) existe oportunidade para o aperfeioamento das normas tcnicas da ABNT para pilhas de estreis e para
barragens de rejeitos [NBRs 13.028 e 13.029], para o IBRAM vai buscar articular o setor mineral; e
iii) o IBRAM e SINDIEXTRA, a pedido do DNPM, vo enviar correspondncia aos dirigentes das empresas
associadas no sentido de alertar para a necessidade do cumprimento efetivo da legislao de segurana
de barragens, especialmente quanto entrega das declaraes de estabilidade de barragens e para as
inspees peridicas de segurana.
Este Instituto, dando sequncia aos compromissos assumidos, deu incio em fevereiro/2015, a reunies de
uma Comisso Especial de Elaborao de Projetos junto ABNT, no mbito da qual foram formados dois
grupos de trabalho. Para a norma ABNT NBR 13028:200612 formou-se o GT Barragens de Rejeitos; e para
a norma ABNT NBR 13029:200613 formou-se o GT Pilhas de Estril.
6.6 Participao na Fora-Tarefa do Decreto N 46.885

Recentemente, o IBRAM integrou a Fora-Tarefa do Governo do Estado de Minas Gerais, instituda pelo
DECRETO n 46.885, de 12 de novembro de 2015 (disponvel no ANEXO I), que tem como finalidade
diagnosticar, analisar e propor alteraes nas normas estaduais relativas disposio de rejeitos de mine-
rao. O resultado at o momento da mesma foi a instituio do Decreto N 46.933, de 2 maio de 2016.
(disponvel no ANEXO II), que exige para as barragens de conteno de rejeito de minerao com alteamen-
to a montante, a realizao de Auditoria Extraordinria de Segurana at 1 de setembro de 2016. Alm da
auditoria, ser exigido dos empreendimentos que possuem barragens com alteamento a montante um Plano
de Ao, que deve prever medidas emergenciais a serem tomadas pelas empresas em caso de problemas na
estrutura da barragem, evitando-se tipologias rompimentos.
ABNT NBR 13028:2006 Minerao Elaborao e apresentao de projeto de barragens para disposio de rejeitos, conteno de sedimentos e reservao de gua.
12
ABNT NBR 13029:2006 Minerao Elaborao e apresentao de projeto de disposio de estril em pilha.
13

7 Novas Rotas Tecnolgicas para uma
Disposio Adequada dos Rejeitos da Minerao
7.1 Sistema Integrado para Gesto Geotcnica e Ambiental

O Sistema tem por objetivo identificar os possveis problemas relacionados s questes Estruturais/Geotc-
nicas, Fsico-Qumicas (gua e Solo), Ambientais e de Segurana do ativo Barragem de Rejeito em reas
de minerao. Tambm permite elaborar um Banco de Dados Georeferenciado que possibilite sua Gesto
Interativa em tempo real e, com base em diagnstico, monitoramento e documentao, constituir um sis-
tema especialista preventivo, que seja tecnicamente e gerencialmente integrado e economicamente vivel.
FIGURA 6 INSTRUMENTOS DE GESTO
Levantamento de
dados histricos da
barragem de rejeitos
Banco de
dados diretos Mtodos diretos
Topografia
Ferramentas de TI Imagens de satlite
Georeferenciamento/GIS Medies de nveis de gua
Aplicativos WEB Banco Hidrogeologia
Transmisso Remota Barragem Pluviometria
de dados de rejeito
Sistemas Segurana de TI histricos Mapeamento geolgico/
+ geotcnico
Interface SIGGApost Anlises fsico-qumicas
de solo, gua e sedimento
Anlises qumicas de solo,
Banco gua e sedimento
de dados Diagnstico e
indiretos monitoramento +
Instrumentao
Mtodos indiretos
GPR/Boomer/SBP 3,5kHz
Tomografia eltrica
Potencial Espontneo (SP)
Eletromagntico indutivo (EM)
Perfilagem de poos
Batimetria

FIGURA 7 MONITORAMENTO AMBIENTAL E GEOTCNICO
Monitoramento ambiental para solo e gua com gesto interativa dos aspectos e condicionantes relevantes Variveis de Gesto
SIGGA Sistema Integrado para Gesto Geotcnica e Ambiental
Potenciometria
Levantamento
de dados
histricos Banco
de dados
diretos Evoluo
de pluma
Banco Levantamentos por
Ferramentas de TI
de dados SIGGA mtodos diretos e
Acesso remoto
histricos instrumentao
Banco Diagnstico e Levantamento

de dados monitoramento e instrumentao
indiretos em campo
Levantamento por
mtodos indiretos Estaes
campo
Diagnstico inicial
Georeferenciamento
Instrumentao SIGGA
Monitoramento
7.2 Utilizao do Rejeito como Futuro Bem Mineral

O entendimento que o rejeito de hoje pode ser o minrio de amanh uma importante rota para a otimi-
zao da gerao de rejeitos do setor. Cabe colocar a necessidade de projetos de P&D&I14 relacionados
ao ciclo de vida dos resduos, tanto para reduzir sua gerao, como para identificar novos usos para os
resduos gerados.
7.3 Aproveitamento de Rejeitos para Outros Usos

Uma abordagem que j vem sendo empregada pela indstria da minerao trata do aproveitamento dos
rejeitos para outros usos econmicos, desde que o mesmo atenda s normas propostas pela Associao
Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT). A seguir, uma srie de exemplos viveis e j em prtica no setor:
P&D&I Sigla para Pesquisa, Desenvolvimento e Inovao.

14

7.3.1 PARA PREENCHIMENTO DE CAVAS EXAURIDAS DE MINAS
Trata-se de prtica de lanamento da polpa de rejeitos nas cavas a cu aberto, com a finalidade de reduzir
a disposio na barragem de rejeito existente e eliminar a implantao de nova barragem ou aumentar a
vida til da baragem existente. Esta prtica traz vantagens ambientais para a barragem existente tais como:
maior capacidade do reservatrio da barragem; no provoca saturao do dique; menores riscos a jusante;
e melhores possibilidades de revegetao no fechamento da barragem.
FIGURA 8 APROVEITAMENTO DA CAVA EXAURIDA DA MUTUCA

PARA DISPOSIO DE REJEITOS
Fonte: Vale.

7.3.2 PARA FINALIDADES AGRCOLAS
No caso especfico de minas cujos rejeitos do beneficiamento do minrio apresentem potencial para apro-
veitamento em outros usos, como no aproveitamento agrcola, existem iniciativas nas quais os rejeitos do
processo de beneficiamento so amplamente usados.
O p de calcrio industrial passou a ser destinado como corretivo do pH de solos para atender as necessi-
dades do mercado agrcola regional.
Os resultados de tal iniciativa contribuem para as alternativas de reduo de novas reas ou ampliaes de
barragens ou lagoas de rejeitos gerados pelo processo de beneficiamento do minrio e consequentemente os
potenciais efeitos ambientais e sociais desencadeados por estas estruturas de deposio de rejeitos.
FIGURA 9 REJEITOS ARMAZENADOS PARA USO COM FINS AGRCOLAS
Fontes: Votorantim Metais, Brasil Mineral n 318 (junho de 2012) e DNPM, Sumrio Mineral 2012.

FIGURA 10 ESTRUTURA DAS INSTALAES DE FLOTAO PARA REJEITOS DE FINS AGRCOLAS
Fontes: Votorantim Metais, Brasil Mineral n 318 (junho de 2012) e DNPM, Sumrio Mineral 2012.
Vale tambm ressaltar a tcnica conhecida como rochagem, em que o p de rocha usado diretamente no
solo como insumo agrcola alternativo. Este p fornece nutrientes ao solo, como clcio, fsforo, magnsio e,
principalmente, potssio.
Essas rochas tambm tm a funo de condicionadoras do solo. Isto , permitem que outros nutrientes e
condies do solo sejam mais equilibrados e que os nutrientes sejam disponibilizados conforme a demanda
da cultura.

7.3.3 PARA NOVOS USOS
i) Outra forma de aproveitamento que vem ganhando espao tem ocorrido no setor de rochas ornamen-
tais. Este setor se caracteriza por grandes volumes de perda de material, tanto na extrao quanto no
beneficiamento. Estudos mostram que j existem muitas alternativas tecnolgicas, no s para o trata-
mento desses resduos, como tambm para o seu aproveitamento industrial: nas indstrias da cermi-
ca, do vidro, da construo civil, metalrgica, qumica, na agricultura e no artesanato, na confeco de
pavimentos e tijolos, dentre outros.
ii) Pesquisas vm sendo realizadas na Universidade Federal de Ouro Preto UFOP juntamente com a ini-
ciativa privada para a utilizao de rejeito da extrao do minrio de ferro para a fabricao de insumos
para a construo civil.
iii) No uso do rejeito de minrio de ferro como argamassa, podem ser aplicados at 85% de rejeitos com
bons resultados, tendo como opo a fabricao de diversos tipos de produtos, como blocos de pavi-
mentao e blocos de alvenaria. Tal aproveitamento tecnolgico pode se realizar tambm atravs da
reutilizao dos rejeitos sedimentados nas drenagens assoreadas pelos mais variados aspectos, incluin-
do incidentes.
iv) A utilizao de rejeitos granulares oriundos de minrio de ferro se apresenta como uma tima oportuni-
dade como material de construo para fins rodovirios. Pesquisa realizada pela Universidade Federal
de Viosa, intitulada Caracterizao de rejeitos de minrio de ferro para uso em pavimentao corro-
borou esta premissa, comprovando que os rejeitos de minrio de ferro apresentam grande potencial de
uso, especialmente quando melhorados com cimento.
v) O aproveitamento dos estreis da minerao podem ser trabalhados e transformados em peas orna-
mentais, utilitrias e artesanais.
7.4 Estabilizao de Solos Modificados por Associao Polimrica

A incorporao de produtos base de polmeros acrlicos no solo utilizada para o reforo das barragens,
sendo esse processo introduzido em substituio umidade tima do mesmo. Com isso, pode-se transfor-
mar um solo de baixa qualidade normalmente descartado em um solo de boa qualidade adequado execu-
o de bases de pavimentao para os mais diversos tipos de obras de engenharia.
No caso especfico do reforo das barragens, a serem executados com solo natural da regio adjacente s
mesmas, a indicao de elevar a qualidade mecnica deste solo, ao ponto de poder ser utilizado com
segurana e garantia de boa resistncia na execuo dos trabalhos.
A utilizao dos produtos polimricos para a construo de barragens de reforo, contguas s barragens
j existentes, aumenta a capacidade de carga e resistncia aos esforos (externos e internos) a que
esto submetidos.

8 Sugestes de Prticas de Gesto
para Fortalecimento do Setor Mineral
8.1 Plano de Gesto de Riscos da Minerao

Diante dos impactos sociais e ambientais decorrentes do acidente com a Barragem de Rejeitos de Fundo, em
Mariana (MG), em novembro de 2015, necessria a conjugao das experincias adquiridas em Gesto de
Riscos de Acidentes com a mitigao de qualquer dano que tenha ocorrido e de todas as suas consequncias.
Neste sentido, o IBRAM sugere ao setor governamental que seja iniciada a coordenao de um PGRM
Plano de Gesto de Riscos da Minerao. Seria uma iniciativa pr ativa, no sentido de integrar este Instituto
e empresas de minerao na gesto do tema.
O primeiro passo seria organizar a informao pr-existente, construindo um Banco de Dados de Minera-
es e Barragens de Rejeito, apoiado em Mapas Georreferenciados que indiquem tambm as reas de
Risco. Isso poderia comear por meio de um projeto-piloto em Minas Gerais.
A CPRM Servio Geolgico do Brasil, o DNPM Departamento Nacional de Produo Mineral e outros
rgos federais, estaduais e at municipais renem informaes, mas esto dispersas, necessitando de uma
coordenao estruturada.
Aps a materializao de um banco de dados poder-se-ia obter a base de informaes para o real conheci-
mento do cenrio, podendo assim priorizar e coordenar as aes que deveriam ser deflagradas para cada caso.
9 Sugestes de Polticas para Promoo

da Sustentabilidade
9.1 Mecanismos de Incentivo para Reaproveitamento

de Rejeitos de Minerao
Criao de um procedimento de licenciamento ambiental especfico para as atividades que reutilizam os

rejeitos de minerao em substituio destinao final em barragens e outras formas de depsito, que
compreenda, dentre outros:
i) Instituio de Licenciamento simplificado (LP+LI+LO)15 ou concomitante (LP+LI e LO), dependen-

do do porte do empreendimento e dos potenciais impactos ambientais;
LP+LI+LO: Licena Prvia (LP); Licena de Instalao (LI); Licena de Operao (LO).
15

ii) Exigncia de RCA/PCA16 ou EIA/RIMA17 simplificado (conforme Termo de Referncia especfico);
iii) Priorizao na ordem de anlise e deciso dos processos de licenciamento, devendo os mesmos ser
concludos em at 90 dias (RCA/PCA) e em at 180 dias (EIA/RIMA);
iv) Aumento do prazo de validade da licena de operao em at 02 (dois) anos para estas atividades,
desde que demonstrado o cumprimento das condicionantes e o bom desempenho ambiental;
Criao de Incentivos econmicos para permitir maior competitividade da atividade em relao mine-
rao tradicional, sendo:
i) diferimento total do ICMS nas importaes de mquinas e equipamentos destinados ao ativo imobilizado;
ii) diferimento total do ICMS nas aquisies internas de mquinas e equipamentos destinados ao
ativo imobilizado;
iii) diferimento total do diferencial de alquotas nas aquisies interestaduais de mquinas e equipa-
mentos destinados ao ativo imobilizado;
iv) diferimento total nas aquisies internas de matrias-primas e materiais intermedirios dentro
do Estado;
v) diferimento total do diferencial de alquotas nas aquisies interestaduais de materiais de uso

e consumo;
vi) crdito presumido nas vendas de mercadorias oriundas da explorao de pilhas de estril, barra-
gens de rejeito, reas degradadas para a execuo do Plano de Recuperao de reas Degradadas
(PRAD) e processos de beneficiamento a seco de minerais metlicos;
vii) iseno da Taxa de Controle, Monitoramento e Fiscalizao das Atividades de Pesquisa, Lavra, Ex-
plorao e Aproveitamento de Recursos Minerrios TFRM estabelecida pela Lei n 19.976, de 27
de dezembro de 2011.
9.2 Reengenharia de Minas

Cabe colocar a necessidade de projetos de P&D&I relacionados com o ciclo de vida dos bens minerais, tanto
para a reduo da sua gerao, como para a identificao de novos usos para os resduos gerados. Entende-se
isso por um processo de reengenharia de minas onde, no momento da extrao de um bem mineral-alvo, os
outros bens minerais ali incorporados tambm tenham destinao produtiva e econmica adequados.
RCA/PCA: Relatrio de Controle Ambiental (RCA); Plano de Controle Ambiental (PCA).

16
EIA/RIMA: Estudo de Impacto Ambiental (EIA); Relatrio de Impacto Ambiental (RIMA).

17

10 Sugestes para a Melhoria Contnua
da Auto-regulao pelas Mineradoras
Diversos setores produtivos enfrentaram desafios de grande complexidade relacionados s suas atividades,
que resultaram em impactos severos em sua reputao, credibilidade e imagem pblica, decorrentes, prin-
cipalmente, de acidentes de grandes propores, poluio, doenas ocupacionais, e conflitos sociais com
grupos fragilizados.
Uma estratgia vencedora utilizada por alguns setores para a reconstruo de sua imagem e credibilidade
aps tais abalos compreendeu um momento de tomada de conscincia coletiva, por meio do qual as
empresas passaram a demonstrar o seu comprometimento voluntrio com a melhoria contnua de seu
desempenho em gesto de riscos, sade e segurana, meio ambiente e outros.
No setor mineral, uma das iniciativas mais reconhecidas mundialmente no campo de auto-regulao
por intermdio de aes de comprometimento voluntrio vem da Mining Association of Canada (MAC)
[Associao de Minerao do Canad], que deu incio em 2004 iniciativa pioneira, em larga escala, de
construo de novos valores de reputao e imagem pblica do setor mineral, denominada de Towards
Sustainable Mining (TSM) [Rumo Minerao Sustentvel].
O TSM visa o fortalecimento da reputao da indstria mineral no Canad, por intermdio da melhoria de
desempenho nas reas de responsabilidade socioeconmica e ambiental a cargo das mineradoras. O TSM
compreende um conjunto de ferramentas e indicadores para conduzir a melhoria contnua de desempenho,
proporcionar resultados transparentes para comunidades de interesse e garantir que os principais riscos de
minerao so geridos de forma eficaz. A participao na iniciativa TSM obrigatria para todas as empre-
sas associadas ao MAC, como condio de sua adeso.
O TSM cobre seis protocolos:
1) Relaes com Comunidades e Grupos Indgenas;

2) Gesto e Planejamento de Crises;
3) Sade e Segurana do Trabalho;
4) Gesto e Conservao da Biodiversidade;
5) Gesto de Barragens de Rejeitos;
6) Uso de Energia e Gesto de Emisses de GEE (Gases de Efeito Estufa).
Reconhecida mundialmente como uma das mais eficientes ferramentas disponveis para a gesto de riscos
associados a barragens de rejeitos no setor mineral, o Programa de Gesto de Barragens de Rejeitos do
MAC Mining Association of Canada um dos grandes destaques e, na verdade, ponto de partida para
a criao do TSM Tailing Management Procotocol, pois foi a partir de uma srie de acidentes com barra-
gens de rejeitos verificados no Canad, nos anos 70 e 80, que a credibilidade do setor mineral foi afetada,
demandando a unio de esforos para a reverso deste quadro.

O TSM Tailing Management Procotocol [Protocolo de Gesto de Rejeitos] compreende as seguintes ferramentas:
a) A Guide to the Management of Tailings Facilities [Um Guia de Gesto de Instalaes de Rejeitos];
b) Developing an Operation, Maintenance and Surveillance Manual for Tailings and Water Management
Facilities [Manual para o Desenvolvimento de Operaes, Manuteno e Superviso de Instalaes de
Rejeitos e gua];
c) A Guide to the Audit and Assessment of Tailings Facility Management [Um Guia para Auditoria
e Avaliao de Instalaes de Rejeitos].
O sistema complementado por um conjunto de Indicadores de Desempenho que permitem empresa

associada ao MAC utilizar o protocolo para avaliar a gesto de riscos de barragens em suas operaes.
Os cinco Performance Indicators [Indicadores de Desempenho] so:
1) Tailings management policy and commitment [Poltica de Gesto de Rejeitos e Comprometimento];

2) Tailings management system [Sistema de Gesto de Rejeitos];
3) Assigned accountability and responsibility for tailings management [A Prestao de Contas e
a Responsabilidade pela Gesto de Rejeitos];
4) Annual tailings management review [Reviso Anual de Gesto de Rejeitos];
5) Operation, maintenance and surveillance (OMS) manual [Manual de Operao, Manuteno e Superviso].
11 Instituies Nacionais e Guidelines

Internacionais de Boas Prticas
em Segurana de Barragens
11.1 Centro Nacional de Monitoramento e Alertas

de Desastres Nacionais (CEMADEN)
O CEMADEN foi criado em 2011 e monitora, 24 horas, as reas de risco de municpios classificados como vul-
nerveis a esses eventos em todo o territrio brasileiro. Para isso, rene profissionais com conhecimentos em
meteorologia, geologia, hidrologia e desastres naturais, que contam com uma rede de observao composta
por radares, pluvimetros automticos e semiautomticos e estaes hidrolgicas, entre outros equipamentos.
A Sala de Situao, onde ocorrem as atividades de monitoramento e emisso de alertas, conta com gabinete
de crise, interligado ao Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres (Cenad), do Ministrio
da Integrao Nacional. Entre outras competncias, o Cemaden envia os alertas de desastres naturais ao
Cenad, auxiliando o Sistema Nacional de Defesa Civil.
Para conhecer: www.mcti.gov.br/cemaden

11.2 Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos
e Desastres (CENAD)
O Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres (CENAD), criado em 2011, pertence ao Minis-
trio da Integrao Nacional e coordenado pela Secretaria Nacional de Proteo e Defesa Civil.
O CENAD rene profissionais de diferentes segmentos para proporcionar condies adequadas de segurana
populao em reas de risco, complementando as iniciativas dos governos estaduais e municipais durante
momentos de crise. Entre as especialidades do corpo tcnico esto: Analistas em Defesa Civil, Analistas de
Sistemas, Engenheiros, Gelogos, Meteorologistas, Qumicos, Assistentes Sociais e Estatsticos.
O CENAD funciona 24 horas por dia e tem por objetivo gerenciar, com agilidade, aes estratgicas de
preparao e resposta a desastres em territrio nacional e, eventualmente, tambm no mbito internacional.
Cabe ao CENAD consolidar as informaes sobre riscos no Pas, tais como mapas de reas de risco de des-
lizamentos e inundaes, alm dos dados relativos ocorrncia de desastres naturais e tecnolgicos e os
danos associados. O gerenciamento destas informaes possibilita ao Centro apoiar Estados e municpios
nas aes preparao para desastres junto s comunidades mais vulnerveis.
O CENAD atua em parceria com outros rgos. Entre eles, o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de
Desastres Naturais (Cemaden), o Servio Geolgico do Brasil (CPRM), o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente
e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA), a Agncia Nacional de guas (ANA), a Agncia Brasileira de
Inteligncia (ABIN), o Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos (CPTEC/INPE), o Instituto Nacional
de Meteorologia (INMET) e o Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteo da Amaznia (CENSIPAM).
Para conhecer: http://www.mi.gov.br/defesa-civil/cenad/apresentacao
11.3 Comit Brasileiro de Barragens (CDBD)

O CBDB um agente facilitador no processo de assegurar que a realizao e a operao de barragens e
obras associadas sejam tcnica, ambiental e socialmente adequadas ao mximo benefcio da sociedade
brasileira. O Comit Brasileiro de Barragens (CBDB) tem atuao em mbito nacional.
O CDBD o representante do ICOLD International Commission on Large Dams- no Brasil.
Acesso em: http://www.cbdb.org.br
11.4 Association of State Dam Safety Officials (ASDSO)

ASDSO uma organizao sem fins-lucrativos dos EUA iniciada em 1984 com o intuito de fornecer progra-
mas de segurana de barragens e que congrega mais de 3.000 membros representando governos federal
e locais, academia, empresas de barragem, fornecedores, consultores e outros interessados em melhorar a
segurana das barragens.
Mais informaes podem ser acessadas em: www.damsafety.org

11.5 Awareness and Preparedness for
Emergencies at Local Level (APELL)
APELL um programa desenvolvido pelo PNUMAPrograma das Naes Unidas para o Meio Ambiente em
conjunto com governo e indstrias no sentido de minimizar a ocorrncia e os efeitos danosos dos acidentes
envolvendo tecnologia e emergncias ambientais.
A estratgia do APELL identificar e criar conscincia dos riscos em uma comunidade que tem relao com
processos industriais, iniciar medidas para a reduo e mitigao de risco associados atividade e desen-
volver aes coordenadas entre a indstria, autoridades locais e a populao local.
Alm disso, a Indstria da minerao, por meio de sua representao internacional o International Council
on Mining end Metals ICMM, entendendo que, a despeito de todas as medidas de controle realizadas,
o risco zero no deve ser considerado em nenhuma operao, realizou conjuntamente com o PNUMA o
APELL For Mining, que pode ser acessado em:
www.unep.org/resourceefficiency/Portals/24147/scp/sp/publications/brochures/pdf/APELLmining.pdf
11.6 Canadian Dam Association (CDA)

CDA um grupo de controladores de barragens, operadores, reguladores, engenheiros e outros que dividem co-
nhecimentos avanados e prticas relacionadas s barragens, consistentes com os valores sociais e ambientais.
Para saber mais: www.imis100ca1.ca
11.7 International Commission on Large Dams (ICOLD)

A Comisso Internacional de Grandes Barragens (ICOLD) uma organizao no governamental, destina-
da a encorajar a troca de informaes e de experincias adquiridas em planejamento, projeto, construo
e operao de grandes barragens. A Comisso funciona por intermdio dos comits nacionais dos pases
membros, totalizando hoje 96 (noventa e seis) comits institudos para o desenvolvimento de trabalhos
tcnicos ou pesquisas cientficas.
Acesso em: http://www.icold-cigb.org
11.8 International Council on Mining and Metals (ICMM)

O Conselho Internacional de Minerao e Metais (International Council on Mining and Metals ICMM)
um frum sediado em Londres, Inglaterra, que rene 23 das maiores empresas de minerao do mundo.

Seu objetivo aprimorar as formas como atuam as companhias do setor. Para isso, o ICMM desenvolve
parcerias com diversas instituies, como Organizaes No-Governamentais (ONGs), Organismos Interna-
cionais e Academia, dentre outras.
Por meio dessas parcerias, o ICMM atua em vrias questes, como a mudana climtica, a sade e a segurana
de comunidades, o impacto da minerao na biodiversidade, segurana de barragens de rejeitos, direitos dos
povos indgenas e, tambm, os reflexos na indstria e as conseqncias futuras do surgimento de novos agentes
globais. A proposta estimular as mineradoras a apreender como possvel compartilhar prticas positivas.
Para assegurar sintonia entre seus integrantes, o ICMM implementou o Sistema de Desenvolvimento Susten-
tvel (Sustainable Development Framework). Todos os participantes devem adot-lo e cumprir as polticas
estipuladas pelo Conselho. composto por dez princpios, relatrios pblicos, auditoria independente e est
entre as mais avanadas iniciativas voluntrias em sua categoria, contribuindo para melhorar a performance
da indstria de minerao.
Acesso em: https://www.icmm.com
11.9 International Finance Corporation (IFC)

IFC, membro do Grupo Banco Mundial, a maior instituio de desenvolvimento global voltada para o setor
privado nos pases em desenvolvimento.
Fundada em 1956, a IFC pertence a 184 pases-membros, e um grupo que determina coletivamente suas
polticas. Seu trabalho em maior ajuda empresas e instituies financeiras em mercados emergentes, criar
empregos, gerar receitas tributrias, melhorar a governana corporativa e o desempenho ambiental, alm de
contribuir para comunidades locais.
Guias especializados so desenvolvidos pelo IFC de modo a garantir as melhores prticas sociais e ambien-
tais. Especifico ao setor mineral, o Guia Environmental, Health and Safety Guidelines for Mining traz
documentos tcnicos de referencia de boas prticas internacionais.
Acesso em: http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/1f4dc28048855af4879cd76a6515bb18/Final+

+Mining.pdf? MOD=AJPERES
11.10 Mining Association of Canada (MAC)

J anteriormente referida, a Associao de Minerao do Canad (MAC) a voz da Indstria da minerao naque-
le pas. Fundada em 1935, governada por um time de lderes da indstria mineral das empresas associadas.
Como j referido, o MAC oferece uma srie de Guias e Manuais relacionados diferentes assuntos no sen-
tido de auxiliar as empresas de minerao canadenses a adotar as melhores praticas, alm de obedecer s
regulamentaes governamentais e requisitos dos protocolos do programa Towards Sustainable Mining
(TSM), desta mesma associao.

Relativamente segurana de barragens de rejeitos, os principais guias so:
i) A Guide to the Management of Tailings Facilities

ii) Developing an Operation, Maintenance and Surveillance Manual for Tailings and Water Management Facilities
iii) A Guide to the Audit and Assessment of Tailings Facility Management
Fato que merece destaque ter o MAC recentemente assumido que seus associados tero de adotar uma
srie de 29 novas recomendaes, luz do apreendido aps o acidente da Imperial Metals, em 2014, na
mina de cobre e ouro Mount Polley. As Empresas tero que realizar anlises independentes nas prticas de
deposio de rejeitos, seguindo novas regras implementadas.
As principais mudanas incluem uma exigncia de que anlises independentes devero ser conduzidas em
todos os estgios do planejamento, construo e gesto de barragem de rejeitos.
http://mining.ca/sites/default/files/documents/Report-TSM-Tailings-Review-Task-Force.pdf
11.11 US Army Corps of Engineers

A misso do US Army Corps of Engineers de entregar servios de engenharia militar pblicos vitais, pro-
mover a paz e trabalhar no sentido de fortalecer a segurana dos Estados Unidos, energizar a economia e
reduzir os riscos provenientes de desastres.
Acesso em: http://www.usace.army.mil
12 Sugesto de Medidas para Reforar a Segurana

das Barragens de Rejeitos de Minerao
1. Implementar um diagnstico emergencial das condies de segurana das barragens de rejeitos em

Minas Gerais.
2. Determinar a implantao de medidas de reforo estrutural como tcnicas de contrapilhamento18

nos casos constatados de barragens, especialmente quelas rfs, que ofeream riscos elevados de
ruptura jusante.
3. Revisar criteriosamente a eficcia e os riscos envolvidos nos projetos e tcnicas construtivas de barra-
gens que permitam o alteamento de barragens montante.
4. Revisar os sistemas de monitoramento de riscos aplicveis s barragens de rejeitos de minrio de ferro,

especialmente quanto s medidas para evitar a liquefao de rejeitos.
Contrapilhamento: barramento ou deposio de material sobre a mesma pilha.

18

5. Avaliar a viabilidade da implantao de novas tecnologias e sistemas de diagnstico, monitoramen-
to e alerta online, que permitam ampliar a capacidade de deteco e ao das empresas em casos
de acidentes.
6. Determinar ampliao do rigor nas avaliaes de riscos nos projetos de barragens de rejeitos de mine-
rao, cuja ruptura possa afetar diretamente comunidades muito prximas.
7. Determinar a ampla reviso dos critrios, mtodos e tcnicas construtivas das barragens de rejeitos de
minerao aplicveis rea do Quadriltero Ferrfero de Minas Gerais.
8. Avaliar a viabilidade de implantao de novas tcnicas para a disposio e a reduo de rejeitos do

processo mineral, que possam minimizar e at mesmo dispensar o uso de barragens de rejeitos, como
os exemplos de o beneficiamento a seco; tcnicas de espessamento de rejeitos e a disposio na forma
de pastas, tecnologias de filtragem para concentrao de rejeitos, e outros.
9. Acelerar o processo de reviso em curso das normas tcnicas para a elaborao de projetos de
construo de barragens e pilhas de estreis, aplicveis minerao.
10. Incluso de barragens de rejeitos de minerao no sistema do CENAD (Centro Nacional de Geren-
ciamento de Riscos e Desastres), e CEMADEN (Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de
Desastres Nacionais).

CAPTULO II
Minerao na Economia
Detentor de territrio com extenso continental e de notvel diversidade geolgica propcia existncia de
jazidas de vrios minerais, algumas de classe mundial, o Brasil conquistou posio de destaque no cen-
rio global, tanto em reservas quanto em produo mineral, esta tendo atingido no perodo 2014/2015, a
expressiva mdia anual de US$ 33 bilhes. Por outro lado, isso resultou de significativos investimentos
que precederam tal produo, os quais, para dar continuidade explorao e ao aproveitamento de novos
depsitos minerais, so estimados em US$ 53,6 bilhes no perodo 2014/2018.
Tudo isso reflexo do que representa a minerao no mundo moderno, como bem se assinala no O Futuro
que Queremos Documento Final da RIO+20, Conferncia Mundial realizada pela Organizao das Na-
es Unidas ONU, no Rio de Janeiro em 2012, e que assim pode ser resumido:
i) a importncia dos minerais e dos metais para a economia mundial e para as sociedades modernas,
particularmente para os pases detentores de recursos minerais e os em desenvolvimento;
ii) o direito soberano dos pases na explorao e no aproveitamento desses seus recursos de acordo com
suas prioridades nacionais;
iii) a responsabilidade que tm de conduzir essas atividades maximizando os benefcios sociais e econmi-
cos, bem como de enfrentar os impactos ambientais e sociais negativos que delas possam decorrer;
iv) a forte demanda aos Governos quanto capacidade para desenvolver, administrar e regular as inds-
trias de minerao de seus pases no interesse do desenvolvimento sustentvel;
v) a importncia de estruturas legais e regulatrias, de polticas e prticas slidas e efetivas para a minerao
que tragam benefcios econmicos e sociais e incluam salvaguardas que reduzam os impactos ambien-
tais, bem como conservem a biodiversidade e os ecossistemas, inclusive no ps-fechamento das minas.
45
13 Investimentos de Minerao
O Brasil receber num perodo de 5 anos, o montante de US$ 53,6 bilhes para investimentos em Mine-
rao, incluindo infraestrutura e logstica necessrias aos projetos. O Estado de Minas Gerais receber US$
22,4 bilhes dos investimentos programados para o perodo 2014-2018, ou seja, 41,8% do total do Brasil.
GRFICO 1 INVESTIMENTOS NO SETOR MINERAL DE 5 EM 5 ANOS
80 75
70 63,65
60
Valores em US$ bilhes
53,6
50
40
30
20
10
0
2007-2011 2008-2012 2009-2013 2010-2014 2011-2015 2012-2016 2013-2017 2014-2018
Fonte: IBRAM.
GRFICO 2 PORCENTAGEM DE INVESTIMENTO DOS PRINCIPAIS ESTADOS
MA
AM 3,01%
3,55%
PI
4,34%
CE
4,47%
BA
5,79%
MG
41,80%
MS
9,57%
PA
21,93%
Fonte: IBRAM, % maior que 3%, soma dos demais estados 5,53%.

14 Evoluo da Produo Mineral Brasileira
14.1 Em Dlares
O clculo da Produo Mineral Brasileira pelo IBRAM em dlares americanos e considera tanto a produo
interna quanto a exportada. A seguir o grfico com a evoluo desta desde 1994 at 2015, quando o valor
atingiu US$ 26 bilhes. A estimativa para o valor em 2016 que tenhamos US$ 30 bilhes.
GRFICO 3 PRODUO MINERAL BRASILEIRA (EM US$)
60
53
50 48
44
Valores em US$ bilhes
39 40
40
30
30 26
20
10
2016 Est
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Fonte: IBRAM.
14.2 Em Toneladas
O Brasil produz mais de 90 substncias minerais em escala industrial, segundo dados do DNPM. A seguir
tabela demonstra em volume dos principais bens minerais do Brasil.
CAPTULO II | MINERAO NA ECONOMIA 47

QUADRO 4 PRINCIPAIS VOLUMES DE BENS MINERAIS DO BRASIL
BENS MINERAIS VALORES EM TONELADAS
Agregados Construo Civil 673.000.000
Minrio de Ferro 400.000.000
Bauxita 32.000.000
Alumnio Primrio 962.000
Fosfato 6.800.000
Potssio Concentrado 460.000
Zinco Concentrado 250.000
Cobre 219.000
Liga de Nibio 80.000
Nquel contido 80.000
Ouro 80
Fonte: IBRAM/2015.
14.3 Origem da Produo de Minrio de Ferro no Brasil

Os principais estados produtores de minrio de ferro no Brasil so Minas Gerais e Par, com 51,6% e
32% respectivamente.
GRFICO 4 EVOLUO DA PRODUO DE MINRIO DE FERRO NO BRASIL X ESTADOS MG E PA
450.000
Valores em milhes de toneladas/ano
400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15
19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20
MG PA Brasil
Fonte: IBRAM/DNPM.

15 Preos das Principais Commodities Minerais
Os bens minerais em sua maioria so commodities, ou seja, so negociados diariamente numa escala global,
e por serem de importncia fundamental e mundial, seu preo normalmente determinado pelo mercado in-
ternacional, e varia de acordo com a oferta e a demanda. O nome tem origem no ingls e significa mercadoria.
Otermo commodity usado sobretudo com referncia aos produtos de base em estado bruto (matrias-
primas) ou com pequeno grau de industrializao, de qualidade quase uniforme, produzidos em grandes
quantidades e por diferentes produtores. Estes produtos in natura, cultivados ou de extrao mineral,
podem ser estocados por determinado perodo sem perda significativa de qualidade, dependendo de sua
conservao. Possuem cotao e negociabilidade globais, utilizando bolsas de mercadorias.
Existem quatro tipo de commodities:
i) as agrcolas: soja, suco de laranja congelado, trigo, algodo, borracha, caf, etc.
ii) asminerais e energticas: minrio de ferro, alumnio, petrleo, ouro, nquel, prata, carvo, etc.
iii) as financeiras: moedas negociadas em vrios mercados, ttulos pblicos de governos federais, debntures, etc.
iv) as ambientais: crditos de carbono
15.1 ndice de Preos de Commodities

O grfico de preos a seguir demonstra o descolamento do ndice de commodities (em verde) para as com-
modities minerais (em azul). Com um comportamento em queda, especialmente a partir de 2013, o setor de
minerao em todo o mundo vem sofrendo com quedas acentuadas nos preos de seus produtos minerais.
GRFICO 5 NDICE PREOS DE COMMODITIES
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
Dec. 2010 2012 2013 2014 2015 Dec. 2015
Bloomberg Commodity Index Bloomberg World Mining Index
Fonte: Bloomberg.

A seguir alguns exemplos do comportamento dos preos de commodities minerais nos ltimos anos:
15.2 Minrio de Ferro

GRFICO 6 MINRIO DE FERRO
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
2011 2012 2013 2014 2015
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
IODEX 62% Fe $/dmt - CFR, North China import, $/t
Fonte: Platts SBB Perodo Jan/2011 a Jan/2016, mdia diria.
15.3 Ouro
GRFICO 7 OURO
2.000
1.750
1.500
1.250
1.000
Jul. 12 Jan. 13 Jul. 13 Jan. 14 Jul. 14 Jul. 15 Jul. 15 Jan. 16
Fonte: GoldPrice Perodo Jul/2011 a Jan/2016, mdia diria.

15.4 Liga de Alumnio
GRFICO 8 LIGA DE ALUMNIO
2200
2000
Price US$ per tone
1800
1600
1400
1 Jan. 2014 10 Sep. 2014 20 May 2015 27 Jan. 2016
Date
Fonte: London Metal Exchange Perodo Jan/2014 a Jan/2016, mdia diria.
15.5 Cobre
GRFICO 9 COBRE
12000
11000
10000
9000
Copper Price (USD/t)
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Jan. 7 Mar. 2 Apr. 26 Jun. 20 Aug. 14
2011 2012 2013 2014 2015
Cooper price 4,562.03 USD/t - 15 Feb 16
Fonte: InfoMine Perodo Jan/2011 a Dez/2015, mdia diria.

15.6 Nquel
GRFICO 10 NQUEL
22000
20000
18000
Price US$ per tone
16000
14000
12000
10000
8000
6000
Jan. 2014 10 Sep. 2014 20 May 2015 27 Jan. 2016
Date
15.7 Zinco
GRFICO 11 ZINCO
2600
2400
Price US$ per tone
2200
2000
1800
1600
1400
1 Jan. 2014 10 Sep. 2014 20 May 2015 27 Jan. 2016
Date

16 Balana Comercial Mineral do Brasil
e do Estado de Minas Gerais
As exportaes de bens minerais tm representao significativa para o estado de Minas Gerais e contribuiu
para os enormes supervits comerciais alcanados pelo Pas nos ltimos anos. No cenrio nacional Minas
Gerais participa em 47% da pauta de exportaes de minrio de ferro e em 28% da pauta de bens do setor
extrativo como um todo.
Dentre os destinos da exportao do minrio de ferro nacional em 2014 destacam-se: China (60%), Unio
Europeia (12%) e Japo (9%). Outros pases consomem 19%.
O volume das exportaes brasileiras do minrio de ferro cresceu 6% no acumulado do ano at setembro,
em relao ao mesmo perodo em 2014, devido ao aumento na demanda da China. J o valor exportado
reduziu 49%, como consequncia da queda no preo do minrio de ferro.
As expectativas so de avano do setor no Brasil, influenciado pela capacidade do Pas em expandir sua
produo, devido ao elevado nvel de competitividade do minrio nacional e ao ritmo de crescimento da
economia chinesa (as expectativas so de arrefecimento no crescimento da economia chinesa nos prximos
anos, mas ainda assim este continuar sendo o principal mercado demandante de minrio no mundo).
O preo internacional do minrio de ferro segue em queda e tende a este comportamento tendo em vista a
previso de entrada em operao de novas plantas de extrao de minrio de ferro no mundo no perodo
2015 2018, principalmente, no Brasil, Austrlia e frica.
As projees para o preo da commodity at o final de 2015 so de US$ 57,10 / tonelada, patamar muito
prximo do ponto de equilbrio da operao, que gira em torno de US$ 45,00 a US$ 50,00/tonelada. Este
fato, certamente, que exige o aumento de escala e produtividade no setor e tende a excluir do mercado
pequenas mineradoras sem processo logstico adequado. Ou seja, o mercado de minrio de ferro no Brasil
tende a maior concentrao de mercado nos prximos anos.
QUADRO 5 PREO MDIO DO MINRIO DE FERRO PLATTS IODEX 62% Fe
ANO US$/TONELADA
2008 120,13
2009 80,03
2010 146,77
2011 169,20
2012 130,00
2013 135,19
2014 96,73
2015 56,63
Fonte: Platts; Mdia Anual at Dez/2015.

GRFICO 12 PREO MDIO DO MINRIO DE FERRO PLATTS IODEX 62% Fe (US$ / TONELADA)
180 169,2
160
140 146,775 135,19

120,135
120 130
US$/tonelada
100 96,73
80
80,03
60
56,63
40
20
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Dez./15
Fonte: Platts ; Mdia Anual at Dez/2015.
Do valor total dos bens exportados pelo estado em 2014, 53% foram de bens minerais, alcanando o valor
de US$ 14,3 bilhes (sendo US$ 12,2 bilhes em minrio de ferro).
No entanto, a queda expressiva ocorrida no preo internacional do minrio de ferro nos ltimos anos fez com
que o estado perdesse fora no valor das exportaes minerais. O faturamento global do setor no estado reduziu
2,7% no acumulado at setembro/2015, enquanto o emprego reduziu 1,5% na mesma base de comparao.
Apesar disso, o setor extrativo em Minas Gerais constitui um dos nicos setores industriais que ainda mostra
resultados favorveis na produo em 2015. No acumulado at agosto/2015 a produo mineral cresceu
0,8% no estado, segundo os dados do IBGE. O aumento na produo do setor ocorre de forma estratgica
para compensao as perdas adquiridas no valor das commodities minerais.
QUADRO 6 EXPORTAES BRASILEIRAS (EM US$ MILHES)
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Indstria
47.874,08 66.674,00 54.491,81 48.901,33 45.633,86 24.997,57
Extrativa
Minrio
28.911,88 41.817,25 30.989,29 32.491,53 25.819,09 11.900,41
de Ferro
Exportaes
201.915,29 256.039,57 242.578,01 242.033,57 225.100,88 160.544,73
Totais
*Jan-Out/15. Fonte: MDIC.

QUADRO 7 EXPORTAES BRASILEIRAS (PARTICIPAO MINRIO NO TOTAL EXPORTADO %)
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Ind. Extrativa/Exportao Total 23,7 26,0 22,5 20,2 20,3 15,6
Minrio/Exportao Total 14,3 16,3 12,8 13,4 11,5 7,4
Minrio/Ind. Extrativa 60,4 62,7 56,9 66,4 56,6 47,6
GRFICO 13 EXPORTAES BRASILEIRAS
80.000,00 30,0
70.000,00 25,0
60.000,00
Em US$ milhes
20,0
50.000,00
Part. %
15,0
40.000,00
10,0
30.000,00
20.000,00 5,0
10.000,00 0,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Indstria Extrativa Part. Indstria Extrativa/Exportao Total * Jan-Out/15
Fonte: MDIC.
EXPORTAES MINAS GERAIS
QUADRO 8 EXPORTAES MINEIRAS (EM US$ MILHES)
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Indstria
13.805,65 19.807,76 14.809,83 16.548,14 12.584,76 5.657,03
Extrativa
Minrio
13.523,61 19.453,51 14.424,40 16.133,45 12.232,10 5.429,18
de Ferro
Exportaes
31.224,47 41.392,88 33.248,66 33.436,94 29.320,69 18.663,32
Totais

QUADRO 9 EXPORTAES MINEIRAS (PART. %)
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
Ind. Extrativa/Exportao Total 44,2 47,9 44,5 49,5 42,9 30,3
Minrio/Exportao Total 43,3 47,0 43,4 48,3 41,7 29,1
Minrio/Ind. Extrativa 98,0 98,2 97,4 97,5 97,2 96,0
17 Participao da Indstria Extrativa

no PIB Estadual de Minas Gerais
A indstria extrativa de Minas Gerais tem importncia estratgica para o Brasil e o Estado. O Brasil o
terceiro maior produtor de minrio de ferro do mundo e os estados de Minas Gerais e do Par contribuem
com a maior parcela dessa produo, 71% e 26%, respectivamente. Em Minas, o setor responde por 29%
do Valor da Transformao Industrial VTI do estado19
GRFICO 14 PARTICIPAO DA INDSTRIA EXTRATIVA NO PIB ESTADUAL DE MINAS GERAIS 2013
Demais setores (1)

18,6%%
Extrao de
Produtos do fumo minerais metlico
1,9% 29,2%
Produtos de metal
3,3%
Produtos qumicos
3,3%
Produtos de minerais
no metlicos
4,0%
Produtos
Coque, produtos alimentcios
derivados do petrleo 12,7%
e Biocombustveis
5,4%
Veculos
automotores Metalurgia
9,6% 11,9%
Fonte: PIA IBGE; Elaborao: Assessoria Econmica FIEMG.
19
Valor da Transformao Industrial: a diferena entre valor bruto da produo industrial (soma de vendas, variao dos estoques e produo prpria realizada para o ativo
imobilizado) e os custos das operaes industriais (custos ligados diretamente produo industrial).

Em termos de participao no PIB industrial, a indstria extrativa mineral mostrou crescimento relevante no
perodo 2002 2012, tanto no Brasil quanto em Minas Gerais. A tabela a seguir demonstra que o setor mais
do que duplicou sua participao no PIB industrial no perodo citado. Este fato explicado pela grande de-
manda da economia chinesa (e mundial) que puxou a produo fsica e os preos das commodities minerais.
QUADRO 10 PARTICIPAO PERCENTUAL DA EXTRAO MINERAL

SOBRE O PIB DA INDSTRIA 2002 A 2012
ANO MINAS GERAIS BRASIL
2002 9,8 7,7
2012 20,5 17,4
Mdia (2002-2012) 13,5 11,6
Fonte: IBGE Contas Regionais 2002 e 2012 (a base de comparao mais recente para MG de 2012, consulta Nov/2015).
18 Cadeia Produtiva e Importncia do Setor para

a Dinamizao da economia de Minas Gerais
O setor de minerao, alm de importante gerador de empregos nos municpios onde a atividade ocorre ,
em muitos casos, o principal gerador de impostos destes municpios, o que devido a sua extensa cadeia
produtiva acaba afetando diversos outros setores. Atividades como fabricao de mquinas e equipamentos,
manuteno de mquinas e equipamentos, transporte, fabricao de produtos de metal e combustveis so
importantes fornecedores da minerao.

FIGURA 11 CADEIA PRODUTIVA DA EXTRAO MINERAL
CONSUMO
INTERMEDIRIO OFERTA TOTAL CONSUMO FINAL
Transporte,
armazenagem
e correio Produo Estadual
Minrio de ferro
Exportaes
Elitricidade, gs,
gua e limpeza
urbana Outros produtos
minerais Vendas para
outros estados
Produtos
de Metal Derivados de
Importao petrleo e lcool
Derivados de Outros produtos
petrleo e lcool Extrao minerais Metalurgia
Mineral
Servios Minrio de ferro Produtos

prestados s minerais no
empresas metlicos
Importao
Servios de Produtos
informao qumicos
Outros produtos
minerais
Mquinas e Demais setores
equipamentos
Minrio de ferro
Demais setores
Fonte: Matriz Insumo Produto, 2005. Centro de Estatstica e Informaes (CEI), Fundao Joo Pinheiro (FJP). Elaborao: Assessoria Econmica.
Alm disto, a atividade a mais importante geradora de divisas para o Estado, sendo responsvel por 42%
das exportaes de Minas Gerais (detalhamento apresentado frente). O setor de extrao de minrio de
ferro foi o que mais dinamizou a economia do Estado tomando por base dados de 2014, em especial em sua
dimenso de exportao e massa salarial, demonstrando a importncia do setor em Minas Gerais. Assim,
possvel afirmar que o Brasil e, especialmente Minas Gerais, no pode prescindir do setor da extrao de
minrio de ferro.

QUADRO 11 SETORES DINAMIZADORES DA ECONOMIA MINEIRA (EM PONTOS)
MULTIPLICADOR
SETOR EMPREGO MASSA ICMS EXPORTAO TOTAL
SETORIAL
Extrao de
47,81 100 27,89 100 77,68 74,9
minrio de ferro
Siderurgia 41,75 94,92 15,87 12,77 89,37 63,17
Peas e acessrios
72,79 83,21 13,55 4,23 86,32 58
para veculos
Automveis, camionetas
25,62 73,35 10,48 8,15 88,12 51,68
e utilitrios.
Combustveis 2,18 10,82 100 0,18 84,28 46,31
Refino de acar 35,24 43,89 1,09 7,65 100 40,36
Vesturio e Acessrios 100 47,55 1,99 0,03 75,8 39,68
Produtos alimentcios 59,37 35,81 5,47 0,37 100 38,7
Laticnios 39,27 31,89 5,2 0,13 100 36,54
Fabricao de produtos
47,19 28,88 2,32 4,31 100 34,92
de carne
Fonte: FIEMG.
19 Nmero de Empresas e Empregados

do Setor Extrativo Mineral
Em 2014, Minas Gerais possua 1.957 empresas, enquanto o Brasil apresentava 8.431 empresas. O nme-
ro de empresas do setor extrativo mineral apresentou leve crescimento entre 2012 e 2014 tanto em Minas
Gerais quanto no Brasil. Em 2014 o nmero de empresas na indstria extrativa mineral mineira representou
23% das indstrias do setor no Brasil.
Embora o nmero de empresas tenha apresentado ligeiro crescimento, o nmero de empregos registrou queda
entre 2013 e 2014, tanto no Brasil quanto em Minas Gerais. No Estado o nmero de empregos na indstria
extrativa passou de 65,4 mil para 64,3 mil postos, significando 4,4% do emprego no setorindustrial do Estado.
No Brasil o nmero de empregos passou de 223,7 mil em 2013, para 223,9 mil postos em 2014. O nmero
de empregos na indstria extrativa mineral de Minas Gerais representa 29% dos empregos no setor no Brasil.

QUADRO 12 NMERO DE EMPRESAS DE EXTRAO MINERAL E PARTICIPAO PERCENTUAL SOBRE
O TOTAL DE EMPRESAS DA INDSTRIA (2012 A 2014)
MINAS GERAIS BRASIL

ANO
PART. % PART. %
INDSTRIAS INDSTRIAS
INDSTRIA GERAL INDSTRIA GERAL
2012 1.895 2,5% 8.213 1,5%
2013 1.929 2,4% 8.314 1,4%
2014 1.957 2,4% 8.431 1,4%
Fonte: RAIS/MTE 2012 a 2014.
GRFICO 15 EMPREGOS NA INDSTRIA EXTRATIVA MINERAL NO BRASIL E EM MG
250.000
211.684 223.732 223.972
210.450
195.520
200.000 175.431
163.630 172.650
150.000
100.000
60.149 62.468 63.512 62.229
47.838 49.992 51.007 55.134
50.000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Out./2015
MG Brasil
Fonte: CAGED Estabelecimento/MTE.

20 Relevncia da Minerao
para os Municpios Mineiros
Minas Gerais o mais importante estado minerador do Pas, sendo responsvel por aproximadamente 53%
da produo brasileira de minerais metlicos e 29% de outros tipos de minrio.
A atividade mineradora do estado est presente em mais de 400 municpios mineiros, com mais de 300
minas em operao, sendo que sete dos dez maiores municpios mineradores esto no estado, Itabira o
maior do Pas. O estado detm 40 das 100 maiores minas brasileiras, sendo 67% das minas classe A (pro-
duo superior a 3 milhes toneladas/ano).
O estado ocupa o 1 lugar em arrecadao da CFEM (Compensao Financeira pela Explorao de Recursos
Minerais), que representa 47% do valor arrecadado no Brasil. Em 2014 foram arrecadados cerca de R$ 800
milhes em Minas, enquanto no Brasil a arrecadao do imposto foi de aproximadamente R$ 1,8 bilho.
A arrecadao obtida atravs da CFEM bastante estratgica para os municpios onde predomina a ativida-
de mineradora. Em Itabira, por exemplo, bero de nascimento da Vale S/A (1942), a receita obtida com a
CFEM em 2014 representou quase 20% da arrecadao lquida total do municpio (R$ 461,7 milhes em
2014, conforme Portal da Transparncia do Governo Federal). E considerando apenas a receita municipal
com tributos, taxas e contribuies (sem as transferncias constitucionais, que tem o maior peso e onde se
inclui a maior parte da CFEM), verifica-se que a CFEM do municpio de Itabira correspondeu a 92,4% da
arrecadao tributria total de R$ 94,8 milhes verificada em 2014.
Em Mariana estas relaes so ainda mais surpreendentes. A receita lquida obtida com tributos, taxas,
contribuies e transferncias do Estado e da Unio (onde embute as receitas com a CFEM), somou R$
303,4 milhes em 2014, portanto a CFEM teve uma participao de quase 35% no total arrecadado. Con-
siderando apenas a arrecadao municipal com tributos, taxas e contribuies (que atingiu R$ 38,7 milhes
em 2014), a CFEM correspondeu a 173,7% da arrecadao municipal.
Para Nova Lima, outro importante municpio minerador do estado, a receita lquida de tributos, taxas e
contribuies totalizou R$ 178,6 milhes. Assim, o CFEM correspondeu a aproximadamente 60% da arre-
cadao municipal em 2014.
Em Congonhas, assim como em Mariana, o CFEM tambm superou a receita municipal com os demais
impostos, taxas e contribuies. Com uma receita total de R$ 69,309 milhes em 2014, o CFEM corres-
pondeu a 106,8% da arrecadao municipal neste ano.
Completa a lista dos 5 maiores municpios em arrecadao de CFEM o municpio de So Gonalo do Rio
Abaixo, com aproximadamente 10.000 habitantes, e onde a minerao tem peso ainda maior nas receitas
municipais. Em 2014 a CFEM superou em mais de 3 vezes o valor arrecadado pelo municpio em tributos
(R$ 20,327 milhes).
Estes exemplos demonstram a forte dependncia dos maiores municpios mineradores de Minas Gerais em
relao atividade minerria desenvolvida nas localidades. Cabe ressaltar que, somente os 10 maiores mu-
nicpios mineradores do Estado dependem da atividade minerria para garantir melhores condies de vida
e bem estar para uma populao total que supera 500 mil pessoas.

21 Contribuio Financeira
pela Explorao Mineral (CFEM)
O QUE A CFEM?
A CFEM foi instituda pelo Art. 6 da Lei n 7.990/89 a qual estabeleceu ser a mesma de at 3% (trs por
cento) sobre o valor do faturamento lquido resultante da venda do produto mineral, obtido aps a ltima
etapa do processo de beneficiamento adotado e antes de sua transformao industrial.
A Lei n 8.001/90, em seu Art. 2, determinou que para efeito do clculo de compensao financeira de
que trata o art. 6 da Lei n 7.990, de 28 de dezembro de 1989, entende-se por faturamento lquido o
total das receitas de vendas, excludos os tributos incidentes sobre a comercializao do produto mineral,
as despesas de transporte e as de seguros.
E mais (art. 2, 1) definiu que o percentual da compensao, de acordo com as classes de substncias
minerais, ser de:
I minrio de alumnio, mangans, sal-gema e potssio: 3% (trs por cento);

II ferro, fertilizante, carvo e demais substncias minerais: 2% (dois por cento), ressalvado o disposto no
inciso IV deste artigo;
III pedras preciosas, pedras coradas lapidveis, carbonados e metais nobres: 0,2% (dois dcimos por cento);
IV ouro: 1% (um por cento), quando extrado por empresas mineradoras e 0,2% (dois dcimos por cento)
nas demais hipteses de extrao.
Determinou, ainda ( 2) que a distribuio da compensao financeira ser feita da seguinte forma:
I 23% (vinte e trs por cento) para os Estados e o Distrito Federal;

II 65% (sessenta e cinco por cento) para os Municpios; e
III 12% (doze por cento) para a Unio.
Por sua vez, o Decreto n 1/91, que regulamentou o pagamento da CFEM, em seus art. 13 a 15 buscou
detalhar melhor os respectivos procedimentos, baseando-os em definies tais como faturamento lquido,
processo de beneficiamento, despesas de transporte e fato gerador.
No entanto, na sua aplicao prtica e devido a imperfeies de redao, esse Decreto n 1/91 deu margem
a divergncias de interpretao que, por sua vez ocasionaram inmeras aes tanto no mbito administrati-
vo quanto no judicial, o que acabou por fragilizar todo o arcabouo jurdico-administrativo da CFEM.
Conforme a Lei 7.990/89 (artigo 8) e o Decreto 01/91, ambos federais, os recursos arrecadados pela
CFEM esto impedidos legalmente de serem utilizados para pagamento de dvidas ou no quadro perma-
nente de pessoal. Salvo estas vedaes, os municpios so livres para definirem a destinao dos recursos
advindos da CFEM.

A opo mais razovel para a aplicao destes recursos deveria ser na melhoria da qualidade ambiental
e de vida da comunidade envolvida, assegurando no futuro, novas formas econmicas de sobrevivncia e
sustentabilidade destas cidades. Entretanto, segundo notcia do Jornal Valor Econmico de 16 de julho de
2013, h pouca transparncia em relao s polticas e destinaes que esto sendo dadas a estes recursos.
Em novembro de 2012, o Instituto de Estudos Socioeconmicos INESC encaminhou pesquisa aos 17

municpios maiores produtores de minrios do Pas para avaliar os investimentos e programas realizados
por estes municpios com base nos recursos do CFEM. Nenhum municpio respondeu. Em maro de 2013
foi feita nova tentativa e somente Itabira enviou informaes de carter geral, mas que no tornava possvel
relacionar os programas e investimentos citados com os recursos da CFEM.
21.1 Arrecadao de CFEM no Brasil
QUADRO 13 ARRECADAO DOS RECURSOS DA CFEM BRASIL
ATUALIZAO MONETRIA
ANO PREOS CORRENTES
EM R$ AT DEZ/2015
2004 323.055.116,98 566.525.928,95
2005 405.534.973,13 661.974.202,32
2006 465.096.289,60 753.468.546,75
2007 547.037.788,64 865.443.321,67
2008 853.946.574,48 1.283.541.477,70
2009 742.525.168,14 1.048.443.309,84
2010 1.083.017.013,80 1.544.773.230,82
2011 1.560.742.172,79 2.049.727.377,75
2012 1.834.858.491,37 2.317.752.879,41
2013 2.375.565.871,25 2.808.054.267,07
2014 1.709.997.792,81 1.926.789.602,98
2015 1.519.163.829,37 1.681.389.258,05
Fonte: DNPM. Atualizao Monetria pelo IGP-DI at Dez/2015.

GRFICO 16 EVOLUO ARRECADAO DA CFEM 2004 A 2015
2.500,00 2.375,57
2.000,00
Valores em milhes de reais
1.834,86
1.710,00
1.560,74 1.519,16
1.500,00
1.083,02
1.000,00 853,95
742,53
547,04
500,00 405,53 465,10
323,06
0,00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fonte: DNPM.
21.2 Participao dos Principais Estados na Arrecadao da CFEM

O grfico a seguir mostra a arrecadao de CFEM no Ano de 2015 e sua distribuio estadual. Nota-
-se que o valor total de R$ 1.495.349.977,05 inferior ao valor nacional de R$ 1.519.163.829,37.
Esta diferena de R$ 23.813.852,32 devido a no identificao por parte do DNPM do Estado de origem
no recolhimento da CFEM.
QUADRO 14 PARTICIPAO ESTADUAL NA ARRECADAO DA CFEM
ESTADO TOTAL TOTAL %
MG 675.485.413,80 45,17%
PA 442.437.525,96 29,59%
GO 79.351.217,45 5,31%
SP 60.880.725,90 4,07%
BA 39.688.896,93 2,65%
MS 21.142.623,32 1,41%
SC 20.910.706,21 1,40%
RS 17.453.821,39 1,17%
ES 16.579.961,11 1,11%
RJ 16.497.979,23 1,10%
PR 16.152.262,60 1,08%
SE 15.735.302,38 1,05%
MT 14.840.278,61 0,99%

ESTADO TOTAL TOTAL %
AM 8.582.713,60 0,57%
AP 7.440.081,70 0,50%
MA 6.282.880,59 0,42%
PB 6.208.112,22 0,42%
RO 5.826.464,06 0,39%
CE 5.766.491,43 0,39%
PE 4.461.379,35 0,30%
DF 3.058.550,86 0,20%
TO 2.978.844,49 0,20%
RN 2.763.652,37 0,18%
AL 2.719.156,98 0,18%
PI 1.670.783,10 0,11%
AC 255.663,85 0,02%
RR 178.487,56 0,01%
Total: 1.495.349.977,05 100,00%
Fonte: DNPM.
Este grfico distribui a CFEM entre os maiores estados arrecadadores para valores acima de 1%, conforme
tabela anterior.
GRFICO 17 PARTICIPAO DOS PRINCIPAIS ESTADOS NA ARRECADAO DA CFEM
SC
2% ES RJ
RS 1% 1% PR
MS 1% 1%
2%
BA
3%
SP
4%
GO
6%
MG
48%
PA
31%
Fonte: DNPM.

21.3 Arrecadao de CFEM em Minas Gerais
QUADRO 15 ARRECADAO DOS RECURSOS DA CFEM EM MG
ANO PREOS CORRENTES ATUALIZAO MONETRIA R$ DE DEZ/2015
2004 152.967.496,27 268.251.602,80
2005 205.547.083,07 335.524.369,96
2006 240.285.358,72 389.268.768,83
2007 265.481.162,70 420.005.535,37
2008 448.234.903,31 673.728.436,12
2009 319.970.532,69 451.797.432,25
2010 534.939.450,16 763.016.769,07
2011 788.843.819,55 1.035.990.954,75
2012 974.483.744,15 1.230.946.426,97
2013 1.204.757.706,72 1.424.092.280,53
2014 800.749.298,38 902.267.493,68
2015 675.485.413,80 747.617.799,20
Atualizao Monetria pelo IGP-DI.

21.4 Recursos da CFEM Transferidos: Estado de Minas Gerais
QUADRO 16 TRANSFERNCIA DE RECURSOS DA CFEM PARA MG
ANO PREOS CORRENTES ATUALIZAO MONETRIA R$ DE DEZ/2015
2004 35.182.524,14 61.697.868,64
2005 47.275.829,11 77.170.605,09
2006 55.265.632,51 89.531.816,83
2007 61.060.667,42 96.601.273,14
2008 103.094.027,76 154.957.540,31
2009 73.593.222,52 103.913.409,42
2010 123.036.073,54 175.493.856,89
2011 181.434.078,50 238.277.919,59
2012 224.131.261,15 283.117.678,20
2013 277.094.272,55 327.541.224,52
2014 184.172.338,63 207.521.523,55
2015 155.361.645,17 171.952.093,82
Fonte: DNPM. Atualizao Monetria pelo IGP-DI.

21.5 Recursos da CFEM Distribudos: Unio,
Estado de Minas Gerais e Municpios de Minas Gerais
Este quadro da distribuio mostra o percentual da arrecadao do Estado de Minas Gerais no montante
Brasil, mdia entre 2004 e 2015 de 50,14% .
QUADRO 17 RECURSOS DA CFEM DISTRIBUDOS EM MG DE 2004 A 2015
VALOR TOTAL ARRECADADO

ANO
BRASIL ESTADO MG PARTICIPAO %
2004 323.055.116,98 152.967.496,27 47,35%
2005 405.534.973,13 205.547.083,07 50,69%
2006 465.096.289,60 240.285.358,72 51,66%
2007 547.037.788,64 265.481.162,70 48,53%
2008 853.946.574,48 448.234.903,31 52,49%
2009 742.525.168,14 319.970.532,69 43,09%
2010 1.083.017.013,80 534.939.450,16 49,39%
2011 1.560.742.172,79 788.843.819,55 50,54%
2012 1.834.858.491,37 974.483.744,15 53,11%
2013 2.375.565.871,25 1.204.757.706,72 50,71%
2014 1.709.997.792,81 800.749.298,38 46,83%
2015 1.179.034.979,09 675.485.413,80 57,29%
Fonte: DNPM.

J este quadro da distribuio mostra o percentual da arrecadao de acordo com os destinos previstos na
Lei n 8.001/90, ou seja, 12% para Unio, 23% para o Estado e 65% para o Municpio. Sendo a ltima
coluna, o total do arrecadado de Minas Gerais no montante Brasil, conforme quadro anterior.
QUADRO 18 PERCENTUAL DA ARRECADAO E DISTRIBUIO DA CFEM PARA MG DE 2004 A 2015
12% UNIO 23% ESTADO 65% MUNICPIOS
VALOR DISTRIBUDO DA CFEM DE MG
BRASIL ESTADO MG MUNICPIOS MG SOMA 100%
18.356.099,55 35.182.524,14 99.428.872,58 152.967.496,27
24.665.649,97 47.275.829,11 133.605.604,00 205.547.083,07
28.834.243,05 55.265.632,51 156.185.483,17 240.285.358,72
31.857.739,52 61.060.667,42 172.562.755,76 265.481.162,70
53.788.188,40 103.094.027,76 291.352.687,15 448.234.903,31
38.396.463,92 73.593.222,52 207.980.846,25 319.970.532,69
64.192.734,02 123.036.073,54 347.710.642,60 534.939.450,16
94.661.258,35 181.434.078,50 512.748.482,71 788.843.819,55
116.938.049,30 224.131.261,15 633.414.433,70 974.483.744,15
144.570.924,81 277.094.272,55 783.092.509,37 1.204.757.706,72
96.089.915,81 184.172.338,63 520.487.043,95 800.749.298,38
81.058.249,66 155.361.645,17 439.065.518,97 675.485.413,80
Fonte: DNPM.

21.6 CFEM dos 10 Maiores Municpios Arrecadadores
em Minas Gerais
GRFICO 17 SOMA CFEM 10 MAIORES MUNICPIOS ARRECADADORES EM MG
1.200,00
1.012,36
1.000,00
818,68
800,00
628,94 628,67
600,00 525,80
416,65
400,00 371,54
253,98
211,13
200,00 161,60 192,05
106,36
0,00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fonte: DNPM.
GRFICO 18 CFEM MG 10 MAIORES MUNICPIOS ARRECADADORES
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mariana Nova Lima Congonhas Itabira Itabirito Paracatu

So Gonalo do Rio Abaixo Ouro Preto Brumadinho Conceio do Mato Dentro
CFEM Arrecadao 2004 a 2015. Fonte: DNPM.

21.7 ndices de Desenvolvimento Humano
Analisando indicadores socioeconmicos das regies produtoras observa-se que estes municpios apresenta-
ram evoluo alinhada com os ndices de desenvolvimento humano municipal (IDHM20) quando comparado
s mdias do Brasil e de Minas Gerais.
GRFICO 19 IDHM TOTAL BRASIL, MINAS GERAIS E REGIES PRODUTORAS

DE MINRIO DE FERRO E OURO 1991, 2000 E 2010
0,8
IDHM - Total
0,75 0,727 0,731 0,73 0,735
0,7
0,65 0,612 0,624 0,621 0,621
0,6
0,55
0,493 0,478
0,5 0,472 0,474
0,45
0,4
0,35
0,3
1991 2000 2010
Brasil Minas Gerais Ferro Ouro
Fonte: FGV/IBRE.
Observando a evoluo do IDHM entre 1991 e 2010 dos municpios mineiros com atividade predominante
de explorao de minrio de ferro e ouro em relao aos demais municpios de Minas Gerais e do Brasil,
verificam-se importantes melhorias nas reas de educao e longevidade.
Todavia, o indicador de renda para as reas mineradoras de ferro e ouro ainda esto bem abaixo das mdias
nacional e estadual.
20
O ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) uma medida composta de indicadores de trs dimenses do desenvolvimento humano: longevidade, educao e
renda. O ndice varia de 0 a 1. Quanto mais prximo de 1, maior o desenvolvimento humano.

GRFICO 20 IDHM RENDA, EDUCAO, LONGEVIDADE BRASIL, MINAS GERAIS
E REGIES PRODUTORAS DE MINRIO DE FERRO E OURO 1991, 2000 E 2010
0,8 IDHM - Renda

0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
1991 2000 2010
0,7 IDHM - Educao

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
1991 2000 2010
0,9 IDHM - Longevidade

0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1991 2000 2010
Fonte: FGV/IBRE.
O ponto bastante positivo atividade que entre 1991 e 2010 o ndice de Gini21, onde menores valores sig-
nificam melhor distribuio de renda, nas regies/municpios produtores de minrio de ferro, o ndice mostrou
reduo de 85,9% e para as produtoras de ouro, o ndice de Gini reduziu 87% no perodo (Grfico 4). Iden-
tifica-se, portanto, que nos municpios mineiros onde predomina a atividade de minerao de ferro e ouro h
uma melhor distribuio de renda relativamente mdia estadual e nacional e, certamente, melhor equilbrio
na distribuio de resultados da atividade econmica.
21
O ndice de Gini, criado pelo matemtico italiano Conrado Gini, um instrumento para medir o grau de concentrao de renda em determinado grupo. Ele aponta a diferena
entre os rendimentos dos mais pobres e dos mais ricos. Numericamente, varia de zero a um (alguns apresentam de zero a cem). O valor zero representa a situao de
igualdade, ou seja, todos tm a mesma renda. O valor um (ou cem) est no extremo oposto, isto , uma s pessoa detm toda a riqueza. Na prtica, o ndice de Gini costuma
comparar os 20% mais pobres com os 20% mais ricos. No Relatrio de Desenvolvimento Humano 2004, elaborado pelo Pnud, o Brasil aparece com ndice de 0,591, quase
no final da lista de 127 pases. Apenas sete naes apresentam maior concentrao de renda. Fonte: IPEA.

GRFICO 21 NDICE DE GINI BRASIL, MINAS GERAIS E REGIES PRODUTORAS
DE MINRIO DE FERRO E OURO 1991, 2000 E 2010
0,7 ndice de Gini
0,65 0,63 0,64

0,61 0,61
0,6
0,6
0,553 0,56
0,55 0,545
0,516 0,505
0,5 0,481
0,45 0,443
0,4
1991 2000 2010
Fonte: FGV/IBRE.
Corroborando com esta hiptese, verifica-se que dentre os dez (10) municpios mineiros de maior relevncia
na atividade de minerao, nove (9) destes aparecem entre os 80 municpios mineiros com melhor quali-
dade de vida medido pelo ndice Firjan de Desenvolvimento Municipal IFDM, que apura as condies de
vida da populao em todos os municpios brasileiros a partir da anlise do comportamento do emprego e
renda, educao e sade ofertada pelo municpio22. Ressalte-se que em 853 municpios de Minas Gerais,
sete esto compreendidos entre os 50 municpios de melhor IFDM de Minas Gerais.
Enfim, parece haver evidncias relevantes para se inferir que nos municpios onde predomina a atividade
da minerao h um maior potencial de acelerao do desenvolvimento econmico e social local. O reflexo
disso mais qualidade de vida nessas cidades, com menos violncia, mais educao e melhor infraestrutu-
ra, naturalmente, quando h um governo municipal comprometido com o bem estar da populao e com a
mxima eficcia no uso dos recursos pblicos.
No se pode deixar de enfatizar, entretanto, que a atividade minerria tem finitude, ou seja, so recursos no
renovveis, portanto, vo acabar um dia, e a forte dependncia econmica de muitos municpios em relao
a essa atividade, que acabam por inibir o desenvolvimento de outras atividades, pode afetar o desenvolvi-
mento futuro, ou seja, gerar um retrocesso no desenvolvimento econmico e social alcanado.
O que se observa hoje em dia que a longa discusso sobre o Novo Marco Regulatrio da Minerao no
meio pblico concentra-se, como sempre, na definio das alquotas e na base de clculo da contribuio
(em geral sempre maior) e na redistribuio da arrecadao (todos querem).
Mais importante do que isso, entretanto, seria estabelecer mecanismos legais para melhorar a legislao
e fiscalizao da aplicao destes recursos nos municpios mineradores. So muitos os estudos socioeco-
nmicos que mostram que a maior parte das cidades mineradoras brasileiras vive o bnus da minerao
Fonte: http://www.firjan.com.br/ifdm.
22

enquanto a atividade est presente, mas tornam-se cidades completamente dependentes de um s setor.
Aps a exausto da atividade minerria estas se transformam em completas cidades-fantasmas, pois no
aproveitaram o bom momento da minerao para desenvolver polticas srias de diversificao da atividade
produtiva e melhorias na qualidade de vida de sua populao (so vrios os casos em Minas Gerais).
Portanto, a prtica observada no Brasil demostra que a pura sobrecarga ou aumento de tributos sobre a ati-
vidade mineradora, no representa na maioria das vezes qualquer reflexo positivo, direto ou indireto na vida
dos cidados e na qualidade ambiental dessas cidades. Seria recomendvel que houvesse um avano nas
polticas de destinao, transparncia e gesto destes recursos, inclusive em investimentos compartilhados
com as companhias mineradoras que elevassem os padres de segurana ambiental da populao e regio.
Outra referncia para apurao de Desenvolvimento Municipal o IMRS ndice Mineiro de Responsabili-
dade Social, da Fundao Joo Pinheiro, nesta anlise de 15 muncipios do estado de Minas Gerais, 10*
tem como destaque principal na economia a atividade de minerao.
QUADRO 19 NDICE MINEIRO DE RESPONSABILIDADE SOCIAL
RANKING MUNICPIO NDICE MINEIRO DE RESPONSABILIDADE SOCIAL (0 A 1)
1 ITABIRITO* 0,753
2 EXTREMA 0,748
3 OURO PRETO* 0,737
4 BARO DE COCAIS* 0,731
5 NOVA LIMA* 0,729
6 CONGONHAS* 0,727
7 BELO HORIZONTE 0,720
8 MARIANA* 0,720
9 CATAS ALTAS* 0,717
10 ITABIRA* 0,714
11 BRUMADINHO* 0,707
12 SO GONALO DO RIO ABAIXO* 0,704
13 ITANHANDU 0,703
14 IJACI 0,701
15 SO JOO BATISTA DO GLRIA 0,701
Fonte: Fundao Joo Pinheiro, 2013.

22 Compensao Ambiental pelo Setor
de Minerao em Minas Gerais
A compensao ambiental um instrumento de poltica pblica que, intervindo junto aos agentes econ-
micos, proporciona a incorporao dos custos sociais e ambientais da degradao gerada por determinados
empreendimentos, em seus custos globais.
A lei 9.985/2000, que instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservao da Natureza, atravs de
seu artigo 36, impe ao empreendedor a obrigatoriedade de apoiar a implantao e manuteno de unidade
de conservao do grupo de proteo integral, quando, durante o processo de licenciamento e com funda-
mento em EIA/RIMA, um empreendimento for considerado como de significativo impacto ambiental.
No mbito do Instituto Chico Mendes, rgo responsvel pela gesto das Unidades de Conservao federais,
a competncia quanto aos recursos de compensao ambiental est relacionada sua execuo, sejam eles
advindos de processos de licenciamento federais, estaduais ou municipais.
Aps fixado o valor da compensao ambiental para um determinado empreendimento e definida a sua des-
tinao pelo rgo licenciador, o empreendedor notificado a firmar termo de compromisso com o Instituto
Chico Mendes, visando ao cumprimento da condicionante. Esse procedimento foi regularizado atravs da IN
20/2011 do Instituto Chico Mendes.
No perodo de 2010 a 2015, os pagamentos efetuados pelo setor de minerao como parte de compensa-
o ambiental de seus empreendimentos apresentado em forma de tabela e so base de uma amostragem:
QUADRO 20 VALORES DE COMPENSAO AMBIENTAL PAGOS POR EMPRESAS DE MINERAO EM MG
2010 2015
EMPRESA VALORES PAGOS
Carpathian R$ 1.337.000,29
Lunardi R$ 11.974,23
Nacional de Grafite R$ 69.733,26
Minerao Usiminas R$ 2.161.751,35
Vale R$ 48.289.239,08
Cimentos Liz R$ 51.689,40
Gerdau R$ 74.357,22
AMG Minerao R$ 125.161,48
Ferrous R$ 11.846.586,04
Minerita R$ 115.799,90
Anglo American R$ 13.683.046,23
Total R$ 77.766.338,48

23 Taxa de Controle, Monitoramento e Fiscalizao
das Atividades de Pesquisa, Lavra, Explorao
e Aproveitamento de Recursos Minerrios (TFRM)
A Taxa de Controle, Monitoramento e Fiscalizao das Atividades de Pesquisa, Lavra, Explorao e Aprovei-
tamento de Recursos Minerrios TFRM comeou a ser recolhida em maio de 2012, no entanto somente
a partir de 2013 possvel verificar a rubrica Taxa Fiscalizao Recursos Minerrios TFRM no rol das
descries da Receita do Estado.
GRFICO 22 CFEM MG 10 MAIORES MUNICPIOS ARRECADADORES
265.000.000,00
260.171.155,54
260.000.000,00
255.000.000,00 253.848.604,08
250.000.000,00
244.377.664,98
245.000.000,00
240.000.000,00
235.000.000,00
2004 2014 Out./15
TFRM
CFEM Arrecadao 2004 a 2015. Fonte: DNPM.
Uma vez que a taxa incorporada de forma difusa ao Caixa nico do Estado de Minas Gerais, torna-se
complexa a identificao da aplicabilidade deste recurso.

24 Fontes Consultadas
A National Inventory of Dams maintained by the US Army Corps of Engineers that include tailings dams
in the US: http://nid.usace.army.mil/cm_apex/f?p=838:1:0::NO
Canadian Dam Association (CDA): http://www.imis100ca1.ca/cda/
Duarte, A.P., 2008. CLASSIFICAO DAS BARRAGENS DE CONTENO DE REJEITOS DE MINERA-
O E DE RESDUOS INDUSTRIAIS NO ESTADO DE MINAS GERAIS EM RELAO AO POTENCIAL DE
RISCO. Tese de mestrado, UFMG.
Inventory of Dams in the province of British Columbia:https://www.mountpolleyreviewpanel.ca/sites/
default/files/report/AppendixI_Attachments.pdf
http://aliceweb2.mdic.gov.br/
www.ana.gov.br
http://www.cbdb.org.br/
www.dnpm.gov.br
www.feam.mg.gov.br
www.gotratch.com.br
www.greemetals.eco.br
http://www.ibram.org.br/
http://www.icold-cigb.org/
http://www.ifc.org/
http://www.mcti.gov.br/cemaden
http://www.mi.gov.br/defesa-civil/cenad/apresentacao
www.minecell.fi
http://mining.ca/towards-sustainable-mining/protocols-frameworks/tailings-management
http://ussdams.org/dvd.html
http://www.unep.org/apell/
http://www.wise-uranium.org
National Inventory Dams USACE http://nid.usace.army.mil/cm_apex/f?p=838:5:0::NO

Anexo
I Decreto No 46.885
DECRETO N 46.885, DE 12 DE NOVEMBRO DE 2015.
Institui Fora-Tarefa com a finalidade de diagnosticar,

analisar e propor alteraes nas normas estaduais re-
lativas disposio de rejeitos de minerao.
O GOVERNADOR DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso de atribuio que lhe confere o inciso VII do
art. 90 da Constituio do Estado e tendo em vista o disposto na Lei n 15.056, de 31 de maro de 2004,
DECRETA:
Art. 1 Fica instituda Fora-Tarefa com a finalidade de diagnosticar, analisar e propor alteraes nas
normas e tcnicas utilizadas na disposio de rejeitos de minerao no mbito do Estado, visando a obter
maior estabilidade e segurana nas estruturas de conteno de materiais.
Art. 2 So objetivos da Fora-Tarefa:
I levantar e diagnosticar a existncia de formas alternativas de disposio de rejeitos de minerao,

que busquem no impactar o ambiente e aumentar a segurana nas estruturas de conteno, verifican-
do a viabilidade econmica e o prazo mnimo necessrio implantao de novas tecnologias;
II propor alteraes nas normas e tcnicas utilizadas nas estruturas de conteno de rejeitos em
empreendimentos de minerao, visando diminuio do impacto ambiental e ao aumento da estabi-
lidade e segurana nas estruturas de conteno de materiais.
79
Art. 3 A Fora-Tarefa ser composta pelos seguintes rgos e entidades:
I Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel SEMAD , que a coordenar;

II Secretaria de Estado de Planejamento e Gesto SEPLAG;
III Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econmico SEDE;
IV Advocacia-Geral do Estado AGE;
V Fundao Estadual do Meio Ambiente FEAM;
VI um representante do Conselho Estadual de Poltica Ambiental COPAM;
VII um representante da Universidade do Estado de Minas Gerais UEMG;
VIII um representante da Universidade Federal de Ouro Preto UFOP;
IX um representante do Instituto Brasileiro de Minerao IBRAM.
1 Podero ser convidados a integrar a Fora-Tarefa, se necessrio para o cumprimento de suas finali-
dades, rgos pblicos federais, estaduais e municipais, instituies privadas, associaes e representantes
da sociedade civil em geral, mediante critrios de participao a serem estabelecidos pela SEMAD.
2 A atuao na Fora-Tarefa considerada de relevante interesse pblico e no ser remunerada.
Art. 4 Todos os rgos da Administrao direta e indireta do Estado devero apoiar as aes da
Fora-Tarefa, priorizando informaes e disponibilizando pessoal tcnico e gestores necessrios ao desen-
volvimento dos trabalhos para dar exequibilidade a este Decreto.
Art. 5 A Fora-Tarefa dever finalizar suas atividades no prazo de sessenta dias a contar da data de pu-
blicao deste Decreto, produzindo relatrio final dos trabalhos a ser encaminhado ao Governador do Estado.
Art. 6 Este Decreto entra em vigor na data de sua publicao.
Palcio Tiradentes, em Belo Horizonte, aos 12 de novembro de 2015;

227 da Inconfidncia Mineira e 194 da Independncia do Brasil.
FERNANDO DAMATA PIMENTEL

II Decreto No 46.933
DECRETO N 46.933, DE 2 DE MAIO DE 2016.
Institui a Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana

de Barragem e d outras providncias.
O GOVERNADOR DO ESTADO DE MINAS GERAIS, no uso de atribuio que lhe confere o inciso VII do
art. 90 da Constituio do Estado e tendo em vista o disposto na Lei n 21.972, de 21 de janeiro de 2016,
DECRETA:
Art. 1 Fica instituda a Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de Barragem, que dever ser rea-
lizada em todos os empreendimentos que fazem a disposio final ou temporria de rejeitos de minerao
em barragens que utilizem ou que tenham utilizado o mtodo de alteamento para montante.
1 A Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de Barragem dever ser realizada por profissionais
legalmente habilitados, especialistas em segurana de barragens, externos ao quadro de funcionrios da em-
presa responsvel pelo empreendimento, com as respectivas Anotaes de Responsabilidade Tcnica ART.
2 O relatrio emitido aps a realizao da auditoria referida no 1 dever ficar disposio no

empreendimento, a partir de 1 de setembro de 2016, para consulta durante as fiscalizaes ambientais.
Art. 2 O empreendedor, ao final da Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de Barragem, de-

ver apresentar Declarao Extraordinria de Condio de Estabilidade, observados os requisitos tcnicos
a serem definidos em resoluo conjunta da Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento
Sustentvel e da Fundao Estadual do Meio Ambiente.
Pargrafo nico. A Declarao Extraordinria de Condio de Estabilidade, associada Auditoria Tcnica

Extraordinria de Segurana de Barragem, dever ser inserida no Banco de Declaraes Ambientais BDA
at 10 de setembro de 2016.
Art. 3 Independente do contedo do relatrio conclusivo da Auditoria Tcnica Extraordinria, os res-

ponsveis pelos empreendimentos de que trata o art. 1 devem implementar, imediatamente e s suas
expensas, o Plano de Ao para Adequao das Condies de Estabilidade e de Operao de Barragem.
1 O Plano de Ao para Adequao das Condies de Estabilidade e de Operao de Barragem con-

ter medidas e aes emergenciais necessrias minimizao dos riscos de acidentes ou incidentes, sob a
orientao de profissional tecnicamente habilitado em gerenciamento e operao de barragens de rejeitos.
2 O plano de que trata o caput ser avaliado no mbito da Auditoria Tcnica Extraordinria de
Segurana de Barragem, pelos profissionais referidos no 1 do art. 1, que devero verificar o estgio da
sua implantao e definir quais aes e medidas complementares devero ser executadas, caso aquelas
j implementadas ou em andamento no sejam suficientes para a garantia das condies de segurana
do empreendimento.
ANEXO 81
Art. 4 Aps a concluso das intervenes definidas no Plano de Ao para Adequao das Condies
de Estabilidade e de Operao de Barragem e no Relatrio da Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana
de Barragem, o responsvel pelo empreendimento dever formalizar processo de licenciamento ambiental
corretivo junto ao rgo ambiental competente.
Pargrafo nico. O processo de licenciamento ambiental referido no caput dever ser instrudo com
relatrio que contenha todas as informaes relativas s medidas e aes realizadas, alm de outros docu-
mentos exigidos pelo rgo ambiental competente.
Art. 5 O rgo ambiental competente, baseado no resultado da Auditoria Tcnica Extraordinria de

Segurana de Barragem, poder determinar ao empreendedor:
I a realizao de novas Auditorias Tcnicas Extraordinrias de Segurana de Barragem, at que se

possa concluir que a barragem apresenta estabilidade garantida, sob o ponto de vista construtivo
e operacional;
II a suspenso ou reduo das atividades da barragem ou do empreendimento minerrio;
III a desativao da barragem.
Art. 6 O Conselho Estadual de Poltica Ambiental COPAM definir critrios e procedimentos adicio-
nais a serem adotados nos empreendimentos minerrios aps a apresentao da Declarao Extraordinria
de Condio de Estabilidade.
Pargrafo nico. A critrio do COPAM, a Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de Barragem e a

correspondente Declarao Extraordinria de Condio de Estabilidade podero substituir a Auditoria Tcni-
ca de Segurana da Barragem e respectiva Declarao de Condio de Estabilidade previstas na Deliberao
Normativa n 87, de 17 de junho de 2005, para as barragens de que trata este Decreto.
Art. 7 At que o COPAM delibere sobre os critrios e procedimentos previstos no art. 6, ficam suspen-
sas a emisso de orientao bsica e a formalizao de processos de licenciamento ambiental de:
I novas barragens de conteno de rejeitos nas quais se pretenda utilizar o mtodo de alteamento
para montante;
II ampliao de barragens de conteno de rejeitos j existentes, que utilizem ou que tenham utilizado
o mtodo de alteamento para montante.
Art. 8 Os processos de licenciamento ambiental dos empreendimentos que envolvam a disposio final
ou temporria de rejeitos de minerao em barragens que utilizem o mtodo de alteamento para montante
formalizados anteriormente entrada em vigor deste Decreto devero seguir o trmite normal, conforme
estabelecido nas normas e procedimentos vigentes.
Pargrafo nico. Na hiptese do caput, a Licena de Operao a ser expedida dever incluir expressa-
mente, como condicionante, a realizao de Auditoria Tcnica Extraordinria de Segurana de Barragem,
nos termos deste Decreto, num prazo de at seis meses aps o incio da operao da barragem ou concluso
do alteamento.
Art. 9 Os demais processos de licenciamento ambiental que envolvam disposio final ou temporria
de rejeitos da minerao em barragens que no utilizem, no tenham utilizado ou que no venham a utilizar
o mtodo de alteamento para montante seguiro seu trmite normal, conforme estabelecido nos procedi-
mentos e normas vigentes.

Art.10. Os representantes dos empreendimentos onde se situam barragens so responsveis pela im-
plantao de procedimentos de segurana nas fases de projeto, construo, operao, descomissionamento
e fechamento dessas estruturas.
Pargrafo nico. A atuao dos rgos estaduais no licenciamento e na fiscalizao ambiental de bar-
ragens no abrange os aspectos de segurana estrutural e operacional dessas estruturas.
Art.11. O Anexo I do Decreto n 44.844, de 25 de junho de 2008, passa a vigorar na forma do Anexo
deste Decreto.
Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicao.
Palcio Tiradentes, em Belo Horizonte, aos 2 de maio de 2016;

228 da Inconfidncia Mineira e 195 da Independncia do Brasil.
FERNANDO DAMATA PIMENTEL
ANEXO
(a que se refere o art. 11 do Decreto n 46.933, de 2 de maio de 2016.)
ANEXO I
(a que se refere o art. 83 do Decreto n 44.844, de 25 de junho de 2008.)
......................................................................................................................................................
CDIGO 132
Especificao da Infrao Deixar de realizar qualquer tipo de auditoria tcnica de segurana de barragem de
conteno de rejeitos ou resduos, localizadas em empreendimentos industriais ou
de minerao, conforme previsto na legislao ambiental vigente.
Classificao Gravssima.
Pena Multa simples ou

multa simples e suspenso de atividade ou
multa simples e embargo de obra ou atividade ou
multa diria.
CDIGO 133
Especificao da Infrao Deixar de inserir, nos prazos especificados, a Declarao de Condio de

Estabilidade no Banco de Declaraes Ambientais, em qualquer um dos casos
previstos na legislao ambiental vigente.
Classificao Grave.
Pena Multa simples.
ANEXO 83
CDIGO 134
Especificao da Infrao No disponibilizar, para fins de fiscalizao ambiental, os relatrios de auditoria

tcnica de segurana de barragem nos empreendimentos industriais ou de
minerao, conforme estabelecido na legislao ambiental vigente.
Classificao Grave.
Pena Multa simples.
CDIGO 135
Especificao da Infrao Deixar de implantar, sem a devida justificao tcnica, recomendaes, aes e
medidas corretivas contidas em relatrios de auditoria tcnica de segurana de
barragem de conteno de rejeitos ou resduos, localizadas em empreendimentos
industriais ou de minerao, conforme estabelecido na legislao ambiental vigente.
Classificao Gravssima.
Pena Multa simples ou

multa simples e suspenso de atividade ou
multa simples e embargo de obra ou atividade ou
multa diria.
III Barragens no Brasil
III.a Registro de Barragens no DNPM (2013/2014)

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
NOME EMPREENDEDOR UF MUNICPIO USO RESDUO DE
SEGURANA
REJEITO
Presidente
- Minerao Taboca S.A. AM DNPM Rejeito Estanho primrio
Figueiredo
Cooperativa dos
- Garimpeiros de AM Lbrea DNPM Rejeito Aluvio estanfero
Mutum Paran
Barragem
Cadam S.A. AP Vitria do Jar DNPM Rejeito Caulim
da Cadam
Barragem Anglo Ferrous Amap Pedra Branca

AP DNPM Rejeito Itabirito
Mario Cruz Minerao LTDA do Amapari
Minerao Vila
Samaca AP Mazago DNPM Rejeito Cromita
Nova LTDA
Unamgen Minerao
Vila Nova AP Mazago DNPM Rejeito Ferro
e Metalurgia S.A.
Ambientar
Ambientar BA Cocos DNPM Rejeito Mangans
Minerao LTDA

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Jacobina Minerao
Barragem 01 BA Jacobina DNPM Rejeito Rocha aurfera
e Comrcio LTDA
Jacobina Minerao
Barragem 02 BA Jacobina DNPM Rejeito Rocha aurfera
e Comrcio LTDA
Jacobina Minerao
Barragem Cuia BA Jacobina DNPM Rejeito Rocha aurfera
e Comrcio LTDA
Barragem Extrativa
BA Maiquinique DNPM Rejeito Xisto
de Rejeito Metalqumica S.A.
Barragem Extrativa
de Rejeito 1 Metalqumica S.A.
Barragem de
Rejeito Faz. Minerao Caraba S.A. BA Jaguarari DNPM Rejeito Cobre
Caraba
Barragem de Extrativa
Rejeito Nova Metalqumica S.A.
Galvani Indstria
Barragem de
Comrcio e BA Irec DNPM Rejeito Fosfato
Rejeitos de Irec
Servios S.A.
Barragem Minerao Fazenda

BA Barrocas DNPM Rejeito Rocha aurfera
Usina CIP Brasileiro S.A.
Barragem
Usina Santaluz Magnesita
BA Santaluz DNPM Rejeito Criolita
Beneficiamento Refratrios S.A.
BII
Barragem
BA Santaluz DNPM Rejeito Cromita
BIII
Barragem
BA Santaluz DNPM Rejeito Cromita
BI
Calcario
Calcrio BR 101 LTDA BA Potiragu DNPM Rejeito Calcrio
BR 101
Cava da Cia de Ferro Ligas

BA Campo Formoso DNPM Rejeito Cromita
Camarinha da Bahia
Cava de Cia de Ferro Ligas

BA Campo Formoso DNPM Rejeito Cromita
Pedrinhas (S4) da Bahia
Mirabela Minerao
Santa Rita BA Itagib DNPM Rejeito Nquel
do Brasil LTDA
Antenor Moraes
Ponta da Serra CE Crato DNPM Rejeito Argila
de Brito ME
Cocalzinho
Asfalto Brita Brasilia LTDA GO DNPM Rejeito Calcrio
de Gois
Barragem BR Ultrafertil S/A GO Catalo DNPM Rejeito Fosfato
ANEXO 85
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Anglo American
Barragem C4 GO Ouvidor DNPM Rejeito Nibio
Brasil LTDA
Barragem Minerao Marac

GO Alto Horizonte DNPM Rejeito Cobre
de Rejeito Indstria e Comercio S.A.
Barragem
So Lus de
de Rejeito ou Brasil Minerios LTDA GO DNPM Rejeito Argila vermelha
Montes Belos
Cava Exaurida
Barragem
Copebras LTDA GO Ouvidor DNPM Rejeito Fosfato
do Buraco
Barragem
Copebras LTDA GO Ouvidor DNPM Rejeito Fosfato
Macabas
Barragem Minerao Boa So Joo

GO DNPM Rejeito Mangans
Pedra Preta Vista LTDA Daliana
Anglo American
Barragem Velha GO Ouvidor DNPM Rejeito Nibio
Brasil LTDA
Barragem
Votorantim Metais Nquel, cobre
Votorantim GO Niquelndia DNPM Rejeito
Nquel S.A. e cobalto
Niquelndia
Barregem de
So Lus de
Rejeito ou Cava Brasil Minerios LTDA GO DNPM Rejeito Argila vermelha
Montes Belos
Exaurida
Cocalzinho
Brita Brita Braslia LTDA GO DNPM Rejeito Calcrio
de Gois
Prometalica Minerao Americano

Dique GO DNPM Rejeito Nquel
Centro Oeste S.A. do Brasil
Sem Briteng Britagens e Aparecida

GO DNPM Rejeito Argila
denominao Construes LTDA de Goinia
Titnio Gois Minerao

Titnio Gois Santa Brbara
Indstria e Comrcio GO DNPM Rejeito Titnio
Minerao de Gois
LTDA
Barragem Companhia Brasileira

MA Cod DNPM Rejeito Calcrio
de Calcrio de Equipamento
Barragem Minerao
MA Godofredo Viana DNPM Rejeito Ouro primrio
do Ven Aurizona S.A.
Ana Lucia Oliveira

01 A MG Belmiro Braga DNPM Rejeito Argila arenosa
Mattos Silva
Minerao Areia Santa Brbara

1 MG DNPM Rejeito Areia industrial
Branca LTDA do Monte Verde
Topazio Imperial
gua Fria Minerao Comrcio MG Ouro Preto DNPM Rejeito Rocha com gemas
e Indstria LTDA
Construprimos
Alagoas Indstria, Comrcio MG Patos de Minas DNPM Rejeito Argila
e Transportes LTDA
Alemes Gerdau Aominas S.A. MG Ouro Preto DNPM Rejeito Ferro

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Votorantim Metais
Aroeira MG Vazante DNPM Rejeito Zinco
Zinco S.A.
Nacional de
B-2 MG Itapecerica DNPM Rejeito Xisto
Grafite LTDA
Nacional de
B-4 MG Itapecerica DNPM Rejeito Xisto
Grafite LTDA
Bacia de
Aluvio
Recirculao Petrus Minerao LTDA MG Tiros DNPM Rejeito
diamantfero
de gua
Bacia de
Aluvio
Sedimentao Petrus Minerao LTDA MG Tiros DNPM Rejeito
Diamantfero
de Finos
Bacias de
Minerao Matheus
Decantao 1, MG Mateus Leme DNPM Rejeito Agalmatolito
Leme LTDA
2E3
Barragem CBM Consrcio

Quias CBN Brasileiro de MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Brumadinho Mineraes LTDA
Barragem Santo Santana de

Waldir Batista Veloso MG DNPM Rejeito Mangans
Antonio Pirapama
Barragem Usina
Magnesita
Beneficiamento MG Uberaba DNPM Rejeito Argila refratria
Refratrios S.A.
L7 IIB
Minerita Minrios
Barragem 1 MG Itatiaiuu DNPM Rejeito Ferro
Itana LTDA
Arcelormittal Minerao
Barragem 1 MG Belo Horizonte DNPM Rejeito Ferro
Serra Azul S.A.
Minerita Minrios
Itana LTDA
Minerita Minrios
Itana LTDA
Mineracoes Brasileiras
Barragem 4C MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Reunidas S.A.
Barragem A Vale Fertilizantes S.A. MG Patos De Minas DNPM Rejeito Fosfato
Barragem Anglo Anglogold Ashanti Brasil

MG Nova Lima DNPM Rejeito Ouro primrio
Queiroz Minerao LTDA
Barragem
Nacional Minrios S.A. MG Itabirito DNPM Rejeito Ferro
Auxiliar B2
Barragem
Nacional Minerios S.A. MG Congonhas DNPM Rejeito Ferro
Auxiliar do Vigia
Barragem AVG
Avg Minerao S.A. MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Serra da Farofa
Barragem B Vale Fertilizantes S.A. MG Patos de Minas DNPM Rejeito Fosfato
ANEXO 87
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Cia de Minerao Serra

Barragem B1 MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
da Farofa CEFAR
Cia de Minerao Serra

Barragem B1 MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
da Farofa CEFAR
MBL Materiais
Barragem B1 MG Itatiaiuu DNPM Rejeito Ferro
Bsicos LTDA
Barragem B1 Cia de Minerao Serra

MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Auxiliar da Farofa CEFAR
Barragem B1 Cia de Minerao Serra

MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Auxiliar da Farofa CEFAR
Itaminas Comrcio de
Barragem B2 MG Sarzedo DNPM Rejeito Ferro
Minrios S.A.
Barragem B2 Nacional Minrios S.A. MG Itabirito DNPM Rejeito Ferro
Barragem B4 Cia Siderurgica Nacional MG Congonhas DNPM Rejeito Ferro
Herculano
Barragem B4 MG Itabirito DNPM Rejeito Ferro
Minerao LTDA
Barragem B5 Cia Siderurgica Nacional MG Congonhas DNPM Rejeito Ferro
Fertilizantes
Barragem Ba-3 MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Fertilizantes
Barragem Bd-2 MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Fertilizantes
Barragem Bd-5 MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Fertilizantes
Barragem Bl-1 MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Barragem Minerao Rio Pomba

MG Mira DNPM Rejeito Argila caulintica
Bom Jardim Cataguases LTDA
Fertilizantes
Barragem BR MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Fertilizantes
Barragem BRI MG Tapira DNPM Rejeito Fosfato
Fosfatados S.A.
Barragem
Bunge Fertilizantes S.A. MG Arax DNPM Rejeito Fosfato
Bunge Arax
Barragem C Vale Fertilizantes S.a. MG Patos De Minas DNPM Rejeito Fosfato
Barragem
C.B.M.M C.B.M.M MG Arax DNPM Rejeito Nibio
em Arax
Barragem
Vale S.A. MG Mariana DNPM Rejeito Ferro
Campo Grande
Barragem Casa
Cia Siderurgica Nacional MG Congonhas DNPM Rejeito Ferro
de Pedra

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Barragem
Vale S.A. MG Itabira DNPM Rejeito Ferro
Conceio
Barragem da Mineraes Brasileiras

MG Nova Lima DNPM Rejeito Ferro
Cava 2 (Inativa) Reunidas S.A.
Barragem de
Conteno Sical Industrial LTDA MG Belo Horizonte DNPM Rejeito Quartzito
Dique D-03
Barragem Cia Brasileira Bauxita grau

MG Mira DNPM Rejeito
de Mira de Aluminio metalrgico
Barragem Votorantim Metais Fortaleza

MG DNPM Rejeito Nquel
de Rejeito Niquel S.A. de Minas
Barragem de
Rejeitos Cia Brasileira Itamarati Bauxita grau
MG DNPM Rejeito
Itamarati de de Aluminio de Minas metalrgico
Minas/MG
Barragem
Pedreira Floresta LTDA MG Espera Feliz DNPM Rejeito Areia
de Terra
Barragem
Vale S.A. MG Santa Brbara DNPM Rejeito Ferro
do Diogo
Barragem
Vale S.A. MG Ouro Preto DNPM Rejeito Ferro
do Doutor
Barragem Samarco
MG Mariana DNPM Rejeito Itabirito
do Fundo Minerao S.A.
Barragem Samarco
MG Mariana DNPM Rejeito Itabirito
do Germano Minerao S.A.
Barragem
do Grupo
Barragem
Nacional Minerios S.A. MG Congonhas DNPM Rejeito Ferro
do Vigia
Barragem
Ecologica 1
Barragem
Ecologica 2
Barragem
Forquilha I
Barragem
Forquilha II
Barragem
Forquilha III
Barragem Galvani Indstria

Galvani Comercio e MG Lagamar DNPM Rejeito Fosfato
Lagamar Servios S.A.
Barragem I Vale S A MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Barragem
Itabiruu
ANEXO 89
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Barragem Mineracoes Brasileiras

MG Itabirito DNPM Rejeito Ferro
Maravilhas II Reunidas S.A.
Barragem MBR Minerao Onix LTDA MG Nova Lima DNPM Rejeito Ferro
Barragem Mina
Mundo Minerao LTDA MG Rio Acima DNPM Rejeito Ouro primrio
Engenho
Barragem Pontal Vale S.A. MG Itabira DNPM Rejeito Ferro
Barragem
Rejeito Vale S.A. MG Santa Brbara DNPM Rejeito Ferro
Porteirinha
Barragem Rio
do Peixe
Barragem Rio Paracatu

MG Paracatu DNPM Rejeito Ouro Primrio
Santo Antnio Minerao S.A.
So Gonalo
Barragem Sul Vale S.A. MG DNPM Rejeito Ferro
do Rio Abaixo
Barragem
Vale S.A. MG Baro de Cocais DNPM Rejeito Ferro
Sul Superior
Barragem Usinas Siderrgicas

Usiminas de Minas Gerais MG Mateus Leme DNPM Rejeito Ferro
Itatiaiuu Usiminas S.A.
Barragem Usina
Magnesita
Beneficiamento MG Uberaba DNPM Rejeito Argila
Refratrios S.A.
Espongilita IVB
Barragem Usina
Magnesita
Beneficiamento MG Uberaba DNPM Rejeito Argila
Refratrios S.A.
Espongilito IVA
Barragem Usina
Magnesita
Beneficiamento MG Uberaba DNPM Rejeito Argila Refratria
Refratrios S.A.
L7 IIA
Barragem Usina
Magnesita
Refratrios S.A.
L8 IIIA
Barragem Usina
Magnesita
Refratrios S.A.
L8 IIIB
Barragem Vale Minerao Vale

MG Augusto de Lima DNPM Rejeito Mangans
do Jacar do Jacar LTDA
Barragem Mineraes Brasileiras

Vargem Grande Reunidas S.A.
Bocana Gerdau Aominas S.A. MG Ouro Preto DNPM Rejeito Ferro
Cachoeirinha V & M Minerao LTDA MG Brumadinho DNPM Rejeito Ferro
Nacional de
Califrnia MG Salto da Divisa DNPM Rejeito Xisto
Grafite LTDA

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Crrego das Minerao Curimbaba Bauxita grau

MG Poos de Caldas DNPM Rejeito
Campinas LTDA no metalrgico
Minerao Serras
CPA MG Itabirito DNPM Rejeito Ouro primrio
do Oeste
Senador
Minerao Pedra
D-1 MG Modestino DNPM Rejeito Mangans
Menina LTDA
Gonalves
Senador
Minerao Pedra
Menina LTDA
Gonalves
Senador
Minerao Pedra
Menina LTDA
Gonalves
Depsito Votorantim Meteais

MG Paracatu DNPM Rejeito Calcrio dolomtico
de Rejeitos Zinco S.A.

de Rejeitos 2 Zinco S.A.

de Rejeitos 3 Zinco S.A.
Brasmic Minerao
Dique D MG Betim DNPM Rejeito Areia
Ind. Com. LTDA
Dique Mineracoes Brasileiras

Fernandinho Reunidas S.A.
Alexandrita Minerao
Malaquias Comrcio e Exportao MG Antnio Dias DNPM Rejeito Argila
LTDA
Nacional de
Maru MG Pedra Azul DNPM Rejeito Xisto
Grafite LTDA
Usinas Siderrgicas
Mina Central MG Itatiaiuu DNPM Rejeito Ferro
de Minas Gerais S.A.
Mina do Gama Extrativa Mineral LTDA MG Nova Lima DNPM Rejeito Filito
Usinas Siderrgicas
Mina Oeste MG Itatiaiuu DNPM Rejeito Ferro
de Minas Gerais S.A.
Moita Vale S.A. MG Caet DNPM Rejeito Ouro primrio
Geomipe Geologia e
Penedo MG Resende Costa DNPM Rejeito Mangans
Minerao Penedo LTDA
Nacional de
Rancho Casca MG Pedra Azul DNPM Rejeito Xisto
Grafite LTDA
RG2W Vale S.A. MG Caet DNPM Rejeito Ouro primrio
Alexandrita
Santo Antnio Minerao Comrcio MG Antnio Dias DNPM Rejeito Argila
e Exportao LTDA
ANEXO 91
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Passagem
Tanque 1 MG Mariana DNPM Rejeito Areia quartzosa
Minerao S.A.
Passagem
Tanque 3 MG Mariana DNPM Rejeito Areia quartzosa
Minerao S.A.
Tanque de
Mineraes Gerais LTDA MG Inhama DNPM Rejeito Argila caulintica
Decantao
Saint-Gobain do Brasil
Tanque de So Gonalo
Produtos Industriais e MG DNPM Rejeito Areia industrial
Decantao 1 do Rio Abaixo
para Construo LTDA
Tanque de So Gonalo
Produtos Industriais e MG DNPM Rejeito Areia industrial
Decantao 2 do Rio Abaixo
para Construo LTDA
Turmalina Minerao Turmalina MG Pitangui DNPM Rejeito Ouro primrio
Volta Grande LSM Brasil S.A. MG So Tiago DNPM Rejeito
Barragem 6 Vetorial Minerao Ltda MS Corumb DNPM Rejeito Ferro
Minerao
Barragem
Corumbaense MS Corumb DNPM Rejeito Ferro
Gregrio
Reunida S.A.
Mmx Corumb
Barragem Sul 1 MS Corumb DNPM Rejeito Ferro
Minerao S.A.
Cooperativa de
Desenvolvimentos
1 MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
Minerais de
Pocon LTDA
1 Evaldino Rodu MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
Jos Joo de
1 MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
Pinho Novo
Adao Ado Afonso Rodu MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Bacia de Morrinho
MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
Rejeitos 4 Minerao LTDA
Barragem B1 Minerao Apoena S.A. MT Nova Lacerda DNPM Rejeito Rocha aurfera
Barragem B5 Minerao Apoena S.A. MT Nova Lacerda DNPM Rejeito Rocha aurfera
Barragem Gonalo Pedroso

MT Pocon DNPM Rejeito Argila arenosa
Gonalo de Barros
Valdinei Mauro
Barragem Nei MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
de Souza
Nova Cana
Cabea Jovair Camilo Pereira MT DNPM Rejeito
do Norte
CF Barragem
Jos Aldo Duarte Ferraz MT Pocon DNPM Rejeito Rocha aurfera
Leste

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
CF Barragem
Jos Aldo Duarte Ferraz MT Pocon DNPM Rejeito Rocha Aurfera
Oeste
Vila Bela da
Dique de Finos Minerao Apoena S.A. MT Santssima DNPM Rejeito Ouro primrio
Trindade
Aurelino Leite
Evandro MT Pocon DNPM Rejeito
do Nascimento
Francisco
Formiga MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Arajo Formiga
Jonas Gimenez
Jonas MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Rodrigues
Peixoto
Liberdade Gilberto Silva de Souza MT DNPM Rejeito Aluvio aurfero
de Azevedo
Mane Evandro de Souza MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Moacyr Moacyr de Campos MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Valdemir Carlos Nossa Senhora

Rejeito MT DNPM Rejeito Ouro primrio
de Souza do Livramento
Rondonorte Roberto Nunes Rondon MT Pocon DNPM Rejeito Areia
S.R.S. Sidnei Rafael de Sousa MT Pocon DNPM Rejeito Ouro primrio
BRW Minerao
Nossa Senhora
Santa Luzia e Locao de MT DNPM Rejeito Aluvio aurfero
do Livramento
Mquinas LTDA
SF Srgio de Frana MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Jos Francisco
Tuiuiu 1 MT Pocon DNPM Rejeito
de Campos
Vagner 2 Vagner Martins MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Jos Vicente
Vicento MT Pocon DNPM Rejeito Areia
Nunes Rondon
SIBRA
Azul Eletrosiderrgica PA Parauapebas DNPM Rejeito Mangans
Brasileira S.A.
Bauxita grau
Barragem Vale S.A. PA Paragominas DNPM Rejeito
metalrgico
Barragem Imerys Rio Capim

PA Barcarena DNPM Rejeito
de Imerys Caulim S.A.
Barragem Companhia Vale Cana

PA DNPM Rejeito Cobre
de Rejeito do Rio Doce dos Carajs
Barragem de
Serabi Minerao S.A. PA Itaituba DNPM Rejeito Ouro primrio
Rejeitos 12
Barragem Companhia Vale

PA Parauapebas DNPM Rejeito Ferro
do Geladinho do Rio Doce
ANEXO 93
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO

PA Parauapebas DNPM Rejeito Ferro
do Gelado do Rio Doce
Metalmig
Barragem So Flix
Minerao Indstria PA DNPM Rejeito
Metalmig do Xingu
e Comrcio LTDA
Minerao Floresta Floresta

BR-MFA 02 PA DNPM Rejeito Xisto
do Araguaia S.A. do Araguaia
Sibra Eletrosiderrgica
Kalunga PA Parauapebas DNPM Rejeito Mangans
Brasileira S.A.
Lagoa de Alcoa World Alumina

PA Juruti DNPM Rejeito Alumnio
Espessamento Brasil LTDA
R4 Par Pigmentos S.A. PA Ipixuna Do Par DNPM Rejeito Caulim
Rejeito Igarape Minerao

PA Marab DNPM Rejeito Mangans
Bandeira Buritirama S.A.
Mineracao Rio
SP4 Sul PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP4 Norte PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP5 Leste PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP5 Oeste PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP7A PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP7B PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP7C PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP8 PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP9 PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Mineracao Rio
SP9A PA Oriximin DNPM Rejeito Argila
do Norte S.A.
Fuji S.A. Mrmores

Fuji PB Campina Grande DNPM Rejeito Areia industrial
e Granitos
Saint Gobain Do Brasil

Itaquitinga Produtos Industriais E PE Itaquitinga DNPM Rejeito Argila Arenosa
Para Construo Ltda.
ECB Rochas
Bonito Ornamentais PI Castelo Do Piau DNPM Rejeito Quartzito
do Brasil LTDA
Bacia de Carbonfera
PR Figueira DNPM Rejeito Carvo mineral
Decantao 2 do Cambu LTDA

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Minerao Nossa
MNSCARMO Senhora do PR Cerro Azul DNPM Rejeito Areia
Carmo LTDA
Minerao
Sul PR Campo Largo DNPM Rejeito Ouro primrio
Tabipor LTDA
Barragem
Capuri Minerao S.A. RJ Quatis DNPM Rejeito Argila arenosa
de Rejeitos
Barragem Emitang Empresa de

RJ Tangu DNPM Rejeito
Emitang Minerao Tangu LTDA
Mina Boca
Boca de Lage RN Currais Novos DNPM Rejeito
de Lage LTDA
Barra Verde Mina Barra Verde LTDA RN Currais Novos DNPM Rejeito Tungstnio
Minerao Tomaz
Breju RN Currais Novos DNPM Rejeito
Salustino
Metalmig
Machadinho
Barragem 01 Minerao Indstria RO DNPM Rejeito Aluvio estanfero
Doeste
e Comrcio LTDA
Cermica Porto
Barragem 01 RO Ariquemes DNPM Rejeito Cascalho
Seguro LTDA
Cermica Porto
Barragem 02 RO Ariquemes DNPM Rejeito Cascalho
Seguro LTDA
Metalmig
Campo Novo
de Rondnia
e Comrcio LTDA
Metalmig
Barragem 03 Minerao Indstria RO Itapu do Oeste DNPM Rejeito Aluvio estanfero
e Comrcio LTDA
Metalmig
Barragem 04 Minerao Indstria RO Itapu do Oeste DNPM Rejeito Aluvio estanfero
e Comrcio LTDA
Metalmig
Barragem 05 Minerao Indstria RO Rio Crespo DNPM Rejeito Aluvio estanfero
e Comrcio LTDA
Metalmig
Machadinho
Doeste
e Comrcio LTDA
Metalmig
Barragem 07 Minerao Indstria RO Itapu do Oeste DNPM Rejeito Tntalo
e Comrcio LTDA
Minerais e
Barragem Granito
Metais Comrcio RO Rio Crespo DNPM Rejeito
de Rejeito greizenizado
e Indstria LTDA
Cooperativa
Barragem
de Garimpeiros de RO Ariquemes DNPM Rejeito Aluvio estanfero
do Jacar
Santa Cruz LTDA
Barragem do Estanho de
RO Itapu Do Oeste DNPM Rejeito Argila arenosa
Taboquinha Rodnia S.A.
ANEXO 95
TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Cooperativa dos
Belmont Garimpeiros, Minerao RO Porto Velho DNPM Rejeito Aluvio aurfero
e Agroflorestal
Cooperativa de
Depsito
Garimpeiros RO Ariquemes DNPM Rejeito Nibio
de Rejeitos
Mineralcoop
Pedreira Vale
Filial RO Porto Velho DNPM Rejeito Granito
do Abun LTDA
Cooperativa Estanfera
Massangana de Mineradores da RO Monte Negro DNPM Rejeito
Amaznia Legal LTDA
Pedreira Vale
Matriz RO Porto Velho DNPM Rejeito Granito
do Abun LTDA
Cooperativa dos
Saubinha Garimpeiros de RO Porto Velho DNPM Rejeito Aluvio estanfero
Mutum Paran
Rio Madeira Com. Imp

Seringal RO Espigo Doeste DNPM Rejeito Mangans
e Exp de Minrios LTDA
Barragem de
Carbonifera
Finos da Mina RS Cachoeira Do Sul DNPM Rejeito Carvo mineral
Palermo LTDA
do Cerro
Barragem de
Copelmi
Finos da Mina RS Buti DNPM Rejeito Carvo mineral
Minerao LTDA
do Recreio
Britagem Calherro e Filhos LTDA RS Passo Fundo DNPM Rejeito Basalto
Minassul Comrcio de
Cascata RS Farroupilha DNPM Rejeito Areia e cascalho
Brita e Areia Ltda
Inesistente Gayger e Cia LTDA RS Tio Hugo DNPM Rejeito Basalto
Bacia de Carbonifera Carvo mineral

SC Treviso DNPM Rejeito
Clarificao Metropolitana S.A. camada bonito
Barragem Carbonfera
SC Lauro Muller DNPM Rejeito Carvo mineral
Boa Vista Catarinense LTDA
Barragem
Comercial e Industrial
Britagem SC Sombrio DNPM Rejeito Cascalho
Alexandro LTDA ME
Sombrio
Barragem de Companhia
SC Morro da Fumaa DNPM Rejeito Fluorita
Rejeitos Finos Nitroquimica Brasileira
Barragem Carbonfera
SC Lauro Muller DNPM Rejeito Carvo mineral
Novo Horizonte Catarinense LTDA
Barragem
Cooperminas SC Forquilhinha DNPM Rejeito Carvo mineral
Usina Mina 2
Carvo mineral
Depsito Carbonfera
SC Urussanga DNPM Rejeito camada barro
de Rejeitos Siderpolis LTDA
branco

TIPO CONTEDO
FISCALIZA A
SEGURANA
REJEITO
Comrcio e
Lagoas de
Beneficiamento de SC Pouso Redondo DNPM Rejeito Areia
Decantao
Areias Wega LTDA ME
Gabriella
Rio Fiorita SC Siderpolis DNPM Rejeito Carvo mineral
Minerao LTDA
TQ Decantao Helio Recco ME SC Morro da Fumaa DNPM Rejeito Argila
Barragem
Bunge Fertilizantes S.A. SP Cajati DNPM Rejeito
Bunge Cajati
Barragem Minerao
SP Descalvado DNPM Rejeito Argila
Descalvado Descalvado LTDA
Barramento 01 Mineradora Pedrix LTDA SP Caieiras DNPM Rejeito Granito
Willendorf Extrao
Lama Boa e Comcio de SP Capivari DNPM Rejeito Areia
Areia LTDA ME
Reservatrio
Artificial de Embu S.A.
SP Mogi das Cruzes DNPM Rejeito Granito
Conteno de Engenharia e Comrcio
Finos-PI
Reservatrio
Artificial de Embu S.A.
SP So Paulo DNPM Rejeito Granito
Conteno de Engenharia e Comrcio
Finos-PJ
Viterbo Machado
Tanque Superior SP So Paulo DNPM Rejeito Argila
Luz Minerao LTDA
Barragem
Colorgems
Colorgems LTDA TO Peixe DNPM Rejeito Xisto
Conjugadas
(1,2 e 3)
Barragem
Janos Pereira Lelis TO Natividade DNPM Rejeito Saibro
Fazenda Caj
Barragem Porto
Minerao Capital LTDA TO Palmas DNPM Rejeito Argila Arenosa
de Areia
III.b Registro de Barragens na FEAM/MG (2013/2014)

O Conselho Estadual de Poltica Pblica COPAM, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 5, item
I da Lei n 7.772 de 8 de setembro de 1980, elaborou a Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro
de 2002 que dispe sobre critrios de classificao de barragens de conteno de rejeitos, de resduos e
de reservatrio de gua em empreendimentos industriais e de minerao no Estado de Minas Gerais. Essa
Deliberao considera:
A necessidade de conhecer o acervo de barragens de conteno de rejeitos, resduos e reservatrios de

gua existentes em empreendimentos industriais e de minerao no Estado de Minas Gerais e de estabe-
lecer requisitos mnimos para o licenciamento de novas barragens nesses empreendimentos,
ANEXO 97
A necessidade de estabelecer critrios de classificao das barragens,
A necessidade de desenvolver mecanismos especficos para a segurana na implantao, construo,
operao e fechamento/desativao dessas barragens por parte dos empreendedores,
E que a implantao de sistemas eficazes de gesto de riscos dessas barragens e suas estruturas auxilia-
res podero reduzir o risco de acidentes.
A Deliberao Normativa n 62 de 17 de setembro de 2002 determina critrios para definio do porte da

barragem e do reservatrio classificando-os em pequeno, mdio e grande porte. Define tambm, 5 parme-
tros que so considerados para classificao de uma barragem, quais sejam:
Altura do macio;
Volume do reservatrio;
Ocupao humana a jusante da barragem;
Interesse ambiental na rea a jusante da barragem e
Instalaes na rea a jusante da barragem
Dessa forma, as barragens sero classificadas em trs categorias considerando o somatrio dos valores atri-
budo a cada parmetro de classificao mencionado acima. Sendo assim enquadradas:
Baixo potencial de dano ambiental Classe I: quando o somatrio dos valores dos parmetros for menor
ou igual a 2.
Mdio potencial de dano ambiental Classe II: quando o somatrio dos valores dos parmetros for maior
que 2 e menor ou igual a 5.
Alto potencial de dano ambiental Classe III: quando o somatrio dos valores dos parmetros for maior que 5.
Fundao Estadual do Meio Ambiente. Inventrio de barragem do Estado de Minas Gerais / Fundao Estadual do Meio Ambiente. Belo Horizonte: FEAM, 2014.
SITUAO DE
NOME EMPREENDIMENTO CLASSE MUNICPIO BACIA
ESTABILIDADE
Alexandrita Estabilidade
Barragem
Minerao Comrcio Classe II Antnio Dias Rio Doce garantida pelo
Santo Antnio
e Exportao LTDA auditor
Malaquias Minerao Comrcio Classe II Antnio Dias Rio Doce garantida pelo
Sem nome Minerao Comrcio Classe I Antnio Dias Rio Doce garantida pelo
Barragem 1
Acumulao Master Minerais LTDA Classe I Antnio Dias Rio Doce -
de gua
Barragem 2
Master Minerais LTDA Classe I Antnio Dias Rio Doce -
Rejeito
Barragem 3
Master Minerais LTDA Classe I Antnio Dias Rio Doce -
Rejeito

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Companhia Brasileira Estabilidade

1 gua Fresca de Metalurgia e Classe II Arax Rio Paranaba garantida pelo
Minerao CBMM auditor
Mina II Companhia Brasileira Estabilidade

Conteno de Metalurgia Classe II Arax Rio Paranaba garantida pelo
de Slidos e Minerao CBMM auditor
Estabilidade
Barragem A Vale Fertilizantes S.A. Classe II Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem A0 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem B1-B4 Vale Fertilizantes S.A. Classe II Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem B2 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem B5 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem E Vale Fertilizantes S.A. Classe III Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem F Vale Fertilizantes S.A. Classe I Arax Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Companhia
Barragem B2 Classe I Arcos Rio So Francisco garantida pelo
Siderurgica Nacional
auditor
Estabilidade
Companhia
Barragem B3 Classe III Arcos Rio So Francisco garantida pelo
Siderurgica Nacional
auditor
Estabilidade
Bacia de Roca Sanitrios
Classe I Bambu Rio So Francisco garantida pelo
Decantao 01 Brasil LTDA
auditor
Estabilidade
Roca Sanitrios
Barragem 01 Classe I Bambu Rio So Francisco garantida pelo
Brasil LTDA
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Sul Superior Classe III Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Sul Inferior Classe III Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique do Companhia Vale
Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
Patrimnio do Rio Doce
auditor
ANEXO 99
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Companhia Vale
Dique A Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique B Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique C Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique Dos Companhia Vale
Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
Ingleses do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique 2 Classe I Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique Companhia Vale
Classe II Baro de Cocais Rio Doce garantida pelo
Fazendinha do Rio Doce
auditor
Barragem
Estabilidade
de Conteno Gandarela Rio Piracicaba/
Classe II Baro de Cocais garantida pelo
de Rejeitos Minerios LTDA Jaguari
auditor
Sem Nome
Estabilidade
Bela Vista Rio Piracicaba/
Bacia 15 Arcelor Mittal Brasil S.A. Classe I garantida pelo
de Minas Jaguari
auditor
Estabilidade
de Minas Jaguari
auditor
Estabilidade
de Minas Jaguari
auditor
Estabilidade
de Minas Jaguari
auditor
Estabilidade
Bacia 1 Arcelor Mittal Brasil S.A. Classe II garantida pelo
de Minas Jaguari
auditor
Estabilidade
Dique 1 ou Dique Ima Indstria de Madeira
Classe II Belo Horizonte Rio So Francisco garantida pelo
Mangabeiras Imunizada LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 2 ou Ima Indstria de Madeira
Dique do Iranil Imunizada LTDA
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Dique 3 ou Ima Indstria de Madeira
Dique Auxiliar Imunizada LTDA
auditor
Brasmic Estabilidade
Dique D Minerao Indstria Classe III Betim Rio So Francisco garantida pelo
e Comrcio LTDA auditor
Estabilidade
Mineracao
Dique Montreal Classe II Betim Rio So Francisco garantida pelo
Montreal LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem
Cia Vale do Rio Doce Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Capim Branco
auditor
Estabilidade
Barragem B01 Cia de Minerao
Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
(Dique 01) Serra Azul Comisa
auditor
Estabilidade
Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
auditor
Estabilidade
auditor
Dique de Estabilidade
Cia de Minerao
Captao Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Serra Azul Comisa
de gua auditor
Estabilidade
Baragem Cia de Minerao
do Quias Serra Azul Comisa
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem I Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem IV Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem IVA Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem VI Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem VII Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
ANEXO 101
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Companhia Vale
Menezes I Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Menezes II Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Barragem Empresa de Minerao
de Gabies Esperanca S.A.
auditor
Estabilidade
Dique Tejuco Mineral do Brasil LTDA Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Auditor no conclui
sobre a situao
Minerminas Mineradora de estabilidade,
Barragem I Classe III Brumadinho Rio So Francisco
Minas Gerais LTDA por falta de dados
ou documentos
tcnicos
Auditor no conclui
sobre a situao
Minerminas Mineradora de estabilidade,
Barragem II Classe III Brumadinho Rio So Francisco
Minas Gerais LTDA por falta de dados
ou documentos
tcnicos
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Minerminas Mineradora
Barragem III Classe III Brumadinho Rio So Francisco estabilidade, por
Minas Gerais LTDA
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Minerminas Mineradora
Dique IV Classe III Brumadinho Rio So Francisco estabilidade, por
Minas Gerais LTDA
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Estabilidade
MMX Sudeste
Barragem B1-A Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade no
MMX Sudeste
Barragem B1 Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade no
MMX Sudeste
Barragem Quias Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
MMX Sudeste
Dique B3 Classe II Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
MMX Sudeste
Dique B4 Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade no
Dique da MMX Sudeste
Conquistinha Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem TMC Companhia de
Serrinha Mineracao Tocantins
auditor
Barragem de
Estabilidade
Sedimentos Vallourec
Classe III Brumadinho Rio So Francisco garantida pelo
Fazenda Santa Minerao LTDA
auditor
Brbara
Estabilidade
Barragem Cava Minerao Serra
Classe II Caet Rio So Francisco garantida pelo
do Moita do Oeste MSOL
auditor
Barragem de Estabilidade
Minerao Serra
Rejeito Cava Classe II Caet Rio So Francisco garantida pelo
do Oeste MSOL
RG02 W auditor
Estabilidade
Mineracao Serras
RG2E Classe III Caet Rio Das Velhas garantida pelo
do Oeste LTDA
auditor
Indstrias Nucleares
guas Claras Classe III Caldas Rio Pardo garantida pelo
do Brasil S.A.
UTM Caldas auditor
Indstrias Nucleares
Rejeitos UTM Classe III Caldas Rio Pardo garantida pelo
do Brasil S.A.
Caldas auditor
Estabilidade
Barragem B1 Cimento Tupi S.A. Classe II Caranaba Rio Grande garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem Lagoa
Cimento Tupi S.A. Classe III Caranaba Rio Grande garantida pelo
da Mina
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Paracatu Classe II Catas Altas Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Lavra Azul Classe II Catas Altas Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique de Cobras Classe II Catas Altas Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe II Catas Altas Rio Doce garantida pelo
Dico Leste do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe II Catas Altas Rio Doce garantida pelo
Mosquito do Rio Doce
auditor
Conceio Estabilidade
Barragem Anglo American Minerio
Classe III do Mato Rio Santo Antnio garantida pelo
de Rejeitos de Ferro Brasil S.A.
Dentro auditor
ANEXO 103
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Dique 01 de Estabilidade
Anglo American Minerio Conceio
Conteno de Classe II Rio Santo Antnio garantida pelo
de Ferro Brasil S.A. do Mato Dentro
Sedimentos auditor
Estabilidade
Dique de Mineracao
Classe III Conceio do Par Rio So Francisco garantida pelo
Turmalina Turmalina LTDA
auditor
Estabilidade
Companhia
Baia 1 Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia
Classe I Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Lagarto Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Companhia
Barragem B5 Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia
Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Casa de Pedra Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Companhia
Barragem B4 Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
auditor
Auditor no conclui
Barragem de sobre a situao
Captao de Companhia de estabilidade,
Classe II Congonhas Rio So Francisco
gua do Crrego Siderrgica Nacional por falta de dados
Maria Jos ou documentos
tcnicos
Estabilidade
Dique da Pilha Companhia
Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
da Vila II Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia
Poo Fundo Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia
Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Esmeril I Siderrgica Nacional
auditor
Dique 16 Estabilidade
Companhia
Dique do Classe I Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
Engenho auditor
Estabilidade no
Companhia
Baia 4 Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
auditor
Dique do Estabilidade
Companhia
Batateiro Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
Siderrgica Nacional
de Baixo auditor
Estabilidade
Dique 11 Companhia
Dique do Sirnio Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade
Dique do Companhia
Bichento IIIA Siderrgica Nacional
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Dique do Companhia
Esmeril IV Siderrgica Nacional
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Grupo Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Forquilha III Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Forquilha II Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Forquilha I Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Baixo Joo Companhia Vale
Pereira do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Mars II Classe III Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Corte Azul Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Mars I Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Freitas Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barnab Classe II Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Mata Porcos Classe I Congonhas Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Dique do
Nacional Minerios S.A. Classe III Congonhas Rio So Francisco estabilidade, por
Engenho
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Estabilidade
Barragem B1 Companhia Conselheiro
Classe III Rio So Francisco garantida pelo
gua Preta Siderrgica Nacional Lafaiete
auditor
Estabilidade
Barragem B2 Companhia Conselheiro
Classe III Rio So Francisco garantida pelo
gua Preta Siderrgica Nacional Lafaiete
auditor
ANEXO 105
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Barragem das
Bacias de Estabilidade
Conselheiro
Conteno de Vale Mangans S.A. Classe II Rio Paraopeba garantida pelo
Lafaiete
Sedimentos 1, auditor
2e3
Estabilidade no
Barragem Conselheiro
Vale Mangans S.A. Classe II Rio Paraopeba garantida pelo
Lagoa do Ip Lafaiete
auditor
Estabilidade
Barragem
Novelis do Brasil LTDA Classe III Descoberto Rio Paraba do Sul garantida pelo
Santa Tereza
auditor
Barragem
Antares Minerao LTDA Classe I Diamantina Rio So Francisco -
de Rejeito
Estabilidade
Barragem
Votorantim Metais S.A. Classe III Fortaleza de Minas Rio Grande garantida pelo
de gua
auditor
Estabilidade
Depsito
Votorantim Metais S.A. Classe III Fortaleza de Minas Rio Grande garantida pelo
de Rejeitos
auditor
Estabilidade
Mmx Sudeste
Barragem B1 Classe III Igarap Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem B1 Mmx Sudeste
Classe III Igarap Rio So Francisco garantida pelo
Auxiliar Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Mmx Sudeste
Barragem B2 Classe III Igarap Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Dique Grota Mmx Sudeste
Classe III Igarap Rio So Francisco garantida pelo
das Cobras Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Projeto Serra
Mineracoes Gerais LTDA Classe I Inhama Rio So Francisco garantida pelo
Datumba
auditor
Barragem Rolim Pedreira Rolim LTDA Classe II Ipatinga Rio Piracicaba -
Conteno de Belmont Minerao LTDA Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
Slidos I auditor
Slidos II auditor
Slidos III auditor
Slidos IV auditor
Slidos V auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Slidos VI auditor
Estabilidade
Barragem Rio Companhia Vale
Classe III Itabira Rio Doce garantida pelo
do Peixe do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem Pontal Classe III Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Itabiruu do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Cambucal I do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Cambucal II do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Santana do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique Trs Companhia Vale
Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
Fontes do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Ipoema Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Conceio do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Alcindo Vieira do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Borrachudo do Rio Doce
auditor
Estabilidade
CEMIG I do Rio Doce
auditor
Estabilidade
CEMIG II do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem Jirau Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem Piabas Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Cordo Companhia Vale
Nova Vista do Rio Doce
auditor
ANEXO 107
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Minervino Classe III Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique do Companhia Vale
Quinzinho do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique Rio Companhia Vale
do Peixe do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Brao 02 Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Brao 3 Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Brao 4 Classe I Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique 1B Companhia Vale
Classe I Itabira Rio Doce garantida pelo
Conceio do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique 105 I Classe II Itabira Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Barragem
Estabilidade
de Rejeito Piteiras
Classe I Itabira Rio Doce garantida pelo
de Recirculao Minerao LTDA
auditor
de gua
Estabilidade no
Aude
Piteiras Minerao LTDA Classe I Itabira Rio Doce garantida pelo
de gua Limpa
auditor
Estabilidade
Dique
Anex Mineraao LTDA Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
do Pomar
auditor
Estabilidade
Classe II Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Cata Branca do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Dique Nery Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe III Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Maravilhas II do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Classe III Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Maravilhas I do Rio Doce
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Classe III Itabirito Rio Das Velhas garantida pelo
Cianita 01 do Rio Doce
auditor
Depsito Estabilidade
Herculano
Barragem de Classe II Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
Rejeitos B1 auditor
Estabilidade
Herculano
Barragem B2 Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Herculano
Barragem B3 Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Herculano
Barragem B4 Classe II Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Herculano
Dique de Lama Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Minar Minerao
Barragem Minar Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Aredes LTDA
auditor
Estabilidade
Minar Minerao
Dique 01 Classe II Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Aredes LTDA
auditor
Estabilidade
Minar Minerao
Dique 02 Classe II Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Aredes LTDA
auditor
Barragem Estabilidade
Minerao Serra
do Crrego Classe III Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
do Oeste Msol
Pacincia auditor
Estabilidade
Dique
SAFM Minerao LTDA Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
Longitudinal 01
auditor
Estabilidade
Dique 02 SAFM Minerao LTDA Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique 03 SAFM Minerao LTDA Classe I Itabirito Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Companhia Brasileira Itamarati
Captao de Classe III Rio Paraba do Sul garantida pelo
de Alumnio de Minas
gua Limpa auditor
Estabilidade
Barragem Companhia Brasileira Itamarati
Classe III Rio Paraba do Sul garantida pelo
de Rejeitos de Alumnio de Minas
auditor
Estabilidade
B2 Nacional de Grafite LTDA Classe III Itapecerica Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
B4 Nacional de Grafite LTDA Classe III Itapecerica Rio So Francisco garantida pelo
auditor
ANEXO 109
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
B1 Nacional de Grafite LTDA Classe II Itapecerica Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem Arcelormittal Minerao
Classe III Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
de Rejeitos Serra Azul S.A.
auditor
Estabilidade
Dique 2 de Arcelormittal Minerao
Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Concreto Serra Azul S.A.
auditor
Estabilidade
Arcelormittal Minerao
Dique 1 de Terra Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Serra Azul S.a.
auditor
Estabilidade
Mbl Materiais
Dique BIII 2 Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Dique Unidade I Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Dique Couves Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
Dique Hercules MBL Materiais
BIV-1 Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
BIV-2 Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
BIV-3 Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
Dique Mineira MBL Materiais
Unidade V Bsicos LTDA
auditor
Dique 14
(Vale Seco
Conteno de Estabilidade
Minerao
Sedimentos do Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
Ptio de Produtos auditor
em poca de
Chuvas)
Dique 06
(Vale Seco
Estabilidade
Conteno de Minerao
Sedimentos do Usiminas S.A.
auditor
Ptio de Produtos
e da UTM)
Minerao
Captao de Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
gua Somisa auditor
Barragem Central
Depsito Estabilidade
Minerao
Barragem de Classe III Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
Rejeitos J. auditor
Mendes

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Minerao
Dique 13 Pains Classe II Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Minerao
Dique da Divisa Classe I Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Minerao
Dique da Oficina Classe I Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Barragem Oeste
Estabilidade
Pilha Barragem Minerao
de Rejeitos Usiminas S.A.
auditor
Somisa
Estabilidade
Minerao
Dique Oeste Classe II Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Barragem Minerao
Classe III Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
Samambaia Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Dique Couves Minerao Usiminas S.A. Classe I Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique Da Mineira Minerao Usiminas S.A. Classe I Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique Mazano Minerao Usiminas S.A. Classe II Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique da
Minerao Usiminas S.A. Classe I Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
Oficina II
auditor
Estabilidade
Dique do Asfalto Minerao Usiminas S.A. Classe II Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique
Minerao Usiminas S.A. Classe II Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
Intermedirio
auditor
Estabilidade
Dique Mazano II Minerao Usiminas S.A. Classe II Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique Flotao Minerao Usiminas S.A. Classe III Itatiaiuu Rio Paraopeba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Minerita Minrios
Barragem 1 Classe III Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem 2 Minerita Minrios
Canind Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Minerita Minrios
Barragem 3 Classe III Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Itauna LTDA
auditor
ANEXO 111
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Minerita Minrios
Captao Classe I Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Itauna LTDA
de gua auditor
Estabilidade
Dique 1 Dique Minerita Minrios
Classe I Itatiaiuu Rio So Francisco garantida pelo
Serra Azul Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 3 Leira Minerita Minrios
Vu de Noiva Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 4 Minerita Minrios
Santanense Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 5 Vu de Minerita Minrios
Noiva Montante Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 6 Vu de Minerita Minrios
Noiva Jusante Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Pilha de Sinter Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Dique Vieiras Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Concentrao Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem MBL Materiais
Classe II Itana Rio So Francisco garantida pelo
de Rejeito 1 Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Dique BIII 3 Classe II Itana Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Dique BIII 4 Classe II Itana Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Dique BIII-5 Classe II Itana Rio So Francisco garantida pelo
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
MBL Materiais
Bsicos LTDA
auditor
Estabilidade
Dique 2 Classe I Itutinga Rio Grande garantida pelo
Produtos Industriais
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Dique 1 Classe II Itutinga Rio Grande garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique 3 Classe II Itutinga Rio Grande garantida pelo
auditor
Estabilidade
Galvani Indstria,
Cava B Classe I Lagamar Rio Paranaba garantida pelo
Comrcio e Servios S.A.
auditor
Estabilidade
Galvani Indstria,
Cava C Classe II Lagamar Rio Paranaba garantida pelo
Comrcio e Servios S.A.
auditor
Estabilidade
Dique da PDE Companhia Vale
Classe II Mariana Rio Doce garantida pelo
Engano do Rio Doce
auditor
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Classe II Mariana Rio Doce estabilidade, por
do Reto do Rio Doce
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Estabilidade
Lagoa Seca do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique da Pra Classe II Mariana Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Principal do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Athayde do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Captao do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
Pocilga do Rio Doce
auditor
Dique PDE Estabilidade

Companhia Vale
Permanente II Classe II Mariana Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
Fase I auditor
Estabilidade
Dique PDE Companhia Vale
Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
Temporria II do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Permanente I do Rio Doce
auditor
Companhia Vale
Captao Crrego Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
das Almas auditor
ANEXO 113
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Companhia Vale
Dique Fosforoso Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe III Mariana Rio Doce garantida pelo
Campo Grande do Rio Doce
auditor
Quartzito
de Acumulao Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
do Brasil LTDA
de gua auditor
Estabilidade
Quartzito
Tanque 3 Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
do Brasil LTDA
auditor
Dique 1 (Sistema
de Rejeitos Estabilidade
Samarco
do Fundo) Classe II Mariana Rio Doce garantida pelo
Minerao S.A.
Barragem do auditor
Fundo
Dique 2 (Sistema
de Rejeitos Estabilidade
Samarco
do Fundo) Classe II Mariana Rio Doce garantida pelo
Minerao S.A.
Barragem do auditor
Fundo
Samarco Estabilidade
Baragem
Minerao S.A. Classe III Mariana Rio Doce garantida pelo
do Fundo
Mina do Germano auditor
Samarco Estabilidade
Barragem
Minerao S.A. Classe III Mariana Rio Doce garantida pelo
do Germano
Mina do Germano auditor
Estabilidade
Barragem do Samarco Mineracao S.A.
Santarm Mina do Germano
auditor
Barragem da Estabilidade
Samarco Mineracao S.A.
Pilha de Estril Classe I Mariana Rio Doce garantida pelo
Mina do Germano
Joo Manoel B3 auditor
Diques da
Estabilidade
Sela e Tulipa Samarco Mineracao S.A.
Barragem do Mina do Germano
auditor
Germano
Barragem da
Pilha de Samarco Mineracao S.A.
Classe I Mariana Rio Doce -
Estril Joo Mina do Germano
Manoel B2
Estabilidade
Dique Caffaro Mineral do Brasil LTDA Classe II Mrio Campos Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem
Mineral do Brasil LTDA Classe II Mrio Campos Rio So Francisco garantida pelo
de Concreto
auditor
Estabilidade
Barragem
Mineral do Brasil LTDA Classe II Mrio Campos Rio So Francisco garantida pelo
Vicente Sampaio
auditor
Bacia de Minerao Matheus

Classe II Mateus Leme Rio Paraopeba -
Decantao 1 Leme LTDA

SITUAO DE
ESTABILIDADE


Dique 01 Serra Estabilidade

Minerao
Azul Dique Vai Classe I Mateus Leme Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
e Volta 1 auditor

Minerao
Azul Dique Vai Classe II Mateus Leme Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
e Volta 2 auditor

Minerao
Azul Dique Vai Classe II Mateus Leme Rio So Francisco garantida pelo
Usiminas S.A.
e Volta 3 auditor
Estabilidade
Minerao
Dique Leste I Classe II Mateus Leme Rio Paraopeba garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Minerao
Dique Leste II Classe I Mateus Leme Rio Paraopeba garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Minerao
Dique Leste III Classe I Mateus Leme Rio Paraopeba garantida pelo
Usiminas S.A.
auditor
Estabilidade
Classe I Mateus Leme Rio So Francisco garantida pelo
Pitangui Itauna LTDA
auditor
Estabilidade
Aterro Barragem Marmocil Ltda Classe II Matip Rio Doce garantida pelo
auditor
Barragem de
Decantao Estabilidade
Samarco
de gua e Classe II Matip Rio Doce garantida pelo
Minerao S.A. EBII
Polpa EB II auditor
Mineroduto
Estabilidade
Barragem Bauminas
Classe III Mercs Rio Doce garantida pelo
de Mercs Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem Bauminas
Classe II Mira Rio Paraba do Sul garantida pelo
Bom Jardim Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia
Classe III Mira Rio Paraba do Sul garantida pelo
de Rejeitos Brasileira de Aluminio
auditor
Estabilidade
Barragem
AMG Minerao S.A. Classe III Nazareno Rio Doce garantida pelo
de Rejeitos
auditor
Estabilidade
Bacia 1 Classe I Nazareno Rio Grande garantida pelo
auditor
Estabilidade
auditor
ANEXO 115
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
auditor
Estabilidade
auditor
Estabilidade
Barragem Vale Mangans S.A.
Classe II Nazareno Rio Grande garantida pelo
gua Nova (Mina do Fundo ou Ch)
auditor
Estabilidade
Vale Mangans S.A.
Barragem BR-4 Classe II Nazareno Rio Grande garantida pelo
(Mina do Fundo ou Ch)
auditor
Estabilidade no
Vale Mangans S.A.
auditor
Estabilidade no
Vale Mangans S.A.
auditor
Estabilidade
Vale Mangans S.A.
auditor
Estabilidade
Barragem Cia Mineradora
Classe III Nova Era Rio Doce garantida pelo
Me Dgua Catite Duo S.A.
auditor
Anglogold Ashanti Estabilidade

Barragem de
Crrego do Stio Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Calcinados
Minerao auditor

Barragem de
Crrego do Stio Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Cambimbe
Minerao auditor

Barragem
do Cocuruto
Minerao auditor

Barragem
do Rapaunha
Minerao auditor

Barragem
Cambimbe
Minerao auditor

Barragem
Cocuruto
Minerao auditor

Barragem
Calcinados
Minerao auditor

Barragem
Rapaunha
Minerao auditor

Barragem
das Codornas
Minerao auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE

Barragem
Lagoa Grande
Minerao auditor

Barragem do
Crrego do Stio Classe iii Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Miguelo
Minerao auditor

Barragem TS Crrego do Stio Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Minerao auditor
Estabilidade
Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Vargem Grande do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Barragem 5 Companhia Vale
Mina da Mutuca do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Dique de Companhia Vale Do Rio
Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Fernandinho Doce
auditor
Barragem B6 Estabilidade
Companhia Vale
Mina de Mar Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
Azul auditor
Estabilidade
B4 Mina de Companhia Vale
Classe I Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Mar Azul do Rio Doce
auditor
Estabilidade
B3 Mina de Companhia Vale
Classe I Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Mar Azul do Rio Doce
auditor
Barragem B7 Estabilidade
Companhia Vale
Mina de Mar Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
Azul auditor
Companhia Vale
Taquaras Mina Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
de Mar Azul auditor
Barragem Capo Estabilidade

Companhia Vale
da Serra Mina Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
do Tamandu auditor
Estabilidade no
Classe II Nova Lima Rio Das Velhas garantida pelo
Peneirinha do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Dique 2 Classe I Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique 3 Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique B Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Barragem de
Estabilidade
Conteno
Extrativa Mineral LTDA Classe I Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
de Slidos
auditor
Carreados
ANEXO 117
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Dique da Pilha
Extrativa Mineral LTDA Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
de Rejeito
auditor
Estabilidade
Pilha Barragem Extrativa Mineral LTDA Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Barragem B2
Estabilidade
Mina Mar Azul Mineraes Brasileiras
Classe II Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
(Antiga Cava C2 Reunidas S.A. MBR
auditor
Preenchimento)
Barragem 8B Estabilidade no
Mineraes Brasileiras
Mina de guas Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Reunidas S.A. MBR
Claras auditor
Barragem 5 Estabilidade
Mina de guas Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Reunidas S.A. MBR
Claras auditor
Barragem 7B Estabilidade
Mina De guas Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Reunidas S.A. MBR
Claras auditor
Barragem de
Pedras Congonhas Estabilidade
Conteno de
Extracao Arte Classe I Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Finos Mina do
Indstria LTDA auditor
Mostarda
Barragem de
Estabilidade
Rejeito (Co- Vallourec
Disposio) Minerao LTDA
auditor
Cachoeirinha
Dique de
Conteno de Estabilidade
Vallourec
Sedimentos Classe III Nova Lima Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
Cachoeirinha auditor
(Lisa)
Estabilidade
Minerao Novo Oriente
D1 Classe II Rio Mucuri garantida pelo
Fasca LTDA de Minas
auditor
Dique de
Estabilidade
Conteno de
Rima Industrial S.A. Classe I Olhos Dgua Rio Jequitinhonha garantida pelo
Sedimentos
auditor
(DS 01)
Estabilidade
Classe III Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
Natividade do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Classe III Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
Timbopeba do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem Doutor Classe III Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Gamb I Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade no
Companhia Vale
CB-3 Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Bandeira II Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Bandeira I Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Alto Jacutinga Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade no
Companhia Vale
Prata I Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Barragem
Ferro + Minerao S.A. Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Josino
auditor
Captao de Ferro + Minerao S.A. Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
gua J8 auditor
Estabilidade
Pilha de Rejeitos
Ferro + Minerao S.A. Classe III Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
J8
auditor
de Clarificao Gerdau Acominas S.A. Classe II Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
de Bocaina auditor
Rejeito de Gerdau Acominas S.A. Classe III Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Bocaina auditor
Estabilidade
Barragem
Gerdau Acominas S.A. Classe III Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
dos Alemes
auditor
Estabilidade
Ima Indstria de Madeira
Barragem 1 Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Imunizada LTDA
auditor
Estabilidade
Ima Indstria de Madeira
Imunizada LTDA
auditor
Estabilidade
IMA Indstria de Madeira
Imunizada Ltda
auditor
Estabilidade
Barragem
Nacional Minrios S.A. Classe III Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Auxiliar do Vigia
auditor
Estabilidade
Barragem
Nacional Minrios S.A. Classe III Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
do Vigia
auditor
Estabilidade
Dique N01 RCM Stone
Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Fbrica OPPS Indstria LTDA
auditor
ANEXO 119
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Dique N02 RCM Stone
Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Fbrica OPPS Indstria LTDA
auditor
Dique de
Conteo de Estabilidade
Samarco Minerao S.A.
Solidos no Classe I Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
Mina do Germano
Crrego dos auditor
Macacos
Topzio Imperial Estabilidade

Barragem de
Minerao Comrcio Classe III Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
gua Fria
e Indstria LTDA auditor

Captao 1 Minerao Comrcio Classe I Ouro Preto Rio Doce garantida pelo

Captao 2 Minerao Comrcio Classe II Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
Estabilidade
Vermelho Minerao
B5 Classe II Ouro Preto Rio Doce garantida pelo
Ind. e Com. LTDA
auditor
Estabilidade
JJC Minerao Indstria
Dique 01 Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
e Comrcio LTDA
auditor
Estabilidade
e Comrcio LTDA
auditor
Estabilidade
e Comrcio LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem de
Top Trino LTDA Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Rejeito BR1
auditor
Estabilidade
Barragem de
Top Trino LTDA Classe I Ouro Preto Rio So Francisco garantida pelo
Rejeito BR2
auditor
Estabilidade
Antonio Alves Filgueiras
B1 Classe I Papagaios Rio So Francisco garantida pelo
Campos F.I.
auditor
Estabilidade
Barragem Kinross Brasil
Classe III Paracatu Rio So Francisco garantida pelo
Eustquio Minerao S.A.
auditor
Kinross Brasil
Rejeitos Santo Classe III Paracatu Rio So Francisco garantida pelo
Minerao S.A.
Antonio auditor
Estabilidade
Tanque Kinross Brasil
Classe II Paracatu Rio So Francisco garantida pelo
Especfico IX Minerao S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque Kinross Brasil
Classe I Paracatu Rio So Francisco garantida pelo
Especfico X Minerao S.A.
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Depsito de Votorantim Metais
Rejeitos 01 Zinco S.A.
auditor
Estabilidade
Depsito de Votorantim Metais
auditor
Estabilidade
Deposito de Votorantim Metais
auditor
Estabilidade
Barragem A Vale Fertilizantes S.A. Classe I Patos de Minas Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem C Vale Fertilizantes S.A. Classe I Patos de Minas Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem B Vale Fertilizantes S.A. Classe II Patos de Minas Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Nacional de
Rancho de Casca Classe III Pedra Azul Rio Jequitinhonha garantida pelo
Grafite LTDA
auditor
Estabilidade
Nacional de
Maru Classe III Pedra Azul Rio Jequitinhonha garantida pelo
Grafite LTDA
auditor
Estabilidade
Indstrias Brasileiras de
Barragem 1 Classe I Pitangui Rio So Francisco garantida pelo
Artigos Refratrios IBAR
auditor
Estabilidade
auditor
Estabilidade
auditor
Estabilidade
auditor
Estabilidade
auditor
Minerao
Rejeitos Usina Classe II Poos de Caldas Rio Grande garantida pelo
Curimbaba LTDA
Campo Do Meio auditor
Estabilidade
Barragem Minerao Riacho Riacho dos Afluentes do Rio
Classe III garantida pelo
de Rejeitos dos Machados LTDA Machados Verde Grande
auditor
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Captao Companhia Vale
Classe I Rio Acima Rio So Francisco estabilidade, por
de Troves do Rio Doce
falta de dados
ou documentos
tcnicos
ANEXO 121
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Auditor no conclui
sobre a situao
Sistema de
de estabilidade,
Captao de Mundo Minerao LTDA Classe III Rio Acima Rio So Francisco
por falta de dados
Rejeito
ou documentos
tcnicos
Estabilidade
Barragem Ii Mundo Minerao LTDA Classe I Rio Acima Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem
Nacional Minrios S.A. Classe III Rio Acima Rio So Francisco garantida pelo
Auxiliar B2
auditor
Estabilidade no
Barragem B2 Nacional Minrios S.A. Classe III Rio Acima Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem
Nacional Minrios S.A. Classe I Rio Acima Rio das Velhas garantida pelo
Ecolgica I
auditor
Estabilidade
Barragem
Nacional Minrios S.A. Classe I Rio Acima Rio das Velhas garantida pelo
Ecolgica II
auditor
Cimeca Comercio e Estabilidade

Batatinha Indstria de Minerios e Classe I Rio Piracicaba Rio Doce garantida pelo
Metais Caxambu LTDA auditor
Cimeca Comercio e Estabilidade

P de Serra Indstria de Minerios e Classe I Rio Piracicaba Rio Doce garantida pelo
Metais Caxambu LTDA auditor
Estabilidade
Companhia Vale Rio Piracicaba/
Barragem Diogo Classe III Rio Piracicaba garantida pelo
do Rio Doce Jaguari
auditor
Estabilidade
Barragem Companhia Vale Rio Piracicaba/
Classe II Rio Piracicaba garantida pelo
Monjolo do Rio Doce Jaguari
auditor
Estabilidade
Barragem da Companhia Vale Rio Piracicaba/
Classe III Rio Piracicaba garantida pelo
Porteirinha do Rio Doce Jaguari
auditor
Estabilidade
Elefante Classe II Rio Piracicaba garantida pelo
do Rio Doce Jaguari
auditor
Estabilidade no
gua Espalhada Classe I Rio Piracicaba garantida pelo
do Rio Doce Jaguari
auditor
Barragem de Anglogold Ashanti Estabilidade

Rejeitos da Crrego do Stio Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
Mina Cuiab Minerao S.A. auditor

Barragem
Crrego do Stio Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
Mina Cuiab
Minerao S.A. auditor
Estabilidade
Barragem dos Brumafer
Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
Coqueiros Minerao LTDA
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Barragem do Brumafer
Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
Fundo Minerao LTDA
auditor
Barragem de
Recuperao de Estabilidade
Brumafer
gua do Processo Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
Minerao LTDA
Barragem de auditor
Retorno
Estabilidade
Companhia Vale
Dique da Pilha 1 Classe I Sabar Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Dique da Pilha 2 Classe I Sabar Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Estabilidade
Companhia Vale
Barragem Galego Classe III Sabar Rio So Francisco garantida pelo
do Rio Doce
auditor
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Dique da Companhia Vale
Classe I Sabar Rio So Francisco estabilidade, por
Usina 12 do Rio Doce
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Classe I Sabar Rio So Francisco estabilidade, por
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Estabilidade no
Classe I Sabar Rio So Francisco garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem de Nacional de
Classe III Salto da Divisa Rio Jequitinhonha garantida pelo
Rejeito Califrnia Grafite LTDA
auditor
Dique de
Conteno Anglogold Ashanti Estabilidade
de Finos Crrego do Stio Classe II Santa Brbara Rio Doce garantida pelo
(Sedimentos) do Minerao auditor
Crrego do Stio
Barragem de Anglogold Ashanti Estabilidade

Conteno de Crrego do Stio Classe III Santa Brbara Rio Doce garantida pelo
Rejeitos CDS II Minerao auditor
Minerao Santa Cruz
Conteno de Classe III Rio Grande garantida pelo
Omega LTDA de Minas
Sedimentos auditor
Estabilidade
Anglo American Minrio Santo Antnio
Barragem EB-2 Classe II Rio Doce garantida pelo
de Ferro Brasil S.A. do Grama
auditor
So Gonalo
Dique Sagodi Minerao LTDA Classe I Rio So Francisco -
do Abaet
Estabilidade
Crrego do Canal Companhia Vale So Gonalo
Classe III Rio Doce garantida pelo
(Sul) do Rio Doce do Rio Abaixo
auditor
ANEXO 123
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Dique da Estrada Estabilidade

Companhia Vale So Gonalo
de So Gonalo Classe III Rio Doce garantida pelo
do Rio Doce do Rio Abaixo
(Dico) auditor
Estabilidade
B3 Classe I Rio Doce garantida pelo
auditor
Estabilidade
Dique da Pilha 3 Classe II Rio Doce garantida pelo
auditor
Tanque de Estabilidade
Saint-Gobain do Brasil So Gonalo
Concentrao de Classe I Rio Doce garantida pelo
Produtos Industriais do Rio Abaixo
Rejeito 1 auditor
Saint-Gobain do Brasil So Gonalo
Concentrao de Classe I Rio Doce garantida pelo
Produtos Industriais do Rio Abaixo
Rejeito 2 auditor
Barragem de
Estabilidade
Rejeito da ICAL Indstria de
Classe I So Jos da Lapa Rio So Francisco garantida pelo
Unidade Nova Calcinao LTDA
auditor
Granja
Estabilidade
Cruzeiro Nevestones LTDA ME Classe I So Jos da Safira Rio Doce garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem gua
Granha Ligas LTDA Classe II So Tiago Rio Grande garantida pelo
Limpa
auditor
Estabilidade
Mmore Minerao
Bacia 1 Classe I So Tiago Rio Grande garantida pelo
e Metalurgia LTDA
auditor
Estabilidade
Mmore Minerao
Bacia 2 Classe I So Tiago Rio Grande garantida pelo
e Metalurgia LTDA
auditor
Estabilidade
Mmore Minerao
Barragem 3 Classe I So Tiago Rio Grande garantida pelo
e Metalurgia LTDA
auditor
Estabilidade
Mmore Minerao
e Metalurgia LTDA
auditor
Estabilidade
Mmore Minerao
e Metalurgia LTDA
auditor
Estabilidade
Itaminas Comrcio
Barragem B2 Classe III Sarzedo Rio So Francisco garantida pelo
de Minrios S.A.
auditor
Estabilidade
Itaminas Comrcio
Barragem B1 Classe III Sarzedo Rio So Francisco garantida pelo
de Minrios S.A.
auditor
Estabilidade
Itaminas Comrcio
B4c Classe III Sarzedo Rio So Francisco garantida pelo
de Minrios S.A.
auditor
Estabilidade
Itaminas Comrcio
B4 Classe III Sarzedo Rio Paraopeba garantida pelo
de Minrios S.A.
auditor

SITUAO DE
ESTABILIDADE
Senador Estabilidade
Minerao Pedra
Dique D1 Classe I Modestino Rio Jequitinhonha garantida pelo
Menina LTDA
Gonalves auditor
Minerao Pedra
Menina LTDA
Gonalves auditor
Minerao Pedra
Menina LTDA
Gonalves auditor
Barragem do Estabilidade
Ribeiro do Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
Inferno auditor
Estabilidade
Barragem BA-3 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem BD-2 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem BD-5 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem BL-1 Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Estabilidade
Barragem BR Vale Fertilizantes S.A. Classe III Tapira Rio Paranaba garantida pelo
auditor
Reservatrio Estabilidade
Magnesita
do Ribeiro Classe III Uberaba Rio Paranaba garantida pelo
Refratrios S.A.
Beija-Flor auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Classe III Uberaba Rio Paranaba garantida pelo
Decantao IA Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IB Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IIA Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IIB Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IIIA Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IIIB Refratrios S.A.
auditor
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IVA Refratrios S.A.
auditor
ANEXO 125
SITUAO DE
ESTABILIDADE
Estabilidade
Tanque de Magnesita
Decantao IVB Refratrios S.A.
auditor
Magnesita
Recirculao de Classe III Uberaba Rio Paranaba garantida pelo
Refratrios S.A.
gua I auditor
Magnesita
Recirculao de Classe III Uberaba Rio Paranaba garantida pelo
Refratrios S.A.
gua II auditor
Estabilidade
Votorantim Metais
Barragem Aroeira Classe III Vazante Rio So Francisco garantida pelo
Zinco S.A.
auditor
Auditor no
conclui sobre
a situao de
Barragens e Votorantim Metais
Classe II Vazante Rio So Francisco estabilidade, por
Mdulos Antigos Zinco S.A.
falta de dados
ou documentos
tcnicos
Estabilidade
Votorantim Metais
Mdulo III Classe II Vazante Rio So Francisco garantida pelo
Zinco S.A.
auditor
Estabilidade no
Barragem Sermil Servios de
Classe II Vermelho Novo Rio Doce garantida pelo
de Silte Minerao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem ICAL Indstria de
Classe III Vespasiano Rio So Francisco garantida pelo
Descoberto Calcinao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem do ICAL Indstria de
Classe I Vespasiano Rio So Francisco garantida pelo
Chico (2) Calcinao LTDA
auditor
Estabilidade
Barragem do ICAL Indstria de
Classe I Vespasiano Rio So Francisco garantida pelo
Inhame (3) Calcinao LTDA
auditor

IV Relao de Acidentes com
Barragens de Rejeitos no Mundo
A lista tem como fonte o site Wise Uranium e traz apuraes desde 1960. Para este Anexo, optou-se por
expor apenas os acidentes listados no Brasil, so cinco. Os dados com a lista de acidentes com barragens
pelo mundo podem ser acessados em http://www.wise-uranium.org/mdaf.html
PARENT ORE
DATE LOCATION TYPE OF INCIDENT RELEASE IMPACTS
COMPANY TYPE
2015, Germano Samarco iron failure of two tailings 32 million m3 slurry wave flooded
Nov. 5 mine, Bento Minerao dams holding a town of Bento
Rodrigues, S.A. (50% combined 62 million Rodrigues, destroying
distrito de BHP Billiton, m3 (apparently, the 158 homes, at least
Mariana, 50%Vale ) Fundo dam broke 17 persons killed and
Regio Central, first, releasing tailings 2 reported missing;
Minas Gerais, into the Santarm slurry pollutes North
Brazil dam, which failed Gualaxo River,
then as well) Carmel River and Rio
Doce over 663 km,
destroying 15 square
kilometers of land
along the rivers and
cutting residents off
from potable water
supply
2014, Herculano Herculano iron tailings dam failure - two workers killed
Sep. 10 mine, Itabirito, Minerao Ltda and one missing
Regio Central,
Minas Gerais,
Brazil
2007, Mira, Minas Minerao bauxite tailings dam failure 2 million the mud flow left
Jan. 10 Gerais, Brazil Rio Pomba after heavy rain m3 of mud, about 4000 residents
Cataguases containing of the cities of
Ltda water and clay Mira and Muria in
(red mud) the Zona da Mata
homeless. Crops
and pastures were
destroyed and the
water supply was
compromised in cities
in the states of Minas
Gerais and Rio de
Janeiro.
2001, Sebastio das Minerao Rio iron mine waste dam - tailings wave traveled
Jun. 22 guas Claras, Verde Ltda failure (view details) at least 6 km, killing
Nova Lima at least two mine
district, Minas workers, three more
Gerais, Brazil workers are missing
1986, Itabirito, Minas Itaminos - dam wall burst 100,000 tailings flow 12 km
May Gerais, Brazil Comercio de tonnes downstream
Minerios
ANEXO 127
ISBN 978-85-61993-10-8
9 788561 993108
www.ibram.org .br
WWW.FACEBOOK.COM/INSTITUTOBRASILEIRODEMINERACAO WWW.TWITTER.COM/IBRAM_MINERACAO

Manejo de Rejeitos - IBRAM

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Manejo de Rejeitos - IBRAM

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

GESTO E MANEJO DE

Diretor-Presidente | Jos Fernando Coura

Presidente | Vale S.A. | Clovis Torres Junior Titular

Presidente | Jos Fernando Coura

IBRAM Minas Gerais

Instituto Brasileiro de Minerao (IBRAM)

Captulo I Gesto e Manejo de Rejeitos de Minerao ................................................................. 11

Captulo II Minerao na Economia ........................................................................................... 45

10 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

Gesto e Manejo de Rejeitos de Minerao

1 Breve Histrico sobre a Gerao e

A minerao compreende um conjunto de atividades destinadas a pesquisar, descobrir, mensurar, extrair,

Como indstria, a minerao se diferencia de outros setores produtivos:

A partir da dcada de 80, os aspectos ambientais tambm cresceram em importncia.

Posteriormente, as tcnicas de observao do comportamento das barragens durante

12 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

Os mtodos de disposio de rejeitos, tm tambm evoludo positivamente, tanto na

Barragens de rejeitos no Brasil Rio de Janeiro: CBDB, 2012.

2 Gesto e Manejo de Rejeitos pelo Setor Mineral

No caso do Brasil, de se destacar, na atualidade, a sinergia que se estabeleceu, do ponto de vista da

CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 13

No caso da indstria da minerao, o conhecimento geolgico2 mais detalhado do territrio se configura

14 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 15

2.1.1 SISTEMAS DE DISPOSIO DE REJEITOS

2.1.2 SISTEMAS DE DISPOSIO DE ESTREIS

16 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

A seleo de um mtodo ou outro para a disposio dos rejeitos depende:

i) da natureza do processo de minerao,

3.1 Barragens de Rejeitos

A Montante: topograficamente anterior ao talude.

A Jusante: topograficamente posterior ao talude.

CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 17

FIGURA 1 MTODOS DE ALTEAMENTO EM BARRAGENS

gua livre acumulada

MTODO DA LINHA DE CENTRO

gua livre Praia de rejeitos

Fonte: Espsito (2000).

18 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

FIGURA 2 ALTEAMENTO PARA MONTANTE

Lagoa de decantao Praia de rejeitos Linha de descarga

Fonte: Acervo IBRAM.

Enrocamento: material rochoso granulado.

CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 19

FIGURA 3 ALTEAMENTO DE JUSANTE

Lago de decantao Alteamentos

Fundao Dique inicial

Fonte: Acervo IBRAM.

3.1.3 MTODO DE LINHA DE CENTRO

20 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

FIGURA 4 ALTEAMENTO POR LINHA DE CENTRO

Rejeito granular Dreno

Fonte: Acervo IBRAM.

3.1.4 ESCOLHA DO MTODO

3.1.5 CADASTRO DE BARRAGENS DE REJEITOS

Poropresses: Presses nos poros

CAPTULO I | GESTO E MANEJO DE REJEITOS DE MINERAO 21

3.2 Empilhamento Drenado

FIGURA 5 EMPILHAMENTO DRENADO

Fonte: Acervo IBRAM.

22 GESTO E MANEJO DE REJEITOS DA MINERAO IBRAM | INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERAO

3.3.1 TECNOLOGIA DE FILTRAGEM MINERAL PARA CONCENTRADOS E REJEITOS

3.3.2 PROCESSAMENTO E CONCENTRAO MAGNTICA DOS REJEITOS

A tecnologia consiste no processamento e concentrao magntica dos rejeitos a partir do beneficiamento de