Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCION
1
consecuencia, probablemente, la falta de consenso sobre cmo evaluar la calidad de la
educacin, por lo que es necesario que los actores estatales y los que cooperan desde la
educacin particular, en los diferentes niveles del sistema, concuerden conceptualmente
acerca de este trmino, lo que posteriormente facilitara los aspectos metodolgicos de la
evaluacin. En este contexto, cabe preguntarse, por ejemplo, si el concepto de calidad de
la educacin que mide el SIMCE corresponde a la acepcin que comparte la mayora de
los involucrados en esta medicin, cuando a vastos sectores nacionales les importa,
adems de detectar en los alumnos y alumnas el dominio de contenidos curriculares
relacionados con las reas culturales bsicas y el desarrollo de capacidades y destrezas
cognitivas y comunicativas, los aspectos valricos y actitudinales involucrados en los
procesos formativos de los estudiantes, que estn presentes en el Proyecto Educativo
Institucional.
En este contexto, la calidad se vincula, entre otras dimensiones, con las estrategias
pedaggicas expresadas en el currculum, en los planes y programas de estudio, en los
procesos de aprendizaje y sus didcticas, en el tiempo dedicado al trabajo acadmico. Por
esto, es insuficiente asociar la calidad slo con los resultados del aprendizaje. Si bien ello
es necesario, hay que profundizar en los esfuerzos y la inversin en los recursos humanos
y en el instrumental pedaggico
Los cambios que se estn produciendo en los ltimos aos han provocado serias
diferencias en la comprensin de la calidad y, por consiguiente han puesto en tela de juicio el
valor de la misma evaluacin. La reaccin del pensamiento tradicional dentro el paradigma
cientfico ha sido diferenciar la calidad objetiva y subjetiva, aceptando la segunda como
inevitable, pero poniendo el acento de validez en la primera. Para el paradigma cientfico la
calidad objetiva es cuantificable y verificable con algn estndar, descriptor o indicador
previamente determinado. Adems, frente a lo que se ha dicho anteriormente, afirman la
existencia de calidad solo si el objeto valorado sobrepasa los requisitos establecidos. Esta
posicin refleja la visin difundida por el paradigma cientfico y necesariamente crea
dificultades para percibir el mundo desde diferentes perspectivas.
Los que defienden la calidad objetiva han tenido dificultad para definir los patrones de
medida a emplear para definir la calidad. A su vez, quienes definen la calidad como subjetiva,
afirman que toda calidad es definida o percibida por alguien (profesores, estudiantes, padres
y apoderados, empresarios, directivos, funcionarios, trabajadores, etc.) y las diferencias de
percepcin entre unos y otros son inevitables, como grupos y como individuos.
No hay duda de que hay componentes en una definicin de calidad que son en si
mismos objetivos como cuando se dice que "tal colegio" es el que obtiene los mejores
puntajes en las pruebas para ingresar a la universidad. Sin embargo, al evaluar la formacin
que proporciona el "colegio tal", el dato de los puntajes no es ms que una referencia de los
efectos finales de todo el colegio. Al evaluar habra que considerar si no es ms importante,
cuando se valora una escuela, el criterio de valor aadido que proporciona el colegio a los
estudiantes teniendo en cuenta el nivel de formacin que estos tienen cuando ingresan en l.
Es probable que el valor de los procesos del colegio, lo que aportan al conjunto del
aprendizaje, no tenga una alta correlacin positiva con los efectos finales tomados como dato
para la evaluacin. Pero, sin duda, esto puede ser ms valioso para las familias que han
confiado la educacin de sus hijos.
Las investigaciones muestran que las personas valoran algo en la medida en que
responde a sus deseos y coinciden en definir la calidad como el resultado de comparar sus
expectativas con su propia percepcin de la realidad. En otras palabras, la calidad depende,
sin lugar a dudas, de la comparacin que se hace entre las expectativas previas y la
valoracin del producto o servicio recibido. Las expectativas no son otra cosa que el marco
de referencias para establecer la valoracin de la realidad. La diferencia entre la formacin
deseada (expectativas) y la formacin recibida (percibida como recibida) o el funcionamiento
3
de un proceso de enseanza (como se percibe) en comparacin con los criterios de
funcionamiento del sistema (aceptados como si fueran expectativas) representan medidas de
la calidad en educacin.
CALIDAD Y SU EVALUACIN
4
De acuerdo a lo dicho anteriormente, la escuela si desea convertirse en una
comunidad de aprendizaje permanente- tiene entonces la exigencia de implantar un sistema
de evaluacin solvente y desarrollar diferentes tipos de evaluacin, donde la participacin de
todos los actores, a travs de procesos de autoevaluacin (evaluacin interna) debe ser
combinado con la mirada menos comprometida institucionalmente de otros (evaluacin
externa), parece ser esencial para construir intersubjetivamente su singular situacin. En
relacin con esta ltima idea, se debe asumir, cuando se habla de evaluacin de la escuela,
que se hace una tarea difcil encontrar un proceso modlico de institucionalizacin de la
evaluacin que sirva para todas las escuelas, ya que stas son idiosincrsicas dada su
particular cultura.
FINES DE LA EVALUACIN
La pregunta esencial que hay que formularse a la hora de realizar una evaluacin de
la escuela es para qu evaluar?, y estas finalidades pueden ser diversas, ya que toda
evaluacin tiene un valor poltico, se realiza desde o contra un poder, ya sea para apoyar,
justificar u oponerse a unas fuerzas u otras. La evaluacin es un acto poltico comprometido
con un proyecto de gobierno y de gestin o de cambios para mejorar la realidad escolar. En
consecuencia, no existe una evaluacin neutra. Quin promueva un proceso de evaluacin
institucional tiene unas finalidades implcitas de mejora, cambio o justificacin del poder
establecido. La evaluacin institucional se suele impulsar desde el equipo directivo, del
consejo de profesores o tambin desde fuerzas externas. Suele hacerse en el marco de
gestin y con la finalidad de incidir en el sistema, en una direccin previamente establecida.
Antes de definir lo que significa la evaluacin, para luego entrar en un proceso tcnico
de presentacin de modelos, que los hay y de todo tipo, es preciso responder algunas
cuestiones claves, que permitirn a los docentes orientarse sobre la mejor manera de
conceptualizar la evaluacin (Stufflebeam, 2000) :
5
Por qu debera evaluarse la escuela y de qu sirve hacerlo?
Qu estructuras y/o procesos de la escuela deberan ser evaluadas?
A que niveles debera llevarse a cabo la evaluacin?
Cules son las principales cuestiones que habra que abordar?
Qu objetivos debera orientar la evaluacin de la escuela?
Quin debera dirigir la evaluacin dentro de la escuela?
Cundo debera llevarse a cabo?
A qu pblico debera atender?
Qu criterios de evaluacin habra que emplear?
Qu metodologa debe ser aplicada?
Cules son los estndares o principios que una evaluacin solvente debe cumplir?
Qu tipo de decisiones se tomarn?; Quines participaran en ellas?
......................................
En definitiva, lo que parece ms indicado es que la autonoma del propio centro sea la
que determine su propio modelo o referencia ideal a la que aspira y no, por el contrario, la
necesidad de su acomodacin a estndares o niveles uniformes -promovidos sobre todo
desde la esfera gubernamental- que acreditarn a la institucin como de calidad. Son ya
numerosas las opiniones y evidencias que ponen en manifiesto que la carrera hacia la
homologacin, la certificacin o la evaluacin basada en parmetros externos
preestablecidos, no conduce a una mejora de la educacin sino, frecuentemente, a una
acentuada presin externa sobre los centros, profesores y alumnos y, tambin, a un
incremento de ansiedad (que puede desembocar, incluso, en agresividad, entre los
miembros de la comunidad escolar).
En el mbito de las organizaciones o instituciones -entre las que hemos de situar a las
6
escuelas- la toma de decisiones constituye, cada vez en mayor medida, una responsabilidad
compartida, en la que han de tener un papel destacado y comprometido quienes han de
encargarse de ejecutarlas. Se requiere, pues, para que las decisiones concretas formen
parte de un todo unitario e integrado que todos los miembros participen activa y
responsablemente en la toma de decisiones de las unidades en que se encuentren insertos y
del conjunto de la institucin.
BIBLIOGRAFA CONSULTADA
Gairn, J., Darder, P. (1994) Organizacin de Centros Eductivos, Aspectos Bsicos, Ed.
Praxis SA, Barcelona.
Gairn, J., Darder, P., (1999) Estrategias e Instrumentos par la Gestin Educativa. Ed.
Praxis SA. Barcelona
Mayorga, L (1996): Relaciones entre poltica, tica y economa, Nueva Amrica, 61. Citado
por Carlos Veas en modulo Globalizacin y Reforma Educativas en Amrica Latina. Curso
de Especialista en currculo y Evaluacin. FIDE UCM de Madrid.
Parasuraman, A., Zeithaml. V.A., y Berry, L.L. (1985) A Coneptual Model of Service Quality
and its Implication for Future Reseearch, Journal of Marketing. Citado por Pedro Municio en
La evaluacin de la calidad de la educacin. CONSUDEC. Narcea SA Ediciones.