MTODO INDUCTIVO

El mtodo inductivo o inductivismo es aquel mtodo cientfico que obtiene

conclusiones generales a partir de premisas particulares. Se trata del mtodo
cientfico ms usual, en el que pueden distinguirse cuatro pasos esenciales: la
observacin de los hechos para su registro; la clasificacin y el estudio de estos
hechos; la derivacin inductiva que parte de los hechos y permite llegar a una
generalizacin; y la contrastacin.

Esto supone que, tras una primera etapa de observacin, anlisis y

clasificacin de los hechos, se logra postular una hiptesis que brinda una
solucin al problema planteado. Una forma de llevar a cabo el mtodo inductivo es
proponer, mediante diversas observaciones de los sucesos u objetos en estado
natural, una conclusin que resulte general para todos los eventos de la misma
clase.

En concreto, podemos establecer que este citado mtodo se caracteriza por

varias cosas y entre ellas est el hecho de que al razonar lo que hace quien lo
utiliza es ir de lo particular a lo general o bien de una parte concreta al todo del
que forma parte.

De la misma forma es importante subrayar el hecho de que este mtodo

que estamos abordando se sustenta en una serie de enunciados que son los que
le dan sentido. As, podemos establecer que existen tres tipos diferentes de ellos:
los llamados observacionales que son aquellos que hacen referencia a un hecho
que es evidente, los particulares que estn en relacin a un hecho muy concreto, y
finalmente los universales. Estos ltimos son los que se producen como
consecuencia o como derivacin de un proceso de investigacin y destacan
porque estn probados empricamente.

El razonamiento inductivo puede ser completo (en este caso se acerca a

un razonamiento deductivo debido a que sus conclusiones no brindan ms datos
que los aportados por las premisas) o incompleto (la conclusin trasciende a los
datos aportados por la premisa; a medida que hay ms datos, habr una mayor
probabilidad de verdad. La verdad de las premisas, de todos modos, no asegura
que la conclusin sea verdadera).
Ejemplo de razonamiento inductivo completo:
 Ricardo y Anah tienen tres perros: Pancho, Ronaldo y Tito.
Pancho es de color negro.
Ronaldo es de color negro.
Tito es de color negro.
Por lo tanto, todos los perros de Ricardo y Anah son de color negro.

Ejemplo de razonamiento inductivo incompleto:

Pancho es un perro de color negro.

Ronaldo es un perro de color negro.
Tito es un perro de color negro.
Por lo tanto, todos los perros son de color negro.

Como puede verse, en el segundo ejemplo todas las premisas son

verdaderas, pero la conclusin es falsa.
Entre los personajes histricos que han hecho ms uso del inductivismo hay
que destacar, sin lugar a dudas, al griego Aristteles, que establece que el
conocimiento inductivo es incompleto pues no nos lleva a una certeza absoluta, o
a Francis Bacon. Este filsofo ingls, considerado como el padre del empirismo,
abordar y plantear el que la experiencia es un recurso utilizado como modo de
saber, la importancia del amor a la observacin o el deseo de dominar a la
naturaleza.

Es frecuente que se confunda en el mtodo inductivo con el deductivo. Pero

la diferencia es muy sencilla: mientras el primero apuesta por el establecimiento
de una serie de leyes a partir de lo que se observa, el segundo lo que hace es
inferior algo en base a una ley general.

MTODO DEDUCTIVO
Es un mtodo cientfico que considera que la conclusin se halla implcita
dentro las premisas. Esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia
necesaria de las premisas: cuando las premisas resultan verdaderas y el
razonamiento deductivo tiene validez, no hay forma de que la conclusin no
sea verdadera.
 Las primeras descripciones del razonamiento deductivo fueron realizadas
por filsofos en la Antigua Grecia, entre ellos Aristteles. Cabe destacar que la
palabra deduccin proviene del verbo deducir (del latn deducre), que hace
referencia a la extraccin de consecuencias a partir de una proposicin.
El mtodo deductivo logra inferir algo observado a partir de una ley general.
Esto lo diferencia del llamado mtodo inductivo, que se basa en la formulacin de
leyes partiendo de los hechos que se observan.
Hay quienes creen, como el filsofo Francis Bacon, que la induccin es preferible
a la deduccin, ya que permite trasladarse desde particularidades hacia algo
general.
Entre los ejemplos que podemos utilizar para entender ms exactamente lo
que significa el trmino mtodo deductivo estara el siguiente: si partimos de la
afirmacin de que todos los ingleses son puntuales y sabemos que John es ingls,
podemos concluir diciendo que, por tanto, John es puntual.

En el mbito de las Matemticas tambin se hace mucho uso del citado

mtodo deductivo. As, en esta materia podremos encontrar ejemplos que lo
demuestran: si A es igual a B y B es igual a C, podemos determinar que A y C son
iguales.

Al hablar de este citado mtodo deductivo tenemos que subrayar que el

mismo, en el que el pensamiento va de lo general a lo particular, se hace uso de
una serie de herramientas e instrumentos que permitan conseguir los objetivos
propuestos de llegar al punto o esclarecimiento requerido.

En este sentido, podemos exponer que es frecuente que se empleen

resmenes, pues son los documentos que permiten concentrarse de manera clara
y concisa en lo esencial de un asunto. No obstante, tambin hay que destacar
que, de igual forma, se hace utilizacin de la sntesis y de la sinopsis.

Pero la lista de procedimientos y herramientas va mucho ms all. As, en

ella tampoco se podran obviar los mapas, los grficos, los esquemas o las
demostraciones. Estas ltimas en concreto ayuden especialmente a demostrar
que un principio o una ley en concreto son verdaderos, y para ello se parte de
todas las verdades establecidas as como de las relaciones lgicas.

El mtodo deductivo puede dividirse segn resulte directo y de conclusin

inmediata (en los casos en los que el juicio se produce a partir de una nica
premisa sin otras que intervengan) o indirecto y de conclusin mediata (la premisa
mayor alberga la proposicin universal, mientras que la menor incluye la
proposicin particular: la conclusin, por lo tanto, es el resultante de la
comparacin entre ambas).

En todos los casos, los investigadores que apelan al mtodo deductivo

empiezan su trabajo planteando supuestos (coherentes entre s) que se limitan a
incorporar las caractersticas principales de los fenmenos. El trabajo sigue con un
procedimiento de deduccin lgica que finaliza en el enunciado de las leyes de
carcter general.

Mtodo dialectico
La caracterstica esencial del mtodo dialctico es que considera los fenmenos
histricos y sociales en continuo movimiento. Dio origen al materialismo histrico,
el cual explica las leyes que rigen las estructuras econmicas y sociales, sus
correspondientes superestructuras y el desarrollo histrico de la humanidad.
Aplicado a la investigacin, afirma que todos los fenmenos se rigen por las leyes
de la dialctica, es decir que la realidad no es algo inmutable, sino que est sujeta
a contradicciones y a una evolucin y desarrollo perpetuo. Por lo tanto propone
que todos los fenmenos sean estudiados en sus relaciones con otros y en su
estado de continuo cambio, ya que nada existe como un objeto aislado.
Este mtodo describe la historia de lo que nos rodea, de la sociedad y del
pensamiento, a travs de una concepcin de lucha de contrarios y no puramente
contemplativa, ms bien de transformacin. Estas concepciones por su carcter
dinmico exponen no solamente los cambios cuantitativos, sino los radicales o
cualitativos.
Aunque no existen reglas infalibles para aplicar el mtodo cientfico, Mario Bunge
considera las siguientes como algunas de las ms representativas:
Formulacin precisa y especfica del problema
Proponer hiptesis bien definidas y fundamentadas
Someter la hiptesis a una contrastacin rigurosa
No declarar verdadera una hiptesis confirmada satisfactoriamente
Analizar si la respuesta puede plantearse de otra forma
Segn Carlos Marx
La base de la dialctica marxista es la helegiana. El mtodo dialctico de Hegel
consiste en que cada manifestacin del Espritu engendra su propia contradiccin,
que implica una negacin de lo afirmado. La manifestacin del espritu es la tesis,
esta tesis tiene una contradiccin y entonces se produce una anttesis, ahora bien,
tanto la tesis como la anttesis se perfeccionan en una sntesis en la que queda
absorbido lo afirmado (t) y lo negado (a) convirtindose en una nueva afirmacin o
tesis que inicia un nuevo procesos anterior, hasta llegar a la idea absoluta que es
el mximo en perfeccin. En su filosofa de la historia Hegel parte de los pueblos
orientales que se desenvuelven dialcticamente hasta llegar al Estado Ideal.
Carlos Marx critic el sentido ideal de la dialctica de Hegel, en la que dice que
est totalmente desconectado de la realidad. Marx parte de una concepcin
materialista. Son las relaciones de produccin y de cambio, es decir, las relaciones
econmicas, las que determinan dialcticamente el curso de la historia, o sea
cambio el desarrollo de la idea o espritu por el del mundo materialista y
econmico.