CASO N 43-2015-0

Exp. 33-2015
REQUERIMIENTO N 02-2017-MP-FPM-JB
FISCAL ENCARGADO DEL CASO: WILDER FERNANDO LLORCA SERRANO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIN CON SEDE EN JORGE

BASADRE - TACNA

WILDER FERNANDO LLORCA SERRANO, Fiscal Provincial de la Fiscala Provincial

Mixta Corporativa del Distrito de Jorge Basadre, con domicilio procesal en calle
Bolognesi S/N, del mismo distrito, a Usted me presento y digo:

I. PETITORIO:

Conforme a lo dispuesto por su Despacho en la resolucin Nro. . se Devolvi la

Acusacin Fiscal al representante del Ministerio Publico a fin de que se precise sobre
el trmino de la imputacin bajo el supuesto normativo del delito de apropiacin ilcita.

Estando a lo ordenado por su Despacho este Ministerio cumple con hacer las
precisiones sealadas en la resolucin Nro. .. en conformidad con lo normado en el
artculo 352 inciso 2 del C:P.P, establecindose si el hecho constituye delito,
aclarndose la Acusacin Fiscal en el siguiente sentido

II. SUSTENTO FCTICO Y BASAMENTO PROBATORIO DE LA FORMALIZACIN

DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA:

Que mediante Oficio N018-2015-REGPOL-TACNA/CRJBG-CI-SIDF, procedente de la

Comisara Rural PNP de Jorge Basadre, se remiti copia del Informe N003-2015-
REGPOL-TACNA/CRJBG-CRI, que anexa el Acta de recepcin de denuncia verbal,
del cual se informa el hecho denunciado.

Tal hecho consiste que, en fecha 29 de enero de 2015, a las 17:30 horas
aproximadamente, el denunciado Oscar Fausto Choque Sosa, fue al domicilio de su
amigo Eugenio Apaza Cama, ubicado en el A.A.H.H. San Isidro Mz. 03 Lote 06 del
Distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre, a fin de solicitarle en calidad de prstamo
la motocicleta marca Honda, modelo Storm, color gris, con placa de rodaje Z2-0026,
de propiedad de la Asociacin de Pescadores Playa Arena Blanca, ello con la finalidad
de trasladar a su hermano de nombre Vctor, comprometindose a devolverla despus
de veinte minutos; lo cual no cumpli transcurrido el plazo; por lo que a la 19:00 horas
el agraviado fue a buscarlo en su domicilio ubicado en la Junta Vecinal Las Vilca Mz. C
lote 15 del Distrito de Ite, entrevistndose con su madre Dionicia Sosa Huallpa, quien
le refiri que su hijo ya no vive en dicho domicilio desde hace un ao y que desconoce
su paradero.

Bajo tales circunstancias se dispuso la formalizacin de la presente investigacin, sin

embargo, estando a lo actuado, corresponda un nuevo anlisis a fin de realizar una
imputacin concreta.

III. TIPIFICACION INICIAL DE LOS CARGOS:

Que, el hecho expuesto se subsume en el delito contra el patrimonio, en la modalidad

de APROPIACIN ILCTICA, ilcito penal previsto y sancionado en el primer prrafo
del artculo 190 del Cdigo Penal, que prescribe:
 Artculo 190: El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de
un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin,
administracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o
hacer un uso determinado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de cuatro aos().

IV. VALORACIN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIN INCORPORADOS A LA

INVESTIGACIN PREPARATORIA:

1. Acta de recepcin de denuncia verbal de fojas 04, en donde el denunciante

Euenio Apaza Cama sindica a Oscar Choque Sosa como la persona a quien prest
la unidad motorizada de placa de rodaje Z2-0026, y que a la fecha no ha devuelto.

2. Declaracin del agraviado Eugenio Apaza Cama de fojas 05 a 07, 37 a 39,

quien se ratifica en los hechos materia de denuncia.

3. Acta de reconocimiento de persona mediante ficha RENIEC de fojas 10 a 11, a

travs del cual el denunciante reconoce al investigado como la persona a quien
prest el bien objeto del delito.

4. Oficio N1045-2015-ZR-N XIII SEDE TACNA-ORT-PUB de fojas 32 a 34,

mediante el cual se remite la Boleta Informatva del vehculo menor de placa de
rodaje Z2-0026.

5. Copia Certificada de la tarjeta de propiedad del vehculo menor de placa de

rodaje Z2-0026 de fojas 40 a 41.

6. Copia Certificada del Certificado de Seguro Obligatorio SOAT, del vehculo

menor de placa de rodaje Z2-0026 a nombre de Eugenio Apaza Cama de fojas
42 a 43.

7. Copia certificada del Acta de entrega de cesin de uso de fojas 44, a favor de
Eugenio Apaza Cama, por parte de la Asociacin de Pescadores Playa Arena
Blanca Ite, donde entre las clusulas que contiene, advierte que el denunciado no
podr vender, traspasar, prestar ni empear la motocicleta asignada.

8. Declaracin testimonial de Vctor Silverio Choque Sosa de fojas 129 a 130,

quien conoce al investigado en razn de ser su hermano, sin embargo, desconoce
su actual paradero, dado que no vive con l, habiendo dejado de trabajar para la
Municipalidad Distrital de Ite desde hace tres aos.

V. FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO:

En cuanto al delito de apropiacin ilcita, se debe sealar que la conducta esencial

que debe desarrollar el agente lo constituye la apropiacin, entendida esta como
la incorporacin a la esfera propia del patrimonio de aquello que fue recibido
meramente a ttulo posesorio y no le pertenece legalmente.

Esta se caracteriza por la concurrencia de dos elementos: en primer lugar, la

apropiacin en sentido estricto, que ha de ser al menos transitoria y que consiste en la
atribucin por parte del sujeto activo de un poder de disposicin igual que el del
propietario; y en segundo lugar, la expropiacin permanente del titular. Este ltimo
elemento configura el nico resultado que exige el delito para entenderse consumado.
Por tanto, es imprescindible que el autor haya manifestado por actos externos la
voluntad de expropiar, ya que la simple intencionalidad de apropiacin no consuma el
delito de apropiacin ilcita.

En el caso en concreto la investigacin preparatoria se condujo en razn a que el

denunciado se habra apropiado indebidamente de un bien mueble, que recibi en
calidad de prstamo, con la obligacin de devolver; sin embargo, el agraviado a nivel
de instruccin policial refiri que el da 29 de enero del ao 2015, a las 17:30 horas, se
acerc a su domicilio la persona de Oscar Choque Sosa, el cual solicit en calidad de
prstamo su motocicleta de placa de rodaje Z2-0026 (marca honda modelo shorm,
color gris) ello con la finalidad de poder trasladarse a su domicilio y de ah trasladar a
su hermano de nombre Vctor hacia el A.A.H.H. San Isidro del Distrito de Ite,
estimando un tiempo breve de veinte minutos para devolver el bien prestado. Tal
peticin fue aceptada por el denunciante, prcticamente en razn a su amistad, siendo
que, al notar demora en su devolucin, concurri al domicilio del investigado, siendo
atendido por la persona de nombre Vctor y Dionicia, quienes le indicaron que el
investigado no viva en dicho inmueble desde hace aproximado dos aos, acto frente
al cual decidi interponer la presente denuncia (fojas 05 a 07). Tal extremo de su
declaracin no se condice con su declaracin prestada a nivel fiscal, ya que
difiere respecto al motivo por el cual habra accedido a entregar su motocicleta; as
podemos ver que el investigado le habra mencionado que necesitaba su motocicleta
para trasladarse al Sector Pampa Alta del Distrito de Ite, con la finalidad de cobrar un
dinero ascendente a S/.600.00 soles que le deba un agricultor quien luego identifica
como Abraham Cabana Rendn. Producto de la demora, es que llama a la persona
antes citada, quien le indica que el investigado era un estafador y que no debi
prestarla nada, motivo por el cual interpuso la denuncia.

Como vemos, en ambos relatos existe contrariedad, puesto que, si bien sindica Oscar
Fausto Choque Sosa como la persona a quien prest la motocicleta de placa de rodaje
Z2-0026, cabe resaltar que no existe uniformidad de relato en cuanto al motivo por el
cual accede a prestar dicho bien, siendo que, en un principio, refiere que el investigado
le indic que necesitaba la motocicleta para ir a su domicilio y luego trasladar a su
hermano, sin embargo, en su ampliatoria en sede fiscal refiere que accedi con la
finalidad que el investigado se trasladara hacia el inmueble de un agricultor para
cobrar un dinero; a su vez cambia de versin en cuanto a su actuacin posterior,
pues advierte que, ante la demora por parte del investigado, primero se present
en el inmueble del investigado, siendo atendido por la persona de nombre Vctor, quien
le dijo que su hermano no viva en dicho inmueble desde hace dos aos; sin embargo,
en su ampliatoria seala haber llamado a la persona que identifica como Abraham
Cabana Rendn, quien le refiri haber sido estafado.

A su vez, debemos agregar que el agraviado no estaba facultado para prestar la

motocicleta de placa de rodaje Z2-0026, dado que el slo ostentaba la posesin del
mismo en calidad de cesin de uso, siendo esta de propiedad de la Asociacin de
Pescadores Playa Arena Blanca Ite, pudindose advertir del Acta misma (fojas 44)
que en una de sus clusulas seala NO PODR VENDER, TRASPASAR,
PRESTAR, NI EMPEAR LA MOTOCICLETA ASIGNADA; por tanto, concluimos
que, para que el agraviado asumiera un riesgo significante al prestar su motocicleta,
debi existir una motivacin suficiente, entendindose que se deba garantizar su
retorno, sin embargo, el agraviado en sus declaraciones solo ha referido haber
conocido al investigado en el ao 2013 por temas laborales, no aportando mayores
detalles sobre si durante el ao 2014 e incluso 2015, tuvo algn tipo de relacin amical
o vecinal con l, por lo que, no advertimos bajo que lgica asumi que tal persona iba
a retornar la unidad objeto del delito.
Por lo que, si bien se seala como responsable de la referida apropiacin al
investigado, sustentando su imputacin en la declaracin del agraviado, consideramos
que dicho medios de prueba no genera certeza, estando que su declaracin, no rene
las exigencias del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, pues si bien ha sido persistente
en sealar al acusado como el autor de la sustraccin, tambin lo es que no ha
mostrado firmeza en el relato sobre el contexto en qu sucedieron los hechos, por lo
que su relato no es consistente y creble.

En cuanto a la ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, que no existan relaciones

entre agraviado e imputado basadas en el odio, resentimiento, enemistad u otras que
puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende denieguen actitud para
generar certeza, se ha advertido en el presente caso, que aun cuando el agraviado ha
sealado conocer al investigado, lo evidente es que tal extremo no ha podido ser
esclarecido, ello al no existir mayor aporte por parte del denunciante, tal es as, que el
hermano del investigado, quien responde al nombre de Vctor Silverio Choque Sosa,
manifiesta no conocer a Eugenio Apaza Cama, no haciendo ninguna referencia sobre
su visita el da de los hechos, por lo que no podemos sostener bajo que concepto es
que acept prestar su unidad menor, sin embargo, ello no impide poder inferir que tal
sindicacin podra devenir de los procesos que se sigue en el investigado por hechos
similares, por lo que habra cierta parcialidad en la deposicin del agraviado.

Ahora bien, no existiendo certeza sobre lo ocurrido el da 29.01.2015, esto es,

respecto a la presunta entrega en calidad de prstamo de la unidad menor de placa de
rodaje Z2-0026, no es posible probar que el acusado OSCAR FAUSTO CHOQUE
SOSA, en su condicin legal, se haya aprovechado, dado uso o dispuesto del bien
objeto del delito, no apareciendo el animus rem sibi habendi (animus subjetivo).

En este punto, debemos sealar que existe diferencias entre algunos juristas sobre la
fase de consumacin del delito de apropiacin ilcita, sin embargo, el maestro Ramiro
Salinas Sicha sostiene que el delito se consuma en el momento en que el agente
se resiste, se niega o es renuente a cumplir la obligacin de entregar o devolver
el bien ante el requerimiento expreso e indubitable de la persona que tiene
derecho a efectuarlo. Solo con la negativa o resistencia al requerimiento expreso
podemos tener conviccin de que realmente el agente se ha apropiado del bien. Si no
hay peticin o requerimiento expreso es imposible saber si el agente tiene el animus
rem sibi habendi 1. Fidel Rojas Vargas, con diferente razonamiento, llega a la misma
conclusin, pues afirma la apropiacin ilcita en su modalidad bsica es un delito
contra el patrimonio que consta de dos actos ejecutivos lcitos, que a la vez son
presupuestos nticos del mismo: la entrega por parte del sujeto pasivo de un bien
mueble, suma de dinero o un valor y el recibimiento de los mismos por parte del sujeto
activo del delito, en virtud a un nexo jurdico. El tercer acto, es decir, la negativa a
devolver o entregar lo recibido previo requerimiento-, existiendo obligacin
jurdica de hacerlo, es lo que genera la apropiacin ilcita. En ese sentido la
jurisprudencia tiene como un aspecto fundamental el requerimiento en el delito de
apropiacin ilcita.

Sin embargo, conforme al presente caso, consideramos que la no ubicacin del

acusado, podra considerarse como una forma de manifestacin externa de voluntad
de expropiar, ms all del requerimiento formal que pudiese existir, no obstante, no
habindose podido corroborar el presupuesto fctico aducido por el agraviado, no
resulta pertinente un anlisis mayor sobre los presupuestos del tipo aludido. A ello se
debe agregar que tales inconsistencias han impedido ejercer una efectiva conduccin
de la presente investigacin, no pudindose desarrollar mayores actos de

1
SALINAS SICCHA, Ramiro. Delitos contra el Patrimonio. Editorial Pacifico. Ao 2015. Lima.p.214
investigacin que permitieran corroborar de forma objetiva su dicho, a fin de que sea
dotada de aptitud probatoria.

Como sabemos, para destruir la presuncin de inocencia de todo ciudadano, se

requiere suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con todas las
garantas de ley, tal como lo prescribe el articulo II del T.P del Nuevo Cdigo
Procesal Penal. En ese mismo sentido el artculo 2inciso 24. e de la Constitucin
Poltica del Estado, prescribe sobre la presuncin de inocencia, la cual crea a favor de
las personas un verdadero derecho subjetivo a ser consideradas inocentes de
cualquier delito que se les atribuya, mientras no se presente prueba bastante para
destruir dicha presuncin.

Que el Tribunal Constitucional Espaol, el mismo que es fuente de interpretacin del

sistema Procesal Penal; y, contiene la exigencia de que nadie puede ser considerado
culpable hasta que as se declare por sentencia condenatoria. Al decir, de la
jurisprudencia Constitucional espaola, requiere cinco presupuestos: 1.- Suficiente
actividad probatoria. 2.- Producida con las garantas Procesales. 3.- Que, de alguna
manera pueda entenderse de cargo. 4.- De la que se pueda deducir la culpabilidad del
procesado 5.- Que se haya practicado en el juicio. Del mismo, el artculo 8 de la
Convencin Americana sobre los derechos humanos seala que: Toda persona
inculpada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad; Si la inocencia se presume, contrario sensu, la
culpabilidad se demuestra

Por tanto, no existiendo certeza del presupuesto fctico que sustenta la presente
investigacin no puede realizarse un anlisis sobres lo elementos configurativos del
tipo penal aludido, no habindose logrado vincular de manera contundente la
participacin del acusado con los hechos materia del delito, pues el mnimo de
suficiencia probatoria no ha generado certeza acerca de su participacin en los
hechos, dejando inclume la presuncin de inocencia de la cual est amparado el
investigado; consecuentemente, en aplicacin del Principio Indubio Pro Reo y al
amparo de lo dispuesto en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Penal, solicitamos el sobreseimiento de la presente causa, estando a la imposibilidad
de incorporar nuevos datos a la investigacin as como ante la ausencia de elementos
de conviccin suficientes que permitan determinar la responsabilidad penal del
investigado Oscar Fausto Choque Sosa.

VI. FUNDAMENTO JURDICO:

Que, en la presente causa No existe razonablemente la posibilidad de incorporar

nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, causal prevista en el
numeral 2 inc. d) del artculo 344 del Cdigo Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:

Srvase Seor Juez, dar trmite al presente requerimiento

y sealar fecha para la audiencia respectiva en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Se acompaa al presente la Carpeta Fiscal N 2906010614-

2015-23-0 a folios 172, dejndose en este despacho fiscal, copia de los principales
actuados.
SEGUNDO OTROSI: El investigado no se encuentran con medida restrictiva personal
alguna.

Villa Locumba, 31 de julio de 2017