Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. Abstract
In this practice was used a single-effect evaporator which worked with steam as heating fluid
and with water as the solution to be concentrated. The process was carried out under
atmospheric pressure and under reduced pressure, comparing the results obtained in each
condition. The process temperatures and masses of the condensate of the steam fed and of the
steam produced were measured. The evaporator economy, the heat flow, the overall heat
transfer coefficient and the heat losses in the process were determined.
Resumen
En esta prctica se us un evaporador de simple efecto que trabajaba con vapor de agua como
fluido de calefaccin y con agua como la solucin a concentrar. Se realiz el proceso a presin
atmosfrica y a presin reducida, comparando los resultados obtenidos en cada condicin. Se
midieron las temperaturas del proceso y las masas del condensado del vapor alimentado y del
vapor producido. Se determin la economa del evaporador, el flujo de calor, el coeficiente
global de transferencia de calor y las prdidas de calor en el proceso.
2. Objetivos
2.1. General
Calcular la economa de la evaporacin.
2.2. Especficos
Determinar el coeficiente global aparente de transferencia de calor.
Realizar la grfica de vapor consumido y suministrado contra el tiempo.
Establecer las prdidas de calor generadas en el proceso de evaporacin.
3. Marco Terico
3.1. Evaporadores
Los evaporadores en la industria qumica tienen como funcin concentrar una solucin y el
producto obtenido de estos es la solucin concentrada. La separacin del solvente en la
solucin que se desea concentrar generalmente se da por un intercambio de energa y por
lo tanto un flujo de calor debe ser entregado al equipo. Con el fin de brindar adecuadamente
el flujo de calor al proceso se usa normalmente vapor de agua, cuya presin se busca, en lo
posible, no sea muy elevada (denominados vapores de escape) o de mediana presin, dicho
vapor se conoce como vapor vivo; no obstante, las condiciones de presin dependen en
mayora de las condiciones del proceso y del diseo del equipo en cuestin.
Fig. 1 Evaporador de simple efecto con conveccin natural. Solucin por fuera del banco de tubos
Sin embargo, una posibilidad es invertir la ubicacin de los fluidos y permitir que la solucin
se presente en una conveccin natural ms favorable. Lo cual origina una vaporizacin
parcial cuando la solucin alcanza la parte superior del banco de tubos verticales en el
proceso de acenso, como se presenta en la figura 2.
Fig. 2 Evaporador de simple efecto con conveccin natural. Solucin por la parte interna de los
tubos.
= (1)
Conocido el rea de transferencia de calor y asumiendo que las prdidas son solamente
consecuencia del calor de conveccin y una pequea parte por radiacin, se pueden
determinar las prdidas de calor del equipo, desde la ecuacin de flujo de calor por
conveccin:
= ( ) (4)
Al estar directamente relacionada con el valor del flujo de vapor vivo alimentado, una
revisin a los balances de energa (sin tener en cuenta la elevacin en el punto de ebullicin)
y al balance de masa nos permiten apreciar mejor la dependencia de la economa con otros
parmetros del proceso, para un evaporador con una solucin con agua como solvente:
1
3
= ( ) (8)
() = 1000
1 60
(131.6 2678.01)/
() = 1000 0.8 = 16976.11
2 60
Con ello y conociendo que el rea de transferencia de calor interna del evaporador trabajado es
de 0.307 m2, se calcula el coeficiente global de transferencia de calor
16976,11
( 2 )= 2
= 1761,04 2
0.307 (97.2 65.8)
Para calcular las prdidas de calor se realiz un balance de energa
= +
Para ello es necesario saber el calor recibido por el agua para evaporarse. Esto se obtiene
multiplicando la cantidad de masa que se evapora (velocidad de evaporacin) por el calor
latente del agua a la correspondiente presin
1000
= 0.25 2353,8 = 9807,50
60
8. Resultados
masa masa
masa
t condensado condensado Velocidad de
alimento Economa
(min) vapor vivo producto evaporacin(Kg/min)
(Kg)
(Kg) (Kg)
0 0,00 18,40 0,90 - -
2 0,45 18,30 1,20 0,15 0,67
4 0,85 17,70 1,25 0,09 0,41
6 1,15 17,70 1,65 0,13 0,65
8 1,60 17,10 1,75 0,11 0,53
10 1,90 17,00 2,20 0,13 0,68
12 2,30 16,40 2,45 0,13 0,67
14 2,65 16,40 2,70 0,13 0,68
16 3,10 16,40 2,90 0,13 0,65
18 3,45 15,70 3,10 0,12 0,64
20 3,80 15,70 3,45 0,13 0,67
22 4,20 15,10 3,60 0,12 0,64
24 4,70 15,10 3,95 0,13 0,65
26 5,10 14,50 4,15 0,13 0,64
28 5,65 14,50 4,45 0,13 0,63
30 5,95 13,90 4,50 0,12 0,61
Promedio 0,63
Tabla 5 Calor entregado y coeficiente global evaporacin a presin reducida
Presin T T h Q
Presin H entrada condensado entregado
t manomtrica entrada condensado
Sistema vapor U(W/mC)
(min) Sistema vapor vapor vapor por vapor
(cmHg) vivo(KJ/Kg)
(cmHg) vivo(C) vivo(C) vivo(KJ/Kg) vivo (W)
0 -39,9 16,1 - - - - - -
Promedio 1753,86
Tabla 6 Calor entregado y coeficiente global evaporacin a presin atmosfrica
T T h Q
Presin H entrada condensado entregado
t entrada condensado
Sistema vapor U(W/mC)
(min) vapor vapor vapor por vapor
(cmHg) vivo(KJ/Kg)
vivo(C) vivo(C) vivo(KJ/Kg) vivo (W)
0 56 - - - - - -
Promedio 1344,95
Tabla 7 Calor perdido evaporacin a presin reducida
Q
Presin Q perdido
entregado Q recibido
t (min) Sistema
kJ/kg por vapor W W
(cmHg)
vivo (W)
0 16,1 -
2 16,1 2353,8 -16976,11 9807,50 -7168,61
4 16,5 2352,5 -17507,61 9802,08 -7705,53
6 16 2354,10 -16953,30 9808,75 -7144,55
8 16 2354,10 -17478,87 9808,75 -7670,12
10 13,1 2364,6 -16532,96 9852,50 -6680,46
12 16,8 2351,5 -16755,00 9634,62 -7120,39
14 16,4 2352,8 -16936,31 9663,29 -7273,03
16 16 2354,1 -16802,45 9563,53 -7238,92
18 15,7 2355,1 -17271,03 9485,82 -7785,21
20 14,6 2359 -17103,60 9436,00 -7667,60
22 16,8 2351,5 -17765,05 9441,63 -8323,42
24 16,2 2353,5 -17455,22 9479,38 -7975,84
26 15,8 2354,8 -17594,89 9509,77 -8085,12
28 15,8 2354,8 -17471,86 9601,42 -7870,45
30 12,6 2366,6 -17446,35 9795,09 -7651,26
Tabla 8 Calor perdido evaporacin a presin atmosfrica
Q
Presin Q perdido
entregado Q recibido
t (min) Sistema
kJ/kg por vapor W W
(cmHg)
vivo (W)
0 56 -
2 56 2278,3 -16976,11 5695,75 -3150,55
4 56 2278,3 -17507,61 3322,52 -4985,51
6 56 2278,3 -16953,30 4746,46 -2775,07
8 56 2278,3 -17478,87 4034,49 -3877,17
10 56 2278,3 -16532,96 4936,32 -2570,91
12 56 2278,3 -16755,00 4904,67 -2742,78
14 56 2278,3 -16936,31 4882,07 -2692,74
16 56 2278,3 -16802,45 4746,46 -3059,82
18 56 2278,3 -17271,03 4640,98 -3122,27
20 56 2278,3 -17103,60 4841,39 -2885,36
22 56 2278,3 -17765,05 4660,16 -3143,29
24 56 2278,3 -17455,22 4825,57 -3212,67
26 56 2278,3 -17594,89 4746,46 -3331,08
28 56 2278,3 -17471,86 4814,26 -3525,89
30 56 2278,3 -17446,35 4556,60 -3659,79
5
Vapor vivo
condensado
4
m (Kg)
3 Vapor producido
condensado
2
0
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
Grfica 1 Masa de vapor vivo condensado y vapor producido condensado en funcin de la
temperatura, a presin atmosfrica.
12
10
8
m (Kg)
6 Vapor vivo
condensado
4
Vapor producido
condensado
2
0
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
Grfica 2 Masa de vapor vivo condensado y vapor producido condensado en funcin de la
temperatura, a presin reducida.
-4000
-6000
-8000
Q (W)
-10000
-12000
-14000
-16000
-18000
-20000
t (min)
1500
1400
1300
1200
1100
1000
0 5 10 15 20 25 30 35
t (min)
Q recibido
12000.00
10000.00
8000.00
Q (W)
6000.00
4000.00
2000.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
t (min)
-2000.00
-3000.00
Q (W)
-4000.00
-5000.00
-6000.00
-7000.00
-8000.00
-9000.00
t (min)
9. Anlisis de resultados
Al analizar las grficas 1 y 2, se observa que la cantidad de vapor suministrado
independientemente de si se trabaja a presin reducida o a presin atmosfrica, es mayor que
la cantidad de vapor producido, esto se comprueba con la economa hallada para cada
evaporador. La economa del proceso es muy baja debido a que, por cada kilogramo de vapor
vivo utilizado, se evapora una cantidad menor de alimento, lo que demuestra que el proceso no
es muy eficiente. Al comparar el promedio de los datos encontrados a las dos presiones de
trabajo, se encontr que son muy cercanos pues sus valores a presin atmosfrica y a presin
reducida son 0,63 y 0,61 respectivamente. La economa para un evaporador simple segn datos
tericos no es muy buena, siendo normalmente menor a uno, debido a que no se aprovecha de
una manera eficiente el calor. Una manera de aumentar la economa es utilizar el calor del
producto recin evaporado para calentar otra corriente; esta es una de las razones por las cuales
existen sistemas de evaporacin de dos o ms efectos, para optimizar el proceso y aumentar la
economa.
Ahora bien, comparando el mismo proceso, pero a dos presiones diferentes, se evidenci que,
al bajar la presin del sistema, la temperatura de ebullicin del agua disminuye y por lo tanto la
diferencia entre la temperatura del vapor vivo y el punto de ebullicin aumenta, aumentando
as el gradiente de temperatura y por lo tanto el flujo de calor. Adicionalmente, al disminuir la
presin, el calor latente aumenta por lo tanto se necesitara una mayor cantidad de calor para
evaporar el fluido, sin embargo, hay que tener en cuenta que este valor aumenta tanto para el
lquido como para el vapor, que en este caso es la energa que libera al condensarse (esto se
comprueba en la grfica 3). Todo lo anterior tiene como consecuencia un flujo de calor mayor y
que se evapore la misma cantidad de alimento en un tiempo menor. Esto se puede corroborar
con los resultados obtenidos, pues a presin atmosfrica se evaporo 3,6 kilogramos en los 30
minutos de operacin en cambio con la presin reducida se obtuvo 7,45 kilogramos del
producto en el mismo periodo de tiempo. Sin embargo, hay que tener presente que se requiere
un mayor suministro de calor en el caso de la presin reducida.
En cuanto a los coeficientes globales experimentales de calor, los cuales cambiaron a las dos
presiones trabajadas, a causa del cambio del delta de temperaturas y de los flujos de calores
necesarios, siendo as por lo anteriormente expuesto, mayor en el caso de la presin reducida.
Se encontr que para la presin reducida el coeficiente global en promedio fue de 1753,86
W/m2*K y que a presin atmosfrica se obtuvo un coeficiente de 1344,95 W/m2*K. Segn los
datos reportados en la literatura, el intervalo para este coeficiente es desde 1420 a 4259
W/m^2*C, cuando el fluido que realiza el calentamiento es vapor y el fluido que se evapora es
agua, comprobando de esta manera, que los valores son muy prximos a los reportados.
En cuanto a las prdidas encontradas, se observa que el calor perdido es mayor en el caso de la
presin reducida, lo cual se explica por el mismo principio expuesto anteriormente, los valores
del calor latente son mayores y por lo tanto los flujos de calor tambin, provocando as que haya
mayores prdidas en el sistema. Respecto al valor de estas prdidas, este es considerable para
ambos casos. Esta prdida se debe tanto a factores internos del equipo (resistencias internas a
la transferencia de calor) como a las prdidas de calor hacia el entorno. Esto ltimo es muy
importante pues el equipo alcanzaba temperaturas elevadas en comparacin al ambiente,
facilitando as el flujo de calor hacia este. No obstante, es importante resaltar que en el balance
de energa se asumi que el proceso estaba en estado estable y que la trasferencia de calor era
slo de calor latente, es decir el flujo de calor slo se deba a la condensacin del vapor vivo y
la evaporacin del alimento. Esto es un error debido a que en ambas condiciones de proceso
(presin reducida y presin atmosfrica) el vapor vivo suministrado y el producido estaban
sobrecalentados y as mismo el lquido trabajado era subenfriado, por lo tanto, tambin habra
que considerar el calor sensible en el proceso logrando disminuir as, el trmino de las prdidas.
10. Conclusiones
La evaporacin simple presenta una baja eficiencia pues la cantidad de vapor vivo suministrado
para el proceso es mayor a la cantidad de vapor producido independientemente de si se trabaja
o no a presin reducida. Trabajar a una presin menor presenta ciertas ventajas como tener
una velocidad de evaporacin mayor logrando as obtener la misma cantidad de producto en un
menor tiempo. Adicionalmente se trabajan temperaturas de ebullicin menores facilitando as
el proceso. Sin embargo, esto tambin presenta desventajas pues el calor de vaporizacin es
mayor necesitando as una mayor cantidad de calor para realizar el proceso; igualmente al
trabajar a presin reducida, se requiere una bomba para realizar el vaco aumentando de esta
manera los costos tanto del equipo como los de operacin. Por lo anterior decidir si para un
proceso es mejor o no trabajar a presin atmosfrica o reducida, depender de las
especificaciones de cada proceso impidiendo que se d una respuesta generalizada a esta
cuestin.
11. Bibliografa
Gooding, N. (2009). Operaciones unitarias Manual de Prcticas. Departamento de
Ingeniera Qumica, Facultad de Ingeniera. Universidad Nacional de Colombia. Bogot.
Pg. 160-167.
Morales, E. (2005). Mtodos de clculo para evaporadores de efecto simple. Pginas 1
a 5. Universidad Austral de Chile, Instituto de Ciencia y Tecnologa de los Alimentos.
Rangel, H. (2016). Anlisis conceptual, Modelamiento y Calculo Numrico en Ingeniera
Qumica: 7. MODELAMIENTO Y CALCULO NUMRICO DE EVAPORADORES. Pginas 1 a 7.
Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot.
ENGINEERSEDGE.COM. (2017). OVERALL HEAT TRANSFER COEFFICIENT TABLE CHARTS AND EQUATION
| ENGINEERS EDGE | WWW.ENGINEERSEDGE.COM. [ONLINE] DISPONIBLE EN:
HTTP://WWW.ENGINEERSEDGE.COM/THERMODYNAMICS/OVERALL_HEAT_TRANSFER-TABLE.HTM
[REVISADO 1 ABRIL. 2017].