ANLISIS COMPARATIVO DE LA FORMAS DE RUGOSIDAD EN

ELEMENTOS DE TIERRA REORZADA BAJO CARGA MONOTONA

JOHAN ENRIQUE GALLO CHACON

Cd. 2112173

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECANICAS

ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA

BUCARAMANGA

2016
 ANLISIS COMPARATIVO DE LA FORMAS DE RUGOSIDAD EN
ELEMENTOS DE TIERRA REORZADA BAJO CARGA MONOTONA

JOHAN ENRIQUE GALLO CHACON

Cd. 2112173

ISNARDO GONZALEZ JAIMES

Ingeniero Mecnico

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECANICAS

ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA

BUCARAMANGA

2016
ANLISIS COMPARATIVO DE LA FORMAS DE RUGOSIDAD EN
ELEMENTOS DE TIERRA REORZADA BAJO CARGA MONOTONA

La tcnica de tierra reforzada, que se basa en la constitucin de suelo macizo

y un sistema de reforzado, ha estado en continuo desarrollo y ha demostrado
tener una gran capacidad de carga. Por lo cual, es usada en construccin de
carretera y autopistas, casas y otras aplicaciones. Las mejoras a esta tcnica
suelen basarse en el sistema de reforzado.

Por tal motivo, este articulo estudia el comportamiento bajo cargas montonas
de cinco diferentes elementos de refuerzo que presentan distintas formas de
rugosidad (Liso, estriado, perforado, en forma de W, cadena) y que se
incrustran en el mismo relleno compuesto de arena seca maciza. El
experimento se realiza de manera emprica y mediante simulacin nmerica.

Procedimiento

El experimento se lleva a cabo mediante el dispositivo escalado experimental

(Fig. 1) que produce cargas montonas a las diferentes bandas de acero (fig.
2).

Figura 1 Esquema de la seccin de prueba bajo carga repetida y monotona

 Figura 2 Bandas de acero usadas

La arena se deposita con la tolva mostrada. Para cada banda se hacen

pruebas confinndolas a diferentes presiones aplicada en la parte superior de
la superficie de la arena seca por medio de un amortiguado de aire proveniente
de un compresor.

Los resultados del experimento fueron los siguientes:

Con los datos mostrados en la tabla, se analizar solamente la resistencia

ultimo para los resultados experimentales, no los nmericos.
 APLICACIN DEL MTODO CIENTFICO PARA APARTIR DE LOS DATOS
MEDIDOS DETERMINAR EL EFECTO DE LAS DIFERENTES PRESIONES
DE CONFINACIN EN LA RESISTENCIA A LA CARGA DE TRACCIN.

1. RECONOCIMIENTO Y ESTABLECIMIENTO DEL PROBLEMA OBJETO

DE ESTUDIO.

Se va a determinar a que presin de confinacin las diferentes bandas de

acero tienen mayor resistencia a la traccin.

Para ello se aplican 3 presiones de confinacin diferentes

Presin 1 Presin 2 Presin 3

25 [kPa] 50 [kPa] 75 [kPa]

Se toman 5 tipos de rugosidad diferentes:

Forma 1 Forma 2 Forma 3 Forma 4 Forma 5

Lisa Estriada Perforada W Cadena

Problema a solucionar: La resistencia ultima es funcin de la presin de

confinamiento.
Rango de inters en variables independiente: 25 a 75 [kPa]
Un factor ruido: Formas de rugosidad

2. SELECCIN DE VARIABLES INDEPENDIENTES Y NMERO DE

TRATAMIENTOS A VARIAR

Variable Independiente: Presin de confinamiento

Tratamientos: 25 [kPa]
50 [kPa]
75 [kPa]

Bloques: cinco tipos diferentes de bandas de acero

El orden de las pruebas para cada tratamiento y cada banda es aleatorio.

3. SELECCIN DE VARIABLES DEPENDIENTES Y UNIDADES

Variable Dependiente: Resistencia ultima

 Unidades: kilo-pascales [kPa]

4. SELECCIN DEL DISEO EXPERIMENTAL QUE SE AJUSTA AL DISEO

O CASO

TIPO DE EXPERIMIENTO: DISEO ALEATORIZADO POR BLOQUES

Hiptesis:

H0: Con un nivel de significancia de =0.05, todas las presiones de

confinamiento de aire darn el mismo resultado en la resistencia a la carga de
traccin.

H1: Con un nivel de significancia de =0.05, por lo menos una presin de

confinamiento dar un resultado en la resistencia ltima.

5. EJECUCION DEL EXPERIMENTO

Los resultados del experimento se presentan en la siguiente tabla:

PRESIN CONFINAMIENTO LISA ESTRIADA PERFORADA W CADENA

v

25 0,22 0,5 0,33 0,28 0,65

50 0,34 1,09 0,8 0,43 1,24
75 0,71 1,5 1,2 0,65 1,7

6. ANLISIS ESTADISTICO DE LOS DATOS [ANOVA]

= + + +

Dnde:

=
Se realiza la tabla para facilitar los clculos del ANOVA:

FORMA DE LA BANDA DE ACERO

PRESIN LISA ESTRIADA PERFORA W CADENA TOTAL PROME
CONFINAMIENTO DA DIO
v
25 0,22 0,5 0,33 0,28 0,65 1,98 0,396
50 0,34 1,09 0,8 0,43 1,24 3,9 0,78
75 0,71 1,5 1,2 0,65 1,7 5,76 1,152
TOTAL BLO 1,27 3,09 2,33 1,36 3,59 11,64 2,328

ANOVA:

FUENTE DE GRADOS DE SUMA DE F CALCULADO

VARIACION LIBERTAD CUADRADOS 2
TRATAMIENTOS 2 1,43 0,71 27,28
ERROR 8 0,21 0,03
BLOQUES 4 1,4 0,35
TOTAL 14 3,05

Ahora buscando en la Tabla ANOVA para un nivel de significancia de =0.05 se

tiene:

Figura 3 Seleccin del valor de Fischer

Entonces:

F (tabla)=4,459
7. CONCLUSION

Como la F calculada es mucho mayor que la F de la tabla se deduce que los

tratamientos si tienen influencia, por tanto se rechaza H0 y se acoge H1.

Con un nivel de significancia de =0.05, por lo menos una presin de

confinamiento dar un resultado en la resistencia ltima diferente.

8. ANLISIS DE DUNCAN

TRATAMIE MEDIAS DIFERENCIAS DE VALOR DUNCAN CONCLUSION

NTO MEDIAS DUNCAN AJUSTADO
T3 1,152 T3-T1 = 0,756 3,399 0,263285408 T3>T1
T2 0,78 T3-T2 = 0,372 3,261 0,252595974 T3>T2
T1 0,396 T2-T1 = 0,384 3,261 0,252595974 T2>T1

De los resultados que arroj el anlisis Duncan se puede decir:

T3, es decir la presin de confinamiento de aire 75 [kPa] fue superior a

los tratamiento T1, y T2 [25 y 50 [kPa]], ya que sus resultados fueron
superiores al compararlos. Se tiene una mayor resistencia a la carga de
traccin de las bandas a la mayor presin de confinamiento de los
tratamientos.

El tratamiento T2 es mejor que el tratamiento T1.