Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PERFORACIN I
ESTUDIANTE:
Steven Anthony Ramrez Navarrete
PARALELO:
5/1 Ing. En Petrleo
V SEMESTRE 2017
NDICE:
OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................................ 3
INTRODUCCIN ............................................................................................................................. 3
DESARROLLO ................................................................................................................................. 4
PRESIN DE FORMACIN.............................................................................................................. 4
Definicin .................................................................................................................................. 4
MTODOS PARA DETERMINAR DE LA PRESIN DE FORMACIN ................................................. 5
Mtodo de Hottman y Johnson ................................................................................................ 5
Mtodo de Foster y Whalen ..................................................................................................... 6
Mtodo de Eaton ...................................................................................................................... 7
Mtodo del Exponente dc ......................................................................................................... 8
PRESIN DE FRACTURA ............................................................................................................... 10
Definicin ................................................................................................................................ 10
MTODOS PARA DETERMINAR LA PRESIN DE FRACTURA ........................................................ 10
Ecuacin de Hubbert y Willis................................................................................................... 10
Mtodo de Eaton .................................................................................................................... 11
Correlacin de Matthews y Kelly ............................................................................................ 12
Correlacin Pennbaker ............................................................................................................ 13
Corelacin de Cristhman ......................................................................................................... 14
Correlacin de Macpherson y Berry........................................................................................ 14
SNTESIS ....................................................................................................................................... 15
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 15
RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 16
REFERENCIAS:.............................................................................................................................. 16
2
OBJETIVO GENERAL:
Determinar los diferentes mtodos utilizados por las industrias petroleras para predecir el
comportamiento de las presiones de poro y de fractura con un alto grado de exactitud.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
INTRODUCCIN:
Estos problemas son causados generalmente por una deficiente prediccin de las
presiones de sobrecarga, poro y fractura de las formaciones a perforar, y cuyo
conocimiento es bsico para planear la perforacin.
3
DESARROLLO:
PRESIN DE FORMACIN
Definicin.-
PRESIN DE FORMACIN
4
MTODOS PARA DETERMINAR DE LA PRESIN DE FORMACIN
En un estudio sobre los mtodos de prediccin de presin de formacin se identificaron
15 mtodos.
5
Figura 1 Figura 2
Figura 3
Mathews & Kelly y Fertl desarrollaron correlaciones similares usando un mayor nmero
de datos de otras reas geolgicas, utilizando el mismo principio de H&J.
6
2. Trazar la lnea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad total (lnea
verde en Fig. 4).
3. A la profundidad de inters D, leer el valor extrapolado y observado .
Posteriormente, de la lectura observada trazar una lnea vertical hacia arriba hasta
interceptar la lnea de tendencia normal y leer la profundidad correspondiente Dn.
4. Se calcula el esfuerzo efectivo a la profundidad Dn, el cual es igual al esfuerzo
efectivo a la profundidad de inters.
() = () = () ()
() =
() = () ()
Figura 4
o Mtodo de Eaton
Al igual que el mtodo de H&J, el mtodo de Eaton est basado en el principio que
establece que la tendencia normal de compactacin es alterada en la zona de presin
7
anormal. Eaton utiliz una gran cantidad de datos de registros geofsicos y mediciones de
presiones de poro de diferentes reas geolgicas para desarrollar una serie de ecuaciones,
las cuales relacionan directamente la presin de poro con la magnitud de desviacin entre
los valores observados y los obtenidos de la tendencia normal extrapolada. El mtodo se
explica a continuacin.
Snico:
() = () (() () ) ( ).
Resistivo:
() = () (() () ) ( ).
Conductivo:
() = () (() () ) ( ),
8
(, )
=
( )
Donde:
R est en m/h,
N en RPM,
W en toneladas,
En pulgadas.
,
() = () (() () ) ( )
9
PRESIN DE FRACTURA
Definicin.-
Debido a esto, se puede confirmar que las fracturas creadas en las formaciones someras
son horizontales y que la mayora de las fracturas creadas en formaciones profundas son
verticales.
Uno de los mtodos para predecir la presin de poro puede ser aplicado para utilizar una
correlacin de presin de fractura.
10
= +
= + = +
= + = +
+
= ()
o Mtodo de Eaton
La ecuacin de Eaton para el clculo de la presin de fractura ( ) est en funcin de la
presin de poro ( ) y de la sobrecarga (S), previamente calculadas, as como de la
relacin de Poisson (v).
() = () + ( ) [() () ] ()
11
, ()
= ()
()
Donde:
= . () . ()
= ()
Figura 5
12
Para usar estas curvas correlacionadas para formaciones con presiones anormales, la
profundidad Di a la cual una formacin que tenga presiones anormales, deber tener el
mismo valor de esfuerzo matricial vertical, como aquella formacin utilizada con
presiones anormales como se muestran en el grfico, en lugar de la profundidad actual
cuando se determina el coeficiente de esfuerzo matricial.
Por simplicidad se promedia el peso de sobrecarga como 1.0 psi/ft, y una gradiente de
presin promedio de 0.465 psi/ft. Entonces se tiene que el esfuerzo matricial vertical
normal se transforma en:
= = , = ,
= = =
, , ,
o Correlacin Pennbaker
Esta correlacin es similar a la anterior, donde se utilizaba la ecuacin (B) para calcular
el esfuerzo matricial mnimo. Aqu el llamado coeficiente Fo es la relacin de esfuerzo
efectivo y lo correlaciona con una relacin de profundidad, despreciando el gradiente de
la presin de poro. As la profundidad de la formacin siempre es usada en la correlacin
de Pennebaker. En sta correlacin no se asume un valor constante de esfuerzo por
sobrecarga vertical y desarrolla la correlacin mostradas en la siguiente figura 6 para
determinar este parmetro. El efecto de la columna geolgica de sobrecarga es tomada en
cuenta por una familia de curvas para varias profundidades, las cuales se derivan un
intervalo ssmico de un tiempo de transito de 100micro segundos /pie.
Figura 6
13
o Corelacin de Cristhman
Cristhman encontr que la relacin de esfuerzo podra ser correlacionada con la densidad
volumtrica de los sedimentos. La densidad volumtrica de los sedimentos tiende a
incrementar cuando aumenta la profundidad, el esfuerzo de sobrecarga, y las eras
geolgicas. Todas stas variables aparentemente afectan el gradiente de fractura de la
formacin.
Figura 7
= . ( )
Figura 8
14
SNTESIS:
ABSTRACT
The petroleum industry through research has found methods for the most accurate
determination and prediction of formation and fracture pressures.
Formation and fracture gradients, or also known as formation and fracture pressures, are
of essential importance in drilling and well completion operations, since with this we can
plan and control a well and construct a profile of pressures between the formation pressure
and the fracture gradient.
In the formation or pore pressure, 15 methods were identified for the prediction of the
formation pressure of which the most used by the industries are the methods of Hottman
and Johnson, Foster and Whalen, Eaton and the Exponent dc, which are simpler ones.
In the fracture pressure used correlations and equations to estimate and predict the same,
and the most used in the industry are the Eaton method and the Matthwes and Kelly
method.
15
CONCLUSIONES:
Los mtodos para el clculo de la presin de fractura se utilizan en base a los datos
disponibles del campo, los ms utilizados son el de mtodo de Eaton y el mtodo de
Matthwes and Kelly.
RECOMENDACIONES:
REFERENCIAS:
Carreon, E. F. (3 de Marzo de 2016). SlideShare. Obtenido de SlideShare:
https://www.slideshare.net/kikefuentesc/presion-de-fractura
16