Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sancinetti compilador
Causalidad, riesgo
e imputación
100 años de contribuciones críticas
sobre imputación objetiva y subjetiva
W. Frisch - H. Frister - R. Honig - A. Hoyer - G. Jakobs
Art. Kaufmann - U. Kindháuser - M. L. Müller -1. Puppe
E. Samson - M, Sancinetti - F. Schaffstein - F.-Ch. Schroeder
G. Stratenwerth - W. Wachsmuth/H.-L. Schreiber
Presentación y traducciones de
Marcelo A. Sancinetti
con la colaboración de
Marcelo D. Lerman y Patricia S. Ziffer
e imputación
conctspt dssign
de Fernando Lucas Depalma 100 años de contribuciones críticas
Tel.: 4382-2080 (líneas rotativas)
E-mail: info@cdesign.com.ar sobre imputación objetiva y subjetiva
www.cdesign.com.ar
Sancinetti, Marcelo A.
Causalidad, riesgo e imputación
1a ed., Buenos Aires, Hammurabi, 2009
696 ps., 23x16cm.
ISBN: 950-741 -414-5 (edición rústica). ISBN: 950-741-415-2 (edición encuadernada)
1. Derecho penal I. Título
CDD 345 Fecha de catalogación: 18/5/09
JOSÉ Luis DEPALMA « EDITOR
Presentación ___ __ 15
CONCURRENCIA DE RIESGOS.
CURSO LESIVO CAUSALIDAD Y/O INCREMENTO DEL RIESGO //
Y CURSO HIPOTÉTICO EN DERECHO PENAL • Andreas Hoyer (2004)
• GüntherJakobs (1987) I — La distinción entre relación causal y relación de riesgo. II — La teoría
313 del incremento del riesgo en el marco de los delitos de omisión. III — La teo-
12 índice general índice general 13
ría de la condición ajustada a la ley en caso de intervención mediata en el he- RESULTADOS SOBRECONDICIONADOS
cho. IV — Imputación de aportes causales entre distintos intervinientes en • Andreas Hoyer (2007)
el hecho. V — Concepto causal disociado para la intervención mediata y di-
recta en el hecho. VI—La fórmula de la "conditio sine qua non" como salida. I — Introducción a la problemática. II — Presentación del curso de pensa-
VII—Concepto causal uniforme para la causación psíquica y física. VIII—Re- miento de Jakobs. 1 . Causación directa del resultado. 2. Causación media-
lación de riesgo como concepto que engloba la causalidad. IX — Consecuen- ta del resultado. a) Instigación, b) Autoría mediata. III — Confrontación
cias prácticas para los casos de comisión. X — Conclusión 447 con el curso de pensamiento de Jakobs. 1 . Causación mediata del resultado.
a) Comienzo de la tentativa en caso de instigación. 6) Comienzo de la tenta-
tiva en caso de autoría mediata, c) Consecuencias respecto de la interven-
LA LLAMADA DISMINUCIÓN DEL RIESGO ción en votaciones. 2. Causación directa del resultado, a) Carácter determi-
• Friedrich-Christian Schroeder (2005) nante del comienzo de la tentativa. 6) Sucesos naturales y conductas confor-
me a Derecho como sobrecondiciones. 3. Causalidad especial del riesgo y
A—Desarrollo y curso de la discusión. B — Inventario. C — Toma de posi- causalidad general de la conducta respecto de resultados sobrecondiciona-
ción. D — Dedicatoria __ 463 dos. 4. Posibilidad de generalizar las consecuencias en un concepto causal
normativo. IV — Conclusión _______ ..... ____ ..... _____________ ..... 527
LA CAUSALIDAD DE LA ACCIÓN
RESPECTO DEL RESULTADO PRINCIPIO DE DISMINUCIÓN
•HelmutFrister(2007) DEL RIESGO VERSUS RELEVANCIA DEL DISVALOR
DE RESULTADO EN LA TEORÍA DEL ILÍCITO
I — La distinción entre causalidad e imputación objetiva. II — El concepto
de causalidad. 1. ¿«Condicio sine qua non» o «condición ajustada a una ley»? • Marcelo A. Sancinetti (2007)
2. La causalidad alternativa. 3. La consideración de cursos causales hipoté- 549
ticos, a) Descripción y delimitación del problema. 6) La definición de la
identidad del resultado, c) El tratamiento de causas de reserva y acciones de
reserva. 4. Consecuencias. III — La comprobación de la causalidad. 1. La INCREMENTO DEL RIESGO Y DISMINUCIÓN DEL RIESGO
estructura general de la comprobación de la causalidad. 2. Consecuencias • Urs Kindhduser (2008)
para constelaciones de problemas característicos, a) Causalidad transmiti-
da psíquicamente. 6) Comprobación estadística de la causalidad, c) La I — Resultado, causalidad y riesgo. II—¿Causaciones de resultado sin ries-
comprobación de cursos causales hipotéticos 479 go? III — Disminución del riesgo. IV—Identidad del resultado 573