Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
A
V
F
3
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
CONJUNO: A e B (A ^ B)
OBS: O nmero de linhas de uma tabela-verdade Denominamos conjuno proposio
dado por: L = 2n, onde n o nmero de composta formada por duas proposies quaisquer
proposies simples. que estejam ligadas pelo conectivo e.
Uma conjuno verdadeira somente
quando as duas proposies que a compem so
OPERAES LGICAS
verdadeiras, e falsa quando pelo menos uma de
suas proposies componentes falsa.
CONECTIVOS LGICOS
A B A^B
So palavras usadas para ligar proposies V V V
simples, formando assim as proposies compostas, V F F
tais como no, e, ou, ou...ou..., se...ento e F V F
se e somente se. F F F
4
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
5
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
6
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
NEGAO DA CONDICIONAL
NEGAO DE PROPOSIES COMPOSTAS A B A ~(A B) ~B A ^ ~B
B
V V V F F F F 3. Nega-se a 2 proposio.
V F F V F V V
F V F V V F V
F F F V V V V
7
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
8
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
Resoluo: Anlise das Alternativas: 04. Duas grandezas x e y so tais que: se x = 3, ento
y = 7. Conclui-se que:
a) INCORRETA, pois ~(p ^ q) e (~p v ~q) so
logicamente equivalentes. A negao (~) de (p ^ q) a) se x 3, ento y 7.
~p v ~q.
b) se y = 7, ento x = 3.
b) INCORRETA, pois a negao de Ele faz caminhada
c) se y 7, ento x 3.
se, e somente se, o tempo est bom ou ele faz
caminhada, ou o tempo est bom. d) se x = 5, ento y = 5
d) INCORRETA, pois a proposio Se est quente, ele e) nenhuma das concluses vlida
usa camiseta, logicamente equivalente
proposio No est quente ou ele usa camiseta.
Resoluo: Uma proposio condicional do tipo AB
e) INCORRETA, pois a proposio Se a Terra
equivale logicamente a uma proposio condicional
quadrada, ento a Lua triangular verdadeira. (A
do tipo (~B ~A), ou seja, se y 7 , ento x 3.(C)
proposio A: A terra quadrada falsa, a proposio
B: A lua triangular falsa, e na condicional, falso
com falso verdadeiro). 05. Assinale a alternativa correta: Se p uma
proposio verdadeira, ento:
c) CORRETA: a) p ^ q verdadeira, qualquer que seja q.
Vamos construir a tabela verdade de ~[p v ~(p ^ q)] b) p v q verdadeira, qualquer que seja q.
p q p^q ~(p ^ q) p v ~(p ^ q) ~[p v ~(p ^ q)] c) p ^ q verdadeira, s se q for falsa.
V V V F V F d) p q falsa, qualquer que seja q.
V F F V V F e) p q falsa, qualquer que seja q.
F V F V V F
F F F V V F Resoluo: O ou s falso se as duas proposies
componentes forem falsas. Sabendo que p
A proposio ~[p v ~(p ^ q)] logicamente falsa.(C) verdadeira, basta para concluirmos que p v q
verdadeira. (B)
03. Assinale a assertiva incorreta. 06. Jos quer ir ao cinema assistir ao filme Fogo
contra Fogo, mas no em certeza se o mesmo est
a) A negao de 2 par e 3 mpar 2 no par
sendo exibido. Seus amigos, Maria, Lus e Jlio tm
ou 3 no mpar.
opinies discordantes sobre se o filme est ou no em
b) A negao de 5 primo ou 7 par 5 no cartaz. Se Maria estiver certa, ento Jlio est
primo e 7 no par. enganado. Se Jlio estiver enganado, ento Lus est
enganado. Se Lus estiver enganado, ento o filme
c) A negao de 2 5 2 5.
no est sendo exibido. Ora ou o filme Fogo contra
d) A negao de 10 par se e somente se 10 Fogo est sendo exibido, ou Jos no ir ao cinema.
divisvel por 2 ou 10 par ou 10 divisvel por Verificou-se que Maria est certa. Logo:
2.
a) O filme Fogo contra Fogo est sendo exibido.
e) A negao de Se 20 par, ento 13 mpar
b) Lus e Jlio no esto enganados.
20 par e 13 no mpar.
c) Jlio est enganado, mas no Lus.
Resposta: A letra C est incorreta.
d) Lus est enganado, mas no Jlio.
A negao de 2 maior ou igual 5 2 no maior e
no igual a 5. (2<5) e) Jos no ir ao cinema.
9
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
Afirmativas Negativas
07. Considere a proposio composta A prova estava Universais Todo A B Nenhum A B
difcil e menos do que 20% dos candidatos foram Particulares Algum A B Algum A no B
aprovados no concurso. Sua negao :
a) A prova estava difcil ou menos do que 20% dos
candidatos foram aprovados no concurso. DIAGRAMAS DAS PROPOSIES CATEGRICAS
b) A prova estava difcil e mais do que 80% dos Geralmente os problemas com proposies
candidatos foram reprovados no concurso. categricas do tipo todo, algum (ou pelo menos
c) A prova no estava difcil ou menos do que 20% dos um), nenhum, so resolvidos mais facilmente com
candidatos foram reprovados no concurso. base na Teoria dos Conjuntos e utilizando-se os
Diagramas de Venn.
d) A prova no estava difcil ou mais do que 80% dos
candidatos foram reprovados no concurso.
e) A prova no estava difcil ou 20% dos candidatos Vejamos a anlise de cada proposio
foram reprovados no concurso. categrica:
10
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
Negao de Todo A B
Se algum lhe afirmasse que todos os atores
so charmosos e voc quisesse negar essa afirmao,
bastaria voc dizer olha aqui, isso no verdade,
porque eu conheo um ator que no charmoso.
NENHUM A B Desta forma, quando alguma afirmao feita sobre
Uma proposio do tipo Nenhum A B, todo A B, sua negao implica simplesmente
significa que, no existe nenhum elemento comum encontrar pelo menos um A que no seja B; em
aos conjuntos A e B, isto , se um elemento pertence outras palavras, negar que Todo A B a mesma
ao conjunto A, ento no pertence ao conjunto B e coisa que falar Pelo menos um A no B ou ainda,
vice-versa. Representando atravs do Diagrama de Algum A no B.
Venn, o conjunto A e o conjunto B, sero dois Note-se, aqui, que nossa tendncia natural
conjuntos disjuntos. negar Todo ator charmoso, dizendo Nenhum
ator charmoso. Mas esta no a negao correta,
pois, para que a primeira posio seja falsa, no
necessrio que nenhum ator seja charmoso, mas que
somente algum no seja charmoso.
Negao de Nenhum A B
Da mesma forma, se algum afirma que
Nenhum Ator charmoso e queremos negar essa
sentena, precisamos apenas mostrar que
conhecemos pelo menos um ator charmoso, ou seja,
bastaria afirmarmos que algum ator charmoso.
ALGUM A NO B (ou Pelo menos um A no B) Esta negao traz o mesmo tipo de
Uma proposio do tipo Algum A no B, provocao que a anterior: temos o mpeto de negar
significa que, existe pelo menos um elemento que nenhum ator charmoso, dizendo todo ator
pertence ao conjunto A e no pertence ao conjunto B. charmoso. Isso tambm no est logicamente
Representando atravs do Diagrama de Venn, correto, porque para que nenhum ator charmoso
corresponde diferena entre os conjuntos A e B. no seja verdade, no necessrio que todos o
(A B). sejam, mas basta apenas que pelo menos um ator
seja charmoso. Portanto, negar que Nenhum A
B, a mesma coisa que falar Pelo menos um A B
ou ainda, Algum A B.
11
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
ARGUMENTO
O = Conjunto dos que gostam de peras.
Denomina-se argumento a relao que X = Conjunto dos que gostam de jogar xadrez.
associa um conjunto de proposies P1, P2,..., Pn, P = Conjunto dos pardais.
chamadas premissas do argumento, a uma
proposio C a qual chamamos de concluso do Pelo diagrama, pode-se perceber que nenhum
argumento. elemento do conjunto P(pardais) pode pertencer ao
No lugar dos termos premissa e concluso conjunto O (os que gostam de peras).
podem ser usadas as correspondentes: hiptese e
tese, respectivamente.
Os argumentos que tm somente duas ARGUMENTO INVLIDO
premissas so denominados silogismos. Dizemos que um argumento invlido,
Assim, so exemplos de silogismos os tambm denominado sofisma, ilegtimo, mal
seguintes argumentos: construdo ou falacioso, quando a verdade das
Ex 1 : P1: Todos os artistas so apaixonados. premissas no suficiente para garantir a verdade da
P2: Todos os apaixonados gostam de flores. concluso.
C: Todos os artistas gostam de flores.
Ex 4 : P1: Todos os alunos do curso passaram.
Ex 2 : P1: Todos os apaixonados gostam de flores. P2: Maria no aluna do curso.
P2: Mriam gosta de flores. C: Portanto, Maria no passou.
C: Mriam uma apaixonada.
um argumento invlido, falacioso, mal
construdo, pois as premissas no garantem (no
obrigam) a verdade da concluso (veja o diagrama
12
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
abaixo). Maria pode ter passado mesmo no sendo 02. Todo A B e todo C no B, portanto:
aluna do curso, pois a primeira premissa no afirmou a) algum A C;
que somente os alunos do curso haviam passado. b) nenhum A C;
c) nenhum A B;
aqui, Maria no do curso, d) algum B C;
mas passou. e) nenhum B A.
01. Considerando toda prova de Lgica difcil uma 03. (TRT/98) Sabe-se que existe pelo menos um A que
proposio verdadeira, correto inferir que: B. Sabe-se, tambm, que todo B C. Segue-se,
a) nenhuma prova de Lgica difcil uma portanto, necessariamente que:
proposio necessariamente verdadeira. a) todo C B;
b) alguma prova de Lgica difcil uma b) todo C A;
proposio necessariamente verdadeira. c) algum A C;
c) alguma prova de Lgica difcil uma d) nada que no seja C A;
proposio verdadeira ou falsa. e) algum A no C.
d) alguma prova de Lgica no difcil uma
proposio necessariamente verdadeira. Resoluo:
e) alguma prova de Lgica no difcil uma De acordo com o enunciado, o conjunto B est
proposio verdadeira ou falsa. totalmente dentro de C, pois Todo B C. O
conjunto A se intercede com B,
Resoluo: pois existe pelo menos um A C A
que B. Se o conjunto A se B
13
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
Resoluo:
05. No Campeonato Paraense de Futebol, todo A negao de Todo A B Algum A no B.
bicolor torcedor. Todo secador, seno for Se no verdade que todas as pessoas que
azulino, ou bicolor ou pantera. Ora, no h consomem sal tero hipertenso, ento, existe pelo
azulino e no h pantera que no seja torcedor. menos uma pessoa que consome sal e no ter
Portanto, correto concluir que: hipertenso. (D)
a) todo torcedor secador;
b) todo torcedor azulino ou pantera; 07. Considere que S seja a sentena Todo poltico
c) todo secador torcedor; filiado a algum partido. A sentena que equivale
d) algum azulino pantera; negao da sentena S acima :
e) algum bicolor azulino. a) nenhum poltico filiado a algum partido.
b) nenhum poltico no filiado a algum partido.
Resoluo: c) pelo menos um poltico filiado a algum partido.
Sejam: B = o conjunto dos bicolores. d) pelo menos um poltico no filiado a algum
T = o conjunto dos torcedores. partido.
S = o conjunto dos secadores.
A = o conjunto dos azulinos. Resoluo: Negar a afirmao do enunciado todo
P = o conjunto dos panteras. poltico filiado a algum partido, significa dizer que
De acordo com o enunciado, o conjunto B est algum poltico, ou pelo menos um, no filiado a
totalmente dentro de T, pois Todo bicolor algum partido. (D)
torcedor. O enunciado diz tambm que no h
azulino e no h pantera que no seja torcedor, em 08. Das premissas: Nenhum A B. Alguns C so B,
outras palavras, todo azulino e todo pantera so segue, necessariamente, que:
torcedores, e os conjuntos A e P tambm esto a) nenhum A C.
totalmente dentro de T. E por ltimo o enunciado diz b) alguns A so C.
que todo secador, seno for azulino, ou bicolor ou c) alguns C so A.
pantera, ou seja, o conjunto S pode estar d) alguns C no so A.
totalmente dentro de qualquer um dos trs e) nenhum C A.
conjuntos A, B ou P. Se A, B e P esto dentro de T e S
est dentro de um dos trs (A, B, ou P), conclui-se que Resoluo:
S est dentro de T e portanto, todo secador De acordo com o enunciado, o conjunto A est
torcedor. (C) completamente fora de B, pois Nenhum A B. O
conjunto C se intercede com o conjunto B, pois
T Alguns C so B. Porm no podemos afirmar
B A P exatamente a posio do conjunto C em relao a A.
S S S
Existem duas situaes: ou eles so disjuntos, ou eles
se intercedem. Em todas duas situaes podemos
afirmar com certeza que alguns C no so A. (D)
A C B C
14
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
09. A negao de nenhum aluno foi aprovado no 2. Um deles novo, o outro usado e um est com
concurso : defeito.
a) todos os alunos foram aprovados no concurso;
CANETA PINCEL LAPISEIRA
b) algum aluno no foi aprovado no concurso;
c) nem todo aluno foi aprovado no concurso; VERM AZUL - VERM AZUL - VERM AZUL -
d) todos os alunos foram reprovados no concurso; PRE PRE PRE
e) ao menos um aluno foi aprovado no concurso.
NOV USAD - NOV USAD - NOV USAD -
DEF DEF DEF
Resoluo:
Para negarmos nenhum aluno foi aprovado no
concurso, precisamos provar que pelo menos um 3. Nem o objeto novo azul, nem a caneta preta.
aluno foi aprovado no concurso o que diz a
alternativa (E).
5. O pincel no azul e nem o objeto usado.
CANETA PINCEL LAPISEIRA
VERM AZUL - VERM AZUL - VERM AZUL -
PRE PRE PRE
EXERCCIOS RESOLVIDOS (QUESTES DE NOV USAD - NOV USAD - NOV USAD -
ARGUMENTO) DEF DEF DEF
Resoluo:
15
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
02. Trs irms Ana, Maria e Cludia foram a uma 03. Depois de um assalto a um banco, quatro
festa com vestido de cores diferentes. Uma vestiu testemunhas deram quatro diferentes descries do
azul, a outra vestiu branco, e a terceira vestiu preto. assaltante segundo quatro caractersticas: estatura,
Chegando festa o anfitrio perguntou quem era cor de olhos, tipo de cabelos e usar ou no bigode.
cada uma delas. A de azul respondeu: Ana quem
Testemunha 1: Ele alto, olhos verdes, cabelos
est de branco. A de branco falou: Eu sou Maria. E
crespos e usa bigode
a de preto disse: Cludia quem est de branco.
Como o anfitrio sabia que Ana sempre diz a verdade, Testemunha 2: Ele baixo, olhos azuis, cabelos
que Maria s vezes diz a verdade, e que Cludia nunca crespos e usa bigode
diz a verdade, ele foi capaz de identificar Testemunha 3: Ele de estatura mediana, olhos
corretamente quem era cada pessoa. As cores dos castanhos, cabelos lisos e usa bigode
vestidos Ana, Maria e Cludia eram respectivamente:
Testemunha 4: Ele alto, olhos negros, cabelos
a) preto, branco, azul. crespos e no usa bigode.
b) preto, azul, branco. Cada testemunha descreveu corretamente uma e
c) azul, preto, branco. apenas uma das caractersticas do assaltante, e cada
caracterstica foi corretamente descrita por uma das
d) azul, branco, preto.
testemunhas. Assim o assaltante :
e) branco, azul, preto.
a) Baixo, olhos azuis, cabelos lisos e usa bigode.
b) Alto, olhos azuis, cabelos lisos e usa bigode.
Resoluo:
c) Baixo, olhos verdes, cabelos lisos e no usa bigode.
AZUL BRANCO PRETO d) Estatura mediana, olhos verdes, cabelos crespos e
Ana est de Eu sou Maria Cludia est de no usa bigode.
branco branco e) Estatura mediana, olhos negros, cabelos crespos e
MARIA CLUDIA ANA no usa bigode.
Resoluo:
1 Ana que sempre fala a verdade, se estivesse de Vamos montar um quadro com as descries.
azul ou de branco estaria mentindo. Portanto, Ana s Estatura Olhos Cabelos Bigode
pode estar de preto.
1 Alto Verdes Crespos Usa
2 Baixo Azuis Crespos Usa
2 Como Ana est de preto, e ela sempre diz a
verdade, ento Cludia est de Branco. 3 Mediana Castanhos Lisos Usa
4 Alto Negros Crespos No Usa
3 Resta o vestido azul para Maria. (Que, alis, Testemunha 4: Foi a nica que descreveu que o
mentiu!) assaltante no usa bigode.
Os vestidos de Ana, Maria e Cludia so Testemunha 3: Foi a nica que descreveu que o
respectivamente: assaltante possui cabelos lisos.
preto, azul, branco (B). Como cada testemunha descreveu corretamente uma
e apenas uma das caractersticas do assaltante, e cada
caracterstica foi corretamente descrita por uma das
testemunhas. Conclumos que a estatura do
assaltante no alta e nem mediana, portanto o
assaltante tem a estatura baixa. (testemunha 2),
restando os olhos verdes (testemunha 1).
Baixo, olhos verdes, cabelos lisos e no usa bigode.
(C)
16
POLCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHO - PM-MA
RACIOCNIO LGICO QUANTITATIVO 2
04. (TRT 9Reg) Alaor, presidente de uma empresa, 05. Considere a pergunta e as trs informaes
participou de uma reunio com outros trs apresentadas a seguir.
funcionrios que ocupavam os seguintes cargos na
Pergunta: Dulio mais alto do que Alberto?
empresa: vice-presidente, analista financeiro e diretor
executivo. Sabe-se que Alaor sentou-se esquerda de 1 informao: Alberto mais alto que Bruno.
Carmela; Bonifcio sentou-se direita do vice- 2 informao: Alberto mais alto que Carlos.
presidente; Dalton, que estava sentado em frente de
Carmela, no era analista financeiro. Nessas 3 informao: Dulio mais alto que Bruno.
condies, os cargos ocupados por Bonifcio, A partir desses dados, conclui-se que
Carmela, e Dalton so, respectivamente:
a) A primeira informao e a segunda informao, em
a) analista financeiro, diretor executivo e vice- conjunto, so suficientes para que se responda
presidente. corretamente pergunta.
b) analista financeiro, vice-presidente e diretor b) A primeira informao e a terceira informao, em
executivo. conjunto, so suficientes para que se responda
c) diretor executivo, analista financeiro e vice- corretamente pergunta.
presidente. c) A segunda informao e a terceira informao, em
d) vice-presidente, diretor executivo e analista conjunto, so suficientes para que se responda
financeiro. corretamente pergunta.
17