Sei sulla pagina 1di 8

Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

Llama Gratis en Estados Unidos: 1 (877) 985-2730 | Numero Internacional: 847-278-0763

Nuevos Estudios
Revelan Daos Ocasionados por
las Vacunas
Historia en Breve
Junio 6, 2017 | 25,269 vistas
Dos nuevos estudios presentan pruebas de que
| Available in English
los nios vacunados tienen ms problemas de
salud que los nios que no son vacunados

Entre los bebs prematuros no vacunados, no


se encontr ningn vnculo con los trastornos
del desarrollo neurolgico (NDD, por sus siglas
en ingls). Sin embargo, se detect un vnculo
Por el Dr. Mercola significativo entre las vacunas y los NDD, sin
importar si el nio era prematuro o nacido a
Con respecto a la seguridad de las vacunas, el argu- trmino
mento que he expresado con frecuencia es la falta de
estudios confiables que comparen la poblaciones vacu- La combinacin de parto prematuro y las
nadas con las no vacunadas. vacunas, se asoci con un aumento del 660 %
de probabilidades de desarrollar NDD, lo que
En el mejor de los casos, hemos realizado encuestas sugiere que hay un efecto sinrgico
de vacunacin1 que se basan en informacin dada por
las propias personas,2 y aunque las pruebas sugieren
fuertemente que los nios no vacunados experimentan
mejor salud y menos problemas mdicos, la mayora de los funcionarios de salud pblica las consideraron poco im-
portantes.

Tambin hay estudios publicados que demuestran que la vacunacin anual contra la influenza tiene efectos nega-
tivos para la salud3,4,5,6 y que a largo plazo podran causar ms dao que beneficio.

Adems, dos estudios piloto dirigidos por Anthony Mawson7 un epidemilogo interdisciplinario y cientfico social con
un doctorado en salud pblica, han ayudado a dar mayor claridad a este tema.

La regla de oro de la investigacin cientfica es la replicacin y, aunque las conclusiones de estos estudios necesi-
tan ser replicadas con otras fuentes de informacin, son otra prueba de que hay resultados negativos en la salud de
los nios vacunados y que los nios que no reciben vacunacin, en realidad son ms saludables. Este es un buen
comienzo, y es importante saber que estos estudios existen.

Los Programas de Vacunacin Podran Poner a los Nios Prematuros


en Mayor Riesgo de Sufrir Trastornos del Desarrollo Neurolgico
El primer artculo8 publicado en la revista de acceso abierto revisada por pares Journal of Translational Science, el
24 de abril de 2017, es un estudio transversal de nios de 6 a 12 aos de edad que exploran la asociacin entre el
parto prematuro, la vacunacin y los trastornos del desarrollo neurolgico, con base en informacin tanto de pobla-
ciones vacunadas como no vacunadas.

Los bebs prematuros reciben las mismas vacunas y el nmero de dosis recomendadas por el programa federal de
vacunacin infantil que los bebs nacidos a trmino, y en el mismo esquema de tiempo.

1 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

Los datos demuestran que entre el 8 % y 27 % de los nios demasiado prematuros desarrollan trastorno del espec-
tro autista (ASD por sus siglas en ingls).

Se sabe que el nacimiento prematuro es un factor de riesgo para los problemas del desarrollo neurolgico en difer-
entes grados de severidad, sin embargo, antes de este estudio nunca se haba evaluado el impacto que tiene el
plan de vacunacin sobre este riesgo.

No es sorprendente que los resultados sugieran que es posible que el programa de vacunacin infantil recomen-
dado por el gobierno federal no sea apropiado para bebs prematuros. Una parte del extracto dice:

"Se desconoce el posible papel de la vacunacin en los trastornos del desarrollo neurolgico (NDD) en nios
prematuros, en parte porque los ensayos clnicos previos a la autorizacin de vacunas peditricas han exclu-
ido a los bebs exprematuros.

Este trabajo explora la asociacin entre el parto prematuro, la vacunacin y los NDD, con base en el anlisis
secundario de los datos de una encuesta annima que se realiz a mams; se compara la historia del
nacimiento y los resultados en materia de salud de nios vacunados y no vacunados que estudian en casa
entre 6 y 12 aos de edad.

Se obtuvo una muestra de conveniencia de 666 nios, de los cuales 261 (39 %) no estaban vacunados; el
7.5 % tena un NDD... y el 7.7 % fue prematuro. No se encontr ningn vnculo entre el nacimiento pre-
maturo y los NDD en ausencia de vacunacin...

Sin embargo, la vacunacin junto con el parto prematuro se asoci con el aumento de las probabilidades de
padecer NDD, que van desde 5.4 [%] en comparacin con nios vacunados pero no prematuros, a 14.5 [%]
en comparacin con nios que no eran prematuros ni haban sido vacunados.

Los resultados de este estudio piloto apuntan indicios sobre la epidemiologa y la causalidad de los NDD,
pero cuestionan la seguridad de las prcticas de vacunacin actuales en los neonatos prematuros.

Se necesitan ms investigaciones para validar e investigar estas asociaciones con el fin de optimizar el im-
pacto de las vacunas en la salud de los nios".

La Vacunacin Tambin est Relacionada con un Mayor Riesgo de NDD


Entre los bebs Nacidos a Trmino
El hecho de que no se haya encontrado ningn vnculo entre el nacimiento prematuro y los NDD en los nios que
no fueron vacunados, plantea la inquietante posibilidad de que el programa de vacunacin para bebs prematuros
podra ser responsable de los trastornos neurolgicos que algunos bebs prematuros presentan, los cuales se
supona que simplemente eran el resultado de su nacimiento antes de tiempo.

De hecho, esta provocadora posibilidad est reforzada por el descubrimiento de que la vacunacin tambin se vin-
cula con un mayor riesgo de sufrir NDD entre los nios nacidos a trmino.

Como se seala en el artculo, adems de que los bebs prematuros han sido excluidos de los ensayos previos a la
autorizacin de la licencia de la vacuna, otra de las razones por las que nunca se ha investigado formalmente esta
situacin es "la supuesta seguridad general de las vacunas". Los resultados revelan el porqu asumir dicha seguri-
dad tiene una lgica equivocada.

Otro ejemplo notable de porqu nunca se debe asumir la seguridad son los estudios realizados en frica Occidental
que revelaron que una vacuna de altos ttulos contra el sarampin interactu con una vacuna contra la difteria, el t-
tanos y la tos ferina (DTP, por sus siglas en ingls), lo cual dio como resultado un aumento del 33 % en la mortali-
dad infantil.9

Esos impactantes resultados hicieron que se retirara la vacuna contra el sarampin. Sin embargo, qu habra
sucedido si esos estudios nunca se hubieran llevado a cabo? Est claro que necesitamos ms de ellos.

2 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

El hecho es que todas las vacunas deben ser cuidadosamente evaluadas no slo de forma individual para la seguri-
dad a largo plazo, sino tambin para la toxicidad sinrgica cuando se administran en combinacin con otras vacu-
nas, y si se administran en repetidas ocasiones durante un perodo de tiempo.

En el ao 2013, un comit de mdicos del Instituto de Medicina (IOM, por sus siglas en ingls) de la Academia Na-
cional de Ciencias, seal que el actual programa de vacunacin infantil que recomienda el gobierno federal para
bebs y nios desde el nacimiento hasta los 6 aos de edad no haba sido estudiado apropiadamente en materia de
seguridad.10

Los mdicos y el personal del OIM slo pudieron identificar menos de 40 estudios publicados en los ltimos 10 aos
con respecto al programa de vacunacin en nios de 0 a 6 aos de edad.

El comit del OIM concluy que no haba suficiente evidencia cientfica para determinar si el nmero de dosis y el
tiempo en que fueron recomendadas las vacunas que reciben los nios de acuerdo con el programa federal, du-
rante los primeros seis aos de vida estn asociadas con problemas de salud en bebs prematuros o con el desar-
rollo de trastornos cerebrales crnicos y del sistema inmunolgico, los cuales afectan el desarrollo intelectual,
aprendizaje, atencin, comunicacin y comportamiento de los nios, tales como el ADD (trastorno por dficit de
atencin)/ADHD (trastorno por dficit de atencin e hiperactividad), problemas de aprendizaje y autismo.

Esta es la razn por la que los estudios piloto de Mawson tienen gran valor y el porqu deben llevarse a cabo mu-
chos ms estudios sobre la salud de los nios vacunados en comparacin con los no vacunados.

Como seala el informe del OIM11 titulado: "Programa de Seguridad y Vacunacin Infantil" en el ao 2013, se nece-
sitan estudios para examinar:

Los efectos acumulativos a largo plazo de las vacunas

El momento de la vacunacin en relacin con la edad y la salud del nio

Los efectos de la dosis total o del nmero de vacunas administradas en un momento determinado

El efecto de los componentes de la vacuna en relacin con los resultados mdicos

Los meanismos biolgicos de los daos relacionados con las vacunas

Tambin es importante que las personas comprendan que la base de datos de datos Vaccine Safety Datalink (VSD),
que los Centros de Control y Prevencin de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos usan para publicar estu-
dios que concluyen que los riesgos de la vacuna son insignificantes o inexistentes, es un sistema cerrado.12

Los datos de los expedientes mdicos de los pacientes en la VSD se obtienen de organizaciones para la prevencin
de la salud que son pagadas por los CDC con el fin de que participen. Los datos de los expedientes mdicos de la
VSD no son de fcil acceso para los investigadores, lo cual en todo caso, hace que las conclusiones de los CDC
sean prcticamente imposibles de replicar y verificar.

Esto definitivamente no es correcto porque impide la confirmacin independiente de las conclusiones de los CDC
que afirman que los riesgos de las vacunas son mnimos y que el programa gubernamental de vacunacin para la
primera infancia es seguro, lo cual contribuye a la insuficiente evidencia cientfica a favor o en contra la seguridad
de las vacunas.

Resumen de las Conclusiones


Los autores de un estudio recientemente publicado sobre el parto prematuro, la vacunacin y los trastornos del de-
sarrollo neurolgico, resumen sus hallazgos de la siguiente manera:

El parto prematuro sin vacunacin no se asoci con NDD

El nacimiento a trmino con vacunacin se asoci con 2.7 veces (270 %) mayor probabilidad de padecer

3 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

NDD

El parto prematuro con vacunacin se asoci 5.4 veces mayor probabilidad de padecer NDD en
comparacin con las de un beb nacido a trmino con vacunacin

El parto prematuro con vacunacin se asoci con 12.3 veces mayor probabilidad de padecer NDD en
comparacin con un beb prematuro sin vacunacin (tcnicamente no es significativo porque ningn nio en
la muestra que padeciera NDD fue prematuro y no vacunado)

El parto prematuro con vacunacin se asoci con 14.5 veces mayor probabilidad de padecer NDD en
comparacin con los nios que no eran ni prematuros ni haban sido vacunados

En los anlisis de regresin ajustados, la asociacin entre la vacunacin y los NDD permanecieron incluso despus
de tener en cuenta otros factores contribuyentes.

En el modelo ajustado final, la combinacin de nacimiento prematuro y vacunacin, se asoci con un aumento del
660 % en las probabilidades de padecer NDD, "lo que sugiere un efecto sinrgico".

Cmo explican los autores estos hallazgos? Una "hiptesis tentativa" de porqu los bebs prematuros tienen
mayor riesgo de padecer NDD se asoci con la administracin de una o ms vacunas. Los autores concluyeron:

"La administracin de una o ms vacunas podra acelerar los NDD en algunos recin nacidos prematuros al
agravar un estado inflamatorio preexistente que est asociado con la prematuridad, esto da lugar a un dao
cerebral como encefalopata heptica y encefalopata hipxico-isqumica.

La insuficiencia heptica es un factor que predispone al nacimiento prematuro y este ltimo se asocia con un
mayor riesgo de lesin cerebral hipxico-isqumica... De acuerdo con esta hiptesis, la disfuncin heptica
se reporta como un efecto adverso de la vacunacin y como una caracterstica de los nios con autismo.

Adems, la hiperbilirrubinemia se asocia con el dao cerebral hipxico-isqumico y es una caracterstica de


los recin nacidos prematuros, as como de los nios con trastornos cognitivos de aparicin tarda y
trastornos del espectro autista".

Un Estudio Piloto Compara la Salud de los Nios Vacunados y los No


Vacunados
El segundo artculo13 publicado en el mismo nmero de la revista, fue un estudio piloto "diseado como una en-
cuesta transversal a madres de nios vacunados y no vacunados que escolarizan en casa a sus hijos biolgicos de
entre 6 y 12 aos de edad", en donde se evalu una mayor variedad de resultados de salud. Los resultados de-
mostraron que los nios vacunados tuvieron:

"Muchas ms probabilidades de ser diagnosticados con neumona, otitis media, alergias y NDD (es decir,
ASD, ADHD y/o un problema de aprendizaje).

Los nios vacunados tambin eran ms propensos a utilizar medicamentos contra las alergias, haber tenido
miringotomas con insercin de tubo, haber visitado al mdico por un problema de salud durante el ao ante-
rior, y haber sido hospitalizados en algn momento del pasado".

De forma ms especfica, los resultados demostraron que los nios vacunados (parcial o totalmente) tenan signi-
ficativamente ms probabilidades de haber sido diagnosticados con las siguientes enfermedades, en comparacin
con los no vacunados:

Otitis media (19.8 % frente a 5.8 %)

Neumona (6.4 % frente a 1.2 %)

Rinitis alrgica (10.4 % frente a 0.4 %), as como otras alergias (22.2 % frente a 6.9 %)

4 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

Eczema/dermatitis atpica (9.5 % frente a 3.6 %)

Cualquier enfermedad crnica (44 % frente a 25 %)

La Revisin de la Seguridad de las Vacunas por el OIM Sigue Siendo de


Gran Importancia
Este es el momento perfecto para mencionar que la revisin de seguridad de las vacunas por parte del OIM, "Efec-
tos adversos de las vacunas: Evidencia y Causalidad",14 que fue publicada en agosto del 2011.

Junto con otros informes que el OIM ha publicado en materia de la seguridad de las vacunas a partir de 1991, es
una de las revisiones de evidencia cientfica ms importantes en la bibliografa mdica acerca de que las vacunas
pueden causar daos el incluso la muerte.

La Academia Nacional de Ciencias (NAS) a travs del OIM (recientemente renombrada Divisin de Salud y Medic-
ina) ha analizado histricamente las polticas de salud y ha emitido informes a peticin del gobierno de los Estados
Unidos.

El NAS es considerado en todo el mundo como un prestigioso organismo cientfico y es financiado no slo por
agencias federales, sino tambin por compaas farmacuticas, personas y organizaciones filantrpicas independi-
entes.

Aunque los defensores de la seguridad de las vacunas han criticado los informes del OIM por ser demasiado con-
servadores y minimizar el alcance total de los riesgos de la vacuna, ninguna otra autoridad cientfica de prestigio ha
reconocido de forma tan clara que las vacunas causan dao, en especial para personas susceptibles, y que hay
grandes vacos en los conocimientos cientficos sobre la seguridad de las vacunas que necesitan ser abordados.

Los primeros informes del OIM sobre la seguridad de las vacunas se publicaron en los aos 1991 (vacunas contra
la tos ferina y la rubola)15 y 1994 (vacunas DPT, polio, ttanos, difteria, sarampin, paperas, Hib y hepatitis B). 16,17

Sin embargo, la reciente revisin del OIM sobre la bibliografa mdica en el ao 2011 fue de gran importancia por
ser bastante completa. Durante un perodo de tres aos, un comit mdico examin ms de 1 000 estudios sobre
vacunas que tenan relacin con cuestiones de seguridad.

Curiosamente, y lo que es ms importante, es que excluyeron los estudios financiados por la industria farmacutica.
La revisin del OIM se centr en ocho vacunas:

Hepatitis A-hepatitis Sarampin, paperas y Vacuna antimeningoc- Vacuna neumoc-


B rubola cica cica

Difteria, ttanos y la Varicela zoster Vacuna contra el virus del Vacuna contra la in-
tos ferina acelular, papiloma humano (HPV fluenza
tambin conocida por sus siglas en ingls)
como DTaP o Tdap

Conclusin Impactante: el OIM no Puede Hacer Conclusiones de


Causalidad para la Mayora de los Resultados Mdicos Adversos
Relacionados con las Vacunas
Quizs lo ms importante que el OIM hizo en esta revisin fue examinar dos categoras de ciencia:

5 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

1. Investigacin epidemiolgica (grandes estudios que comparan los resultados mdicos de diferentes grupos
de personas)

2. La ciencia de laboratorio (investigacin cientfica bsica sobre los mecanismos biolgicos del cuerpo en
funcionamiento a nivel celular y molecular)

Esto es importante porque muchos de los estudios que los que los CDC utilizan como evidencia de que las vacunas
no causan ningn problema son estudios epidemiolgicos y, si tienen deficiencias metodolgicas, las conclusiones
de los estudios epidemiolgicos pueden estar fatalmente equivocados. En la revisin que se llev a cabo en el ao
2011, el comit del OIM revis ambos tipos de ciencia.

La conclusin ms impactante de este informe es que, aunque se reportaron ms de 100 resultados mdicos adver-
sos despus de la administracin de ocho vacunas, el comit del OIM no pudo determinar si las vacunas causaban
un trastorno cerebral o del sistema inmunolgico, los cuales fueron comnmente encontrados.

En resumen: en la mayora de los casos la evidencia cientfica era insuficiente para llegar a una conclusin. Por lo
tanto, el comit no pudo confirmar o negar la causalidad de la mayora de los resultados mdicos adversos que se
reportaron despus de la administracin de ciertas vacunas, como esclerosis mltiple, lupus y autismo.

El OIM No Exoner a las Vacunas como Seguras Para Todas las


Personas
Por qu el OIM no pudo determinar si exista un vnculo causal directo entre las vacunas y los muchos resultados
de salud adversos y graves que fueron evaluados en estos estudios?

Barbara Loe Fisher, fundadora del Centro Nacional de Informacin sobre Vacunas, www.NVIC.org, que es sin duda,
el mejor recurso para acceder a informacin referenciada sobre las polticas y leyes de las vacunas en los Estados
Unidos y la seguridad y efectividad de las mismas; sugiri cuatro posibles explicaciones:

1. Los estudios no estaban disponibles en la bibliografa publicada

2. Hubo muy pocos estudios que demostraran el mismo vnculo

3. Los estudios disponibles carecan de solidez metodolgica

4. Los estudios disponibles eran conflictivos (es decir, haba evidencia tanto a favor como en contra)

Fisher dice:

"Yo llamo a esta categora, la categora de "No sabemos". Cuando lo piensas, estas vacunas son obligato-
rias para nios, y sin embargo en la mayora de los casos la evidencia cientfica [sobre seguridad] es tan in-
suficiente que, no saben.

Cuando se public el informe, haba muchas organizaciones, como la Academia Americana de Pediatra,
que salieron a decir: 'No encontraron la causalidad... as que las vacunas son seguras'.

Eso NO es lo que el reporte informa en absoluto. Creo que las personas necesitan comprender el significado
del reporte... La categora del "No sabemos" es muy importante".

La Susceptibilidad Individual que Propone el OIM Puede Ser un


Cofactor
Es importante destacar que el informe de la OIM tambin habla sobre la susceptibilidad individual: el hecho de que
algunas personas son ms vulnerables a sufrir reacciones y lesiones a causa de la vacunacin, por razones biolgi-
cas, genticas y ambientales.

6 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

Segn el informe, tanto las investigaciones de los mecanismos epidemiolgicos como biolgicos, sugieren que
muchas personas que experimentan una reaccin adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente.

Sin embargo, el informe tambin indica que en la mayora de los casos, los mdicos NO SABEN cules son esas
susceptibilidades individuales y no pueden predecir con anticipacin quin sufrir daos a causa de las vacunas.

Dicho esto, el comit mdico que llev a cabo la revisin de la bibliografa mdica del OIM en 2011, enumer algu-
nas susceptibilidades individuales que creen que podran ser importantes:

Variacin gentica

Edad

Coincidencia de enfermedades

Factores ambientales

Es un informe de 600 pginas, por lo que de ninguna manera es una lectura ligera . Sin embargo, todos los mdicos
que administran vacunas en realidad deben leerlo. Estar informados sobre lo que est publicado en la literatura
mdica, es parte de su responsabilidad.

Este informe deja claro que cuando la salud de un paciente se deteriora despus de la vacunacin, el hecho no
puede ser descartado slo como una coincidencia.

Los mdicos tienen la responsabilidad de tomar en serio cada un problema de salud que implique la vacunacin, en
especial las visitas a la sala de emergencias, hospitalizaciones, lesiones y muertes, y deben presentar un informe al
Sistema federal del Sistema Para Reportar Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS).

Cuando una persona experimenta un deterioro de salud despus de haber sido vacunado, los mdicos tambin
necesitan comprender el peligro de administrar ms vacunas hasta o al menos que la vacuna pueda ser completa-
mente exonerada como factor causante o contribuyente a ese deterioro de salud.

Y adivine qu? Aunque haya ms de 100 resultados adversos, la ciencia dice que no sabe si las vacunas pueden
ser un factor causal.

Lo que esto nos dice es que los mdicos--o cualquier persona--que recomiende y administre vacunas a las per-
sonas, en particular a nios y nias vulnerables, necesitan aplicar el principio de precaucin de "primero no hacer
dao".

Esto es de suma importancia cuando los argumentos de la ciencia que apoyan la seguridad de todas las vacunas
prescritas, de manera individual o en combinacin para cualquier individuo; son tan dbiles.

[+] Fuentes y Referencias

1 Vaccineinjury.info
2
Enriquez. Journal of Allergy and Clinical Immunology 2005; 115(4): 737-734.
3 Vaccine December 1998;16(20):1929-32
4 STAT News November 11, 2015
5
CIDRAP April 6, 2010
6 Science Daily May 20, 2009
7 Jsums.edu, Mawson Bio
8 Journal of Translational Science April 24, 2017, DOI: 10.15761/JTS.1000187
9
BMJ 344: e3769

7 of 8 06/10/2017 04:37 AM
Nuevos Estudios Revelan Daos Ocasionados por ... http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archi...

10, 11
Institute of Medicine (2013) The childhood immunization schedule and safety: Stakeholder concerns, scientific
evidence and future studies
12 Institute of Medicine (2005) Vaccine Safety Research, Data Access and Public Trust.
13
Journal of Translational Science April 24, 2017, DOI: 10.15761/JTS.1000186
14 The National Academies of Sciences, Engineering, Medicine, Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causalit
y, August 25, 2011
15
Institute of Medicine (1991). Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines.
16 Institute of Medicine (1994). DPT Vaccine and Chronic Nervous System Dysfunction: A New Analysis.
17
Institute of Medicine (1994). Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality.

[+] Comentarios (3)

8 of 8 06/10/2017 04:37 AM

Potrebbero piacerti anche