2016 JanainaLopesdaSilva TCC

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE DIREITO
JANANA LOPES DA SILVA
O DIREITO HERANA EM CASOS DE MULTIPARENTALIDADE.
BRASLIA
2016
JANANA LOPES DA SILVA 12/0033038
Trabalho de Concluso de Curso apresentado Faculdade

de Direito da Universidade de Braslia como requisito
parcial obteno de grau de Bacharela em Direito.
Orientador: Prof. Me. Thiago Lus Santos Sombra
BRASLIA
2016
JANANA LOPES DA SILVA
Apresentada em 24 de junho de 2016.
BANCA EXAMINADORA:
___________________________________________
Prof. Me. Thiago Lus Santos Sombra (UnB orientador)
_______________________________________________
Prof. Dr. Daniela Marques de Moraes (UnB)
_______________________________________________
Prof. Me. Bruno Rangel Avelino da Silva (UnB)
______________________________________________
Prof. Me. Leandro Oliveira Gobbo (UnB suplente)
3
AGRADECIMENTOS
Agradeo, primeiramente, a Deus, que a minha capacidade e a minha suficincia.
Aos meus pais, Mrio e Ins, por nunca desistirem de mim e sempre sonharem os meus
sonhos comigo. Sou o que sou hoje pela Graa de Deus e pela instrumentalidade de vocs!
Ao meu irmo Flvio, que o meu orgulho e o meu espelho. A nossa famlia o real motivo
dessa monografia.
Aos meus amigos, pelo companheirismo durante toda a vida e tambm nesses anos de
graduao. Sem vocs comigo no teria sido a mesma coisa.
Agradeo ao meu orientador, Professor Thiago Sombra, que apesar dos novos desafios em sua
vida pessoal e profissional esse ano, no abriu mo de me orientar e ainda me incentivou a
no desistir do meu tema.
A todos aqueles que contriburam de alguma forma para a concretizao desse momento. Se
eu fosse nominar um por um, no haveria espao suficiente.
Obrigada!
4
RESUMO
O presente trabalho tem por objetivo demonstrar, luz do ordenamento jurdico ptrio,
que apesar da falta de regulamentao expressa acerca da afetividade, ela est presente na
realidade das famlias brasileiras, gerando efeitos no s no mbito pessoal como tambm se
entendendo para a esfera civil, no que diz respeito filiao. Em vista disso, analisa-se a
questo da coexistncia de vnculos parentais biolgicos e afetivos instituto da
multiparentalidade -, e os seus efeitos no direito sucessrio, utilizando-se o mtodo dedutivo e
o procedimento bibliogrfico, atravs da pesquisa doutrinria e jurisprudencial. Demonstra-se
que, aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, que consagrou no pargrafo 6, do
artigo 227, o princpio da igualdade entre os filhos, proibindo qualquer discriminao acerca
da origem da filiao, no h mais distino entre os tipos de filiao. Assim, reconhecida a
filiao, seja ela biolgica ou socioafetiva, no existe mais bice legal para o reconhecimento
da multiparentalidade e, consequentemente, so devidos todos os direitos e deveres inerentes
filiao ao filho multiparental, bem como o direito ao recebimento da herana na qualidade
de herdeiro legtimo e necessrio.
Palavras-chave: Afetividade. Filiao. Multiparentalidade. Socioafetividade. Parentalidade.

Herana.
5
ABSTRACT
The present work aims to demonstrate, in respect to the major law that, despite of the
lack of express rules, affectiveness is present in the reality of Brazilian families, generating
effects not only on a personal level but also extending to the civil sphere, regarding to
filiation. Considering these facts, an analysis is made under the biological and affective
parental bonds coexistence matter - Pluri parenthood institute -, and its effects on the
succession right, using the deductive method and the bibliographic procedure, by the doctrinal
and jurisprudential research. It is shown that, after the promulgation of Federal Constitution
of 1988, which consecrated under the 6th paragraph, of article 227, the principle of equality
between the children, forbidding any discrimination over the filiation origin, there is no more
difference between the filiation types. Therefore, once recognized the filiation even biological
or social-affective, there is no more legal obstacle for the recognizing of pluri parenthood and,
consequently, there are due all the rights and duties inherent to filiation of the pluri parent
child, as well as the right to heritage as lawful and necessary heir.
Key-words: Affectiveness. Filiation. Pluri parenthood. Social-affective. Parenthood.

Heritage.
6
SUMRIO
INTRODUO ..................................................................................................................................... 8
CAPTULO 1 O AFETO COMO FUNDAMENTO DAS FAMLIAS ....................................... 11
1.1- Origem e conceito das famlias .................................................................................................. 11
1.2 Tipos de famlias....................................................................................................................... 13
1.2.1 Famlia matrimonial .......................................................................................................... 14
1.2.2 Famlia informal ou unio estvel...................................................................................... 14
1.2.3 Famlia monoparental ....................................................................................................... 15
1.2.4 Famlia parental ou anaparental....................................................................................... 15
1.2.5 Famlia Paralela ou simultnea ........................................................................................ 15
1.2.6 Famlia eudemonista ......................................................................................................... 15
1.2.7 Famlia homoafetiva .......................................................................................................... 16
1.2.8 Familia poliafetiva ............................................................................................................ 16
1.2.9 Famlia pluriparental ........................................................................................................ 16
1.3 Parentalidade socioafetiva ....................................................................................................... 17
1.4 - Multiparentalidade .................................................................................................................... 21
1.4.1 Principais princpios aplicveis multiparentalidade...................................................... 25
1.4.2 Posse do estado de filho .................................................................................................... 27
CAPTULO 2 A EVOLUO DO RECONHECIMENTO DOS FILHOS NO DIREITO
BRASILEIRO ...................................................................................................................................... 30
2 Filiao: vnculo paternal sob a tica do filho ........................................................................... 30
2.1 Critrio jurdico.................................................................................................................... 33
2.2 - Critrio biolgico .................................................................................................................. 36
2.3 - Critrio afetivo ...................................................................................................................... 38
2.4 - O reconhecimento dos vnculos afetivos e multiparentais pelos tribunais brasileiros ......... 42
CAPTULO 3 OS EFEITOS JURDICOS DO RECONHECIMENTO DA
MULTIPARENTALDIADE NO DIREITO SUCESSRIO ........................................................... 47
3.1 Da sucesso legtima ................................................................................................................ 47
3.2 O direito legtimo herana em casos de multiparentalidade................................................. 53
3.3 Outros efeitos jurdicos oriundos da multiparentalidade ......................................................... 62
3.3.1 Obrigao de prestar alimentos ........................................................................................ 62
3.3.2 Direito guarda e visita ................................................................................................. 62
3.3.3 Direito previdencirio ....................................................................................................... 63
CONCLUSO...................................................................................................................................... 65
REFERNCIAS .................................................................................................................................. 68
7
INTRODUO
A afetividade tem alcanado um patamar significativo nos ltimos tempos, samos de

uma famlia patriarcal hierrquica para uma famlia firmada no afeto. E nesse sentido, afeto
carinho, enquanto que afetividade um vnculo de interesse espontneo, entre pais e filhos,
marido e mulher, por exemplo.
Tendo em vista que as relaes interpessoais so, em sua maioria, pautadas pela
afetividade, e que a parentalidade e a filiao socioafetiva h muito tempo fazem parte do
contexto social das famlias brasileiras, tem se mostrado extremamente importante que o
direito regule os efeitos das relaes parentais que so estabelecidas cotidianamente sem
nenhum vnculo consanguneo.
Assim, a famlia tida como um instituto do direito que reflete as condies
socioculturais de cada pas, seguindo os paradigmas correspondentes de cada poca. Franois
Ost no livro O Tempo do Direito afirma que o tempo uma instituio social antes de ser
um fenmeno fsico e uma experincia psquica, e que o direito teria como funo contribuir
para a instituio do social.
Desse modo, em ateno s novas estruturas familiares, baseadas no princpio da
afetividade, princpio da dignidade da pessoa humana, e princpio da solidariedade, que
permitem ao indivduo a sua realizao pessoal, a coexistncia de relaes filiais ou a
denominada multiplicidade parental, compreendidas como expresso da realidade social, no
podem passar despercebidas pelo direito.
A famlia, nos termos do artigo 226 da Constituio Federal, definida como a base
da sociedade, assim, necessrio que o Direito de Famlia se adeque as atuais realidades
sociais e acompanhe as evolues no que tange compreenso dos assuntos que envolvem a
multiparentalidade e a parentalidade socioafetiva, principalmente quando consideramos que
tais assuntos interferem diretamente na forma de interpretar o direito.
Nesse sentido, quando o tema proposto neste trabalho faz referncia ou nos remete ao
direito das sucesses e, consequentemente, a qualquer prestao pecuniria ocasionada
unicamente por laos afetivos, devemos nos atentar que este o tipo atual de famlia, de
relao interpessoal.
Em vista disso, o presente trabalho discutir sobre as consequncias e os efeitos na
esfera jurdica de um instituto j incorporado ao direito de famlia pela sociedade: a
multiparentalidade.
8
A multiparentalidade o resultado das novas espcies de famlias e, principalmente,
da elevao do afeto categoria de princpio fundamental. O tema ainda bastante polmico
na doutrina e na jurisprudncia, pois os efeitos jurdicos gerados por esse instituto so
irrevogveis e no se limitam s ao mbito do direito familiar, mas se estendem por todo o
ordenamento jurdico civilista.
Assim, o primeiro captulo deste trabalho visa demonstrar que o direito de famlia
brasileiro e as relaes familiares, vm, ao longo dos ltimos anos, passando por grandes
mudanas, e que tais mudanas proporcionaram o tipo de vnculo parental existente
atualmente.
Trataremos, neste primeiro captulo, brevemente do conceito e da origem das famlias,
dos tipos de famlias encontradas e tuteladas pelo nosso ordenamento jurdico e,
posteriormente, iniciaremos o estudo dos efeitos que so gerados atravs dessas novas
espcies de relaes afetivo-familiares, adentrando na questo da parentalidade socioafetiva e
na multiparentalidade.
No segundo captulo trataremos apenas da questo da filiao e dos seus efeitos, pois
a questo da filiao um dos pontos principais resultantes do reconhecimento da
multiparentalidade. Abordaremos esse tema tambm fazendo uma construo histrica dos
tipos de filiao j adotados pelo nosso ordenamento jurdico em paralelo com o surgimento
da filiao socioafetiva.
O enfrentamento do tema filiao fundamental para que se possa haver uma maior
compreenso dos direitos sucessrios no tocante aos vnculos socioafetivos. necessrio
demonstrar que todos os requisitos para uma sucesso legtima esto presentes nos vnculos
multiparentais oriundos de uma filiao socioafetiva, apesar da falta de laos consanguneos.
Superado tambm o tema da filiao, trataremos no terceiro captulo da questo
sucessria em casos de multiparentalidade. O objetivo desse captulo, juntamente com os
demais, atestar que a filiao socioafetiva, em concomitncia com a filiao biolgica,
merecedora da herana.
No se pretende nesse trabalho buscar uma forma de proporcionar aos filhos
socioafetivos uma herana, para isto o legislador estabeleceu o testamento, que ato de
disposio de vontade do testador. Se no houver herdeiros necessrios, ele pode dispor da
totalidade dos seus bens para quem ele bem desejar, se houverem herdeiros necessrios, ele
apenas pode dispor de metade dos seus bens.
9
O real objetivo desse trabalho demonstrar que se encontram presentes na
multiparentalidade todos os requisitos legais para a concesso da herana aos herdeiros na
qualidade de legtimos e necessrios, ou seja, os vnculos multiparentais concedem aos seus
integrantes o direito legtimo herana.
10
CAPTULO 1 O AFETO COMO FUNDAMENTO DAS FAMLIAS
1.1- Origem e conceito das famlias
Ao longo da histria da humanidade, encontram-se diferentes formas de agrupamentos

humanos e, consequentemente, distintas concepes de famlia. A noo de famlia varia no
decorrer dos tempos medida que o homem e a sociedade evoluem.
Contudo, a instituio famlia esteve presente em todas as sociedades conhecidas, uma
vez que atravs da ambientao formada pelos laos familiares que os indivduos
conseguem desenvolver aptides fsicas, psquicas, mentais e afetivas.
Na Antiguidade, a concepo de famlia no se encontrava tal qual hoje a concebemos,
com base na afetividade, na ideia de que por meio do afeto que o indivduo desenvolve
relacionamentos pessoais, familiares, laborais e sociais.1 Seu conceito estava relacionado
valores patriarcais de diviso de tarefas e luta pela sobrevivncia.2
Em que pese relevncia da famlia, sua conceituao bem difcil, tendo em vista as
constantes mudanas que vem sofrendo ao longo dos anos. Em uma tentativa de conceituar a
instituio famlia, adotam-se dois entendimentos complementares entre si. Um doutrinrio e
outro legal.
O primeiro conceito encontra-se nas palavras da professora Maria Berenice Dias:
(...) a famlia um agrupamento informal, de formao espontnea no
meio social, cuja estruturao se d atravs do direito. No dizer de
Giselda Hironaka, no importa a posio que o indivduo ocupa na
famlia, ou qual a espcie de grupamento familiar a que ele pertence -
o que importa pertencer ao seu mago, estar naquele idealizado
lugar onde possvel integrar sentimentos, esperanas, valores e se
sentir, por isso, a caminho da realizao de seu projeto de felicidade.3
J o outro conceito, o nico extrado da realidade fenomnica dos fatos da vida e o
primeiro que se conhece nesse sentido ofertado pelo ordenamento jurdico nacional, segundo
1
WELTER, Belmiro Pedro Marx. Teoria Tridimensional do Direito de Famlia. Revista do Ministrio Pblico
do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. n. 71, jan. 2012 abr. 2012, p. 127-148. Disponvel em <
http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1342124687.pdf>. Acesso em jun. 2016
2
CAMPOS. Alyson Rodrigo Correia; LOBO. Fabola Albuquerque; LEAL. Larissa Maria de Moraes, Direito
das Famlias das Sucesses. Recife: Nossa Livraria, 2014, p. 24-25.
3
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. Vol. I, 10 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2015, p. 29.
11
Jones Figuerdo Alves4, o disposto no inciso II, do artigo 5 da Lei 11.304/06, popularmente
conhecida como Lei Maria da Penha:
Art. 5 (...)
II - no mbito da famlia, compreendida como a comunidade formada
por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por
laos naturais, por afinidade ou por vontade expressa;
O conceito de famlia bastante varivel para/na sociedade atual, at porque
vinculado a uma srie de princpios ticos, morais e at mesmo religiosos.
O Direito de Famlia, como todo o ordenamento jurdico brasileiro, tem origem a
partir do Direito Romano. A famlia romana era uma entidade que se organizava em torno da
figura masculina. Nela existia uma concentrao de poder na figura do pater famlias,
diferentemente da famlia moderna, era rigidamente patriarcal.
Alm disso, a famlia romana se caracterizava por constituir um agrupamento que
gozava de relativa autonomia em face do Estado. O Estado, em verdade, no interferia nas
questes surgidas no seio da famlia, as quais eram soberanamente decididas pelo pater
famlias5.
Reinava o autoritarismo e a falta de direitos aos componentes da famlia,
principalmente no que diz respeito aos filhos e mulher.
Nesse sentido, Fustel de Coulanges6 alude o fato de que na famlia romana fica
evidente que o afeto nunca foi uma de suas caractersticas, a autoridade do homem sobre a
mulher e os filhos sempre foi o seu principal fundamento.
A famlia, desse modo, era uma unidade econmica, religiosa, poltica e jurisdicional
ao mesmo tempo.7
Na idade mdia, com o crescimento do cristianismo, principalmente da igreja Catlica,
o modelo de famlia patriarcal foi adaptado e incorporado pela igreja, que transformou o
casamento em uma instituio sacralizada e indissolvel, e nica constituidora da famlia que,
alm disso, deveria ser crist e oriunda de uma unio entre pessoas de sexos diferentes, unidas
atravs de um ato solene (realizado e reconhecido pela Igreja) e por seus descendentes
naturais e diretos.
4
As demandas de multiparentalidade no Direito de famlia ps-moderno. A realidade transcendente dos fatos da
vida em protagonismo da doutrina e da jurisprudncia / Jones Figueirdo Alves. In: Revista nacional de direito
de famlia e sucesses, v. 2, n. 7, p. 34-42, jul./ago. 2015.
5
ALVES, Jos Carlos Moreira. Direito Romano. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 604.
6
COULANGES, Numa Denis Fustel de. A cidade antiga. Traduzido por Fernando de Aguiar. 4. ed. So Paulo:
Martins Fontes, 1998, p.36
7
WALD, Arnoldo. O novo direito de famlia. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 10.
12
Acerca desse momento histrico, nos explica Maria Berenice Dias:
Em uma sociedade conservadora, os vnculos afetivos, para

merecerem aceitao social e reconhecimento jurdico, necessitavam
ser chancelados pelo que se convencionou chamar de matrimnio. A
famlia tinha uma formao extensiva, verdadeira comunidade rural,
integrada por todos os parentes, formando unidade de produo, com
amplo incentivo procriao. Era uma entidade patrimonializada,
cujos membros representavam fora de trabalho. O crescimento da
famlia ensejava melhores condies de sobrevivncia a todos. O
ncleo familiar dispunha de perfil hierarquizado e patriarcal.8
Foi a Revoluo Industrial, nos sculos XVIII e XIX, o marco inicial da insero do
afeto nas relaes familiares.
Nesses tempos o Brasil era um pas patriarcal e predominantemente rural, as famlias
possuam fortes caractersticas produtivas e reprodutivas. Ocorre que a insero das mquinas
na agricultura nacional gerou um elevado ndice de desemprego no campo, ao mesmo tempo
em que as indstrias comeavam a crescer e a se desenvolver nas cidades.9
Foi diante desse cenrio que teve incio o xodo das famlias brasileiras do campo para
a cidade e a insero das mulheres no mercado de trabalho, a fim de contribuir, juntamente
com o homem, para a subsistncia da famlia.10
Ademais, com a mudana para os grandes centros, as famlias passaram a residir em
espaos muito menores do que estavam acostumados nos campos. Isso influenciou de forma
significativa a proximidade entre os membros, criando e fortalecendo laos de afetos entre
eles.
Diante de todas essas transformaes, a famlia passou a no ter um carter
unicamente produtivo e reprodutivo, surgindo uma nova concepo de famlia, formada por
laos afetivos, de amor e carinho envolvendo os seus integrantes.
1.2 Tipos de famlias
Com o advento da sociedade contempornea houve uma ampliao no conceito de

famlia, que acabou por permitir o reconhecimento de outras entidades familiares, que
tambm merecem a tutela legal, tendo em vista que as famlias so a base da sociedade. 11
8
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. Vol. I, 10 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2015, p. 30.
9
ARAJO, Maria Clia Soares. Revoluo industrial no Brasil. Disponvel em:
<http://www.suapesquisa.com/historiadobrasil/revolucao_industrial_brasil.htm>. Acesso em: 12 maio 2016.
10
DIAS, op. cit, p. 30.
13
Assim, nos pargrafos do art. 226 da Constituio Federal de 1988 esto previstos
como tipos de famlia as oriundas do casamento, as formadas pela unio estvel e as famlias
monoparentais.
Entretanto, a entidade familiar vai alm do previsto constitucionalmente, tendo em
vista que o rol apresentado pelo art. 226 meramente exemplificativo, e no taxativo.12
Essa ampliao no conceito e a consequente proteo dos novos e diversos arranjos
familiares esto diretamente relacionados ao princpio da dignidade da pessoa humana,
princpio constitucional e inerente a todos os seres humanos, e, em especial, ao novo princpio
basilar da famlia, o princpio da afetividade.
Em vista disso, necessrio ter uma viso pluralista da famlia, abarcando os mais
diversos arranjos familiares e a maior quantidade de relacionamentos possveis e,
principalmente, o elo de afetividade.
Desse modo, amplia-se tambm o entendimento acerca da famlia constitucionalmente
delineada pela CRFB de 1988, que passa a abranger no apenas a entidade nuclear, mas
tambm as pessoas que se vinculam por laos de parentesco, os arranjos em que um dos pais
ausente, os arranjos em que no h a existncia de prole, os que no esto vinculados pelo ato
solene do matrimnio, os que so baseados no afeto entre seus membros, dentre outras
formaes.
Ou seja, a liberdade de formao de uma famlia, independentemente do tipo de
vnculo que une as pessoas que a compem, assegurada pela Constituio Federal.
Com efeito, os doutrinadores do direito de famlia vm, didaticamente, distinguindo
essa diversidade familiar, onde as famlias poderiam ser classificadas da seguinte maneira:
1.2.1 Famlia matrimonial
A famlia matrimonial aquela baseada na forma clssica de constituio familiar, o
casamento. O matrimonio a formalizao do vnculo existente entre um casal que decide
constituir uma famlia. Exige a chancela do Estado para oficializar a relao.
1.2.2 Famlia informal ou unio estvel
A famlia informal aquela que dispensa a solenidade do casamento, constituindo-se
famlia atravs da unio estvel. Essa estrutura familiar, ainda que inicialmente rejeitada pela
11
Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. Constituio Federal do Brasil.
12
RODRIGUES, Patrcia Matos Amatto. A nova concepo de famlia no ordenamento jurdico brasileiro.
In:mbito Jurdico, Rio Grande, XII, n. 69, out 2009. Disponvel em:
<http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=6792>. Acesso em
mai. 2016.
14
lei, acabou aceita pela sociedade, ainda na vigncia do cdigo civil de 1916, que no permitia
o divrcio nos termos em que hoje conhecemos.
1.2.3 Famlia monoparental
A famlia monoparental a formada por apenas um dos pais e seus descendentes.
Segundo Rolf Madaleno, famlias monoparentais so usualmente aquelas em que um
progenitor convive e exclusivamente responsvel por seus filhos biolgicos ou adotivos.13
Este tipo de famlia encontra previso legal no art. 226, 4, da CFRB.
1.2.4 Famlia parental ou anaparental
O arranjo parental ou anaparental a entidade formada por parentes consanguneos ou
no, que conjugam esforos para uma evoluo patrimonial, sem nenhuma conotao sexual.
Rof Madaleno afirma que as famlias anaparentais seriam aquelas que no possuem as
posies hierrquicas de ascendente e descendente, por exemplo, quando se convive entre
irmos ou em repblica, como muitos universitrios.14
1.2.5 Famlia Paralela ou simultnea
A famlia paralela aquela em que, pelo menos, um dos componentes do casal possui
impedimento, seja um vnculo matrimonial ou uma unio estvel, e simultaneamente,
constitu uma sociedade de fato com outra pessoa. , aparentemente, uma afronta ao princpio
da monogamia15, contudo, encontramos na jurisprudncia decises que amparam o integrante
de boa-f.16
1.2.6 Famlia eudemonista
A entidade familiar eudemonista instituda pela busca da felicidade individual como
objetivo de vida. por meio da afetividade que seus integrantes conquistam a felicidade. A
busca da felicidade, a supremacia do amor, e a vitria da solidariedade ensejam o
reconhecimento do afeto como nico modo eficaz de definio da famlia e de preservao da
vida.17 atravs desse ideal de busca da felicidade que surgem as trs classificaes
familiares seguintes.
13
MADALENO, Rolf. Curso de direito de famlia, 4 Ed, Rio de Janeiro: Forense, 2011, p. 9
14
Idem, p.10.
15 INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREIRO DE FAMLIA. IBDFAM. Deciso reconhece a famlia simultnea
Disponvel em: < http://www.ibdfam.org.br/noticias/4995/novosite >. Acesso em: 10 mai. 2016.
16
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Oitava Cmara Cvel.
Apelao Cvel n 70049106578. Relator: Desembargador Ricardo Moreira Lins Pastl, julgado em 13/09/2012,
publicado em 17/09/2012. Disponvel em:
<http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter=0&getfields=*&
aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-
8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=juris&as_epq=&as_oq=&as_eq=&partialfiel
ds=n%3A70049106578&as_q=+#main_res_juris >. Acesso em 13 de mai. 2016.
17
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias, 8 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2011, p. 55.
15
1.2.7 Famlia homoafetiva
A famlia homoafetiva, aquela constituda por pessoas do mesmo sexo e que, embora
omissa nos textos legais, j tem seu reconhecimento garantido aps longos embates jurdicos,
apesar do estigma social que os membros desse tipo de arranjo familiar enfrentam. baseada
no afeto entre os seus membros e a busca pela felicidade pessoal.
O Supremo Tribunal Federal, em um recente e histrico julgamento, reconheceu
juridicamente como entidade familiar as unies homoafetivas, com base no princpio
constitucional da igualdade.18
Na deciso proferida em sede de Arguio de Descumprimento de Preceito
Fundamental ADPF 132 e da Ao Direta de Inconstitucioalidade - ADI 4277, foi
assegurado famlia homoafetiva os mesmos direitos das unies estveis.
1.2.8 Familia poliafetiva
A famlia poliafetiva aquela constituda por 3 ou mais membros, por exemplo, um
homem e duas mulheres, trs mulheres, trs homens e uma mulher. H entre todos os
membros que compe a relao laos afetivos entre si.
Este tipo de famlia ainda no possui nenhum tipo de regulao jurdica, mas sabe-se
de um homem e duas mulheres que lavraram escritura pblica, a fim de reconhecer unio
estvel entre eles.19
1.2.9 Famlia pluriparental
Por fim, na classificao adotada neste estudo, temos a famlia pluriparental, tambm
denominada famlia reconstituda, recomposta, mosaica ou ensamblada (Argentina),
patchwork (Alemanha), step-families (Estados Unidos), familles recompes (Frana), que
originada no matrimnio ou unio de fato de um casal, no qual um ou ambos tm filhos
provenientes de um casamento ou relacionamento anterior, representando hoje o modelo mais
desafiante j conhecido pelo Direito de Famlia.
Nesse tipo de arranjo a regra que o poder familiar sobre seus prprios filhos no
muda, tampouco divido. Ou seja, o vnculo do genitor para com seu filho monoparental,
18
CHAVES, Marianna. Unio homoafetiva, ADPF 132 e ADI 4277: reflexos no casamento civil. Revista Jus
Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3092, 19 dez. 2011. Disponvel em: <https://jus.com.br/artigos/20672>. Acesso
em: 11 mai. 2016.
19
ZAMATARO, Yves. Unio poliafetiva - fico ou realidade? Disponvel em: <
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI218321,41046-Uniao+poliafetiva+ficcao+ou+realidade. > Acesso em
13 mai. 2016.
16
at porque novo casamento dos pais no importa em restries aos direitos e deveres com
relao aos filhos, nos termos do art. 1.579, pargrafo nico do Cdigo Civil20.
No obstante, a regra tem excees, pois a prtica reflete exatamente o oposto do que
o dispositivo prev. E na exceo que se encontra uma figura chamada multiparentalidade.
Uma vez que esta consiste na possibilidade jurdica da coexistncia da
paternidade/maternidade biolgica com a paternidade/maternidade afetiva/socioafetiva.
Assim, reconhecida a multiparentalidade, o poder familiar21 dividido entre os pais
biolgicos e o(s) socioafetivo(s). E a partir desse arranjo familiar que se desenvolve um dos
objetos de estudo desta monografia.
1.3 Parentalidade socioafetiva
Inicialmente, faz-se necessrio que tratemos da afetividade, pois o afeto hoje o

fundamento que legitima no s os relacionamentos interpessoais e nem s a constituio dos
novos arranjos familiares.
A afetividade, atualmente, uma caracterstica intrnseca ao ser humano, fazendo
parte de quem ele de como ele se relaciona com o mundo a sua volta, tendo em vista que a
linguagem do afeto, que se exterioriza de forma tridimensional, encontra hoje uma aplicao
em praticamente todas as reas que o ser humano se relaciona consigo e com os outros..22
A teoria tridimensional do Direito est inserida do contexto do Direito de famlia
atravs da Teoria Tridimensional do de Famlia, trazida por Welter Belmiro nos ensina que o
ser humano est totalmente envolvido em laos genticos, afetivos e ontolgicos, formando
um nico mundo, o mundo humano.23
O autor acrescenta, tambm, a importncia da famlia para o mundo humano, que
tridimensional:
20
Art. 1.579. O divrcio no modificar os direitos e deveres dos pais em relao aos filhos. Pargrafo nico.
Novo casamento de qualquer dos pais, ou de ambos, no poder importar restries aos direitos e deveres
previstos neste artigo.
21
Como dever prioritrio e fundamental, devem os genitores antes de tudo, assistir seus filhos, no mais amplo e
integral exerccio de proteo, no apenas em sua funo alimentar, mas mant-los sob a sua guarda, segurana e
companhia, e zelar por sua integridade moral e psquica, e lhes conferir todo o suporte necessrio para conduzi-
los ao completo desenvolvimento e independncia, devendo-lhes os filhos a necessria obedincia.
MADALENO, Rolf. Curso de direito de familia 6." ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro. Forense, 2015, p.
723.
22
http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1342124687.pdf>. Acesso em jun. 2016.
23
Idem.
17
O (re)canto familiar uma forma de proporcionar ao ser humano
carinho e solidariedade que se dispersaram da vida em sociedade,
superando a condio humana marcada pela realidade da competio e
da desigualdade, tendo em vista que ele est profundamente ligado s
questes mais ntimas e fundamentais, como o amor, a afeio, a
biologia e ao seu modo particular de ser-no-mundo.24
Assim, sobre o mundo humano composta por trs esferas pessoais e interligadas do ser
humano, vejamos como se d essa diferenciao25:
Os trs mundos do ser humano, Umwelt (gentico), Mitwelt (afetivo)

e Eigenwelt (ontolgico), lembra May, esto sempre inter-
relacionados, condicionando-se uns aos outros, e, embora diferentes,
so modos simultneos de ser-no-mundo tridimensional. O mundo
gentico (Umwelt), segundo o autor, o mundo dos objetos a nossa
volta, o mundo natural, abrangendo as necessidades biolgicas,
impulsos, instintos, das leis e ciclos naturais, do dormir e acordar, do
nascer e o morrer, do desejo e do alvio, o mundo imposto, no qual
cada ser humano foi lanado por meio do nascimento e deve, de
alguma forma, ajustar-se. O mundo afetivo (Mitwelt), o mundo dos
inter-relacionamentos entre os seres humanos, significando que o ser
humano no deve insistir que outra pessoa se ajuste a ele, e nem ele se
ajustar a outrem, pois, nesse caso, no estaro sendo tomados como
pessoa, mas como instrumento, como coisa. O mundo ontolgico
(Eigenwelt), pressupe percepo de si mesmo, autorrelacionamento,
estando presente unicamente nos seres humanos. No se trata, no
entanto, de uma experincia meramente subjetiva, interior, e sim o
contrrio, visto que a base na qual vemos o mundo real em sua
perspectiva verdadeira, a base sobre a qual nos relacionamos.
desse modo que vemos a afetividade ser inserida na nossa sociedade, no entanto,
agora sabemos que no mais como uma construo social, mas sim, como uma caracterstica
necessria e condio humana tridimensional, pois:
A diversidade humana , simultaneamente, gentica, afetiva e
ontolgica, e somente mediante o dilogo permanente ser possvel
arrancar das profundezas da condio humana a individualidade e os
preconceitos sobre o texto do direito de famlia.26
E nesse contexto de rompimento com a individualidade e com os preconceitos
humanos que se abre espao para tratarmos da questo da parentalidade socioafetiva.
24
25
Idem.
26
Idem.
18
A parentalidade o vnculo de parentesco que se estabelece entre o pai/me e o filho.
Trata-se de uma das ligaes mais importantes entre pais e filhos dentre as relaes
estabelecidas e reguladas pelo Direito de Famlia.
Paulo Lbo explica como se d essa relao no direito brasileiro:
O parentesco se organiza por linhas e graus. A linha reta quando a

relao se d entre uma pessoa e seus ascendentes e descendentes. A
linha colateral quando os parentes se relacionam mediante um
ancestral comum. O grau a unidade de parentesco em cada linha,
contada a partir de uma pessoa e seu parente imediatamente prximo;
por exemplo, o av parente em segundo grau, pois h um grau entre
ela e seu pai e outro grau entre este e o av. Na linha colateral, os
graus sobem at o ascendente comum e descem at o parente cuja
relao se pretende identificar. A linha reta, no direito brasileiro,
sempre foi infinita, com relao aos graus.27
O filho que j tem parentesco em linhas reta e colateral at o quarto grau com o
pai/me biolgicos, passa a ter tambm com a famlia do pai/me afetivo, valendo este
parentesco para todas as hipteses previstas em lei, inclusive impedimentos matrimoniais e
direitos sucessrios.28
Tambm sobre o tema, Heloisa Helena afirma que:
O parentesco socioafetivo produz todos e os mesmos efeitos do

parentesco natural. So efeitos pessoais: (a) a criao de vnculo de
parentesco na linha reta e na colateral (at o 4 grau), permitindo a
adoo do nome da famlia e gerando impedimentos na rbita civil,
como os impedimentos para casamento, e pblica, como os
impedimentos para assuno de determinados cargos pblicos; (b) a
criao do vnculo de afinidade. Sob o aspecto patrimonial so
gerados direitos (deveres) a alimentos e direitos sucessrios. O
reconhecimento do parentesco com base na socioafetividade deve ser
criterioso, uma vez que como demonstrado, envolve terceiros, aos
necessariamente envolvidos na relao socioafetiva, mas que
certamente sero alcanados pelo dever de solidariedade que
inerente s relaes de parentesco.29
Cassettari compartilha do mesmo entendimento, afirmando que quando um pai ou me

reconhece uma paternidade ou maternidade socioafetiva, esse filho passar a ter vnculo de
27
LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2011, p. 205.
28
PVOAS, Maurcio Cavallazzi, Multiparentalidade: A possibilidade de mltipla filiao e seus efeitos.
Florianpolis, Conceito Editorial, 2012, p.93.
29
BARBOZA, Heloisa Helena. Efeitos jurdicos do parentesco socioafetivo. Revista Brasileira de Direito
das Famlias e Sucesses. Porto Alegre: Magister; Belo Horizonte: IBDFAM, ano 10, n. 9, p. 3334, abr./maio
2009.
19
parentesco com seus outros parentes, que iro acarretar todos os direitos decorrentes dessa
parentalidade.30
Frise-se que para o direito, parentesco no se confunde com famlia, todavia, a famlia
pode estar contida na relao entre pais e filhos, constitutiva do mais importante parentesco, a
filiao.
Desse modo, a parentalidade est diretamente ligada ao vnculo de filiao. A
diferena bsica entre esses dois vnculos reside no fato da filiao ser a parentalidade sobre a
tica do filho.
A parentalidade socioafetiva uma situao ftica verificvel com a observao da
realidade familiar atual, e os efeitos jurdicos oriundos do seu reconhecimento se assemelham
ao reconhecimento da parentalidade consangunea.
Assim, est baseada na afetividade que se desenvolve ao longo da convivncia diria.
Como j tratado neste trabalho, os novos arranjos familiares, principalmente, as famlias
recompostas, contribuem muito para que surjam esse tipo de vinculo paterno-filial.
Dessa forma, a parentalidade socioafetiva tambm se constri no afeto desenvolvido
entre pai/me e filho socioafetivos e o seu reconhecimento se d por meio da posse do estado
de filho, ou seja, atravs do nome, do trato e da reputao de filho.
O reconhecimento da parentalidade socioafetiva uma via de mo dupla, pois
constitui direitos e deveres ao ora pai/me socioafetivo e ao ora filho socioafetivo. Esse fato
traz consigo trs consequncias: a sujeio ao exerccio do poder familiar pelos pais
socioafetivos, o dever (mtuo) de prestar alimentos e o direito a participao na sucesso.
Todas estas consequncias constituem direitos e obrigaes para os pais e para os filhos
socioafetivos.
O poder familiar envolve um dever dos pais de prestar todo cuidado e assistncia, e
um direito dos filhos de usufruir de tais benefcios. Alm disso, existem deveres de respeito e
obedincia dos filhos para com os pais.
O dever de prestar alimentos cabe aos pais, enquanto os filhos so ainda incapazes de
prover o prprio sustento, aos filhos, quando os pais j no sejam mais capazes de suprir suas
necessidades bsicas.
No concernente ao direito sucessrio, o filho socioafetivo adquire o status de
herdeiro, equiparando-se em igualdade aos demais descendentes que se encontrem nesse
30
CASSETARI, Christiano. Multiparentalidade e parentalidade socioafetiva: efeitos jurdicos. So Paulo,
Atlas, 2014, p. 107.
20
patamar independente da origem do vnculo paterno-filial de cada qual. Porm, trataremos do
tema de forma mais detalhada no captulo seguinte.
1.4 - Multiparentalidade
Registre-se, inicialmente, que a multiparentalidade um fenmeno jurdico

contemporneo, que se traduz na possibilidade de estabelecer mais de duas relaes jurdicas
parentais - simultneas ou no, mas que foram/so vivenciadas no decorrer da vida.
A multiparentalidade mais comum no mbito das famlias recompostas, nas quais
tanto os pais/mes biolgicos quanto o padrasto/madrasta so verdadeiramente pais dos seus
enteados, mesmo havendo entre eles apenas um vnculo socioafetivo.
O reconhecimento da multiparentalidade significou um avano considervel para o
Direito de Famlia brasileiro, pois a efetivao do princpio da dignidade da pessoa humana,
bem como evidencia o cumprimento do princpio da afetividade. Alm disso, demonstra o
progresso no reconhecimento, promoo e efetivao dos direitos das pessoas e das famlias.
Esse novo fenmeno jurdico que surge na tentativa de se alinhar a uma realidade
social que est em constante mutao (as famlias), rompendo com o paradigma da
biparentalidade e inaugurando um novo paradigma no Direito Parental, em razo da ideia de
que a parentalidade s poderia existir atravs de uma tica biolgica.
Nesse sentido, Ana Carolina Brochado Teixeira e Renata De Lima Rodrigues afirmam
que:
Uma vez desvinculada a funo parental da ascendncia biolgica,
sendo a paternidade e a maternidade funes realizadas em prol do
desenvolvimento dos filhos, a realidade social brasileira tem mostrado
que essas podem ser exercidas por "mais de um pai" ou "mais de uma
me" simultaneamente, sobretudo, no que toca dinmica e ao
funcionamento das relaes interpessoais travadas em ncleos
familiares recompostos - mas no apenas nestes. possvel se pensar
na ideia de multiparentalidade nas mais diversas relaes de
parentesco, em que haja a cumulao de papis parentais, o que no
est preso menoridade do filho, mas ampla construo da
socioafetividade.31
Como j dito, atualmente a famlia constitui-se das mais variadas formas, e a noo de
que apenas a famlia biolgica e baseada no casamento pode ser considerada estruturada e
moralmente correta est equivocada.
31
Multiparentalidade como fenmeno jurdico contemporneo. Ana Carolina Brochado Teixeira, Renata de Lima
Rodrigues. In: Revista brasileira de direito das famlias e sucesses, v. 11, n. 14, p. 89-106, fev./mar. 2010.
21
Assim sendo, a multiparentalidade para ser operacionalizada precisa ser exteriorizada.
A sua exteriorizao se d de diversas maneiras, porm a mais significativa e distintiva a
que se d por meio de uma alterao no registro de nascimento do filho socioafetivo.
Sobre o tema, Belmiro Welter aduz:
Entendo que, quando se cuida de ao de estado, de direito da

personalidade, indisponvel, imprescritvel, intangvel, fundamental
existncia humana, como o reconhecimento das paternidades
gentica e socioafetiva, no se deve buscar compreender o ser humano
com base no direito registral, que prev a existncia de um pai e uma
me, e sim na realidade da vida de quem tem, por exemplo, quatro
pais (dois genticos e dois afetivos), atendendo sempre aos princpios
fundamentais da cidadania, da afetividade, da convivncia em famlia
gentica e afetiva e da dignidade humana, que esto compreendidos na
condio humana tridimensional. 32
Desta forma, por entender que o reconhecimento do fenmeno da multiparentalidade

sem o registro civil intil, uma vez que esse vnculo que assegura os efeitos jurdicos
gerados na vida dos envolvidos na relao multiparental. Nesse sentindo, Pvoas33 tambm
entende que o mero reconhecimento da multiparentalidade, sem a incluso do nome de todos
os pais e/ou mes no registro de nascimento da criana, no soluciona o problema muito pelo
contrrio.
A Lei Federal n. 6.015/73, Lei de Registros Pblicos, em seu artigo 54, trata do
registro da filiao. No entanto, essa lei no traz nenhuma previso sobre a possibilidade de
multiparentalidade, ou seja, no traz nenhuma previso acerca da incluso dos pais e mes
socioafetivos no registro de nascimento dos filhos.
Entretanto, h que se lembrar que se trata de um lei de 1973, perodo anterior ao
paradigma atual de uma famlia contempornea e plural e at mesmo anterior Constituio
Federal de 1988.
Todavia, a omisso da lei quando a possibilidade de mltiplas filiaes no pode ser
tida como um bice para a concretizao da multiparentalidade no campo jurdico, pois, esta,
est amparada por princpios constitucionais, hierarquicamente superiores no ordenamento
jurdico ptrio.
Corroborando com esse entendimento, Pvoas aduz:
32
WELTER, Belmiro Pedro. Teoria tridimensional do direito de famlia, Porto Alegre, Livraria do advogado
editora, 2009, p. 123.
33
PVOAS, Maurcio Cavallazzi, Multiparentalidade: A possibilidade de mltipla filiao e seus efeitos.
22
Claro que no se poderia esperar que uma lei de 1973 (Lei 6.015),
quando ainda nem se cogitava a realizao de exame de DNA e nem
se falava em socioafetividade, trouxesse em seu bojo a possibilidade
de registro de mais de um pai ou me para o mesmo indivduo!
No h, pois, se levarmos em conta a letra fria da lei, como fazer
constar no assento de nascimento dois pais (ou mes) e, como
consequncia, quatro avs paternos (ou maternos). Mas isso no pode
ser nunca, empecilho para esse reconhecimento. A lei Registral,
infraconstitucional, jamais pode ser bice ao reconhecimento da dupla
filiao parental, porque esta baseada em princpios constitucionais
hierarquicamente superiores a ela.34
Desse modo, o registro civil visa dar segurana aos fatos e atos jurdicos na vida dos
sujeitos de direito. Alm disso, a filiao um dos mais relevantes fatos jurdicos ocorridos
na vida de qualquer pessoa e, por isso, indispensvel no registro civil do indivduo, at
porque por meio dela que so garantidos todos os efeitos jurdicos oriundos da relao
paterno-filial.
E por essa razo que se possvel contemplar a importncia do registro da paternidade
nos casos de multiparentalidade, pois, ainda que sua materialidade resida no afeto, o registro
da filiao que traduz a formalidade, amparando legalmente os efeitos jurdicos desse
instituto.
Registre-se, que, apesar disso, o registro no pode ser um bice para sua efetivao,
considerando que sua funo refletir a verdade real; e, se a verdade real concretiza-se no
fato de vrias pessoas exercerem funes parentais na vida dos filhos, o registro deve refletir
esta realidade.35
Em consequncia, uma vez estabelecidos mltiplos vnculos parentais, no h que se
falar em hierarquia entre os tipos de parentesco, tendo em vista que a eficcia do parentesco
deve ser igual para todos os pais envolvidos, bem como as consequncias da paternidade, que
estende seus reflexos para todos os integrantes desse (re)arranjo familiar.
Corroborando com esse novo paradigma jurdico no Direito Parental, a Lei n
11.924/09 determinou uma alterao no art. 57 da Lei n 6.015/73, Lei de Registros Pblicos,
possibilitando a insero o sobrenome do padrasto ou da madrasta no registro de nascimento
do enteado:
34
PVOAS, Maurcio Cavallazzi. Multiparentalidade: A possibilidade de mltipla filiao e seus efeitos.
35
Multiparentalidade como efeito da socioafetividade nas famlias recompostas. Ana Carolina Brochado
Teixeira, Renata de Lima Rodrigues. Revista brasileira de direito das famlias e sucesses, v. 11, n. 10, p. 34-
60, jun./jul, 2009.
23
Art. 57. 8 O enteado ou a enteada, havendo motivo pondervel e na
forma dos 20 e 70 deste artigo, poder requerer ao juiz competente
que, no registro de nascimento, seja averbado o nome de famlia de
seu padrasto ou de sua madrasta, desde que haja expressa
concordncia destes, sem prejuzo de seus apelidos de famlia.
Tal alterao pode parecer insignificante, mas tratou-se um grande avano legislativo
no que diz respeito ao princpio da afetividade. No entanto, tal alterao legislativa no se
tratou de um reconhecimento normativo da multiparentalidade, pois apenas acrescentou o
sobrenome do padrasto e da madrasta e no o nome destes, no gerando nenhum vnculo
jurdico-parental entre os envolvidos.
Para Maurcio Cavallazzi Pvoas, a alterao do registro de nascimento, com a
incluso do nome de todos os pais e mes, s traz benefcios aos filhos, auferindo-lhes, de
forma incontestvel e independente de qualquer outra prova todos os direitos da relao
parental.36
Em complemento, Pvoas tambm acrescenta:
Se o pai ou me afetivo quer continuar sendo pai, se invoca os

princpios constitucionais da dignidade da pessoa humana e da
afetividade para garantir esse direito, deve, pois, ter cincia de que os
deveres decorrentes da paternidade tambm estaro presentes. Assim,
deve dar ao seu filho todo o amparo que a um pai cabe e tem, em
relao a ele, todos os direitos inerentes.37
Alm disso, conforme brevemente mencionado mais acima, a multiparentalidade
facilmente percebida em famlias recompostas, onde a relao de filiao socioafetiva se d
entre enteado e padrasto/madrasta, todavia, tal vnculo gerado pela multiparentalidade pode
ser construdo atravs de diversos outros arranjos, por exemplo, avs e netos, tios e sobrinhos,
as figuras dos pais e filhos de criao, a adoo brasileira, dentre tantas outras formas.
Independentemente do arranjo, o objetivo da multiparentalidade trazer para a realidade
ftica e jurdica, aquilo que j existe no mundo real.
Atravs dessa nova forma de concepo familiar, de novos arranjos e institutos
pautados na afetividade, onde est inserida a multiparentalidade que se aplica o
entendimento trazido por Rolf Madaleno, que nos diz:
Os filhos so realmente conquistados pelo corao, obra de uma

relao de afeto construda a cada dia, em ambiente de slida e
transparente demonstrao de amor pessoa gerada por indiferente
36
Florianpolis, Conceito Editorial, 2012, p. 91.
37
Idem, p.92.
24
origem gentica, pois importa ter vindo ao mundo para ser acolhida
como filho de adoo por afeio. 38
Sob essa tica, razovel esclarecer que a multiparentalidade diverge da adoo
unilateral, pois ela no substitui nenhum dos pais biolgicos, frisa-se novamente, que ela
acrescenta no registro de nascimento o nome do pai/me socioafetivo, e por meio desse
registro estabelece entre o filho e o pai/me socioafetivo todos os efeitos decorrentes da
filiao.
Por essa razo que se faz necessria uma breve compreenso de alguns elementos
que fundamentam o instituto da multiparentalidade.
1.4.1 Principais princpios aplicveis multiparentalidade
Apesar da ausncia de uma legislao especfica acerca do tema, a multiparentalidade
est amparada por diversos princpios constitucionais aplicveis ao contexto humano e
familiar. sabido que os princpios so ferramentas norteadoras de todo e qualquer instituto
jurdico, evidenciando o lado humano e social do Direito de Famlia.
Diversos so os princpios que regulam o Direito de Famlia e que poderiam ser
aplicados ao instituto da multiparentalidade, no entanto, nos restringiremos ao conhecimento e
ao breve aprofundamento de apenas dois deles. So eles o princpio da dignidade da pessoa
humana, pois todo homem dotado de dignidade39 e o princpio da afetividade, tendo em
vista ser hoje a base das famlias.
1.4.1.1 Princpio da dignidade da pessoa humana
O princpio da dignidade da pessoa humana encontra amparo legal no art. 1, inciso
III, da Constituio Federal, sendo assim, um princpio constitucional explcito e um direito
fundamental.
Conceitualmente, o que se tem por dignidade da pessoa humana o dever de respeitar,
garantir proteo ao ser humano, o ncleo existencial comum a todas as pessoas humanas,
a considerao por parte do Estado e da comunidade dos direitos e deveres fundamentais
garantidores das mnimas condies para uma vida saudvel.
Desse modo, as transformaes paradigmticas sofridas pelo Direito de Famlia, visam
assegurar uma vida digna, na qual todos os integrantes de um ncleo familiar sintam-se
confortveis com o modelo de vida que fazem parte.
Nas palavras de Paulo Lbo:
38
MADALENO, Rolf. Filhos do Corao. Revista Brasileira de direito de famlia, n. 23. Porto Alegre:
Sntese, abril/maio, 2004.
39
Florianpolis, Conceito Editorial, 2012. p. 14.
25
Concretizar esse princpio um desafio imenso, ante a cultura secular
e resistente. No que respeita dignidade da pessoa da criana, o art.
227 da Constituio expressa essa viragem, configurando seu
especfico bill of rigths, ao estabelecer que seja dever da famlia
assegurar-lhe com absoluta prioridade, o direito vida, sade,
alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura,
dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e
comunitria, alm de coloc-la a salvo de toda forma de
negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e
opresso. No um direito oponvel apenas ao Estado, sociedade
ou a estranhos, mas a cada membro da prpria famlia. uma
espetacular mudana de paradigmas.40
1.4.1.2 Princpio da afetividade

Toda tentativa de conceituao torna-se demasiadamente complicada, principalmente,
quando o tema a ser conceituado envolve significados to pessoais e emocionais como o
caso do afeto.
No entanto, se fossemos definir o afeto, ele poderia ser reconhecido como a relao de
carinho, amor, cuidado e ateno mtua entre pessoas, independentemente, de se h entre elas
relao parental ou conjugal. O afeto constitui-se das demonstraes dirias de cuidado e zelo,
pela exteriorizao dos sentimentos de cuidado e de carinho41. O afeto mais do que um
simples conceito que passou a ter relevncia jurdica. Hoje ele tido como um princpio
constitucional implcito.
Com o reconhecimento do afeto como um princpio do direito de famlia e como
direito fundamental, abre-se espao para que as relaes de consanguinidade passem a ser
menos importantes que as oriundas de laos de afetividade e convivncia familiar, fazendo
com que o afeto seja elevado a elemento nuclear e definidor da unio familiar, sendo reputado
como o seu fundamento legtimo.
Nesse sentido, Pvoas esclarece que:
(...) o afeto deve ser reconhecido como a relao de carinho, amor,

cuidado e ateno mtuos entre pessoas, tenham elas relao parental
ou conjugal, esta num sentido mais amplo da palavra, abrangendo,
alm do casamento civil nos moldes preconizados na legislao
ordinria, tambm a unio estvel, seja ela entre pessoas do mesmo
sexo ou de sexos diferentes.42
40
LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 62.
41
Florianpolis, Conceito Editorial, 2012. p. 30.
42
Idem, p. 26.
26
Belmiro Pedro Welter43 diz que:
A afetividade no somente o direito de amar, de ser feliz, mas

tambm o dever de compreender e estar com o outro, porquanto
existir no apenas estar no mundo, , tambm, inevitavelmente,
estar-com-algum, estar-em-famlia, rompendo com a
individualidade e com os conceitos prvios (pr-conceitos, pr-juzos).
A afetividade est intimamente ligada a felicidade. Nas palavras de Saul Tourinho:
Compreender a teoria da felicidade como rumo das democracias

constitucionais contemporneas um ato de desapego ao que nos foi
anunciado durante algum tempo como constituinte das origens e
mesmo do estado da arte do Direito Constitucional. Diante de uma
sociedade complexa e de textos constitucionais gerais fica cada vez
mais difcil marginalizar princpios da interpretao constitucional. A
sociedade de hoje se depara com a chance de debater sobre conflitos
anteriormente reprimidos. Os direitos fundamentais devem ser alvo de
uma ateno especialssima por parte do constitucionalismo.44
Segundo Maria Berenice Dias, o afeto no fruto da biologia. Os laos de afeto e de
solidariedade derivam da convivncia familiar, no do sangue.45
1.4.2 Posse do estado de filho
A posse do estado de filho uma grande demonstrao da afetividade que permeia as
relaes familiares. uma relao afetiva, ntima e duradoura, caracterizada pela reputao
diante de terceiros como se filho fosse, e pelo tratamento existente na relao paterno-filial,
em que h o chamamento de filho e a aceitao do chamamento de pai. 46
Trata-se de situao ftica na qual uma pessoa encontra-se na condio de filho de
outra independentemente do que est consubstanciado no registro civil.
Nesse sentido, Teixeira e Rodrigues afirmam:
O que constitui a essncia da socioafetividade o exerccio ftico da

autoridade parental, ou seja, o fato de algum, que no genitor
biolgico, desincumbir-se de praticar as condutas necessrias para
criar e educar filhos menores, com o escopo de edificar sua
personalidade, independentemente de vnculos consanguneos que
geram tal obrigao legal. Portanto, nesse novo vnculo de parentesco,
no a paternidade ou a maternidade que ocasiona a titularidade da
autoridade parental e o dever de exerc-la em prol dos filhos menores.
o prprio exerccio da autoridade parental, externado sob a
43
WELTER, Belmiro Pedro. Teoria Tridimensional do Direito de Famlia. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2009, p.55.
44
LEAL, Saul Tourinho. Direito Felicidade. Rio de Janeiro: C&C Criaes e Textos Ltda, 2014, p. 281.
45
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias, 8 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2011, p. 71.
46
Atlas, 2014, p. 35.
27
roupagem de condutas objetivas como criar, educar e assistir a prole,
que acaba por gerar o vnculo jurdico da parentalidade.47
, inclusive, a posse do estado de filho uma das formas de reconhecimento da filiao
socioafetiva a partir da comprovao dos requisitos que a compem, sendo eles, nome
(nomen), trato (tractatus) e fama (fama)48.
Diante dessa situao ftica, de fundamental importncia a caracterizao desses trs
elementos clssicos, ois so eles que apontam as circunstncias que sugerem a existncia da
posse do estado de filho, alm disso, a presena desses elementos se revela da convivncia
entre pai e filho.49
O nome exteriorizado pelo sobrenome, que indica o vnculo de paternidade e
maternidade presumidas. Para a doutrina tido como a caracterstica menos relevante,
principalmente porque em nossa cultura tendemos a chamar as pessoas mais pelo prenome
(nome de batismo) do que pelo sobrenome (nome de famlia). J o tratamento reputado
como o principal elemento da caracterizao da socioafetividade, pois o comportamento
parental exteriorizado para a comunidade. O pai/me e o filho socioafetivo reciprocamente se
colocam e ocupam essa posio e so assim reconhecidos. E, a partir disso, se caracteriza o
elemento fama, que o reconhecimento social dessa relao parental socioafetiva.
Entretanto, no entendimento de Teixeira e Rodrigues,
Sem dvida, trata-se a posse de estado de meio hbil a comprovar o

vnculo afetivo entre pais e filhos de criao, mas ela no capaz de
constituir o prprio vnculo, pois, como sabido, posse de estado
apenas meio de prova subsidirio, e, portanto, no gera estado. Sendo
assim, no ela a definir a substncia desse novo tipo de parentesco,
mas apenas sua comprovao.50
Luiz Edson Fachin, complementando esse entendimento, sinaliza para o fato de que:
(...) no h, com efeito, definio segura da posse de estado nem

enumerao exaustiva de tais elementos, e, ao certo, nem pode haver,
pois parece ser da sua essncia constituir uma noo flutuante, diante
da heterogeneidade de fatos e circunstncias que a cercam. [...] a
tradicional trilogia que a constitui (nomen, tractatus e fama), se
47
60, jun./jul. 2009.
48
Idem.
49
TOMASZEWSKI, Adauto de Almeida. LEITO, Manuela Nishida. Filiao socioafetiva: a posse de estado
de filho como critrio indicador da relao paterno-filial e o direito origem gentica. Disponvel em
<http://web.unifil.br/docs/juridica/03/Revista%20Juridica_03-1.pdf>. Acesso em 17/05/2016
50
60, jun./jul. 2009.
28
mostra, s vezes, desnecessria, porque outros fatos podem preencher
o seu contedo quanto falta de algum desses elementos51.
Dessa forma, possvel concluir que o reconhecimento da filiao multiparental deve

ter os mesmos efeitos da paternidade biolgica, pois ambos os institutos tem natureza jurdica
declaratria, ou seja, os seus efeitos so gerados no da data do ato, mas retroagem data do
nascimento filho presumido, biolgico ou socioafetivo (efeito ex-tunc).
51
FACHIN, Luiz Edson. Estabelecimento da filiao e paternidade presumida. Porto Alegre: Fabris, 1992.p,
161.
29
CAPTULO 2 A EVOLUO DO RECONHECIMENTO DOS FILHOS NO
DIREITO BRASILEIRO
2 Filiao: vnculo paternal sob a tica do filho
fundamental abrir um tpico a respeito da filiao e demais pontos necessrios que

sejam inerentes origem e formao do indivduo para ento, chegar-se a um dos pontos
chaves deste trabalho, qual seja, o direito herana em casos de multiparentalidade.
A filiao exprime a relao de parentesco, em primeiro grau e em linha reta, existente
entre o filho e os pais que o geraram biologicamente, ou que o criaram socioafetivamente.
, sem dvida, uma relao jurdica multifacetria, pois envolve a filiao considerada
pela tica do filho, a filiao propriamente dita, a filiao pela tica do pai, que denominada
de paternidade, e a filiao pela tica da me, chamada de maternidade.
Nas palavras de Paulo Lbo52:
Filiao conceito relacional; a relao de parentesco que se
estabelece entre duas pessoas, uma das quais nascida da outra, ou
adotada, ou vinculada mediante posse de estado de filiao ou por
concepo derivada de inseminao artificial heterloga. Quando a
relao considerada em face do pai, chama-se paternidade, quando
em face da me, maternidade. Filiao procede do latim filiatio, que
significa procedncia, lao de parentesco dos filhos com os pais,
dependncia, enlace.
Maria Berenice Dias53 parte do mesmo entendimento construdo por Lbo e acrescenta
ainda a questo da socioafetividade, veja:
Filiao um conceito relacional: a relao de parentesco que se
estabelece entre duas pessoas e que atribui reciprocamente direitos e
deveres. Na feliz expresso de Luiz Edson Fachin, a paternidade se
faz, o vnculo de paternidade no apenas um dado, tem a natureza
ele se deixar construir. Essa realidade corresponde ao que se costuma
chamar ele posse de estado de filho. Esta noo no se estabelece com
o nascimento, mas por ato de vontade, que se sedimenta no terreno da
afetividade, colocando em xeque tanto a verdade jurdica, quanto a
certeza cientfica no estabelecimento da filiao.
Partindo da premissa de que parentalidade e filiao so atribuies que algumas

pessoas exercem umas nas vidas das outras, de maneira recproca, a forma mais objetiva de
reconhecimento dessas relaes procurar identificar a prtica de atos que so tpicos da
52
53
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. Vol. I, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2015, p. 396.
30
autoridade parental, cujo contedo bsico consiste em um conjunto de deveres da famlia,
positivados no art. 227 da Constituio Federal.
sabido que as pessoas so geradas a partir de um pai e de uma me, personagens
que, ao longo da vida, podem continuar ou no sendo interpretados pelas mesmas pessoas.
Sobre o tema, Marcos Cataln nos esclarece o seguinte:
Oportuno identificar que os laos de parentalidade essa construo
cultural nem sempre estiveram atados racionalidade binria e
excludente que informa, dentre outros, os Cdigos Civis brasileiros de
1916 e de 2002. Ultrapassando os limites impostos por estruturas
cognitivas pr-moldadas, as relaes de parentalidade, ao longo da
histria da humanidade, foram coloridas com distintos tons e variadas
cores, sem que qualquer uma dessas representaes fosse exaltada
como a pintura ideal: todas eram igualmente belas.54
Durante muitos anos a legislao brasileira permitiu que os filhos fossem

discriminados em razo da sua origem. Fazia-se uma distino entre filhos legtimos e filhos
ilegtimos.
Os filhos legtimos eram aqueles oriundos do casamento e que tinham o seu direito de
filiao resguardado em razo disso, pois a famlia matrimonial era a nica entidade familiar
reconhecida.
Os filhos ilegtimos eram aqueles oriundos de relaes onde os pais no eram casados.
Estes podiam ser subdivididos em filhos naturais ou esprios. Os filhos naturais eram aqueles
em que os pais eram solteiros, sem nenhum impedimento matrimonial, seja casamento
anterior ou vnculo de parentesco impeditivo.
J os esprios poderiam ser os filhos adulterinos, quando um dos pais j era casado
com outra pessoa; ou os filhos incestuosos, quando os pais possuam algum vnculo de
parentesco natural, civil ou afim entre si e, por isso, eram impedidos de se casarem.
Somente com a promulgao da Constituio Federal de 1988 que foi mitigada a
discriminao entre as espcies de filiao, deixando-se, finalmente, de punir os filhos que
no tinham nascido como fruto do casamento dos seus pais.55
o artigo 227, 6, da Carta Magna que traduz e normatiza este avano jurdico
dispondo que:
54
CATALAN, Marcos. Un ensayo sobre la multiparentalidad: prospectando en el ayer, pizadas que llevarn al
maana. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar., Medelln , v. 42, n. 117, p. 581-
620, July 2012 . Available from <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
38862012000200010&lng=en&nrm=iso>. access on 06 June 2016.
55
MADALENO, Rolf. Novos horizontes no direito de famlia. 1 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
31
6 - Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por
adoo, tero os mesmos direitos e qualificaes, proibidas quaisquer
designaes discriminatrias relativas filiao.
A Constituio Cidad garante a igualdade de direitos aos filhos; a proibio da

qualificao do filho em sua certido de nascimento; a possibilidade de reconhecimento de
filhos anteriormente reputados como ilegtimos; a legitimidade da adoo. Agora, todos os
filhos tm o direito de ser reconhecidos, seja voluntria ou judicialmente, bem como fazem
jus aos direitos sucessrios e aos alimentos.
Ainda nesse sentido, Cristiano Farias e Nelson Rosenvald destacam o mrito da
Constituio Federal de 1988 no processo de busca pela isonomia dos filhos ao afirmarem que
o tratamento jurdico dos filhos emprestado pelo Texto Constitucional de 1988 corresponde
ao trmino de um longo processo de discriminaes que, historicamente, marcou a legislao
brasileira56
Em consonncia com a Constituio Federal, o artigo 1.596 do Cdigo Civil de 2002
tambm prev a impossibilidade de discriminao e distino entre a origem da filiao.
Art. 1.596. Os filhos, havidos ou no da relao de casamento, ou por
adoo, tero os mesmos direitos e qualificaes, proibidas quaisquer
designaes discriminatrias relativas filiao.
Essa igualdade entre filhos independe do modo que se formou o vnculo parental
seja por mecanismos biolgicos, por adoo, por fertilizao medicamente assistida ou pela
concretizao do elo afetivo da condio paterno-filial -, consolidada no texto constitucional,
vem por consagrar o princpio da dignidade da pessoa humana, pressuposto fundamental do
direito de famlia e, em decorrncia disso, da filiao.
Os filhos podem provir de origem gentica conhecida ou

desconhecida (dadores annimos de gametas masculinos ou femininos
art. 1.597 do Cdigo Civil), de escolha afetiva, do casamento, de
unio estvel, de entidade monoparental ou de outra entidade familiar
implicitamente constitucionalizada.57
Dentro do contexto familiar atual, o conceito de filiao deve ser considerado a partir
dos princpios existentes na famlia eudemonista, proporcionando, assim, ao filho o pleno
desenvolvimento de suas potencialidades e o aperfeioamento de sua personalidade.
Ademais, merece especial ateno o artigo 1.603, que institui a prova da filiao.
56
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das Famlias. 3. ed. rev., ampl. e atual. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 566.
57
LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 218.
32
Art. 1.603. A filiao prova-se pela certido do termo de nascimento
registrada no Registro Civil.
Importante esclarecer que o registro de filiao trata-se de ato jurdico irrevogvel, ou

seja, no pode o pai ou a me arrepender-se do ato de perfilhao e tentar desconstituir o
registro formalizado. A anulabilidade s possvel em casos de comprovado vcio de
vontade.58
Dessa forma, considerando que hoje j no h mais distino entre os filhos, filho
filho, independentemente de como se constituiu o elo paterno-filial, tendo em vista a
amplitude de possibilidades que originam esse vnculo, a doutrina se baseia em trs critrios
determinantes de filiao: (1) critrio jurdico, fundado em uma presuno relativa imposta
pelo legislador para ser aplicada em circunstncias previamente indicadas na legislao; (2)
critrio biolgico, fundado no vnculo gentico e, atualmente, facilmente verificado por meio
de exame de DNA; e (3) critrio afetivo, fundamentado em laos de afeto, amor e
solidariedade entre as pessoas. Sendo este o mais relevante para esse trabalho.
2.1 Critrio jurdico
Em razo da dificuldade de se atribuir a paternidade ou a maternidade a algum por

diversas razes, dentre elas o preconceito, o direito acaba utilizando-se de presunes legais,
no momento da concepo, para garantir ao filho o direito filiao e assegurar direitos e
deveres que surgem em decorrncia desse direito.
Historicamente, este foi o primeiro critrio aplicado a conferir paternidade, fixando-a
de acordo com aquilo que estiver estabelecido em lei e apreciando as presunes que esta
adotar.
Em vista disso, possvel deduzir da legislao pelo menos cinco espcies de
presunes, sendo umas o evidente resqucio do perodo patriarcal e materializado das
famlias, e outras a tentativa de se adequar realidade cientifica e familiar atual, conforme
estabelece o artigo 1.597 do Cdigo Civil:
Art. 1.597. Presumem-se concebidos na constncia do
casamento os filhos:
I - nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de
estabelecida a convivncia conjugal;
58
Art. 1.604. Ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta do registro de nascimento, salvo provando-
se erro ou falsidade do registro. Cdigo Civil Brasileiro.
33
II - nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da
sociedade conjugal, por morte, separao judicial, nulidade e anulao
do casamento;
III - havidos por fecundao artificial homloga, mesmo que
falecido o marido;
IV - havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embries
excedentrios, decorrentes de concepo artificial homloga;
V - havidos por inseminao artificial heterloga, desde que
tenha prvia autorizao do marido.
necessrio tratarmos rapidamente da presuno pater is est quem nuptiae
demonstrant. Esta presuno pressupe que a filiao materna sempre certa (mater sempre
certa est) e, em decorrncia disso, presume-se que o marido da me o pai dos filhos
nascidos dela.
Como j dito anteriormente, muito difcil imputar a paternidade ou maternidade a
algum, assim, a presuno pater is est tornou-se uma presuno juris tantum, evitando a
incerteza da paternidade, mas admitindo prova em contrrio, passando a transferir sua
utilidade prtica para fins de determinar a quem incumbe o nus da prova da paternidade.
Lbo afirma que a presuno pater is est continua em vigor e permanece adequada
realizao da funo afetiva da famlia.59
Aprofundando o estudo do artigo 1.597 da Lei Civil, percebemos que os incisos I e II
no carecem de maiores explicaes. Entretanto, os incisos III, IV e V, merecem um pouco
mais de ateno, pois contemplam a presuno pater is est, j que se referem a mtodos de
concepo artificial que atribuem a paternidade ao esposo da mulher submetida interveno
mdica.
Assim, entende-se por inseminao artificial homologa a manipulao laboratorial dos
gametas da mulher (vulo) e do marido (smen), a fim de permitir a fecundao, em
substituio concepo natural.
Todavia, a novidade trazida pelo inciso III, do art 1.597, reside na possibilidade de a
fecundao ser feita post morten do marido, assegurando ao filho e ao pai falecido o direito
filiao.
J no inciso IV do mesmo diploma legal, destaca-se a questo dos embries
excedentrios, aqueles que foram fecundados por meio de inseminao artificial, mas que no
so introduzidos no tero materno e ficam congelados.
Finalizando a anlise do artigo 1.597, temos o pressuposto estabelecido pelo inciso V,
que trata da inseminao artificial heterloga, aquela em que utilizado material gentico de
59
34
outro homem, no sendo o marido, para fecundar a mulher. Normalmente utiliza-se o material
de um doador annimo. Nesses casos, o cdigo s estabelece que necessria a prvia
autorizao do marido e, assim, ser estabelecido vinculo paterno-filial entre o filho e o
marido da me.
Interessante ressaltar que para casos de inseminao heterloga, no h possibilidade
de o marido contestar a paternidade dos filhos, vejamos o que Lbo afirma sobre o tema:
(...) a tutela legal desse tipo de concepo vem fortalecer a natureza

fundamentalmente socioafetiva, e no biolgica, da filiao e da
paternidade. Se o marido autorizou a inseminao artificial heterloga
no poder negar a paternidade, em razo da origem gentica, nem
poder ser admitida investigao de paternidade, com idntico
fundamento, mxime em se tratando de dadores annimos.60
Nesse sentido, de forma preconceituosa, ao meu ver, o cdigo permite que o marido, e
somente ele, conteste a paternidade dos filhos nascidos da sua esposa na vigncia do
casamento, sendo tal direito imprescritvel.61
Ocorre que os pressupostos estabelecidos no artigo supramencionado, no estabelece,
expressamente, nenhuma presuno de paternidade para os filhos havidos na constncia da
unio estvel, o que estaria em discordncia com o estabelecido na constituio federal, que a
eleva a categoria de entidade familiar, assegurando direitos e garantias para essas relaes.
Acerca dessa questo controvertida, Lbo esclarece que:
Ainda que o art. 1.597 refira constncia do casamento, a
presuno de filiao aplica-se integralmente unio estvel. A
redao originria do Projeto do Cdigo Civil de 2002 reproduziu a
equivalente do Cdigo de 1916, que apenas contemplava a famlia
constituda pelo casamento e a filiao legtima, no tendo sido feita a
atualizao pelo Congresso Nacional ao disposto no art. 226 da
Constituio Federal. Assim, a presuno de concepo do filho
aplica-se a qualquer entidade familiar.62
Ademais, a legislao civilista s desconsidera a presuno de paternidade se restar

comprovada que, poca da concepo, o marido era impotente e, nos casos de adultrio, no
60
61
Art. 1.601. Cabe ao marido o direito de contestar a paternidade dos filhos nascidos de sua mulher, sendo tal
ao imprescritvel. Pargrafo nico. Contestada a filiao, os herdeiros do impugnante tm direito de prosseguir
na ao. Cdigo Civil Brasileiro.
62
LBO, op. cit. p. 226.
35
considera a confisso da mulher adltera como fato desconstitutivo da presuno de
paternidade.63
Contudo, essas espcies de presunes de concepo tm sido desafiadas pelo avano
da biotecnologia e pela preciso do exame de DNA. Assim, passamos a analisar o prximo
critrio determinante para o estabelecimento da filiao, qual seja, o critrio biolgico.
2.2 - Critrio biolgico
A filiao natural ou biolgica tem origem na consanguinidade, estabelecendo-se a

filiao pelos laos de sangue entre os pais e filhos.
Quando passamos a analisar a filiao por meio do critrio biolgico percebemos quo
fracas e descabidas se tornam as presunes de paternidade. Aqui, a filiao se constitui do
fenmeno da concepo, da transmisso gentica e no da relao matrimonial existente entre
a me e o pai.
No entanto, s conseguimos enxergar dessa forma, pois atualmente fazemos uso de
exames laboratoriais e cientficos que atestam o vnculo gentico entre pais e filhos. Esses
exames so praticamente inquestionveis, tamanha a preciso de seus resultados.
Dessa forma, a filiao biolgica se efetiva na herana de material gentico dos
genitores, que os filhos carregam, no importando por que meio se deu essa transmisso, se
foi por meio natural (conjurao carnal) ou se foi por meio artificial (reproduo medicamente
assistida).
Reconhece-se a importncia que o critrio biolgico repercute nas pessoas dos filhos,
tendo em vista que por meio dele que se materializam os atributos fsicos, trejeitos, e at
mesmo se d a transmisso de doenas hereditrias, nesse sentido explica Welter:
Nesse mundo biolgico, que ocorrem a transmisso s geraes: a
compleio fsica, os gestos, a voz, a escrita, a origem do ser humano,
a imagem corporal, parecendo-se, muitas vezes, com sua me ou seu
pai, garantindo, mediante do exame gentico em DNA, a certeza
cientfica da paternidade/maternidade64.
Somados a importncia trazida pelo conhecimento da origem biolgica e certeza

tcnica conferidos pelo exame, o Superior Tribunal de Justia editou a Smula 301, a qual
63
Art. 1.599. A prova da impotncia do cnjuge para gerar, poca da concepo, ilide a presuno da
paternidade; e art. 1.600. No basta o adultrio da mulher, ainda que confessado, para ilidir a presuno legal da
paternidade. Cdigo Civil Brasileiro
64
WELTER, Belmiro Pedro. Teoria Tridimensional do Direito de Famlia. Porto Alegre: Livraria do
Advogado Editora, 2009, p. 47.
36
versa que em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA
induz presuno juris tantum de paternidade.
Entretanto, referido entendimento sumulado no aplicado sozinho, conforme
entendimento doutrinrio trazido por Paulo Lbo:
A Smula 301 apenas pode ser aplicada se no tiver havido

constituio de estado de filiao (verdade socioafetiva), ou seja,
quando do registro de nascimento no constar paternidade de qualquer
origem; mesmo nesta hiptese, o juiz deve conjugar os efeitos da
recusa com as demais provas existentes nos autos, que permitam
consolidar seu convencimento.65
Percebe-se pela anlise jurisprudencial que esse tambm o entendimento do STJ:
RECURSO ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE

PATERNIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA.
SMULA N 211/STJ. RECUSA AO EXAME DE DNA. SMULA
N 301/STJ. PRESUNO RELATIVA. PROVA INDICIRIA
CONSIDERADA SUFICIENTE PELAS INSTNCIAS
ORDINRIAS. REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE.
SMULA N 7/STJ.
2. A teor da Smula n 301/STJ, em ao investigatria, a recusa do
suposto pai de submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris
tantum de paternidade.
3. A recusa do investigado a submeter-se ao exame de DNA,
segundo a jurisprudncia desta Corte, apenas contribui para a
presuno de veracidade das alegaes trazidas pelo investigante
com a petio inicial, devendo ser interpretada em conjunto com o
contexto probatrio desfavorvel ao ru.
(REsp 1312972/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe
01/10/2012) (grifos acrescidos)
importante destacar tambm sobre este tpico, que o critrio biolgico determinante
da filiao se distingue de um mero conhecimento acerca da sua origem gentica.
O direito ao conhecimento de sua origem gentica um direito fundamental, pois
permite se conhecer a sua prpria ascendncia. J o critrio biolgico de filiao um direito
individual e personalssimo.
Paulo Lbo discorre nesse sentido afirmando que:
O direito ao conhecimento da origem gentica no est coligado
necessria ou exclusivamente presuno de filiao e paternidade.
Sua sede o direito da personalidade, que toda pessoa humana
titular, na espcie direito vida, pois as cincias biolgicas tm
ressaltado a insupervel relao entre medidas preventivas de sade e
65
37
ocorrncias de doenas em parentes prximos, alm de integrar o
ncleo da identidade pessoal, que no se resume ao nome.66
E acrescenta:
A verdade em matria de filiao colhe-se no viver e no em
laboratrio. Portanto, no se deve confundir o direito da personalidade
origem gentica com o direito filiao, seja gentica ou no. (...)
A certeza absoluta da origem gentica no suficiente para
fundamentar a filiao, uma vez que outros so os valores que
passaram a dominar esse campo das relaes humanas. (...)
Em suma, a identidade gentica no se confunde com a identidade da
filiao, tecida na complexidade das relaes afetivas, que o ser
humano constri entre a liberdade e o desejo.67
Desse modo, podemos concluir afirmando que a origem gentica apenas pode
prevalecer quando no se constituiu nenhuma das modalidades de filiao socioafetiva que
sero apresentadas no prximo tpico.
2.3 - Critrio afetivo
As relaes parentais, durante muito tempo, estiveram restritas apenas aos vnculos
biolgicos ou registrais. Entretanto, o progressivo reconhecimento do elo socioafetivo como
elemento formador de um vnculo parental redefiniu o sentido e tornou mais complexo o
debate sobre o tema, tendo em vista que o vnculo parental nem sempre condiz com a verdade
biolgica.
Assim, o conceito de filiao vem se apartando dos requisitos genticos, configurando
uma ruptura com o paradigma atual, que baseado na filiao biolgica, e abrindo espao
para o novo paradigma: o da socioafetividade.
O Superior Tribunal de Justia tem desempenhado papel importantssimo nesse
sentido. O reconhecimento jurdico das relaes socioafetivas como suficiente vnculo
parental uma construo doutrinria e jurisprudencial, com a possibilidade de se tornar legal
se aprovado o projeto de lei n 470, de 2013, em trmite no Senado e denominado Estatuto
das Famlias.
D-se que com a filiao socioafetiva revela-se uma constncia social da relao entre
pais e filhos, caracterizando-se um vnculo paterno-filial que existe no pelo simples critrio
biolgico ou por uma presuno legal, mas como resultado de uma convivncia afetiva. Se o
filho menor de idade, o fundamento para o reconhecimento da filiao socioafetiva est no
66
67
Idem, p. 228.
38
princpio do melhor interesse da criana e do adolescente; agora se o filho j maior, o
vnculo est embasado no princpio da dignidade da pessoa humana.
Esse tipo de filiao tambm decorre do direito filiao e corresponde verdade
aparente, no sentido de que h uma distino prtica entre os conceitos de pai e genitor. Pai
aquele que cria, que d nome, que dar amor, que ensina, que corrige. Genitor aquele que
fornece material gentico para a reproduo.
Pai afetivo aquele que ocupa, na vida do filho, o lugar do pai (a
funo). uma espcie de adoo de fato. (...)
Em matria de filiao, a verdade real o fato de o filho gozar da
posse de estado, que prova o vnculo parental. (...) A filiao
socioafetiva funda-se na clusula geral de tutela da personalidade
humana, que salvaguarda a filiao como elemento fundamental na
formao ela identidade e definio da personalidade.68
Importante esclarecer que a verdade biolgica tem um papel de grande relevncia na
formao do indivduo, mas ela no pode ser a nica a estabelecer filiao. At porque, em
que pese necessidade de manter a estabilidade familiar, diante da variedade de arranjos
familiares possveis, ao critrio biolgico se atribui um papel secundrio.
O elemento definidor da filiao socioafetiva o afeto. A filiao socioafetiva
fundamenta-se no reconhecimento da posse de estado de filho, que surge dos laos de afeto.69
E o afeto no um resultado do sangue, fruto do convvio cotidiano.
Dessa forma, a filiao socioafetiva o resultado de um relacionamento frequente, e
ainda de trato ntimo e mtuo entre pais e filhos. Assim, a habitualidade se faz requisito
necessrio neste tipo de filiao.
Entretanto, a habitualidade no deve ser tida como elemento fundamental para este
tipo de vinculo filial, pois se assim fosse, ter-se-iam relaes de socioafetividade com todos
aqueles que interagimos na nossa vida cotidiana, e a filiao socioafetiva bem mais que uma
mera interao social. a habitualidade somada afetividade entre pai e filho.
Ademais, importante esclarecer que o ordenamento jurdico nacional no contempla,
expressamente, a noo de posse do estado de filho, principal caracterstica do nascimento
psicolgico, estado que caracterizar a filiao afetiva.
Todavia, a despeito da falta de legislao expressa acerca do tema, o STJ tem
jurisprudncia pacificada sobre essa questo e tem se posicionado no sentido de que a filiao
socioafetiva encontra respaldo no artigo 1.59370, do Cdigo Civil:
68
DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famlias. Vol. I, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2015, p. 406.
69
Idem, p. 405.
39
1. A socioafetividade contemplada pelo art. 1.593 do Cdigo Civil,
no sentido de que "o parentesco natural ou civil, conforme resulte da
consanguinidade ou outra origem".
(REsp 1500999/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2016, DJe
19/04/2016)
Assim, percebe-se a possibilidade legal e implcita da filiao socioafetiva, visto que o

artigo 1.593, o responsvel pela recepo de outras possibilidades de filiao no nosso
ordenamento jurdico, na designao outra origem permite a abertura para novas
modalidades de filiao, diferentes da consanguinidade ou das presunes paternais,
contemplando o critrio afetivo, uma vez que o pai ou a me assumem, voluntariamente, esta
posio na realidade ftica.
Ademais, quando da promulgao do Cdigo Civil de 2002, foram aprovados dois
enunciados na Jornada de Direito Civil, promovida pelo Centro de Estudos Judicirios do
Conselho da Justia Federal - CJF, sob a coordenao cientfica do ento Ministro Ruy
Rosado, do STJ.
Enunciado 103 - Art. 1.593: o Cdigo Civil reconhece, no art. 1.593,
outras espcies de parentesco civil alm daquele decorrente da adoo,
acolhendo, assim, a noo de que h tambm parentesco civil no
vnculo parental proveniente quer das tcnicas de reproduo assistida
heterloga relativamente ao pai (ou me) que no contribuiu com seu
material fecundante, quer da paternidade socioafetiva, fundada na
posse do estado de filho.
Enunciado 108 - Art. 1.603: no fato jurdico do nascimento,
mencionado no art. 1.603, compreende-se, luz do disposto no art.
1.593, a filiao consangunea e tambm a socioafetiva.
Dessa forma, o reconhecimento da paternidade ou da maternidade socioafetiva

perpassa uma mera realidade ftica e produz todos os efeitos pessoais e patrimoniais que lhe
so inerentes no campo do direito.
Atualmente, a afetividade ganhou status de princpio, no entanto, as questes atinentes
ao afeto e a filiao socioafetiva esto presentes nas famlias brasileiras h muitos anos.
Exemplo disso o caso das denominadas adoes brasileira, fenmeno que passou a ser
figura tpica e antijurdica no incio da dcada de 8071.
70
Art. 1.593. O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou outra origem. Cdigo
Civil Brasileiro.
71
Art. 242 do cdigo penal: dar parto alheio como prprio; registrar como seu o filho de outrem; ocultar recm-
nascido ou substitu-lo, suprimindo ou alterando direito inerente ao estado civil com redao dada pela Lei n
6.898, de 1981.
40
A adoo brasileira, situao ftica e corriqueira no pas, uma das modalidades
constitutivas de vnculo de filiao socioafetiva, apesar de configurar um delito, e consiste no
ato de pai ou me registrarem como seu filho de outrem, sem passar pelos trmites jurdicos
de adoo, previstos no Estatuto da Criana e do Adolescente.
O Tribunal da Cidadania j at se posicionou quanto a essa modalidade de filiao
socioafetiva e, h um entendimento pacificado na corte no sentido de que mesmo em casos de
adoo brasileira, h vnculos:
2.1. Ao declarante, por ocasio do registro, no se impe a prova de
que o genitor da criana a ser registrada. O assento de nascimento
traz, em si, esta presuno, que somente pode vir a ser ilidida pelo
declarante caso este demonstre ter incorrido, seriamente, em vcio de
consentimento, circunstncia, como assinalado, verificada no caso dos
autos. Constata-se, por conseguinte, que a simples ausncia de
convergncia entre a paternidade declarada no assento de nascimento
e a paternidade biolgica, por si, no autoriza a invalidao do
registro. Ao marido/companheiro incumbe alegar e comprovar a
ocorrncia de erro ou falsidade, nos termos dos arts. 1.601 c.c 1.604
do Cdigo Civil. Diversa, entretanto, a hiptese em que o
indivduo, ciente de que no o genitor da criana, voluntria e
expressamente declara o ser perante o Oficial de Registro das
Pessoas Naturais ("adoo brasileira"), estabelecendo com esta,
a partir da, vnculo da afetividade paterno-filial. A consolidao
de tal situao (em que pese antijurdica e, inclusive, tipificada no
art. 242, CP), em ateno ao melhor e prioritrio interesse da
criana, no pode ser modificada pelo pai registral e socioafetivo,
afigurando-se irrelevante, nesse caso, a verdade biolgica.
Jurisprudncia consolidada do STJ. 2.2. A filiao socioativa, da
qual a denominada adoo brasileira consubstancia espcie,
detm integral respaldo do ordenamento jurdico nacional, a
considerar a incumbncia constitucional atribuda ao Estado de
proteger toda e qualquer forma de entidade familiar,
independentemente de sua origem (art. 227, CF). 2.3. O
estabelecimento da filiao socioafetiva perpassa,
necessariamente, pela vontade e, mesmo, pela voluntariedade do
apontado pai, ao despender afeto, de ser reconhecido como tal.
dizer: as manifestaes de afeto e carinho por parte de pessoa prxima
criana somente tero o condo de convolarem-se numa relao de
filiao, se, alm da caracterizao do estado de posse de filho,
houver, por parte daquele que despende o afeto, a clara e inequvoca
inteno de ser concebido juridicamente como pai ou me daquela
criana. Portanto, a higidez da vontade e da voluntariedade de ser
reconhecido juridicamente como pai, daquele que despende afeto e
carinho a outrem, consubstancia pressuposto configurao de toda e
qualquer filiao socioafetiva. No se concebe, pois, a conformao
desta espcie de filiao, quando o apontado pai incorre em qualquer
dos vcios de consentimento
41
(REsp 1330404/RS, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE,
TERCEIRA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 19/02/2015)
2.4 - O reconhecimento dos vnculos afetivos e multiparentais pelos tribunais brasileiros
Atravs de diferentes embasamentos e variaes temporais, a parentalidade

socioafetiva, que resultado da realidade ftica da vida em sociedade, foi ganhando espao no
ordenamento jurdico, nos escritos doutrinrios e nos julgados brasileiros, proporcionando
uma atualizao e renovao do Direito de Famlia por meio do Judicirio.
Processo n. 7002936391872: Ao de investigao de paternidade. Tribunal de Justia do Rio

Grande do Sul. Publicado em 13/05/2009.
APELAO CVEL. AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE. PRESENA DA RELAO DE
SOCIOAFETIVIDADE. DETERMINAO DO PAI BIOLGICO
AGRAVS DO EXAME DE DNA. MANUTENO DO
REGISTRO COM A DECLARAO DA PATERNIDADE
BIOLGICA. POSSIBILIDADE. TEORIA TRIDIMENSIONAL.
Mesmo havendo pai registral, o filho tem o direito constitucional de
buscar sua filiao biolgica (CF, 6 do art. 227), pelo princpio da
dignidade da pessoa humana. O estado de filiao a qualificao
jurdica da relao de parentesco entre pai e filho que estabelece um
complexo de direitos e deveres reciprocamente considerados.
Constitui-se em decorrncia da lei (artigos 1.593, 1.596 e 1.597 do
Cdigo Civil, e 227 da Constituio Federal), ou em razo da posse do
estado de filho advinda da convivncia familiar. Nem a paternidade
socioafetiva e nem a paternidade biolgica podem se sobrepor uma
outra. Ambas as paternidades so iguais, no havendo prevalncia de
nenhuma delas porque fazem parte da condio humana
tridimensional, que gentica, afetiva e ontolgica. APELO
PROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA)
Trata-se de apelao interposta pelo Ministrio Pblico em defesa dos interesses de

menor que, representada pela me, props ao visando o reconhecimento de sua filiao
biolgica, anteriormente comprovada por exame de DNA, sem afastar a filiao
registral/socioafetiva j consolidada.
72
Apelao Cvel N 70029363918, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis
Faccenda, Julgado em 07/05/2009. Disponvel em: <
http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter=0&getfields=*&a
ba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-
8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=juris&as_epq=&as_oq=&as_eq=&partialfiel
ds=n%3A70029363918&as_q=+#main_res_juris> Acesso em 03 jun. 2016.
42
O apelo foi provido, entretanto, somente para fins de declarao da filiao
sociolgica, sem alterao do registro da menor, ou seja, continuar-se- constando o nome de
apenas um pai.
Ocorre que a mera declarao de paternidade no resolve o problema da
concomitncia de filiaes. inegvel a importncia do reconhecimento da filiao biolgica,
entretanto, neste caso o magistrado entendeu que a paternidade socioafetiva deveria
prevalecer, semente pelo fato da apelante ter convivido por mais tempo com o pai
socioafetivo do que com o biolgico.
Na fundamentao do voto, o relator reconhece que o ser humano no s afetivo, ou
s biolgico, ou s ontolgico. O magistrado faz uso da teoria tridimensional do Direito de
Famlia de Belmiro Welter para fundamentar a importncia das origens genticas e afetivas.
No entanto, decide-se por no determinar a incluso do pai biolgico no registro da
recorrente. Ademais, o acrdo omisso at no direito incorporao do sobrenome do pai
biolgico.
Processo n. 0006422-26.2011.8.26.028673: Ao declaratria de maternidade socioafetiva.

Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Publicado em
MATERNIDADE SOCIOAFETIVA Preservao da Maternidade

Biolgica Respeito memria da me biolgica, falecida em
decorrncia do parto, e de sua famlia - Enteado criado como filho
desde dois anos de idade Filiao socioafetiva que tem amparo no art.
1.593 do Cdigo Civil e decorre da posse do estado de filho, fruto de
longa e estvel convivncia, aliado ao afeto e consideraes mtuos, e
sua manifestao pblica, de forma a no deixar dvida, a quem no
conhece, de que se trata de parentes - A formao da famlia moderna
no-consangunea tem sua base na afetividade e nos princpios da
dignidade da pessoa humana e da solidariedade Recurso provido.
Trata-se de recurso de apelao interposto em ao declaratria de maternidade

socioafetiva cumulado com pedido de retificao de assento de nascimento, proposta pelo
filho e pela me socioafetivos, sem a desconstituio da maternidade biolgica. Neste caso, os
coautores tambm so enteado e madrasta, e a parentalidade socioafetiva existe desde o ano
de 1995.
73
Apelao Cvel n 0006422-26.2011.8.26.0286. Relator: Alcides Leopoldo e Silva Jnior; Comarca:
Itu; rgo julgador: 1 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento: 14/08/2012; Data de registro:
14/08/2012. Disponvel em: < http://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=6104770&cdForo=0>.
Acesso em 03 jun. 2016.
43
Neste precedente, o desembargador deu provimento ao pleito declarado a maternidade
socioafetiva, que dever constar no registro de nascimento do filho, sem prejuzo e,
concomitantemente, com o assento da maternidade biolgica.
Me e filho socioafetivo apelaram da sentena, em razo da deciso de 1 grau no ter
reconhecido a filiao socioafetiva.
Neste julgado, a me afetiva, que tambm a madrasta, poderia apenas ter adotado o
enteado, tendo em vista que a me biolgica faleceu no parto e que foi ela quem efetivamente
criou o jovem.
No entanto, ambos, me e filho socioafetivo, queriam preservar a memria da me
biolgica e apenas incluir o vnculo parental efetivo. Apesar de no haver na prtica a
coexistncia da filiao afetiva e biolgica, este caso representa um grande avano jurdico
para a pluriparentalidade.
Processo n. 0012530-95.2010.8.22.000274: Ao de Investigao de Paternidade cumulada

com Anulao de Registro Civil. Tribunal de Justia do Estado de Rondnia. Comarca de
Ariquemes.
No caso em questo, a autora que menor, representada por sua genitora, props ao
de investigao de paternidade em face de seu pai biolgico, requerendo a anulao do seu
registro civil em desfavor de seu pai registral. Trata-se de um caso de adoo brasileira.
O pai registral/socioafetivo tambm padrasto da menor, que desde o nascimento da
autora, manteve com ela uma relao afetiva. No entanto, quando a autora conheceu seu pai
biolgico, aos 11 anos de idade, e restou comprovada a paternidade biolgica, eles passaram a
se relacionar e surgiu tambm um vnculo afetivo.
Desse modo, a sentena proferida pela juza de direito da 1 Vara Cvel da Comarca de
Arquimedes, em Rondnia reconheceu a multiparentalidade e mantendo o registro
socioafetivo j existente, determinou a incluso do nome do pai biolgico.
No tocante questo jurdica e de fundo desta demanda, a discusso
da existncia de dois pais no assento de nascimento da criana tem
tomado corpo nos ltimos anos. A relevncia da relao socioafetiva,
que em certos casos, se sobrepe biolgica, tem autorizado o
74
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Rondnia. Comarca de Ariquemes. Ao de Investigao de
Paternidade cumulada com Anulao de Registro Civil n. 0012530-95.2010.8.22.0002. Requerente A. A. B. e
Requeridos E. da S. S. e M. da S. B. Juza Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz. Disponvel em
<http://www.tjro.jus.br/ > Acesso em 03 jun. 2016.
44
reconhecimento da existncia de ambos os vnculos. Em caso como o
presente, em que o pai registral resolveu reconhecer a paternidade da
criana, mesmo sabedor da inexistncia do vnculo sanguneo, e
durante longos anos de sua vida lhe prestou toda assistncia material e
afetiva, no abandonando-a, mesmo aps a separao da genitora,
merece respeito e reconhecimento pelo Estado.
Diferentemente dos outros dois julgados citados acima, neste no se pede a
concomitncia das filiaes. Coube a juza, nos termos do artigo 371 do Cdigo de Processo
Civil75 em vigor, entender que no h hierarquia entre os vnculos biolgicos e afetivos.
Esta deciso, apesar de proferida em sentena e no ter fora vinculante, um
excelente exemplo da possibilidade da coexistncia de filiaes registrais e dos consequentes
efeitos que se originam diante de tal situao.
Agravo no Recurso Extraordinrio ARE 692.186 RG/DF (tema 622 de repercusso

geral) Supremo Tribunal Federal.
Diversas so os precedentes, principalmente em 1 instncia de reconhecem a
multiparentalidade e determinam a alterao do registro civil dos filhos socioafetivos. O tema
to relevante que at j chegou ao Supremo Tribunal Federal.
A Corte Supre brasileira reconheceu a repercusso geral em um processo onde se
discute a preponderncia, ou no, do vnculo biolgico sobre o vnculo socioafetivo, no ARE
692.186 RG/DF, que possui a seguinte ementa:
RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. DIREITO
CIVIL. AO DE ANULAO DE ASSENTO DE
NASCIMENTO. INVESTIGAO DE PATERNIDADE.
IMPRESCRITIBILIDADE. RETIFICAO DE REGISTRO.
PATERNIDADE BIOLGICA. PATERNIDADE SOCIOAFETIVA.
CONTROVRSIA GRAVITANTE EM TORNO DA
PREVALNCIA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA EM
DETRIMENTO DA PATERNIDADE BIOLGICA. ART. 226,
CAPUT, DA CONSTITUIO FEDERAL. PLENRIO VIRTUAL.
REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA. (ARE 692186 RG,
Relator(a): Min. LUIZ FUX, julgado em 29/11/2012, PROCESSO
ELETRNICO DJe-034 DIVULG 2002-2013 PUBLIC 21-02-2013 )
(grifos aditados).
75
Art. 371. O juiz apreciar a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e
indicar na deciso as razes da formao de seu convencimento.
45
Diante dos processos acima comentados, percebe-se quo paradigmtico ser o
julgamento pelo STF deste recurso, tendo em vista que os ministros da Suprema Corte
Brasileira tero de enfrentar questes como, por exemplo, a (im)possibilidade de coexistncia
de filiaes; (im)possibilidade do mltiplo registro de nascimento; hierarquia ou no entre os
vnculos biolgico e afetivo.
Assim, o entendimento a ser firmado pelo STF vincular, em razo da repercusso

geral, todos os tribunais brasileiros. Mais uma vez caber ao judicirio uma resposta e soluo
para a adequao da realidade ftica esfera jurdico-normativa diante da inrcia do
legislativo.
A outra situao paradigmtica que se fez necessria a interveno do judicirio, foi o
julgamento conjunto da ADPF 132 e da ADI 4277 j mencionadas no captulo anterior, que
reconheceu como unio estvel e, consequentemente, como entidade familiar, as relaes
socioafetivas.
46
CAPTULO 3 OS EFEITOS JURDICOS DO RECONHECIMENTO DA
MULTIPARENTALDIADE NO DIREITO SUCESSRIO
Vimos no primeiro captulo que a base das famlias hoje o afeto, que este at foi
elevado e consagrado como o princpio da afetividade. Ademais, vimos tambm que a
multiparentalidade uma realidade social oriunda dos novos arranjos familiares, como as
famlias recompostas.
No segundo captulo tratamos, especificamente, do vnculo paterno-filial. Foi tratado
das diferentes formas de constituio da filiao, que apesar dos diferentes critrios usados
para o reconhecimento da prole, no se adota mais nenhuma distino entre os filhos, nos
termos do 6, art 227, da Constituio Federal, que estabelece o princpio da igualdade entre
os filhos.
Desse modo, o presente captulo se destina a demonstrar que a multiparentalidade
atende a todos os requisitos necessrios para fazer a relao socioafetiva merecedora de
herana. Assim, os filhos multiparentais teriam o direito legtimo aos efeitos jurdicos
oriundos da multiparentalidade tambm no campo sucessrio.
3.1 Da sucesso legtima
o direito das sucesses que estabelece as normas referentes transmisso dos bens
pertencentes s pessoas falecidas. O direito herana garantido constitucionalmente, com
amparo no art. 5., XXX, dispositivo que disciplina sobre os direitos e garantias individuais.
Alm disso, o direito sucessrio est regulado no ltimo livro do Cdigo Civil de 2002, a
partir do artigo 1.784.
Cabe ao direito sucessrio tratar da sucesso causa mortis, fixando o momento exato
do falecimento da pessoa a ser sucedida. Sinteticamente, devendo, ainda, o direito das
sucesses regular a abertura da sucesso, determinar o modo de sucesso, estabelece quem
so os herdeiros, realizar a partilha da herana aps o pagamento das dvidas, se houver.
Desse modo, a sucesso em razo da morte pode ser legtima (ab intestato) ou
testamentria. Nesta, a distribuio do patrimnio se d por vontade expressa do de cujus, j a
sucesso legtima, a indicao dos herdeiros e a consequente partilha dos bens, se operam
segundo critrios definidos pelo legislador, nos termos art. 1.786 do Cdigo Civil de 2.00276.
A sucesso legtima prevalece no s na falta de testamento, mas tambm quando este
caduca ou invalidado. Ademais, a sucesso sempre feita a ttulo universal, ou seja, se
transfere a totalidade dos bens do de cujus: ativo, passivo, direitos e obrigaes.
76
Art. 1.786. A sucesso d-se por lei ou por disposio de ltima vontade.
47
Dessa forma, estabelece-se como momento da sucesso o da prpria morte do de
cujus, quando se passa, automaticamente, a pertencer aos herdeiros a totalidade dos bens que
antes estavam sobre a titularidade do morto. Doutrinariamente, convencionou-se chamar de
princpio da saisine77 essa situao jurdica, resultado da influncia do cdigo francs em
nosso ordenamento jurdico.
A sucesso mortis causa teve, em certa poca histrica, um sentido

extrapatrimonial, importando para a famlia romana uma continuao
da religio domstica, em que o pater familias institua, na pessoa do
herdeiro, o novo titular da soberania familiar. Hoje, o carter da
sucesso predominantemente econmico, caracterizando-se pela
assuno dos direitos e deveres do de cujus pelos herdeiros e pelo
recebimento dos legados pelos legatrios, mas j aparece, no Cdigo
Civil de 2002, a preocupao com outros fatores e valores de
ndole extrapatrimonial que devem nortear o tratamento jurdico do
direito das sucesses. A herana , pois, o conjunto de bens, direitos e
deveres patrimoniais, ou seja, a universalidade das relaes jurdicas
de carter patrimonial em que o falecido era sujeito ativo ou passivo.78
Assim, a lei obedece regra e ordem da vocao hereditria para definir os
herdeiros. A vocao hereditria prevista no artigo 1.798, do Cdigo Civil, que define como
aptos a suceder, ou seja, os legitimados, as pessoas nascidas ou j concebidas no momento da
abertura da sucesso.
Cumpre, ressaltar, que ser aplicada sucesso a lei vigente poca da abertura da
sucesso, conforme disposto no artigo 1.787, do cdigo civil.
Com relao aos herdeiros legtimos, o cdigo civil traz no artigo 1.829 rol taxativo e
preferencial:
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente,
salvo se casado este com o falecido no regime da comunho universal,
ou no da separao obrigatria de bens; ou se, no regime da comunho
parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares;
II - aos ascendentes, em concorrncia com o cnjuge;
III - ao cnjuge sobrevivente;
IV - aos colaterais.
Desta forma, os herdeiros legtimos so sempre convocados segundo um critrio de

proximidade, preferindo-se os descendentes quando houver. O cdigo tambm faz uma
77
Art. 1.784. Aberta a sucesso, a herana transmite-se, desde logo, aos herdeiros legtimos e testamentrios.
Cdigo Civil Brasileiro.
78
WALD, Arnoldo. Direito civil: direito das sucesses, vol. 6, 15. ed. So Paulo: Saraiva, 2012.
48
diviso em 4 classes entre os herdeiros legtimos, sendo que cada classe est estabelecida em
um inciso do artigo 1.829.
Dentro de cada classe h uma ordem estabelecida pelo grau de parentesco, tendo em
vista a pluralidade de classes e a possibilidade de existirem vrios herdeiros em cada uma
delas. Alm disso, a ordem de sucesso excludente dentro da mesma classe. Por exemplo:
dentro de uma mesma classe os netos s vo suceder caso no existam filhos; j os bisnetos s
sero chamados se no houver mais filhos ou netos.
Alm dos legtimos, existe um rol de herdeiros necessrios descrito pelo artigo 1.845
do Cdigo Civil de 2002, que consiste nos descendentes, ascendentes e o cnjuge. Essa
classificao tem por objetivo impedir a inafastabilidade deles por simples vontade do de
cujus.
Aos herdeiros necessrios s cabe desconstituio da herana nas hipteses previstas
em lei, quais sejam, deserdao ou quando forem declarados indignos (art. 1.814 e arts. 1961
e 1962, do CC), comprovada por sentena judicial, pois estes no podem ser privados da
herana. No entanto, no so obrigados a permanecer com a herana, podendo renunciar a ela.
Assim, a sucesso necessria cria uma proteo especial para certa classe de herdeiros
vinculados ao autor da herana por laos de parentesco mais estreitos. Estes herdeiros fazem
jus metade da herana, parte que se denomina legtima (art. 1.846, do CC).
Com isso, se o autor da herana tiver disposto livremente de seus bens, ultrapassando
o montante de cinquenta por cento em seu testamento, e houverem herdeiros necessrios, a
parte do testamento que exceder o valor da legtima ser considerada nula.
Sobre a matria, Paulo Nader ensina que:
Os herdeiros necessrios no podem ser afastados da sucesso por ato

de vontade do autor da herana, ressalvadas as hipteses de
deserdao ou indignidade, que so penas previstas para certas
condutas. O princpio da autonomia da vontade impotente, fora estas
hipteses, para a substituio dos herdeiros necessrios. So estes:
descendentes, ascendentes, cnjuge. Havendo herdeiros necessrios, a
parte disponvel da herana por testamento se limita metade do
patrimnio. Os herdeiros no necessrios colaterais at o 4 grau
podem ser preteridos mediante testamento. Ou seja, herdam apenas na
falta de herdeiros necessrios e quando terceiros no forem
contemplados com a totalidade do acervo patrimonial.79
79
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil. Direito das Sucesses. Rio de Janeiro: Forense, 5. ed., 2013.
49
Maria Berenice Dias80 esclarece que, a linha de parentesco estabelecida por meio do
vnculo entre duas pessoas a partir de um ancestral comum. Essa linha (parentesco) pode ser
reta ou colateral.
O art. 1.591 da Lei Civil dispe que o parentesco em linha reta ou ascendente ou
descendente, sendo ilimitado e eterno. Por outro lado, a linha colateral, prevista no art. 1.592
elucida que so parentes em linha colateral ou transversal, at o quarto grau, as pessoas
provenientes de um s tronco, sem descenderem uma da outra, ou seja, trata-se do parentesco
entre duas pessoas que no descendem diretamente uma da outra, porm, tem entre si um
parente em comum, por exemplo, irmos, primos, tios.
Cumpre destacar, tambm, que o Cdigo Civil de 1916 no dispunha da valorizao
do afeto que o Cdigo Civil de 2002 possui e, por essa razo, at a promulgao da
Constituio de 1988, havia distino entre os filhos legtimos e os ilegtimos. Os que eram
reputados como ilegtimos e no podiam ser reconhecidos como filhos, voluntria ou
judicialmente, simplesmente no integravam o rol taxativo de herdeiros legtimos e, se no
houvesse testamento em favor deles, no herdavam.
Com o advento do princpio da igualdade entre os filhos, tratado anteriormente, e
previsto pelo artigo 227, pargrafo 6, da Carta Magna, e pelo artigo 1.596, da Lei Civil,
restou definitivamente proibida qualquer designao discriminatria relativa filiao.
Depreende-se, assim, que agora todos os filhos so herdeiros legtimos e necessrios.
Assegurada a isonomia entre os filhos, Farias e Rosenvald afirmam que so gerados
reflexos:
no plano patrimonial e no campo existencial. Com isso, pondo fim s

discriminaes impostas aos filhos adotivos, a igualdade assegura que
um filho tenha o mesmo direito hereditrio do outro. Ou seja, no h
mais a possibilidade de imprimir tratamento diferenciado aos filhos
em razo de sua origem (biolgica ou afetiva).81
Desse modo, corroborando com o entendimento constitucional de igualdade entre a

prole, o Cdigo Civil de 2002, em seu artigo 1.83482, garantiu, expressamente, o direito de
todos os filhos herana.
80
DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. 3. Ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013, p. 42.
81
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: direito das famlias. 6. ed.
Salvador: JusPODIVM, 2014. Vol. 6, p. 130.
82
Art. 1.834. Os descendentes da mesma classe tm os mesmos direitos sucesso de seus ascendentes. Cdigo
Civil Brasileiro.
50
Assim, reconhece-se hoje a importncia em assegurar a herana em igualdade de
situao a todos os filhos, sejam eles concebidos na vigncia do matrimnio ou no, bem
como os adotivos, principalmente, no fato do legislador ter se utilizado do termo
descendentes no artigo 1.829, que engloba tanto filhos (biolgicos, pressupostos, afetivos,
adotivos), como netos, bisnetos, tataranetos e etc.
Maria Berenice Dias afirma que o legislador quando se utiliza do termo
descendentes, est dispondo que todas as espcies de filiao esto abrigadas em seu
conceito e, por isso, elenca as diversas formas de filiao: a consangunea ou natural,
originada da verdade biolgica, a civil, decorrente de adoo, a socioafetiva, constituda a
partir da posse do estado de filho e a social, advinda de tcnicas de reproduo assistida.
Todos so parentes em linha reta do autor da herana, logo, so detentores da qualidade de
herdeiros necessrios.83
Cumpre ressaltar que o direito herana segue o requisito do grau mais prximo,
assim, a preferncia dos descendentes de grau mais prximo, da seguinte forma:
Os descendentes em linha reta de primeiro grau (filhos) afastam os

demais descendentes de graus mais remotos (netos, bisnetos etc.). E
todos que se encontram no mesmo grau de parentesco com o de cujus
recebem partes iguais. Herdam por direito prprio. Preservado o
direito de concorrncia do cnjuge ou do companheiro, a diviso
feita pelo nmero de herdeiros. Herdam por cabea. Assim, falecido o
pai (A), a herana dividida igualmente entre seus trs filhos (B, C e
D). Desimporta a existncia de netos ou bisnetos. Eles no herdam.84
Essa regra do descendente de grau mais prximo excluir o de grau mais remoto
excepciona-se com o direito de representao. Este consiste em uma peculiaridade da linha de
parentesco descendente, nos termos do artigo 1.825 do Cdigo Civil. O direito de
representao ocorrer, normalmente, quando o herdeiro de grau mais prximo morre antes do
autor da herana, mas o direito de representao pode ser pleiteado quando h excluso do
herdeiro necessrio por indignidade ou deserdao.
No entanto, preciso esclarecer que o direito de representao se condiciona
existncia de, pelo menos, um herdeiro do mesmo grau, e que o herdeiro pr-morto ou
excludo tenha deixado descendentes.
Assim, conforme o disposto no artigo 1.854 do Cdigo Civil, os representantes s
podem herdar o que herdaria o representado se vivo ou no excludo fosse, o que se chama de
83
DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. 3. Ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013, p.138.
84
Idem, p.138.
51
sucesso por estirpe, e nos termos do artigo 1.855 tambm do cdigo civil, o quinho do
representado ser repartido igualmente se houver mais de um representante.
Entretanto, a exceo tambm comporta uma exceo: o direito de representao o se
aplica a hiptese de renncia herana, pois o renunciante tido como no herdeiro. Assim,
seu quinho retorna ao montante sucessrio, e no momento da partilha dividido de forma
igualitria entre dos demais herdeiros.
Destarte, ainda no que concerne aos descendentes, preciso destacar que havendo o
reconhecimento de um filho socioafetivo, este passa a ser um membro da famlia e,
consequentemente, assume o seu papel de parente dos pais, avs, bisavs e etc., na linha reta,
e na linha colateral, dos irmos, tios e primos.
Outrossim, sendo a relao afetiva registrada ou reconhecida judicialmente e
coexistindo com uma relao de parentalidade biolgica, tem-se reconhecida a
multiparentalidade, e h efeitos sucessrios oriundos dos dois tipos de filiao: o filho
socioafetivo se torna herdeiro legtimo e necessrio daquele que o reconheceu como filho.
Acerca dessa questo, Maria Berenice Dias afirma:
Caso esta seja a realidade, ou seja, se de fato o filho tem mais de dois
pais ou mais de duas mes, a constituio do vnculo jurdico com
todos atende ao preceito constitucional da proteo integral. Esta
possibilidade, inclusive, h que se refletir nos temas sucessrios. O
filho concorrer na herana de todos os pais que tiver.85
Alm disso, vale lembrar que o direito de sucesses um direito recproco, sempre
que o descendente for herdeiro do ascendente, este o ser daquele, ou seja, o pai ou a me
socioafetivos herdam dos filhos socioafetivos reconhecidos, o tio socioafetivo herda do
sobrinho, os irmos herdam entre si. Os direitos sucessrios na multiparentalidade devem ser
reconhecidos entre pais, filhos e parentes, observando o disposto nos artigos 1.829 a 1.847 do
Cdigo Civil.
Sendo assim, conclui-se que o filho socioafetivo, na qualidade de descendente,
tambm est apto para concorrer com o cnjuge sobrevivente nos casos em que o de cujus era
casado no regime de separao de bens; ou no regime de participao final nos aquestos; se o
cnjuge falecido tiver deixado bens particulares, no regime da comunho parcial de bens.
Seguindo o esse entendimento, tambm possvel haver concorrncia entre
descendentes socioafetivos e o companheiro, segundo disposto no artigo 1.790 do Cdigo
85
DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. 3. Ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013, p. 52.
52
Civil, o qual prev que os companheiros concorrem na sucesso do de cujus com os
descendentes do autor da herana, quando esses existirem.
Desta forma, possvel compreender que as regras de sucesso aqui dispostas, compe
a regra existente no ordenamento jurdico ptrio, sendo de fcil aplicao aos casos de
sucesso na multiparentalidade.
3.2 O direito legtimo herana em casos de multiparentalidade
A constituio da famlia gera direitos e deveres mtuos entre seus membros, como j
vimos, e isso se aplica a todas as espcies de famlia, mesmo as no disciplinadas
expressamente por lei, com destaque configurao da filiao afetiva, na qual o filho passa a
ter os mesmos direitos referentes filiao biolgica para com o pai afetivo, nos quais
compreende o direito herana.
Desse modo, com base no artigo 5, XXX, da Constituio Federal, anteriormente
mencionado, o presente trabalho objetiva demonstrar a total inexistncia de qualquer bice
por parte do legislador ao estabelecimento de vnculo sucessrio recproco, diante do
reconhecimento de dois pais ou duas mes para o filho, observando-se a ordem de vocao
hereditria contida nos artigos 1.829 a 1.847, do Cdigo Civil de 2.002.
Esse tambm o entendimento de Mauricio Cavallazzi Pvoas, vejamos:
Seriam estabelecidas tantas linhas sucessrias quantos fossem os
genitores. Se morresse o pai/me afetivo, o menor seria herdeiro em
concorrncia com os irmos, mesmo que unilaterais. Se morresse o
pai/me biolgico tambm o menor seria sucessor. Se o morresse o
menor, seus genitores seriam herdeiros.
Na realidade, isso j ocorre naturalmente quando se trata de famlia,

digamos tradicional, sendo o filho herdeiro do pai e da me e eles
herdeiros dos seus filhos, alm dos vnculos com os demais parentes.86
Contudo, sabe-se que a Constituio Federal de 1988 no abrangeu expressamente

todos os tipos de famlia e de filiao, devendo o intrprete do direito ter uma viso mais
sensvel e ampla quanto aos dispositivos que deles tratam, pois o Direito de Famlia um
ramo do Direito que est em constante mutao, tendo em vista regular o espectro mais ntimo
e pessoal da sociedade.
86
Florianpolis, Conceito Editorial, 2012, p.98
53
Em contrapartida a tudo que foi apresentando at o momento, a aceitao ao instituto
da multiparentalidade no unnime. As crticas ao reconhecimento da multiparentalidade
no so poucas. Para muitos, a fixao da filiao pelo critrio socioafetivo afasta, em
definitivo, o vnculo biolgico, no sendo possvel ao filho socioafetivo participar da herana
dos genitores biolgicos e/ou socioafetivos.
Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald na edio de 2011 do seu manual de Direito de
Famlia, afirmaram que a admisso da pluriparentalidade traria consigo inconvenientes
explcitos, como uma estranha reciprocidade hereditria, alm da possibilidade de
estabelecimento da filiao para atender meramente a interesses patrimoniais87.
clara a resistncia de muitos tribunais em aceitar a possibilidade da
multiparentalidade, sendo muitas vezes as decises no sentido de sobreposio dos critrios
de filiao, fazendo com que sempre haja uma sobreposio entre os critrios de filiao,
numa clara hierarquizao e, consequentemente, no surtindo os devidos efeitos sucessrios
no tocante s famlias que possuem vnculos multiparentais.
No mesmo sentido dos que criticam o reconhecimento da multiparentalidade, seja em
razo da falta de previso legal ou do desconhecimento dos seus efeitos no direito das
sucesses, h uma deciso proferida pelo Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios
ainda esse ano, onde por unanimidade de votos, a 6 Turma tanto no concedeu o
reconhecimento da multiparentalidade, como determinou que fosse retificado o registro de
nascimento da filha, a fim de constar, apenas, a filiao biolgica, sendo excluda a filiao
registral/socioafetiva.
PROCESSO CIVIL. DUPLO REGISTRO DE PATERNIDADE.
MULTIPARENTALIDADE. PAI SOCIOAFETIVO E BIOLGICO.
VERDADE BIOLGICA COMPROVADA. INCLUSO DA
FILIAO BIOLGICA COM A MANUTENO DA
SOCIOAFETIVA. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE AMPARO
LEGAL.
A filiao socioafetiva dever prevalecer sobre a biolgica no
interesse dos prprios filhos. Precedentes do STJ.
Admite-se o reconhecimento da paternidade biolgica, embora j
existente vnculo socioafetivo, para retificar o registro civil e
anular a paternidade socioafetiva, quando o prprio filho buscar o
reconhecimento biolgico com outrem. Decorre essa possibilidade
do direito ao reconhecimento da ancestralidade e origem gentica
(verdade biolgica), que se inserem nos direitos da personalidade.
Precedentes do STJ.
De outro lado, possvel o reconhecimento da dupla paternidade nas
87
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das Famlias. 3. ed. rev., ampl. e atual. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2011, p. 672.
54
hipteses de adoo por casal homoafetivo.
No h amparo legal para a averbao em registro civil de dois
vnculos paternos (socioafetivo e biolgico) e um vnculo materno
(biolgico), tampouco se encontra embasamento jurisprudencial
para tanto. No possvel regular os efeitos sucessrios
decorrentes dessa situao, pois se estabeleceriam trs vnculos de
ascendncia, hiptese ainda no abarcada pela legislao civil
vigente.
Recurso de apelao conhecido e no provido.
(Acrdo n.916349, 20141310025796APC, Relator: ANA MARIA
DUARTE AMARANTE BRITO, Revisor: JAIR SOARES, 6 Turma
Cvel, Data de Julgamento: 27/01/2016, Publicado no DJE:
02/02/2016. Pg.: 344) (grifos acrescidos)
Este caso trata-se de uma ao de reconhecimento de dupla paternidade cumulada com

averbao em registro civil, onde uma filha, juntamente com os seus pais biolgico e
socioafetivo, pleiteava o reconhecimento da multiparentalidade.
No caso em questo, a jovem nasceu e foi registrada pelo seu pai socioafetivo, que
marido da sua me e pai das suas outras duas irms. Entretanto, a demandante fruto de um
relacionamento extraconjugal da me com o pai biolgico. Somente quando a jovem possua
8 anos de idade que todos perceberam que esta possua caractersticas fsicas iguais as do
pai biolgico. Aos 13 anos de idade foi realizado exame de DNA e comprovado que ela no
era filha do seu pai registral.
Desde o momento da realizao do exame com resultado positivo, o pai biolgico
passou a arcar com as despesas mdicas, educacionais e psquicas da filha. Em nenhum
momento foi requerida a alterao do registro de nascimento para constar o pai biolgico no
lugar do pai socioafetivo e registral.
No entanto, passados mais de 10 anos dessa situao, a filha, o pai biolgico e o pai
socioafetivo/registral requereram judicialmente reconhecimento da dupla paternidade para,
sem a excluso do vnculo socioafetivo, acrescer ao registro da filha o vnculo biolgico e
incluir o sobrenome deste ao nome daquela.
A sentena julgou improcedentes os pedidos por considerar no ser legalmente
possvel regular todos os efeitos advindos do eventual registro de paternidades concomitantes,
o que impediria a expedio do mandado de averbao.
O acrdo da apelao com a ementa transcrita acima, no proveu do recurso,
alegando tambm falta de amparo legal, jurisprudencial e por desconhecimento dos efeitos no
direito das sucesses. Ademais, como j mencionado, a desembargadora tambm determinou
55
a desconstituio do vnculo registral/socioafetivo, a fim de constar apenas o registro do pai
biolgico.
Entretanto, verifica-se por meio de uma anlise dos mais recentes julgados sobre o
tema, que o vnculo consanguneo no impera quando estiver concorrendo com uma relao
socioafetiva j consolidada.
Neste sentido, convm transcrever a ementa de um julgado que expe exatamente isso:
RECONHECIMENTO DE FILIAO. AO DECLARATRIA
DE NULIDADE. INEXISTNCIA DE RELAO SANGNEA
ENTRE AS PARTES. IRRELEVNCIA DIANTE DO
VNCULO SCIO-AFETIVO.
- Merece reforma o acrdo que, ao julgar embargos de declarao,
impe multa com amparo no art. 538, par. nico, CPC se o recurso
no apresenta carter modificativo e se foi interposto com expressa
finalidade de prequestionar. Inteligncia da Smula 98, STJ.
- O reconhecimento de paternidade vlido se reflete a existncia
duradoura do vnculo scio-afetivo entre pais e filhos. A ausncia de
vnculo biolgico fato que por si s no revela a falsidade da
declarao de vontade consubstanciada no ato do reconhecimento.
A relao scio-afetiva fato que no pode ser, e no ,
desconhecido pelo Direito. Inexistncia de nulidade do assento
lanado em registro civil.
- O STJ vem dando prioridade ao critrio biolgico para o
reconhecimento da filiao naquelas circunstncias em que h
dissenso familiar, onde a relao scio-afetiva desapareceu ou nunca
existiu. No se pode impor os deveres de cuidado, de carinho e de
sustento a algum que, no sendo o pai biolgico, tambm no deseja
ser pai scio-afetivo. A contrario sensu, se o afeto persiste de forma
que pais e filhos constroem uma relao de mtuo auxlio, respeito
e amparo, acertado desconsiderar o vnculo meramente
sanguneo, para reconhecer a existncia de filiao jurdica.
Recurso conhecido e provido.
(REsp 878.941/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/08/2007, DJ 17/09/2007, p. 267) (grifos pela
autora).
Belmiro Welter88 afirma que necessrio nos despirmos dos nossos pr-conceitos
antes de comprometermos o reconhecimento de questes que atingiro o presente e o futuro
das famlias:
preciso despir-se dos pr-conceitos, da pr-compreenso do que
famlia, lei, deciso judicial ou um processo que desconstitui o vnculo
gentico, afetivo e ontolgico, querendo dizer que os conceitos
88
56
prvios que dominam o ser humano comprometem o seu verdadeiro
reconhecimento do passado histrico, do presente e do futuro da
famlia.
Welter acrescenta esclarecendo que:
por isso que o legislador e a comunidade jurdica do mundo

ocidental tm causado muitos problemas sociais, com a compreenso
do texto do direito de famlia apenas em parte do mundo gentico, j
que a normatizao no alcana a realidade da vida, a
existencialidade, os eventos, os episdios, os acontecimentos.89
Ainda sobre o tema, Luiz Edson Fachin, afirma que a verdade biolgica pode no
expressar a verdadeira paternidade, em que se cogita a verdade socioafetiva, em excluso da
dimenso biolgica da filiao.90
Percebe-se com isso que a deciso proferida pelo TJDFT trata-se na verdade de um
retrocesso jurdico quanto aos direitos e as garantidas reconhecidas e asseguradas filiao
socioafetiva. A desembargadora no seu voto faz uso de diversos precedentes do Superior
Tribunal de Justia que reconhecem a filiao socioafetiva, reconhecem a paternidade/
maternidade de casais homoafetivos com base na afetividade e, ainda assim, posiciona-se pela
anulao do vnculo socioafetivo por desconhecer os efeitos da multiparentalidade no direito
das sucesses.
Ocorre que a questo sucessria, que aparentemente confusa, se resume na aplicao
das regras gerais do direito sucessrio aos integrantes dos arranjos familiares multiparentais.
Exaustivamente ao longo do trabalho foi demonstrado que a filiao socioafetiva aceita pela
jurisprudncia e pela doutrina, e, ainda que no fosse, a realidade social atual, s cabendo
aos magistrados regularem essa situao e no se eximirem dessa responsabilidade por falta
de legislao.
At porque, o direito de famlia um ramo complexo e dinmico do direito, o
legislador no consegue acompanh-lo, por isso, busca-se na esfera judicial, que tende a ser
mais rpida, essa adequao realidade.
Corroborando com esse entendimento, conclui-se com as palavras de Jos Neves dos
Santos:
Relembramos tambm que conforme princpio constitucional prevista
expressamente no artigo 227, 6 da CF os filhos, havidos ou no da
89
90
FACHIN, Luiz Edson. Direito de famlia: elementos crticos luz do novo Cdigo Civil brasileiro. 2.ed.
Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 255-256.
57
relao do casamento, ou por adoo, tero os mesmos direitos e
qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias
relativas filiao. Assim sendo, independentemente da forma de
reconhecimento dos filhos, serem esses naturais, afetivos ou
multiparentais, possuem os mesmos direitos, inclusive sucessrios.
Esse tambm o sentido jurdico da regra do art. 1.596 do Cdigo
Civil.
Portanto, pelo fato de no haver distino jurdica sobre a forma de
relao pai/filho ser biolgica ou afetiva, estando reconhecida a
multiparentalidade, no momento da transmisso da herana estaria
criada a linha de chamamento sucessrio de cada pai ou me que o
filho tiver. Assim o filho multiparental figura como herdeiro
necessrio de todos os pais que tiver.
Quanto sucesso pelos ascendentes, na ausncia de descendentes,
todos aqueles que figurarem como pais do mesmo filho seriam
herdeiros em p de igualdade, concorrendo com eventual cnjuge
sobrevivente assumindo, tambm, a condio de herdeiros
necessrios.91
Outrossim, por ser a multiparentalidade decorrente do reconhecimento legal de mais

de uma forma de filiao em relao a diferentes pais e/ou mes e, tendo-se na vida prtica a
concomitncia da existncia de pais biolgicos e pais socioafetivos como a forma mais usual
da mltipla parentalidade, que os efeitos desse reconhecimento tambm se fazem presentes
no campo sucessrio.
Acerca desse tema, Ana Carolina Trindade Soares Cohen e Jssica Mendona Felix
elucidam que:
Nesse sentido, em relao aos filhos, o reconhecimento da

multiparetalidade como nova forma de entidade familiar implcita na
Constituio implica numa nova relao de parentesco estabelecida
entre o pai (e/ou a me) reconhecido e o filho, produzindo, tambm,
efeitos sucessrios. Portanto, independente da forma de filiao
(biolgica ou/ e afetiva), em sendo reconhecida a multiparentalidade,
no momento da transmisso da herana seria criada uma linha de
sucesso para cada pai (ou me) que o filho tiver. Assim, ele figura
como herdeiro necessrio de todos os pais. Quanto sucesso dos
ascendentes, na ausncia de descendentes, todos aqueles que
figurarem como pais do mesmo filho, sero herdeiros em p de
igualdade, concorrendo com eventual cnjuge ou companheiro
91
SANTOS, Jos Neves dos. Multiparentalidade: reconhecimento e efeitos jurdicos. Revista Jus Navigandi,
Teresina, ano 19, n. 4093, 15 set. 2014. Disponvel em: <https://jus.com.br/artigos/29422>. Acesso em: 5 jun.
2016.
58
sobrevivente, assumindo, tambm, a condio de herdeiros
necessrios.92
Cristiano Farias e Nelson Rosenvald, afirmam que para os casos de multiparentalidade

a multi-hereditariedade torna-se uma consequncia natural.
uma consequncia natural da admissibilidade da tese da

pluripaternidade o reconhecimento de uma multi-hereditariedade, na
medida em que seria possvel reclamar herana de todos os seus pais e
de todas as suas mes. Isto sem esquecer a possibilidade de pleitear
alimentos, acrscimo de sobrenome, vnculos de parentesco. 93
Vale ressaltar que o princpio da dignidade da pessoa humana tambm aplicado ao

direto das sucesses. Logo, a herana deve ser passada aos sucessores de forma a valorizar o
ser humano, possibilitando uma existncia digna e justa94.
Diante dessa resistncia quanto os efeitos da multiparentalidade no direito das
sucesses, os juristas argumentam, equivocadamente, alegando que o pai ou me afetivo
teriam demonstrado em vida o desejo do reconhecimento essa relao, por meio de um
testamento.
Ocorre que o testamento estabelece os herdeiros testamentrios e no os legtimos e
necessrios, e s o reconhecimento da multiparentalidade j pressuposto mais do que
suficiente para se comprovar o desejo dos pais socioafetivos em reconhecer e assegurar a
igualdade de direitos a todos os filhos, principalmente, na esfera patrimonial.
Um dos pressupostos da multiparentalidade a posse do estado de filho, o que seria
mais significante do que o uso do nome de famlia do pai/me, cumulado com o tratamento
social como pai/me e filho, bem como cumulado com o reconhecimento recproco de
pai/me e filho?
Em funo disso, consolidada a posse de estado de filho, o filho socioafetivo deve ser
reputado como herdeiro legtimo e necessrio, igualmente como ocorre com a filiao
biolgica. Logo, no h bice legal que sustente a privao na participao da diviso dos
direitos e obrigaes sucessrias de seus pais. Sobre o tema, Fabiane Goulart concluiu:
(...) por mais que o legislador tenha desamparado legalmente tal

situao, o filho sociolgico tem o total direito de ser reconhecido
92
COHEN, Ana Carolina Trindade Soares, FELIX Jssica Mendona. Multiparentalidade e Entidade
Familiar: Fundamento Constitucional e Reflexos Jurdicos. Cadernos de Graduao - Cincias Humanas e
Sociais Fits. Macei, Vol. 1, n.3, nov. 2013, p. 23-38.
93
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: direito das famlias. 6. ed.
Salvador: JusPODIVM, 2014. V. 6, p. 624.
94
OLIVEIRA, Euclides de. Direito de herana: a nova ordem de vocao hereditria. 2. Ed. So Paulo:
Saraiva, 2009, p. 2-3.
59
como filho, antes ou depois do falecimento do pai ou da me
socioafetiva, quando caracterizado nessa relao a posse de estado de
filho. Tal reconhecimento acarreta efeitos jurdicos tanto no Direito de
Famlia como no Direito das Sucesses, de tal modo que para o filho
sociolgico deve ser garantida a quota hereditria prevista para os
descendentes ou qualquer outro direito garantido a todos os tipos de
filiaes.95
Depreende-se que, o direito sucessrio se fundamenta no direito de propriedade
conjugado ao direito das famlias, tendo em vista que ele trata da transmisso de bens, direitos
e obrigaes aos herdeiros, em ocasio da morte de uma pessoa, e que, tais herdeiros,
normalmente, so os seus familiares.
Alm do mais, o direito hereditrio em uma das suas vertentes, encontra embasamento
na filiao, independentemente de qual seja a origem da filiao, assegurando a qualidade de
herdeiro por fora constitucional e, consequentemente, o direito inerente filiao
socioafetiva, tendo em vista que todos os filhos precisam ser adotados afetivamente pelos pais
e pelas mes.
Sendo assim, frisa-se que os filhos biolgicos ou afetivos possuem os mesmos direitos,
inclusive os sucessrios. Acerca deste tema, Maria Clara Falavigna explica que:
A Constituio Federal elevou a afetividade categoria de direito

constitucionalmente tutelado, ao afirmar que a famlia a base da
sociedade e merece especial proteo do Estado (CF 226). Ainda que
a transmisso da herana se trate de direito individual, o que
fundamenta o direito sucessrio nos dias atuais o afeto. A lei civil
faz presumir esses laos de amor quando no so determinados por
escolha em disposio de ltima vontade.96
Nesse sentindo, complementa-se com o entendimento de Jos Neves dos Santos:
Portanto, pelo fato de no haver distino jurdica sobre a forma de

relao pai/filho ser biolgica ou afetiva, estando reconhecida a
multiparentalidade, no momento da transmisso da herana estaria
criada a linha de chamamento sucessrio de cada pai ou me que o
filho tiver. Assim o filho multiparental figura como herdeiro
necessrio de todos os pais que tiver. Quanto sucesso pelos
ascendentes, na ausncia de descendentes, todos aqueles que
figurarem como pais do mesmo filho seriam herdeiros em p de
95
GOULART, Fabiane Aline Teles. O reconhecimento da Filiao Socioafetiva com seus Efeitos Sucessrios.
Revista Brasileira de Direito das Famlias e Sucesses, Porto Alegre: Magister; Belo horizonte: IBDFAM, ano
XIV, n. 32, fev/mar 2013, p. 17.
96
FALAVIGNA, Maria Clara. Os Fundamentos do Direito Sucessrio como parmetro a conferir ao
companheiro os mesmos direitos sucessrio do cnjuge suprstite. In: NICOLAU JNIOR, Mauro. Novos
Direitos. Curitiba: Juru, 2001, p.376.
60
igualdade, concorrendo com eventual cnjuge sobrevivente
assumindo, tambm, a condio de herdeiros necessrios.97
Nesta seara, importante ressaltar que o filho socioafetivo pode pleitear o
reconhecimento judicial da filiao e os efeitos, inclusive no campo sucessrio, a qualquer
tempo, estando o pai/me vivo ou sendo j falecido. A respeito da questo, Fabiane Goulart
afirma:
Porm, o reconhecimento da filiao socioafetiva, aps o falecimento

do suposto pai ou da suposta me afetiva, faz com que poucos
julgadores reconheam e legitimem tal relao paterno/materno-filial.
Um dos principais argumentos para o no reconhecimento que, se o
pai ou a me socioafetiva quisesse ter manifestado a vontade de
assumir a relao paterno/materno-filial teriam feito em vida ou por
meio de testamento. Outro argumento utilizado, como observado nas
jurisprudncias analisadas no presente trabalho, que esse tipo de
ao visa somente o interesse patrimonial, ou seja, busca somente a
quota do direito hereditrio. Tais argumentos podem ser levados em
conta quando realmente, no caso concreto, no foi comprovada a
configurao da filiao sociolgica. At porque muitos podem
utilizar desse artifcio para conseguir um direito hereditrio no qual
no tm nenhum direito.98
Por fim, percebe-se que apesar da falta de lei expressa, a filiao socioafetiva possui
amparo na legislao constitucional e infraconstitucional. Assim, no se pode considerar justo
por parte da doutrina e/ou dos tribunais, a criao de requisitos extralegais para o
reconhecimento da filiao e, consequentemente, para o direito herana.
Assim como o direito filiao um direito personalssimo, o direito herana um
direito fundamental que deve ser assegurado a todos, independente da origem dos vnculos
parentais. No cabe aos operadores do direito exercerem uma regulao supralegal, tutelando
alm das disposies de vontade das pessoas.
Tambm no cabe ao direito no tutelar a realidade social ftica por desconhecer os
efeitos jurdicos de tais situaes. A multiparentalidade uma realidade social e jurdica. Os
tribunais ainda no comearam a enfrentar a questo sucessria de maneira direta, mas j se
deparam com outros efeitos jurdicos oriundos da filiao socioafetiva e da
multiparentalidade, como o caso do direito aos alimentos, do direito previdencirio, do
direito visita.
97
SANTOS, Jos Neves dos. Multiparentalidade: reconhecimento e efeitos jurdicos. Revista Jus Navigandi,
Teresina, ano 19, n. 4093, 15 set. 2014. Disponvel em: <https://jus.com.br/artigos/29422>. Acesso em: 5 jun.
2016.
98
GOULART, Fabiane Aline Teles. O reconhecimento da Filiao Socioafetiva com seus Efeitos Sucessrios.
Revista Brasileira de Direito das Famlias e Sucesses, Porto Alegre: Magister; Belo horizonte: IBDFAM, ano
XIV, n. 32, fev/mar 2013, p. 17.
61
E, nesse sentido, no pode o direito se abster de julgar por falta de embasamento legal
ou jurisprudencial como vimos na deciso proferida unanimemente pelo Tribunal de Justia
do Distrito Federal. Alm de que, o fato dos tribunais no quererem se manifestar sobre o
tema, no faz com que ele deixe de existir no plano real. Muito pelo contrrio. As pessoas
continuaro casando, procriando, se divorciando, casando novamente, construindo vnculos
afetivos sem terem vnculos sanguneos, continuaro obtendo patrimnio e, depois, morrendo.
E esse patrimnio continuar precisando ser transferido aos herdeiros.
3.3 Outros efeitos jurdicos oriundos da multiparentalidade
3.3.1 Obrigao de prestar alimentos

O reconhecimento da multiparentalidade daria ensejo paternidade compartilhada
entre os pais biolgicos e os socioafetivos, assim, no foroso concluir que as obrigaes
alimentares tambm haveriam de ser compartilhadas.
A obrigao de prestar alimentos existe independentemente da multiparentalidade,
como ocorre na biparentalidade, mas com o reconhecimento da multiparentalidade a
obrigao deve ser compartilhada, respeitado o binmio necessidade/possibilidade.99
Assim, ao tempo em que o pai biolgico tem a obrigao de prestar alimentos ao filho,
o pai socioafetivo tambm tem. Numa viso ainda mais prtica, deve haver a possibilidade de
cobrana simultnea, vez que ambos so igualmente responsveis pelos filhos perante a lei.100
3.3.2 Direito guarda e visita

Da mesma forma que os efeitos jurdicos oriundos do reconhecimento da
multiparentalidade abarcam o direito sucessrio, o direito ao nome e a obrigao de prestar
alimentos, direito guarda compartilhada e o direito visita devem ser assegurados s
famlias multiparentais. Assim, o direito de guarda tambm no deve ser modificado,
observando-se, sempre, o melhor interesse da criana.101
99
100
ZAMATARO, Yves. O reconhecimento da multiparentalidade no Direito brasileiro. Migalhas, ago. 2013.
Disponvel em:
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI185307,21048O+reconhecimento+da+multiparentalidade+no+Direito
+brasileiro. Acesso em 5 jun 2016
101
PVOAS, op. cit. p.95.
62
Em caso de criana suficientemente madura importante considerar a sua preferncia
e, aps aliados todos esses fatores, chegar a concluso de qual dos pais atender ao princpio
do melhor interesse do menor.102
J o direito a visitas poder ser acordado entre os pais, ou fixado pelo juiz, nos
mesmos moldes da parentalidade biolgica.103
Cabe esclarecer, ainda, que o direito visita no est restrito aos pais socioafetivos, os
avs socioafetivos, por exemplo, podem pleitear judicialmente visitas ao neto. H precedentes
nesse sentido, veja-se:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CONSTITUCIONAL.

DIREITO DE FAMLIA. VISITAO AVOENGO. AO DE
REGULAMENTAO DE VISITAS. AV SOCIOAFETIVA.
CABIMENTO. ROTINA. RESTABELECER VNCULO COM O
MENOR. NECESSARIO ALTERAR REGIME DE VISITAO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISO REFORMADA.
1. A convivncia e resgate de vnculo afetivo com av direito da
criana. Entretanto, primeiramente, se faz necessria anlise das
circunstncias concretas. 2. A reduo dos dias e dos horrios da
visitao merece amparo, pois, de fato, passar seis horas durante todos
os finais de semana em ambientes como shopping Center, configura-
se demasiadamente desgastante. 3. Utilizando os critrios de
necessidade e convenincia e diante ao caso concreto, preciso a
reduo do horrio de visitao avoenga, eis que imprescindvel o
restabelecimento do vnculo entre o menor e av scio-afetiva. Para
isso, faz-se necessrio um retorno gradual da convivncia, devendo
haver uma assiduidade mnima. 4. Recursos conhecidos e
parcialmente providos. Deciso reformada.
(TJ-DF - AGI: 20150020140642, Relator: ROMULO DE ARAUJO
MENDES, Data de Julgamento: 21/10/2015, 1 Turma Cvel, Data de
Publicao: Publicado no DJE : 06/11/2015 . Pg.: 209) (grifos
aditados pela autora).
3.3.3 Direito previdencirio

O artigo 16, no inciso I e no pargrafo 2, da Lei 8.213/91, que trata dos Planos de
Benefcios da Previdncia Social, dispem que:
Art. 16. So beneficirios do Regime Geral de Previdncia Social, na
condio de dependentes do segurado:
I - o cnjuge, a companheira, o companheiro e o filho no
emancipado, de qualquer condio, menor de 21 (vinte e um) anos ou
invlido ou que tenha deficincia intelectual ou mental que o torne
absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;
102
103
Idem, p. 97.
63
II - os pais; III - o irmo no emancipado, de qualquer condio,
menor de 21 (vinte e um) anos ou invlido ou que tenha deficincia
intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz,
assim declarado judicialmente;
(...)
2 .O enteado e o menor tutelado equiparam-se a filho mediante
declarao do segurado e desde que comprovada a dependncia
econmica na forma estabelecida no Regulamento.
Assim, a lei assegura o direito previdencirio aos filhos, entendendo-se a expresso
qualquer condio como qualquer origem de filiao. Assegurado tambm a reciprocidade
previdenciria, assim como ocorre no direito sucessrio.
Alm disso, a legislao tambm estende o direito ao o enteado e ao menor tutelado

equiparando-os aos filhos mediante apenas declarao do segurado e desde que no tenham
bens para garantir seu sustento e sua educao, ou seja, a lei tambm garante o direito
previdencirio aos vnculos de origem afetiva.
Christiano Cassettari, sobre os efeitos previdencirios afirma que:
(...) verifica-se que, havendo parentalidade socioafetiva, haver,

tambm, a necessidade de se reconhecer direitos previdencirios. Isso
porque os filhos socioafetivos, menores de 21 anos ou invlidos, desde
que no tenham se emancipado entre 16 e 18 anos de idade, tero
direito a penso por morte. Igual direito ser conferido aos pais e
irmos socioafetivos, estes ltimos no emancipados, menores de 21
anos ou invlidos. Isso em nome do princpio da igualdade. 104
Portanto, no tocante ao direito previdencirio, as famlias multiparentais no s
sero beneficirias da previdncia, como h a possibilidade de serem beneficirios de mais de
uma pessoa ao mesmo tempo, por exemplo, o filho receber auxlios de todos os pais/mes ao
mesmo tempo, uma vez que na multiparentalidade, assim como em qualquer relao de
parental, os pais, biolgicos ou afetivos, os filhos e os irmo, se enquadram na condio de
dependentes do segurado.
104
Atlas, 2014, p. 135.
64
CONCLUSO
O Direito de Famlia regula as relaes mais ntimas e pessoais das pessoas vivas, o
Direito das Sucesses tambm trata dessas mesmas relaes, s que das pessoas j mortas.
Pode-se dizer que enquanto o direito de famlia trata do amor, o direito das sucesses trata da
dor.
O afeto como fundamento das relaes familiares brasileiras uma construo que
existe a poucos anos. No entanto, no porque se trata de um ideal novo que ele pode ser
desconsiderado pelo Direito.
O direito de famlia o ramo mais dinmico de todo o ordenamento jurdico, tendo em
vista que tutela o espectro de relaes mais ntimas e pessoais dos indivduos e, por isso, no
cabe ao legislador ou ao jurista determinarem como se sucedero tais relaes. Pelo contrrio,
cabe ao legislador e aos juristas se adequarem nova realidade social, possibilitando por meio
das normas de direito a satisfao individual das pessoas.
As relaes humanas no so estticas e o direito de famlia um direito
multifacetado, sendo possvel comprovar tal fato atravs da quantidade e da variedade de
arranjos familiares que podem e devem ser regulados pelo ordenamento ptrio. Ademais, a
vida como um todo um movimento constante, no pode a lei ou a falta dela querer torna-la
esttica sendo um empecilho para a concretizao de histrias de amor, de afeto e de
responsabilidade.
Assim tem sido nas relaes parentais, as relaes socioafetivas tem crescido e
ganhado espao na sociedade. No so mais reputadas como situaes excepcionais, pois j
fazem parte da realidade social. Realidade, esta, que j comea a requerer que o Direito tutele
os seus interesses.
Dessa forma, neste trabalho tentou-se demonstrar por meio de entendimentos
doutrinrios e precedentes jurisprudenciais que o princpio jurdico da afetividade est
presente nas famlias atuais, embasando direitos e obrigaes pessoais, que envolvem um
outro princpio jurdico e constitucional que a dignidade da pessoa humana.
Quando a afetividade atinge o patamar atual e passa a regular os vnculos de filiao
porque as relaes h muito j deixaram de se importar com os critrios legais estabelecidos
pelo direito.
E, nesse sentido, apesar do ideal ser a efetiva proteo s novas espcies de famlia e
de filiao em um estatuto jurdico condizente realidade contempornea, no pode o Direito
65
e os jurista se omitirem quanto a elas por no estarem expressas em nenhum diploma legal,
sob pena de injustia.
Dessa forma, se algum toma posse do estado de pai para com uma criana que no
sua cria biolgica porque a consanguinidade para esta pessoa no importa, no restando
quais sejam as preocupaes de cunho patrimonial sobrepostas ao afeto.
Diante disso, o presente trabalho esforou-se em comprovar que a multiparentalidade,
que a possibilidade da mltipla filiao, na qual um filho reconhecido pelo pai biolgico/
me biolgica e, concomitantemente, pelo pai afetivo/ me afetiva, apesar de ser um
fenmeno jurdico recente, est garantida implicitamente pelo ordenamento jurdico no
tocante ao reconhecimento da igualdade entre os filhos.
Ressalta-se, que a multiparentalidade no o mero reconhecimento da filiao
socioafetiva, para que se tenha um vnculo multiparental necessrio cumprir o requisito do
reconhecimento registral dessa situao, ou seja, necessrio que haja a concomitncia de
filiaes no registro civil de nascimento do filho.
Ademais, vimos que o ordenamento j tutela vnculos socioafetivos e que a
Constituio Federal no impe qualquer limite eficcia do parentesco criado a partir de tais
relaes, uma vez que preleciona a impossibilidade de hierarquizao das formas de
parentesco por meio do princpio da igualdade seja natural, social ou civil.
Assim, Carta Magna ao consagrar o princpio da igualdade entre a prole, assegurou o
direito de filiao a todos os filhos, independentemente, desse vnculo ter se originado por
meio de um critrio biolgico, legal, afetivo ou adotivo, o que importa que todos so filhos e
devem ser tratados como tal em direitos e obrigaes.
Em vista desse fato que pudemos concluir e defender o direito herana na condio
de herdeiro legtimo e necessrio para aos indivduos integrantes de vnculos multiparentais,
tanto os da linha reta sucessria quanto os da linha colateral (at o 4 grau) tendo em vista que
a famlia no pode carecer de tutela, pois bem inestimvel ao Estado, j que so os seus
indivduos que o formam e que atuam em seu desenvolvimento.
Cumpre lembrar que o fenmeno da socioafetividade apresenta-se por meio de dois
aspectos: o social e o afetivo. Esses aspectos ligados criam um vnculo de afetividade que se
reflete no meio social por meio do nome, da fama e do tratamento como famlia socioafetiva.
Ainda h uma grande resistncia por parte dos tribunais brasileiros no tocante a
aplicao do princpio da afetividade. Muitas famlias tm as suas demandas de
reconhecimento da multiparentalidade negada, inviabilizando, tambm a questo sucessria,
66
sob o argumento da falta de legislao expressa e/ou jurisprudncia acerca desse tema
especfico de coexistncia de filiaes.
Em contrapartida, esse tema j est no Supremo Tribunal Federal aguardando
julgamento. Espera-se que essa deciso quando proferida venha reforar o entendimento
desenvolvido neste trabalho, que tambm o entendimento de boa parte da doutrina.
67
REFERNCIAS
ALVES, Jones Figueirdo. As demandas de multiparentalidade no Direito de famlia ps-

moderno. A realidade transcendente dos fatos da vida em protagonismo da doutrina e da
jurisprudncia . Revista nacional de direito de famlia e sucesses, v. 2, n. 7, p. 34-42,
jul./ago. 2015.
ALVES, Jos Carlos Moreira. Direito Romano - Rio de Janeiro: Forense, 2007.
ARAJO, Maria Clia Soares. Revoluo industrial no Brasil. Disponvel em:

<http://www.suapesquisa.com/historiadobrasil/revolucao_industrial_brasil.htm>. Acesso em:
12 maio 2016.
BARBOZA, Heloisa Helena. Efeitos jurdicos do parentesco socioafetivo. Revista Brasileira

de Direito das Famlias e Sucesses Porto Alegre: Magister; Belo Horizonte: IBDFAM,
ano 10, n. 9, p. 33- 34, abr./maio 2009
BARBOZA, Helosa Helena. Novas relaes de filiao e paternidade. In, PEREIRA,

Rodrigo da Cunha (Coord.). Repensando o direito de famlia. I Congresso Brasileiro de
Direito de Famlia. Anais Belo Horizonte: Del Rey, p.140. 1999.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de

1988. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm > Acesso em
03 de mai. 2016.
______. Conselho de Justia Federal. Enunciados da I Jornada de Direito Civil.

Disponvel em: <http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IJornada.pdf> Acesso em 25 de
maio de 2016.
______. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm> Acesso em: 16 de maio de
2016.
______. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispe sobre o Estatuto da Criana e do

Adolescente e d outras providncias. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8069.htm> Acesso em: 25 de maio de 2016.
______. Lei n. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Dispe sobre os registros pblicos, e d

outras providncias. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6015.htm>. Acesso em: 25 de maio de 2016.
______. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Apelao Cvel N

70029363918, Oitava Cmara Cvel. Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em
07/05/2009. Disponvel em: <
http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filter
=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-
8&ie=UTF-
8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=juris&as_epq=&as_oq=&
68
as_eq=&partialfields=n%3A70029363918&as_q=+#main_res_juris> Acesso em 03 jun.
2016.
______. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Apelao Cvel n 0006422-

26.2011.8.26.0286. Relator: Alcides Leopoldo e Silva Jnior; Comarca: Itu; rgo julgador:
1 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento: 14/08/2012; Data de registro: 14/08/2012.
Disponvel em: < http://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=6104770&cdForo=0>.
Acesso em 03 jun. 2016.
______. Tribunal de Justia do Estado de Rondnia. Comarca de Ariquemes. Ao de

Investigao de Paternidade cumulada com Anulao de Registro Civil n. 0012530-
95.2010.8.22.0002. Requerente A. A. B. e Requeridos E. da S. S. e M. da S. B. Juza Deisy
Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz. Disponvel em <http://www.tjro.jus.br/ > Acesso em 03
jun. 2016.
______. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Oitava Cmara Cvel.
Apelao Cvel n 70049106578. Relator: Desembargador Ricardo Moreira Lins Pastl,
julgado em 13/09/2012, publicado em 17/09/2012. Disponvel em:
<http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filte
r=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-
8&ie=UTF-
8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=juris&as_epq=&as_oq=&
as_eq=&partialfields=n%3A70049106578&as_q=+#main_res_juris >. Acesso em 13 de mai.
2016
______. Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios. Acrdo n.916349,

20141310025796APC, Relator: ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO, Revisor:
JAIR SOARES, 6 Turma Cvel, Data de Julgamento: 27/01/2016, Publicado no DJE:
02/02/2016. Pg.: 344
BUCHMANN, Adriana. A paternidade socioafetiva e a possibilidade de multiparentalidade

sob a tica do ordenamento jurdico ptrio. 2013.
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2009.
CAMPOS. Alyson Rodrigo Correia; LOBO. Fabola Albuquerque; LEAL. Larissa Maria de
Moraes, Direito das Famlias das Sucesses. Recife: Nossa Livraria,, 2014, p. 24-25
CASSETTARI, Christiano. Multiparentalidade e Parentalidade Sociafetiva, Efeitos

Jurdicos. So Paulo: Editora Atlas, 2014.
CATALAN, Marcos. Un ensayo sobre la multiparentalidad: prospectando en el ayer, pizadas

que llevarn al maana. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar, Medelln
, v. 42, n. 117, p. 581-620, July 2012 . Available from
<http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
38862012000200010&lng=en&nrm=iso>. access on 06 June 2016.
CHAVES, Marianna. Unio homoafetiva, ADPF 132 e ADI 4277: reflexos no casamento
civil. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3092, 19 dez. 2011. Disponvel
em: <https://jus.com.br/artigos/20672>. Acesso em: 11 mai. 2016.
69
COELHO, Fabio Ulha. Curso de Direito Civil: Famlia Sucesses. 5. ed. So Paulo:
Saraiva, 2012.
COHEN, Ana Carolina Trindade Soares, FELIX Jssica Mendona. Multiparentalidade e

Entidade Familiar: Fundamento Constitucional e Reflexos Jurdicos. Cadernos de Graduao
- Cincias Humanas e Sociais Fits. Macei, v. 1, n.3, nov. 2013.
COULANGES, Numa Denis Fustel de. A cidade antiga. Traduzido por Fernando de Aguiar.
4. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
DIAS, Maria Berenice. Manual das Famlias. 8. Ed. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2011.
______. Manual das Sucesses. 3 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.
______. Manual de direito das famlias. Vol. I, 10 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2015.
FACHIN, Luiz Edson. Estabelecimento da filiao e paternidade presumida. Porto

Alegre: Fabris, 1992.
______. Elementos Crticos de Direito de Famlia. Editora Renovar, Rio de Janeiro, 1999.
______. Direito de famlia: elementos crticos luz do novo Cdigo Civil brasileiro. 2.ed.
Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
______. GAMA, Guilherme Calmon Nogueira. Das relaes de parentesco. In: Direito de
Famlia e o novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: IBDFAM/Del Rey, 2001.
FALAVIGNA, Maria Clara. Os Fundamentos do Direito Sucessrio como parmetro a

conferir ao companheiro os mesmos direitos sucessrio do cnjuge suprstite. In: NICOLAU
JNIOR, Mauro. Novos Direitos. Curitiba: Juru, 2001.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das Famlias. 3. ed. rev.,
ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
_______. Direito das Famlias. 4. ed. rev, ampl, e atual. Salvador: JusPodivm, 2012.
_______. Curso de direito civil: direito das famlias. 6. ed. Salvador: JusPODIVM, 2014. V.
6.
GOULART, Fabiane Aline Teles. O reconhecimento da Filiao Socioafetiva com seus

Efeitos Sucessrios. Revista Brasileira de Direito das Famlias e Sucesses, Porto Alegre:
Magister; Belo horizonte: IBDFAM, ano XIV, n. 32, fev/mar 2013.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. A incessante Travessia dos Tempos e a

Renovao dos Paradigmas: A Famlia, seu Status e o seu Enquadramento na Ps-
Modernidade. Coord. DELOMO, Florisbal de Souza; ARAJO, Luz Ivani de Amorim.
Direito de Famlia Contemporneo e os Novos Direitos. Editora: Forense, Rio de Janeiro,
2006.
70
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREIRO DE FAMLIA. IBDFAM. Deciso reconhece a
famlia simultnea. Disponvel em: < http://www.ibdfam.org.br/noticias/4995/novosite >.
Acesso em: 10 mai. 2016.
LEAL, Saul Tourinho. Direito Felicidade. Rio de Janeiro: C&C Criaes e Textos Ltda,
2014.
LBO, Paulo. Direito civil: famlias. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2011.
MADALENO, Rolf. Filhos do Corao. In: Revista Brasileira de direito de famlia, n. 23.
Porto Alegre: Sntese, abril/maio, 2004.
_______. Curso de direito de familia 6. ed. rev. atual. e ampl. Rio de Janeiro. Forense, 2015.
_______. Novos horizontes no direito de famlia. 1.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
_______. Curso de direito de famlia, 4 Ed, Rio de Janeiro: Forense, 2011
NADER, Paulo. Curso de direito civil: direito de famlia. 3. Ed. Rio de Janeiro: Forense,
v.5, 2009.
______. Curso de Direito Civil. Direito das Sucesses. Rio de Janeiro: Forense, 5. ed., 2013
OLIVEIRA, Euclides de. Direito de herana: a nova ordem de vocao hereditria. 2. Ed.
So Paulo: Saraiva, 2009.
PVOAS, Maurcio Cavallazzi. Multiparentalidade: A possibilidade de mltipla filiao

registral e seus efeitos. Florianpolis: Conceito Editorial. 2012.
RODRIGUES, Patrcia Matos Amatto. A nova concepo de famlia no ordenamento jurdico

brasileiro. In:mbito Jurdico, Rio Grande, XII, n. 69, out 2009. Disponvel em:
<http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=
6792>. Acesso em mai. 2016.
SANTOS, Jos Neves dos. Multiparentalidade: reconhecimento e efeitos jurdicos. Revista

Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 4093, 15 set. 2014. Disponvel em:
<https://jus.com.br/artigos/29422>. Acesso em: 5 jun. 2016.
TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata de Lima. Multiparentalidade

como fenmeno jurdico contemporneo. Revista Brasileira de Direito das Famlias e
Sucesses, v.14, 2010.
______. O Direito das Famlias entre a Norma e a Realidade. So Paulo: Atlas, 2010.
______. Multiparentalidade como efeito da socioafetividade nas famlias recompostas.

Revista brasileira de direito das famlias e sucesses, v. 11, n. 10, p. 34-60, jun./jul. 2009.
TOMASZEWSKI, Adauto de Almeida. LEITO, Manuela Nishida. Filiao socioafetiva: a

posse de estado de filho como critrio indicador da relao paterno-filial e o direito origem
gentica. Disponvel em <http://web.unifil.br/docs/juridica/03/Revista%20Juridica_03-1.pdf>.
Acesso em 17/05/2016
71
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil, Parte Geral. 4 ed., So Paulo: Atlas, 2004.
ZAMATARO, Yves. Unio poliafetiva - fico ou realidade? Disponvel em: <

http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI218321,41046-
Uniao+poliafetiva+ficcao+ou+realidade. > Acesso em 13 mai. 2016.
ZAMATARO, Yves. O reconhecimento da multiparentalidade no Direito brasileiro.

Migalhas, ago. 2013. Disponvel em:
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI185307,21048O+reconhecimento+da+multiparent
alidade+no+Direito+brasileiro. Acesso em 5 jun 2016
WALD, Arnoldo. O novo direito de famlia. So Paulo: Saraiva, 2002.
WALD, Arnoldo. Direito civil: direito das sucesses, vol. 6. 15. ed. So Paulo: Saraiva,
2012.
WELTER, Belmiro Pedro. Teoria Tridimensional do Direito de Famlia. Porto Alegre:

Livraria do Advogado Editora, 2009.
______. Teoria Tridimensional do Direito de Famlia. Revista do Ministrio Pblico do Rio

Grande do Sul. Porto Alegre. n. 71, jan. 2012 abr. 2012, p. 127-148. Disponvel em <
http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1342124687.pdf>. Acesso em jun.
2016.
72

2016 JanainaLopesdaSilva TCC

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2016 JanainaLopesdaSilva TCC

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

JANANA LOPES DA SILVA

O DIREITO HERANA EM CASOS DE MULTIPARENTALIDADE.

O DIREITO HERANA EM CASOS DE MULTIPARENTALIDADE.

Trabalho de Concluso de Curso apresentado Faculdade

Orientador: Prof. Me. Thiago Lus Santos Sombra

O DIREITO HERANA EM CASOS DE MULTIPARENTALIDADE.

Apresentada em 24 de junho de 2016.

Agradeo, primeiramente, a Deus, que a minha capacidade e a minha suficincia.

Palavras-chave: Afetividade. Filiao. Multiparentalidade. Socioafetividade. Parentalidade.

Key-words: Affectiveness. Filiation. Pluri parenthood. Social-affective. Parenthood.

A afetividade tem alcanado um patamar significativo nos ltimos tempos, samos de

1.1- Origem e conceito das famlias

Ao longo da histria da humanidade, encontram-se diferentes formas de agrupamentos

Em uma sociedade conservadora, os vnculos afetivos, para

1.2 Tipos de famlias

Com o advento da sociedade contempornea houve uma ampliao no conceito de

1.3 Parentalidade socioafetiva

Inicialmente, faz-se necessrio que tratemos da afetividade, pois o afeto hoje o

Os trs mundos do ser humano, Umwelt (gentico), Mitwelt (afetivo)

O parentesco se organiza por linhas e graus. A linha reta quando a

O parentesco socioafetivo produz todos e os mesmos efeitos do

Cassettari compartilha do mesmo entendimento, afirmando que quando um pai ou me

Registre-se, inicialmente, que a multiparentalidade um fenmeno jurdico

Entendo que, quando se cuida de ao de estado, de direito da

Desta forma, por entender que o reconhecimento do fenmeno da multiparentalidade

Se o pai ou me afetivo quer continuar sendo pai, se invoca os

Os filhos so realmente conquistados pelo corao, obra de uma

1.4.1.2 Princpio da afetividade

(...) o afeto deve ser reconhecido como a relao de carinho, amor,

A afetividade no somente o direito de amar, de ser feliz, mas

Compreender a teoria da felicidade como rumo das democracias

O que constitui a essncia da socioafetividade o exerccio ftico da

Sem dvida, trata-se a posse de estado de meio hbil a comprovar o

(...) no h, com efeito, definio segura da posse de estado nem

Dessa forma, possvel concluir que o reconhecimento da filiao multiparental deve

2 Filiao: vnculo paternal sob a tica do filho

fundamental abrir um tpico a respeito da filiao e demais pontos necessrios que

Partindo da premissa de que parentalidade e filiao so atribuies que algumas

Durante muitos anos a legislao brasileira permitiu que os filhos fossem

A Constituio Cidad garante a igualdade de direitos aos filhos; a proibio da

Os filhos podem provir de origem gentica conhecida ou

Importante esclarecer que o registro de filiao trata-se de ato jurdico irrevogvel, ou

2.1 Critrio jurdico

Em razo da dificuldade de se atribuir a paternidade ou a maternidade a algum por

(...) a tutela legal desse tipo de concepo vem fortalecer a natureza

Ademais, a legislao civilista s desconsidera a presuno de paternidade se restar

2.2 - Critrio biolgico

A filiao natural ou biolgica tem origem na consanguinidade, estabelecendo-se a

Somados a importncia trazida pelo conhecimento da origem biolgica e certeza

A Smula 301 apenas pode ser aplicada se no tiver havido

RECURSO ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE

2.3 - Critrio afetivo

Assim, percebe-se a possibilidade legal e implcita da filiao socioafetiva, visto que o

Dessa forma, o reconhecimento da paternidade ou da maternidade socioafetiva

2.4 - O reconhecimento dos vnculos afetivos e multiparentais pelos tribunais brasileiros

Atravs de diferentes embasamentos e variaes temporais, a parentalidade

Processo n. 7002936391872: Ao de investigao de paternidade. Tribunal de Justia do Rio

Trata-se de apelao interposta pelo Ministrio Pblico em defesa dos interesses de

Processo n. 0006422-26.2011.8.26.028673: Ao declaratria de maternidade socioafetiva.

MATERNIDADE SOCIOAFETIVA Preservao da Maternidade

Trata-se de recurso de apelao interposto em ao declaratria de maternidade

Processo n. 0012530-95.2010.8.22.000274: Ao de Investigao de Paternidade cumulada