Elaboracion de Documentos Judiciales

RESUMEN
La debida argumentacin jurdica y la redaccin, en los escritos judiciales, viene a ser
uno de los principales problemas que se presentan, para la admisin y procedibilidad
de los escritos en el distrito judicial de Puno, su relevancia es tal que depende de ellos,
que un proceso judicial se inicie regularme, y trae consigo consecuencias gravosas
para los litigantes, como la demora en los procesos, gastos econmicos y la posible
frustracin de un proceso judicial, todo esto a causa, de la indebida proyeccin de las
demandas, contestacin y recursos impugnatorios presentados.
Es por ello que mediante la presente investigacin analizaremos, en la realidad local,
cmo se viene efectuando la presentacin de escritos judiciales, observando la calidad
argumentativa y redactora de los mismos, para determinar en qu medida y con que
calidad se vienen realizando y presentando los escritos judiciales en el distrito judicial
de Puno, para ello revisaremos distintos proyectos presentados ante el Poder judicial
de Puno, como las demandas y recursos impugnatorios lo que nos permitir realizar
un diagnstico de la realidad judicial de nuestro distrito, y podremos realizar
propuestas que puedan mejorar, la calidad argumentativa y de redaccin, incidiendo
en lo que el cdigo procesal civil, y la doctrina, ordena y sugiere, respectivamente.
PALABRAS CLAVES
Argumentacin, Discurso Jurdico, Escrito Judicial, Fundamentacin, Interpretacin
Jurdica, Litigante, Motivacin, Redaccin, Proceso Judicial
1
ABSTRACT
Due legal argumentation and drafting, in judicial writings, is one of the main problems
that arise for the admission and procedibility of writings in the judicial district of Puno,
its relevance is such that it depends on them, that A judicial proceeding is initiated
regularly, and entails serious consequences for litigants, such as delays in the
processes, economic expenses and the possible frustration of a judicial process, all
because of the improper projection of the claims, answer and resources Presented.
This is why, through the present investigation, we will analyze, in the local reality, how
the presentation of judicial writings has been carried out, observing the argumentative
and editorial quality of the same, in order to determine to what extent and with what
quality they are being carried out and presenting the Judicial writs in the judicial district
of Puno, for this we will review different projects submitted to the Judicial Power of
Puno, such as the demands and appeals that will allow us to make a diagnosis of the
judicial reality of our district, and we can make proposals that can improve , The
argumentative quality and drafting, focusing on what the civil procedural code, and
doctrine, orders and suggests, respectively.
KEYWORDS
Argumentation, Legal Discourse, Judicial Writ, Grounds, Juridical Interpretation, Trial,
Motivation, Writing, Judicial Process
2
INTRODUCCIN
En la presenta investigacin titulada ANLISIS DE LA REDACCIN Y
ARGUMENTACIN EN LOS ESCRITOS JUDICIALES PRESENTADOS EN EL
DISTRITO JUDICIAL DE PUNO EN EL AO 2016 ha sido desarrollada en conformidad
con las disposiciones normativas establecidas en el reglamento de investigacin de la
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO.
Bajo este esquema el presente trabajo de investigacin se encuentra organizado en
cuatro captulos
CAPTULO I: En el presente captulo se especfica la exposicin de ideas y el
planteamiento del problema de manera pormenorizada, dando a conocer una serie de
evidencias.
CAPTULO II: En este captulo se realiza la fundamentacin terica que sustenta la
investigacin: antecedentes, marco terico, glosario de trminos, operacionalizacin
de variables, para lo cual se recurri a una variada referencia bibliogrfica.
CAPTULO III: En el presente captulo se procede a realizar la sistematizacin del
diseo metodolgico para el tratamiento de datos, explicando el tipo y diseo de
investigacin, se identifica las tcnicas e instrumentos de investigacin, la
determinacin de escritos judiciales presentados en el distrito judicial de Puno durante
el ao 2016, la muestra, el plan de recoleccin, el tratamiento de datos y diseo
estadstico.
3
CAPTULO IV: En este captulo se realiza el tratamiento, anlisis e interpretacin de
los resultados los cuales estn organizados en cuadros y grficos estadsticos que van
acompaadas de su respectiva interpretacin.
Finalmente se realizan las conclusiones y sugerencias, se menciona las referencias
bibliogrficas que fueron utilizadas para fundamentar el trabajo de interpretacin y
finalmente se presentan los respectivos anexos.
4
CAPTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1.1. DESCRIPCIN DEL PROBLEMA
La profesin de la abogaca, como bien sabemos se desempea en diversos mbitos.
La mayor parte de quienes ejercen la carrera est dedicada a la litigacin y a los
servidores de justicia que laboran en el Poder judicial o Ministerio Pblico, en todas
sus oficinas, as es que la interaccin que realizan estos dos gentes del derecho es
diaria, continua y complementaria, ya que de un lado los llamados litigantes, al recibir
situaciones y casos diferentes de trascendencia jurdica, en sus estudios, plasman los
requerimientos de sus clientes en escritos judiciales, que son presentados en los
diversos fueros del Poder Judicial y que son estrictamente revisados, de acuerdo a la
legislacin vigente, para su admisin en las secretarias de estas instituciones, es
justamente en este proceso donde se han corroborado errores de redaccin y
argumentacin en dichos escritos, se observa pues que quienes solicitan la admisin
de estos documentos no cumplen con las exigencias establecidas en la ley
correspondiente, desencadenando as una serie de presupuestos inconclusos que no
permiten el ingreso de estos documentos: la inadmisibilidad o inclusive la
improcedencia de los mismos son sus consecuencias.
Dichos errores subsanables o no, hacen suponer una mala ejecucin, desde la
redaccin o la reunin de requisitos mnimos de procedibilidad, en los procesos
judiciales y una formacin regular o no ms que eficiente de parte de los operadores
5
del derecho que convergen en esa relacin. Lo que puede traducirse desde el lado
subjetivo en una mala prctica de la profesin, falta de preparacin e incluso la
vulneracin de la confianza y los derechos de sus clientes que son quienes esperan
una respuesta favorable desde el momento en que exteriorizan sus peticiones y
establecen las razones para luego redactar el escrito a presentar y en un mbito
objetivo las dilaciones en los procesos por subsanaciones, aclaraciones, confusiones
y en el peor de los casos la declaracin inadmisibilidad o improcedencia a los escritos.
Es en este entender buscamos visibilizar este problema en nuestra comuna jurdica a
travs del presente trabajo de investigacin, esperando que pueda ser instrumento de
su anlisis, reflexin y mejora constante.
1.2. DEFINICIN DEL PROBLEMA:
El presente trabajo de investigacin pretende visibilizar las falencias en la redaccin y
argumentacin en los escritos judiciales, es decir verificar desde la correcta utilizacin
de la lengua castellana, el esquema empleado en la construccin de dichos escritos y
los requisitos formales establecidos de acuerdo a ley, buscando que estos sean
formalmente cumplidos.
1.2.1. PROBLEMA GENERAL:
- Se cumplen los aspectos formales de redaccin y argumentacin en los
escritos judiciales presentados por los operadores del derecho en el Distrito Judicial
de Puno en el periodo 2016?
1.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS:
6
- Cules son las falencias existentes en la redaccin y argumentacin de las
demandas interpuestas por los operadores del derecho en el distrito judicial de Puno
en el periodo 2016?
- Cules son las falencias existentes en la redaccin y argumentacin de los
recursos de impugnacin, interpuestas por los operadores del derecho en el distrito
judicial de Puno en el periodo 2016?
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
1.3.1. OBJETIVO GENERAL:
Determinar si se cumplen los aspectos formales de redaccin y argumentacin en los
escritos judiciales presentados por los operadores del derecho en el Distrito Judicial
de Puno en el periodo 2016.
1.3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS:
- Establecer, cules son las falencias existentes en la redaccin y argumentacin
de las demandas interpuestas por los operadores del derecho en el distrito judicial de
Puno en el periodo 2016.
- Establecer, cules son las falencias existentes en la redaccin y argumentacin
de los recursos de impugnacin, interpuestas por los operadores del derecho en el
distrito judicial de Puno en el periodo 2016.
1.4. JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN
La presente investigacin pretende visibilizar los errores ms frecuentes en los escritos
judiciales presentados por los abogados litigantes en el Distrito Judicial de Puno,
siendo de suma importancia que las demandas y apelaciones cumplan con los
7
requisitos exigidos en los artculos 424, 425 del Cdigo Procesal Civil por conferir al
Juez la capacidad de decidir si la demanda es admitida o no admitida, decisin que
adopta al examinar precisamente si los escritos judiciales y apelaciones presentados
por los litigantes cumplen con los requisitos de forma sealados en la norma procesal.
Con la investigacin se busca que la sociedad jurdica tenga un diagnstico informativo
acerca de las falencias y errores en la elaboracin de las demandas y apelaciones, dar
a conocer las deficiencias en la redaccin y argumentacin en los escritos judiciales.
La investigacin pretende que los escritos judiciales presentados por los abogados
superen los filtros y controles de la norma procesal, por tanto mejora la calidad de las
demandas y apelaciones presentadas por los operadores jurdicos.
1.5. HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN
1.5.1. HIPOTESIS GENERAL:
Se cumplen los aspectos formales en redaccin y argumentacin en los escritos
judiciales presentados por los operadores del derecho en el Distrito Judicial de Puno
en el periodo 2016.
1.5.2. HIPOTESIS ESPECFICAS:
Existen falencias y/o omisiones en la redaccin y argumentacin de las
demandas interpuestas por los operadores del derecho en el distrito judicial de
Puno en el periodo 2016.
8
Existen falencias y/o omisiones en la redaccin y argumentacin de los recursos
de impugnacin, interpuestas por los operadores del derecho en el distrito
judicial de Puno en el periodo 2016.
1.6. VARIABLES DE LA INVESTIGACIN
1.6.1. DEPENDIENTE
Grado de cumplimiento de aspectos formales en redaccin y argumentacin.
1.6.2. INDEPENDIENTE
Escritos judiciales eficientes.
9
CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1. MARCO TERICO
2.1.1. REDACCION DE ESCRITOS JUDICIALES POR LOS ABOGADOS
2.1.1.1. CARACTERISTICAS DE LA REDACCION
La redaccin de cualquier texto requiere cuidadosa elaboracin; slo en casos
excepcionales la redaccin de un escrito es producto del primer intento; hasta los
escritores ms avezados y de gran prestigio, revisan, borran, tachan y hacen
correcciones frecuentes.
Quienes empezamos a caminar por los escabrosos senderos de la redaccin, es
natural que nos atoremos a cada instante para buscar la secuencia lgica de las
ideas y los trminos ms adecuados, semntica y fonticamente, a lo que deseamos
comunicar.
La primera condicin para redactar est en perder el temor a la pgina en blanco
pgina que en nuestro tiempo es sinnimo de la pantalla de la computadora al
intentar utilizar los procesadores de texto.
La elaboracin de un bosquejo a manera de plan que incluya lo que se quiera
expresar, las intenciones, y que considere a quin o para quines se escribe,
contribuir a poner en orden las ideas y a vencer las presiones e inquietudes, a veces
desesperantes, que se viven ante el procesador de texto o ante una pgina retadora y
desafiante.
Ante la necesidad o deseo de escribir un texto, el plan auxiliar en el desglose del
10
tema en forma ordenada y lgica. Se recomienda que como mnimo, se tenga
presente: introduccin, desarrollo y cierre. La secuencia de cualesquiera de estas
partes requiere el tratamiento de un prrafo, es decir contendr una oracin
principal con oraciones secundarias que la refuercen; una sola opinin delimitada y
una aseveracin afirmativa o negativa.
Cuando ms corto sea el texto, mayor importancia reviste la distribucin de los
prrafos, puesto que se carecer de una divisin en captulos, secciones, apndices,
partes etctera.
A manera de ejemplo tomamos de la obra: Cmo escribir correctamente, de Mara
Teresa Forero, dos prrafos que a su vez, la autora, rescata de un cuento de Juan
Bosch titulado En un boho:
La mujer no se atreva a pensar. Cuando crea or pisadas de bestias, se lanzaba
a la puerta, con los ojos ansiosos; despus volva al cuarto y se quedaba all un
largo rato, sumergida en una especie de letargo
El boho era una miseria. Ya estaba negro de tan viejo, y adentro se volva inhabitable
desde que empezaban las lluvias
Por dnde empezar? Cmo interesar al destinatario en lo que se quiere comunicar?
Las respuestas a estas inquietudes pueden ser diferentes de personas a persona,
puesto que existen circunstancias y condiciones especficas que influyen en la
exteriorizacin de los pensamientos en cada caso. Si las ideas son claras es ms
fcil encontrar las palabras que las representen y las revistan de significado
2.1.1.2. TCNICAS DE REDACCIN
Cualquiera de las estrategias que se decida aplicar en la redaccin es necesario
11
que se acompae de alguna tcnica; lo ms recomendado es la prctica constante,
pues redactar correctamente es una habilidad susceptible de aprenderse y de
mejorarse con el ejercicio persistente.
Por otra parte, escribir bien es un proceso intencional; por lo mismo en todo tipo de
escritos debe haber un propsito que sirva de gua a un plan o estructura cuyos
elementos se han de organizar en forma definida.
Ya se mencion que uno de los elementos estructuradores de un plan de redaccin
es el prrafo: conjunto de oraciones separadas por un punto y aparte. Las oraciones
que integran el prrafo deben referirse a un mismo asunto (ver ejemplo pg. 12 El
sonido) y apoyarse con un ordenamiento de oraciones secundarias que refuercen la
idea principal. El tratamiento cuidadoso de los prrafos es indispensable, no importa
que el texto se organice en captulos, partes, unidades. Etc.
La prctica de la redaccin conducir a la necesidad de aprovechar recursos que
conduzcan a resolver algunas dificultades en la expresin escrita; por ejemplo, si se
trata de la descripcin de hechos, es recomendable especificar su naturaleza,
determinar sus causas, las circunstancia de tiempo, modo y lugar en las que
suceden o sucedieron; qu efectos produjeron, a quin o a quines beneficiaron o
perjudican.
Alguno de los recursos a los que se puede acudir, se mencionan a continuacin:
Analoga que permite explicar semejanzas o diferencias de asuntos, hechos a
objetos; mediante ideas familiares, o conocidas se pueden demostrar o penetrar
en aspectos desconocidos.
Ejemplo:
12
La lectura ha de ser reposada, atenta y profunda. No es lo mismo tomar unas copas
en la taberna, para pasar el rato, que catar un vino para apreciar su calidad. La lectura
slo es provechosa cuando se paladea como un licor o como un dulce exquisito.
Comparacin-contraste. Dos tipos de recursos ya sea para establecer
similitudes entre ideas, hechos u objetos o para contrastar sus diferencias.
Ejemplo:
Uno de los grandes cambios que el estudiante advierte cuando entra por primera vez
a la universidad es el distinto tipo de clases y la forma que utilizan los profesores para
ensear. Al contrario de todo el sistema de educacin previa, los profesores
universitarios no estn encima del estudiante para asegurarse de que asiste a clase
o haga su trabajo. Por lo tanto, el sistema, aunque ofrece mayor libertad, impone al
mismo tiempo una ms grave responsabilidad personal. El no pasar todo el da en
un mismo saln y la posibilidad de tener horas libres entre clase y clase hace tambin
que la vida estudiantil sea diferente. Adems, la divisin de los cursos en semestres
en vez de un ao escolar parece aligerar el esfuerzo de los alumnos.
Definicin. Este recurso permite definir el significado preciso; la importancia o
explicacin de una palabra o frase. La definicin fija los lmites dentro de los cuales
se pueden utilizar un trmino o un tema especfico.
Ejemplo:
Segn Aristteles, la amistad es una de las necesidades ms apremiantes de la
vida. Nadie acepta vivir sin amigos, aun cuando poseyera todos los dems
bienes. En la prosperidad, los amigos son necesarios para derramar sobre ellos todos
13
los beneficios de que disfrutamos. En la miseria y en los reveses, en quin hemos
de refugiarnos sino en los amigos?
La ilustracin. Ilustrar con palabras es presentar un caso real o imaginario
mediante un enunciado previo de manera objetiva y realista para que sea digno de
crditos.
Ejemplo:
La carta de recomendacin debe ser objetiva, adems de corts. Supongamos que el
hijo de un amigo nuestro nos pide que lo recomendemos con el director general
de una compaa en la cual le interesa trabajar; aunque el destinatario sea pariente
nuestro, la carta debe escribirse con cierta precaucin para no presionarlo en
extremo. No debe pedirse (ni mucho menos exigir) el puesto vacante. La carta,
por el contrario, deber centrarse en establecer las cualidades reales del solicitante.
Incluso puede llegar a mencionarse alguno de los puntos dbiles del recomendado,
pero haciendo ver la potencialidad que tiene para superarlos. Ser muestra de
cortesa el no utilizar como argumento a favor del solicitante la amistad que nos une
con el probable empleador. Esto ltimo quiz sera contraproducente: nuestra carta
podra ir a parar al cesto de los papeles y el hijo de nuestro amigo se quedara sin el
trabajo que deseaba.
Ejemplificacin. Es presentar una serie de hechos reales para comprobar lo
expresado en un enunciado inicial.
Ejemplo:
14
Nuestra sociedad en una estructura jerrquica. Las jerarquas estn presentes en
todas nuestras instituciones. Una empresa de negocios tiene su presidente, su
vicepresidente y sus empleados inferiores. La universidad tiene un rector, sus
decanos, sus profesores de distintas categoras, instructores y asistentes. El ejrcito
tiene su general en jefe, su jefe de Estado Mayor, sus generales, coroneles,
comandantes y as, sucesivamente, hasta llegar a los reclutas. Aun el ms pequeo
pueblo establece naturalmente su jerarqua social.
Descripcin de particularidades. Consiste en la presentacin de hechos o
detalles muy especficos: dimensiones, cantidades, personajes sus dichos y
acciones y otras circunstancias. Puede responder a la pregunta: Qu tan grande
es? Qu cantidad existe? Quin lo dijo? Cmo funciona?
Ejemplo:
El comercial de Alka Seltzer ha tenido un gran impacto. El recin casado aparece
en el cuarto de bao tomando un Alka Seltzer. Mientras su esposa se cepilla el
pelo en la recamara, comentan la cena de esa noche. Ella considera que todo lo que
prepar estuvo riqusimo y aunque el marido no est de acuerdo en ello finge
aprobacin para no herirla. La mujer, ante el supuesto xito comienza a fantasear
y a hablar de la prxima receta extica que preparar. El platillo prometido tiene
un nombre tan grotesco que con slo orlo, el marido regresa al bao a tomarse otro
Alka Seltzer. Lo que hace que este sea un buen comercial es la habilidad para colocar
al espectador en el lugar de los protagonistas. Es especialmente efectivo entre los
matrimonios. Les recuerda sus primeras comidas y cmo algunas de ellas no
15
resultaron muy buenas. Tambin les da alguna idea a las jvenes que an no se
han casado, de las experiencias que tendrn cuando lo hagan.
Clasificacin. Es la expresin de ideas mediante las cuales se establecen un
orden con base en determinados criterios: categoras, divisiones, listados; cada grupo
o aspecto se mencionas con sus caractersticas especiales.
Ejemplo:
La ctedra, el seminario, el taller y los laboratorios son las principales estrategias
de enseanza que se estn empleando actualmente en las instituciones de educacin
superior. En las ctedras, el maestro hace la presentacin por lo menos del 95%
del material que se espera aprendan los estudiantes. En los seminarios, los estudiantes
tienen mayor responsabilidad en cuanto a la lectura y la aportacin de ideas a la
clase. En el taller, la prctica de teoras y conceptos es esencial. En los laboratorios,
se pretende que el estudiante aplique o compruebe objetivamente los conocimientos
tericos aprendidos en clase.
Relacin causa- efecto. Es presentar o enunciar las fuerzas o motivos que dan
lugar a situaciones especficas o a resultados esperados o simplemente resultados.
Ejemplo:
La lechuga en la tienda de la esquina se vende a 20 pesos si es de tamao regular. El
ao pasado el precio tope para la lechuga de ese tamao era de 10 pesos. Qu es
lo que ha causado que este ingrediente bsico en las ensaladas haya aumentado
10 pesos en un ao? En primer lugar, encontramos las inesperadas inundaciones en
los plantos, despus de una prolongada sequa. Luego, durante la etapa de
16
crecimiento, una plaga severa unida a equipos de irrigacin anticuados, causaron
una prdida estimada en un 20%. Adems, la falta de crditos al campo agrav la
situacin, pues hizo que se perdiera parte de la ya castigada cosecha. Todos estos
hechos imprevistos aumentaron el precio de la lechuga en forma drstica. Con estos
precios desorbitados seguramente la lechuga desaparecer de las ensaladas por una
buena temporada.
2.1.1.3. REGLAS FUNDAMENTALES DE LA REDACCION JUDICIAL
Todo texto debe reunir determinado caractersticas para que sea eficaz, es decir para
que logre la finalidad para la cual fue hecho.
Para redactar una sentencia, se deben atender siete reglas fundamentales que
afectan el contenido de la misma. Puede considerarse como calidades que debe reunir
ese texto judicial para que cumpla con su finalidad primordial: dirimir una controversia
entre las partes y generar certeza jurdica. Por tal razn, quien redacte una sentencia
no debe perder de vista esos elementos del texto cuando organice sus ideas,
construya sus prrafos y oraciones, y revise el proyecto de resolucin.
En cuanto a la forma, la redaccin de una sentencia ha de cumplir siete reglas esenciales
para dar cohesin el texto como una unidad lingstica que discurre fluida y gil:
correccin, claridad, concisin, unidad, sencillez, adecuacin y estilo forense.
2.1.1.3.1. CORRECCION
La correccin es la cualidad resultante de observar las reglas de la lengua espaola, es
decir, el conjunto de criterios lingsticos que regulan el uso recto del idioma. No hay
que olvidar que lo que interesa es transmitir un mensaje claro motivador y convincente.
17
Por eso debe evitarse la deformacin intil, la repeticin estril y el uso deficiente de
vocablos y de construcciones lingsticas.
Analcese la secuencia de las palabras siguientes; que no se ajustan a los criterios de
correccin del espaol:
El matrimonio es un contrato es decir un acuerdo de voluntades que generan
derechos y obligaciones para el contribuyente.
Encuentra en la expresin anterior los errores en el uso de signos de puntuacin, de
lxico y de concordancia. El matrimonio es un contrato, es decir, un acuerdo de
voluntades que genera derechos y obligaciones para los contrayentes.
2.1.1.3.2. CLARIDAD
Es la cualidad por la cual se comprende fcilmente el mensaje que se pretende
trasmitir. Lo ms importante del texto judicial es precisamente la claridad. Una
resolucin oscura provoca, adems de la dificultad para cumplirse, impugnarse o
revisarse, incertidumbre jurdica.
Para escribir con claridad se debe atender diversos aspectos: ortogrficos, sintctico,
semnticos, pragmticos, argumentativos. Es necesario, para escribir con claridad,
conocer el lenguaje comn y el lenguaje jurdico.
Ejemplo de falta de claridad:
El perito expres los hechos y circunstancias que le sirvieron de base para emitir su
opinin, ya que se determin su estado de inconsciencia, su aliento, reflejos, marcha
y movimientos del inculpado.
18
La oracin anterior carece de claridad; se ignora de quien es el estado de
inconsciencia; contiene errores en el uso de signos de puntuacin.
El perito expres los hechos y circunstancias que le sirvieron de base para emitir su
opinin: el estado de inconsciencia, el aliento, los reflejos, la marcha y los movimientos
del inculpado.
2.1.1.3.3. CONCISION
Cualidad de un escrito; consiste en la brevedad y economa de palabras en la expresin
de las ideas con exactitud. Facilita la comprensin del texto. No debe confundirse
con la argumentacin o motivacin deficiente. En otras palabras, toda sentencia debe
contener exclusivamente las razones y las palabras necesarias y suficientes para
justificar la decisin judicial, pero no menos. Por tanto deben evitarse los comentarios,
disgresiones, palabras y expresiones innecesarias.
Ejemplo de falta concisin
Ellos trae como consecuencia que no todos los actos llevados a cabo dentro del
procedimiento judicial (juicio ejecutivo 5/2006) son aptos para producir al quejoso,
ahora recurrente, un perjuicio o agravio, directo y actual.
Texto conciso
En consecuencia, no todos los actos de ese procedimiento judicial pueden causar al
quejoso un perjuicio directo y actual.
2.1.1.3.4. UNIDAD
Es la cualidad de un texto que consiste en el orden y la cohesin de las ideas que se
19
exponen. Su observacin da fuerza expresiva a los conceptos y a los argumentos
referentes a una misma cuestin que se redactan siguiendo un orden de acuerdo a su
importancia y vinculando cada elemento en forma notaria. Ejemplo de falta de unidad:
El oficio original que contiene la resolucin emitida por la autoridad responsable que
exhibido por el quejoso en su demanda de amparo, de ah se sigua que no se autoriza
alguna causa de improcedencia y que dicho documento tiene pleno valor probatorio,
pleno en trmino del artculo 202 del Cdigo Federal de procedimientos civiles.
Ejemplo con unidad:
El quejoso, en su demanda de amparo, exhibi el oficio original emitido por la
autoridad responsable con valor probatorio, en los trminos del artculo 202 del
Cdigo Federal de procedimientos civiles. Por tanto, no se actualiza alguna causa de
improcedencia.
2.1.1.3.5. SENCILLEZ
Cualidad de un escrito que consiste en manifestar las ideas de una manera llana, sin
ostentaciones, ni afectaciones. La sencillez huye de las ideas repetitivas y de los
trminos rimbombantes.
Ejemplo de falta de sencillez:
Al respecto, tiene que decirse que el activo solicit pago de las subvenciones por
incapacidad parcial permanente y de invalidez, pues en ocurso primigenio mostrado el
cuatro de agosto del ao de mil novecientos noventa y siete ante la autoridad, arguy
que inicio la vida laboral en el ao de mil novecientos ochenta y nueve y que tena
guarismo de afiliacin 70943100170.
Ejemplo anterior con sencillez:
20
El actor solicit el pago de las pensiones por incapacidad parcial permanente y de
invalidez. En su escritorio, presentado ante la autoridad el cuatro de agosto del ao
de mil novecientos noventa y siete, manifest que inici su vida laboral en mil
novecientos ochenta y nueve y que tena el nmero de afiliacin 70943100170.
2.1.1.3.6. ADECUACION
Cualidad de un escrito; consiste en expresar las ideas en el orden, con los trminos y
con el estilo idneo para el propsito que le dio origen.
En la redaccin de una sentencia debe prevalecer el carcter imperativo; pues el
tribunal, que es un tercero imparcial, ejerce un poder a travs del texto que tiene
pretensiones de validez y legitimidad; luego, las palabras deben permitir que la justicia
sea pronta, completa, imparcial y eficaz.
El uso del lenguaje debe ser idneo para que la disposicin contenida en la
sentencia se comprenda con facilidad y responda a la autoridad e imperio del juzgador,
que tiene la facultad de ordenar, amonestar, apercibir, imponer. El tribunal debe
evitar cualquier expresin que ponga en tela de juicio su independencia o
profesionalismo.
Ejemplo de falta de adecuacin
Luego, si el quejoso deseaba hacer efectiva una hipoteca, debi intentar la accin
real correspondiente. Es una lstima que, en caso como este, no puedan ejecutarse
las garantas por la impericia de los abogados que asesoran a las partes.
En el ejemplo, se realizan comentarios relativos a lo que el quejoso debi intentar
y al desempeo de los abogados en el proceso, pero no son idneos, ni apropiados
21
para la justificacin de la sentencia.
2.1.1.3.7. ESTILO FORENSE
Es una forma particular de expresin de los profesionales del derecho y la justicia.
En la redaccin de documentos jurdicos presentados ante los tribunales y en las
resoluciones, deben respetarse ciertas reglas impuestas por la ley o la costumbre.
stas son, entre otras, expresiones que se emplean al principio de los prrafos, el uso
de verbos y la manera en que se citan los preceptos legales y jurisprudenciales. (Vistos,
resultando, considerando, provedo, toca, recurso de alzada, brevete, el atest.
2.1.1.4. ABUSO LINGUISTICO
Errores comunes en la redaccin, se encuentran en el uso en demasa de palabras
como: Cosa, algo, esto, eso. Esto empobrece la expresin, la vulgariza y la hacen
tribal. Cosa, por ejemplo, es la palabra con sentido ms vago e impreciso de la
lengua.
2.1.1.4.1. Algo
Otros tantos sucede con la palabra algo, que es un pronombre indefinido. Se usa
correctamente cuando se pretende dar a la frase un sentido indeterminado; cuando se
quiera mencionar algo (aqu correctamente empleado) sin precisar lo que ese algo sea.
He aqu un uso correcto: Leer algo mientras regresas. Se sugiere sustituir la palabra
algo suprimirla de plano.
2.1.1.4.2. Esto y eso
Por influjo del francs se introducen con mucha frecuencia los pronombres
demostrativos esto y eso en castellano. Pero la frase resulta ms castiza y elegante si
22
dicho pronombre se sustituyen por:
a) el pronombre relativo (que, cual, cuyo, cuanto),
b) un adjetivo demostrativo seguido de un sustantivo. Recurdese que el
pronombre est en lugar del sustantivo; en cambio, el adjetivo sea cual fuere, siempre
acompaa al nombre.
Ejemplo:
Eres un buen estudiante. Esto te prestigia. Puede castellanizarse de estos dos modos:
a) Eres un buen estudiante, lo cual te prestigia.
b) Eres un buen estudiante. Este comportamiento te prestigia.
Sugerencia oportuna: compromtete a leer dos veces a la semana editoriales de
algunos peridicos y 200 pginas mensuales, como mnimo de una obra literaria.
Los resultados son inmediatos: mayor agilidad mental y ms facilidad para encontrar
las palabras adecuadas en tu comunicacin oral o escrita.
2.1.2. VICIOS DEL LENGUAJE
2.1.2.1. ANFIBOLOGIA
Doble sentido, vicio de la palabra o manera de expresarse en la que puede darse ms
de una interpretacin.
INCORRECTO CORRECTO
Calcetines para caballeros de lana. Calcetines de lana para
caballero. Ventilador de bolsillo elctrico. Ventilador elctrico de bolsillo.
Me voy a lavar. Voy a lavarme. Voy a lavar.
2.1.2.2. BARBARISMO
23
Escribir mal las palabras, o emplear vocablos impropios INCORRECTO CORRECTO
Poner los puntos sobre las is. Poner los puntos sobre las es.
Mil nuevecientos noventa y nueve. Mil novecientos noventa y
nueve. Debe contestar a este Area. Debe contestar a esta Area.
Aprobastes el examen. Aprobaste el examen.
Est prohibido a nivel estatal. Est prohibido en todo el Estado.
El equipo gana de cinco puntos. El equipo gana por cinco puntos.
Es por esto que Por esto es por lo que Por esto.
2.1.2.3. CACOFONIA
Es el encuentro o repeticin de las mismas slabas o letras.
INCORRECTO CORRECTO
Juana nadaba sola. Juana, cuando nadaba lo haca sola.
Juana nad sola.
Atroz zozobra. Gran zozobra. Atroz inquietud.
Enorme zozobra.
2.1.2.4. IDIOTISMO
Modo de hablar contra las reglas ordinarias de la gramtica
INCORRECTO CORRECTO
Djeme que le diga. Permtame decirle.
Alcanzabilidad. Alcance. Alcanzable.
Controlabilidad. Control. Controlable.
Siniestrabilidad. Siniestralidad.
24
2.1.2.5. IMPROPIEDAD
Falta de propiedad en el uso de las palabras. Empleo de palabras con significado
distinto del que tienen.
INCORRECTO CORRECTO
Es un ejecutivo agresivo. Es un ejecutivo audaz.
Examinar el tema con profundidad. Examinar el tema con detenimiento.
La polica incauta dos kilos de droga. La polica se incauta de dos kilos de
Droga. Juan ostenta el cargo de alcalde. Juan ejerce el cargo de alcalde.
Ha terminado el redactado de la ley. Ha terminado la redaccin de la ley.
2.1.2.6. PLEONASMO
Empleo de palabras innecesarias
INCORRECTO CORRECTO
Miel de abeja. Miel.
Tubo hueco por dentro. Tubo hueco.
Persona humana. Persona.
Me parece a m que Me parece que
2.1.2.7. REDUNDANCIA
Repeticin innecesaria de palabras o conceptos
INCORRECTO CORRECTO
Sube arriba. Sube.
Sali de dentro de la casa. Sali de la casa.
Lo vi con mis propios ojos. Lo vi.
2.1.2.8. SOLECISMO
25
Falta de sintaxis; error cometido contra la exactitud o pureza del idioma.
INCORRECTO CORRECTO
Dijistes. Dijiste.
La llev un regalo. Le llev un regalo.
El humo y el calor no me deja trabajar. El humo y el calor no me dejan trabajar.
2.1.2.9. QUEISMO
El abuso del relativo que es una de las palabras ms frecuentes en la redaccin. Por
ello es preciso estar vigilantes a fin de evitar este "tormento del escritor y martirio del
lector".
He aqu un modelo de redaccin desagradable:
"La casa que est en la esquina que da al este de la que le pareci que era la ms
indicada para lo que se propona".
He visto a tu hermano que me dio noticias de tu ta que est mala desde el da del
accidente que tuvo cuando iba a la procesin que se celebr el viernes pasado.
Redacta ambos prrafos; sustituye o elimina los que.
Los ejemplos podran multiplicarse, pero basta comprobar la pesadez de los prrafos
anteriores, as como su deficiente construccin gramatical. Procura evitarla de una
vez por todas.
El que usado con discrecin es una caracterstica del buen castellano, pero el escollo
aparece en cuanto abunda hasta el fastidio.
Martn Vivaldi, sugiere algunas frmulas para sustituirlo con el propsito de aligerar el texto.
2.1.2.9.1. ACERCA DEL PRONOMBRE
26
Los pronombres son palabras cuya funcin es la de sustituir al nombre: Los hay personales:
yo, t, el, nosotros, ellos.
Demostrativos: ste, ese, aquel, esto, esos, aquellos y sus femeninos en singular y plural.
Posesivos: mo, tuyo, suyo, (femenino y plurales)
Relativos: Que, cual, quien, cuyo, cuanto. el que, cuales, quienes, cuya, cuanta la que, el
cual, cuyos, cuantos. lo que, la cual, cuyas, cuantas. Los que, las que, los cuales, las cuales.
Los pronombres personales pueden desempear funciones de sujeto: yo, tu, el, nosotros,
ellos, ella, ellas y tambin de complemento: mi, me, ti, le, la, lo, si, y los plurales siguientes:
nos o nosotros, ellos, ellas, les, las, los.
Los pronombres personales, complementarios pueden ir antes del verbo o despus de l
integrando un solo vocablo; los primeros son proclticos; los segundos, enclticos
ejemplo: A ti te llam la autoridad. La autoridad llamote. La archiv; Archivola
2.1.2.9.2. GERUNDISMO
As se denomina el uso abusivo y errneo del gerundio, que termina en ando, iendo
y que tambin se considera como, verboide por no tener la fuerza activa de los verbos
personales, pues queda impreciso el tiempo, ya que no puede catalogarse como
presente, pretrito ni futuro y tampoco tienen persona gramatical.
Cabe notar que existe una polmica sobre el empleo del gerundio en el idioma
espaol. Por una parte, existe un buen nmero de maestros que prohben de manera
tajante el empleo de gerundios en vista de los frecuentes usos errneos en anuncios
comerciales, prensa, radio y televisin. Tambin en los documentos judiciales se
observa el empleo abusivo de los gerundios.
27
El plagar un texto con gerundios resulta abominable desde el punto de vista estilstico,
pero juzgamos que es preferible proponer dos o tres reglas que admitan el uso
correcto de los gerundios. De todas formas hay que ser cautos en su empleo y
preferir las formas verbales personales.
Recordemos que entre el modo indicativo y el subjuntivo suman 16 tiempos, los
cuales brindan muy variadas formas gramaticales sin tener que recurrir a los
gerundios. En caso de duda, abstente del gerundio, como recomiendan algunos
autores.
Ejemplos:
Textos con gerundio
Le estoy enviando los datos criminolgicos, esperando que le lleguen a tiempo y
confiando en su utilidad para la investigacin jurdica que est realizando.
Hoy se public el Derecho regulando el trnsito en la dudad, pretendiendo disminuir el
nmero de accidentes, favoreciendo as a la poblacin.
La polica abri la caja conteniendo explosivos, consiguiendo as detener a los mafiosos
que estaban atentando contra la paz y tranquilidad del vecindario.
Formas corregidas
Le envo los datos criminolgicos. Espero que le lleguen a tiempo y confo en su utilidad
para la investigacin jurdica que realiza.
Hoy se public el Decreto que regula (o regulador) el trnsito en la ciudad. Pretende disminuir
el nmero de accidentes para favorecer a la poblacin.
28
La polica abri la caja que contena
Explosivos. As consigui detener a los mafiosos que atentaban contra la paz y tranquilidad
del vecindario
A pesar de que el gerundio ofrece dificultades y no son pocos los errores que se
comenten por ignorar las normas a que est sujeto, se presenta algunas reglas para
aplicarse en forma correctas.
a) El gerundio siempre depende de otro verbo (principal). Ejemplo: el nio est
llorando.
b) Por tanto, el gerundio que se encuentra en forma independiente est mal
empleado. Ejemplo: el automvil choc contra el muro, los ocupantes
salieron despedidos y quedaron desmayados, notificndose el accidente a la
Cruz Roja
c) El gerundio debe expresar accin simultnea con el verbo principal del que
depende.
Ejemplo: los jugadores llegaron fatigados respirando fuertemente.
d) Si expresa accin posterior, est mal empleado. Ejemplo: Don Juan falleci la
noche del martes, siendo sepultado al da siguiente.
El gerundio que se usa con un complemento directo debe estar comprendido en l y,
por tanto, recibe la accin del verbo. Ejemplo: me encontr a Luis fumando.
Si est separado, de modo que no recibe la accin del verbo y se refiere a un
complemento directo, est mal usado. Ejemplo: me lleg un sobre conteniendo
fotografas.
29
a) Pueden emplearse correctamente el gerundio para explicar a un sujeto.
Ejemplo: el equipo, jugando con maestra, logro el triunfo.
b) Pero no es admitido el empleo del gerundio especificativo. Ejemplo: la orden
mandando guardar silencio es drstica.
c) Todos los gerundios modales (que indican circunstancias de modo) son
aceptados. Ejemplo: lleg sudando.
d) Tambin se admiten en las oraciones elpticas. Ejemplo: treme agua hirviendo
(que est hirviendo).
En conclusin, el empleo correcto del gerundio requiere un razonamiento complicado,
lo cual para muchas personas resulta engorroso. Por ello los lingistas recomiendan: "En
caso de duda, abstenerse", pues conviene ms evitar el gerundio que cometer errores o caer
en el "gerundismo".
2.1.2.9.3. EL VERBO Y SU DINAMISMO EN LA EXPRESION
Los verbos, junto con los sustantivos, son las partes medulares de la lengua. Ambos
resultan bastante complejos para un estudio exhaustivo. Aqu slo pretendemos
destacar dos aspectos sobre la riqueza del verbo: en primer lugar, evitar ciertos errores
que se han vuelto comunes, a pesar del aprendizaje escolar que, por cierto, cada
vez se prolonga ms, con los nuevos horizontes acadmicos y aprovechar las
variantes de gran valor que se encuentran en los tiempos verbales
Es preciso estar atentos en el uso de los siguientes verbos:
Distingamos claramente entre ser y estar. Muy distinto es: "ser linda y estar linda"; "ser
rico y estar rico".
30
De haber: evita el vulgar haiga en lugar del correcto haya.
Es vergonzoso aludir al esdrujulismo errneo de verbos como: vngamos,
vyamos, sbamos, bjemos, trigamos, cuando deben pronunciarse: vengamos,
vayamos, subamos, bajemos, traigamos, etctera.
Soldar y forzar: en Mxico equivocadamente se dice soldo y forzo cuando deben
ser sueldo y fuerzo. La o debe cambiarse por el diptongo ue.
Cocer relacionado con cocinar debe sustituirse con el diptongo ue, por tanto,
cuezo, cueces, mientras coser, del latn "con-suere", se conjuga coso, coses,
etctera.
Caber, errar, venir son verbos irregulares a menudo mal empleados: cabio, erra,
venistes, cuando lo correcto es cupo, yerra y viniste. Dada la frecuencia usual
del verbo venir, consignamos la forma correcta del pretrito: vine, viniste, vino,
vinimos, vinisteis, vinieron. Ntese que todas las formas tienen "i" en la primera
slaba.
Traer, prever y proveer. Estas formas se prestan a confusin. Las correctas son:
traje, prev, prove, no asi "prevea prov", tra.
Golpear: usar golpe y no "golpi".
Decir y sus compuestos: contradecir, cuyo futuro es contradir y no contradecir.
La constitucin mexicana marc la vida de la nacin.
La constitucin mexicana ha marcado la vida de la nacin.
31
CONJUGACIN IRREGULAR
IRREGULARIDAD CAMBIO TIEMPO FRECU
DIPTONGACIN
ENCIA
Forzar Soldar Regar Presente (IND) Presente 4 veces
sembrar O por ue e por ie sub imperativo 4 veces

Presente (IND) 4 veces
1 vez
Pretrito (IND) Presente 2 veces
(SUB) Pretrito (SUB) 6 veces
TRUEQUE VOCLICO e por i (debilitacin) Futuro (SUB) Imperativo 12 veces

Sonido fuerte
Pedir Decir Gerundio 6 veces
GUTURACIN de c. C por G Refuerzo Presente (IN) Presente 1 vez
1 vez
padecer decir (SUB)
Presente (IN) 6 veces
4
1 vez
Y EUFNICA Presente (SUB) Fut. 12 veces
Huir Instruir Sonido consonntico de (SUB) 6 veces

PRETERITO LLANO
y Presente (IMP) Gerundio. 1 vez
Ponor Tener Decir Pretrito llano o grave Pretrito (IND) Pretrito 6 veces
1 vez
FUTURO ALTERADO (SUB) Futuro (SUB) 12 veces
Satisfacer Suponer Modificacin del futuro 6 veces
Retener Contradecir por contraccin Futuro (IND) 6 veces
Pospretrito(IND) 6 veces
Verbos con dos particiones
32
Atender Confesar Confundir Despertar Elegir Sujetar Teir Torcer
Atendido Confesado Confundido Despertado Elegido Sujetado Teido Torcido
Atento Confeso Confuso Despierto Electo Sujeto Tinto Tuerto

Corromper Prender
Corrompido Prendido
Corrupto Preso
Regulares con variacin ortogrfica:
CAR C en qu delante de e = aplicar: apliqu
GAR toman una u detrs de la g y delante de e = fatigar: me fatigu ZAR cambian
z en c delante de e =trazar: trac
CER cambian c en z delante de o, a = vencer: venzo GER cambien g en j delante
de o, a = proteger: protejo EER Aconsonanta la i en y = leer: ley
CIR cambien c en z delante de o, a = esparcir: esparzo GIR cambien g en j delante
de o, a = dirigir: dirijo GUIR pierden la u delante de o, a = distinguir: distingo
QUIR mudan la qu en c delante de o, a = delinquir: delinco
VERBOS TERMINADOS EN UAR
ACTUAR: acto AVERIGUAR: AVERIGUO
T, N, L, D, antes de UAR ADIPTONGO G,C antes de UAR DIPTONGO
33
acentuar atenuar avaluar continuar desvirtuar adecuar aguar amenguar amortiguar
efectuar evaluar extenuar fluctuar graduar anticuar antiguar apaciguar
habituar insinuar menstruar perpetuar puntuar atestiguar atreguar desaguar
situar evacuar fraguar menguar
tatuar
usufructuar valuar
VALIDAS LAS DOS FORMAS:
Licuar
34
ACENTUACIN DE VERBOS TERMINADOS EN IAR
GUIAR CON ADIPTONGO: GUO ALIVIAR CON DIPTONGO

aliar fotografiar abreviar envidiar
ampliar hastiar acariciar evidenciar
arriar inventariar agobiar fastidiar
ataviar liar agraviar filiar
averiar litografiar aliviar incendiar
aviar mecanografiar angustiar iniciar
biografiar ortografiar anunciar injuriar
caligrafiar piar apropiar licenciar
cinematigrafiar porfiar arreciar lidiar
confiar radiografiar asediar limpiar
contrariar recriar atrofiar maliciar
criar rociar auspiciar mediar
desafiar taquigrafiar auxiliar negociar
descarriar telegrafiar beneficiar odiar
desviar tipografiar calumniar oficiar
enviar variar cambiar plagiar

Aceptamos las dos formas ansiar
espiar vigiar codiciar premiar
expatriar gloriar repatriar
esquiar expiar extasiarse extraviar fiar comerciar promediar
compendiar pronunciar
2.2. MARCO CONCEPTUAL conciliar rabiar
2.2.1. ARGUMENTACION contagiar radiar
copiar refugiar
denunciar remediar
35 desahuciar renunciar
desperdiciar reverenciar
desquiciar sentenciar
La argumentacin jurdica se entiende como el dar razones que justifiquen una
premisa. As la premisa verdadera o probable no es la proposicin legal sino la
interpretacin que se hace de ella. Los argumentos son las razones que nos
llevaron a dicha interpretacin como verdadera o probable. Por ltimo, la conclusin
es la atribucin del significado a la proposicin legal. (Gerardo Ribeiro, 2003).
2.2.2. DISCURSO JURIDICO
El discurso jurdico es el realizado por los hablantes que tienen como objeto de
comunicacin las proposiciones normativas. Este se compone de dos elementos:
el lenguaje legal que esta caracterizado por la lengua comn y tiene como emisor
al Poder Legislativo (y la administracin pblica en su caso), y el metalenguaje
jurdico que est caracterizado por el lxico jurdico y tiene como emisor a la
comunidad interesada en el leguaje disciplinario. (Gerardo Ribeiro, 2003)
2.2.3. ESCRITO JUDICIAL
El escrito judicial es el medio que utiliza quien interviene en un juicio en cualquier
carcter (partes, letrados, peritos, etc.) para participar en el pleito y formular
peticiones al juez. Toda peticin realizada por los peritos debe formularse por
escrito, salvo en medio de una audiencia en la que hayan sido citados. Hay infinidad
de ellos y ninguno es nico por cuanto debe responder a la situacin que lo origina.
(Diccionario Omeba, 2007)
2.2.4. FUNDAMENTACION
Por fundamentacin debe entenderse que ha de expresarse con precisin el
precepto legal aplicable al caso.
36
En materia administrativa, especficamente, para poder considerar un acto
autoritario como correctamente fundado, es necesario que en l se citen: a). Los
cuerpos legales y preceptos que se estn aplicando al caso concreto, es decir, los
supuestos normativos en que se encuadra la conducta del gobernado para que est
obligado al pago, que sern sealados con toda exactitud, precisndose los incisos,
subincisos, fracciones y preceptos aplicables, y b). Los cuerpos legales, y preceptos
que otorgan competencia o facultades a las autoridades para emitir el acto en
agravio del gobernado. (Diccionario Omeba, 2007)
2.2.5. INTERPRETACIN JURDICA
La interpretacin jurdica consiste en dotar de significado ciertas cosas, signos o
acontecimientos, entonces la interpretacin jurdica siguiendo este orde de ideas
puede corresponder a dos casos: a) Asignacin de un significado jurdico a ciertos
hechos (comportamientos humanos, inter alia), los cuales se constituyen en
hechos jurdicos, en la medida en que son jurdicamente considerados,
jurdicamente interpretados. b) Asignacin de un significado jurdico (tcnico) a
objetos conocidos ya como jurdicos los materiales pertenecientes a un orden
jurdico positivo. (Rolando Tamayo, 2003)
2.2.6. LITIGANTE
Quien es parte en un juicio y disputa en l sobre alguna cuestin; ya sea como actor
o demandante, en lo civil, y como querellante o acusador, en lo penal; ya
como demandado o reo.
El carcter de litigante, aun cuando quepa atribuirlo a todo el que contiende
judicialmente con otro, a cuantos pleitean con el propsito y actitud que sea,
37
corresponde estrictamente tan slo a las partes verdaderas, a los interesados, al
que ser absuelto o condenado, y no a su representante o patrocinador ante los
jueces o magistrados.
Aun careciendo de toda capacidad jurdica, cabe ser litigante; ya que habilita para
ello la accin ejercida por el representante del incapaz. Aunque la mala fe o
temeridad procesal pueda tener su sancin en las costas, no existe lmite alguno ni
requisito para litigar; por la posibilidad de demandar sin derecho ni razn alguna, y
porque la ms absurda o burda de las defensas resulta suficiente para que los
rganos judiciales tengan que expedirse en forma. (Diccionario Omeba, 2007)
2.2.7. MOTIVACION
La motivacin est constituida por todos los factores capaces de provocar,
mantener y dirigir la conducta hacia un objetivo.
La motivacin tambin es considerada como el impulso que conduce a una persona
a elegir y realizar una accin entre aquellas alternativas que se presentan en una
determinada situacin. En efecto, la motivacin est relacionada con el impulso,
porque ste provee eficacia al esfuerzo colectivo orientado a conseguir los objetivos
de la empresa, y empuja al individuo a la bsqueda continua de mejores situaciones
a fin de realizarse profesional y personalmente, integrndolo as en la comunidad
donde su accin cobra significado.
La motivacin es resultado de la interaccin del individuo con la situacin. De
manera que al analizar el concepto de motivacin, se tiene que tener en cuenta que
su nivel vara, tanto entre individuos como dentro de los mismos individuos en
momentos diferentes. (Diccionario Omeba, 2007)
38
2.2.8. PROCESO JUDICIAL
El proceso judicial es un conjunto complejo de actos jurdicos del estado como
soberano, de las partes interesadas (actor y demandado) y de los terceros ajenos
a la relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general,
impersonal y abstracta, a un caso concreto controvertido para solucionarlo o
dirimirlo. El proceso sirve a la satisfaccin de los intereses jurdicos socialmente
relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello. (Diccionario
Omeba, 2007)
2.2.9. REDACCION
La redaccin jurdica no es ms que poner orden en un caos de palabras y de ideas,
expresando de forma escrita, con exactitud y originalidad, unos hechos
determinados (que en nuestro caso traen causa de una cuestin legal o
judicial). Para una correcta redaccin jurdica, o escritura forense, como tambin se
conoce en Espaa, adems de conocer las reglas generales de gramtica y
ortografa, deberemos dominar los sinnimos jurdicos y tener una notable claridad
de ideas. Una vez ordenemos, mentalmente o mediante esquemas o mapas
conceptuales, nuestras propias ideas, estamos listos para trasladarlas al papel.
Para la redaccin judicial, en cuanto a una sentencia judicial, que sea eficaz y que
cumpla la finalidad para la que se hizo, debe cumplir con ciertas reglas esenciales
para dar cohesin como una unidad liguistica que discurre fluida y agil, reglas que
son: correccin, claridad, concisin, unidad, sencillez, adecuacin y estilo forense.
(Jos Leopoldo Vargas, 2010)
39
2.3. EN CUANTO A LA CALIFICACION DE LA DEMANDA
2.3.1. POR DEFECTOS SUBSANABLES
Acorde con el principio de direccin del proceso nuestro condigo procesal civil
confiere la facultad al Juez de decidir si la demanda puede ser o no admitida,
decisin que adopta al examinar precisamente el cumplimiento o no de los
presupuestos procesales.
As entonces si calificando la demanda, el Juez encuentra en los presupuestos para
demandar defectos de carcter subsanable declarara su inadmisibilidad,
concediendo al demandante un plazo para que cumpla con subsanar los defectos
advertidos. Si se cumple a satisfaccin la orden judicial ser admitida, siendo
rechazada en caso contrario. (Rolando Alfonzo Martel, 2016)
Este tipo de defectos se encuentra se muestra ante el incumplimiento de los
requisitos establecidos en los artculos 424 y 425 del cdigo procesal civil. Lo
mismo se aplica en la calificacin de la contestacin de la demanda.
2.3.2. POR DEFECTOS INSUBSANABLES
A diferencia de la anterior supuesto el juez al calificar la demanda si descubre que
los presupuestos procesales son de carcter insubsanables lo declarar
improcedente, se deber tomar tal decisin siempre que presente alguna delas
causales que se encuentran establecidas en el art. 427 del cdigo procesal civil.
Esta norma a de interpretarse en sentido restringido pues el rechazo liminar de
demanda impide el acceso al proceso y a la justicia, razn por la cual solo debe
hacerse por las causales que se encuentran establecidas especficamente en la
ley, y no por otras que se puedan aplicar analgicamente o por interpretacin
40
extensiva pues ello implicara impedir el acceso a la justica, y la colisin con el
derecho con la tutela jurisdiccional efectiva.
El condigo procesal civil en el art. 128 establece que el Juez declarar la
inadmisibilidad de un acto procesal cuando carezca de un requisito de forma o este
se ha cumplido defectuosamente. Indudablemente se trata de actos procesales
provenientes de las partes en litigio y no del juez pues contra estos operan cuando
corresponda la correccin, la aclaracin, la integracin, e incluso la convalidacin
de sus providencias. Se trata de ujn control formal que el juez realiza para
considerar vlidamente presentar un escrito, que por su relevancia en el proceso
puede exigir una mayor rigurosidad en algunos casos. (Carlos Franco Montoya,
2013)
Respecto al artculo 128 del cdigo procesal civil, el artculo 426 regula en principio
cuatro supuestos de inadmisibilidad de la demanda cuyo alcance no es limitativo
obligando al juez a remitirse a otros requisitos exigibles, los cuales podemos
encontrar en los artculos 130, 131 y 132 del mismo cuerpo legal, cuando se
incumple uno de estos requisitos el juez ordenara al demandante subsane la
omisin o defecto en un plazo no mayor de 10 das.
2.3.3. LA IMPORTANCOIA DE LA DEMANDA PARA EL PROCESO
La naturaleza jurdica de la demanda es compleja identificada en la doctrina hasta
3 modos de aprehenderla. (Carlos Franco Montoya, 2013).
2.3.3.1. Como acto procesal.- produce el efecto inmediato de dar por iniciado
el proceso, para Juan Morales Godo indica que cuando un hecho
procesal viene procedido por una o varias manifestaciones de voluntad
41
provenientes en cualquiera de los sujetos procesales este inmerso ante
un acto procesal. La demanda es un acto procesal de parte en plena
concordancia con el sistema dispositivo.
2.3.3.2. Como acto de postulacin.- en virtud de la demanda se ejercita tanto
el derecho de accin que se dirige al rgano jurisdiccional, como la
voluntad de que se resuelva las pretensiones all propuestas. Advierte
que la demanda como acto de postulacin concretiza el pedido o acto de
estmulo de la actividad jurisdiccional. Termina acogiendo lo afirmado
por Francisco Ramos Mndez, en que la demanda no se interpone por
el mero hecho de iniciar un proceso, sino para pedir un derecho.
2.3.3.3. Determina la apertura de la instancia.- Por el cual la demanda termina
por provocar la intervencin inmediata del juez instaurndose
formalmente el proceso, con cargo a llevar a cabo todas las dems
actividades que conforman la instancia hasta su conclusin la apertura
de la instancia obliga al juez a pronunciarse en dos momentos: uno
inmediato sobre la admisibilidad de la demanda; y otro mediato cuando
se dicta sentencia sobre su mrito.
2.3.4. REQUISITOS DE LA DEMANDA Y SU RELACION CON LA
INADMISIBILIDAD
A los denominados requisitos de la demanda se les ha estudiado uno de los tres
presupuestos procesales formales clsicos, pero a diferencia de la
competencia del rgano y la capacidad de los sujetos; estos requisitos son
por antonomasia subsanables toda vez que se manifiestan como exigencias
susceptibles de corregir sin afectar el planteamiento de la pretensin, es por
42
ello que deben ser atendidos siempre a la luz de criterios de flexibilidad, tanto
por el legislador como por el juez, ninguna deficiencia de este tipo puede
generar un rechazo in limine (Carlos Franco Montoya, 2013). Cuando
nuestro cdigo sanciona la inadmisibilidad de la demanda observa el
cumplimiento de dichos requisitos. Nuestro cdigo procesal civil traduce la
nocin de inadmisibilidad en cuatro supuestos regulados en los artculos
426: i) Cuando la demanda no tenga los requisitos legales, ii) no se
acompaa en los anexos exigidos por ley. iii) El petitorio sea incompleto e
impreciso, o iv) la va procedimental propuesta no corresponda a la
naturaleza del petitorio o valor de este.
Dentro de los requisitos de forma se puede destacar que el Cdigo Procesal Civil a
lo largo de su cuerpo impone a las partes ciertas exigencias para la presentacin
de escritos que no se limitan al Artculo 426, debiendo el Juez tener en cuenta
tambin otras normas procesales como los Artculos 130 (forma del escrito), 131
(firma del actor), 132 (defensa cautiva), 133 (copias de escritos y anexos), 424
(requisitos de la demanda) y 425 (anexos de la demanda).
2.3.4.1. DATOS, IDENTIDAD, Y DOMICILIO DE LAS PARTES.-
Para exigir vlidamente una pretensin el actor debe identificarse en la demanda,
de tal manera que el juez lo tenga por individualizado y conozca quien es el que
solicita tutela con el fin de perfilar la relacin procesal y evaluar su capacidad
procesal. La debida anotacin del nombre, documento de identidad, domicilio
procesal son requisitos de la demanda sujetos a causal de inadmisibilidad.
43
La identificacin del demandado es de vital importancia para la construccin de la
relacin procesal, pues sin esta no hay Litis, vlida que puede apreciarse de ser
contenciosa, el error en la consignacin del nombre, puede dar lugar a una
declaracin de inadmisibilidad. En caso de desconocimiento de domicilio
previamente a solicitar la notificacin por edictos, el actor deber prestar juramento.
2.3.4.2. PETITORIO
Es una parte de la demanda: la sinopsis, la concrecin consistente en la
individualizacin de la cosa demandada, conforme a la exposicin de los hechos, y
la peticin de una sentencia que declare el derecho en favor del actor.
Hechos y fundamentacin Jurdica, la demanda es redactada por un profesional del
derecho, y expone a favor de la pretensin invocada hechos relevantes,
constitutivos de la pretensin, con relacin directa con los elementos o
presupuestos que las normas exigen para tener por constituido al derecho
invocado. No basta para nuestra regulacin exponer sobre los hechos (en
numeradamente, con precisin y claridad), estas deben tener un correlato expreso
en funcin de la normativa aplicable, explicando porque las normas invocadas son
aplicables, porque una determinada interpretacin debe ser tomada en cuenta,
tambin se ha observado que la sola exposicin de las normas que sustentan la
pretensin no es suficiente y debe procurar relacionarse con el caso en concreto
que se invoca.
2.3.4.3. MEDIOS PROBATORIOS
El cdigo exige que las partes ofrezcan sus medios probatorios en los actos
postulatorios, evitando as cualquier tipo de conducta maliciosa pendiente a
44
reservar el material probatorio al final de la instancia, reduciendo la posibilidad de
control por la contraparte. Para el demandante la oportunidad de ofrecer medios de
prueba se reduce al escrito de la demanda; en el mismo orden de ideas, el
demandado tiene la oportunidad de ofrecer medios probatorios en el escrito de la
contestacin de la demanda.
2.4. LA APELACIN
La apelacin es una experiencia del sistema de instancia plural, es conocida como
un recurso ordinario, frente a lo extraordinario de la casacin. Tiene por objeto que
el rgano jurisdiccional superior examine la resolucin que segn el recurrente le
atribuye un defecto de fondo, que se deduce para obtener su sustitucin ante el
juez superior.
El agravio en la resolucin es la condicin que la parte debe alegar para estar
habilitada a interponer contra ella la apelacin a fin de reparar dicho perjuicio, sea
anulado o revocado total o parcialmente la decisin (Ledesma Narvaes, 2008).
El agravio o perjuicio mide el inters que se requiere como presupuesto para apelar.
Este debe ser actual y no eventual. La ausencia de agravio genera el rechazo de la
apelacin, sin embargo esto es discutible, pues no se advertira cul es el agravio
que puede aducir quien se someti a lo pretenddo por su contraparte y renuncio a
toda contradiccin, como en el caso del rebelde. As como el inters es la medida
de la accin, el agravio es de la apelacin. El actor que resulta vencedor por
inaccin del demandado tampoco podra apelar, salvo cuestiones accesorias, como
los gastos procesales.
45
El recurso de apelacin procede a solicitud de parte o de tercero legitimado. La
legitimacin para impugnar no solo proviene de quien tiene la condicin de parte en
el proceso, sino tambin de cualquiera de los integrantes del litisconsorcio, los
terceros legitimados, las partes incidentales como los peritos y curadores
procesales.
Los terceros que han sido admitidos como tales en el proceso, tendrn legitimacin
para apelar. La doctrina es afirmativa en admitir la apelacin por terceros, que
invocando un agravio tengan inters para recurrir. Finalmente, estos terceros
podran invocar la pretensin autnoma de la cosa juzgada obtenida por fraude o
colusin, mediante la accin rescisoria de nulidad.
El artculo 364 del CPC, seala que la resolucin que produce agravio es objeto de
apelacin, para lo cual, el presente artculo exige se precise la naturaleza de este.
No es suficiente alegar un agravio con meros argumentos vagos y confusos, ni
limitarse a citar ejecutorias y doctrina sin indicar su pertinencia al caso. Se requiere
que se formule el sustento de la pretensin impugnatoria, sus fundamentos, sus
razones y no se limite a una simple referencia a lo que surge de autos, caso
contrario, nos encontraremos ante una fundamentacin insuficiente que no
justificara la concesin del recurso. El agravio debe expresar una crtica concreta
y razonada. La indicacin punto por punto, de los errores, omisiones y dems
deficiencias que se atribuyan a la sentencia. Una demostracin de los motivos que
se tienen para considerarla errnea, analizando la prueba, sealando los errores
de apreciacin y la aplicacin del derecho, demostrando que est equivocada.
La fundamentacin del agravio es importante porque limita los poderes del juez
superior; fija el objeto de la alzada y por exclusin lo que no es objeto de
46
impugnacin adquiere autoridad de cosa juzgada. La expresin de agravios es la
pretensin de la segunda instancia. Esta solo se abre por iniciativa de la parte que
interpone el recurso y dentro de los lmites de su pedido, todo ello como expresin
del principio dispositivo que inspira al proceso civil
Referente al error, es importante distinguir entre el acto y su contenido en toda
resolucin impugnada, esto es, entre la declaracin y la decisin; porque ello segn
la naturaleza del error- nos va a permitir deslindar entre un acto invlido e injusto.
El acto puede ser invlido cuando la actividad del juez incurra en un vicio de
procedimiento; en cambio es injusto cuando exista error en el juicio, esto es, un
error in indicando. En este ltimo extremo, los errores in iudicando son aquellos que
tienen su origen en la decisin que ha juzgado sobre el fondo de la demanda, para
acogerla o rechazarla, y se distinguen a su vez en errores de hecho y de derecho,
segn el juez haya declarado la certeza del hecho en modo disforme de la verdad,
o haya errado al valorarlo jurdicamente y al aplicar el mismo derecho. En estos
casos la sentencia es injusta, esto es, divergente de aquella que habra debido ser,
al dar razn a la una o a la otra parte.
2.5. DERECHO COMPARADO
En el Derecho Comparado se tiene que en las tres ltimas dcadas del siglo XX
respecto del acogimiento del modelo del empoderamiento del juez a travs del
rechazo in limine, solo podr ser verificado a travs de revisin normativa de los
Cdigos Civiles de Procedimientos expedidos con posteridad, es evento clave a lo
largo del orbe sudamericano; para lo cual vale la pena resaltar el grado de exigencia
de cada uno de ellos impone a los justiciables y establecer a partir de aquellos en
que nivel nos encontramos nosotros.
47
2.5.1. COLOMBIA (1970).
El Cdigo de Procedimiento Civil de Colombia regula en su artculo 85 las causales
de inadmisibilidad y rechazo de plano de la demanda y rechazo de plano de la
demanda:
a) Cuando no rena los requisitos formales.
b) Cuando no se acompaen los anexos ordenados por la ley.
c) Cuando la acumulacin de pretensiones en ella contenida no rena los
requisitos exigidos por los tres numerales del primer inciso del articulo 82.
d) Cuando no se hubiera presentado en legal forma.
e) Cuando el poder conferido no sea suficiente.
f) En asuntos en que el derecho de postulacin procesal este reservado por la
ley a abogados, cuando el actor que no tenga esta calidad presente la
demanda por s mismo o por conducto de apoderado general o representante
que tampoco lo tenga.
g) Cuando el demandante sea incapaz y no actu por conducto de su
representante.
Cuando el juez seale que la demanda o apelacin adolece de un defecto, este lo
deber subsanar en el trmino de cinco das, si no hiciere, rechazara la demanda.
El juez rechazar de plano la demanda cuando carezca de jurisdiccin o de
competencia, o exista trmino de caducidad para instaurarla, si de aquella o sus
anexos aparecen que el trmino esta vencido.
48
Si el rechazo se debe a falta de competencia o jurisdiccin, el juez la enviara con
sus anexos al que considere competente; en los dems casos, al rechazar la
demanda se ordenara devolver los anexos, sin necesidad de desglose.
CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
SUBSANABLES INSUBSANABLES
7 2 (incompetencia y
caducidad)
2.5.2. BRASIL (1973)
El Cdigo de Proceso Civil regulo en su artculo 295 las siguientes causales por
las cuales la solicitud ser rechazada:
a) Cuando sea inepta.
b) Cuando la parte es manifiestamente ilegitima.
c) Cuando el autor carece de inters procesal.
d) Cuando el juez verifique inmediatamente, la caducidad y la prescripcin.
e) Cuando el tipo de procedimiento elegido por el autor, no corresponde a la
naturaleza de la causa, o el valor de la accin; no ser rechazada en los
casos de si se pueda adaptar al tipo de procedimientos judiciales.
f) Cuando el incumplimiento de las disposiciones de los artculo 39, prrafo
nico, primera parte.
Regulndose supuestos subsanables en el prrafo nico, que considera inepta la
peticin inicial cuando:
49
a) Por falta de petitorio o causa de pedir.
b) De la narracin de los hechos, no se desprende lgicamente la conclusin.
c) La solicitud es jurdicamente imposible.
d) Contiene pretensiones incompatibles.
Cdigo de Proceso Civil
Subsanables Insubsanables
4 6
2.5.3. Bolivia (1975)
El cdigo de procedimientos civil de Bolivia establece en su artculo 327 que la
demanda, excepto en el proceso sumarsimo ser deducida por escrito y
contendr:
a) La indicacin del Juez o tribunal ante quien se interpusiere.
b) La suma o sntesis de la accin de la accin que se dedujere.
c) El nombre, domicilio y generales del demandante o representante legal, si
se tratase de persona jurdica.
d) El nombre, domicilio y generales de Ley del demandado.
e) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
f) Los hechos en que se fundare, expuestos con claridad y precisin.
g) El derecho expuesto sucintamente.
h) La cuanta, cuando la estimacin fuese posible.
2.6. MARCO NORMATIVO
2.6.1. Cdigo Procesal Civil
50
Artculo 130: El escrito que se presente al proceso se sujeta a las siguientes
regulaciones:
1. Es escrito en mquina de escribir u otro medio tcnico,
2. Se mantiene en blanco un espacio de no menos de tres centmetros en el
margen izquierdo y dos en el derecho,
3. Es redactado por un solo lado y a doble espacio,
4. Cada interesado numerar correlativamente sus escritos,
5. Se sumillar el pedido en la parte superior derecha,
6. Si el escrito tiene anexos, stos sern identificados con el nmero del escrito
seguido de una letra,
7. Se usa el idioma castellano, salvo que la Ley o el Juez, a pedido de las
partes, autoricen el uso del quechua o del aymara,
8. La redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y, de
ser el caso, se har referencia al nmero de la resolucin , escrito o anexo
que se cite; y,
9. Si el escrito contiene otroses o frmulas similares, stos deben contener
pedidos independientes del principal.
Artculo 131: Los escritos sern firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero
legitimado o Abogado que la presenta. Si la parte o tercero legitimado no sabe
firmar, pondr su huella digital, la que ser certificada por el Auxiliar Jurisdiccional
respectivo.
51
Artculo 132: El escrito debe estar autorizado por abogado colegiado con
indicacin clara de su nombre y nmero de registro. De lo contrario no se le
conceder trmite.
Artculo 424:La demanda se presenta por escrito y contendr:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone,
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria, domicilio procesal del
demandante y el domicilio procesal electrnico, constituido por la Casilla
Electrnica asignada por el Poder Judicial de acuerdo a la Ley 30229,
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del
demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo,
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima,
se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado
con la presentacin de la demanda,
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se
pide,
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en
forma precisa, con orden y claridad,
7. La fundamentacin jurdica del petitorio,
8. El monto del petitorio, salvo que no pueda establecerse,
9. El ofrecimiento de todos los medios probatorios,
10. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la de
su abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El
secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto.
52
Artculo 364: El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les
produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
Artculo 366: El que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error
de hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del
agravio y sustentando la pretensin impugnatoria.
Todas las normas precitadas, han sido el marco de referencia para poder elaborar
los test de evaluacin de demandas, teniendo como tem de observacin sobre el
cumplimiento de los requisitos de forma y de fondo de la demanda, y el test de
evaluacin de recursos de apelacin, teniendo como tem de observacin sobre el
cumplimiento de los requisitos del recurso de apelacin.
53
CAPTULO III
DISEO METODOLGICO
3.1. MTODOS
3.1.1. MTODO GENERAL
El mtodo general utilizado es el enfoque cuantitativo.
3.1.2. MTODO ESPECFICO
El mtodo especfico es el hipottico deductivo, es decir, se plantean hiptesis para
inferir resultados y conclusiones objetivas.
3.2. DELIMITACIN DE LA INVESTIGACIN
3.2.1. TIPO DE INVESTIGACIN
Nuestra investigacin es el del tipo descriptivo, es aquella en la que se observa y/o
mide, clasifica y analiza las variables. Permite responder preguntas como: Qu es,
cmo es, donde est, cuando ocurre, de qu est hecho, como estn sus partes y
como se relacionan, cuanto, etc. (Pineda Gonzales, 2008).
3.2.2. MUESTRA DE INVESTIGACIN.
La informacin analizada en la presente investigacin fue recogida de 100 escritos
judiciales presentados por los Abogados litigantes en la Corte Superior de Justicia
de Puno, durante el ao 2016.
La muestra est constituida por:
- 50 escritos de Demanda.
- 50 escritos de Recursos de Apelacin.
54
3.3. TCNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS.
La tcnica aplicada a la presente investigacin es el de la medicin y el instrumento
para la recoleccin de datos es el test de evaluacin de demandas, teniendo como
tem de observacin sobre el cumplimiento de los requisitos de forma y de fondo de
la demanda, y el test de evaluacin de recursos de apelacin, teniendo como tem
de observacin sobre el cumplimiento de los requisitos del recurso de apelacin.
3.4. PROCESAMIENTO DE DATOS
Se tabul los datos que se obtuvieron, se organiz los datos, se elaboraron los
cuadros de distribucin de frecuencias y los grficos estadsticos correspondientes
para un mejor anlisis.
55
CAPTULO IV
PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADO POR HIPTESIS
4.1. TEST DE EVALUACIONES DE DEMANDAS
4.1.1. La demanda cumple con las regulaciones contenidas en el Cdigo
Procesal Civil respecto a la Forma del Escrito.
Los actos procesales pueden expresarse a travs de la oralidad y la escritura.
Nuestro sistema procesal es mixto porque alberga ambos, teniendo la escritura
mayor preponderancia sobre la oralidad. En ese sentido las intervenciones de las
partes que recogen los escritos deben mantener la forma que describe la norma
procesal (art. 130, 131 y 132 del CPC) de modo que, las reglas del Cdigo
Procesal Civil, la redaccin de una demanda debe efectuarse con la mayor claridad,
precisin y estudio. Por tanto un escrito deber ser redactado cumpliendo los
requisitos de forma referidos con anterioridad, debindose respetar los espacios en
blanco, una numeracin correlativa, los mrgenes de izquierda y derecha.
Cuadro N 1
Demandas que cumplen con las regulaciones contenidas en el Cdigo Procesal
Civil respecto a la Forma del Escrito.
56
N de demandas Porcentaje
EXCELENTE 06 12%
EFICIENTE 32 64%
REGULAR 12 24%
DEFICIENTE 00 00%
TOTAL 50 100%
Grafico N 1
Demandas que cumplen con las regulaciones contenidas en el Cdigo Procesal
Civil respecto a la Forma del Escrito.
0% 12%
24%
EXCELENTE
EFICIENTE
REGULAR
64% DEFICIENTE
FUENTE: TEST de evaluacin de 50 demandas presentadas en el distrito judicial
de Puno- Periodo 2016
El 12% aplica como excelente, es decir cumple con los requisitos exigidos en la
norma procesal de los art. 130, 131 y 132 del CPC., por tanto han cumplido con
57
los presupuestos de formalidad, el 64% reporta eficiente, un 24% registra como
regular y un 0% como deficiente.
El 64% (eficiente) y 24% (regular) de los escritos presentados al Poder Judicial de
la ciudad de Puno cumplen con lo establecido en el Cdigo Procesal Civil.
4.1.2. La demanda cumple con los requisitos propios para la postulacin de
la demanda contenidos en los artculos 424
En la postulacin del proceso, al momento de presentar la demanda se debe
evaluar que, no es suficiente narrar el hecho y realizar un silogismo jurdico,
tambin es obligatorio cumplir con los requisitos exigidos en la norma procesal,
debiendo precisar los datos de las partes, el rgano jurisdiccional, fundamentar el
petitorio, y un adecuado ofrecimiento de los medios probatorios con firma del
letrado entre otros.
La presentacin de la demanda en un juzgado concreto determina qu rgano
jurisdiccional estima el actor que el sujeto pasivo de su derecho de accin y tambin
cul cree competente para pronunciarse sobre la pretensin. Despus que se
declare la incompetencia de ese rgano, pero la presentacin por s sola supone,
por ejemplo, sumisin tcita para el demandante.
Cuadro N 2
Demandas que cumplen con los requisitos propios para la postulacin de la
demanda contenidos en los artculos 424.
58
EXCELENTE 14 28%
EFICIENTE 34 68%
REGULAR 02 04%
DEFICIENTE 00 00%
TOTAL 50 100%
Grafico N 2
Demandas que cumplen con los requisitos propios para la postulacin de la
demanda contenidos en los artculos 424
4%0%
28%
EXCELENTE
EFICIENTE
REGULAR
68%
DEFICIENTE
59
El 28% aplica como excelente, es decir cumple con los requisitos exigidos en la
norma procesal de los art. 424 del CPC., es decir han cumplido con todos los
requisitos de la demanda, el 68% reporta eficiente, un 4% registra como regular y
un 0% como deficiente.
Se colige de los resultados que, el 68% de los escritos presentados al Poder Judicial
de la ciudad de Puno, cumplen con lo exigido por la norma procesal, siendo la
mayora en un estado eficiente.
4.1.3. La demanda est acompaado de los anexos exigidos que
corresponden a la materia de su postulacin.
Cuadro N 3
Demandas que se encuentran acompaadas de los anexos exigidos que
corresponden a la materia de su postulacin
COMPLETOS 42 84%
INCOMPLETOS 08 16%
TOTAL 50 100%
Grafico N 3
Demandas que se encuentran acompaadas de los anexos exigidos que
corresponden a la materia de su postulacin
60
16%
COMPLETOS
INCOMPLETOS
84%
De grafico N 03 podemos ver que del total de 50 demandas evaluadas, 42 (84%),
si estaban acompaadas de los anexos correspondientes a su materia, y en
contraposicin, 8 demandas (16%) no cumplan con anexar los requerimientos
mnimos exigidos por el cdigo de acuerdo a su materia objeto de Litis.
Para esto tenemos que tener en cuenta lo establecido en el artculo 425 de nuestro
Cdigo Procesal Civil que, no exige algunos anexos en algunas materias en la
postulacin de una demanda. Al observar los resultados, podemos concluir que la
tendencia al cumplimiento de este requisito es alta, por lo que un bajo porcentaje
es el que omite cumplir con ello o lo hace de forma incompleta.
4.1.4. De la fundamentacin fctica
61
Cuadro N4
De la fundamentacin fctica
EXCELENTE 00 00%
EFICIENTE 16 32%
REGULAR 30 60%
DEFICIENTE 04 08%
TOTAL 50 100%
Grafico N 4
De la fundamentacin fctica
8% 0%
32%
EXCELENTE
EFICIENTE
REGULAR
60%
DEFICIENTE
62
Para el anlisis de este grafico se tienen 13 tems de evaluacin:
Es clara.
Es breve.
Es precisa.
Tiene esquemas y grficos. (si es necesario)
Esta enumerado.
No tiene errores ortogrficos
Evita quesmo y dequesmo
No Utiliza formas galicadas: "as fue que", "fue entonces que", "fue all que"
Uso correcto del gerundio
Uso no recurrente del pretrito Perfecto Subjuntivo: fuera, promoviera, etc.
Incorrecto uso de maysculas
Uso correcto de los signos de puntuacin
Hay ilacin y coherencia entre prrafos
Estos tems describen caractersticas mnimas que todo abogado u operador del
derecho debe tomar en cuenta al redactar y/o argumentar su demanda. Segn los
resultados obtenidos tenemos que ninguna demanda (0%) cumplen con estos
caracteres mnimos, 16 demandas (32%) son eficientes, teniendo en cuenta que
cumplen entre 10 a 11 tems de evaluacin; 30 demandas (60%) son Regulares en
su redaccin puesto que cumplan entre 7 a 9 tems de evaluacin; y; 4 demandas
(8%) son deficientes en su redaccin por cumplir menos de 6 tems de evaluacin.
63
Esto nos lleva a la conclusin de que el distrito de Puno an tiene una tasa alta o
dficit de instruccin o formacin respecto a la correcta redaccin de demandas e
inclusive en la redaccin en general.
4.1.5. De la fundamentacin jurdica.
Sobre este tem, debemos sealar que sobre la fundamentacin jurdica no es
suficiente la sola exposicin de las normas que sustenten la pretensin, pues se
debe procurar relacionarse con el caso en concreto que se defiende, como
volvemos a resaltar no solo es suficiente la enumeracin de los dispositivos
pertinentes sino ademan debe contener una explicacin sucinta, razonada de su
aplicacin al caso submateria, como lo establece el artculo 424 inciso 7 del Cdigo
Procesal Civil , como tambin se debe considerar de qu manera las situaciones
fcticas expuestas, encuentran correlato en los presupuestos contenidos en las
normas respectivas a efectos de estableces si la consecuencia jurdica le
corresponde en cada caso. Es as que ha efecto de evaluar las demandas,
subdividimos la calificacin tanto en requisitos procesales y de fondo respecto a la
fundamentacin jurdica. Procesales: Se indicarn en apartados numerados y
correlativos los relativos a los presupuestos y requisitos procesales: jurisdiccin,
competencia, capacidad, legitimacin, postulacin, cuanta, procedimiento
adecuado y, en su caso, acumulacin de acciones. Por ltimo, De fondo: Se
sealarn los preceptos legales y la doctrina jurisprudencial en los que se ampare
el derecho que se invoca en la demanda, con la argumentacin jurdica pertinente.
64
Cuadro N 5
De la fundamentacin jurdica
EXCELENTE 02 04%
EFICIENTE 06 12%
REGULAR 20 40%
DEFICIENTE 22 44%
TOTAL 50 100%
Grafico N 5
De la fundamentacin jurdica
4%
12%
44% EXCELENTE
EFICIENTE
40% REGULAR
DEFICIENTE
de Puno- Periodo 2016.
65
El 44% de las demandas respecto de la fundamentacin jurdica segn el grafico
esta es deficiente; el 40% de las mismas su fundamentacin jurdica es regular; un
12% se califica como eficiente; y solo un 4% cumple por completo tanto con los
requisitos procesales y de fondo que le corresponden a la fundamentacin jurdica
en una demanda.
Esta evaluacin permite concluir que las demandas que se presentan en el distrito
judicial de Puno, por abogados particulares, solo se remiten a invocar normas
procesales y/o sustantivas relacionadas al caso que defienden, no preocupndose
en desarrollar este requisito de la demanda con la importancia que merece,
debemos sealar que no es suficiente enumerar los dispositivos que amparan
nuestro petitorio, si no al redactar una demanda debemos velar que esta tenga
conexin sobre todos los puntos y brinde claridad sobre lo que se defiende,
encontrando as un auxilio legal para lo que pedimos.
4.2. TEST DE EVALUACIONES DE RECURSOS DE APELACION
4.2.1. El recurso de apelacin cumple con las regulaciones contenidas en el
Cdigo Procesal Civil, respecto a la forma del escrito, respecto de los
artculos 130, 131 y 132?
Sobre este tem, Los actos en el proceso pueden expresarse a travs de la oralidad
y la escritura.
Nuestro sistema procesales mixto porque alberga a ambos, teniendo la escritura,
mayor preponderancia sobre la oralidad.
66
En ese sentido, las intervenciones de las partes que recogen los escritos deben
mantener la forma que describe tanto el artculo 130, 131, y 132 del Cdigo
Procesal Civil. Estos requisitos han sido separados en 11 criterios, cuales son:
Es escrito en mquina de escribir o cualquier otro medio tcnico.
Se mantiene un espacio de margen 3cm Izq. Y 2cm derecho.
Es redactado por un solo lado y a doble espacio. Esta enumerado
correlativamente a sus escritos.
El pedido esta sumillado en la parte superior derecha.
Anexos debidamente identificados.
Usa idioma castellano y/o quechua y aimara autorizado.
La redaccin es breve clara y precisa dirigida al juez del proceso.
Los otroses o formulas similares son independientes del principal.
Esta firmado debajo de la fecha por la parte, tercero leg. o abogado.
Est autorizado por abogado colegiado con nombre y nmero de reg.
Todos estos requisitos comprenden que si en el recurso de apelacin se han
cumplidos correctamente ser excelente, si la demanda solo cumpliese de 8 a 10
este sera eficiente; si solo cumple de 5 a 7 su calificacin seria regular, por otro
lado si cumple menos de 5 requisitos la redaccin del recurso de apelacin es
deficiente, el test ha sido aplicado a 50 demandas y su evaluacin se encuentra
recogida en el siguiente grfico:
67
Cuadro N 6
Recursos de apelacin cumple con las regulaciones contenidas en el Cdigo
Procesal Civil, respecto a la forma del escrito, respecto de los artculo 130, 131
y 132
EXCELENTE 06 12%
EFICIENTE 38 76%
REGULAR 04 08%
DEFICIENTE 02 04%
TOTAL 50 100%
Grafico N 6
Recursos de apelacin cumple con las regulaciones contenidas en el Cdigo
Procesal Civil, respecto a la forma del escrito, respecto de los artculo 130, 131 y
132
8% 4% 12%
EXCELENTE
EFICIENTE
REGULAR
76% DEFICIENTE
68
FUENTE: TEST de evaluacin de 50 recursos de apelacin presentadas en el
distrito judicial de Puno- Periodo 2016
El 76% de los recursos de apelacin evaluados respecto a los requisitos de forma
del escrito segn el grafico lo cumplen de manera deficiente; el 08% de las mismas
cumplen de forma regular los requisitos de forma del escrito en los recursos de
apelacin; un 04% se califica como eficiente; y solo un 12% logra cumplir con todos
los requisitos de forma del escrito que exige la regulacin procesal para presentar
un escrito judicial.
Esta evaluacin permite concluir que los escritos de apelacin evaluados que se
presentan en el distrito judicial de Puno, por abogados particulares, muestran que
ms del 50 % son elaborados de forma deficiente, cometiendo los siguientes
errores de forma ms frecuente, como son la redaccin no es por un solo lado y a
doble espacio, los anexos no son debidamente identificados, tambin encontramos
varios escritos los cuales su redaccin no es breve clara y precisa, estos errores
afectan tanto a las partes procesales como al aparato judicial, pues estos si son
evaluados correctamente dilataran el proceso, y serian eventualmente declarados
improcedentes o inadmisibles por el rgano jurisdiccin correspondiente, y as se
ocasionara un perjuicio de parte del abogado hacia su patrocinado.
4.2.2. El recurso impugnatorio de apelacin cumple con los requisitos
subjetivos de admisibilidad la legitimacin como requisito de
admisibilidad de los recursos.
Sobre ello debemos indicar que el problema se presenta en la identificacin
correcta de los agentes o requisitos que se deben reunir al momento de interponer
69
un recurso de apelacin, ubicado sin dilaciones ni errores esta convergencia, lo que
parece poco usual, pero existente de acuerdo a la informacin obtenida.
Para esta interpretacin debemos considerar que: la legitimacin para recurrir, es
el poder concedido en abstracto a las partes como sujetos procesales, equivalente
a una capacidad procesal de contralor de las resoluciones judiciales; donde tambin
se prev la opcin de la legitimacin para recurrir por terceros. Otro aspecto
importante que obra como requisito es el inters procesal, este determinado por el
gravamen o perjuicio que la decisin recurrida ocasiona al recurrente, hay
gravamen cuando media una diferencia perjudicial entre lo pedido por la parte y lo
concedido por la resolucin impugnada. Como ltimo requisito debe precisarse el
agravio, toda vez que la resolucin que se impugna debe tener un contenido
desfavorable para el impugnante a los efectos del ordenamiento jurdico,
concretamente y no segn su apreciacin subjetiva.
Mismos supuestos que se tomaron en consideracin para la elaboracin y
aplicacin del test de informacin del que obtuvimos la siguiente informacin:
Cuadro N 7
El recurso impugnatorio de apelacin cumple con los requisitos subjetivos de
admisibilidad la legitimacin como requisito de admisibilidad de los recursos.
70
EXCELENTE 28 56%
EFICIENTE 18 36%
REGULAR 02 04%
DEFICIENTE 02 04%
TOTAL 50 100%
Grafico N 7
El recurso impugnatorio de apelacin cumple con los requisitos subjetivos de
admisibilidad la legitimacin como requisito de admisibilidad de los recursos
4% 4%
EXCELENTE
36%
56% EFICIENTE
REGULAR
DEFICIENTE
71
El 56% aplica como excelente, es decir cumple con los tres requisitos establecidos,
el 36% reporta eficiente, un 4% aplica como regular y otro 4% computa deficiente.
Del resultado obtenido podemos concluir que, se cumple de manera efectiva con la
reunin de requisitos subjetivos de admisibilidad al momento de redactar y
presentar un recurso de apelacin.
4.2.3. Respecto a la fundamentacin del agravio, establecido en el artculo
366 del Cdigo Procesal Civil.
Sobre ello cabe indicar que el problema radica, como indica el ttulo, en la
fundamentacin del recurso interpuesto, pues frente a la naturaleza del agravio, no
es suficiente alegar dicho agravio con argumentos vacos y confusos o solamente
la cita de ejecutorias y doctrina. Debe pues formularse el sustento de la pretensin
impugnatoria, sus razones y no una mera referencia a los autos; debe indicarse
punto a punto los errores, omisiones y dems deficiencias que motivan la apelacin,
para poder considerar errnea la resolucin.
Otro supuesto ser el error, identificando si este es in procedendo o in iudicando, a
su vez estos se clasificaran en aplicacin de una ley inaplicable, la no aplicacin de
la que fuere aplicable o su errnea aplicacin para la primera y para la segunda
ser la ignorancia de la ley o de la costumbre obligatoria. Adems el agravio debe
expresar una crtica concreta y razonada, que esta adecuada a la pretensin
impugnatoria debidamente sustentada conforme a derecho; toso estos supuesto
han sido recogidos tambin para la elaboracin del test de evaluacin y la
informacin recogida, nos brinda lo siguiente:
Cuadro N 8
72
Respecto a la fundamentacin del agravio, establecido en el artculo 366 del Cdigo
Procesal Civil.
EXCELENTE 08 16%
EFICIENTE 20 40%
REGULAR 10 20%
DEFICIENTE 12 24%
TOTAL 50 100%
Grafico N 8
Respecto a la fundamentacin del agravio, establecido en el artculo 366 del Cdigo
Procesal Civil.
16%
24%
EXCELENTE
EFICIENTE
20%
40% REGULAR
DEFICIENTE
73
El 16% de los instrumentos analizados alcanzan el puntaje de excelente pues
renen los seis requisitos considerados y antes mencionados, el 40% muestra un
resultado de eficiente, el 20% es calificado como regular y el 24% aplica como
deficiente, es decir rene dos o menos requisitos.
Estos resultados permiten concluir que casi un 50% de los instrumentos evaluados
y quienes los elaboraron no cumplen a cabalidad con los requisitos mnimos de
consideracin para interponer un recurso de apelacin, establecido en el art.366
del Cdigo Procesal Civil.
4.2.4. De la redaccin del recurso de apelacin.
La redaccin de los recurso de apelacin, exterioriza la calidad con que se vienen
realizando estos escritos, los criterios tomados dan a conocer, tanto a los
abogados, jueces y operadores del derecho la formalidad que debida con la que
entregan un recurso, como lo es la apelacin en materia civil, dichos criterios han
sido separados en 13 tems importantes los que son:
Claridad;
Brevedad;
Precisin;
Esquemas y grficos. (de ser necesarios)
Enumeracin;
Sin errores ortogrficos;
Evitar quesmo y dequesmo;
74
No Utilizar formas galicadas: "as fue que", "fue entonces que", "fue all que";
Usar correctamente el gerundio;
Usar no recurrentemente el pretrito Perfecto Subjuntivo: fuera, promoviera,
etc.;
Usar incorrectamente las maysculas;
Usar correctamente los signos de puntuacin;
Tener ilacin y coherencia entre prrafos.
Todos los criterios juntos conforman escritos de apelacin correctamente
redactados, o en el presente caso uno excelente, al cumplir con los 13 tems de
evaluacin, ser eficiente si contiene de 10 a 12 tems de evaluacin, regular si
cumple con 7 a 9 tems de evaluacin, y deficiente, si cumple con hasta 6 tems de
evaluacin. Todo esto expresado en la informacin recogida por los 50 recursos de
apelacin, graficado y descrito de la siguiente forma:
Cuadro N 9
De la redaccin del recurso de apelacin.
EXCELENTE 00 00%
EFICIENTE 22 44%
REGULAR 20 40%
DEFICIENTE 08 16%
TOTAL 50 100%
Grafico N 9
75
De la redaccin del recurso de apelacin
0%
16%
44% EXCELENTE
EFICIENTE
40% REGULAR
DEFICIENTE
Se desprende as que del 100 % de recurso impugnatorios analizados (50 escritos),
no se encontr ni uno que tenga una calificacin excelente, de los mismos el 44%
es eficiente y el 40% regular, por lo que mas del 80% cumpli con mas de 6 tems
y menos de 12, por otro lado la segunda cantidad mas baja es de los escritos
deficientes que en un 16% solo cumplieron hasta con 6 tems.
Estas respuestas permiten concluir que de los escritos analizados que es una
muestra de los presentados en el distrito judicial de Puno, en su mayora son
eficientes y regulares, cometiendo errores de falta de grficos y otros del mal uso
de palabras, por lo que ms del 80% cumple con ms de la mitad de los tems
necesario para calificarlos, a nuestro parecer como escritos excelentemente
redactados.
76
CONCLUSIONES
77
SUGERENCIAS
PRIMERA: A los operadores judiciales, recordando la formacin profesional,
busquen la manera de superar la calidad actual de los escritos judiciales que
presentan o se emiten, reuniendo todos los requisitos exigidos por la ley, la doctrina
y la correcta redaccin de los mismos; que permitir la optimizacin y el mejor
desenvolvimiento de los procesos de los que son parte.
SEGUNDA: A las autoridades que dirigen a los operadores judiciales, Colegio de
Abogados de Puno, cumpla con realizar los convenios respectivos para organizar
talleres y capacitaciones de argumentacin y redaccin de escritos judiciales, con
carcter obligatorio y de certificacin gratuita; para ello el grupo pone a
consideracin suya la siguiente propuesta:
1.- UNIVERSIDAD/ INSTITUCIN: ESCUELA DE ALTOS

ESTUDIOS JURIDICOS-EGACAL
2.- TEMA: CURSOTALLER.- REDACCIN JURDICA
AVANZADA: Argumentacin de escritos, dictmenes,
disposiciones y sentencias.
3.-FACILITADOR/COORDINADOR: Coordinadora
acadmica, Dra. Ana Caldern Sumarriva.
4.- OBJETIVOS:
- GENERAL: En este curso, se busca que el estudiante
comprenda, produzca y transmita con eficacia un mensaje
gramatical y semnticamente correcto en relacin con el
Derecho.
- ESPECIFICOS:
Realizar la lectura de fuentes legales, diferenciar los distintos
tipos de registro jurdico, aplicar las tcnicas de anlisis
pertinentes, y valorar la lectura como un medio para obtener
informacin y contrastarla con la que maneja;
Organizar la informacin de las diversas fuentes y utilizar
esquemas que posibiliten la transmisin de ideas;
Comunicar sus ideas de manera efectiva en forma escrita y;
78
Buscar y seleccionar informacin adecuada para la produccin
de sus textos.
5.- TEMARIO:
- Estrategias bsicas para la redaccin argumentativa:
El esquema argumentativo general. Diferencias entre texto

expositivo y argumentativo. Reconocimiento de tesis y
argumentos. La estrategia enumerativa. Produccin de textos:
Redaccin de un prrafo argumentativo con estrategia
argumentativa.
La definicin y usado en el argumentacin. Caractersticas de
una definicin.
Produccin de textos: Redaccin de un prrafo argumentativo
con estrategia de definicin. El argumento practico. Las
cadenas causales. La relacin del argumento practico en las
decisiones judiciales de carcter procesal. Produccin de
textos: Redaccin de un prrafo con argumento prctico.
- Redaccin autnoma de un prrafo jurdico:
El esquema de Toulmin. Estructura del esquema toulminiano.

Caso prctico y redaccin: Contestacin de una demanda
sobre la base del esquema de Toulmin. Anlisis de una
resolucin e identificacin de los elementos del esquema de
Toulmin.
Caso prctico y redaccin: Redaccin de la apelacin a esta
sentencia. Redaccin de una sentencia sobre la base del
esquema Toulmin.
6.- DURACION: 6 sesiones de 3 horas cada una.

7.- MODALIDAD: Presencial.
8.- INVERSION: S/.350.00 por participante.
9.- CONTACTOS: inscripciones@egacal.edu.pe
TERCERA: A las Facultades de Derecho de todas las universidades existentes en
la regin de Puno, implementen como curso obligatorio dentro de su malla
curricular, el de: Taller de aplicacin de argumentacin y redaccin jurdica,
donde, tomando en consideracin los conocimientos previos adquiridos durante su
permanencia en sus universidades y a fin de que se verifique y se evale la
capacidad, calidad y eficiencia en la redaccin y argumentacin de escritos
79
judiciales, puedan concretizar lo aprendido a travs de la elaboracin de todo tipo
de escrito judicial, coadyuvando as a su formacin y posterior desempeo
profesional.
CUARTO: A la Corte Superior de Puno, organice en coordinacin con el Colegio de
Abogados de Puno, un concurso sobre argumentacin y redaccin jurdica,
extendido a todos los abogados colegiados de nuestra regin, en el que a travs
de la elaboracin de una demanda, de un caso previamente elegido, o la
elaboracin de un recurso impugnatorio, teniendo en cuenta la resolucin a apelar,
se pueda observar todas las caractersticas de un escrito judicial perfectamente
redactado, es decir donde convergen todos los supuestos contemplados y exigidos
por ley, adems de una correcta redaccin jurdica, mismo escrito que ser
sometido a estricta evaluacin de los miembros que designe la Corte Superior de
Puno y el Colegio de Abogados de nuestra ciudad, para esta tarea; quienes al dar
por ganador al abogado que redacte el mejor escrito judicial lo harn acreedor de
una resolucin de felicitacin, adems de los incentivos que consideren propios a
la situacin.
QUINTO: A la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Escuela Profesional de
Derecho de la UNA- Puno a travs de su mxima autoridad organice, un concurso
sobre argumentacin y redaccin jurdica, extendido a todos los estudiantes
matriculados en dicha carrera profesional, en el que a travs de la elaboracin de
una demanda, de un caso previamente elegido, o la elaboracin de un recurso
impugnatorio, teniendo en cuenta la resolucin a apelar, se pueda observar todas
las caractersticas de un escrito judicial perfectamente redactado, es decir donde
convergen todos los supuestos contemplados y exigidos por ley, adems de una
80
correcta redaccin jurdica, mismo escrito que ser sometido a estricta evaluacin
de los miembros que designen las autoridades de dicha facultad, para esta tarea;
quienes al dar por ganador al estudiante que redacte el mejor escrito judicial lo
harn acreedor de una resolucin de felicitacin firmada por el decano, adems de
los incentivos que consideren propios a la situacin.
81
BIBLIOGRAFA
Carlos Franco Montoya, C. (2013). Problemas mas frecuentes en la calificacin de
las demandas judiciales. Lima: Gaceta Jurdica.
Diccionario Omeba. (2007). Diccionario Omeba. Mexico: OMEBA.
Gerardo Ribeiro, T. (2003). Teoria de la argumentacin jurdica. Leon: Plaza y
valdes.
Jos Leopoldo Vargas, L. (Octubre de 2010). Redaccin judicial. Consejo del Poder
Judicial del Estado de Michoacn.
Ledesma Narvaes, M. (2008). Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Lima: Gaceta
Jurdica.
Pineda Gonzales, J. A. (2008). Investigacin Jurdica. Puno: Pacfico.
Rolando Alfonzo Martel, C. (2016). Los Presupuestos Procesales en el Proceso
Civil. Lima: PACIFICO.
Rolando Tamayo, y. S. (2003). Razonamiento y argumentacin jurdica. Mexico
D.F.: Universidad Nacional Autonoma de Mexico.
82
INDICE DE CUADROS
Cuadro N 1 Demandas que cumplen con las regulaciones contenidas en el Cdigo
Procesal Civil respecto a la Forma del Escrito ________________________ 56
Cuadro N 2 Demandas que cumplen con los requisitos propios para la postulacin
de la demanda contenidos en los artculos 424 ______________________ 58
Cuadro N 3 Demandas que se encuentran acompaadas de los anexos exigidos
que corresponden a la materia de su postulacin _____________________ 60
Cuadro N 4 De la fundamentacin fctica __________________________ 62
Cuadro N 5 De la fundamentacin jurdica _________________________ 65
Cuadro N 6 Recursos de apelacin cumple con las regulaciones contenidas en el
Cdigo Procesal Civil, respecto a la forma del escrito, respecto de los artculo 130,
131 y 132 __________________________________________________ 68
Cuadro N 7 El recurso impugnatorio de apelacin cumple con los requisitos
subjetivos de admisibilidad la legitimacin como requisito de admisibilidad de los
recursos _____________________________________________________ 70
Cuadro N 8 Respecto a la fundamentacin del agravio, establecido en el artculo
366 del Cdigo Procesal Civil. ____________________________________ 72
Cuadro N 9 De la redaccin del recurso de apelacin. ________________ 75
83
INDICE DE GRFICOS
Grafico N 1 Demandas que cumplen con las regulaciones contenidas en el Cdigo
Procesal Civil respecto a la Forma del Escrito ________________________ 57
Grafico N 2 Demandas que cumplen con los requisitos propios para la postulacin
de la demanda contenidos en los artculos 424 ______________________ 59
Grafico N 3 Demandas que se encuentran acompaadas de los anexos exigidos
que corresponden a la materia de su postulacin _____________________ 60
Grafico N 4 De la fundamentacin fctica __________________________ 62
Grafico N 5 De la fundamentacin jurdica _________________________ 65
Grafico N 6 Recursos de apelacin cumple con las regulaciones contenidas en el
Cdigo Procesal Civil, respecto a la forma del escrito, respecto de los artculo 130,
131 y 132 __________________________________________________ 68
Grafico N 7 El recurso impugnatorio de apelacin cumple con los requisitos
subjetivos de admisibilidad la legitimacin como requisito de admisibilidad de los
recursos _____________________________________________________ 71
Grafico N 8 Respecto a la fundamentacin del agravio, establecido en el artculo
366 del Cdigo Procesal Civil. ____________________________________ 73
Grafico N 9 De la redaccin del recurso de apelacin _________________ 75
84
ANEXOS
85
CRONOGRAMA
ACTIVIDADES PLAZO DE EJECUCIN POR SEMANAS.
OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Coordinacin y X X
seleccin del
equipo de
investigacin
Elaboracin del X
plan de
proyecto de
investigacin
Organizacin X
Implementacin X X
Elaboracin de X X X
instrumentos
de
investigacin.
Aplicacin de X
instrumentos
Procesamiento X
de datos
Anlisis de X X
datos
Interpretacin X
de datos
Elaboracin de X
informe
preliminar
Elaboracin de X
informe final
Presentacin X
de informe final
86
PRESUPUESTO
Descripciones de Und. Cantidad Precio Total %

requerimientos Medida Parc.
Bienes 53.59%
Lap tops Unidad 06 Uso Uso personal
personal
Material Bibliogrfico
Problemas mas frecuentes Unidad 01 Uso Uso personal
en la calificacin de las personal
demandas judiciales-
Carlos Franco Montoya, C.
Diccionario Omeba Unidad 01 Uso Uso personal
personal
Teoria de la argumentacin Unidad 01 Uso Uso personal
jurdica- Gerardo Ribeiro, T personal
Redaccin judicial- Jos Unidad 01 Uso Uso personal
Leopoldo Vargas, L. personal
Los Presupuestos Unidad 01 Uso Uso personal
Procesales en el Proceso personal
Civil- Rolando Alfonzo
Martel
Razonamiento y Unidad 01 Uso Uso personal
argumentacin jurdica- personal
Rolando Tamayo
Materiales de 01 Uso Uso personal
escritorio. personal
Papel bond Millar 02 S/. 20.00 S/. 40.00

USBs (20 GB) Unidad 08 S/. 20.00 S/.160.00
Resaltadores Caja 01 S/. 10.00 S/. 10.00
Lapiceros Caja 01 S/. 10.00 S/. 10.00
Impresiones Millar 02 S/. 200.00 S/. 400.00
Grapas de Caja 01 S/. 5.00 S/. 5.00
alambre
Archivadores Unidad 01 S/. 10.00 S/. 10.00
de palanca
SUB TOTAL S/.635.00
Servicios 46.41%
Internet Gbs 05 S/. 30.00 S/.150.00
Luz kw 05 S/. 10.00 S/. 50.00
Telefona mvil Minutos S/. 50.00 S/. 50.00
Beaticos Soles S/. 300.00 S/.300.00
S/.550.00
Total de gastos S/. 1185.00 100%
87

Elaboracion de Documentos Judiciales

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Elaboracion de Documentos Judiciales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

RESUMEN

La debida argumentacin jurdica y la redaccin, en los escritos judiciales, viene a ser

uno de los principales problemas que se presentan, para la admisin y procedibilidad

que un proceso judicial se inicie regularme, y trae consigo consecuencias gravosas

frustracin de un proceso judicial, todo esto a causa, de la indebida proyeccin de las

demandas, contestacin y recursos impugnatorios presentados.

Es por ello que mediante la presente investigacin analizaremos, en la realidad local,

cmo se viene efectuando la presentacin de escritos judiciales, observando la calidad

argumentativa y redactora de los mismos, para determinar en qu medida y con que

calidad se vienen realizando y presentando los escritos judiciales en el distrito judicial

un diagnstico de la realidad judicial de nuestro distrito, y podremos realizar

propuestas que puedan mejorar, la calidad argumentativa y de redaccin, incidiendo

en lo que el cdigo procesal civil, y la doctrina, ordena y sugiere, respectivamente.

Argumentacin, Discurso Jurdico, Escrito Judicial, Fundamentacin, Interpretacin

Jurdica, Litigante, Motivacin, Redaccin, Proceso Judicial

doctrine, orders and suggests, respectively.

Argumentation, Legal Discourse, Judicial Writ, Grounds, Juridical Interpretation, Trial,

Motivation, Writing, Judicial Process

En la presenta investigacin titulada ANLISIS DE LA REDACCIN Y

ARGUMENTACIN EN LOS ESCRITOS JUDICIALES PRESENTADOS EN EL

DISTRITO JUDICIAL DE PUNO EN EL AO 2016 ha sido desarrollada en conformidad

con las disposiciones normativas establecidas en el reglamento de investigacin de la

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS DE LA UNIVERSIDAD

NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO.

Bajo este esquema el presente trabajo de investigacin se encuentra organizado en

CAPTULO I: En el presente captulo se especfica la exposicin de ideas y el

planteamiento del problema de manera pormenorizada, dando a conocer una serie de

CAPTULO II: En este captulo se realiza la fundamentacin terica que sustenta la

investigacin: antecedentes, marco terico, glosario de trminos, operacionalizacin

de variables, para lo cual se recurri a una variada referencia bibliogrfica.

CAPTULO III: En el presente captulo se procede a realizar la sistematizacin del

diseo metodolgico para el tratamiento de datos, explicando el tipo y diseo de

investigacin, se identifica las tcnicas e instrumentos de investigacin, la

determinacin de escritos judiciales presentados en el distrito judicial de Puno durante

el ao 2016, la muestra, el plan de recoleccin, el tratamiento de datos y diseo

acompaadas de su respectiva interpretacin.

Finalmente se realizan las conclusiones y sugerencias, se menciona las referencias

bibliogrficas que fueron utilizadas para fundamentar el trabajo de interpretacin y

finalmente se presentan los respectivos anexos.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN

1.1. DESCRIPCIN DEL PROBLEMA

La profesin de la abogaca, como bien sabemos se desempea en diversos mbitos.

La mayor parte de quienes ejercen la carrera est dedicada a la litigacin y a los

servidores de justicia que laboran en el Poder judicial o Ministerio Pblico, en todas

diaria, continua y complementaria, ya que de un lado los llamados litigantes, al recibir

situaciones y casos diferentes de trascendencia jurdica, en sus estudios, plasman los

requerimientos de sus clientes en escritos judiciales, que son presentados en los

legislacin vigente, para su admisin en las secretarias de estas instituciones, es

justamente en este proceso donde se han corroborado errores de redaccin y

argumentacin en dichos escritos, se observa pues que quienes solicitan la admisin

de estos documentos no cumplen con las exigencias establecidas en la ley

correspondiente, desencadenando as una serie de presupuestos inconclusos que no

permiten el ingreso de estos documentos: la inadmisibilidad o inclusive la

improcedencia de los mismos son sus consecuencias.

redaccin o la reunin de requisitos mnimos de procedibilidad, en los procesos

judiciales y una formacin regular o no ms que eficiente de parte de los operadores

subjetivo en una mala prctica de la profesin, falta de preparacin e incluso la

una respuesta favorable desde el momento en que exteriorizan sus peticiones y

establecen las razones para luego redactar el escrito a presentar y en un mbito

objetivo las dilaciones en los procesos por subsanaciones, aclaraciones, confusiones

y en el peor de los casos la declaracin inadmisibilidad o improcedencia a los escritos.

Es en este entender buscamos visibilizar este problema en nuestra comuna jurdica a

su anlisis, reflexin y mejora constante.