Sei sulla pagina 1di 2

Soluciones a los autoexmenes y respuestas

a problemas pares seleccionados


A continuacin se presentan las soluciones a los problemas de los autoexmenes, as como las respuestas breves para la mayora de los
problemas pares de este libro. Para soluciones ms detalladas, incluyendo explicaciones, interpretaciones y salidas de Excel y Minitab,
consulte el Manual de soluciones para el alumno.

CAPTULO 1 2.12 Diagrama de tallo y hojas para las Puntuaciones de Finanzas


1.2 Los tamaos pequeo, mediano y grande son categoras.
5 34
6 9
1.4 (a) El nmero de telfonos es una variable numrica discreta
7 4
porque la variable genera los resultados de conteo. (b) La llamada de 8 0
larga distancia ms prolongada es una variable numrica continua 9 38
ya que puede ocurrir cualquier variable dentro de un intervalo de n=7
valores. (c) El que haya una lnea telefnica conectada a un mdem
de computadora es una variable categrica porque la respuesta slo 2.14 50 74 74 76 81 89 92
puede ser s o no. (d) La misma respuesta que el inciso (c).
2.16 (a) Arreglo ordenado:
1.6 (a) categrica; (b) numrica, continua; (c) numrica, discreta; $15 $15 $18 $18 $20 $20 $20 $20 $20 $21 $22 $22
(d) numrica, discreta. $25 $25 $25 $25 $25 $26 $28 $29 $30 $30 $30
(b) Diagrama de tallo y hojas
1.8 (a) numrica, continua; (b) numrica, discreta; (c) numrica, con-
tinua; (d) categrica. 1 5588
2 0000012255555689
3 000
1.10 La variable subyacente, habilidad de los alumnos, puede ser con-
tinua, pero el medio para medirla, la prueba, no cuenta con suficiente (c) El diagrama de tallo y hojas proporciona mayor informacin
precisin para distinguir entre dos estudiantes. porque no slo ordena los valores del menor al mayor en tallos y
hojas, sino que tambin expresa informacin respecto a cmo se
1.26 (a) todos los hogares de EU; (b) toda la gente que ha probado y distribuyen los valores y se agrupan en conjuntos de datos. (d) Las
que ha descartado el uso del banco on line; (c) categrica; (d) un tarifas para cheques rechazados parecen concentrarse entre $20 y
estadstico. $25, puesto que estos valores ocurren cinco veces en la muestra de
23 bancos.

2.18 (a) Arreglo ordenado para el pollo:


CAPTULO 2 7, 9, 15, 16, 16, 18, 22, 25, 27, 33, 39
2.3 (b) El diagrama de Pareto describe mejor los datos porque nos Arreglo ordenado para las hamburguesas:
permite enfocarnos en las categoras que tienen el porcentaje ms alto 19, 31, 34, 35, 39, 39, 43
de razones. (c) Trate de evitar los siguientes errores: poco o ningn
(b) Diagrama de tallo y hojas para las hamburguesas
conocimiento de la empresa, no contar con preparacin para discutir
planes profesionales y entusiasmo limitado. 1 9
2
2.4 (b) El diagrama de Pareto ejemplifica mejor que la grfica de pas- 3 14599
tel estos datos, porque no slo clasifica las frecuencias en orden 4 3
descendente, sino que tambin proporciona el polgono acumulativo
en la misma escala. (c) A partir del diagrama de Pareto, es obvio que Diagrama de tallo y hojas para el pollo
Google cuenta con un mercado compartido mayor de 32% seguido
por Yahoo con 25%. 0 79
1 5668
2 257
2.6 (b) 88%; (d) el diagrama de Pareto nos permite ver qu fuentes
3 39
explican la mayor parte de la electricidad.
(c) El diagrama de tallo y hojas proporciona mayor informacin porque
2.8 (b) La grfica de barras nos permite ver que la categora tiene no slo ordena los valores del menor al mayor en tallos y hojas, sino que
software para todos los usuarios domina el uso de software antispam tambin expresa informacin respecto a cmo se distribuyen los valores
de la compaa. y cmo se agrupan en conjuntos de datos. (d) Parece haber mayor
contenido de grasa en las hamburguesas porque 6 de los valores en
2.10 (b) El mayor nmero de quejas son por: habitaciones sucias, una muestra de 7 tienen un contenido mayor a 30, en comparacin con
habitaciones sin equipamiento y habitaciones que requieren de man- slo 2 valores en la muestra de 11 artculos de pollo. Asimismo, slo
tenimiento, por lo que enfocarse en estas categoras puede reducir la hay 1 valor con contenido de grasa menor a 20 para hamburguesas,
mayora de las quejas. en comparacin con 6 valores en la muestra de 11 artculos de pollo.
590 Soluciones a los autoexmenes y respuestas a problemas pares seleccionados

2.20 (a) 10 pero menos que 20, 20 pero menos que 30, 30 pero menos (c) Porcentaje Porcentaje
que 40, 40 pero menos que 50, 50 pero menos que 60, 60 pero menos que menor que, menor que,
70, 70 pero menos que 80, 80 pero menos que 90, 90 pero menos que 100. Vida del foco (horas) fabricante A fabricante B
(b) 10; (c) 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95
650 749 7.5% 0.0%
2.22 (a) Costos de electricidad Frecuencia Porcentaje 750 849 20.0 5.0
$80 a $100 4 8% 850 949 70.0 25.0
$100 a $120 7 14 9501049 92.5 65.0
$120 a $140 9 18 10501149 100.0 87.5
$140 a $160 13 26
11501249 100.0 100.0
$160 a $180 9 18
$180 a $200 5 10 (d) El fabricante B produce focos con vida ms larga que el fabricante A.
$200 a $220 3 6
El porcentaje acumulado para el fabricante B muestra que el 65%
(c) Costos de Porcentaje de sus focos duraron 1,049 horas o menos en comparacin con
electricidad Frecuencia Porcentaje acumulado el 70% del fabricante A, cuyos focos duraron 949 horas o menos.
Ningn foco del fabricante A dur ms de 1,149 horas, pero el 12.5%
$ 99 4 8.00% 8.00% de los focos del fabricante B duraron entre 1,150 y 1,249 horas. Al
$119 7 14.00% 22.00% mismo tiempo, el 7.5% de los focos del fabricante A duraron menos
$139 9 18.00% 40.00% de 750 horas, mientras que todos los focos del fabricante B duraron
$159 13 26.00% 66.00% por lo menos 750 horas.
$179 9 18.00% 84.00%
$199 5 10.00% 94.00%
$219 3 6.00% 100.00% 2.28 (a) Tabla de frecuencias para todas las respuestas

(d) La mayora de los cargos de utilidad se encuentran agrupados CATEGORAS DE LA ESPECIALIDAD


entre $120 y $180. ACADMICA

2.23 (a) Porcentaje GNERO A C M Totales


Error Frecuencia acumulado Porcentaje
Masculino 14 9 2 25
0.003500.00201 13 13% 13% Femenino 6 6 3 15
0.002000.00051 26 39% 26% Totales 20 15 5 40
0.00050 0.00099 32 71% 32%
0.00100 0.00249 20 91% 20% (b) Tabla de porcentajes basada en las respuestas globales de los
0.00250 0.00399 8 99% 8% alumnos
0.00400 0.00549 1 100% 1%
CATEGORAS DE LA ESPECIALIDAD
(d) S, el molino de acero est haciendo un buen trabajo al cumplir
ACADMICA
con el requerimiento, pues hay slo una parte de acero, en una mues-
tra de 100, que es 0.005 pulgadas mayor que el requerimiento especi- GNERO A C M Totales
ficado.
Masculino 35.0% 22.5% 5.0% 62.5%
2.24 (a) Anchura Frecuencia Porcentaje Femenino 15.0% 15.0% 7.5% 37.5%
8.3108.329 3 6.12% Totales 50.0% 37.5% 12.5% 100.0%
8.3308.349 2 4.08%
8.3508.369 1 2.04% (c) Tabla basada en porcentajes por rengln
8.3708.389 4 8.16%
CATEGORAS DE LA ESPECIALIDAD
8.3908.409 5 10.20%
ACADMICA
8.4108.429 16 31.65%
8.4308.449 5 10.20% GNERO A C M Totales
8.4508.469 5 10.20%
8.4708.489 6 12.24% Masculino 56.0% 36.0% 8.0% 100.0%
8.4908.509 2 4.08% Femenino 40.0% 40.0% 20.0% 100.0%
(d) Todos los canalones cumplen con los requerimientos de la com- Totales 50.0% 37.5% 12.5% 100.0%
paa al estar entre 8.31 y 8.61 pulgadas de ancho.
(d) Tabla basada en porcentajes por columna
2.26 (a) Vida del Porcentaje, Porcentaje,
CATEGORAS DE LA ESPECIALIDAD
foco (horas) fabricante A fabricante B
ACADMICA
650 749 7.5% 0.0%
750 849 12.5 5.0 GNERO A C M Totales
850 949 50.0 20.0
9501049 22.5 40.0 Masculino 70.0% 60.0% 40.0% 62.5%
10501149 7.5 22.5 Femenino 30.0% 40.0% 60.0% 37.5%
11501249 0.0 12.5 Totales 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Potrebbero piacerti anche