Expediente: 27-2008

Secretario: Roberto Delgado

Cuaderno: Principal
Sumilla: Apersonamiento

AL TRIGESIMO NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA

LUZMILA ROXANA VICTORIA BELLINA ZAA, en la instruccin que se

me sigue por pretendido delito contra la vida el cuerpo y la salud
Lesiones Culposas Graves-, en agravio de Rodrigo Guillermo Flores
Mrquez, a usted atentamente digo:

Que, al amparo del artculo 139, inciso 14 de la Constitucin Poltica del

Estado, que ampara el derecho de defensa, designo como mis Abogados
defensores a los Dres. WALTER RIVERA VILCHEZ y JOSE LUIS FRANCIA
ARIAS, quienes de manera conjunta o por separado ejercern mi defensa
en la presente causa, para lo cual designo como domicilio procesal la
Casilla No.1257 del Colegio de Abogados de Lima (4 piso del Palacio de
Justicia), en donde me harn llegar las notificaciones que recaigan en la
presente causa.

POR TANTO:
Usted, seor Juez, srvase tener presente lo expuesto.
Lima, septiembre 08, 2009

1
 Expediente: 27-2008
Secretario: Roberto Delgado
Sumilla: Recusacin por causal atpica

SENOR JUEZ DEL TRIGESIMO NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA

LUZMILA ROXANA VICTORIA BELLINA ZAA, en la instruccin que se

me sigue por pretendido delito contra la vida el cuerpo y la salud
Lesiones Culposas Graves-, en agravio de Rodrigo Guillermo Flores
Mrquez, a usted atentamente digo:

Que, al amparo del artculo 31 del Cdigo de Procedimientos Penales,

formalmente le RECUSO para continuar conociendo el presente proceso,
por haber perdido imparcialidad para administrar justicia, al haber
adelantado opinin en la presente causa y en contra de la recurrente; por
consiguiente, solicito se sirva derivar los actuados al llamado por ley.
Fundo mi pedido en las consideraciones siguientes:

RECUSACION POR CAUSAL ATIPICA

PRIMERO: Las reglas fijadas por la Recusacin de Magistrados, de
acuerdo a nuestro ordenamiento procesal penal vigente son taxativas, y
las prev en el artculo 29 del Cdigo de Procedimientos Penales, no
obstante, faculta al imputado la posibilidad de alegar cualquier otra
causal no descrita en la norma, siempre que se explique de manera clara
y razonada la causal que explique la prdida de imparcialidad en el Juez.

LA CAUSAL INVOCADA

2
SEGUNDO: Desde nuestra perspectiva, la causal que invocamos es que
Usted, Seor Juez, ya adelant opinin sobre mi culpabilidad en la
presente causa, al haber suscrito la resolucin de fecha 26 de junio del
ao en curso, por el que discrepa expresamente del Dictamen Fiscal que
en su oportunidad solicit el sobreseimiento de la causa, al no encontrar
responsabilidad en la recurrente, debido a que el accidente que motiva la
presente instruccin se produjo por un caso fortuito.

TERCERO: En efecto, por Dictamen Fiscal de 08 de enero de 2009, la

39 Fiscala Provincial en lo Penal de Lima, luego de haberse vencido la
etapa de instruccin y haberse agotado toda la etapa probatoria, decide
pronunciarse sobre la situacin jurdica de la recurrente, por mandato
expreso de la ley.
La conclusin a la que llega la Fiscal es que:
no existe reprochabilidad en la conducta de la procesada,
pese a existir el nexo causal entre el resultado producido
(lesin) y el actuar de la procesadaeste hecho debe ser
calificado como uno de naturaleza fortuita.

En tal sentido, decide NO FORMULAR ACUSACION y solicita el ARCHIVO

DEFINITIVO DE LA CAUSA.

CUARTO: Como corresponde, y de acuerdo a la naturaleza del proceso,

luego de los alegatos presentados por las partes, con fecha 26 de junio
del ao en curso, en su resolucin decisoria, discrepa de la posicin
de la Fiscala, pero aade algunos fundamentos en los cuales se aprecia
decididamente su posicin sobre mi responsabilidad en los hechos, por lo
que resulta evidente que su punto de vista es que se me debe condenar,
situacin que se encuentra en franca colisin con el principio de

3
imparcialidad judicial, pues dicha resolucin es un adelanto de opinin,
pues nada garantiza que mis alegatos y la apreciacin de las pruebas
tendrn la objetividad necesaria como para tomar una decisin arreglada
a ley.

EFECTO DE MI RECUSACION
QUINTO: De conformidad con el art.33, inc.2 in fine del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito se sirva abstenerse de pronunciarse por
resolucin de fondo, que en este caso, es dictar sentencia, hasta que la
presente incidencia sea resuelta de manera definitiva, por resolucin
firme.

POR TANTO:
A usted, seor Juez, srvase tramitar mi pedido conforme a ley.

Lima, septiembre 08, 2009