La reconvencin es el acto procesal por el cual quien figura como demandado en un proceso,

puede aprovechar la pendencia de ste para deducir una pretensin que a su vez tuviere contra la
parte actora y eventualmente contra otras personas, a fin de que se conozca y resuelva sobre ella
en el mismo procedimiento. Representa la reconvencin una modalidad de acumulacin
sobrevenida de pretensiones, fundada en motivos esenciales de economa procesal, que en teora
y precisamente por tratarse de un segundo objeto procesal podra perfectamente deducirse en
otro proceso distinto, prefiere la ley conceder la oportunidad a quien a fin de cuentas y contra su
voluntad se ha visto forzado a litigar contra el demandante, para que ejercite aquellas acciones
que tenga a su favor contra l, unificando as la actividad procedimental y racionalizando los
recursos judiciales en pos de solucionar todos los conflictos jurdicos que existan entre ambos.
Siempre a expensas de que el demandado elija si quiere reconvenir o no.

Responde asimismo el instituto de la reconvencin a cierto cuidado por de la seguridad jurdica,

traducido en la desactivacin del riesgo ante fallos contradictorios o dismiles, es ah donde la
pretensin reconvencional guarde conexin con la planteada por el actor en su demanda. Dada sin
embargo la distorsin que acarrea en el normal devenir de una contienda la posibilidad de que se
dilate su objeto, y hasta el elenco de personas afectadas, mediante reconvencin, sta
nicamente cabr en los procesos donde as lo permita expresamente la ley. Donde no sea as, el
interesado deber formalizar demanda en proceso nuevo e independiente.

Ahora bien, qu diferencia a una contestacin de una reconvencin? o, si se prefiere decir,

cmo se sabe que se ha rebasado la frontera de la mera contestacin, para convertirse en una
genuina reconvencin? distinguir entre ambas figuras resulta fundamental no ya slo por
motivos estrictamente formales (cmo y en qu orden construir el escrito correspondiente), sino
por razones vinculadas al derecho de defensa del actor original (quien tendr derecho a su vez a
contestar la reconvencin, pero no a replicar el fondo de una contestacin); as como del efecto
material de cosa juzgada de la sentencia que se dicte en ese proceso, llamado a resolver o uno
(contestacin) o dos (reconvencin) objetos litigiosos.

Podemos reconocer as tres pautas identificativas tiles entre contestacin y reconvencin:

a) Ante todo, la finalidad de la reconvencin no consiste en que se desestime la demanda

original, pues para eso est la contestacin, sino la de obtener una tutela judicial de fondo
distinta de la absolucin, con pronunciamientos a favor del reconviniente en el propio
fallo de la sentencia.

b) Si la relacin jurdica material que formula la reconvencin es distinta de la que alega la

demanda, aunque el fin ltimo del reconviniente pase por establecer una repercusin
causal entre ambas con base en la ley, no puede hablarse ya de contestacin sino de
reconvencin .

c) una vez resuelta la pretensin reconvencional en ese proceso, no cabe formularla de

nuevo en un proceso nuevo por ninguno de los sujetos que participaron en la
reconvencin (legitimados activos y pasivo de sta), pues todo lo que poda discutirse en
relacin a ella ya se ha hecho, quedando juzgado en la sentencia resolutoria de ambos
conflictos jurdicos formalmente deducidos.