Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nmero do 1.0017.05.016882-6/003 Nmerao 0168826-

Relator: Des.(a) Maria Elza
Relator do Acordo: Des.(a) Maria Elza
Data do Julgamento: 20/11/2008
Data da Publicao: 10/12/2008

EMENTA: DIREITO DAS FAMLIAS. UNIO ESTVEL CONTEMPORNEA

A CASAMENTO. UNIO DPLICE. POSSIBILIDADE DE
RECONHECIMENTO FACE S PECULIARIDADES DO CASO. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. Ao longo de vinte e cinco anos, a apelante e o
apelado mantiveram um relacionamento afetivo, que possibilitou o
nascimento de trs filhos. Nesse perodo de convivncia afetiva - pblica,
c ont nua e d u r a d o u r a - u m cu id o u d o o u tr o , a m o r o sa m e nte,
emocionalmente, materialmente, fisicamente e sexualmente. Durante esses
anos, amaram, sofreram, brigaram, reconciliaram, choraram, riram,
cresceram, evoluram, criaram os filhos e cuidaram dos netos. Tais fatos
comprovam a concreta disposio do casal para construir um lar com um
subjetivo nimo de permanncia que o tempo objetivamente confirma. Isso
famlia. O que no caso polmico o fato de o apelado, poca dos fatos,
estar casado civilmente. H, ainda, dificuldade de o Poder Judicirio lidar
com a existncia de unies dplices. H muito moralismo, conservadorismo e
preconceito em matria de Direito de Famlia. No caso dos autos, a apelada,
alm de compartilhar o leito com o apelado, tambm compartilhou a vida em
todos os seus aspectos. Ela no concubina - palavra preconceituosa - mas
companheira. Por tal razo, possui direito a reclamar pelo fim da unio
estvel. Entender o contrrio estabelecer um retrocesso em relao a
lentas e sofridas conquistas da mulher para ser tratada como sujeito de
igualdade jurdica e de igualdade social. Negar a existncia de unio estvel,
quando um dos companheiros casado, soluo fcil. Mantm-se ao
desamparo do Direito, na clandestinidade, o que parte da sociedade prefere
esconder. Como se uma suposta invisibilidade fosse capaz de negar a
existncia de um fato social que sempre aconteceu, acontece e continuar
acontecendo. A soluo para tais unies est em reconhecer que ela gera
efeitos jurdicos, de forma a evitar irresponsabilidades e o enriquecimento
ilcito de um companheiro em desfavor do outro.

1
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

APELAO CVEL N 1.0017.05.016882-6/003 - COMARCA DE

ALMENARA - APELANTE(S): M.S.S. - APELADO(A)(S): O.S.S. -
RELATORA: EXM. SR. DES. MARIA ELZA

ACRDO

(SEGREDO DE JUSTIA)

Vistos etc., acorda, em Turma, a 5 CMARA CVEL do Tribunal de Justia

do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na
conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas,
unanimidade de votos, EM DAR PROVIMENTO PARCIAL.

Belo Horizonte, 20 de novembro de 2008.

DES. MARIA ELZA - Relatora

NOTAS TAQUIGRFICAS

A SR. DES. MARIA ELZA:

VOTO

Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por M.S.D.S.contra ato do

Juzo da 2 Vara da Comarca de Almenara que julgou improcedente o pedido
de reconhecimento de unio estvel formulado pela apelante em face de
O.S.S., ora parte apelada, sob o fundamento de que no h unio estvel
quando uma das partes casada civilmente.

Em razes recursais de f. 208/211 - TJ, a recorrente afirma que do

relacionamento afetivo vivido com o apelado foram gerados trs filhos, o que
evidencia a ocorrncia de uma entidade familiar. Pede seja provido o
recurso.

2
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

Em resposta ao recurso, o recorrido pugna, f. 213/215 - TJ, pelo seu no-

provimento.

Parecer do Procurador de Justia Luiz Varella, f. 221/225 - TJ, opinando

pelo no-provimento do recurso.

o relato. Decido.

Conheo do recurso, pois presentes os requisitos legais de admissibilidade.

Ao longo de vinte e cinco anos, a apelante e o apelado mantiveram um

relacionamento afetivo, que possibilitou o nascimento de trs filhos: O. S. S.
S., O. S. S. S. e O. S. S. S.

Nesse perodo de convivncia afetiva - pblica, contnua e duradoura - um

cuidou do outro, amorosamente, emocionalmente, materialmente,
fisicamente e sexualmente. o que comprova o conjunto probatrio.

Durante esses anos, amaram, sofreram, brigaram, reconciliaram, choraram,

riram, cresceram, evoluram, criaram os filhos e cuidaram dos netos. Tais
fatos comprovam a concreta disposio do casal para construir um lar com
um subjetivo nimo de permanncia que o tempo objetivamente confirma.
Isso famlia.

O que no caso polmico o fato de o apelado, poca dos fatos, estar

casado civilmente. H, ainda, dificuldade de o Poder Judicirio lidar com a
existncia de unies dplices. H muito moralismo, conservadorismo e
preconceito em matria de Direito de Famlia.

No caso dos autos, a apelada, alm de compartilhar o leito com o apelado,

tambm compartilhou a vida em todos os seus aspectos. Ela no
concubina - palavra preconceituosa - mas companheira. Por tal razo, possui
direito a reclamar pelo fim da unio estvel. Entender o contrrio
estabelecer um retrocesso em relao a lentas e sofridas conquistas da
mulher para ser tratada como sujeito de igualdade

3
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

jurdica e de igualdade social.

Negar a existncia de unio estvel, quando um dos companheiros casado,

soluo fcil. Mantm-se ao desamparo do Direito, na clandestinidade, o
que parte da sociedade prefere esconder. Como se uma suposta
invisibilidade fosse capaz de negar a existncia de um fato social que sempre
aconteceu, acontece e continuar acontecendo.

A soluo para tais unies est em reconhecer que ela gera efeitos jurdicos,
de forma a evitar irresponsabilidades e o enriquecimento ilcito de um
companheiro em desfavor do outro.

Sobre o tema, a doutrina de Maria Berenice Dias:

"Cabe questionar o que fazer diante de vnculo de convivncia constitudo

independentemente da proibio legal, e que persistiu por muitos anos, de
forma pblica, contnua, duradoura e, muitas vezes, com filhos. Negar-lhe a
existncia, sob o fundamento de ausncia do objetivo de constituir famlia em
face do impedimento, atitude meramente punitiva a aqum mantm
relacionamentos afastados do referendo estatal. Rejeitar qualquer efeito a
esses vnculos e conden-los invisibilidade gera irresponsabilidades e
enriquecimento ilcito de um em desfavor do outro. O resultado mais que
desastroso, perverso. Nega-se diviso de patrimnio, nega-se obrigao de
alimentar, nega-se direito sucessrio. Com isso, nada mais se estar fazendo
do que incentivar o surgimento desse tipo de relacionamento. Estar
margem do direito traz benefcios, pois no impe nenhuma obrigao.
Quem vive com algum por muitos anos necessita dividir bens e pagar
alimentos. Todavia, quele que vive do modo que a lei desaprova,
simplesmente, no advm qualquer responsabilidade, encargo ou nus.
Quem assim age, em vez de ser punido, acaba sendo privilegiado. No sofre
qualquer sano e acaba sendo premiado." (Manual de direito das famlias,
So Paulo: Revista dos Tribunais, 4ed, p. 164)

Assim, luz de uma interpretao baseada no princpio/fundamento

constitucional da dignidade da pessoa humana, a existncia

4
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

concomitante do casamento no impede o reconhecimento da unio estvel,

configurando o que a jurisprudncia convencionou chamar de unio dplice.

Neste Tribunal, primeira vez que adoto esse posicionamento. No por

conservadorismo. Mas pelo fato de os casos anteriores no terem deixado
to evidente a existncia de um ncleo familiar caracterizador de uma unio
estvel.

A partir do exame dos elementos especficos que o caso concreto ora

apresenta, evidenciados os requisitos caracterizadores da unio estvel (art.
1.723 do CC), considero o reconhecimento da unio estvel entre a apelante
e o apelado, em concomitncia ao casamento, ser a medida mais adequada
realidade e ao estgio atual de convivncia entre as pessoas em nossa
sociedade.

O contrrio disso, conforme ressalta o Desembargador Rui Portanova, do

Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul:

" fechar os olhos a uma realidade que cada vez mais tem batido porta do
judicirio, no sendo possvel o Estado deixar de dar a devida tutela a toda
uma histria de vida das pessoas envolvidas no litgio, sob pena de causar
uma grave injustia." (Apelao Cvel n. 70021319421)

Nesse sentido, a ttulo de contribuio para o entendimento ora defendido, as

palavras da Desembargadora Maria Berenice Dias, do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Sul, em voto proferido no julgamento da AC n
70017045733:

"O ordenamento civil, consubstanciado no princpio da monogamia, no

reconhece efeitos unio estvel quando um do par ainda mantm ntegro o
casamento (art. 1.723, 1, do Cdigo Civil). Certamente, esse o ideal da
sociedade: um relacionamento livre de toda a ordem de traies e, se
possvel, eterno at que 'a morte os separe.'

5
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

Contudo, a realidade que se apresenta diversa, porquanto comprovada a

duplicidade de clulas familiares. E conferir tratamento desigual a essa
situao ftica importaria grave violao ao princpio da igualdade e da
dignidade da pessoa humana. O Judicirio no pode se esquivar de tutelar
as relaes baseadas no afeto, no obstante as formalidades muitas vezes
impingidas pela sociedade para que uma unio seja 'digna' de
reconhecimento judicial."

Nessa mesma linha, cito jurisprudncia que admite a possibilidade de

reconhecimento de unio estvel paralela a outro vnculo preexistente de um
dos companheiros, seja ele casamento ou unio estvel:

"APELAO CVEL. 1)UNIO ESTVEL PARALELA A OUTRA UNIO

ESTVEL. RECONHECIMENTO. O anterior reconhecimento judicial de
unio estvel entre o falecido e outra companheira, no impede o
reconhecimento da unio estvel entre ele e autora, paralela quela, porque
o Direito de Famlia moderno no pode negar a existncia de uma relao de
afeto que tambm se revestiu do mesmo carter de entidade familiar.
Preenchidos os requisitos elencados no art. 1.723 do CC, procede a ao,
deferindo-se autora o direito de perceber 50% dos valores recebido a ttulo
de penso por morte pela outra companheira. 2)RESSARCIMENTO DE
DANOS MATERIAIS E EXTRAPATRIMONIAIS. Descabe a cumulao de
ao declaratria com ao indenizatria, mormente considerando-se que o
alegado conluio, leso e m-f dos rus na outra ao de unio estvel j
julgada deve ser deduzido em sede prpria. (SEGREDO DE JUSTIA)
Apelao parcialmente provida. (Apelao Cvel N 70012696068, Oitava
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira
Trindade, Julgado em 06/10/2005)

"APELAO. UNIO DPLICE. UNIO ESTVEL. PROVA. MEAO.

"TRIAO" . SUCESSO. PROVA DO PERODO DE UNIO E UNIO
DPLICE A prova dos autos robusta e firme a demonstrar a existncia de
unio entre a autora e o de cujus em perodo concomitante a outra unio
estvel tambm vivida pelo de cujus. Reconhecimento de unio dplice.
Precedentes jurisprudenciais. MEAO (TRIAO) Os bens adquiridos na
constncia da unio

6
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

dplice so partilhados entre as companheiras e o de cujus. Meao que se

transmuda em triao, pela duplicidade de unies. DERAM PROVIMENTO
APELAO. POR MAIORIA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel
N 70011258605, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Rui Portanova, Julgado em 25/08/2005)

"UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO. DUPLICIDADE DE CLULAS

FAMILIARES. O Judicirio no pode se esquivar de tutelar as relaes
baseadas no afeto, inobstante as formalidades muitas vezes impingidas pela
sociedade para que uma unio seja "digna" de reconhecimento judicial.
Dessa forma, havendo duplicidade de unies estveis, cabvel a partio do
patrimnio amealhado na concomitncia das duas relaes. Negado
provimento ao apelo. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N
70010787398, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Maria Berenice Dias, Julgado em 27/04/2005)

"UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO. CASAMENTO DE PAPEL UNIO

DPLICE. Caso em que se reconhece a unio estvel da autora-apelada
com o de cujus apesar de at o falecimento o casamento dela com o
apelante estar registrado no registro civil. NEGARAM PROVIMENTO, POR
MAIORIA, VENCIDO O RELATOR. (APELAO CVEL N 70006046122,
OITAVA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: RUI
PORTANOVA, JULGADO EM 23/10/2003)

"APELAO. CASAMENTO E CONCUBINATO. UNIO DPLICE.

EFEITOS. Notrio estado de unio estvel do de cujus com a apelada,
enquanto casado com a apelante. De se reconhecer o pretendido direito ao
pensionamento junto ao IPERGS. NEGARAM PROVIMENTO. POR
MAIORIA. (APELAO CVEL N 70006936900, OITAVA CMARA CIVEL,
REL. DES. RUI PORTANOVA, J. 13/11/2003).

Para o Desembargador Rui Portanova, do Tribunal de Justia do Rio Grande

do Sul:

"Conferir conseqncias jurdicas distintas a duas situaes fticas

semelhantes (duas clulas familiares), importaria violao ao princpio

7
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

da igualdade e da dignidade da pessoa humana. Seria, do ponto de vista

daquele que pleiteia o reconhecimento de sua relao, em muitos casos,
dizer que a pessoa no viveu aquilo que viveu, que uma pessoa 'menor' do
que aquelas que compe a relao protegida pelo Estado, circunstncia que,
evidentemente, configura uma indignidade. Nesta linha, o ensinamento de
Ingo Sarlet, "nem mesmo o interesse comunitrio poder justificar ofensa
dignidade individual, esta considerada como valor absoluto e insubstituvel de
casa ser humano". (Apelao Cvel n. 70021319421)

Por conseguinte, resta demonstrada a viabilidade jurdico-constitucional

quanto ao reconhecimento das unies paralelas, uma vez presentes os
pressupostos da segunda unio, previstos no art. 1.723 do CC.

Configurada unio estvel, possui a apelante direito de pleitear alimentos. Ao

longo dos anos de vida em comum com a apelante, foi o recorrido o
responsvel por prover as despesas bsicas de manuteno da recorrente.

A esse respeito, veja as declaraes do recorrido, f. 102 - TJ:

"que contribua com a feira da casa da requerente semanalmente, que a

casa que a requerente mora atualmente foi doada pelo requerido."

Destarte, configurado o dever de alimentar, arbitro os alimentos no valor de

03 (trs) salrios mnimos. Montante este compatvel com a capacidade
econmica do recorrido e com a necessidade da apelante.

O pedido de reparao material pelos servios prestados deve ser rejeitado,

porquanto tais servios decorreram em proveito do casal, e no apenas do
apelado.

O pedido de reparao por dano moral tambm deve ser rejeitado. O fim de
um relacionamento amoroso, por mais doloroso que seja, no gera
reparao por dano moral. A dor de amor aquela dor que faz parte da vida
e quem ama estar sempre sujeito a ela. Afinal, ningum

8
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

obrigado a ficar com ningum. Ademais, no configura ato ilcito terminar

um relacionamento afetivo.

Pelo exposto, dou parcial provimento ao recurso, para julgar procedentes os

pedidos de reconhecimento de unio estvel, de dissoluo de unio estvel
e de obrigao alimentar, no valor de trs salrios mnimos, do apelado para
com a apelante, a ser paga at o dia 10 (dez) de cada ms. Por ter decado a
recorrente de parte mnima do pedido, ficam invertidos os nus de
sucumbncia. Custas, pelo recorrido.

Votaram de acordo com o(a) Relator(a) os Desembargador(es):

NEPOMUCENO SILVA e MAURO SOARES DE FREITAS.

SMULA : DERAM PROVIMENTO PARCIAL.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

APELAO CVEL N 1.0017.05.016882-6/003