Polarizacin Lineal

Motao Jaramillo Ivn, Prez Fernndez Alejandro, Alvarado Daz Jos Rodrigo; Mesa 6
Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, 2018-1
Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Se observ y describi el fenmeno de la birrefringencia en un cristal de calcita (CaCO3) logrando distinguir

el rayo extraordinario del ordinario con ayuda de un polarizador.
Se comprob la ley de Malus para 2 y 3 polarizadores verificando que la intensidad de luz detectada depende
del ngulo de polarizacin de la luz incidente. Para el caso de 2 polarizadores, todos los puntos experimentales
coincidieron con la curva terica, mientras que para el caso de 3 polarizadores, algunos puntos quedaron fuera
de la curva; no obstante, el comportamiento fue consistente.
Tambin se encontr el ngulo de Brewster asociado a una prisma de vidrio (BK7), obteniendo un valor de
56.4 0.1o , y con el cual, a su vez, se pudo calcular el ndice de refraccin del prisma usado, obteniendo un
valor numrico de 1.51 0.01.

(Fecha de entrega: 17/10/17)

Objetivos:
1. Observar y describir la polarizacin (birrenfringencia) del haz ordinario (O) y el haz extraordinario (E) en un cristal de
calcita.
2. Polarizacin por dicroismo (Ley de Malus), I() = I0 cos2 ().
a) Medir I() cuando la luz pasa por dos polarizadores, uno fijo y el segundo en rotacin, graficar I() vs. (puntos
experimentales -al menos un perodo) con la curva terica I() = I0 cos2 () y comparar con el experimento.
b) Medir I() con 3 polarizadores, el primero y tercero fijos, cruzados a 90o y el tercer polarizador entre ellos
girndolo, graficar los puntos experimentales con la curva terica y explicar los resultados.
3. Polarizacin por reflexin (ngulo de Brewster)
Medir el ngulo de BrewsteriB en un prisma, y determinar con ste resultado el ndice de refraccin del prisma de la
relacin tan(iB ) = n. Comparar con los resultados obtenidos en la prctica 2 para el prisma.

1. INTRODUCCIN da al hacerla pasar por un polarizador. Un polarizador slo

1. Polarizacin
Para la onda electromagntica representada en la figura 1, el
campo elctrico siempre apunta a lo largo del eje y. La direc-
cin en la que se desplaza la onda es la direccin x positiva,
de modo que el campo elctrico de la onda electromagntica
est dentro de un plano de oscilacin.
Podemos visualizar la polarizacin de una onda electro-
magntica al considerar el vector de campo elctrico de la on-
da en el plano yz, que es perpendicular a la direccin en la
que se desplaza la onda. El vector de campo elctrico cambia
de la direccin y positiva a la direccin y negativa y de vuelta
a medida que la onda se desplaza. El campo elctrico de la
onda oscila slo en la direccin y; nunca cambia de orienta-
cin. Este tipo de onda se denomina onda plana polarizada en
la direccin y. [1]
La luz no polarizada puede transformarse en luz polariza-
permite el paso de una componente de los vectores de cam-
po elctrico de la luz. Una forma de elaborar un polarizador
consiste en producir un material que conste de largas cadenas
paralelas de molculas, que efectivamente dejen que pasen las
componentes de la luz con polarizacin paralela a las cadenas
y bloqueen las componentes de la luz con polarizacin per-
pendicular a esa direccin. [2]
2. Ley de Malus
La Ley de Malus expresa que la intensidad transmitida por
un polarizador , vara segn la expresin:
I() = I0 cos2 (). (1)
Siendo I0 el valor de la intensidad de la luz linealmente
polarizada incidente en l y el ngulo tomado entre la direc-
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1

demos distinguir la luz linealmente polarizada, la luz natural

y la luz parcialmente polarizada, basado en la variacin de la
intensidad transmitida. La Fig. 1 muestra la variacin de la luz
natural usando el polarizador y el analizador.
Ahora, si el rayo ha de pasar por un sistema de tres pola-
rizadores, la ecuacin 1 debe modificarse. Suponiendo que la
direccin de polarizacin del primer polarizador es vertical,
se tendr que:

1
I1 = I0 .
2

Fig. 1. Onda electromagntica con el plano de oscilacin del campo As, al pasar por el segundo polarizador:
elctrico mostrada en rosa.
1
I2 = I1 cos2 (1 0o ) = I0 cos2 (o ).
2
Y despus de pasar por el tercer polarizador se tiene:

1 1
I3 = ( I0 cos2 (1 ))(cos2 (2 1 )) = I0 cos2 (1 ) cos2 (2 1 ),
2 2

I0
I3 = cos2 (1 ) cos2 (2 1 ) (2)
2

Fig. 2. a) Vectores de campo elctrico en el plano yz, que definen
que el plano de polarizacin est en el plano xy. b) Vectores de cam-
po elctrico orientados a ngulos aleatorios.
3. ngulo de Brewster
En general, para cada material hay un ngulo especial, lla-
mado ngulo de polarizacin, donde slo la luz polarizada en
el plano perpendicular al plano del haz tiene componente re-
flejada.
Entonces, en el ngulo de polarizacin el haz reflejado es
100 % linealmente polarizado.
La componente transmitida en el otro medio, incluye todas
las componentes polarizadas paralelas al plano del haz, y al-
gunas del haz polarizado perpendicular al plano del haz. Por
lo tanto, el haz transmitido est parcialmente polarizado.
Cuando el haz que incide, lo hace con el ngulo de po-
larizacin, el haz reflejado es perpendicular al haz transmi-
tido. Por lo tanto el ngulo de refraccin P es el ngu-
lo complementario al ngulo de polarizacin B . Es decir,
sin(P ) = cos(B ).
Utilizadno la ley de Snell:

n1 sin(B ) = n2 sin(P ).
Fig. 3. Luz no polarizada que pasa a travs de un polarizador verti-
cal. Despus de que la luz pasa por el polarizador, est verticalmente Utilizando la relacin matemtica encontrada por Brewster,
polarizado.
el resultado es:

n1 sin(B ) = n2 cos(B ).
cin de polarizacin de esta luz incidente y el eje de polariza-
Por lo tanto, la ley de Brewster permite calcular el ngulo
cin del analizador. Cuando = 0o , la intensidad transmitida
de polarizacin, que se denomina, en su nombre, ngulo de
ser mxima, cuando = 90o la intensidad transmitida es
Brewster [3] :
el mnimo valor (estado de extincin), el cual est cerca a la
completa oscuridad. Cuando0o < < 90o la intensidad I se n2
mantiene entre los valores mximo y mnimo. Por tanto, po- tan(B ) = . (3)
n1

Montao, Prez 2
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1
2. METODOLOGA EXPERIMENTAL
Para observar el fenmeno de la birrefrigencia es necesario
utilizar un pedazo de calcita, el cual es un mineral formado por
carbonato clcico (CaCO3), y debido a sus propiedades mo-
leculares es posible observar dos rayos de luz completamente
separados como se muestra en la figura 4:
Fig. 4. Desplazamiento de los rayos de luz con polarizacin perpen-
dicular a travs de un material birrefringente.
El experimento consiste entonces en observar el cristal a
travs de un polarizador circular mientras ste se rota para
determinar qu es lo que ocurre con cada una de las dos
figuras mostradas mientras se vara el ngulo.
Para observar la Polarizacin por dicroismo usando la ley
de Malus es necesario montar un sistema sobre el riel, el cual
inicia con una lmpara de luz colimada, dos polarizadores se-
guidos y un fotmetro que detectara la intensidad relativa de
luz.
Fig. 5. Montaje experimental para verificacin de la ley de Malus.
La captura de datos se realiz de tal forma que el primer
polarizador estuviera fijo dejando pasar la mayor cantidad de
luz mientras que el segundo polarizador se fue rotando cada
20o registrando la intensidad marcada por el detector para ca-
da ngulo.
Montao, Prez
Para la segunda parte de este experimento es necesario co-
locar un tercer polarizador. El primero y el tercero mantenin-
dolos fijos cruzados a 90o y el segundo girandolo a intervalos
de 5o hasta completar 180o registrando la intensidad para cada
ngulo.
Fig. 6. Montaje con 3 polarizadores.
Para este montaje se utiliz una lser de He-Ne color rojo
(650nm) que fue expandido con un objetivo de microscopio
para asegurar una intensidad uniforme sobre la superficie de
los polarizadores. Adems se sustituy el fotmetro por uno
cuyas unidades de medida no estaba dadas de forma explcita
por lo que se tomaron como unidades relativas.
Por ltimo, para realizar la comprobacin del ngulo de
Brewster y calcular un ndice de refraccin relativo a un pris-
ma es necesario utilizar un sistema formado por una lmpara
colimadora que es la fuente principal de luz, sta pasar a tra-
vs de un polarizador de forma que incide directamente sobre
un prisma de cristal (BK7). El experimento consiste en buscar
el punto de menor intensidad para el rayo reflejado ya que de
esta manera estaremos garantizando la doble polarizacin de
la luz incidente, es decir la primera debida al polarizador mon-
tado y la segunda asociada a la naturaleza del ngulo Brews-
ter. Tomando en cuenta que se puede aproximar el ndice de
refraccin del aire a 1 se podr calcular el ndice asociado al
prisma con la ecuacin 3.
3. RESULTADOS
1. Birrefringencia
Una vez dibujado el objeto sobre la hoja de papel, a simple
vista se pudo observar que se formaban dos imgenes (vase
figura 7). Para determinar cul rayo era el ordinario y cul el
extraordinario, se opt por girar la calcita (alrededor de un eje
perpendicular a la hoja de papel) de forma paulatina y obser-
var qu suceda con las imgenes. Se observ que una de las
imgenes se quedaba fija, mientras que la otra giraba alrede-
dor de la primera, a medida que se giraba la calcita. De este
modo, se determin que el rayo ordinario corresponda a la
imagen fija, mientras que el rayo extraordinario corresponda
a la imagen que giraba.
3
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1

Una vez identificados ambos rayos, se procedi a obser- 2. Ley de Malus

varlos a travs de un polarizador. Se encontr que en cierta
posicin era posible observar nicamente el rayo ordinario. A
partir de dicha posicin, se comenz a girar lentamente el po-
larizador. Se observ que poco a poco el rayo ordinario iba
desapareciendo, mientras que el extraordinario comenzaba
a observarse ntidamente. Se continu girando el polarizador y
se observ que en cierta posicin el rayo extraordinario poda
observarse con gran claridad, mientras que el rayo ordinario
no se observaba en absoluto. Esto se repiti varias veces y en
todos los casos se observ que la posicin final (donde nica-
mente se observaba el rayo extraordinario) difera de la posi-
cin inicial (donde nicamente se observaba el rayo ordinario)
por aproximadamente 90o ; aunque hubo ocasiones donde pa-
reca que tal diferencia era menor (vase Anlisis y discusin).
Fig. 7. Fenmeno de birrefringencia observado en la calcita. O indi-
ca el rayo ordinario y E, el extraordinario.
En esta parte, nicamente se utilizaron dos polarizadores
(vase seccin 2). Los polarizadores se acomodaron hasta en-
contrar la intensidad mnima registrada por el fotmetro. Pa-
ra dicha intensidad se registr un valor de Ir = 0.072
0.0005 mW ; el subndice r indica que dicha intensidad repre-
senta un ruido, constante en las mediciones. De este modo,
las intensidades registradas por el fotmetro para los distintos
ngulos, en realidad se tratan de intensidades relativas, es
decir, al final habr que restarles el ruido mencionado, a es-
tas intensidades se les llam I 0 . Una vez que los polarizadores
se encontraban en tal posicin, signific que se encontraban
cruzados, es decir, sus direcciones de polarizacin se en-
contraban a 90o . Sin embargo, para realizar las mediciones, se
tuvo que tomar un ngulo de referencia respecto al transpor-
tador provisto en el polarizador que se pretenda girar, dicho
ngulo fue 0 = 190o . Los dems ngulos, tambin se mi-
dieron con el mismo transportador, a estos se les nombr 0 ,
es decir, que el ngulo real entre ambos polarizadores esta-
ba dado por = 90 |0 0 |. Los resultados obtenidos se
muestran en la tabla I.
Por otro lado, cuando la luz incida nicamente sobre el
primer polarizador, se registr una intensidad I00 = 0.108
0.0005 mW . Restndole el ruido a dicho valor, se obtiene
I0 = 0.036 0.001 mW . Con dicho valor se obtiene la curva
terica, dada por la ley de Malus (ecuacin (1)), mostrada en
la figura 8.
En la figura 9 se muestran los datos de la tabla I, con sus
respectivas barras de error, sobrepuestos sobre la curva teri-
ca. La curva terica es la misma que en la figura 8 pero fue
necesario hacer un zoom.

Tabla I. Resultados obtenidos para las 5 mediciones realizadas para cada ngulo. 0 es el ngulo registrado con el transportador del polarizador,
es el ngulo real entre ambos polarizadores, I 0 es la intensidad registrada con el fotmetro, I0 es el promedio de dicha intensidad y I 0 su
respectiva desviacin estndar. Las ltimas dos columnas son: I, la intensidad real (I0 Ir ) y I, su respectiva incertidumbre.
I 0 0.0005 I 0 0.0005 I 0 0.0005 I 0 0.0005 I 0 0.0005
0 0.5 1 I0 I 0 I I
[mW ] [mW ] [mW ] [mW ] [mW ]
[o ] [o ] [mW ] [mW ] [mW ] [mW ]
Medicin 1 Medicin 2 Medicin 3 Medicin 4 Medicin 5
190 90 0.072 0.072 0.076 0.072 0.072 0.073 0.002 0.001 0.002
210 70 0.080 0.076 0.076 0.076 0.076 0.077 0.002 0.005 0.002
230 50 0.088 0.080 0.088 0.088 0.084 0.086 0.004 0.014 0.004
250 30 0.104 0.104 0.100 0.100 0.096 0.101 0.003 0.029 0.004
270 10 0.108 0.108 0.108 0.108 0.104 0.107 0.002 0.035 0.002
290 -10 0.108 0.108 0.108 0.104 0.104 0.106 0.002 0.034 0.003
310 -30 0.100 0.100 0.100 0.096 0.100 0.099 0.002 0.027 0.002
330 -50 0.088 0.084 0.084 0.088 0.088 0.086 0.002 0.014 0.003
350 -70 0.076 0.072 0.076 0.076 0.076 0.075 0.002 0.003 0.002
370 -90 0.076 0.072 0.072 0.072 0.072 0.073 0.002 0.001 0.002

Montao, Prez 4
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1

Tabla II. Intensidades obtenidas para los diferentes valores de . I 0

es la intensidad medida con el fotmetro, mientras que I = I 0 Ir .
I 0 0.5 I 1
[o ] [u.r.] [u.r.]
0 47 0
5 50 3
10 54 7
15 64 17
20 71 24
25 81 34
30 93 46
35 99 52
40 108 61
45 108 61
50 105 58
55 99 52
Fig. 8. Curva terica dada por la Ley de Malus, para el experimento
60 94 47
realizado con dos polarizadores.
65 80 33
70 75 28
75 60 13
80 55 8
85 53 6
90 48 1
95 50 3
100 55 8
105 58 11
110 70 23
115 83 36
120 95 48
125 103 56
130 105 58
135 107 60
140 104 57
145 101 54
150 93 46
155 80 33
160 73 26
165 65 18
Fig. 9. Se muestran los puntos obtenidos experimentalmente, con sus 170 53 6
respectivas barras de error, sobre la curva terica. 175 51 4
180 47 0

Con el objetivo de cotejar los datos, en la figura 11 se mues-

3. Ley de Malus para tres polarizadores tran los puntos obtenidos experimentalmente, con sus respec-
tivas barras de error, junto con la curva terica.
En esta ocasin, cuando el polarizador de en medio se en-
contraba a 0o respecto al primer polarizador, se registr un
ruido de Ir = 47 0.5 u.r., donde u.r. significa unidades re-
lativas. En la tabla II se muestran las intensidades registradas
con el fotmetro, denominadas I 0 , para cada ngulo , jun-
to con las intensidades reales, denominadas I y calculadas
como I = I 0 Ir .
Por otra parte, para la intensidad correspondiente a cuando
la luz pasaba nicamente por el primer polarizador, se midi
I00 = 2920.5 u.r.. Restndole el ruido a este valor, se obtiene
I0 = 245 0.5 u.r.. Con este valor y con la ecuacin (2) (en
el caso particular en que 2 = 90o ), se obtiene la curva terica
mostrada en la figura 10, ntese que se ha hecho un cambio
en la notacin, en este caso nuestro I0 corresponde al I1 de la
ecuacin (2).

Montao, Prez 5
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1
Fig. 10. Curva terica, dada por la ec. (2), para el experimento con
tres polarizadores
Fig. 11. Se muestran los puntos obtenidos experimentalmente, con
sus respectivas barras de error, sobre la curva terica.
4. ngulo de Brewster
En la tabla III se muestran los resultados obtenidos en las
10 mediciones realizadas. En dicha tabla, 0 es el ngulo me-
dido con el vernier del electroscopio, mientras que B es
o 0
el ngulo de Brewster, calculado como B = 180 ( 2
0 )
.
Ecuacin que resulta del montaje experimental y donde 0 =
89 0.008 o , ngulo que fue tomando como referencia.
De los datos de la tabla III, se obtiene el siguiente prome-
dio:
B = 56.4 0.1 o .
Tomando en cuenta dicho valor, se calcul el ndice de re-
fraccin utilizando la ecuacin (), dando como resultado:
nprisma = 1.51 0.01 .
Montao, Prez
Tabla III. Se muestran los ngulo medidos con el vernier, denomina-
dos 0 , junto con los respectivos ngulos de Brewster, denominados
B .
0 0.008 B 0.008
Medicin
[o ] [o ]
1 155.750 56.625
2 156.133 56.433
3 156.500 56.250
4 156.200 56.400
5 155.983 56.508
6 156.167 56.417
7 155.800 56.600
8 156.250 56.375
9 156.217 56.392
10 156.233 56.383
5. Anlisis y discusin
En cuanto a la parte correspondiente a la birrefringencia,
como se menciona en la seccin 2, se encontr que el polari-
zador tena que rotarse alrededor de 90o para observar com-
pletamente uno u otro de los rayos. Esto coincide con el com-
portamiento esperado, ya que sabemos que el rayo ordinario
y el rayo extraordinario deben tener direcciones de polariza-
cin ortogonales. Sin embargo, tambin se menciona que en
ocasiones pareca que el ngulo que se rotaba era menor. Esto
puede se puede deber principalmente a dos factores: en pri-
mer lugar, dado que slo se trat de una observacin cuali-
tativa, resultaba complicado determinar exactamente en qu
posicin se observaba con completa nitidez alguno de los ra-
yos, esto quedaba al criterio de quien estuviera realizando la
observacin, por lo que no fue del todo objetivo; en segun-
do lugar, el trozo de calcita que se utiliz estaba demasiado
maltratado, lo cual pudo haber afectado las observaciones de
forma considerable.
Para el caso de la Ley de Malus con dos polarizadores, de la
figura 9 se puede apreciar que todo los puntos experimentales
coincidieron (dentro del rango dado por las barras de error)
con la curva terica. Asimismo, se observa que las barras de
error parecen considerablemente grandes. Esto nos indica que
nuestros resultados tuvieron gran exactitud, pero poca preci-
sin. Como se puede verificar en la tabla II, esto se debe a que
la mayor parte del error viene de la desviacin estndar de las
I 0 , la cual se propaga sobre I al hacer I = I0 Ir .
Por otro lado, del experimento de los tres polarizadores se
puede mencionar que, de acuerdo a la figura 11, ms de la
mitad de los puntos coinciden con la curva terica (dentro del
rango dado por las barras de error), aunque tambin hay varios
de ellos que no lo hacen. A pesar de esto ltimo, nos atreve-
mos a decir que en general, los puntos experimentales presen-
tan el comportamiento esperado, ya que los puntos que no se
ajustan a la curva terica no se alejan de alguna forma irre-
gular. En esta ocasin no sera prudente hablar de precisin
(adems de la proporcionada por el fotmetro), ya que nica-
mente se realiz una medicin para cada punto.
6
 Laboratorio de ptica, Facultad de Ciencias, UNAM, 2018-1
Finalmente, con el objetivo de analizar el resultado ob-
tenido para el ndice de refraccin del prisma, nprisma , es
necesario recordar los resultados obtenidos en la prctica 2
[4]. En dicha prctica se encontr que para el vidrio Bk7
(material del que est hecho el prisma utilizado), se tiene que:
n = 1.519 0.001 para = 521.6382 nm (color verde).
n = 1.531 0.001 para = 439.8617 nm (color violeta).
En nuestro caso, nprisma = 1.51 0.01. Dado que se us
una lmpara colimadora, en principio se trabaj con luz blan-
ca, la cual sabemos, est compuesta por diversas longitudes
de onda; por tal motivo, no se esperaba que la n obtenida coin-
cidiera de forma exacta con la n asociada a una longitud de
onda en particular. No obstante, podemos notar que la nprima
obtenida en esta prctica y la n correspondiente a la lnea es-
pectral verde obtenida en la prctica 2 son muy similares, de
hecho los rangos de valores posibles (dados por las respectivas
incertidumbres) se intersectan en 1.52. Por tal motivo, pode-
mos asegurar que los resultados obtenidos son apropiados.
[1] Ed. Wolfgang Bauer & Gary Westfall, University Physics with
Modern Physics, 2nd Edition, McGraw Hill. Pg. 1010
[2] Ed. Wolfgang Bauer & Gary Westfall, University Physics with
Modern Physics, 2nd Edition, McGraw Hill. Pgs. 1011-1012
[3] Alan Giambattista and Betty Richardson, Physics, 3rd Ed., Mc-
Montao, Prez
4. CONCLUSIONES
A lo largo de esta prctica, fuimos capaces de observar, de
forma cualitativa y cuantitativa, el fenmeno de polarizacin
de la luz.
Por un lado, haciendo uso del cristal de calcita, fuimos ca-
paces de describir de forma exitosa la polarizacin del haz
ordinario y del haz extraordinario.
En el caso del experimento con dos polarizadores, todos los
puntos experimentales coincidieron con la curva terica (den-
tro del rango dado por las barras de error). Mientras que en el
experimento con tres polarizadores, aunque la mayora de los
puntos coincidi con la curva terica, otra cantidad considera-
ble de ellos no lo hizo. Pese a esto, el comportamiento general
s corresponde al esperado. Por lo tanto se concluye que la
comprobacin de la ley de Malus de forma experimental se
realiz correctamente.
Por ltimo, de acuerdo al anlisis mostrado con anteriori-
dad, se llega a la conclusin de que el ndice de refraccin
del prisma obtenido de forma experimental corresponde a un
valor acertado, dentro del rango de incertidumbre dada y to-
mando en cuenta la discusin proporcionada acerca de las lon-
gitudes de onda.
Graw Hill. Pgs. 325-326
[4] Alvarado, J.R., et al, El prisma dispersor, Laboratorio de pti-
ca, Facultad de Ciencias, UNAM, Mxico, 2017.
7