Dimensionamento Estacas de Brita

Cludia de Jesus Thompson da Rocha
Licenciada em Engenharia Geolgica
Comparao de alguns mtodos para o

dimensionamento de estacas de brita:
Aplicao a um caso de estudo
Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

Engenharia geolgica (Geotecnia)
Orientador: Mestre Eng. Alexandre Manuel Gameira dos

Santos Ferreira (IPTM)
Co-orientadora: Doutora Eng. Ana Paula Fernandes

da Silva (FCT/UNL)
Jri:
Presidente: Doutor Pedro Cal da Cunha Lamas

Arguente: Doutora Ana Paula Confraria Varatojo
Vogais: Mestre Alexandre Manuel Gameira dos Santos Ferreira
Doutora Ana Paula Fernandes da Silva
e Ano da Cunha
Maro 2012
Comparao de alguns mtodos para o dimensionamento de estacas de brita:
Aplicao a um caso de estudo
Copyright Cludia de Jesus Thompson da Rocha, 2012
A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito, perptuo e

sem limites geogrficos, de arquivar e publicar esta dissertao atravs de exemplares impressos
reproduzidos em papel ou de forma digital, ou por qualquer outro meio conhecido ou que venha a
ser inventado, e de a divulgar atravs de repositrios cientficos e de admitir a sua cpia e
distribuio com objectivos educacionais ou de investigao, no comerciais, desde que seja dado
crdito ao autor e editor.
iii
iv
minha famlia
v
vi
AGRADECIMENTOS
O presente trabalho no poderia ter sido concretizado sem a preciosa e imprescindvel ajuda de
algumas pessoas e entidades, pelo que deixo aqui o meu reconhecimento e a minha gratido,
particularmente:
Ao Eng. Alexandre Manuel Gameira dos Santos Ferreira, por toda amizade, motivao,
pacincia, bem como pela disponibilidade na orientao desta dissertao;
Prof. Ana Paula Fernandes da Silva, pela amizade e pacincia demonstradas no decorrer
do meu percurso universitrio e nesta dissertao;
Ao Instituto Porturio e dos Transportes Martimos (IPTM) por toda a disponibilidade e
informaes prestadas para a realizao da mesma;
Ao tcnico especialista Jos Magalhes pela sua preciosa contribuio;
Aos meus pais por todo o amor, carinho, compreenso e amizade demonstrada desde o
primeiro dia da minha vida;
s minhas duas irms, Idithe e Mrcia, por todo o companheirismo, carinho e amizade com
que sempre me ampararam ao longo de toda a minha vida;
A todos os restantes familiares, bem como ao Nelson Ribeiro e ao Hector Ribeiro;
A todos os meus colegas pela amizade e companheirismo que demostraram durante o meu
percurso acadmico, com um muito obrigado especial para a Cludia Santos, Liliana
Ribeiro, Filipe Santos, Jorge Gomes, Elizabete Dias, Joo Santos e Isa Helena.
A todos que colaboraram na realizao desta dissertao DEIXO AQUI o meu mais profundo e
sincero obrigado.
vii
viii
RESUMO
At h algumas dcadas atrs, as zonas de ocupao intensa pelo homem consistiam em terrenos
apresentando as melhores caractersticas resistentes e de deformao, evitando-se as zonas de
caractersticas geotcnicas mais deficientes. Actualmente, torna-se necessrio ocupar as zonas
costeiras aplanadas anteriormente preteridas, que tendem a ser maioritariamente constitudas por
solos moles, geralmente originados em ambientes de sedimentao fluvial ou afim, caracterizados
por exibirem deformabilidade elevada e fraca capacidade resistente.
Consequentemente, os mtodos de estudo e anlise destes solos, bem como as tcnicas para a
melhoria das suas caractersticas geotcnicas tem vindo a assumir, progressivamente, importncia.
Neste contexto, a presente dissertao efectua uma actualizao dos mtodos de dimensionamento
de estacas de brita por vibrosubstituio, bem como da sua aplicao no reforo das caractersticas
geotcnicas dos solos moles.
Apresenta-se ainda, um caso prtico de um muro cais na cidade de Tavira, com um reforo de solos
por incluses deste tipo, devidamente fundamentado por uma adequada campanha de prospeco e
ensaios in-situ e laboratoriais. A anlise deste caso de estudo inicia-se pela reviso crtica dos
parmetros geotcnicos utilizados no respectivo projecto. De igual modo, faz-se uma anlise crtica
ao mtodo de dimensionamento usado no projecto e estudam-se ainda solues alternativas de
reforo dos respectivos solos de fundao, com aplicao dos mtodos considerados mais
adequados.
Finalmente, comparam-se os resultados do projectista, baseados em mtodos correntes, com os

obtidos nesta investigao e tecem-se consideraes sobre o interesse e viabilidade de aplicao
das vrias solues analisadas.
Palavras-chave: Estacas de brita; vibrosubstituio; solos moles; reforo de solos por incluses.
ix
x
ABSTRACT
Till some decades ago, the human activity used areas presenting adequate characteristics of
resistance and deformability, avoiding less favorable geotechnical areas. Nowadays, it is necessary
to use low flat coastal areas previously avoided, that are manly constituted by soft soils, usually
formed by sedimentation in fluvial or similar environments, and are characterized by high
deformability and low strength.
So, the study and analysis methods for these soils, as well as the techniques for the improvement of
their geotechnical characteristics have become more and more important. This dissertation reviews
the design and analysis methods for stone columns, as well as its use in the improvement of the
geotechnical characteristics of soft soils.
It is also presented and analyzed the practical case of a quay located in Tavira, in the south of
Portugal; it was planned to reinforce the soil with this type of inclusions by vibro replacement,
based in adequate geotechnical survey and in situ and laboratory testing. This case study starts with
the review and discussion of geotechnical parameters used in its design. The design methods used
are also reviewed and discussed, and other design methods are considered and compared, as well as
other improvement methods, selecting the more adequate to this case study.
Finally, the results obtained in the project are compared with the present research, and some
considerations are stated about the viability and relevance of the different solutions analyzed.
Keywords: Stone columns; vibro replacement; soft soils; soil reinforcement with inclusions.
xi
xii
SIMBOLOGIA
Alfabeto latino
A rea total de influncia

Acol rea da estaca executada
Asol rea do solo natural envolvente
a raio da estaca de brita
as coeficiente de substituio de rea aplicvel a estacas de brita
B largura da fundao
b raio de influncia de uma estaca de brita
CV coeficiente de variao (desvio padro referido ao valor mdio)
coeficiente que depende da profundidade da sapata
coeficiente de tempo
coeso em tenses totais do solo
coeso em tenses efectiva
c1,2 coeso efectiva do solo melhorado, para n1 e n2, respectivamente
cu resistncia no drenada
Dcol mdulo de deformabilidade confinado da estaca de brita
Dsol mdulo de deformabilidade confinado do solo
dimetro da partcula do solo a que corresponde 15 % de material passado acumulado
dimetro da brita (cascalho) a que corresponde 15 % de material passado acumulado
dimetro da partcula do solo a que corresponde 85 % de material passado acumulado
d profundidade
dcol dimetro da estaca de brita
de dimetro de influncia ou equivalente
, , coeficientes de profundidade
E mdulo de deformabilidade ou mdulo de Young
Ecol mdulo de deformabilidade da estaca de brita
Esol mdulo de deformabilidade do solo
mdulo de deformabilidade deduzido em funo dos valores do ensaio SPT na camada
i
F fora
Fcol fora aplicada estaca de brita
xiii
Fsol fora aplicada ao solo
; factores de cavidade de expanso
fd factor de profundidade considerando o confinamento lateral
Gcol mdulo de distoro elstico da estaca de brita
Gsol mdulo de distoro elstico do solo
h comprimento da estaca de brita
coeficiente de influncia em funo da profundidade
K coeficiente de impulso de terras
Ka coeficiente de impulso activo
Kp coeficiente de impulso passivo
Ko coeficiente de impulso em repouso
m1,2 carga proporcional na coluna para n1 e n2, respectivamente
; ; coeficientes de capacidade resistente do terreno ao carregamento;
NSPT nmero de pancadas para cravar 30 cm na 2 fase do ensaio SPT
N30 resultado do ensaio SPT corrigido para ER = 30%
N60 resultado do ensaio SPT corrigido para ER = 60%
n factor de melhoramento
n0 factor bsico de melhoramento
n1 factor de melhoramento reduzido considerando a compressibilidade da estaca
n2 factor de melhoramento considerando o efeito do confinamento lateral
presso total
presso aplicada estaca de brita
presso aplicada ao solo entre as estacas
capacidade resistente do terreno
Q0 sobrecarga aplicada
presso vertical ao nvel da base da fundao, devida ao peso de terrenos
sobrejacentes ou a sobrecarga
qa sobrecarga aplicada superfcie do terreno
qadm tenso admissvel
S espaamento entre as estacas de brita
, , coeficientes de forma da base da fundao
s assentamento
s0 assentamento total do terreno sem estacas de brita
se assentamento total do terreno com estacas de brita
t tempo decorrido
t Student de n-1 graus de liberdade com um nvel de confiana de 95%
grau de consolidao nas direces radial e vertical
grau de consolidao na direco radial
xiv
grau de consolidao na direco vertical
Wcol peso da estaca
Wsol peso do solo
valor caracterstico de uma propriedade de um material
valor mdio (mdia ponderada obtida para cada parmetro e unidade geotcnica)
espessura da camada i
z distncia vertical descendente
zi partes cilndricas de uma estaca de brita
Alfabeto grego
factor de adeso
u ngulo de resistncia ao corte em tenses totais
ngulo de resistncia ao corte em tenses efectivas

col ngulo de resistncia ao corte em tenses totais de uma estaca de brita
sol ngulo de resistncia ao corte em tenses totais do solo
1,2 ngulo de resistncia ao corte do solo melhorado, para n1 e n2, respectivamente
acrscimo de tenso efectiva vertical
( ) acrscimo de tenso efectiva vertical na estaca de brita
( ) acrscimo de tenso efectiva vertical no solo envolvente
tenso normal total
tenso total radial
tenso vertical na estaca
tenso vertical no solo
tenso vertical mdia
tenso lateral de uma estaca
tenso de ponta de uma estaca
tenses totais principais mxima e mnima
peso volmico
peso volmico da estaca de brita
peso volmico do solo
peso volmico aparente seco
peso volmico saturado
coeficiente de Poisson
xv
col coeficiente de Poisson da estaca de brita
sol coeficiente de Poisson do solo
ngulo de dilatncia
coeficiente de Lam
col coeficiente de Lam da coluna
sol coeficiente de Lam do solo
deflexo vertical
i deflexo radial mdia
xvi
SIGLAS
ASCE American Society of Civil Engineers

BRE Building Research Establishment
CMC Colunas de mdulos controlados
CPT Cone Penetration Test ensaio com o cone
CPTU Piezocone Penetration Test ensaio com o piezocone
CU Consolidado no drenado
CV Coeficiente de variao (desvio padro referido ao valor mdio)
DIA Declarao de Impacte Ambiental
DGP Direco-Geral de Portos
DGPNTM Direco Geral de Portos, Navegao e Transportes Martimos
DMT Dilatometric Marchetti Test ensaio com o dilatmetro de Marchetti
DSAP Direco de Servios de Assuntos Porturios
ECM Mtodo da coluna equivalente
EN Norma Europeia
FCT/UNL Faculdade de Cincias e Tecnologia / Universidade Nova de Lisboa
FEM Mtodo dos elementos finitos
FGFS Forschungsgesellschaft fur das Straenwesen (Sociedade Alem de Pesquisas e
Transporte)
FRA Factor de reduo de assentamentos
FS Coeficiente de segurana global
GESC Geosynthetic encased stone columns
GPS Sistema de posicionamento global
Ic ndice de consistncia
ICE Institution of Civil Engineers
IMP Instituto Martimo e Porturio
IP ndice de plasticidade
IPTM Instituto Porturio e dos Transportes Martimos
ISSMGE Sociedade Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica
PDL Penetrmetro dinmico ligeiro
PMT Ensaio com o pressimetro Mnard
xvii
PLT Ensaio de carga em placa
SCDOT South Carolina of Department of Transportation
SCF Factor de concentrao de tenses ou coeficiente de tenses
SPT Standard Penetration Test ensaio de penetrao dinmica normalizado
HP Hidrotcnica Portuguesa
LNEC Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
LL Limite de liquidez
LP Limite de plasticidade
NMA Nvel mdio da gua
TC Technical Committee da ISSMGE
UG Unidade Geotcnica
WG Working group
ZH Cota referente ao zero hidrogrfico
1D Unidimensional
2D Duas dimenses
3D Tridimensional
xviii
NDICE DE TEXTO
AGRADECIMENTOS ..................................................................................................................... vii

RESUMO .......................................................................................................................................... ix
ABSTRACT ...................................................................................................................................... xi
SIMBOLOGIA ................................................................................................................................ xiii
SIGLAS .......................................................................................................................................... xvii
NDICE DE TEXTO ....................................................................................................................... xix
NDICE DE FIGURAS ................................................................................................................. xxiii
NDICE DE QUADROS ............................................................................................................... xxix
Captulo 1 INTRODUO .......................................................................................................... 1
1.1. OBJECTIVOS E TRABALHOS DESENVOLVIDOS ..................................................... 1
1.2. ENQUADRAMENTO DO TEMA .................................................................................... 1
1.3. METODOLOGIA .............................................................................................................. 5
1.4. ORGANIZAO DA DISSERTAO ........................................................................... 5
Captulo 2 ESTACAS DE BRITA: DESENVOLVIMENTO E PROCESSOS EXECUTIVOS
........................................................................................................................................................ 7
2.1. O DESENVOLVIMENTO DAS ESTACAS DE BRITA.................................................. 7
2.2. APLICAO MELHORIA DAS CARACTERSTICAS HIDROMECNICAS DE
SOLOS ......................................................................................................................................... 15
2.2.1. Aumento da capacidade resistente ............................................................................... 16
2.2.2. Acelerao do processo de consolidao ..................................................................... 17
2.2.3. Diminuio dos assentamentos totais e diferenciais .................................................... 17
2.2.4. Reforo da estabilidade de taludes em aterros ............................................................. 18
2.2.5. Reduo do potencial de liquefaco ........................................................................... 19
2.3. PROCESSOS CONSTRUTIVOS .................................................................................... 20
2.3.1. Equipamento................................................................................................................. 20
2.3.2. Tcnicas de execuo ................................................................................................... 23
2.3.2.1. Processo hmido ...................................................................................................... 24
2.3.2.2. Processo seco............................................................................................................ 26
2.4. MONITORIZAO E CONTROLO .............................................................................. 29
xix
Captulo 3 ESTACAS DE BRITA: COMPORTAMENTO E DIMENSIONAMENTO
...................................................................................................................................................... 35
3.1. COMPORTAMENTO ..................................................................................................... 35
3.1.1. Interaco estaca de brita solo ................................................................................... 35
3.1.2. Tipos de rotura ............................................................................................................. 37
3.2. ALGUNS CONCEITOS PARA O DIMENSIONAMENTO .......................................... 39
3.2.1. Aplicabilidade .............................................................................................................. 39
3.2.2. Material de enchimento ................................................................................................ 42
3.2.3. Clula unitria .............................................................................................................. 43
3.2.4. Coeficiente de substituio........................................................................................... 46
3.2.5. Factor de concentrao de tenses ............................................................................... 46
3.2.6. Factor de melhoramento e de reduo de assentamentos ............................................. 48
3.2.7. Reduo do tempo de consolidao ............................................................................. 48
3.3. MTODOS DE DIMENSIONAMENTO ........................................................................ 49
3.3.1. Mtodos empricos, experimentais e analticos ............................................................ 49
3.3.1.1. Mtodo de Balaam e Booker (1985) ........................................................................ 52
3.3.1.2. Mtodo de Priebe (1995) .......................................................................................... 57
3.3.2. Mtodos numricos ...................................................................................................... 62
Captulo 4 ESTUDO DE CASO PORTO DE PESCA DE TAVIRA
...................................................................................................................................................... 65
4.1. CONSIDERAES GERAIS ......................................................................................... 66
4.2. O PROJECTO DE EXECUO (2010).......................................................................... 70
4.2.1. Caracterizao geolgica dos materiais ....................................................................... 70
4.2.1.1. Campanhas de prospeco........................................................................................ 71
4.2.2. Caracterizao geotcnica dos materiais ...................................................................... 74
4.2.3. Projecto de alterao do projectista: metodologia de clculo....................................... 78
4.2.3.1. Fundaes do molhe cais oeste ............................................................................. 80
4.2.3.2. Fundaes do molhe cais leste .............................................................................. 82
4.2.3.3. Estacas de brita ......................................................................................................... 84
4.3. ANLISE CRITICA E REFORMULAO DO DIMENSIONAMENTO ................... 85
4.3.1. Reinterpretao da caracterizao geolgico geotcnica .......................................... 85
4.3.2. Comparao dos modelos geolgico geotcnicos de projecto e actual ..................... 91
4.3.3. Redimensionamento das estacas de brita ..................................................................... 93
4.3.3.1. Molhe cais leste ..................................................................................................... 96
4.3.3.2. Molhe cais oeste .................................................................................................... 97
xx
4.3.4. Anlise por elementos finitos (FEM) ......................................................................... 100
4.3.4.1. Anlise FEM do solo sem reforo .......................................................................... 101
4.3.4.2. Anlise FEM do solo reforado com estacas de brita sob o cais ............................ 113
4.3.4.3. Anlise FEM do alargamento da zona de solo reforado com estacas de brita...... 123
4.3.5. Anlise da estabilidade global .................................................................................... 134
4.4. DISCUSSO DOS RESULTADOS OBTIDOS ........................................................... 138
4.4.1. Zonamento geotcnico e diferenas nos modelos do projecto de 2010 e da autora ... 138
4.4.2. Fundamentos do clculo ............................................................................................. 139
4.4.3. Assentamentos no molhe cais leste ......................................................................... 140
4.4.3.1. Molhe cais leste no reforado com estacas de brita ........................................... 140
4.4.3.2. Molhe cais leste reforado com estacas de brita ................................................. 141
4.4.3.3. Monitorizao......................................................................................................... 142
4.4.4. Molhe cais oeste ...................................................................................................... 142
Captulo 5 CONCLUSES ...................................................................................................... 145
Referncias bibliogrficas .............................................................................................................. 149
xxi
xxii
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Mtodo de furao com encamisamento........................................................................ 9

Figura 2.2 - Mtodo vibro-composto ............................................................................................... 10
Figura 2.3 Instalao de estacas de brita recorrendo ao trado contnuo, veio de alimentao e
apiloamento ..................................................................................................................................... 11
Figura 2.4 Princpios bsicos da tcnica de vibrosubstituio ...................................................... 12
Figura 2.5 Construo de peges de agregados apiloados ............................................................ 14
Figura 2.6 Instalao de estacas hbridas ou bi-modulares .......................................................... 14
Figura 2.7 Distribuio das tenses entre as estacas de brita e o solo envolvente ........................ 16
Figura 2.8 Estabilidade de taludes com recurso a estacas de brita ................................................ 19
Figura 2.9 Faixa granulomtrica dos solos susceptveis a liquefaco ......................................... 20
Figura 2.10 Vibrador e o seu princpio de funcionamento ............................................................ 21
Figura 2.11 Sistema de injeco de gua ..................................................................................... 22
Figura 2.12 Vibrocat .................................................................................................................... 23
Figura 2.13 - Vibradores de profundidade concebidos pela Keller ................................................. 24
Figura 2.14 Vibrosubstituio ou processo hmido por alimentao superior ............................ 25
Figura 2.15 Mtodo de alimentao inferior offshore ............................................................... 26
Figura 2.16 Mtodo de alimentao inferior ................................................................................. 27
Figura 2.17 Vibrodeslocamento pelo mtodo de alimentao inferior ......................................... 28
Figura 2.18 Dispositivo de registo automtico ............................................................................. 30
Figura 2.19 Exemplo do registo de diversos parmetros durante a execuo de estacas de brita . 31
Figura 2.20 Instrumentao tpica de um aterro assente em estacas de brita ............................... 32
Figura 2.21 Verificao da evoluo da compactao do solo melhorado .................................. 33
Figura 2.22 Resultados para ensaios CPT (A) e SPT (B), realizados antes e aps o reforo ........ 34
Figura 3.1 Comportamento de uma estaca rgida e de uma estaca de brita perante um
carregamento vertical ....................................................................................................................... 36
Figura 3.2 Mecanismos de rotura de grupos de estacas de brita ................................................... 39
Figura 3.3 Domnio de aplicao das tcnicas de vibrao profunda ........................................... 40
Figura 3.4 Tipos de malha de distribuio e respectivos dimetros de influncia ........................ 44
Figura 3.5 Relao entre a resistncia no drenada do solo e o dimetro terico da estaca de brita
.......................................................................................................................................................... 45
Figura 3.6 Efeito da relao dos espaamentos (a/b) no factor de reduo de assentamentos ...... 53
xxiii
Figura 3.7 Definio dos termos usados no mtodo de Balaam e Booker, 1985 .......................... 53
Figura 3.8 Relao tenso deformao para diferentes anlises e relao do dimetro de
influncia/dimetro da estaca igual a 2 ............................................................................................ 55
Figura 3.9 Efeito da dilatncia na correco do assentamento elstico ....................................... 56
Figura 3.10 Comparao de alguns mtodos de previso de reduo de assentamentos .............. 57
Figura 3.11 Relao entre n0, A/Acol e col ................................................................................... 58
Figura 3.12 Considerao do efeito da compressibilidade da estaca de brita ............................... 59
Figura 3.13 Correco do factor de profundidade com o factor de influncia y ............................ 61
Figura 3.14 Limite do factor de profundidade .............................................................................. 62
Figura 4.1 Layout inicial do porto de pesca de Tavira .................................................................. 68
Figura 4.2 Localizao e layout do porto de pesca de Tavira ....................................................... 69
Figura 4.3 Localizao dos ensaios realizados nas duas campanhas de reconhecimento geolgico
geotcnico ..................................................................................................................................... 72
Figura 4.4 Perfil geolgico geotcnico das sondagens S2, S3 e S4 realizadas em 1997 e S1
realizada em 2008 ........................................................................................................................... 77
Figura 4.5 Perfil geolgico geotcnico das sondagens S1, S3, S4, S5 e S6 realizadas em 2008
.......................................................................................................................................................... 78
Figura 4.6 Espaamento entre as estacas de brita ......................................................................... 95
Figura 4.7 Esquemas das situaes analisadas pelo mtodo de Priebe (1995) ............................. 95
Figura 4.8 Aumento de tenso e assentamentos elsticos na sapata, relativamente aos solos de
fundao do molhe leste ................................................................................................................... 97
fundao do molhe oeste .................................................................................................................. 98
fundao do molhe cais oeste no reforado ................................................................................. 99
Figura 4.11 Modelo FEM do solo sem reforo com estacas de brita .......................................... 102
Figura 4.12 Deslocamento vertical do solo sem reforo malha deformada ............................. 102
Figura 4.13 Deslocamento vertical do solo sem reforo e na base do cais vertical .................... 103
Figura 4.14 Deslocamentos verticais do solo no reforado, s cotas 3,5, - 7,0 e - 12,0 m ..... 103
Figura 4.15 Deslocamento horizontal do solo sem reforo ......................................................... 104
Figura 4.16 Deslocamentos horizontais do solo no reforado a diferentes distncias .............. 105
Figura 4.17 Tenses totais verticais no solo no reforado. Tenses positivas correspondem a
compresso ..................................................................................................................................... 105
Figura 4.18 Tenses totais verticais no solo no reforado, cota - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m,
respectivamente .............................................................................................................................. 106
Figura 4.19 Tenso total mxima no solo no reforado ............................................................ 106
Figura 4.20 Crculos de Mohr dos pontos A, B, C e D, localizados na Figura 4.19 ................... 107
xxiv
Figura 4.21 Tenso total mnima no solo no reforado ............................................................. 107
Figura 4.22 Tenso de corte mxima no solo no reforado ....................................................... 108
Figura 4.23 Deformao vertical no solo no reforado ............................................................. 108
Figura 4.24 Deformaes verticais no solo no reforado s cotas - 7,0 e 12,0 m .................. 109
Figura 4.25 Deformaes verticais no solo no reforado s distncias de 7,5, 16,0 e 22,5 m .. 109
Figura 4.26 Deformao horizontal no solo no reforado ......................................................... 110
Figura 4.27 Deformao mxima no solo no reforado ............................................................ 110
Figura 4.28 Deformao mnima no solo no reforado ............................................................. 111
Figura 4.29 Deformaes mximas e mnimas abaixo do cais vertical do solo no reforado ... 111
Figura 4.30 Deformao de corte no solo no reforado ............................................................ 112
Figura 4.31 Deformao de corte mxima no solo no reforado ............................................... 112
Figura 4.32 Deformao de corte mxima diferentes distncias no solo no reforado .......... 113
Figura 4.33 Deformao de corte mxima no solo no reforado a diferentes profundidades ... 113
Figura 4.34 Modelo FEM do solo reforado com estacas de brita apenas sob a base do cais .... 114
Figura 4.35 Deslocamento vertical do solo reforado sob a base do cais malha deformada ... 114
Figura 4.36 Deslocamento vertical no solo reforado apenas sob a base do cais ....................... 115
Figura 4.37 Deslocamentos verticais do solo reforado sob o cais, s cotas 3,5, - 7,0 e - 12,0 m
........................................................................................................................................................ 115
Figura 4.38 Deslocamento horizontal do solo reforado s na base do cais ............................... 116
Figura 4.39 Deslocamento horizontal do solo reforado sob a base do cais e a diferentes
profundidades ................................................................................................................................. 116
Figura 4.40 Tenso total vertical do solo reforado sob a base do cais ...................................... 117
Figura 4.41 Tenses totais verticais s cotas - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m.................................. 117
Figura 4.42 Tenso total mxima no solo reforado sob a base do cais ..................................... 118
Figura 4.43 Tenso de corte mxima no solo reforado sob a base do cais ................................ 118
Figura 4.44 Deformao vertical no solo reforado sob a base do cais vertical ......................... 119
Figura 4.45 Deformaes verticais do solo reforado na base do cais vertical, s cotas - 7,0 e
12,0 m............................................................................................................................................. 119
Figura 4.46 Deformaes verticais do solo reforado sob a base do cais vertical, s distncias de
7,5, 16,0 e 22,5 m ........................................................................................................................... 119
Figura 4.47 Deformao horizontal no solo reforado na base do cais ....................................... 120
Figura 4.48 Deformao mxima no solo reforado sob a base do cais ..................................... 120
Figura 4.49 Deformao mnima no solo reforado sob a base do cais ...................................... 121
Figura 4.50 Deformaes mximas e mnimas do solo reforado na base do cais, abaixo do cais
vertical ............................................................................................................................................ 121
xxv
Figura 4.51 Deformao de corte no solo reforado apenas sob a base do cais .......................... 122
Figura 4.52 Deformao de corte mxima no solo reforado apenas sob a base do cais ............ 122
Figura 4.53 Deformao de corte mxima ao longo da distncia no solo reforado na base do cais
........................................................................................................................................................ 123
Figura 4.54 Deformao de corte mxima ao longo da profundidade no solo reforado na base do
cais ................................................................................................................................................. 123
Figura 4.55 Modelo FEM do solo reforado com estacas de brita numa rea alargada para alm
do cais............................................................................................................................................. 124
Figura 4.56 Deslocamento vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
malha deformada ............................................................................................................................ 124
Figura 4.57 Deslocamento vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ... 125
Figura 4.58 Deslocamentos verticais do solo reforado numa zona para alm do cais, s cotas
3,5, - 7,0 e - 12,0 m. ....................................................................................................................... 125
Figura 4.59 Deslocamento horizontal do solo reforado numa zona alargada para alm do cais 126
Figura 4.60 Deslocamentos horizontais do solo reforado numa zona alargada a diferentes
distncias ........................................................................................................................................ 126
Figura 4.61 Tenso total vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ...... 127
Figura 4.62 Tenses totais verticais s cotas - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m, respectivamente ...... 127
Figura 4.63 Tenso total mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ..... 128
Figura 4.64 Tenso de corte mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais 128
Figura 4.65 Deformao vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ...... 129
Figura 4.66 Deformaes verticais do solo reforado numa zona alargada para alm do cais, s
cotas - 7,0 e 12,0 m ..................................................................................................................... 129
Figura 4.67 Deformaes verticais s distncias de 15, 20 e 22,5 m .......................................... 129
Figura 4.68 Deformao horizontal do solo reforado numa zona alargada para alm do cais .. 130
Figura 4.69 Deformao mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ..... 130
Figura 4.70 Deformao mnima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ...... 131
Figura 4.71 Deformaes mximas e mnimas do solo reforado numa zona alargada, abaixo do
cais vertical..................................................................................................................................... 131
Figura 4.72 Deformao de corte do solo reforado numa zona alargada para alm do cais ..... 132
Figura 4.73 Deformao de corte mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
........................................................................................................................................................ 132
Figura 4.74 Deformao de corte mxima ao longo da distncia no solo reforado para alm do
cais ................................................................................................................................................. 133
Figura 4.75 Deformao de corte mxima ao longo da profundidade no solo reforado para alm
do cais............................................................................................................................................. 133
Figura 4.76 Modelo utilizado na anlise de estabilidade, no caso do solo no reforado ........... 135
xxvi
Figura 4.77 Superfcies potenciais de rotura e respectivos factores de segurana global do solo
no reforado .................................................................................................................................. 135
reforado com estacas de brita sob o cais....................................................................................... 136
reforado com estacas de brita para alm do cais vertical.............................................................. 136
Figura 4.80 Resistncia ao corte na base das fatias e resistncia ao corte efectivamente
mobilizada do solo no reforado e do solo reforado com estacas de brita.................................. 137
xxvii
xxviii
NDICE DE QUADROS
Quadro 3.1 Mecanismo de rotura nas estacas de brita ................................................................. 38

Quadro 3.2 - Resultados expectveis no reforo de solos com estacas de brita .............................. 41
Quadro 3.3 Dimenso das partculas do material de enchimento ................................................ 42
Quadro 3.4 Principais mtodos empricos e analticos de dimensionamento das estacas de brita 50
Quadro 3.5 Estimativa da capacidade resistente ltima de estacas de brita ................................. 51
Quadro 3.6 Mtodos numricos de dimensionamento ................................................................. 63
Quadro 4.1 Ensaios de laboratrio realizados na campanha de 2008 .......................................... 73
Quadro 4.2 Resultados dos ensaios com molinete realizados na campanha de 2008 ................... 73
Quadro 4.3 Ensaios de identificao realizados sobre as amostras intactas ................................. 73
Quadro 4.4 Densidade, peso volmico aparente e ensaios triaxiais ............................................. 74
Quadro 4.5 Caracterizao geotcnica da fundao dos molhes cais .......................................... 77
Quadro 4.6 Valores caractersticos ............................................................................................... 81
Quadro 4.7 Determinao do mdulo de deformabilidade dos solos de fundao do molhe cais
oeste ................................................................................................................................................. 81
Quadro 4.8 Assentamentos totais e diferenciais ........................................................................... 81
Quadro 4.9 Valor caracterstico para a determinao da capacidade resistente ........................... 82
Quadro 4.10 Resultado dos ensaios com molinete ....................................................................... 83
Quadro 4.11 Determinao do mdulo de deformabilidade dos solos de fundao do molhe cais
este ................................................................................................................................................... 83
Quadro 4.12 Assentamentos totais e diferenciais do molhe cais este ...................................... 83
Quadro 4.13 Dimensionamento das estacas de brita .................................................................... 84
Quadro 4.14 Zonamento geotcnico e respectivo NSPT para os ensaios PDL1 a PDL15 .............. 87
Quadro 4.15 Zonamento geotcnico e respectivo NSPT de acordo realizados nas sondagens S1
(2008) a S6 (2008) ........................................................................................................................... 87
Quadro 4.16 Correlaes da unidade UG2 lodos. Resistncia no drenada .............................. 88
Quadro 4.17 Correlaes da unidade UG2 lodos ....................................................................... 89
Quadro 4.18 Correlaes da unidade UG3 areias siltosas. Resistncia no drenada ................. 89
Quadro 4.19 Correlaes da unidade UG3 areias siltosas.......................................................... 90
Quadro 4.20 Correlaes da unidade UG4 cascalheiras ............................................................ 90
Quadro 4.21 Correlaes da unidade UG4 cascalheiras. ngulo de resistncia ao corte () ..... 90
xxix
Quadro 4.22 Zonamento geotcnico e principais caractersticas do estrato de fundao adoptado
nesta dissertao ............................................................................................................................... 92
Quadro 4.23 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao adoptado no projecto
.......................................................................................................................................................... 92
Quadro 4.24 Parmetros geotcnicos e principais caractersticas das camadas de fundao dos
cais leste e oeste ............................................................................................................................... 94
Quadro 4.25 Estacas de brita - parmetros considerados .............................................................. 94
Quadro 4.26 Variao de tenses verticais devido presena dos cais verticais .......................... 96
Quadro 4.27 Parmetros de melhoramento dos solos de fundao do cais leste, considerados no
mtodo de Priebe .............................................................................................................................. 96
Quadro 4.28 Aumento de tenso e assentamentos nos solos de fundao do molhe cais leste .. 97
Quadro 4.29 Parmetros de melhoramento dos solos de fundao do cais oeste, considerados no
mtodo de Priebe .............................................................................................................................. 98
Quadro 4.30 Aumento de tenso e assentamentos nos solos de fundao do molhe cais oeste . 98
Quadro 4.31 Aumento de tenso e assentamentos do molhe cais oeste com fundao no
reforada......................................................................................................................................... 100
Quadro 4.32 Propriedades dos materiais consideradas na anlise FEM, em tenses totais ........ 100
Quadro 4.33 Resultados obtidos na anlise FEM........................................................................ 133
Quadro 4.34 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao do cais leste
adoptado pela autora ...................................................................................................................... 138
Quadro 4.35 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao do cais este adoptado
no projecto...................................................................................................................................... 138
Quadro 4.36 Sntese dos pressupostos adoptados para a determinao dos assentamentos do
molhe cais leste ........................................................................................................................... 139
Quadro 4.37 Sntese dos assentamentos estimados do molhe cais leste .................................. 141
Quadro 4.38 Sntese dos assentamentos estimados do molhe cais leste reforado com estacas de
brita ................................................................................................................................................ 141
Quadro 4.39 Sntese dos assentamentos totais do molhe cais oeste ......................................... 143
xxx
Captulo 1
INTRODUO
1.1. OBJECTIVOS E TRABALHOS DESENVOLVIDOS
A presente dissertao, inserida no Mestrado em Engenharia Geolgica (Geotecnia), da Faculdade

de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa (FCT/UNL), tem como principal
objectivo contribuir para a melhor compreenso dos diferentes mtodos de dimensionamento de
estacas/colunas de brita, bem como da sua utilizao no reforo das caractersticas resistentes e de
deformabilidade de solos moles.
Aplicar-se-o alguns dos mtodos mais recentes a um caso de obra devidamente acompanhado, de
modo a que, comparando os resultados obtidos com os do projecto, se possa aferir da respectiva
aplicabilidade e interesse.
1.2. ENQUADRAMENTO DO TEMA
A crescente necessidade de ocupao de terrenos litorais com deficientes caractersticas

geotcnicas , por um lado, devido ao facto de os lugares com melhores propriedades geotcnicas
j se encontrarem actualmente ocupados por estruturas e, por outro lado, devido s questes
ambientais cada vez mais valorizadas no mbito do desenvolvimento sustentado, privilegiando a
requalificao de locais anteriormente ocupados com aterros ou zonas industriais, os designados
brownfields da bibliografia anglo-saxnica, ao invs da construo em locais ambientalmente
intactos. Estes terrenos, em geral aplanados, so, em regra, constitudos por solos moles,
geralmente originados na sedimentao estuarina ou fluvial, junto s margens, sendo caracterizados
por apresentar baixa resistncia ao corte e elevada compressibilidade. Estes solos so formados por
fraces finas, contendo propores variveis de silte e argila, em condies saturadas, pouco
1
Comparao de alguns mtodos para o dimensionamento de estacas de brita aplicao a um caso de estudo
permeveis, possuindo eventualmente elevados teores de matria orgnica, responsveis pela

colorao escura dos solos. Estas caractersticas levam a que a sua condutividade hidrulica seja
muito reduzida pelo que, perante um carregamento superficial, a reduo do seu volume com a
consequente expulso de gua, isto , a sua consolidao, um processo lento, diferido no tempo, e
dependendo do caminho que a gua ter que percorrer at ser expulsa (Domingues, 2006).
A noo de "solo mole" no tem, at ao momento, uma definio quantitativa precisa. De um ponto
de vista qualitativo, pode-se dizer que solos moles so aqueles em que qualquer construo - aterro,
edifcio ou outro -, mesmo transmitindo cargas reduzidas ao solo de fundao, podem provocar
roturas ou assentamentos importantes, sendo necessrio tomar em conta estes factos a nvel de
projecto.
Apesar de, at ao momento, no haver uma definio quantitativa precisa, h vrias caractersticas
geralmente reconhecidas aos solos moles. Assim, os solos moles so solos de formao muito
recente, de origem sedimentar em meio aquoso, (por via mecnica ou qumica) constitudos
essencialmente por partculas finas, classificando-se, do ponto de vista granulomtrico, em argilas,
argilas siltosas ou, no extremo, siltes argilosos; a sua formao recente leva a que sejam solos
normalmente consolidados ou ligeiramente sobreconsolidados, eventualmente ainda
subconsolidados, excepo da crosta superficial, onde os ciclos de molhagem e secagem
provocaram geralmente uma camada apresentando forte sobreconsolidao; so solos apresentando
elevado grau de saturao e baixo ndice de consistncia (Ic < 0.5, podendo eventualmente
apresentar valores negativos).
A elevada deformabilidade associada baixa permeabilidade faz com que os grandes

assentamentos que se verificam neste tipo de solos se processem, em geral, durante perodos
longos, com os inevitveis inconvenientes para a construo e explorao de obras de engenharia
civil.
Por ltimo, outra das importantes caractersticas apresentadas por este tipo de solos a sua baixa
resistncia ao corte, com os inevitveis problemas de estabilidade das obras a construir. No entanto,
quanto a esta caracterstica, a escola "ocidental" e a escola russa diferem nos limites considerados.
Assim, para a escola russa, solo mole ser todo aquele que apresentar uma, pelo menos, das
seguintes caractersticas (Evgeniev e Kazarnovski, 1976; Abelev, 1977):
Resistncia ao corte determinada por ensaio de molinete "in situ" menor que 75 kPa;
Deformao sob uma carga de 250 kPa superior a 50 mm/m.
A escola "ocidental" define, do ponto de vista de resistncia ao corte sem drenagem, o limite de
25 kPa (Correia, 1982). De acordo com esta definio, pode subdividir-se estes solos, quanto a
consistncia, em moles a muito moles.
2
Captulo 1: Introduo
Os problemas postos pelos solos moles, quando servem de fundao a obras de engenharia, podem
ser, essencialmente, de dois tipos:
Assentamentos excessivos;
Capacidade portante insuficiente.
De acordo com o modelo apresentado inicialmente por Skempton em 1948, so consideradas duas
fases de comportamento distintas para as argilas moles. Na primeira fase, correspondente fase de
construo da obra, devido rapidez de colocao das cargas, em conjuno com a permeabilidade
reduzida das argilas, tem-se uma resposta no drenada do solo. Na segunda fase, aps a construo,
desenvolve-se a consolidao da camada argilosa, associada variao das presses intersticiais da
gua e das tenses efectivas, com as consequentes deformaes e aumento da resistncia.
Assim distinguem-se, no assentamento total deste tipo de solos moles, trs componentes:
Assentamento imediato, tambm chamado inicial ou no drenado, e que, de acordo com os

princpios clssicos da resposta "no drenada", uma deformao a volume constante
provocada pela tenso de corte sob a rea carregada;
Assentamento provocado pela consolidao, tambm designada por consolidao primria,
provocada pela drenagem da gua do solo, como consequncia do gradiente hidrulico
gerado pelo excesso de presso intersticial da gua provocado pelo carregamento, com
variao de volume e da tenso efectiva;
Assentamento devido consolidao secundria, tambm designada por consolidao
secular, que se d, na sua quase totalidade, aps a dissipao das tenses intersticiais, e de
acordo com a prtica habitual, a tenso efectiva constante.
Os mtodos de estudo e anlise destes solos, bem como os processos para a melhoria das suas
caractersticas geotcnicas assumem, actualmente, uma grande importncia. Para a viabilizao de
obras de engenharia neste tipo de solos necessrio a adopo de solues de fundaes especiais
em funo da natureza e da dimenso dos empreendimentos, bem como de tcnicas de
melhoramento de terrenos e, s vezes, do recurso a procedimentos associados vertente de
engenharia geoambiental.
Actualmente, encontram-se disponveis vrias tcnicas de melhoramento de terrenos, dependendo

as suas aplicaes, fundamentalmente, do tipo de solo a tratar, das caractersticas a melhorar, da
localizao da zona a intervencionar e da relao custo eficcia da potencial tcnica a utilizar.
Estas tcnicas tm como objectivo alcanar, de entre outos, um ou mais dos seguintes objectivos
(Silva, 2008):
Reduo e acelerao de assentamentos, aumento da resistncia portante e/ou melhoria da

estabilidade geral de estruturas implantadas em solos moles;
3
Mitigao da susceptibilidade de liquefaco de solos;

Conteno de solos instveis;
Melhoria da trabalhabilidade e reutilizao de materiais de aterro;
Uma classificao bastante utilizada a adoptada pela ASCE SIG Committee em 1997 que, de
acordo com o tipo de resultados a obter, agrupa as tcnicas da seguinte forma:
Para tratamento;
Para reforo;
Para melhoramento.
Segundo esta classificao, as estacas de brita inserem-se nas tcnicas de reforo de solos, pois
constituem um sistema composto de terreno reforado, in situ, por incluses inseridas
convenientemente orientadas (reforos) para melhorar as caractersticas resistentes do solo
(Silva, 2008). De salientar que o aumento da capacidade para resistir s aces exteriores e a
diminuio da deformabilidade de um macio natural ou artificial, se fica a dever, sobretudo,
introduo destes elementos resistentes, o que no conduz, em geral, a um melhoramento
significativo das caractersticas do macio, como acontece nos mtodos de tratamento e
melhoramento, mas sim, a uma melhoria no comportamento global, tornado possvel pela
transferncia de esforos para os elementos de reforo. Pode-se assim dizer que o efeito da
introduo dos reforos , por isso, essencialmente estrutural, pois a estrutura global do macio
alterada (Domingues, 2006).
Mais recentemente, o comit tcnico TC 17, actualmente designado por TC 211 da ISSMGE,
props uma nova classificao das tcnicas de melhoramento das caractersticas e comportamento
dos terrenos (Chu et al., 2009):
1) WG-A: concepo e dimensionamento;

2) WG-B: melhoramento de terrenos sem a introduo de elementos/incluses em solos
atrticos;
3) WG-C: melhoramento de terrenos sem a introduo de incluses em solos coesivos;
4) WG-D: melhoramento de terrenos com introduo de elementos/incluses;
5) WG -E: melhoramento de terrenos com injeco de determinados tipos de incluses;
6) WG-F: reforo do solo no preenchimento;
7) WG G: reforo do solo no corte.
No caso das estacas de brita, a tcnica enquadra-se, segundo este sistema, nos mtodos de
melhoramento de terrenos com a introduo de elementos/incluses, cujo princpio consiste na
execuo de um furo circular com determinado dimetro e comprimento, a partir da superfcie, e na
introduo de material granular com melhores caractersticas drenantes e resistentes que o solo
4
Captulo 1: Introduo
envolvente, e posterior compactao da mesma de baixo para cima. As colunas so dispostas

segundo malhas regulares de grandes dimenses e com determinada geometria (Hernndez, 2009).
1.3. METODOLOGIA
A metodologia que se prope nesta dissertao consiste na elaborao de uma pesquisa

bibliogrfica e sntese do estado de arte, englobando duas fases:
Processos e mtodos construtivos;

Mtodos de dimensionamento.
Em seguida, prope-se aplicar os mtodos de dimensionamento a um caso de estudo concreto.

Neste caso, exprimir-se-o as concepes e dimensionamento de um reforo com estacas de brita
pelo projectista da obra em estudo. Com os elementos disponveis, proceder-se- a um novo estudo,
analisando as caractersticas geotcnicas das formaes ocorrentes, estimando o seu
comportamento sem qualquer tratamento, dimensionando o seu reforo com estacas de brita e
estimando o seu respectivo comportamento.
De seguida, comparar-se-o os resultados obtidos com os de projecto, tentando discutir as causas

das suas diferenas e perspectivando anlises e estudos complementares a executar.
1.4. ORGANIZAO DA DISSERTAO
A presente dissertao encontra-se dividida em cinco captulos, da seguinte forma:
No Captulo 1 faz-se uma breve introduo temtica desenvolvida nesta dissertao, referindo-se
tambm os objectivos e trabalhos desenvolvidos neste estudo, a sua metodologia, bem como o
enquadramento geral do tema, expondo-se, sucintamente, as caractersticas gerais dos solos moles,
incluindo aspectos relacionados com o seu comportamento e a necessidade de melhoria/reforo
para o seu adequado comportamento.
No Captulo 2 apresentam-se as caractersticas genricas da tcnica de reforo de solos com estacas

de brita, bem como uma sntese do estado da arte. Faz-se referncia sua aplicao na melhoria das
caractersticas hidromecnicas de solos e expem-se os aspectos relacionados com o seu processo
construtivo, nomeadamente o equipamento utilizado e os procedimentos executivos das diferentes
tcnicas. So tambm abordados os aspectos relacionados com a monitorizao e controlo das
estacas de brita executadas para o reforo de solos moles.
5
O Captulo 3 dedica-se aos aspectos relacionados com o dimensionamento das estacas de brita,
dando-se enfase ao seu comportamento perante um carregamento externo, aos parmetros
fundamentais para o seu dimensionamento, assim como os factores bsicos considerados no
mesmo. Faz-se ainda uma abordagem terica de alguns dos diferentes mtodos de
dimensionamento disponveis na bibliografia.
No Captulo 4 faz-se uma breve apresentao da obra que constitui o caso prtico de estudo deste
trabalho. Faz-se referncia s fases de evoluo do seu projecto de execuo e s suas alteraes,
bem como aos aspectos mais relevantes para este estudo. Efectua-se uma anlise crtica das
solues adoptadas e faz-se uma reformulao do dimensionamento. Discutem-se e comparam-se
os resultados obtidos com os do projecto, sugerindo-se ainda sistemas de observao a implementar
para o seu controlo em obra e validao de pressupostos de concepo.
No Captulo 5 apresentam-se as consideraes finais do presente trabalho e sugerem-se possveis

desenvolvimentos de estudos futuros.
Finalmente, apresentam-se as referncias bibliogrficas que possibilitaram a realizao desta

dissertao.
6
Captulo 2
ESTACAS DE BRITA: DESENVOLVIMENTO E

PROCESSOS EXECUTIVOS
Neste captulo, apresentam-se as caractersticas genricas da tcnica de reforo de solos com

estacas de brita, bem como uma sntese actualizada do estado da arte. Faz-se referncia sua
aplicao na melhoria das caractersticas hidromecnicas de solos, nomeadamente, no aumento da
capacidade resistente, na acelerao do processo de consolidao, na diminuio dos assentamentos
totais e diferenciais, no reforo da estabilidade de taludes em aterros e na reduo do potencial de
liquefaco.
Expem-se ainda os aspectos relacionados com o seu processo construtivo, nomeadamente o

equipamento utilizado e os procedimentos executivos das diferentes tcnicas. So tambm
abordados os aspectos relacionados com a monitorizao e controlo das estacas de brita executadas
para o reforo de solos moles.
2.1. O DESENVOLVIMENTO DAS ESTACAS DE BRITA
As estacas de brita so consideradas como sendo um dos mais eficazes mtodos de reforo de
solos moles, ou seja, argilas, siltes e areias siltosas. Esta tcnica, que surgiu como referido da
extenso do mtodo de vibrocompactao, tem sido utilizada com sucesso em todo o mundo, h
mais de 60 anos (Elsawy, 2010).
Anteriormente utilizao da vibrao para a execuo destas estacas, o conceito da substituio

do solo mole por incluses sob a forma de estacas de brita j era bem conhecido em Frana, em
1830, tendo sido usado no reforo do solo de fundao do arsenal militar de Bayonne. As colunas
tinham apenas 2 m de comprimento e 0,2 m de dimetro, construdas atravs da cravao de estacas
rgidas ocas nos depsitos moles, posterior enchimento dos furos com agregados calcrios e na
7
retirada das estacas ocas de cofragem. A carga suportada por cada estaca era de
10 kN (Mohammed et al., 2010).
importante notar que a primeira utilizao documentada foi para a construo do Taj Mahal, na
ndia, completada em 1653. Esta estrutura histrica tem sido suportada, com sucesso, por mais de
trs sculos, por furos escavados e preenchidos com brita (Townsend e Anderson, 2004).
O equipamento fundamental na compactao dos solos um vibrador em profundidade que resulta

de um estudo feito pelos engenheiros alemes W. Degen e Sergey Steuerman, no incio da dcada
de trinta do sculo XX, sendo o primeiro vibrador patenteado em 1933, pela firma Joham Keller de
Renchen, qual pertenciam os dois engenheiros (Barksdale e Bachus, 1983). Este equipamento foi
inicialmente criado para a compactao de grandes massas de beto, em barragens
(Cristvo, 1985).
No entanto, as estacas de brita foram esquecidas at 1935 e redescobertas como uma possvel
subaplicao da tcnica de vibrocompactao (Domingues, 2006). Apesar da existncia de alguns
trabalhos relacionados com esta tcnica, no se conhece mais qualquer aplicao da mesma at
final da dcada de 50 do sculo passado. Foi apenas nessa altura que a tcnica da
vibrocompactao passou a ser usada para execuo das primeiras estacas de brita modernas
(Domingues, 2006).
As estacas de brita tm sido construdas atravs de diversos mtodos, desde o seu desenvolvimento
nos anos 1950. Os mtodos conhecidos para a construo das estacas de brita em solos coesivos
incluem (Stuedlein, 2008):
a) Mtodo com encamisamento (Cased-borehole method);

b) Mtodo vibro-composto;
c) Com recurso a um sem fim;
d) Vibrosubstituio;
e) Mtodo GESC (geossintticos envolvendo estacas de brita, por vezes com ligantes no
material de enchimento);
f) Mtodo de peges de agregados apiloados (rammed aggregate pier);
g) Colunas hibridas ou colunas bi-modulares.
Um dos mtodos utilizados para a instalao de estacas de brita , na literatura inglesa, designado
por Cased-borehole method. Como o prprio nome sugere, utiliza um tubo de revestimento
introduzido at profundidade desejada, seguida de uma posterior escavao com recurso a baldes.
Assim, introduzido material granular, normalmente misturas de areia e brita, por patamares
ascendentes e compactado atravs de impactos dinmicos originrios de um peso em queda livre
(pilo), como ilustra a Figura 2.1. Geralmente o peso de 15 20 kN e a sua altura de queda de 1,0
1,5 m (Bergado, 1996; Raman, 2006; Stuedlein, 2008).
8
Captulo 2: Estacas de brita processos executivos e monitorizao
De salientar que o tubo de revestimento usado para assegurar a estabilidade do furo era
inicialmente um tubo guia com cerca de 1 m de comprimento, o qual foi substitudo pelo tubo de
encamisamento total, pois de outro modo formavam-se crateras com um grande dimetro, por
vezes com mais de 2 m (Domingues, 2006).
Este mtodo, desenvolvido na ndia e popular no Sudeste de sia devido ao baixo custo de mo-
de-obra e equipamentos, utiliza apenas equipamentos tradicionais, em contraste com os
vibrossistemas, que requerem equipamentos especiais e pessoal especializado.
(1) Execuo do furo recorrendo ao encamisamento metlico e remoo do solo com recurso a balde;
(2) Introduo do material de enchimento (brita) a partir da superfcie at uma determinada profundidade;
(3) Subida parcial do encamisamento e queda do pilo repetidamente sobre a brita, de modo a compact-la o melhor possvel;
(4) Nova introduo de mais material de enchimento num novo patamar, acompanhado da subida do tubo de encamisamento. O
processo repete-se sucessivamente, recomeando no ponto (2), at se atingir a cota da superfcie (5, 6, 7, 8).
Figura 2.1 Mtodo de furao com encamisamento (Bergado, 1996, adaptado)
9
De salientar que, geralmente, quando se atinge a superfcie, deixa-se a brita at 300 mm acima da
cota do terreno (Figura 2.1 (8)), aps o que se compacta o ltimo patamar com uma massa mais
pesada e com maior rea, Figura 2.1 (9).
Aps a retirada do tubo de encamisamento e da compactao da brita, o dimetro da estaca de brita

tende a ser maior do que o inicial (seco interior do encamisamento) dependendo da maior ou
menor resistncia do solo natural.
Desenvolvido no Japo em meados do sculo XX, o mtodo vibro-composto tambm uma das
tcnicas utilizadas para a instalao das estacas de brita, geralmente usado na estabilizao de
argilas moles na presena de nveis freticos elevados. tambm usual a utilizao de areia em vez
de brita como agregado, tendo como produto resultante as designadas estacas de areia
compactada. Estas so construdas introduzindo um tubo de encamisamento metlico no solo com
o auxlio de um martelo vibratrio vertical, pesado, localizado no topo do tubo de encamisamento,
(1) da Figura 2.2. A aco do seu peso prprio e dos movimentos vibratrios verticais do martelo
ajudam a atingir a profundidade desejada, sendo posteriormente introduzida a areia (neste caso)
atravs de um depsito alimentador ou tremonha existente no topo do tubo de encamisamento
(Figura 2.2 (2)). Segue-se a compactao atravs de repetidas extraces e avanos parciais do tubo
usando o martelo vibrador. O processo repetido at a estaca estar completamente construda e o
encamisamento completamente fora do solo, (3) da Figura 2.2 (Bergado, 1996; Stuedlein, 2008).
Figura 2.2 - Mtodo vibro-composto (Bergado, 1996, adaptado)
Segundo Domingues (2006), uma outra forma de instalar estacas de brita recorrendo a um sem
fim, equipamento bastante idntico ao trado contnuo para a execuo de estacas de beto. O
processo inicia-se com a abertura do furo pela rotao do trado at profundidade pretendida
10
(Figura 2.3 - 1). Inicialmente, procedia-se retirada do trado e introduo da brita simplesmente
por gravidade, o que poderia levar instabilidade do furo aps retirada do trado
(Adalier e Elgamal, 2004).
Aps alguns desenvolvimentos deste mtodo no Japo, a brita passou a ser colocada no fundo do
furo atravs de um tubo existente no interior do prprio trado e compactada atravs de um sistema
de varas (Adalier e Elgamal, 2004). Este novo sistema de alimentao da brita, juntamente com a
sistemtica inverso da rotao do trado e os movimentos verticais associados (Figura 2.3 (2), (3)
e (4)), levaram a significativas melhorias, uma vez que a estaca construda de forma contnua,
reduzindo o risco de rotura do furo e o tempo de execuo da estaca (Domingues, 2006). Outra
grande vantagem deste novo sistema uma melhor compactao da brita e compresso do solo em
redor (Adalier e Elgamal, 2004).
Este mtodo, para alm de ser mais recente, comparativamente aos anteriormente descritos,
bastante mais utilizado, com registos de tempos de execuo inferiores a 1 hora em estacas com
20 m de comprimento (Adalier e Elgamal, 2004). A Figura 2.3 mostra o processo de execuo da
mais recente verso deste mtodo.
Figura 2.3 Instalao de estacas de brita recorrendo ao trado contnuo, veio de alimentao e apiloamento
(Adalier e Elgamal, 2004)
A tentativa de usar a tcnica de vibrocompactao para melhorar os solos no granulares com

apreciveis quantidades de argila e/ou silte induziu ao aparecimento da tcnica de
vibrosubstituio. Desenvolvida em 1956, uma das tcnicas mais recentes e frequentemente
empregue hoje em dia para a instalao de estacas de brita devido ao seu baixo custo, ao seu curto
tempo de execuo e, principalmente, pela sua eficcia no reforo dos solos de fracas
caractersticas geotcnicas.
11
Contrariamente vibrocompactao, que densifica solos atrticos soltos a mediamente compactos

apenas com a ajuda de vibraes, melhorando-os directamente, a vibrosubstituio melhora solos
coesivos no compactveis instalando colunas de material granular bem compactado, substituindo-
os parcialmente com recurso a vibraes horizontais (Priebe, 1995; Raman, 2006). O princpio
bsico desta tcnica ilustrado na Figura 2.4.
Figura 2.4 Princpios bsicos da tcnica de vibrosubstituio (Raju et al., 2004, adaptado)
A melhoria que pode ser alcanada com a vibrosubstituio depende de vrios factores,
nomeadamente:
Tipo de solo, plasticidade e caractersticas granulomtricas;

Espaamento das estacas;
Tipo de material de enchimento;
Caractersticas do vibrador;
Tcnica de construo usada;
Dimetro e comprimento das estacas executadas.
Segundo a Keller Group (2009), usual atingirem-se capacidades resistentes, aps tratamento, na
gama dos 150 a 400 kPa, para dimetros de 0,6 1,0 m e comprimentos da ordem dos 10 m.
Inicialmente, a introduo do vibrador no solo decorria sem o auxlio de, simultaneamente, presso
de gua. Aps o vibrador ser levantado, a cavidade cilndrica temporariamente estvel era
preenchida com material grosseiro, troo a troo e ento compactado pelo uso repetitivo do
vibrador. O solo circundante era lateralmente deslocado pelo vibrador e pela brita pressionada
lateralmente no solo durante o preenchimento da cavidade e na fase de compactao, criando
estacas de brita fortemente interligadas com o solo circundante (Moseley e Kirsch, 2005).
Entretanto, os possveis colapsos da cavidade em solos coesivos com elevado teor em gua foram
superados com o aparecimento dos vibradores de alimentao inferior. Durante a retirada do
12
vibrador, a brita e o ar comprimido passaram a ser introduzidas atravs da ponta do vibrador,

impedindo assim o colapso dos furos (Moseley e Kirsch, 2005). Este mtodo foi ento reconhecido
como sendo a tcnica de vibrosubstituio pelo mtodo seco, ou ainda por vibrodeslocamento, e
patenteado em 1972, na Alemanha.
De modo a superar as dificuldades de compactao da brita em solos coesivos com elevado teor em
gua, testou-se posteriormente o uso de uma forte injeco de gua, na ponta do vibrador, medida
que este era introduzido at a profundidade desejada. A lama do solo que reflui at a superfcie
ajuda na estabilizao do furo. Esta tcnica conhecida como vibrosubstituio pelo mtodo
hmido.
Uma outra aplicao dos vibradores com o sistema de alimentao inferior, corresponde ao
aparecimento das chamadas estacas de brita cimentadas, em 1976, no qual os vazios existentes
entre a brita so preenchidos por uma suspenso de cimento e bentonite (Moseley e Kirsch, 2005).
Tambm, como desenvolvimento adicional deste sistema, surgiram as colunas de beto vibradas,
que recorrem ao auxlio de uma bomba para a injeco do beto at extremidade do vibrador,
atravs de um sistema de tremonha. Estas estacas, constitudas por brita e uma mistura de beto,
so assim executadas atravs do mtodo seco de alimentao inferior (Chu et al., 2009).
Com o intuito de aumentar a conteno lateral das estacas de brita em solos muito moles, quase
lquidos, foi introduzida uma tcnica em que aplica um revestimento de geotxtil em volta da estaca
(GESC). Este invlucro confina cada estaca de brita compactada, assegurando a estabilidade
actuando como separador e filtro entre o solo e a brita e utilizando a resistncia traco do
geotxtil, evitando assim a rotura por expanso. Este mtodo foi desenvolvido em 1992 e aplicado
pela primeira vez no incio de 1993, num projecto de uma barragem na ustria (Moseley e Kirsch,
2005), podendo ser utilizado em solos orgnicos como turfas ou lodos com resistncia no drenada
2 kN/m2 (Kempfert, 2003).
De acordo com os estudos realizados por Tallapragada e Golait (2012), ainda com o revestimento
de geotextil, pode ser adicionado matriz da brita, cal e areia. Segundo este autor, esta soluo leva
a um aumento de rigidez da estaca de brita, proporcionando maior resistncia lateral e de ponta e,
consequentemente, maior capacidade portante, quando comparado com a estaca de brita sem
qualquer aditivo.
Outra tcnica similar s estacas de brita, o mtodo de peges de agregados apiloados, designado
na literatura inglesa por rammed aggregate pier (Chu et al., 2009). Este mtodo tambm instala
colunas usando brita mas, no entanto, o processo de construo diferente. Em vez de ser
horizontalmente vibrada, a brita compactada atravs de pancadas verticais em patamares de
0,3 m. realizado um furo com um trado ou impulsionado um mandril para atingir profundidades
mximas de cerca de 14 m. O equipamento usa a energia do impacto vertical, resultando num
13
aumento de resistncia e rigidez do agregado, pressiona-o lateralmente na matriz do solo brando.

Obtm-se assim o seu melhoramento e excelente ligao com o solo circundante, proporcionando o
controlo dos assentamentos. Esta tcnica, para alm da sua aplicao em solos moles, pode ser
usada para o reforo de areias soltas, siltes, camadas de solo mistos, incluindo argilas, enchimentos
no controlados e solos abaixo do nvel fretico. O mtodo encontra-se ilustrado na Figura 2.5.
Figura 2.5 Construo de peges de agregados apiloados (Chu et al., 2009)
Segundo Chu et al. (2009), podem ser feitas aplicaes envolvendo as chamadas colunas hbridas
ou colunas bi-modulares. Neste mtodo, so envolvidas duas tcnicas em que, a parte inferior da
coluna efectuada por incluses semi-rgidas, conhecidas usualmente por colunas de mdulos
controlados (CMC), e a parte superior formada por estacas de brita, como ilustrado na Figura 2.6
Figura 2.6 Instalao de estacas hbridas ou bi-modulares (Chu et al., 2009, adaptado)
14
De acordo com Masse et al. (2004), as CMC so instaladas usando um trado oco de deslocamento,
acoplado a um equipamento com movimentos rotativos para a instalao de estacas (TSM). O
processo inicia-se com a introduo do trado em rotao at profundidade pretendida. Atingida
essa profundidade, injecta-se, atravs do orifcio do trado, uma calda a presso moderada, que
geralmente uma argamassa de misturas de areias limpas ou beto feito com seixo fino, dependendo
da resistncia pretendida. Terminada a injeco, retira-se o trado.
2.2. APLICAO MELHORIA DAS CARACTERSTICAS

HIDROMECNICAS DE SOLOS
Simultaneamente com o rpido crescimento das infra-estruturas de desenvolvimento na ltima

dcada, o melhoramento de terrenos com recurso s estacas de brita tem estado em crescente
aplicao e aceitao (Raju et al., 2004). Esta tcnica proporciona uma soluo econmica e
flexvel visto ser simples de implementar, rpida e adaptar-se facilmente a diferentes condies do
solo. Tendo em conta a profundidade de tratamento, a carga a ser aplicada e as diferentes
tecnologias de instalao de estacas de brita disponveis, estas podem ser aplicadas a uma vasta
gama de solos, desde arenosos soltos a compressveis moles.
De um modo geral, a tcnica de reforo de solos por intermdio de estacas de brita proporciona os
seguintes benefcios (Gonzlez, 2008):
Incremento da rigidez do solo tratado com consequente reduo dos assentamentos;

Diminuio do tempo de consolidao, visto funcionarem acessoriamente como drenos;
Melhoria da resistncia ao corte devido maior capacidade resistente das incluses de
estacas;
Compactao e drenagem de solos soltos mitigando o potencial de liquefaco.
A aplicao desta tcnica em solos com deficientes caractersticas mecnicas, ou seja, argilas, siltes
e areias silto argilosas soltas, diversificada, podendo ser utilizada, nomeadamente, em
(Raju et al., 2004):
Aterros simples e aterros sanitrios, rodovirios, ferrovirios e aeroporturios;

Estruturas navais;
Fbricas de produtos qumicos;
Fundaes de tanques de armazenamento;
Fundaes de cais, rampas de acesso, pontes e edifcios de grande extenso.
15
No entanto, como qualquer outra tcnica de melhoramento de terreno, esta soluo deve ser sempre
adequadamente comparada com outras alternativas, considerando tanto as vantagens como as
limitaes de cada mtodo, tendo em conta as situaes a resolver.
2.2.1. Aumento da capacidade resistente
No caso do reforo dos solos moles com estacas de brita, aps a aplicao da uma carga vertical
sobre os solos reforados com estacas de brita, uma grande parte da carga total inicialmente
suportada pelas estacas de brita, que so muito mais rgidas que o solo circundante. Como o
processo de consolidao continua, a estaca e o solo envolvente interagem entre si, promovendo
uma redistribuio da carga aplicada sobre o conjunto (Zhang, 2009). As concentraes de tenso
desenvolvem-se na estaca acompanhada de uma reduo de tenso no solo circundante. Quando o
solo reforado carregado, os assentamentos verticais da estaca e do solo so aproximadamente
iguais e, sendo a estaca de brita mais rgida que o solo envolvente, vai suportar grande parte da
carga aplicada, estando o solo mole sujeito a uma carga menor (Elsawy, 2010).
A distribuio de tenses vertical na coluna (v,col), no solo mole (v,sol) e a tenso vertical mdia
(v,med) ilustrado na Figura 2.7.
Figura 2.7 Distribuio das tenses entre as estacas de brita e o solo envolvente (Bergado, 1996, adaptado)
Segundo Bergado (1996) e Elsawy (2010), a rigidez relativa da estaca de brita e do solo
circundante influenciado pela magnitude da concentrao de tenses. A distribuio das tenses
verticais numa estaca de brita geralmente expressa pelo factor de concentrao de tenses, SCF,
que ser definido posteriormente no captulo 3.
Alcanando um estado de equilbrio, o sistema estaca de brita solo, quando comparado com o
solo no reforado, proporciona um aumento significativo de capacidade resistente, reduzindo o
deslocamento vertical, situao muito comum em solos moles.
16
Como j referido, o confinamento lateral das estacas de brita depende da resistncia no drenada
(cu) do solo envolvente. De acordo com a normalizao alem, as estacas de brita podem ser
eficientemente aplicadas em solos cuja resistncia no drenada varia entre 15 a 25 kN/m2. Solos
com valores de cu inferiores aquele, ou seja, solos em que o apoio lateral significativamente
muito baixo e no podem proporcionar um adequado confinamento estaca, podem induzir
excessivas deformaes laterais (expanso) na parte superior da estaca de brita, minorando a sua
eficincia (Elsawy, 2010). De acordo com Moseley e Kirsch (2005), nestes casos, usual o recurso
do sistema alternativo, onde se envolve as estacas de brita em geossintticos (GESC).
A carga de projecto admissvel de uma estaca de brita deve ser relativamente uniforme e limitada a
um mximo de 500 kN por coluna, se o solo in situ possuir suporte lateral suficiente. As estacas de
brita individuais so normalmente concebidas para uma carga de 200 a 300 kN por coluna. A
capacidade resistente ltima de um grupo de estacas de brita prevista atravs da estimativa da
capacidade mxima de uma nica coluna e multiplicando este valor pelo nmero de colunas no
grupo (SCDOT, 2010).
2.2.2. Acelerao do processo de consolidao
De acordo com Tan et al. (2008), a drenagem radial permite uma rpida dissipao do excesso de
presso intersticial e a elevada rigidez da estaca de brita reduz a carga sobre o solo de fundao, ou
seja, a tenso vertical no solo e, assim, evita a formao instantnea de um excesso de presso
intersticial.
Em solos moles, este facto de grande importncia uma vez que, como referido, estes so muito
compressveis e apresentam na sua constituio uma considervel percentagem de material fino, o
que os torna muito pouco permeveis passagem de gua. Visto que neste tipo de solos o processo
de consolidao lento, diferido no tempo, e dependente do caminho que a gua ter que percorrer,
a introduo das estacas de brita reduz o tempo necessrio para se processar grande parte das
deformaes, uma vez que a gua mais rapidamente expulsa, radial e verticalmente
(Domingues, 2006).
2.2.3. Diminuio dos assentamentos totais e diferenciais
A reduo dos assentamentos totais e diferenciais um dos benefcios alcanados com

melhoramento dos solos moles com estacas de brita. Visto que a sua presena acelera a
consolidao primria, promovendo uma maior resistncia ao corte dos solos moles, os
assentamentos totais e diferenciais so assim minorados com a sua presena.
17
A construo de aterros sobre solos fracos e muito compressveis tais como argilas moles, siltes,
turfas, etc., constitui um dos mais srios problemas enfrentados pelos engenheiros geotcnicos. Nos
solos de fundao, a construo de aterros muitas vezes problemtica e deve atender a dois
requisitos fundamentais para o funcionamento da obra: apresentar um factor de segurana
adequado contra a insuficiente capacidade resistente da fundao e apresentar deformaes, no fim
ou aps construo, compatveis com o tipo de obra, evitando-se tambm danos s estruturas
adjacentes.
O problema bastante frequente quando se pretende, por exemplo, a execuo de aterros em baixas
aluvionares para assentamento de plataformas de vias de comunicao (auto-estradas, estradas,
encontros e pilares de pontes, caminhos de ferro, aeroportos, etc). Visto estas infra-estruturas
terem, muitas vezes, como condicionantes, o tempo de construo, os limites de assentamentos
totais aps a construo, os limites de assentamentos diferenciais ao longo do eixo do aterro, bem
como a respectiva estabilidade global (factor de segurana mnimo), o reforo destes solos com
estacas de brita vai proporcionar a reduo do tempo de consolidao, acelerando os
assentamentos, que se daro na sua quase totalidade durante a fase construtiva e antes da entrada
em servio da obra, diminuindo o valor dos assentamentos em fase de servio da obra.
Uma outra aplicao comum das estacas de brita nas fundaes de tanques de armazenamento,
pois tambm requerem assentamentos mximos totais e diferenciais dentro de limites apertados,
aps construo (Keller, 2006).
De acordo com Townsend e Anderson (2004), os assentamentos tm sido estimados por mtodos
pseudo-elsticos e elastoplsticos, ambos considerando a carga aplicada e usando o conceito de
clula unitria. O reforo previsto muitas vezes expresso atravs do factor de reduo de
assentamento FRA, tipicamente relacionado com o coeficiente de substituio (as) ou factor de
rea de melhoramento (1/as), que sero abordados mais adiante na seco 3.2.4 e 3.2.6. O
assentamento da rea no melhorada determinado pela anlise convencional de assentamentos.
De salientar que os solos reforados com estacas de brita reduzem assentamentos geralmente de 30
a 50 % da resposta dos terrenos no tratados e assentamentos diferenciais de 5 a 15 % da resposta
do solo no tratado (Moseley e Kirsch, 2005).
2.2.4. Reforo da estabilidade de taludes em aterros
Alm de reduzir os assentamentos e aumentar a capacidade resistente em solos com deficientes

caractersticas geotcnicas, as estacas de brita tambm constituem uma soluo vivel e econmica
para a estabilizao de taludes em aterros. Visto que a resistncia ao corte ao longo das superfcies
de rotura funo do ngulo de resistncia ao corte, das foras normais e tangenciais superfcie
18
de rotura e da coeso entre as partculas, a presena das estacas de brita contribui para um
acrscimo na estabilidade, uma vez que a superfcie de rotura passa a intersectar um material com
melhores caractersticas resistentes, como exemplifica a Figura 2.8.
Figura 2.8 Estabilidade de taludes com recurso a estacas de brita (Hayward Baker, 2010, adaptado)
2.2.5. Reduo do potencial de liquefaco
Apesar de os solos moles de natureza argilosa, objecto essencial de estudo nesta dissertao, no
serem sujeitos liquefaco, convm no entanto referir que as estacas de brita so consideradas
uma das tcnicas mais eficientes, quando comparada com outras utilizadas para a mitigao do
potencial de liquefaco. De acordo com Priebe (1998), esta tcnica proporciona as melhores
condies para a mitigao deste fenmeno: compactao do solo, drenagem e aumento da
resistncia do solo. Sendo a permeabilidade um parmetro que afecta o comportamento dos
depsitos arenosos perante a liquefaco, as estacas de brita so eficientes para a rpida dissipao
das presses intersticiais (Cristvo, 1985). A reduo brusca da presso da gua em direco
estaca cria uma espcie de efeito de filtro que mantm o apoio lateral necessrio para a capacidade
de sustentao das estacas e impede um maior grau de infiltrao do solo nas colunas. Este facto
de grande relevncia em zonas ssmicas, desde que as estacas possuam uma certa flexibilidade e
possam absorver amplitudes de deformaes elevadas, sem no entanto perderem a capacidade
resistente (Priebe, 1995).
De acordo com Priebe (1995), os solos susceptveis liquefaco so solos saturados soltos a
mediamente compactos, com distribuio granulomtrica bastante uniforme, abrangendo a faixa
das areias siltosas. A Figura 2.9 mostra a faixa granulomtrica dos solos susceptveis a liquefaco.
Pode verificar-se que esta vai desde a areia mdia grossa at ao silte de granulometria mdia a
grossa.
Nestes solos, as foras dinmicas de um evento ssmico levam a um ajustamento da estrutura de

gros para um estado mais denso. Inicialmente, se o solo no drenar o suficiente, devido a uma
baixa permeabilidade ou caminhos de drenagem extensos, a presso intersticial na gua aumenta
19
em conformidade e as tenses efectivas diminuem, reduzindo a resistncia ao corte pr-existente no

solo. Num estado limite, o subsolo comporta-se como um fluido, e perde a sua capacidade
resistente, podendo ocorrer deformaes extremas.
Figura 2.9 Faixa granulomtrica dos solos susceptveis a liquefaco (Priebe, 1998, adaptado)
2.3. PROCESSOS CONSTRUTIVOS
2.3.1. Equipamento
Como j referido, a ferramenta bsica usada na instalao das estacas de brita um vibrador
desenvolvido em 1934 por Steuermann e Degen na Alemanha (Asalemi, 2006).
O sucesso da utilizao de sistemas vibratrios em solos coesivos depende de

(SCDOT, 2010; Townsend e Anderson, 2004):
Tipo de solo;
Percentagem de silte e argila no solo;
Plasticidade do solo;
Tipo de vibrador;
Forma e dureza do material de enchimento;
rea e espaamento entre as colunas;
Energia de compactao aplicada ao material de enchimento.
O vibrador consiste, essencialmente, num tubo de ao cilndrico, cujo peso est compreendido entre
15 a 40 kN, com aproximadamente 300 a 500 mm de dimetro e um comprimento entre 2 a 5 m
20
(Moseley e Kirsch, 2005). O elemento fundamental do vibrador um peso excntrico que gira em
torno de um eixo vertical, accionado por um motor, elctrico ou hidrulico, que induz movimentos
oscilatrios horizontais (Hayward Baker, 2010). Os movimentos rotacionais deslocam radialmente
o solo circundante e ajudam na compactao da brita.
Segundo Moseley e Kirsch (2005), a potncia tpica dos vibradores varia geralmente de 50 a
150 kW, podendo ir aos 200 kW nos equipamentos mais pesados. A velocidade de rotao do peso
excntrico, no caso de motores elctricos, determinada pela frequncia da corrente elctrica e pela
polaridade do motor, podendo ser, por exemplo, de 3000 ou 1500 rpm a partir de uma fonte de
alimentao de 50 Hz, e 3600 ou 1800 rpm a partir de uma fonte de alimentao de 60 Hz, com um
plo ou duplo plo, respectivamente.
Segundo aqueles autores (op.cit.), as foras horizontais provocadas pela rotao do peso excntrico
variam de 150 a 700 kN. Dependendo das caractersticas do vibrador e da experincia e know-
how das empresas, as amplitudes (duplas) de oscilao podero variar entre 10 e 50 mm,
considerando que o vibrador livremente suspenso sem estar confinado (Moseley e Kirsch, 2005).
Podem ser obtidos valores de acelerao at 50g, medidos na ponta do vibrador.
Os elementos que compem o vibrador e que so de grande importncia para o seu correcto
funcionamento, bem como o seu princpio de funcionamento, encontram-se ilustrados na Figura
2.10.
Figura 2.10 Vibrador e o seu princpio de funcionamento (Keller, 2006, adaptado)
21
Para atender profundidade de tratamento, so ligados ao vibrador tubos de extenso com dimetro
ligeiramente inferior a este, apresentando no seu conjunto (vibrador mais tubos) cerca de 10 m de
comprimento, que podem facilmente ser aumentados, caso a profundidade de tratamento assim o
exija (Domingues, 2006). Os tubos para o fornecimento de gua e ar (opcional) tambm so
includos nos tubos de extenso. De salientar que os pesados tubos de extenso tambm servem
para fornecer o impulso vertical, contribuindo para o avano da sonda e para proporcionar um
trabalho contnuo (Barksdale e Bachus, 1983). Entre o vibrador e os tubos de extenso encontra-se
uma junta antivibratria que fundamental para absorver as vibraes produzidas e para evitar que
se transmitam para o resto do equipamento (IFC, 2011).
O sistema de descarga ou de lanamento da brita, que geralmente se integra no vibrador,

composto por uma cmara de descarga, tubo alimentador e orifcio de sada, permitindo assim a
tomada da brita na parte superior e uma alimentao continua at o orifcio de sada (IFC, 2011).
De salientar que muito importante que a brita seja de granulometria adequada e que se encontre
limpa para evitar que se obture o tubo alimentador.
No caso de se recorrer ao mtodo hmido, a gua sob presso introduzida no topo do vibrador e
conduzida atravs de tubagens existentes at extremidade inferior do vibrador, onde se encontram
orifcios laterais junto sua ponta cnica, como ilustrado na Figura 2.11. O formato cnico tambm
tem a utilidade de auxiliar na introduo do vibrador no terreno.
Figura 2.11 Sistema de injeco de gua (Quinalia, 2010)
O vibrador e os tubos de extenso so suspensos por um guindaste ou encontram-se montados

numa mquina base personalizada, designada vibrocat (Figura 2.12). Estas mquinas foram
22
concebidas para transportar e apoiar o vibrador: primeiro para garantir que as estacas esto verticais
e segundo para possibilitar a aplicao de frequncia necessria ou a fora vertical desejada, o que
acelera a introduo do vibrador e o processo de compactao. Esta mquina dotada de uma
unidade de armazenamento que fornece material de enchimento atravs de dispositivos mecnicos
especializados ou pneumticos (Moseley e Kirsch, 2005).
Keller e Bauer introduziram, com sucesso, o uso de macacos hidrulicos acoplados no vibrador
para promover um maior impulso para baixo. Ao longo dos anos, foram desenvolvidos diversos
tipos de vibradores em profundidade, como por exemplo, os vibradores Mono, S e L desenvolvidos
pela Keller, para atender s diversas condies do solo (Raju et al., 2004).
Figura 2.12 Vibrocat (Keller Group, 2009)
2.3.2. Tcnicas de execuo
O melhoramento de um solo mole com estacas de brita pode ser realizado recorrendo a diferentes
processos de escavao, substituio e tcnicas de compactao. Quanto aos mtodos construtivos,
e como j referido, existem basicamente duas tcnicas:
Vibrosubstituio pelo processo hmido;

Vibrosubstituio pelo processo seco.
Quanto ao modo de alimentao da brita, em ambos os mtodos pode ser feito a partir do topo, ou
seja, por alimentao superior ou a partir do fundo do vibrador, isto , alimentao inferior
(Hernndez, 2009). Para esse efeito, Keller desenvolveu tambm dois tipos de adaptadores de
alimentao inferior como um complemento aos vrios tipos de vibradores e que so referidos
23
como sistemas Alpha e Beta. A Figura 2.13 ilustra, a seco transversal dos vibradores de
alimentao superior e inferior.
As fases de construo das colunas atravs dos dois mtodos so muito semelhantes, diferenciando-
se basicamente na utilizao de ar comprimido ou presso de gua, como mtodo de ajuda para a
introduo do vibrador.
Figura 2.13 - Vibradores de profundidade concebidos pela Keller (Raju et al., 2004, adaptado)
Segundo a ISSMGE TC 17 (2009), a profundidade de tratamento geralmente entre 3 a 10 m, mas

que no entanto tem vindo a estender-se at aos 56 m.
2.3.2.1. Processo hmido
Como j referido, quando no processo de instalao das estacas de brita se recorre a jactos de gua
para a execuo do furo, a tcnica denominada por vibrosubstituio ou por processo hmido
(Raju et al., 2004).
O processo inicia-se com o posicionamento do vibrador no ponto de tratamento e com sua

penetrao no terreno atravs do efeito combinado do seu peso prprio, da energia de vibrao e da
presso de gua proveniente dos orifcios localizados na extremidade do vibrador
(Hernndez, 2009).
Uma vez atingida a profundidade pretendida e efectuada a lavagem do furo, este preenchido com
brita em patamares de aproximadamente 0,3 a 1,2 m e que posteriormente compactada por
intermdio de movimentos ascendentes e descendentes do vibrador e pelas suas foras horizontais.
24
Deste modo, h uma substituio parcial, onde parte do solo substitudo e o resto deslocado
lateralmente e comprimido (Raju et al., 2004). Este procedimento repetido para diferentes
patamares at se atingir a cota da superfcie, formando-se assim a estaca de brita. Para finalizar o
processo, a superfcie normalmente regularizada e recompactada com um compactador de
superfcie ou equipamento similar Moseley e Kirsch (2005).
A Figura 2.14 mostra esquematicamente o seu processo de execuo.
Figura 2.14 Vibrosubstituio ou processo hmido por alimentao superior (Quinalia, 2010)
O processo hmido geralmente usado para o reforo de solos moles abaixo do nvel fretico e
quando h necessidade de instalar colunas de grande dimetro (ISSMGE TC 17, 2009). Segundo
Raju et al. (2004), com esta tcnica podem ser alcanadas profundidades mximas de 30 m.
O grande volume de gua necessrio constitui a principal desvantagem da tcnica hmida, exigindo
que haja um devido encaminhamento ou tratamento do refluxo (gua com lamas) sada do furo,
sem causar poluio e interrupo dos trabalhos (Townsend e Anderson, 2004).
Segundo Raman (2006), este mtodo utilizado em solos moles relativamente impermeveis e
coesos, geralmente com resistncia no drenada de 15 a 50 kPa. Estes solos so facilmente
penetrados a presses de gua relativamente baixas, sendo o material transportado para a superfcie
atravs do fluxo de gua.
O mtodo hmido geralmente mais rpido relativamente ao mtodo seco, resultando em estacas
de maiores dimetros (normalmente 600 a 1200 mm de dimetro), capazes de suportar uma maior
carga de projecto por coluna, permitindo assim a utilizao de uma granulometria mais extensa de
material de enchimento, com cerca de 20 a 75 mm de dimetro (ISSMGE TC 17, 2009).
No caso do reforo de solos submersos para suportar, por exemplo, muros cais ou pilares de pontes,
usado para a instalao de estacas de brita uma barcaa ou ponto para servir como plataforma de
25
trabalho, apoiando assim o guindaste ou equipamento similar (Keller, 2006). A sua localizao
muitas vezes feita com o auxlio de um sistema de posicionamento global (GPS). A penetrao at
profundidade a atingir assistida pela aco combinada de vibraes e ar comprimido. A brita
lanada para o vibrador, quer utilizando um brao longo de uma escavadora ou outros sistemas de
transporte de brita (Raju et al., 2004). Na Figura 2.15 encontra-se esquematizado o mtodo de
vibrosubstituio offshore pela tcnica de alimentao inferior.
Figura 2.15 Mtodo de alimentao inferior offshore (Keller, 2006, adaptado)
2.3.2.2. Processo seco
Como j referido, no caso em que as estacas de brita so instaladas sem a aplicao de jactos de
gua, o processo conhecido como vibrodeslocamento ou processo seco (Moseley e Kirsch, 2005).
A ausncia de jactos de gua durante a formao inicial do furo a principal diferena entre o
vibrodeslocamento e a vibrosubstituio.
Aps o posicionamento do vibrador no ponto a tratar, este introduzido at profundidade

pretendida por aco combinada do seu peso prprio, das oscilaes do vibrador e com a ajuda de
ar comprimido vindo da extremidade do vibrador, deslocando lateralmente o solo sem recorrer ao
jacto de gua. De salientar que o ar comprimido ajuda na preveno do colapso do furo
(Moseley e Kirsch, 2005).
Este mtodo tanto pode recorrer tcnica de alimentao superior como de alimentao
inferior (SCDOT, 2010). Na tcnica de alimentao superior, a introduo da brita feita
directamente atravs da superfcie, despejando-a no espao entre o furo e a sonda. Ou seja, o
procedimento o mesmo que o mtodo hmido, com excepo de que neste utilizado presso de
ar na abertura do furo.
26
Entretanto, segundo Barksdale e Bachus (1983), com o desenvolvimento de um novo vibrador pela
GKN Keller Ltd. e Karl Bauer e Spezialtiefbau GmbH, contendo um tubo de alimentao na sua
extremidade inferior, tornou-se possvel a utilizao do processo seco em solos moles com o nvel
fretico elevado. Adjacentes ao vibrador, existem tubos excntricos que permitem o fornecimento
da brita at ao fundo do furo escavado sem extrair o vibrador, como ilustra a Figura 2.16.
Figura 2.16 Mtodo de alimentao inferior
Segundo a ISSMGE TC 17 (2009), o mtodo seco de alimentao superior geralmente usado em

solos acima do nvel fretico, com resistncia no drenada superior 30 kPa. A granulometria do
material de enchimento geralmente cerca de 40 a 75 mm, instalando colunas com
aproximadamente 400 a 700 mm.
Este mtodo de alimentao inferior geralmente usado em solos abaixo do nvel fretico,
utilizando material de enchimento com granulometria entre 10 a 50 mm e instalando estacas com
dimetros entre 500 e 1000 mm (ISSMGE TC 17, 2009).
Sendo assim, o vibrador serve como um invlucro que impede o colapso do furo e garante a
continuidade da coluna (Hernndez, 2009).
Para se poder usar o mtodo de vibrodeslocamento por alimentao superior, o furo deve ser capaz
de permanecer estvel quando o vibrador extrado, o que requere que o solo tenha resistncia
suficiente.
Raman (2006) refere que a presso do ar comprimido deve variar entre 275 a 415 kPa para evitar a
fissurao do solo envolvente e da coluna entretanto construda. Devido ausncia do jacto de
gua, as colunas formadas tm dimetros de cerca de 15 a 25 mm menores que o mtodo por via
hmida. O mtodo de alimentao superior geralmente usado para pequenas estacas de brita, para
as colunas mais profundas e onde existe a possibilidade de colapso do furo, usado o mtodo de
alimentao inferior.
27
De salientar que este mtodo um processo de deslocamento puro, onde o solo no removido e
onde no se recorre a jactos de gua, o que implica a minimizao de problemas relacionados com
o seu abastecimento e a sua eliminao (Raju et al., 2004). Assim sendo, tem particular relevncia
em reas de trabalho limitadas, como o caso de reas urbanas ou adjacentes a vias-frreas e
estradas. A Figura 2.17 mostra o processo de execuo das colunas de brita recorrendo ao mtodo
seco por alimentao inferior.
Figura 2.17 Vibrodeslocamento pelo mtodo de alimentao inferior (Raju et al., 2004, adaptado)
Relativamente normalizao existente sobre as vibro tecnologias tm sido publicadas diversas, ao

longo do tempo, nomeadamente (Moseley e Kirsch, 2005):
1) Normalizao emitida pela German Transport Research Society (FGFS, 1979);
2) O manual de dimensionamento e construo das estacas de brita do US Department of
Transportation (Barksdale e Bachus, 1983);
3) Especificao para o melhoramento de terrenos pela British Institution of Civil Engineers
(ICE, 1987);
4) Especificao sobre as estacas de brita vibradas, publicada pelo British Research
Establishment (BRE, 2000);
5) Trabalho realizado pela European community para padronizar a execuo de obras com
recurso aos vibro sistemas (European Standard WG12, 2003);
6) Norma alem intitulada Execution of special geotechnical works Ground treatment by
deep vibration, que serviu de base norma europeia (EN 14731, 2005).
28
2.4. MONITORIZAO E CONTROLO
Para se garantir uma adequada instalao de estacas de brita no campo torna-se essencial um
controlo minucioso e contnuo de todo o processo e uma boa comunicao entre todos os
intervenientes no trabalho. Este processo exige equipamentos apropriados e tcnicos com
experincia neste tipo de trabalho. O plano de monitorizao deve contemplar a descrio dos
procedimentos de instalao das estacas de brita, incluindo os parmetros de controlo critico, as
condies do terreno e do solo a tratar e quaisquer obstrues do terreno que podem impedir a
introduo do vibrador (EN 14731, 2005).
Relativamente ao equipamento de instalao, devem ser verificados e anotados alguns aspectos

fundamentais como, segundo Barksdale e Bachus (1983), o tipo de equipamento de
vibrosubstituio e as caractersticas do vibrador utilizado, nomeadamente o dimetro do tubo,
incluindo as nervuras de estabilizao (mm), o seu comprimento (m), a potncia, a amplitude de
vibrao livre (mm), a frequncia do vibrador (rpm), o momento excntrico e as caractersticas do
sistema de injeco (nmero de orifcios, sua localizao e dimetro interno).
No mbito do processo hmido, deve ter-se em considerao o sistema de abastecimento de gua,

identificando o tipo de bomba e a sua capacidade, as caractersticas do sistema de injeco
(nmero, localizao e dimetro interno) e a sua condio geral. tambm importante registar a
quantidade de gua consumida, que normalmente ronda entre 5 a 15 l/s e a respectiva presso de
injeco, com valores tpicos entre 2 e 5 bar (Domingues, 2006).
Quanto brita, deve ser periodicamente verificada, anotando o tipo e a sua origem, o estado de
contaminao nas condies provenientes do fornecedor, incluindo agregados fracos, areia, matria
orgnica ou outros materiais nocivos. Tambm deve ter-se em conta a contaminao geral da brita
devido ao mtodo de armazenamento e movimentao no local. A granulometria da brita e outros
requisitos aplicveis, conforme estabelecido no caderno de encargos, tambm devem ser apurados.
Segundo a Hayward Baker (2010), podem ser usados dispositivos de medio electrnica no
controlo de qualidade de execuo, geralmente localizados na cabine onde se encontra o operador
(Figura 2.18). Este tem como objectivo garantir e registar todo o processo, visto que
automatizado e individualizado para cada coluna.
Parmetros como a hora, profundidade de tratamento, intensidade da corrente elctrica, quantidade

de brita, velocidade de avano do vibrador e energia de compactao, so geralmente representados
em forma de grfico, em funo do tempo e, mais raramente, expressos em funo da profundidade
quando se recorre a software adequado para o tratamento de dados (op. cit.).
29
Figura 2.18 Dispositivo de registo automtico (Hayward Baker, 2010)
No geral, devem ser registados os seguintes elementos (EN 14731, 2005):
Data, o nmero de referncia e localizao da estaca de brita;

Mtodo de tratamento, tipo de equipamento e pessoal envolvido;
Comprimento das estacas de brita, o dimetro mdio e o da superfcie;
Origem, tipo e quantidade total de brita utilizada em cada coluna;
Tempo requerido para atingir a profundidade mxima e tempo de retirada, tempo total de
construo, de utilizao do jacto de gua e de introduo e densificao da estaca de brita;
Consumo de energia do vibrador durante a sua penetrao e durante a compactao da
estaca;
Detalhes de obstrues, atrasos, condies climatricas e anmalas de terreno;
No caso da utilizao do mtodo offshore particularmente importante o registo contnuo
do nvel de mar, de modo a rectificar comprimentos totais das estacas e respectivas cotas.
O consumo de energia geralmente usado como uma indicao do grau de compactao atingido e
avaliado atravs da monitorizao da corrente elctrica consumida, ou pela presso hidrulica, no
caso de vibradores hidrulicos (Asalemi, 2006). O melhoramento conseguido manifesta-se num
aumento proporcional ao consumo de energia que o motor necessita para manter as rotaes (rpm)
da massa excntrica. Assim, o seu incremento registado no ampermetro significa que a brita se
torna mais densa pela aco do vibrador (Domingues, 2006).
Este um controlo de campo til que pode ser continuadamente monitorizado e que, juntamente
com os parmetros profundidade e tempo de execuo de cada estaca, serve como um documento
de reviso e possibilita observar, em tempo real e caso ocorram, as respostas indesejveis do solo e
fazer os ajustes necessrios. De salientar que, quaisquer diferenas significativas, podem implicar
30
uma mudana de tcnica de construo, ou indicar uma alterao nas propriedades do solo ou um
colapso do furo.
O registo da quantidade de brita consumida tambm essencial pois permite determinar o dimetro
da estaca instalada, sendo este normalmente superior ao dimetro do furo previamente realizado
devido presso radial exercida. A partir do volume de brita colocado em cada ponto de
compactao determina-se o dimetro mdio da estaca. Para tal, procede-se calibrao da
quantidade de brita, determinando as suas densidades mxima e mnima, antes de a estaca ser
construda, e o volume do balde a ser usado para introduzir a brita no furo
(Barksdale e Bachus, 1983).
A Figura 2.19 exemplifica um registo grfico dos diversos parmetros durante a execuo de
estacas de brita.
Figura 2.19 Exemplo do registo de diversos parmetros durante a execuo de estacas de brita (Keller, 2006, adaptado)
Caso surjam camadas inesperadas de material orgnico durante a instalao das estacas, devem ser
tomadas precaues de forma a libertar esse material recorrendo a lavagens extras que, por sua vez,
podem levar a um acrscimo no dimetro do furo e ao uso de maior quantidade de brita nessas
camadas. Segundo Barksdale e Bachus (1983), a sua espessura no deve ser superior ao dimetro
da estaca e, caso acontea, devem utilizar-se duas sondas para construir uma coluna de maior
dimetro.
31
Quanto avaliao do desempenho das estacas de brita, esta pode ser feita atravs de inspeco
visual, por monitorizao de instrumentao e atravs de ensaios de campo. A observao do solo
em redor das estacas de brita construdas pode ser um indcio de perturbao do solo e a percolao
de gua at ao topo da estaca, enquanto a coluna adjacente est a ser construda, uma indicao de
uma construo limpa e da sua elevada permeabilidade.
O nvel de instrumentao in situ necessrio para assegurar o desempenho adequado das estacas de
brita depende das condies do terreno e dos nveis de confiana envolvidos no projecto. Factores
como o tipo de obra, a experincia e o desempenho dos operadores, a disponibilidade, fiabilidade e
o histrico de desempenho do equipamento, tambm so relevantes na seleco do tipo de
instrumentao (Barksdale e Bachus, 1983).
So geralmente usados instrumentos como inclinmetros para medir deformaes laterais e

piezmetros para controlar a evoluo do nvel fretico. comum o recurso a clulas de carga
quando se pretende estimar a quantidade de carga que redistribuda pelas estacas. Estas podem ser
colocadas no topo das estacas e no solo entre as estacas, determinando assim o factor de
concentrao de tenses do solo reforado (Domingues, 2006).
Tambm para o controlo de assentamentos, usual a instalao de marcas topogrficas. A Figura

2.20 exemplifica uma instrumentao tpica de um aterro assente em estacas de brita.
Figura 2.20 Instrumentao tpica de um aterro assente em estacas de brita (Barksdale e Bachus, 1983, adaptado)
A eficcia do tratamento aps a construo das estacas de brita pode ser facilmente verificada
usando um ou mais ensaios normalizados, tais como [EN 14731 (2005); Hayward Baker (2010)]:
Ensaios de penetrao dinmica (SPT);

Ensaios de penetrao esttica (CPT e CPTU);
32
Ensaios com dilatmetros de Marchetti (DMT);

Ensaios pressiomtricos (PMT);
Ensaios de carga em placa (PLT);
Perfis de velocidades das ondas ssmicas de corte.
Para avaliar o acrscimo de tenso no solo reforado, so normalmente realizados ensaios de

penetrao esttica (CPT) entre as estacas, averiguando assim as resistncias de ponta, o atrito
lateral, bem como a resistncia no drenada do solo tratado e a presso intersticial, caso se utilize o
piezocone. Os ensaios de penetrao dinmica normalizados (SPT) tambm so frequentemente
usados para a determinao da resistncia penetrao dinmica, a comparar com a previamente
avaliada na fase de estudo. A Figura 2.21 mostra os locais recomendados para a realizao dos
testes de avaliao da evoluo da compactao do solo tratado. Os resultados, para os casos dos
ensaios CPT e SPT, podem ser apresentados segundo a Figura 2.22.
Figura 2.21 Verificao da evoluo da compactao do solo melhorado (Hayward Baker, 2010, adaptado)
Tambm se pode recorrer a ensaios de carga com placa (rectangular ou circular) sobre uma ou mais
colunas para verificar a sua capacidade resistente e a diminuio dos assentamentos verticais.
Podem ser realizados ensaios de corte directo para determinar o ngulo de resistncia ao corte da
estaca de brita concluda. Outros ensaios tambm usuais so os DMT para a obteno do mdulo
de deformabilidade e o PMT para o mesmo efeito e tambm para a avaliao da presso limite
(EN 14731, 2005).
33
A B
Figura 2.22 Resultados para ensaios CPT (A) e SPT (B), realizados antes e aps o reforo
(Hayward Baker, 2010, adaptado)
34
Captulo 3
ESTACAS DE BRITA: COMPORTAMENTO E

DIMENSIONAMENTO
Neste captulo, dedicado aos aspectos relacionados com o dimensionamento das estacas de brita,
d-se enfase ao comportamento destas, designadamente sua interaco com o solo envolvente e
aos provveis mecanismos de rotura perante um carregamento externo.
Referem-se, de igual modo, os parmetros fundamentais para o seu dimensionamento, assim como
os factores bsicos considerados no mesmo. Faz-se ainda uma abordagem terica de alguns dos
diferentes mtodos de dimensionamento disponveis na bibliografia, nomeadamente o mtodo
utilizado no caso de estudo no captulo 4.
3.1. COMPORTAMENTO
3.1.1. Interaco estaca de brita solo
A presena de estacas de brita origina um conjunto de material com baixa compressibilidade e de

resistncia ao corte elevada relativamente ao solo no reforado. Comparativamente ao solo in situ,
as estacas de brita so geralmente mais rgidas e compostas por material granular. A falta de foras
de natureza coesiva do material de enchimento faz com que a estabilidade da estaca dependa do
apoio lateral do solo envolvente para que ela no entre em rotura quando carregadas
(Townsend e Anderson, 2004).
Segundo Elsawy (2010), quando aplicada uma carga axial no topo de uma estaca de brita, esta
tem tendncia a expandir-se lateralmente, aumentando o seu dimetro. Segundo
Barksdale e Bachus (1983), este fenmeno ocorre profundidade de 2 a 3 dimetros abaixo da
superfcie (Figura 3.1).
35
A extenso radial aumenta a tenso lateral no solo envolvente, o que proporciona um confinamento
adicional estaca e um aumento da sua rigidez. Uma grande parte do carregamento inicialmente
suportada pelas estacas de brita que so, comparativamente com o solo envolvente, muito mais
rgidas e resistentes.
Figura 3.1 Comportamento de uma estaca rgida e de uma estaca de brita perante um carregamento vertical
(Domingues, 2006, adaptado)
Como o processo de consolidao continua, a estaca e o solo envolvente interagem entre si,
promovendo uma redistribuio da carga aplicada sobre o conjunto (Zhang, 2009). As
concentraes de tenses desenvolvem-se na estaca acompanhada de uma reduo de tenso no
solo circundante.
Quando o solo reforado carregado, os assentamentos verticais da estaca e do solo so

aproximadamente iguais e, sendo a estaca de brita mais rgida que o solo envolvente, vai suportar
grande parte da carga aplicada, estando o solo mole sujeito a uma carga menor (Elsawy, 2010). Em
consequncia, a estaca de brita sofre uma deformao imediata, a volume constante, com
transmisso de parte de carregamento ao solo e, s depois, o conjunto estaca solo sofre uma
deformao com variao de volume, o que torna o mecanismo de colapso mais progressivo.
Deste modo e alcanando-se um estado de equilbrio, o sistema estaca de brita solo, quando
comparado com o solo no reforado, proporciona um aumento significativo da capacidade
resistente, reduzindo o deslocamento vertical.
A aplicao destas estacas assim mais vantajosa quando comparado com outros tipos de
fundaes indirectas mais rgidas, como o caso das estacas de beto (Domingues, 2006).
Detalha-se em seguida o mecanismo de rotura/comportamento associado a este tipo de estacas.
36
Captulo 3: Dimensionamento
3.1.2. Tipos de rotura
Perante um carregamento vertical, a fora aplicada s estacas so transferidas para o macio e

consoante o tipo de solo, atravs de atrito lateral ( ) ao longo da superfcie de contacto
estaca/solo e/ou directamente pela ponta ( ). Sendo a estaca de brita um material granular sem
foras de natureza coesiva, quando carregado verticalmente tem tendncia para sofrer um
assentamento imediato e, consequentemente, a ser contrariado pela tenso de confinamento radial
( ) transmitida pelo solo atravs de um mecanismo de reaco passiva. O confinamento lateral
um factor importante para a sua estabilidade. Comparativamente a uma estaca rgida, as tenses
que actuam numa estaca de brita sujeita a um carregamento vertical encontram-se esquematizadas
na Figura 3.1.
As estacas de brita so geralmente construdas como estacas de ponta fundadas em substratos

firmes subjacentes a solos moles ou como estacas flutuantes com a sua extremidade incorporada
numa camada mole, sendo esta a situao menos frequente (Barksdale e Bachus, 1983).
Diversos autores investigaram, em laboratrio e in situ, os possveis mecanismos de rotura das

estacas de brita, quando solicitadas axialmente, tanto individualmente como em grupo. Destacam-
se, como a base destes estudos, os trabalhos realizados por Hughes e Withers (1974),
Hughes et al. (1976), Madhav e Vitkar (1978), Aboshi et al. (1979) e Mckelvey et al. (2004).
Os principais tipos de deformaes que podem ocorrer numa estaca de brita, quando solicitada
axialmente, so devidos a deformaes radiais, rotura por planos de corte e a assentamentos
verticais excessivos, como referidos no Quadro 3.1.
De salientar que quando a relao comprimento/dimetro pequena, ou seja, inferior a 4, parte das
solicitaes verticais so transmitidas ponta da estaca, visto que o comprimento insuficiente
para absorver lateralmente as tenses verticais, funcionando essencialmente por ponta. No caso de
a estaca ter um comprimento reduzido, de modo que a tenso na base exceda a resistncia de ponta
do solo, o modo de rotura por insuficiente capacidade de ponta ocorrer antes do modo de rotura
por excessiva expanso lateral.
Quando o comprimento da estaca superior a cerca de 4 vezes o dimetro, a resistncia lateral

assegura a degradao das tenses verticais, sendo a rotura por expanso lateral excessiva o
mecanismo mais frequente.
De salientar que em estacas com comprimentos grandes, a resistncia lateral equilibra as tenses
verticais at uma determinada profundidade, ou seja, a partir desse comprimento as tenses
verticais na estaca no se fazem sentir, sendo dispensvel tal aumento de comprimento. De acordo
com Hughes e Withers (1974), essa profundidade cerca de 6 a 7 vezes o dimetro da estaca.
37
Deve no entanto ressalvar-se que os mecanismos de rotura cima descritos so idealizados para
solos com propriedades uniformes, que raramente ou nunca so encontrados na natureza. Ao longo
da estaca, a presena de zonas isoladas de solos muito moles ou com elevado contedo de matria
orgnica pode levar rotura por expanso lateral exactamente nessa zona, tanto em camadas
superficiais como em profundidade (Barksdale e Bachus, 1983).
Quadro 3.1 Mecanismo de rotura nas estacas de brita (Barksdale e Bachus, 1983, adaptado)
Mecanismos de rotura Estacas de brita isoladas
Rotura por excessiva expanso lateral (bulging): tipo de rotura

mais provvel em estacas de brita de grandes comprimentos,
fundadas em substratos rgidos. Ocorre quando a estaca de brita
possui insuficiente confinamento lateral por parte do solo
envolvente. Tem lugar numa determinada zona da estaca,
correspondente a uma profundidade de at 4 dimetros
(Hughes e Withers, 1974). Este o mecanismo mais frequente
encontrado na prtica.
Rotura por planos de corte: geralmente acontece em estacas de

reduzido comprimento e fundadas num substrato rgido. Este
mecanismo normalmente tem efeito no topo da estaca.
Rotura por assentamentos verticais excessivos: provvel em

estacas flutuantes com reduzido comprimento ou com
comprimentos que no degradem suficientemente as cargas
aplicadas. devido a uma insuficiente capacidade resistente da
ponta no substrato subjacente fraco ou devido ao insuficiente
atrito lateral. A estaca sofre deformaes verticais, ou seja,
enterra-se, antes de ocorrer a rotura por expanso lateral.
Nestas estacas pode tambm ocorrer rotura por planos de corte.
Uma vez que as estacas so geralmente instaladas em grupo, os provveis mecanismos de rotura
so, usualmente, uma combinao dos considerados para as estacas isoladas, como ilustrado na
Figura 3.2. No entanto, diversos autores deram seguimento aos estudos realizados pelos autores
atrs referidos, em particular: Dayte (1982), Wood et al. (2000), Christoulas et al. (2000),
Bae et al. (2002), Black et al. (2006), Ambily e Gandhi (2007), Black et al. (2007) e
Sivakumar et al. (2007).
38
Figura 3.2 Mecanismos de rotura de grupos de estacas de brita (Barksdale e Bachus, 1983, adaptado)
3.2. ALGUNS CONCEITOS PARA O DIMENSIONAMENTO
3.2.1. Aplicabilidade
A eficcia das tcnicas de reforo de solos dependem, de entre outros factores, das caractersticas
do solo in situ, sendo necessrio conhece-las para definir o mtodo mais adequado. Um dos
parmetros fundamentais na caracterizao do solo a reforar pelos sistemas vibratrios a sua
distribuio granulomtrica.
A Figura 3.3 mostra os limites de aplicao das duas tcnicas de vibrao profunda.
Nela visualizam-se os solos cuja soluo mais adequada o recurso s estacas de brita pois no
podem ser efectivamente compactados apenas pelo efeito das vibraes, ou seja, solos contendo
mais de 10 a 15% de finos (Keller Group, 2009). Esto includos nesta gama, solos argilosos
(dimenso das partculas inferiores a 0,002 mm), os siltes (partculas com dimenso entre 0,002 e
0,06 mm) e areias finas soltas (partculas com dimenso de cerca de 0,2 a 0,6 mm). Quando contm
mais de 15% de siltes, as areias siltosas muito soltas a soltas tambm podero usufruir desta tcnica
(Domingues, 2006).
No entanto, as estacas de brita tambm podem ser utilizadas para reforar solos mais grosseiros,
como por exemplo, as areias siltosas muito soltas a soltas, com percentagem de silte superior a
15%.
39
Figura 3.3 Domnio de aplicao das tcnicas de vibrao profunda (Keller, 2006, adaptado)
De salientar que solos com valores de resistncia no drenada (cu) inferiores a 10 kPa, como o
caso de alguns solos argilosos, o recurso s estacas de brita no aconselhvel, pois o
confinamento lateral induzido pelo solo estaca muito reduzido, fazendo com que a carga axial
mxima suportada por ela seja reduzida, resultando numa maior deformao da estaca e numa
menor capacidade resistente do conjunto (Domingues, 2006).
Quanto aos solos com valores de cu entre 50 e 100 kPa, ou seja, solos com resistncia mais elevada,
estes fomentam diversos problemas ao avano dos diversos equipamentos para a execuo das
estacas de brita. De referir que, pelas suas caractersticas, este tipo de solo geralmente no necessita
de ser reforado.
Segundo Barksdale e Bachus (1983), habitual o reforo de solos por estacas de brita em solos
moles, com valores da resistncia no drenada entre 10 e 40 kPa.
No Quadro 3.2 seguinte encontram-se os resultados expectveis para os vrios tipos de solos
reforados com estacas de brita.
A experincia tem mostrado que os solos com menos de 15% de silte passados no peneiro # 200
(< 0,074 mm) e contendo menos de 2% de argila podem ser densificados recorrendo a vibraes
pelo mtodo seco. Os solos argilosos no reagem favoravelmente s vibraes e a melhoria nesses
solos medida pela percentagem de solo substitudo e deslocado pelas estacas de brita
(SCDOT, 2010). Segundo esta fonte, os tipos de solo com maior probabilidade de melhoria so os
siltes compressveis e as argilas que ocorrem nos 10 m abaixo da superfcie e cujas tenses
efectivas in situ variam entre 15 a 50 kN/m2.
40
Quadro 3.2 - Resultados expectveis no reforo de solos com estacas de brita (Hayward Baker, 2010, adaptado)
Tipo de solo Eficcia relativa
Areias Muito bom
Areias siltosas Muito bom
Siltes no plsticos Excelente
Argilas Excelente
Rejeitados Bom
Aterro lanado Bom
Lixeiras No aplicvel
De salientar que as estacas de brita no so uma soluo vivel para solos com sensibilidade
superior a 5 e em solos contendo quantidades considerveis de matria orgnica, solos com turfa e
lentculas ou, em camadas com resistncia no drenada inferior a 10 kN/m2, devem ser adoptados
cuidados especiais. Quando a espessura da camada orgnica maior do que 1 a 2 dimetros da
estaca de brita, torna-se questionvel a formao de um dimetro consistente de coluna.
Para a preveno do fenmeno de piping no solo em redor da estaca de brita recomenda-se a

seguinte condio, a verificar por anlise das respectivas curvas granulomtricas (SCDOT, 2010):
em que:
dimetro da partcula de solo a que corresponde 15 % de material passado acumulado;
dimetro da brita (cascalho) a que corresponde 15 % de material passado acumulado;
dimetro da partcula de solo a que corresponde 85 % de material passado acumulado.
Em sntese e segundo Townsend e Anderson (2004), a maior vantagem econmica geralmente

obtida se a profundidade do estrato a tratar se situar entre 5 a 10m. Em siltes e argilas, o
melhoramento mais acentuado ocorre perto da superfcie, com solos que apresentam uma
resistncia ao corte de aproximadamente 15 a 50 kPa. O limite inferior de resistncia ao corte dos
solos in situ para aplicao deste mtodo de 8 kPa. A conteno lateral insuficiente para
valores abaixo desse limite e a brita comea a deslocar-se para o interior do solo envolvente. Como
limite superior para a aplicabilidade deste mtodo ter-se-, para a resistncia ao corte, um valor
entre 50 e 100 kPa. Acima deste valor o vibrador no consegue penetrar. De referir que o grau de
melhoramento de solos siltosos e argilosos medido pela percentagem de solo substitudo e
deslocado pela estaca de brita.
41
3.2.2. Material de enchimento
As caractersticas do material de enchimento constituem um dos factores com relevncia no

desempenho adequado das estacas de brita. Como tal, o tipo e a dimenso das partculas da brita
so um dos parmetros a controlar no dimensionamento das estacas de brita.
De uma forma geral, so utilizados materiais granulares formados por partculas de dimetros
variados, normalmente angulosos e, muito raramente, material natural rolado, uma vez que
apresentam menores valores de ngulo de resistncia ao corte relativamente ao material britado
mecanicamente (Domingues, 2006).
Segundo a norma EN 14731 (2005), podem ser usados como material de enchimento areias,
cascalhos, rocha britada ou mesmo material reciclado, como por exemplo, tijolos ou beto britado,
desde que possuam dureza e dimenses apropriadas. De acordo com aquela norma, o material de
enchimento deve ser quimicamente inerte e ter dureza suficiente para que a coluna se mantenha
estvel durante a sua instalao e aps construo. Quanto sua granulometria, esta deve ser
adequada compactao, de modo a formar uma coluna densa, que interaja com o solo circundante
e que respeite as condies de drenagem descritas na seco anterior. De salientar que a brita deve
estar limpa de forma a no conter finos, nem ter vestgios de materiais orgnicos.
A dimenso das partculas tambm deve ser compatvel com os sistemas de alimentao do
vibrador, superior ou inferior, de forma que a brita flua livremente e no obstrua os mesmos. Nos
diferentes processos so geralmente usadas as granulometrias do Quadro 3.3 para o material de
enchimento (EN 14731, 2005).
Quadro 3.3 Dimenso das partculas do material de enchimento (EN 14731, 2005)
Processo Dimenso das partculas (mm)
Alimentao superior 40 75
Seco
Alimentao inferior 8 50
Hmido 25 75
No entanto, outros autores referem que uma boa compactao conseguida com material de
enchimento que possua uma granulometria extensa, entre 2 e 70 mm, sendo comuns dimetros na
ordem de 8 a 32 mm (Domingues, 2006).
Moseley e Kirsch (2005) referem que, para o processo hmido, o dimetro das partculas da brita
ou do cascalho que compem o material de enchimento deve variar de 30 a 80 mm e, quando se usa
o vibrador de alimentao inferior no mtodo seco, geralmente de 10 a 40 mm.
42
Relativamente ao ngulo de resistncia ao corte da brita compactada, no existem valores precisos

a adoptar nos clculos, dependendo do tamanho e forma da brita, do processo de instalao, da
penetrao ou contacto entre o solo e o material de enchimento. Autores de diversas publicaes
referem para ngulos de resistncia ao corte da brita valores compreendidos entre 35 e 45
(Cristvo, 1985).
Tendo em conta que os materiais granulares constituintes da estaca de brita so angulosos,

Cristvo (1985) considera admissvel adoptar valores de ngulo de resistncia ao corte de 38, no
caso do material constituinte da estaca ser fino ( 50 mm) e o solo natural ser argiloso. Caso o
material da estaca seja mais grosso (at 100 mm) e o solo natural mais siltoso, este autor considera
admissvel ngulos de resistncia ao corte de 42. Se o material de enchimento forem calhaus
rolados, este autor recomenda o valor de 38.
KellerTerra (2005) refere que a granulometria da brita deve estar situada entre 10 a 80 mm e
considera ngulos de resistncia ao corte entre 35 a 38 no caso em que o material de enchimento
arredondado e 38 a 40 para materiais angulosos.
Para Barksdale e Bachus (1983), no caso em que a brita utilizada de boa qualidade e o solo
coesivo tenha resistncia no drenada entre 10 a 24 kN/m2, admitem um ngulo de resistncia ao
corte de 42. Para solos com resistncia no drenada inferior a 10 kN/m2, recomendam usar valores
inferiores. Para resistncias no drenadas superiores a 38 kN/m2, apontam ngulos de resistncia ao
corte de 45.
3.2.3. Clula unitria
Dependendo do objectivo do reforo, as estacas de brita so geralmente distribudas uniformemente

em planta, com determinada geometria e determinado espaamento entre elas. Usualmente, so
adoptadas malhas de distribuio em tringulo ou em quadrado e, mais raramente, em hexgono,
Figura 3.4, pois a mais difcil de implementar em obra (Domingues, 2006).
De uma forma geral, a aplicao de uma carga uniforme num conjunto infinitamente grande de
estacas de brita gera um comportamento que, no seu todo, unidimensional e vertical
(Domingues, 2006).
Para fins de anlise terica de assentamentos e de capacidade portante das estacas de brita,
frequente utilizar o estudo de uma nica estaca (cilindro ideal de material compactado) e da poro
de solo que a envolve, uma vez que, perante o seu carregamento, este promove um comportamento
bidimensional axissimtrico, vertical e radial, afectando a massa envolvente sobre o qual exerce a
sua aco de melhoramento (Hernndez, 2009).
43
A forma geomtrica resultante em volta da estaca tringulo, quadrado ou hexgono ento

aproximada a um cilindro de dimetro tal, que a seco de ambas sejam as mesmas, ou seja, que
tenham aproximadamente a mesma rea total. Sendo assim, o estudo pode ser feito considerando
uma nica seco (de), reduzindo o problema tridimensional a duas dimenses, como representado
na Figura 3.4. De salientar que o dimetro de influncia ou dimetro equivalente (de) depende do
espaamento entre as estacas (S).
Figura 3.4 Tipos de malha de distribuio e respectivos dimetros de influncia (Hernndez, 2009, adaptado)
Ao cilindro equivalente de dimetro de, corresponde uma rea tributria de solo envolvente a uma
estaca de brita denominada clula unitria (Elsawy, 2010), como ilustrado na Figura 3.4. Deste
modo, as reas de influncia triangulares, quadradas e hexagonais, so convertidas numa rea
equivalente circular de dimetro de, utilizada para efeito de clculos. Como elemento essencial para
a determinao do dimetro terico da estaca, considera-se a resistncia no drenada (cu) do solo
envolvente (Cristvo, 1985).
Besonon et al. (1984), com base em numerosas observaes efectuadas em diversas obras, ou seja,
medies feitas aps escavao do solo e em funo da quantidade de brita consumida na execuo
das estacas, estabeleceram curvas que permitem obter o dimetro terico da estaca de brita em
funo do valor de cu, representadas na Figura 3.5.
Devido ao facto de existir uma zona de transio em que o solo e a brita se encontram misturados
assume-se, para medio da brita, um peso volmico para o material compactado de 19 kN/m3 e
um volume que 1,25 inferior ao medido antes da introduo da brita no furo.
Segundo Townsend e Anderson (2004), o dimetro das estacas de brita efectivamente realizado e o
espaamento entre elas determinado pelo melhoramento pretendido, pelo mtodo de instalao e
44
tipo de equipamento utilizado, pela dimenso das partculas da brita e pela tenso do solo in situ.
Os dimetros das colunas variam geralmente entre 0,45 e os 1,2 m, sendo comum, para o mtodo
seco, dimetros entre 0,9 a 1,1 m e, dimetros ligeiramente superiores, para o mtodo hmido.
Figura 3.5 Relao entre a resistncia no drenada do solo e o dimetro terico da estaca de brita
(Cristvo, 1985, adaptado)
Para Hernndez (2009), o dimetro das estacas de brita pode variar entre 0,5 a 1,2 m, em funo da
deformabilidade do solo envolvente, sendo valores mais usuais entre 0,8 e 1,0 m. Em qualquer
caso, existe uma forte influncia do mtodo construtivo adoptado no valor do dimetro resultante,
proporcionando a construo por via hmida valores ligeiramente superiores ao mtodo seco, como
referido no captulo 2.
De acordo com Raju et al. (2004), os dimetros das estacas variam normalmente entre 0,7 e 1,1 m e
o espaamento entre colunas de 1,5 a 2,5 m. Segundo este autor, a construo de colunas bem
compactadas em solos muito moles s pode ser feita de forma fivel, quando o dimetro da coluna
de 0,8 m ou mais. Em solos moles de muito baixa resistncia no recomendado um dimetro
inferior a 1,0 m.
Para as malhas triangulares, quadradas e hexagonais, so habitualmente usados espaamentos de

1,5 a 3,5 m, relativamente ao centro de duas colunas (Townsend e Anderson, 2004). Um
espaamento inferior a 2 dimetros da coluna dificulta a sua construo. Geralmente, o coeficiente
espaamento-dimetro da coluna varia de 2,5 a 4. Para assegurar a aco de grupo em solos moles,
Raju et al. (2004) referem que no recomendam um espaamento superior a 2,5 m entre estacas.
45
3.2.4. Coeficiente de substituio
O volume de solo substitudo pelas estacas de brita tem uma grande influncia na melhoria
alcanada com o tratamento. Neste contexto, o estudo da clula unitria torna-se essencial na
determinao do chamado coeficiente de substituio, as, que definido como sendo o quociente
entre a rea da estaca efectivamente executada e a rea total de influncia de mesma
(Fernandes, 2011):
(3.1)
donde:
Acol rea da estaca executada;

Asol rea do solo natural envolvente;
A rea total de influncia da estaca (dentro da clula unitria).
Uma outra forma de expressar este coeficiente em termos do dimetro da estaca de brita (d col) e
do espaamento entre elas (S). Para uma malha quadrada e em tringulo equiltero, o coeficiente de
substituio , respectivamente (Elsawy, 2010):
( )( ) (3.2)
( )( ) (3.3)
Para efeito de dimensionamento, tambm usual a determinao do inverso do coeficiente de

substituio, geralmente denominado por coeficiente de melhoramento de rea (SCDOT, 2010):
(3.4)
So comuns valores para as entre 0.1 e 0.4 [Townsend e Anderson (2004); SCDOT (2010)].
3.2.5. Factor de concentrao de tenses
Face interaco estaca de brita solo descrita na seco 3.1.1, perante um carregamento vertical
sobre a estaca de brita, a relao entre os acrscimos de tenso efectiva na estaca de brita e no solo
envolvente, definida atravs da seguinte equao (Domingues, 2006):
(3.5)
sendo:
factor de concentrao de tenses ou coeficiente de tenses;
46
acrscimo de tenso efectiva vertical na estaca de brita;

acrscimo de tenso efectiva vertical no solo envolvente.
Mediante o equilbrio das foras verticais, obtm-se a seguinte equao:
( ) (3.6)
Segundo Hernndez (2009), tambm frequente a definio deste factor como sendo a razo entre
a tenso vertical suportada e a tenso vertical mdia aplicada, , determinando assim o factor
de concentrao de tenses sobre a estaca, , e o factor de concentrao sobre o solo, ,
respectivamente:
(3.7) (3.8)
Note-se que a transferncia da tenso vertical aplicada na coluna e no solo in situ no depende
apenas da rigidez relativa dos dois materiais, mas tambm do espaamento e do dimetro das
estacas.
Os valores medidos de SCF, tm sido geralmente na ordem de 2,0 a 5,0 e, conforme indicaes
tericas, o seu valor deve aumentar com o tempo (SCDOT, 2010). Em solos muito moles e com um
espaamento reduzido entre estacas, recomendado adoptar um valor elevado de SCF (3,0 a 4,0), e
para solos com melhores caractersticas geotcnicas e com um maior espaamento entre as estacas,
valores mais baixos (2,0 a 2,5). Na fase preliminar do projecto deve ser assumido um valor
conservativo de SCF, ou seja, na ordem de 2,5.
A tenso vertical mdia na clula unitria ( ), para um dado coeficiente de substituio, as,
pode ser determinado atravs do equilbrio das foras verticais (SCDOT, 2010):
( ) (3.9)
ou seja, a tenso vertical no solo envolvente e na estaca de brita, tendo em conta o conceito de
clula unitria, pode ser determinado atravs do rearranjo da equao (3.9):
(3.10) [ ( ) ] (3.11)
[ ( ) ]
O factor de concentrao de tenses depende ainda da profundidade, uma vez que as tenses de
corte na interface estaca solo decrescem com ela, ou seja, para um determinado comprimento de
estaca, o SCF aumenta com a profundidade. Por fim, refira-se que a variao das caractersticas de
deformabilidade nos estratos atravessados implica calcular diferentes valores de SCF.
47
3.2.6. Factor de melhoramento e de reduo de assentamentos
Tambm para efeitos de dimensionamento, refiram-se ainda dois factores com relevncia prtica,
utilizados para quantificar o grau de melhoramento conseguido ao reforar o terreno com estacas de
brita. O factor de melhoramento, n, geralmente usado para avaliar a reduo dos assentamentos
originados com a presena das estacas de brita. definido como sendo o quociente entre o
assentamento total do terreno sem estacas de brita, s0, e o assentamento total obtido com estacas de
brita, se. O seu inverso normalmente designado como sendo o factor de reduo de
assentamentos, FRA. Esta relao dada por (Hernndez, 2009):
(3.12)
Desta forma, constata-se que, quanto maior for o as, maior ser o n e, consequentemente, menor
ser o FRA.
3.2.7. Reduo do tempo de consolidao
Segundo Raman (2006), o clculo do tempo de consolidao dos solos reforados com estacas de
brita tem sido baseado nos estudos realizados por Han e Ye (2001). Para tal, estes autores
desenvolveram um mtodo simplificado, considerando uma relao de rigidez linear entre a estaca
de brita e o solo envolvente apesar de, na realidade, o seu comportamento ser no linear. Assume-
se que as estacas de brita actuam como drenos onde o fluxo vertical e radial so similares soluo
de Terzhagi (1D) e de Barron (1948) para os drenos em solos granulares finos. Assim, a
determinao do tempo de consolidao em solos reforados com estacas de brita pode ser obtida
atravs da equao:
( )( ) (3.13)
onde:
grau de consolidao nas direces, radial e vertical;

grau de consolidao na direco radial;
grau de consolidao na direco vertical.
Neste contexto, quando a consolidao do solo envolvente completa, a tenso efectiva vertical na
estaca de brita e no solo envolvente so aproximadamente constantes e igualam a tenso vertical
total.
48
3.3. MTODOS DE DIMENSIONAMENTO
Diversos autores desenvolveram solues para estimar a capacidade resistente e os assentamentos

de fundaes reforadas com estacas de brita, podendo os mtodos ser classificados em empricos,
experimentais, analticos e numricos, que se sintetizam nas seces seguintes.
Descrevem-se ainda com mais detalhe os dois mtodos que sero utilizados no mbito do caso de
estudo no captulo 4, Priebe (1995) e FEM, bem como um terceiro, Balaam e Booker (1985), que
inicialmente foi ponderado utilizar para o caso de estudo, uma vez que consideram a soluo de
uma carga ser transmitida ao solo reforado atravs de um ensoleiramento geral, rgido, de
dimenses finitas, situao que se aproxima muito da situao do caso de estudo.
No entanto, ulteriormente e devido a limitaes do mtodo, que apenas permite considerar o

reforo numa nica camada de solo e atendendo ao caso em anlise obrigar a considerar pelo
menos trs camadas individualizadas de solo, no veio a ser aplicado. Contudo, considerou-se, pelo
seu interesse, manter a descrio do mtodo de Balaam e Booker (1985).
3.3.1. Mtodos empricos, experimentais e analticos
Resumem-se, no Quadro 3.4, alguns destes mtodos de dimensionamento das estacas de brita.
Para o efeito de clculos, usual, em alguns mtodos, considerar como seco terica a seco
plana dos cilindros, desprezando assim a zona perifrica em que a brita est misturada com o solo
envolvente. Como elemento essencial para a determinao do dimetro terico da estaca,
considera-se a resistncia no drenada (cu) do solo (Cristvo, 1985).
49
Quadro 3.4 Principais mtodos empricos e analticos de dimensionamento das estacas de brita
Mtodo Pressupostos bsicos Aplicaes
Considera a resistncia no drenada do solo mole e o
espaamento entre as colunas. Estacas fundadas num
Emprico
Greenwood substrato rgido. Despreza os assentamentos imediatos e Avaliao da reduo dos assentamentos
(1970) os deslocamentos induzidos pelas tenses de corte em fundaes de grandes dimenses.
mobilizadas. Tem em conta o processo de instalao das
estacas de brita.
Simula o mecanismo de rotura por
Teoria de expanso das cavidades cilndricas. Considera expanso lateral, semelhante a um ensaio
que o sistema solo estaca se encontra em estado de pressiomtrico. Estima a tenso efectiva
Vesic (1972)
Semi - emprico
equilbrio limite. Considera a coeso, o atrito e as mxima de uma estaca isolada. Define um
deformaes volumtricas na zona plstica. coeficiente de rigidez e a resistncia lateral
ltima desenvolvida pelo solo.
Simula o mecanismo de rotura por

Teoria de expanso das cavidades cilndricas. Considera
Hughes e expanso lateral, baseado em ensaios
que o sistema solo estaca se encontra em estado de
Withers (1974) pressiomtricos. Estima a tenso efectiva
equilbrio limite.
vertical mxima de uma estaca isolada.
Baumann e Determinao do factor de melhoramento.

Bauer (1974) Avaliao dos assentamentos.
Emprico
Avaliao da capacidade portante / carga

Considera a resistncia do solo. Associa um coeficiente admissvel de uma estaca de brita e do
Thorburn
de segurana conveniente rotura a curto e a longo dimetro eficaz. Vlido para estacas
(1975)
prazo, aps a consolidao do solo em torno da coluna. isoladas carregadas no topo e para estacas
inseridas em grupos.
Utiliza o conceito de clula unitria. Usa a teoria de Reduo dos assentamentos de fundaes
impulsos de Rankine. K0 = 1. Considera que a estaca instaladas sobre malha infinita de estacas
fundada num estrato inferior rgido, o material de de brita.
Priebe (1976)
enchimento incompressvel e o solo envolvente com Pressupostos simplificados relativamente
comportamento elstico. Deformao lateral no solo da ao comportamento do solo. Apenas para
fronteira da clula unitria zero. K0 = 1.
Usa o conceito de clula unitria. Soluo por processo
iterativo com apresentao grfica simplificada. Reduo dos assentamentos. Usa apenas
Goughnour e
Assume-se que a brita incompressvel e que as tenses uma camada de solo. Para estacas que
Bayuk (1979)
de corte no actuam no contacto estaca/solo. K0 1. funcionam com resistncia de ponta.
Considera a consolidao e a cedncia da coluna.
Admite que o assentamento entre a estaca e o solo
Aboshi et al. Assentamentos de uma estaca inserida
envolvente uniforme e o solo no reforado tem um
(1979) numa malha infinita.
mdulo de deformabilidade volumtrico constante.
Utiliza o conceito de clula unitria. Assume que o solo Determinao dos assentamentos,
e a coluna tem um comportamento elstico linear. K0=1. momentos e foras de corte em
Balaam e
Deformao vertical uniforme. Sem movimentos ensoleiramentos rgidos. Comportamento
Analtico
Booker
radiais. Sem tenses de corte na interface solo/estaca. dependente do tempo. Apenas para uma
(1981)
Deslocamentos verticais uniformes. Ensoleiramento camada de solo. Para estacas que
rgido. Resultados semelhantes ao mtodo de Priebe. funcionam com resistncia de ponta.
Consideram estacas em equilbrio limite com
deformaes volumtricas constantes. Consideram
Van Impe e estado de deformao plana. Desprezam as tenses
Determinam a percentagem de carga total
De Beer tangenciais entre a brita e o solo. Substrato rgido.
suportada pela estaca de brita.
(1983) Baseiam-se na teoria da elasticidade em deformao
plana. Consideram o ngulo de resistncia ao corte da
brita e o factor de adeso, .
Avaliao dos assentamentos. Relao
Assume um comportamento elstico para o solo
Balaam e tenso deformao para um espaamento
circundante e elstico perfeitamente plstico para a
Booker entre colunas correspondente relao
coluna. Usa o critrio de rotura de Mohr Coulomb e
(1985) dimetro de influncia/dimetro da coluna.
uma lei de fluxo no associada.
Influncia do ngulo de dilatncia.
Durante a consolidao, a tenso na estaca de brita
Frmula simplificada para estimar o tempo
Han e Ye aumenta com o tempo, enquanto que no solo diminui.
de consolidao, quantifica o coeficiente
(1992) No final da consolidao o coeficiente de impulso em
modular para o solo reforado.
repouso aproximadamente constante.
50
Quadro 3.4 Principais mtodos empricos e analticos de dimensionamento das estacas de brita (continuao)
Mtodo Pressupostos bsicos Aplicaes
Utiliza o conceito de clula unitria. Assume que os
Semi emprico
materiais tm um comportamento elstico linear e usa

a teoria de impulsos de Rankine. K0=1. Considera que Reduo dos assentamentos com
a estaca fundada num estrato inferior rgido. extenso s estacas flutuantes, sapatas
Priebe (1995)
Considera a estaca compressvel, os mdulos de isoladas ou corridas. Avaliao da
deformabilidade da estaca de brita e do solo, o capacidade resistente.
confinamento devido a sobrecarga. Determina o
factor bsico de melhoramento. Mtodo muito usado.
Previso da capacidade resistente em
Bouassida
Usa o conceito de clula unitria e grupos de estacas. funo do coeficiente de melhoramento
et al.
Tcnica de dimensionamento de cedncia. de rea. Validao experimental.
(1995)
Aumento da capacidade resistente.
Analtico
Relao entre o assentamento do solo reforado e do

Poorooshasb e
solo no reforado com idnticas sobrecargas.
Meyerhof Coeficiente de desempenho.
Consideraram um comportamento linear elstico para
(1996)
as estacas de brita.
Apresenta a relao entre o
Elshazly et al.
espaamento entre colunas e K na
(2007)
tcnica de vibro-instalao.
Realizaram estudos experimentais detalhados sobre o
comportamento de uma estaca de brita isolada e de
Experimental
um grupo de sete estacas, variando parmetros como

Ambily e o espaamento entre as colunas, resistncia ao corte
Gandhi (2007) de argilas moles e condies de carregamentos.
Tambm realizaram anlises por elementos finitos
usando 15 elementos triangulares recorrendo ao
software PLAXIS.
No Quadro 3.5, sistematizam-se, segundo Aboshi e Suematsu (1985), os modos de rotura e

respectiva formulao matemtica de alguns dos mtodos para estimar a capacidade resistente das
estacas granulares.
Quadro 3.5 Estimativa da capacidade resistente ltima de estacas de brita (Aboshi e Suematsu, 1985, adaptado)
Mecanismo
Frmula derivada Autor
de rotura
Greenwood
( )
(1970)
Vesic; Datye e
Por expanso ( )
Nagaraju (1972)
lateral
Hughes e Withers
( )
(1974)
Madhav e Vitkar
( )( ) ( ( ) )
(1978)
Madhav e Vitkar
( ) (1978)
Por planos de
( ) ( ) Barksdale e
corte
Bachus
( )
(1979)
Por ( ) ( ) Abosh, Icimoto,
assentamentos Enoki e Harda
excessivos ( ) (1979)
Onde: coeficiente de impulso passivo; ngulo de resistncia ao corte do solo; ; factores de cavidade
de expanso; sobrecarga aplicada; ; dimetro da estaca de brita e largura da fundao, respectivamente;
; ; coeficientes de capacidade resistente ao carregamento vertical; coeficiente de substituio.
51
3.3.1.1. Mtodo de Balaam e Booker (1985)
No seguimento dos trabalhos apresentados anteriormente, Balaam e Booker (1981), em que

propuseram solues analticas para um solo reforado comportando-se como incompressvel
(assentamento imediato) e compressvel (assentamento final, aps a consolidao), concluindo que
o primeiro negligencivel em relao ao segundo.
Neste mtodo recorre-se ao conceito de clula unitria e assume-se um comportamento elstico

para a estaca de brita e para o solo. Consideraram a no existncia de tenses de corte na interface
solo/estaca e sugerem deslocamento vertical uniforme do conjunto.
Neste contexto, apresentaram a relao tenso-deformao, atravs de parmetros normalizados,

para vrios espaamentos e parmetros, obtendo a seguinte relao entre a deformao vertical, , e
a tenso mdia vertical aplicada, :
[( ) ( ) ( ) ( ) ] (3.14)
sendo:
(3.15)
( ) ( )
(3.16)
( )
( ) ( )
(3.17)
[ ( ) ( )]
em que E e representam o mdulo de deformabilidade e o coeficiente de Poisson (do solo e da

coluna de brita) e a e b o raio da estaca de brita e o correspondente raio de influncia de uma
coluna (de/2), respectivamente.
A Equao 3.14 pode ser usada para estabelecer a relao entre o factor de reduo de
assentamentos e o espaamento entre colunas, ilustrada na Figura 3.6, proposta pelos mesmos
autores para efeitos de avaliao da melhoria introduzida pelas estacas de brita.
Posteriormente e uma vez que sob certas condies uma anlise puramente elstica sobreavalia a
reduo dos assentamentos devido existncia de colunas de brita, Balaam e Booker (1985)
desenvolveram um novo mtodo, em que tambm consideram um comportamento elstico para o
solo circundante mas agora um comportamento elstico perfeitamente plstico para a coluna,
usando como critrio de rotura de Mohr-Coulomb e uma lei de fluxo no associada. Admitem um
ngulo de dilatncia da estaca constante e a poder variar entre 0 e o ngulo de resistncia ao corte
do solo, . A soluo completa encontrada considerando a condio de continuidade das
tenses e das deformaes nas direces radial e vertical, na interface coluna/solo.
52
Figura 3.6 Efeito da relao dos espaamentos (a/b) no factor de reduo de assentamentos
(Balaam e Booker, 1985, adaptado)
Na Figura 3.7 encontram-se definidos os termos usados nesta anlise.
Figura 3.7 Definio dos termos usados no mtodo de Balaam e Booker, 1985 (Balaam e Booker, 1985, adaptado)
Na anlise realizada considera-se que a deflexo vertical, , da massa do solo induzida pela
presena do ensoleiramento e pela tenso radial provocada pela estaca de brita. Dividindo a coluna
em partes cilndricas, , e assumindo que o solo no entra em cedncia, ou seja, responde
elasticamente, a deflexo radial mdia, , no intervalo dada por:
53
(3.18)
onde a fora total nesse intervalo dada:
(3.19)
Do mesmo modo, a fora exercida pelo ensoleiramento rgido no solo dada por:
(3.20)
onde , , so coeficientes e uma constante, que podem ser determinados por simples anlise
de elementos finitos (FEM) ou analiticamente, tal como formulado por este autor.
Considerando a anlise elstica e plstica dos elementos obtm-se as seguintes equaes:
( ) (3.21)
(3.22)
com os parmetros , , e determinados segundo a lei de Hooke e representando a fora

exercida pelo ensoleiramento sobre a estaca de brita.
Do rearranjo das equaes, Balaam e Booker (1985) chegam seguinte soluo para o clculo da
deflexo vertical, , da estaca de brita:
(3.23)
(3.24)
onde os coeficientes , e so determinados da seguinte forma:
(3.25)
, (3.26)
(3.27)
e o assentamento dado por:
(3.28)
54
O aumento da fora aplicada, ,que actua sobre o ensoleiramento geral dado como o somatrio
de e :
(3.29)
As equaes 3.23, 3.24 e 3.29 constituem um sistema de (n+2) equaes a (n+2) incgnitas, ,
e , que pode ser resolvida dando incrementos fora aplicada, .
Apresenta-se, na Figura 3.8, os resultados obtidos pelos autores citados, para um espaamento entre
colunas correspondente a uma relao dimetro de influncia/dimetro de coluna de 2,
constatando-se que, medida que o carregamento vertical aumenta, o desvio entre o modelo inicial
(comportamento elstico) e o modelo melhorado (comportamento elstico perfeitamente plstico
para a coluna) tambm aumenta, em termos da reduo de assentamentos, observando-se que o
modelo elstico conduz a solues que sobreavaliam o efeito das colunas de brita.
qa Sobrecarga aplicada
superfcie
deflexo vertical ou
assentamento superfcie
peso volmico do solo
h comprimento da estaca
Esol mdulo de
deformabilidade do solo
Figura 3.8 Relao tenso deformao para diferentes anlises e relao do dimetro de influncia/dimetro da estaca
igual a 2 (Balaam e Booker, 1985)
Por outras palavras, de acordo com o que seria de esperar, o segundo modelo exibe um decrscimo
da rigidez do conjunto coluna/solo com o aumento do nvel de tenso, que se aproxima mais do
comportamento real.
Os mesmos autores realizaram um intenso estudo paramtrico, em que avaliaram a influncia de

vrios parmetros na relao entre os assentamentos obtidos pelos dois modelos. Ou seja, medindo
o afastamento entre a soluo do modelo inicial (elstico) e a soluo do modelo melhorado
(elstico perfeitamente plstico para a coluna), provocado por uma srie de variaes paramtricas,
conseguiram concluir da importncia da influncia de uma srie de parmetros na reduo dos
55
assentamentos. Um exemplo desse estudo paramtrico encontra-se na Figura 3.9, tambm proposta
por aqueles autores, em que se tenta avaliar a influncia do ngulo de dilatncia, .
onde:
deflexo vertical total / assentamento total

elas deflexo vertical elstica / assent. elstico
d dimetro da estaca, dcol
de dimetro equivalente
Ep mdulo de deformabilidade da estaca, Ecol
Es mdulo de deformabilidade do solo, E sol
ngulo de resistncia ao corte do solo, sol
ngulo de dilatncia
Figura 3.9 Efeito da dilatncia na correco do assentamento elstico (Balaam e Booker, 1985)
Os autores apresentaram tambm algumas propostas para avaliao do reforo introduzido pela
incluso de uma malha de estacas de brita num solo mole. A comparao entre as diversas
propostas no fcil de fazer uma vez que, em cada uma, h determinadas hipteses de clculo,
considerao de parmetros, condies de aplicao, etc. que no so extensveis s outras.
De qualquer modo julga-se interessante apresentar, na Figura 3.10, a comparao efectuada por
Balaam e Booker (1985), onde, para alm dos mtodos descritos, inclui-se o mtodo proposto por
Priebe (1976), o qual no descrito visto que foi substitudo por um mais elaborado, que ser
discutido na seco seguinte.
Como a aplicao matemtica do mtodo complicada, o autor desenvolveu um programa

informtico para a aplicao desta teoria. No entanto, limitaes impostas deste mtodo so, por
um lado, o facto de se considerar o carregamento transmitido ao conjunto solo estaca atravs de
um ensoleiramento geral e, por outro lado, de se considerar apenas um estrato de solo mole,
razoavelmente homogneo.
56
Figura 3.10 Comparao de alguns mtodos de previso de reduo de assentamentos

(Balaam e Booker, 1985, adaptado)
3.3.1.2. Mtodo de Priebe (1995)
Na sequncia dos estudos realizados em 1976, Priebe (1995) avanou com um mtodo de previso
de assentamentos de estacas de brita executadas pela tcnica de vibrao profunda, que resultou de
algumas adaptaes, extenses e complementos do anterior. Este autor (op. cit.) considera, como j
referido, o conceito de clula unitria e assume um comportamento elstico para os materiais, bem
como a teoria de impulsos de Rankine. Os pressupostos bsicos assumidos so os seguintes
(Priebe, 1995):
A coluna fundada num estrato inferior rgido;

O material de enchimento da estaca incompressvel;
Os pesos volmicos da estaca e do solo circundante no so considerados.
Nestas condies, o autor considera que os assentamentos provveis da rea carregada so devidos
expanso lateral, sendo constantes em todo o seu comprimento, e no por insuficiente resistncia
de ponta. O solo responde elasticamente enquanto se desenvolve a rotura por corte do material da
estaca. Alm disso, assume que o solo se desloca assim que a estaca de brita instalada, de modo
que a sua resistncia inicial corresponde ao estado lquido, ou seja, o coeficiente de impulso de
terras toma o valor K = 1. Como resultado, obtm a seguinte expresso para o factor bsico de
melhoramento, n0:
( )
[ ] (3.30)
( )
57
onde:
( ) ( ) ( )
( ) (3.31) (3.32)

e o coeficiente de impulso activo da estaca, o ngulo de resistncia ao corte da brita e

o coeficiente de Poisson do solo que, tomando o valor de 0,33, geralmente adequado para
prever o assentamento final, permite chegar seguinte equao:

[ ] (3.33)
( )
A relao entre o factor de melhoramento, n0, o coeficiente de rea e ao ngulo de

resistncia ao corte da brita, , apresentada graficamente na Figura 3.11.
onde: c o ngulo de resistncia ao corte da estaca, col

Figura 3.11 Relao entre n0, A/Acol e col (Priebe, 1995, adaptado)
O autor (op. cit.) prope tambm considerar a compressibilidade da estaca de brita, introduzindo
um factor de correco para o efeito. Como, no caso de substituio total do solo onde o coeficiente
de rea toma o valor de 1, o factor de melhoramento no tende para infinito, tal como determinado
teoricamente para o material no compressvel mas, na melhor das hipteses, coincide com o
quociente dos mdulos de deformabilidade confinado do material de enchimento e do solo,
Dcol/Dsol, que podem ser obtidos atravs de ensaios edomtricos de grande escala. Neste contexto,
determinou qual o coeficiente de rea da estaca (Acol/A)1 em que o factor bsico de melhoramento,
n0, corresponde ao Dcol/Dsol, onde:
( ) ( ) ( )
( ) [ ] (3.34)
( )
58
Como uma aproximao, a compressibilidade do material da estaca pode ser considerada usando
um factor de melhoramento reduzido, n1, obtido a partir do factor bsico de melhoramento, n0,
quando o coeficiente de rea dado, aumentado de um valor adicional, . A
expresso que traduz este factor, validada para , a seguinte:
(
)
[ ] (3.35)
( ) ( )
sendo:
( ) (3.36)
( )
O factor de melhoramento n1 do sistema estaca solo pode ser obtido recorrendo ao diagrama da
Figura 3.11, considerando a correco do coeficiente de rea A/Acol, a real mais o acrscimo. Este
procedimento corresponde a uma translao da origem do eixo das abcissas, de modo a que n1, para
A/Acol = 1, seja igual a Dcol/Dsol e no a infinito. O acrscimo do valor do coeficiente de rea,
( ), dependendo do quociente dos mdulos de deformabilidade confinado, Dcol/Dsol, pode
ser obtido a partir do diagrama da Figura 3.12.
Figura 3.12 Considerao do efeito da compressibilidade da estaca de brita (Priebe, 1995, adaptado)
A no considerao do peso volmico da estaca e do solo significa que a diferena da tenso inicial
entre o solo e a estaca, que origina a expanso lateral da estaca, depende apenas da distribuio da
carga transmitida fundao, p, nas estacas e no solo, e que constante ao longo de todo o
comprimento da estaca. De facto, a esta sobrecarga externa, devem ser adicionadas os pesos das
estacas (Wcol) e do solo (Wsol). Considerando a adio destas cargas, a diferena de presso inicial
diminui assintoticamente e a deformao lateral das estacas diminui proporcionalmente. Por outras
59
palavras, com o aumento da sobrecarga externa, as estacas so melhor suportadas lateralmente e,

por isso, proporcionam mais capacidade resistente.
Uma vez que a diferena de presso um parmetro linear na derivao do factor de

melhoramento, o quociente da diferena da presso inicial ( superfcie) e da presso dependente
da profundidade, expressa um factor de profundidade, fd. Este factor, multiplicado pelo factor de
melhoramento, n1, permite obter um novo factor, , que considera o acrscimo do peso
do solo acima do ponto considerado. Este factor de profundidade calculado no pressuposto de
uma diminuio linear da diferena de presso entre a estaca e o solo, tal como resulta das linhas de
presso ( ) e( ), com K = 1.
No entanto, o autor salienta que tem que se considerar que, com o decrscimo das deformaes
laterais, o coeficiente de impulsos da estaca muda do valor de impulso activo, Ka, para o valor em
repouso, Ko. At profundidade em que a linha recta assumida para a diferena de presso,
encontra a linha assimpttica real, o factor de profundidade encontra-se no lado da segurana. No
entanto, consideraes de segurana aconselham a no incluir a carga externa sobre o solo, p sol, o
que se considera vantajoso nos clculos.
Assim, proposta por Priebe (op. cit.) a expresso geral do factor de profundidade, que sempre
superior unidade, como sendo:
(3.37)
com:
(3.38)

(
)
(3.39)
(
)
( )
( ) (3.40) (3.41) (3.42)
No entanto, Priebe (op. cit.), considerando sol = 1/3, peso volmico igual no solo e na coluna (o
que no est do lado da segurana), e a carga vertical transmitida fundao, p, prope uma
expresso para um novo factor de profundidade:
(3.43)
[ ( ) ]
60
Nestas condies, este factor de profundidade pode ser obtido pelo diagrama da Figura 3.13. Em
consequncia, por razes de segurana, neste diagrama deve sempre ser considerado o valor mais
baixo do solo, sol.
Tendo em conta que o mtodo acima descrito contm simplificaes e aproximaes, pelo que so
apenas para alguns domnios de aplicao, Priebe (1995) prope factores de controlo de
compatibilidade de forma a garantir que no se atribui cargas excessivas s colunas, tendo em conta
a sua compressibilidade.
Com o aumento da profundidade, o suporte por parte do solo atinge um valor tal que as colunas j
no deformam lateralmente. Contudo, mesmo neste caso, o factor de profundidade no aumenta at
ao infinito, tal como resultaria da considerao da linearidade da diminuio da diferena de
presso.
Donde: c = col; s = sol; p = v,med;

Figura 3.13 Correco do factor de profundidade com o factor de influncia y (Priebe, 1995, adaptado)
Neste contexto, o autor apresenta uma expresso que limita o valor do coeficiente de
deformabilidade e, consequentemente, a carga a transmitir s colunas, de tal modo que o
assentamento das colunas resultando da sua compatibilidade intrnseca no exceda o assentamento
do sistema compsito.
Este factor, que inferior unidade e aplicado a solos considerados densos ou rgidos, pode ser
obtido pela equao (3.44) e atravs do baco da Figura 3.14.

(3.44)
61
Figura 3.14 Limite do factor de profundidade (Priebe, 1995, adaptado)
No caso em que o valor de fd 1, este autor prope o controlo de compatibilidade do factor de

melhoramento, de forma a garantir que, perante um carregamento, os assentamentos resultantes da
compressibilidade intrnseca das colunas no excedam os assentamentos do solo envolvente,
resultante da respectiva compressibilidade pelas cargas que so distribudas por cada um deles
(solo e estaca). Este controlo, que limita o factor de melhoramento e aplicado a solos soltos ou
moles, expresso por:
( ) (3.45)
De referir que deve ser usado nesta frmula o coeficiente de rea real, Acol/A, e no o valor
modificado
e ainda, devido equao simples, no necessrio um diagrama especfico.
3.3.2. Mtodos numricos
Os mtodos numricos so, presentemente, os mtodos mais adequados para modelar os solos
reforados com estacas de brita (Elsawy, 2010). Estes mtodos consistem na homogeneizao das
caractersticas do solo e das estacas de brita, obtendo assim um sistema de material composto, ou
seja, com caractersticas nicas e homogneas. geralmente conjugado com o mtodo dos
elementos finitos (FEM), tendo como vantagem, quando comparado com os que usam o conceito
de clula unitria, a no dependncia em relao s condies de fronteira e em relao ao tipo de
carregamento. Apresenta-se, no Quadro 3.6, alguns desses mtodos numricos de
dimensionamento.
62
Quadro 3.6 Mtodos numricos de dimensionamento (Schweiger, 2009)

Mtodo Pressupostos bsicos Aplicaes e limitaes
Fundaes de ensoleiramento generalizado em
condies de carregamento simples. Cargas
O melhoramento do solo modelado como
Homogeneizao moderadas. Fcil de usar.
um bloco homogneo, com os parmetros
tipo 1 No se considera a interaco estaca solo e logo no
de rigidez e resistncia baseados na
(Lee e Pande, dever ser aplicado para cargas elevadas, quando o
experiencia. Funciona com qualquer
1989) solo e/ou estacas apresentam comportamentos de
cdigo.
deformabilidade predominantemente no linear
(plstico)
O reforo do solo modelado como um Fundaes de ensoleiramento generalizado em
bloco homogneo, com parmetros de condies de carregamento simples. Para cargas
Homogeneizao rigidez e resistncia baseados num moderadas a mdias. Melhor modelagem da interaco
tipo 2 procedimento de homogeneizao estaca solo e do seu comportamento elasto-plstico,
(Schweiger, 2009) apropriado ao solo e s estacas. Necessita quando comparado com o mtodo anterior.
de uma formulao especial do modelo Limitaes quando investigados os mecanismos de
constitutivo e assim um cdigo particular. rotura. Requer mudanas substanciais dos cdigos.
As estacas so analisadas individualmente, Geometrias complexas. Grupos de estacas suportam
equivalente a anlise dos muros em 2D, e sapatas isoladas. A interaco estaca solo pode ser
Modelo completo
so usados modelos constitutivos para modelada com detalhe e podem ser usados modelos
3D (2D)
descrever o comportamento mecnico e constitutivos para os solos e estacas.
(Schweiger, 2009)
hidrulico das estacas e do solo envolvente. Sistema computacional exigente, em particular para os
Funciona com qualquer cdigo. modelos 3D.
Metodologia para estimar o melhoramento do mdulo
Modelo de clula Considera o comportamento elastoplstico
de deformabilidade e estende-se zona do solo mole
unitria do solo envolvente e da estaca, incluindo o
melhorado.
(Guetif et al., efeito da consolidao primria devido a
Instalao de grupos de estacas de brita; assumidas em
2007) instalao das estacas de brita.
condies de curto prazo; est em desenvolvimento.
Balaam et al. (1977) utilizaram os mtodos de elementos finitos (FEM) e de diferenas finitas para
o estudo do comportamento das estacas de brita, obtendo curvas de dimensionamento para a
avaliao da reduo dos assentamentos. Este trabalho foi continuado por Balaam e Booker (1981)
e por Balaam e Poulos (1983). Recentemente, tem sido usados modelos mais sofisticados para
modelar, de forma mais adequada, o comportamento do solo mole e sua interaco com estacas
sujeitas a carregamentos, tal como apresentados por Lee e Pande (1989), Alamgir et al. (1996),
Poorooshasb e Meyerhof (1997), Tan e Oo (2005) e Tan et al. (2008). De referir que os vrios
mtodos de homogeneizao propostos, combinados com o mtodo dos elementos finitos, diferem
uns dos outros essencialmente nos modelos propostos para a simulao do comportamento real dos
materiais envolvidos.
63
64
Captulo 4
ESTUDO DE CASO PORTO DE PESCA DE TAVIRA
Neste captulo, faz-se uma breve apresentao da obra que constitui o caso prtico de estudo deste
trabalho, novo porto de pesca de Tavira. Faz-se referncia s fases de evoluo do projecto e s
suas alteraes, expondo os motivos que levaram a tais alteraes e a soluo final adoptada.
Mencionam-se as campanhas de prospeco geolgico geotcnicas realizadas ao longo do
projecto, bem como a sua interpretao por parte do projectista, no projecto final adoptado. Expe-
se tambm a metodologia de clculo usada no projecto, relativamente s fundaes dos molhes
cais e s estacas de brita.
Faz-se uma nova interpretao geolgico geotcnica e discutem-se as suposies feitas pelo
projectista para os parmetros geolgico geotcnicos considerados nos clculos dos
assentamentos, da capacidade resistente das fundaes e no dimensionamento dos elementos de
reforo, ou seja, das estacas de brita.
Relativamente ao reforo do solo com estacas de brita, os projectistas recorrem ao mtodo de

Priebe (1995). Nesta dissertao, para alm desse mtodo implementou-se tambm uma anlise
pelo mtodo dos elementos finitos (FEM) para a avaliao do comportamento das estacas de brita e
comparam-se os resultados obtidos com os do projecto.
Sugerem-se ainda os sistemas de observao a implementar para o seu controlo em obra e

validao de pressupostos de concepo.
Por ltimo, tecem-se algumas consideraes acerca dos resultados obtidos.
65
4.1. CONSIDERAES GERAIS
O porto de pesca de Tavira, que se situar a sul de Portugal, na margem direita do rio Gilo,
imediatamente a jusante da nova ponte rodoviria, na cidade de Tavira, constitui uma das infra-
estruturas de apoio pesca includa no Plano Geral de Aproveitamento e Valorizao da Zona
Fluvial Martima do Rio Gilo e Anteprojecto das Obras de uma Primeira Fase de
Melhoramentos, sob jurisdio do Instituto Porturio e dos Transportes Martimos (IPTM).
Na implementao daquele plano foram elaborados vrios estudos. Cronologicamente, e de modo

sinttico, podem apresentar-se os trabalhos desenvolvidos do seguinte modo:
1988 elaborao do Plano Geral de Aproveitamento e Valorizao da Zona Fluvial

Martima do Rio Gilo e Anteprojecto das Obras de uma Primeira Fase de Melhoramentos
por contrato da ento Direco-Geral de Portos (DGP);
1997 execuo de uma campanha de prospeco geolgica e geotcnica, por parte das
brigadas geolgicas da ento DGPNTM (Direco Geral de Portos, Navegao e
Transportes Martimos, sucessora da DGP); Esta campanha, baseada na concepo
delineada no Plano Geral atrs referido, em que se previam molhes tradicionais em
enrocamento, incluiu sondagens percusso, ensaios SPT e ensaios PDL;
1997 - elaborao do projecto de execuo pela Hidrotcnica Portuguesa (HP),
considerando o anteprojecto j existente, e baseando-se na campanha de prospeco e
respectivo estudo geolgico geotcnico, elaborado pela DGPNTM (HP, 1997);
2001 tendo sido, com base na legislao ambiental em vigor, submetido pelo IMP
(Instituto Martimo e Porturio, sucessor da DGPNTM) o projecto da HP para obteno da
respectiva DIA (Declarao de Impacte Ambiental), a mesma foi recusada, com base na
soluo dos molhes, alegando a autoridade ambiental que a soluo preconizada fazia com
que parte dos molhes entrasse na linha de gua, perturbando o escoamento normal do rio
Gilo;
2002 internamente no IPTM (Instituto Porturio e dos Transportes Martimos, sucessor
do IMP) foram analisadas as alternativas possveis, de modo a viabilizar a execuo deste
porto de pesca. Considerando-se os argumentos invocados no parecer ao pedido de DIA,
foi considerado internamente ao IPTM que a soluo poderia ser resolvida com a mudana
do tipo de molhes, da soluo tradicional em enrocamento, para uma soluo de quebra-
mar vertical, em beto, tendo sido elaborado o respectivo projecto de alterao, incluindo
um anteprojecto de reforo das fundaes dos cais verticais em estacas de brita;
2007 O projecto de alterao (IPTM, IP, 2002), que tinha entretanto sido submetido
novamente para obteno da DIA, foi aprovado pelas autoridades ambientais;
66
Captulo 4: Estudo de caso porto de pesca de Tavira
2008 Com a soluo aprovada, e tendo em considerao que a soluo adoptada em cais
verticais de beto solicitava, de modo muito significativo, s fundaes em solos moles e
que a campanha de prospeco inicial, de 1977, tinha sido vocacionada para a soluo
tradicional de molhes em enrocamento, no tendo a informao necessria para o
dimensionamento correcto dos quebra-mar verticais, foi decidido proceder a uma
campanha complementar de prospeco e ensaio, que passou internamente a ser designada
por 2 campanha de prospeco, e que foi levada a cabo pela OPWAY, que por sua vez
subempreitou os trabalhos de laboratrio Geoplano Aherne, S.A.. Esta incluiu 5
sondagens percusso, segundo o alinhamento dos cais verticais, com execuo de ensaios
SPT, de molinete, e colheita de amostras intactas para ensaios laboratoriais;
2010 foi elaborado o projecto de execuo final do porto de pesca de Tavira, integrando o
projecto inicial da HP de 1997, com o projecto de alterao do IPTM de 2002, e baseando-
se no conjunto de elementos das campanhas de prospeco e ensaio de 1997 e de 2008,
com o dimensionamento a nvel de projecto de execuo do reforo dos solos moles de
fundao com estacas de brita, pelo consorcio Eptisa Intecsa.
Segundo o projecto inicial realizado pela Hidrotcnica Portuguesa (HP, 1997), as infra estruturas
martimas de auxlio ao porto, distribudas em torno e na bacia porturia, so as seguintes:
Dois cais acostveis, orientados segundo a direco Norte-Sul, com comprimentos de
145 m (oeste) e 75 m (leste) destinados, respectivamente, descarga de pescado e
reparao de embarcaes;
Dois passadios de estacionamento, para embarcaes de comprimentos de 12 a 18 m,
totalizando nas duas faces, um comprimento de acostagem de cerca de 370 m e um outro
passadio de estacionamento para pequenas embarcaes com 48 m de comprimento,
acostvel numa s face;
Rampa varadouro com a largura de 20 m;
Grade de mars com a rea til em planta de 14,54,5 m2;
Reteno marginal no limite sul da bacia com 134,5 m de comprimento;
Cais de abastecimento de combustveis flutuante, com 20 m de comprimento, localizado no
exterior da bacia porturia, junto ao molhe de montante;
Um terminal de passageiros, localizado a montante da entrada do porto e exteriormente ao
porto propriamente dito. Reservado fundamentalmente s embarcaes que fazem a
carreira fluvial para a ilha de Tavira;
Entrada da bacia, com cerca de 60 m de largura, composta por dois molhes de
enrocamento, orientados segundo a direco este oeste e revestidos por colches do tipo
Reno.
67
O layout inicial do novo porto de pesca de Tavira elaborado pela HP nesta fase de projecto
encontra-se apresentado na Figura 4.1.
Figura 4.1 Layout inicial do porto de pesca de Tavira (HP, 1997)
No entanto, e de acordo com o projecto de alterao de 2002, juntamente com o projecto de

execuo final de 2010, chegou-se ao layout definitivo, este elaborado pelo consrcio Eptisa -
Intecsa. A Figura 4.2 ilustra a localizao e o layout final do porto de pesca de Tavira.
Segundo o projecto final (Eptisa e Intecsa, 2010), as infra estruturas porturias, distribudas em
torno da bacia porturia, so as seguintes:
Um cais acostvel com comprimento de 70 m destinado a reparao das embarcaes;

Dois passadios de estacionamento, para embarcaes de comprimentos de 12 a 18 m,
totalizando nas duas faces, um comprimento de acostagem de cerca de 370 m e um outro
passadio de estacionamento para pequenas embarcaes com 48 m de comprimento,
acostvel numa s face;
Rampa varadouro com a largura de 20 m;
Reteno marginal no limite sul da bacia com 130 m de comprimento;
Cais de abastecimento de combustveis flutuante, com 35 m de comprimento, localizado
em frente da rampa varadouro;
Cais de carga e avitualhamento, com 20 m de comprimento, localizado junto ao cais de
descarga de pescado;
68
Cais de embarque e desembarque de passageiros, localizado imediatamente a montante da

entrada do porto, exteriormente ao porto propriamente dito. Destinado essencialmente s
embarcaes que fazem a carreira fluvial para a ilha de Tavira;
Entrada da bacia com cerca de 60 m de largura, limitada por dois cais verticais de blocos
de beto pr-fabricados;
Estaleiros de reparao naval;
Instalaes para a Doca Pesca.
De salientar que em ambas as fases do projecto, as infra-estruturas referidas distribuem-se em torno

da bacia porturia cujo fundo ser dragado cota -3.50 (ZH). A cota nominal dos terraplenos
envolvendo toda a bacia era, na soluo de 1997, primeira fase do projecto, de +5,0 (ZH), sendo
posteriormente alterada no projecto de 2010 para +5,50 (ZH).
Figura 4.2 Localizao e layout do porto de pesca de Tavira (Eptisa e Intecsa, 2010)
De acordo com o delineado no projecto de 2010, este porto ocupar uma rea global de cerca de 4,8
ha, dos quais cerca de 1,9 ha corresponder a rea lquida e os restantes 2,9 ha a rea terrestre. A
sua capacidade ser de aproximadamente 70 embarcaes variando entre 12 e 18 m, assim como
para cerca de uma dezena de pequenas embarcaes de pesca local.
As objeces levantadas a nvel da aprovao das avaliaes de impacte ambiental, e que levaram
elaborao de um projecto de alterao, foram devidas a dois aspectos, um dos quais, e mais
importante, j referido.
O primeiro ponto, que se considera mais importante, foi relativamente ao facto de a entrada da
bacia ser protegida por dois molhes em enrocamento. Visto que estas estruturas alargam em
69
profundidade, foi considerado, na anlise dos impactes ambientais, que perturbavam o escoamento
hidrodinmico normal do rio Gilo naquela seco, estreitando o canal de escoamento.
Deste modo, foi necessrio considerar uma nova soluo que evitasse tal perturbao. Admitiu-se
ento a substituio molhes em enrocamento por muros-cais verticais orientados segundo a
direco este oeste, tal como referido atrs. Esta nova soluo de molhes por cais verticais
aumentar a rea molhada til no interior da bacia porturia, mantendo o canal existente, tanto a
nvel de navegao como de escoamento dos caudais do rio.
Outro factor, apesar de no ter sido considerado impeditivo, que levou s alteraes do projecto
inicial foi o facto de o terminal de abastecimento de combustveis situar-se no exterior do molhe
poente, no canal do rio Gilo, com os riscos ambientais associados a um eventual derrame de
combustvel, bem como problemas de navegao junto deste. O projectista considerou ento mais
conveniente relocalizar este cais no interior da bacia do porto, tendo como vantagens uma maior
facilidade e espao de navegao no rio assim como facilitadas as manobras entrada do porto. No
caso de derrame de combustveis na bacia porturia, ser ainda mais fcil de evitar a poluio do
curso de gua, uma vez que tendo aquele terminal no seu interior poder-se- recorrer a represas
flutuantes entre os muros cais e a entrada da bacia, impedindo a sada dos poluentes.
4.2. O PROJECTO DE EXECUO (2010)
Neste subcaptulo, faz-se uma descrio geral, tal como apresentado e justificado pelo projectista,
dos aspectos que se consideram mais relevantes para esta dissertao, e que constituem o projecto
de execuo final realizado em 2010. No se referem processos construtivos pois a obra ainda no
foi executada.
4.2.1. Caracterizao geolgica dos materiais
Relativamente aos materiais existentes na zona em anlise, o projectista, recorrendo aos estudos
anteriores, s sondagens realizadas e bibliografia disponvel, identificou duas unidades geolgicas
que foram caracterizadas como (Eptisa e Intecsa, 2010):
(1) Aluvies lodosas (H);

(2) Areias finas siltosas; siltes arenosos e cascalhos (P).
Acima destas duas unidades geolgicas existe, ainda, uma primeira camada de aterro antrpico de
espessura mxima de 3 m, verificado nas sondagens S4, S5 e S6, realizadas em 2008.
70
Segundo o projectista (Eptisa e Intecsa, 2010), as formaes mais finas (H), so constitudas por
lodos e areias finas e lodosas, cinzentas, esverdeadas, por vezes, castanhas a amareladas. Encontra-
se tambm cascalheira dispersa, mais frequente com o aumento da profundidade, bem como
abundantes bioclastos. Este estrato corresponde s formaes holocnicas e apresenta, como
verificado nas sondagens realizadas, espessuras que variam desde 20 at menos de 0,5 m.
Inferiormente s formaes aluvionares (H), encontram-se as areias finas siltosas, siltes arenosos e
cascalheiras (P) do Plistocnio. Esta unidade geolgica (P), que tambm aparece nas sondagens
com espessura varivel, caracteriza-se, segundo o projectista, por uma significativa
heterogeneidade, especialmente nas zonas prximas ao leito do rio. De salientar que parece existir
um aumento de espessura das areias finas e siltes em direco ao rio, tendo sido observado maiores
espessuras junto s sondagens S1 (2008) e S5 (2008). Em profundidade so frequentes depsitos de
cascalheiras.
Sobrejacentes a estas duas unidades geolgicas, H e P, encontram-se camadas de espessuras

variveis de aterros antrpicos, constitudos por materiais areno argilosos com cascalhos
dispersos, mal compactados que, por sua vez, devero ser removidos e substitudos por aterros de
qualidade adequada, ou seja, na designao do projectista, por aterros estruturais.
4.2.1.1. Campanhas de prospeco
Como j referido, os trabalhos de reconhecimento geolgico e geotcnico do novo porto de pesca

de Tavira tiveram o seu incio na primeira fase do projecto, em 1997. Ulteriormente, devido s
alteraes feitas ao projecto e falta de informao disponvel necessria soluo adoptada para
os molhes, houve necessidade de se realizar uma nova campanha de investigao, em 2008. Tendo
em conta que a nova soluo para os molhes contemplava estruturas mais rgidas que as
previamente consideradas, ou seja, as condies de fundaes dos cais verticais eram mais
gravosas do que as dos molhes tradicionais, tornou-se imprescindvel a realizao de uma nova
campanha de prospeco e ensaios, especificamente na zona dos cais verticais.
Como resultado das duas campanhas de investigao, contabiliza-se um total de 14 sondagens e

nove penetrmetros dinmicos ligeiros. A Figura 4.3 apresenta a localizao, em planta, dessas
duas campanhas.
Na primeira campanha de investigao, realizada em 1997 pela Direco de Servios de Assuntos

Porturios (DSAP) da Direco Geral de Portos, Navegao e Transportes Martimos (DGPNTM),
foram executadas nove sondagens percusso e nove penetrmetros dinmicos ligeiros (PDL).
Nesta campanha, perfuraram-se um total de 33 m de sondagens, 72,8 m de PDL e realizaram-se
onze ensaios SPT em sondagens, sem recuperao de testemunhos e sem recolha de amostras. No
se realizou nenhum ensaio de laboratrio nesta campanha.
71
De referir que as informaes obtidas nesta campanha de investigao foram consideradas, face
alterao da soluo a adoptar para os molhes, incompletas, no permitindo a sua utilizao de
modo fivel. Por esta razo, os resultados dos ensaios in situ efectuados nas sondagens (SPT) desta
campanha no foram considerados no projecto de 2010, aproveitando-se apenas alguma informao
til.
Como j referido, a segunda campanha realizou-se em 2008 e foi bastante mais consistente que a
primeira. Efectuaram-se cinco sondagens ao longo da margem direita do Rio Gilo e em zona seca,
perfurando-se um total de 108 m com recolha de 10 amostras intactas. Executaram-se 71 ensaios
SPT em sondagens e, nos casos em que a resistncia penetrao dinmica, NSPT, deu inferior a
seis, executaram-se seis ensaios com molinete.
Figura 4.3 Localizao dos ensaios realizados nas duas campanhas de reconhecimento geolgico geotcnico
(Santos Ferreira e Santos, 2011, adaptado)
Nesta campanha realizaram-se, sobre as amostras intactas, ensaios de laboratrio, referidos no

Quadro 4.1.
In situ e no decurso das sondagens, realizaram-se, nas formaes coesivas, ensaios de resistncia ao
corte no drenado com molinete, obtendo-se o torque (Nm), e deste, a resistncia no drenada de
pico e residual, apresentado no Quadro 4.2.
72
Quadro 4.1 Ensaios de laboratrio realizados na campanha de 2008 (Eptisa e Intecsa, 2010)
Ensaios de laboratrio
Identificao e estado natural
Ensaio
Sondagem Limites de Peso volmico Densidade das
Granulometria Sedimentao Triaxial (CU)
Atterberg aparente partculas
S1 1 1 1 1 1 1
S3 1 1 1 1 1 1
S4 1 1 1 1 1 1
S5 1 1 1 -- 1 1
S6 2 2 2 1 2 2
Total 6 6 6 4 6 6
Quadro 4.2 Resultados dos ensaios com molinete realizados na campanha de 2008 (OPWAY, 2008)
Profundidade Torque (Nm) Resistncia ao corte (kPa)
Sondagem
do ensaio (m) Pico Residual Pico Residual
S1 3,75 2,20 2,10 22,4 21,23
S3 5,25 1,50 1,10 15,17 11,12
S4 3,75 2,70 2,50 27,30 25,28
S5 5,25 2,90 2,50 29,32 25,28
S6 (1) 5,25 2,30 2,10 23,25 21,23
S6 (2) 9,75 2,70 2,30 27,30 23,25
S6 (3) 12,25 3,00 2,40 30,33 24,26
O Quadro 4.3 apresenta os resultados obtidos dos ensaios de identificao e o Quadro 4.4 sintetiza
resultados dos ensaios de densidade, peso volmico aparente e triaxiais.
Os ensaios com molinete foram realizados nos lodos que cobrem a zona de estudo, os ensaios SPT
utilizados para a caracterizao do substrato sob os dois molhes verticais, entrada da bacia, e os
ensaios PDL usados para a caracterizao do estrato subjacente aos lodos que suportaro as
restantes infra-estruturas e estacas de fixao dos cais flutuantes.
Quadro 4.3 Ensaios de identificao realizados sobre as amostras intactas (OPWAY, 2008)
Granulometria (%) Limites de Atterberg
Profundidade
Amostra 19,0 0,42 0,075 Sedimentao
(m) LL LP IP
mm mm mm (% de argila)
A1-0 4,95 5,55 -- -- -- -- -- -- --
A1-1 15,45 16,05 100 93,2 67,3 33,5 26 15 11
A3-0 3,45 4,05 -- -- -- -- -- -- --
A3-1 16,95 17,55 100 87,3 60,4 26,2 -- -- NP
A4-1 4,95 5,55 100 93,2 67,3 6,7 -- -- NP
A4-2 15,45 16,05 -- -- -- -- -- -- --
A5-1 16,95 17,55 100 99,0 24,4 12,2 -- -- NP
A6-1 3,45 4,05 100 97,2 62,1 19,6 25 21 4
A6-2 6,45 7,05 100 76,0 24,1 8,0 -- -- NP
A6-3 13,95 14,55 -- -- -- -- -- -- --
73
Quadro 4.4 Densidade, peso volmico aparente e ensaios triaxiais (OPWAY, 2008)
Ensaio triaxial CU
Profundidade Densidade das Peso volmico Resistncia ao corte
Amostra
(m) partculas aparente (kN/m3) Critrio de rotura Critrio de rotura
max 1/3
A1-0 4,95-5,55 -- 19,42 -- --
c= 7,0 kPa c= 11,7 kPa
A1-1 15,45-16,05 2,77 --
= 33,8 = 32,8
A3-0 3,45-4,05 -- 18,15 -- --
c= 0 kPa c= 0 kPa
A3-1 16,95-17,55 2,73 --
= 34 = 34,5
c= 0 kPa c= 0 kPa
A4-1 4,95-5,55 2,77 --
= 39,1 = 40,5
A4-2 15,45-16,05 20,31
c= 0,4 kPa c= 1,2 kPa
A5-1 16,95-17,55 2,70 --
= 32,1 = 33,4
c= 1,3 kPa c= 1,6 kPa
A6-1 3,45-4,05 2,74 --
= 37 = 37,6
c= 0 kPa c= 0 kPa
A6-2 6,45-7,05 2,61 --
= 41 = 45,2
A6-3 13,95-14,55 -- 20,01 -- --
Com a interpretao dos resultados obtidos nos ensaios de campo e de laboratrio, foi ento
possvel ao projectista elaborar perfis longitudinais e obter-se o zonamento geotcnico.
Adopta-se neste trabalho pela nomenclatura referente aos prprios ensaios, ou seja, o sufixo
S (1997) para as sondagens da primeira campanha, S (2008) para as sondagens da segunda
campanha e PDL para os penetrmetros dinmicos ligeiros realizados na campanha de 1997.
4.2.2. Caracterizao geotcnica dos materiais
No mbito da caracterizao geotcnica dos materiais presentes, o projectista agrupou as duas

unidades geolgicas em trs distintas, que se descrevem em seguida. A unidade Aterro no foi
caracterizada pelo projectista (Eptisa e Intecsa, 2010).
Materiais aluvionares (Unidade H): localizada imediatamente sob o aterro antrpico existente, esta
unidade inclui os lodos e areias lodosas de baixa resistncia e elevada deformabilidade, existentes
superfcie e que correspondem unidade atribuda ao Holocenico H, anteriormente descrita. De
acordo com as sondagens realizadas, identificam-se camadas de diferentes espessuras, variando
entre 17,7 e 0,5 m, respectivamente, verificado nas sondagens S2 (1997) e S4 (2008). Tendo em
conta que a cota de dragagem definida de -3,5 (ZH), uma boa parte deste material superficial ser
retirado. No entanto, em zonas em que este estrato de grande espessura, como o caso das
imediaes das sondagens S2 (1997) cais este e S6 (2008) cais oeste, este surge por debaixo da
74
zona de dragagem, influenciando negativamente as condies de fundao dos cais. Para alm
disso, estes materiais tambm aparecem como estratos lenticulares localizados, de caractersticas
deficientes, intercalados na unidade geotcnica subjacente, P1.
Foram realizados ensaios de identificao de estado natural e de resistncia e compressibilidade em

amostras intactas recolhidas nos materiais aluvionares. Segundo a classificao de Casagrande,
estes materiais foram classificados como lodos no orgnicos e areias lodosas, com ndice de
plasticidade nulo ou muito baixo (IP 4). Dos ensaios de estado natural obteve-se, para estes
materiais, um peso volmico mdio de 15,79 kN/m3 com um desvio padro de 10,30 kN/m3, teor
em gua mdio de 33,75% com um desvio padro de 6,6% e peso volmico aparente mdio de
19,23 kN/m3 e o desvio padro 0,59 kN/m3 (Eptisa e Intecsa, 2010).
Dos trs ensaios triaxiais tipo CU, obtiveram-se como parmetros efectivos de resistncia ao corte
= 39 e c= 0 kPa, que se considerou serem valores no representativos, dado no se
enquadrarem no que seria normal para solos com baixa densidade e classificados como lodos.
De modo a obter a resistncia no drenada, cu, realizaram-se, como descrito, em 2008 e em seis
locais dentro dos furos de sondagens, ensaios com molinete, tendo como resistncia no drenada
(de pico) mdia de 24,6 kPa, com um desvio padro de 5,65 kPa, e uma resistncia ao corte
(residual) mdia de 21,1 kPa, com um desvio padro de 5,13 kPa.
Considerou o projectista, o coeficiente de Poisson, , de 0.4 e o mdulo de deformabilidade, E,

obtido atravs da relao .
De referir que os materiais que constituem esta unidade so de grande heterogeneidade ao longo da
profundidade, quando analisado os ensaios SPT realizados. As propriedades geotcnicas deste
estrato so bastantes desfavorveis, caracterizando-se por uma reduzida capacidade resistente e
uma elevada deformabilidade, com valores de SPT variando entre 0 e 10 pancadas.
Materiais Areno siltosos (Unidade P1): infrajacentes unidade geotcnica H, encontram-se os

materiais correspondentes s fraces mdias e finas do Plistocnico (P). Esta unidade, formada
principalmente por areias siltosas e argilosas, bem como por materiais com composio siltosa ou
argilosa, caracteriza-se por heterogeneidade elevada, tanto em profundidade como horizontalmente.
De acordo com os registos das sondagens realizadas (Eptisa e Intecsa, 2010), a sua espessura muito
varivel, oscilando entre 17,5 m (S4 2008) e 2,7 m (S4 1997). De referir que as condies de
fundao deste substrato so de grande importncia pois constituem o principal estrato de apoio dos
cais do novo porto, embora estando parte dele sujeito a escavao.
Realizaram-se sobre as amostras recolhidas destes materiais, ensaios de identificao de estado

natural e triaxiais. De acordo com a classificao de Casagrande, estes materiais so argilas e areias
siltosas, apresentam uma grande variedade do teor finos 24 a 64%, ou seja, tm granulometria
75
extensa, e um comportamento no plstico num dos casos analisados e, nos que demostraram
alguma plasticidade, o ndice de plasticidade foram de 11%.
Quanto ao peso volmico das amostras analisadas, verificou-se que o peso volmico aparente de
30,31 kN/m3. Dos ensaios triaxiais realizados obteve-se um peso volmico seco mdio de 15,89
kN/m3 com um desvio padro de 10,79 kN/m3, um teor em gua mdio de 22% para um desvio
padro de 3,2% e um peso volmico aparente mdio de 19,33 kN/m3, sendo o desvio padro
0,69 kN/m3 (Eptisa e Intecsa, 2010).
Os parmetros efectivos de resistncia ao corte obtidos nos trs ensaios triaxiais tipo CU realizados
so: = 33 e c= 8,5 kPa.
Para a determinao do mdulo de deformabilidade, E, tomou o projectista, o coeficiente de

Poisson de 0,35 bem como os valores dos coeficientes de compressibilidade volumtrica, mv,
obtidos durante o processo de consolidao nos ensaios triaxiais (Eptisa e Intecsa, 2010). Para o
mesmo efeito, correlacionou o projectista este coeficiente com os valores de SPT e a resistncia
no drenada, respectivamente: ( ) e com .
Comparativamente com os materiais aluvionares sobrejacentes, estes mais antigos apresentam uma
maior capacidade resistente e uma menor deformabilidade, com o nmero de golpes SPT variando
entre N30=16 e N30 = nega.
Cascalhos (P2): Sob a unidade geolgica P1, encontram-se as fraces mdias e finas do
Plistocnico P, constitudas por gravilhas arenosas e argilosas. Segundo as sondagens realizadas,
esta unidade aparece a grandes profundidades e apenas foi identificada em algumas sondagens,
S3 (1997), S4 (2008) e S6 (2008), desconhecendo-se assim a sua espessura real mxima.
Tendo em considerao o tipo de material presente, o projectista considerou para os cascalhos

arenosos com algum contedo de finos, pesos volmicos secos entre 18,64 kN/m3, naturais de
20,60 kN/m3 e teor em gua entre 3 e 7%. Os parmetros efectivos de resistncia ao corte
considerados foram de 35 para o ngulo de resistncia ao corte e uma coeso de 0 kPa. A relao
entre o mdulo de deformao e o nmero de pancadas dos ensaios SPT adoptada de
( ) (Eptisa e Intecsa, 2010).
Segundo o projectista, as caractersticas geotcnicas destes materiais foram obtidas com base nas
propostas de J.M. Rodriguez Ortz (Curso Aplicado de Fundaes) ou por meio de correlaes
com os resultados do SPT sempre que nos ensaios no se registaram negas.
Relativamente caracterizao da fundao dos cais-molhes considerou o projectista apenas as

sondagens da segunda campanha de investigao, das quais as S1 (2008) e S3 (2008) foram usadas
para a caracterizao do cais-molhe oeste, e as S4 (2008) e S6 (2008) para a caracterizao do cais-
76
molhe este. Os resultados obtidos pelo projectista, de acordo com os ensaios realizados, foram os
apresentados no Quadro 4.5.
Quadro 4.5 Caracterizao geotcnica da fundao dos molhes cais (Eptisa e Intecsa, 2010)
Peso Peso Parmetros de Resistncia
Espessura Mdulo de
Unidade NSPT volmico volmico Teor em resistncia ao corte ao corte
Tipo de solo da camada deformao
geotcnica seco aparente gua (%)
(m)
(kN/m3) (kN/m3) () c (kPa) cu (kPa) E (MPa)
Aterro Heterogneo 3 3-8 18,25 21
Materiais 3,1*prof
H 0,5 9,5 0-9 15,70 19,12 24 N/C N/C 0,05*cu
aluvionares (m)
Materiais
P1 areno-lodosos 15 16 - 60 15,89 19,33 22 33 8,5 6*N30 1,4*N30
e argilosos
Cascalheira
P2 arenosa ou -- R 18,64 20,60 11 35 0 N/C 2,8*N30
argilosa
As Figuras 4.4 e 4.5 ilustram os perfis geolgico geotcnicos obtidos nas campanhas de
prospeco realizadas em ambas as fases de desenvolvimento de projecto, 1997 e 2008.
Figura 4.4 Perfil geolgico geotcnico das sondagens S2, S3 e S4 realizadas em 1997 e S1 realizada em 2008
(Eptisa e Intecsa, 2010)
77
Figura 4.5 Perfil geolgico geotcnico das sondagens S1, S3, S4, S5 e S6 realizadas em 2008 (Eptisa e Intecsa, 2010)
4.2.3. Projecto de alterao do projectista: metodologia de clculo
Com o intuito de avaliar a estabilidade global das seces propostas, o projectista recorreu ao
programa Slide 5.0 da Rocscience, tendo optado pelo mtodo de Bishop, que consiste em analisar a
estabilidade global rotura do solo de fundao, dividindo o terreno carregado em fatias verticais,
calcular o equilbrio de cada uma delas e, finalmente, analisar o equilbrio global, obtendo um
factor de segurana que se define como a relao entre foras ou momentos resistentes e foras ou
momentos destabilizantes.
Para a determinao da capacidade resistente do terreno ao carregamento materializado pelos

molhes, o projectista partiu da seguinte expresso geral de Brinch Hansen:
(4.1)
em que:
capacidade resistente do terreno;
coeso do terreno;
, , coeficientes de capacidade resistente do terreno ao carregamento;
, , coeficientes de forma da base da fundao;
78
, , coeficientes de profundidade;
tenso vertical ao nvel da base da fundao, devida ao peso de terrenos sobrejacentes
ou a sobrecarga;
largura da fundao;
peso volmico do terreno.
Considerando um subsolo argiloso saturado com ngulo de resistncia ao corte e

, caso mais desfavorvel, a capacidade resistente do terreno dada pela equao
(Eptisa e Intecsa, 2010):
(4.2)
Por fim, para a obteno da carga final admissvel, o projectista aplicou, capacidade resistente do
terreno, um coeficiente de segurana global de 3.
Relativamente determinao dos assentamentos provocados pelos molhes em cais verticais, o

projectista recorreu ao mtodo de Schermtmann, considerando os molhes como sapatas
rectangulares. O assentamento total, s, debaixo de uma sapata dado pela seguinte expresso:
( ) (4.3)
onde:
coeficiente que depende da profundidade da sapata;
coeficiente de tempo;
acrscimo de carga a que estar submetido o terreno;
coeficiente de influncia das tenses em funo da profundidade;
mdulo de deformabilidade deduzido em funo dos valores do ensaio SPT na
camada i;
espessura da camada i.
com:
( )
(4.4) ( ) (4.5)
tenso efectiva cota da base da sapata;

tempo decorrido em anos.
Relativamente estimativa dos parmetros de clculo das propriedades do terreno, o projectista

optou por determinar os valores caractersticos segundo o Eurocdigo 7, definidos como sendo a
79
estimativa sensata no valor mdio do volume de terreno afectado pelo estado limite, neste caso o
volume situado na zona afectada directamente pela fundao.
O valor caracterstico da mdia de uma varivel aleatria que segue uma distribuio normal
dado como (Eptisa e Intecsa, 2010):
( ) (4.6)

em que:
valor caracterstico de uma propriedade de um material;

valor mdio (mdia ponderada obtida para cada parmetro e unidade geotcnica);
tamanho da amostra;
CV coeficiente de variao (desvio padro referido ao valor mdio);
t Student de n-1 graus de liberdade com um nvel de confiana de 95%.
Segundo a mesma fonte, no caso de se ter um reduzido nmero de dados, este valor poder ser
obtido atravs da seguinte frmula indicada por Schneider (1997):
( ) (4.7)
4.2.3.1. Fundaes do molhe cais oeste
Relativamente ao molhe cais oeste, o projectista definiu que a fundao deveria ser efectuada
sobre a unidade P1 (areias siltosas e argilas) e que os materiais aluvionares da unidade H presentes
entre esta unidade e a cota de apoio no enrocamento de regularizao (-3,5) devero ser removidos,
ficando o enrocamento de regularizao apoiado num material com caractersticas geotcnicas
adequadas cota -5 m.
Como j referido, para a caracterizao do terreno do molhe cais oeste, o projectista recorreu s
sondagens S1 (2008) e S3 (2008).
Para a determinao da capacidade resistente, valeu-se o projectista, dos dados adquiridos na

sondagem S1 (2008) e considerou uma fundao corrida com uma rea de afectao sobre o terreno
igual a , com representando a largura da fundao em metros. Tendo em conta os ensaios
SPT realizados nesta sondagem, obteve a coluna de clculo apresentada no Quadro 4.6.
Concluiu o projectista, atravs de correlaes dos valores do resultado do ensaio SPT corrigidos
para uma energia de cravao de 30%, N30, para os materiais da Unidade Geotcnica P1 (propostas
por Schmertmann e por Stroud e Butler, 1979), que a resistncia no drenada seria de
80
e a capacidade resistente, no considerando o peso das terras removidas na dragagem ao

apoiar directamente sobre o terreno, igual a .
Quadro 4.6 Valores caractersticos (Eptisa e Intecsa, 2010)

Profundidade (m) Unidade geotcnica N30
6 Aterro 15
7,5 40
9 18
10,5 28
12 P1 33
13,5 26
15 20
16,5 18
Mdia N30 24
Desvio padro N30 8,63
Valor caracterstico N30 20
Relativamente ao clculo dos assentamentos, o projectista considerou as correlaes propostas

tambm na caracterizao geotcnica para o mdulo de deformabilidade da unidade geotcnica P1
( ), bem como a metodologia de clculo e os registos de golpes dos ensaios SPT
realizados igualmente na sondagem S1 (2008). Os resultados encontram-se no Quadro 4.7.
Tomando em conta os primeiros 1,5 m, cujas propriedades geotcnicas se assemelham s de um

aterro estrutural com caractersticas resistentes ou , para uma tenso
aplicada sobre o terreno de 200 kPa e para uma largura de fundao de 6 m, estimam um
assentamento total mximo de 6 cm e um assentamento diferencial mximo de 3 cm.
Quadro 4.7 Determinao do mdulo de deformabilidade dos solos de fundao do molhe cais oeste
Profundidade (m) Unidade geotcnica N30 E (kN/cm2)
6 Aterro 15 210
7,5 40 560
9 18 252
10,5 28 392
12 33 462
P1
13,5 26 364
15 20 280
16,5 18 252
16,5 50 700
Segundo o mtodo de Schmertmann, os assentamentos obtidos para o cais oeste so de 4,32 cm

mas, para tenses admissveis de 150 e 100 kPa, estimaram os assentamentos apresentados no
Quadro 4.8.
Quadro 4.8 Assentamentos totais e diferenciais (Eptisa e Intecsa, 2010)

qadm Assentamento Assentamento
(kPa) total (cm) diferencial (cm)
200 6 3
150 4,5 2,25
100 2,9 1,45
81
4.2.3.2. Fundaes do molhe cais leste
Baseando-se nos dados obtidos nas sondagens S4 (2008), S5 (2008) e S6 (2008), o projectista
definiu que a fundao deste cais deveria realizar-se na unidade geotcnica P1. Nos casos em que
os materiais aluvionares da unidade geotcnica H surgem com espessuras de 1 e 1,5m, sondagens
S4 (2008) e S5 (2008), definiram que estes deveriam ser removidos e substitudos por um aterro de
caractersticas semelhantes s de um aterro estrutural. Para espessuras superiores destes materiais,
como registrado na sondagem S6 (2008), 6,5m, propuseram a execuo de estacas de brita como
mtodo de reforo destes solos, uma vez que a sua substituio por um aterro estrutural
considerada uma operao pouco fivel.
Relativamente determinao da capacidade resistente, considerou separar a rea que

influenciada pelas sondagens S4 (2008) e S5 (2008) e pela sondagem S6 (2008). Definiu uma rea
de influncia da fundao sobre o terreno correspondente a uma sapata corrida cuja rea de
afectao seria igual a , com representando a largura da fundao em metros.
Posto isto, para a determinao da capacidade resistente da rea de influncia das

sondagens S4 (2008) e S5 (2008) recorreu aos ensaios SPT executados na sondagem S4 (2008)
(Quadro 4.9) e, atravs de correlaes propostas na caracterizao geotcnica (propostas por
Schmertmann e por Stroud e Butler (1979)), obteve uma resistncia no drenada dos materiais da
unidade geotcnica P1 de , e de para condies a curto prazo,
desprezando o peso das terras ao apoiar directamente sobre o terreno. Este ltimo valor foi
minorado para , atendendo heterogeneidade do terreno. De salientar que os valores de
nega registados nas cascalheiras da unidade P2 no foram considerados.
Quadro 4.9 Valor caracterstico para a determinao da capacidade resistente (Eptisa e Intecsa, 2010)
Profundidade (m) Unidade geotcnica N30
6 Aterro 15
7,5 46
9 45
10,5 30
12 50
P1
15 17
16,5 16
18 41
19,5 50
Mdia 34
Desvio padro 15,06
Valor caracterstico N30 26
Relativamente determinao da capacidade resistente dos materiais da zona de influncia da

sondagem S6 (2008), recorreu aos resultados dos ensaios com molinete realizados na campanha de
2008 (Quadro 4.10). Como resultado, obteve uma capacidade resistente de 30 kPa, o que se
considerou insuficiente e, por esse motivo, o projectista sugeriu, no seguimento do projecto de
82
alterao (IPTM, IP, 2002), recorrer a fundaes profundas ou ao reforo do solo com estacas de
brita.
Quadro 4.10 Resultado dos ensaios com molinete (Eptisa e Intecsa, 2010)
Ensaios com molinete
Profundidade Resistncia ao
Sondagem
(m) corte de pico (kPa)
S1 (2008) 3,75 22,24
S3 (2008) 5,25 15,17
S5 (2008) 5,25 29,39
S6 (2008) 5,25 23,25
S6 (2008) 9,75 27,3
S6 (2008) 12,25 30,33
Mdia 24,6
Desvio padro 5,64
Valor caracterstico 20
Na determinao dos assentamentos induzidos das unidades geotcnicas P1 e P2 recorreu aos

registos dos ensaios SPT e s correlaes propostas na caracterizao geotcnica para o clculo dos
respectivos mdulos de deformabilidade (Quadro 4.11). De referir que as caractersticas
geotcnicas consideradas para os primeiros 1,5m, pertencentes zona do enrocamento de
regularizao da fundao, so equivalentes s de um aterro estrutural, em que ou
.
Quadro 4.11 Determinao do mdulo de deformabilidade dos solos de fundao do molhe cais este
Profundidade (m) Unidade geotcnica N30 E (kN/cm2)
6 Aterro 15 210
7,5 46 644
9 45 630
10,5 30 420
12 50 700
P1
15 17 238
16,5 16 224
18 41 574
19,5 50 700
21 50 1400
P2
22,4 50 1400
Para uma tenso de 200 kPa aplicada sobre o terreno e uma largura de fundao de 6 m, o
projectista estimou um assentamento mximo de 5 cm e um assentamento diferencial mximo de
2,5 cm. De igual forma, determinou os assentamentos para as tenses admissveis de 150 e
100 kPa, tendo como resultado os valores apresentados no Quadro 4.12.
Quadro 4.12 Assentamentos totais e diferenciais do molhe cais este (Eptisa e Intecsa, 2010)
qadm Assentamento Assentamento
(kPa) total (cm) diferencial (cm)
200 5 2,5
150 3,8 1,9
100 2,4 1,2
83
4.2.3.3. Estacas de brita
Como j referido anteriormente, nas zonas de fraca capacidade resistente, o projectista recomendou
recorrer a fundaes profundas que atravessassem a unidade mais fraca ou a uma soluo de
estacas de brita. Optou-se assim pelo reforo do solo com estacas de brita nas zonas onde se
considerava difcil ou invivel a sua substituio. Neste contexto, props a instalao de estacas de
brita nos locais onde se previa encontrar aluvies lodosas com 3 m de espessura sob o nvel de
fundao.
Recorreu ao mtodo de Priebe (1995) de forma a projectar este reforo, considerando para o
dimensionamento os seguintes pressupostos do cais, terreno e da brita:
Cota superior do cais: + 5,5;

Cota do terreno existente: + 3,0;
Peso volmico do cais vertical de beto: 20 kN/m3;
Assentamento mximo admissvel aps construo: 0,10 m;
Assentamento total mximo admissvel: 0,20 m;
Assentamento terico sem melhoria do terreno: 0,56 m
Resistncia no drenada dos lodos: 20 kPa;
Espessura mxima de lodos sob a cota de fundao: 10 m;
Dimetro das estacas: 1 m;
ngulo de resistncia ao corte da brita: 40.
Os clculos para os assentamentos e capacidade resistente das colunas, considerando i de 50 e 70

kPa, levaram s recomendaes do Quadro 4.13. De salientar que a sobrecarga mxima do cais
vertical sobre a fundao considerada no projecto de 50 kPa.
Quadro 4.13 Dimensionamento das estacas de brita (Eptisa e Intecsa, 2010)

Estacas de brita
Dimetro Espaamento
Malha Acol/A
(m) entre eixos (m)
1 Triangular 1,75 0,3
Concluram ainda no projecto que, para o molhe cais este, a rea de reforo seria de 35 m de
comprimento e de 40 m largura e para o cais oeste, previram duas reas de tratamento de 50 m de
comprimento por 15 m de largura.
84
4.3. ANLISE CRITICA E REFORMULAO DO

DIMENSIONAMENTO
4.3.1. Reinterpretao da caracterizao geolgico geotcnica
Como foi referido atrs, ponto 4.2.1.1, foram realizadas duas campanhas de prospeco e ensaios,
correspondendo a etapas na evoluo do projecto. Neste ponto, a autora analisa os resultados
obtidos e tenta correlacionar os mesmos com as caractersticas geotcnicas necessrias ao processo
de dimensionamento de um reforo dos solos de fundao por estacas de brita.
Primeiramente, faz-se uma anlise dos resultados obtidos com os ensaios de molinete e os ensaios
laboratoriais, exclusivos da campanha de prospeco de 2008. Seguidamente, analisam-se os
resultados dos ensaios SPT e dos PDL, executados nas duas campanhas de prospeco referidas.
Assim, no que respeita aos ensaios com molinete (Quadro 4.2), pode concluir-se que a resistncia
no drenada residual em geral da ordem de 14% inferior resistncia no drenada de pico.
Considerando que os ensaios foram executados em vrias sondagens, no se nota um ntido
aumento da resistncia ao corte de pico com a profundidade, estando os valores, em geral,
compreendidos entre 22 e 27 kPa, com um nico valor abaixo deste intervalo, com 15 kPa, e um
valor acima com 30 kPa.
Da anlise dos Quadros 4.3 e 4.4 verifica-se que duas amostras so plsticas, A1-1 e A6-1, sendo
as restantes no plsticas; no entanto, a amostra A5-1, no plstica, exibe um pequeno valor de
coeso efectiva, apesar de apresentar uma percentagem de fraco de argila baixa; esta amostra
apresenta ainda um elevado ngulo de resistncia ao corte (37), quando comparada com as
restantes amostras coesivas (da ordem dos 33).
As amostras no coesivas apresentam ngulos de resistncia ao corte da ordem de 37 a 41.
Face aos resultados obtidos, considera-se que nenhuma das amostras indeformadas ensaiadas
dever corresponder a amostras lodosas, devendo antes pertencer ao estrato argiloso, as que
apresentam coeso, ou camada de cascalheira ou areias, as que so no coesivas.
A anlise dos resultados dos ensaios SPT e dos PDL executados foi elaborada recorrendo ao
software Dynamic Probing, da Geostru que apresenta, face aos elementos introduzidos para cada
sondagem, nomeadamente tipo de equipamento, modelo, peso dos piles, tipo de solo, as
correces correntes para os valores obtidos nos ensaios SPT.
Na anlise que aqui se apresenta, optou-se por refazer o zonamento geotcnico do macio e fazer
uma anlise estatstica dos valores e das caractersticas geotcnicas relevantes, que se podem obter
85
dos SPT e dos PDL, recorrendo a diversos tipos de correlaes apresentadas por diversos autores.
Sem detalhar demasiado esta questo, convm relembrar que estas correlaes so mais fiveis
para solos atrticos, do que para solos coesivos.
O zonamento geotcnico dos substratos de fundao foi obtido recorrendo aos resultados dos
ensaios PDL e SPT realizados nas duas campanhas de prospeco geotcnica, bem como
considerao da descrio litolgica das camadas atravessadas includa no respectivo boletim de
registo. Consideraram-se, assim, quatro unidades geotcnicas, designadas por UG1 a UG4, e que se
podem caracterizar do seguinte modo:
UG1 Aterro argilo arenoso. Esta unidade geotcnica no , de facto, relevante no

presente estudo, j que ser sempre removida. No entanto, os resultados obtidos foram
analisados; os valores de SPT variam entre 0 e 8 pancadas;
UG2 Lodo, lodo arenoso e areia lodosa. Esta unidade, apesar de ser removida
parcialmente, pelo menos em algumas reas, , pelas suas deficientes caractersticas de
resistncia e elevada deformabilidade, a unidade geotcnica determinante na zona de
estudo; os valores de SPT variam de 0 a 18 pancadas;
UG3 Areias, argila arenosa e areia argilosas. Esta unidade, subjacente UG2,
igualmente importante no comportamento das estruturas mais rgidas, nomeadamente cais
verticais, apresentando uma resistncia superior UG2, e uma menor deformabilidade; os
valores de SPT variam entre 16 e 60 pancadas;
UG4 Cascalheira. Apresenta valores de resistncias mais elevados que as restantes

unidades e de deformabilidade inferior. Surge, em algumas situaes, em camadas
intercaladas na UG3, por vezes est subjacente a essa unidade. Os valores de SPT variam
entre 42 e 60 pancadas.
A anlise dos ensaios realizados, bem como das correlaes que possvel estabelecer entre
aqueles ensaios (SPT) e as caractersticas geotcnicas necessrias ao dimensionamento e anlise
das estacas de brita, foi feito, como referido, recorrendo a software, para cada uma das sondagens,
considerando a unidade geotcnica respectiva, e as correces a aplicar em cada caso aos
resultados obtidos dos ensaios SPT. A partir dos ensaios PDL determinou-se, para cada unidade
geotcnica, e para cada PDL, os valores de NSPT correspondentes, utilizando as correlaes
descritas na pgina 87 e 88.
Os resultados obtidos para os NSPT corrigidos, segundo correlaes com os valores dos PDL,
encontram-se resumidos, para cada unidade geotcnica, nos Quadros 4.14 e 4.15 encontra-se o
resumo, para cada unidade geotcnica, das profundidades e valores de NSPT corrigidos, obtidos das
86
sondagens realizadas em 2008. De notar, como era expectvel, que os ensaios PDL s identificam
as unidades geotcnicas UG1 a UG3, no conseguindo penetrar na cascalheira.
Quadro 4.14 Zonamento geotcnico e respectivo NSPT para os ensaios PDL1 a PDL15
PDL1 PDL2 PDL4 PDL5 PDL6 PDL8 PDL10 PDL12 PDL15
Unidade
Tipo de solo Prof Prof Prof Prof Prof Prof Prof Prof Prof
geotc. NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
Aterro argilo -
UG1 1,7 1 1,4 1 1,1 1 1,0 0 2 0 1,0 1 0,4 1 1 1 1 1
arenoso
Lodo, lodo
UG2 arenoso, areia 11,7 10 9,0 12 8,0 12 7,0 12 6,7 13 6,8 8 7,7 10 5 10 6,1 9
lodosa
Areia, argila
UG3 arenosa, areia 13,1 23 11,1 24 8,9 25 8,1 25 7,2 27 8,1 26 8,0 33 6 26 7,4 24
argilosa
Quadro 4.15 Zonamento geotcnico e respectivo NSPT de acordo realizados nas sondagens S1 (2008) a S6 (2008)
S1 (2008) S3 (2008) S4 (2008) S5 (2008) S6 (2008)
Unidade
Tipo de solo Prof Prof Prof Prof Prof
geotc. NSPT NSPT NSPT NSPT NSPT
(m) (m) (m) (m) (m)
Aterro argilo -
UG1 1,5 0 1,5 0 2,8 4 2,5 7 2,5 3
arenoso
Lodo, lodo
UG2 arenoso, areia 7,0 8 6,5 6 7,0 4 7,0 6 12,5 3
lodosa
Areia, argila
UG3 arenosa, areia 17,0 27 17,5 49 18,5 38 17,0 42 17,0 34
argilosa
UG4 Cascalheira 21,0 59 21 59 22,5 59 22,5 55 21,0 59
Da anlise dos Quadros 4.14 e 4.15, pode-se concluir que os aterros lanados, UG1,existentes em
parte da rea, apresentam um SPT corrigido entre 0 e 7 pancadas; os estratos lodosos, UG2,
apresentam valores entre 3 e 13 pancadas; a unidade arenosa UG3 entre 23 e 49 pancadas; a UG4
entre 55 e 59 pancadas.
Considerando, tanto os dados dos PDL, como os valores dos SPT obtidos na campanha de 2008,
aplicaram-se, em funo da natureza dos terrenos, coesiva ou no, para cada unidade geotcnica, as
correlaes apresentadas na bibliografia da especialidade, tendo em considerao, no entanto, que a
validade destas correlaes significativamente menor no caso dos solos coesivos. Determinou-se,
tanto para as correlaes a partir dos PDL, como a partir dos SPT, as respectivas mdias e desvios
padro, para cada grandeza, e para cada correlao aplicada. Estas mdias e desvios padro, no
tm, estatisticamente, grande importncia, atendendo a dimenso da amostra, permitindo, no
entanto, ter uma ideia da validade das correlaes utilizadas em cada caso.
Relativamente s correlaes adoptadas para os solos coesivos e segundo o software Dynamic

Probing da Geostru, foram as seguintes:
Resistncia no drenada: correlaes de Terzaghi-Peck de 1967; de Sanglerat; de Terzaghi-

Peck de 1948; de USDMSM; de Schmertmann de 1975; de Sunda de 1983; de Benassi e
87
Vannelli; de Fletcher de 1965; de Houston de 1960; de Shioi - Fukui de 1982; de

Begemann e de De Beer;
Mdulo de deformabilidade: correlaes de Schultze e de Apollonia;
Peso volmico: correlaes de Meyerhof;
Peso volmico saturado: correlaes de Bowles de 1982 e de Terzaghi-Peck de 1948 e
1967.
No que diz respeito aos solos atrticos, as correlaes efectuadas, segundo o software Dynamic
Probing da Geostru, foram as seguintes:
Densidade relativa: correlaes de Gibbs e Holtz de 1957; de Meyerhof de 1957; Schultze

e Menzenbach de 1961 e de Skempton de 1986;
Peso volmico: correlaes de Meyerhof de 1956;
Coeficiente de Poisson: correlaes da Associao Geotcnica Italiana (A.G.I.);
ngulo de resistncia ao corte: correlaes de Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof de 1956;
de Meyerhof de 1956; de Sowers de 1961; de Malcev de 1964 ; de Meyerhof de 1965; de
Schmertmann de 1977; de Mitchell e Katti de 1981; de Shioi-Fukuni de 1982; de
Japanese National Railway; de De Mello e de Owasaki e Iwasaki.
Como foi referido, os aterros existentes, UG1, so aterros lanados, no compactados, nem
seleccionados, e devero ser removidos. Assim, considerou-se desnecessrio apresentar aqui os
respectivos quadros sntese.
Considerando as profundidades e os valores de NSPT referidos nos Quadros 4.14 e 4.15,

apresentam-se, no entanto, as correlaes para as unidades geotcnicas, UG2, UG3 e UG4, nos
Quadros 4.16 a 4.21.
Quadro 4.16 Correlaes da unidade UG2 lodos. Resistncia no drenada

Resistncia no drenada, cu (kPa)
SUNDA
Terzaghi- Schmert Shioi -
Terzaghi- U.S.D.M. (1983) Fletcher Houston Begema
PDL/SPT Peck Sanglerat mann Fukui De Beer
Peck (1948) S.M Benassi e (1965) (1960) nn
(1967) (1975) (1982)
Vannelli
P1 66,19 122,58 49,03 39,23 96,20 79,24 86,79 117,68 49,03 13,63 122,58
P2 79,43 147,10 49,03 46,78 115,72 96,60 103,26 133,96 58,84 82,77 147,10
P4 79,43 147,10 49,03 46,78 115,72 103,17 103,26 133,96 58,84 96,99 147,10
P5 79,43 147,10 49,03 46,78 115,72 122,09 103,26 133,96 58,84 111,11 147,10
P6 86,00 159,36 49,03 50,50 125,53 122,39 111,40 142,29 63,74 131,90 159,36
P8 52,96 98,07 24,52 31,58 76,79 75,90 70,02 101,89 39,23 49,62 98,07
P10 66,19 122,58 49,03 39,23 96,20 87,87 86,79 117,68 49,03 68,84 122,58
P12 66,19 122,58 49,03 39,23 96,20 102,58 86,79 117,68 49,03 106,11 122,58
P15 59,62 110,32 49,03 35,40 86,49 82,47 78,45 109,74 44,13 74,73 110,32
Mdia 70,60 130,75 46,31 41,72 102,73 96,92 92,22 123,20 52,30 81,74 130,75
D. Padro 10,33 19,17 7,70 5,92 15,24 16,33 12,93 12,64 7,67 33,49 19,17
S1 59,62 110,32 49,03 35,40 86,49 24,32 78,45 109,74 44,13 62,47 110,32
S3 36,77 73,55 24,52 23,83 57,37 18,34 52,96 86,49 29,42 22,65 73,55
S4 30,60 61,29 24,52 19,91 47,76 13,24 44,33 79,04 24,52 1,27 61,29
S5 42,95 85,81 24,52 27,75 67,08 20,69 61,49 94,14 34,32 31,38 85,81
S6 18,44 36,77 14,71 12,06 28,44 7,45 26,77 64,53 14,71 0,00 36,77
Mdia 37,68 73,55 27,46 23,79 57,43 16,81 52,80 86,79 29,42 23,55 73,55
D. Padro 13,64 24,52 11,43 7,79 19,35 5,90 17,22 15,08 9,81 22,93 24,52
88
Relativamente resistncia no drenada desta unidade geotcnica (UG2), obtiveram-se, para cada
correlao, valores mdios diferentes entre os ensaios PDL e SPT, sendo superiores no primeiro
caso apesar de apresentarem maiores desvios padro. No entanto, considera-se que, para este tipo
de solo, os resultados obtidos so de ordem de grandeza significativamente superior ao expectvel
para formaes lodosas. De igual modo, o mdulo de deformabilidade apresenta valores superiores
ao admissvel para este tipo de formao mas j mais prximo do expectvel que no caso da
resistncia no drenada.
Quadro 4.17 Correlaes da unidade UG2 lodos

Mdulo de deformabilidade (MPa) Peso volmico (kN/m) Peso volmico saturado (kN/m)
PDL/SPT Schultze Apollonia Meyerhof Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948/1967)
P1 9,28 9,81 19,32 --
P2 11,53 11,77 19,81 --
P4 11,53 11,77 19,81 --
P5 11,53 11,77 19,81 --
P6 12,66 12,75 20,01 --
P8 7,02 7,85 18,63 18,73
P10 9,28 9,81 19,32 --
P12 9,28 9,81 19,32 --
P15 8,15 8,83 19,02 --
Mdia 10,03 10,46 19,45 18,73
D. Padro 1,76 1,53 0,42 0
S1 8,15 8,83 19,02 --
S3 4,77 5,88 17,75 18,53
S4 3,64 4,90 17,26 18,63
S5 5,89 6,86 18,24 18,63
S6 1,38 2,94 15,98 18,24
Mdia 4,77 5,88 17,65 18,51
D. Padro 2,26 1,96 1,02 0,16
Relativamente resistncia no drenada desta unidade UG3, obtiveram-se de igual modo, para
cada correlao, valores mdios diferentes entre os ensaios PDL e SPT sendo, no geral, os de SPT
valores mdios superiores aos dos PDL. No entanto, algumas das correlaes apresentam desvio
padro elevado.
Quadro 4.18 Correlaes da unidade UG3 areias siltosas. Resistncia no drenada

Resistncia no drenada, cu (kPa)
SUNDA
Terzaghi- Shioi -
Terzaghi- U.S.D. Schmertma (1983) Fletcher Houston Begem
PDL/SPT Peck Sanglerat Fukui De Beer
Peck (1948) M.S.M nn (1975) Benassi e (1965) (1960) ann
(1967) (1982)
Vannelli
P1 152,30 281,94 98,07 86,59 223,59 124,54 188,78 232,42 112,78 209,18 281,94
P2 158,87 294,20 98,07 90,03 233,40 146,41 196,13 242,13 117,68 256,25 294,20
P4 165,54 306,46 98,07 93,46 243,20 173,38 203,39 251,93 122,58 305,67 306,46
P5 165,54 306,46 98,07 93,46 243,20 186,33 203,39 251,93 122,58 317,54 306,46
P6 178,68 330,97 98,07 100,32 262,92 207,90 217,71 272,04 132,39 365,40 330,97
P8 172,11 318,72 98,07 96,89 253,11 187,50 210,55 261,94 127,49 335,00 318,72
P10 218,39 404,52 0,00 120,13 322,15 244,48 258,90 335,00 161,81 453,46 404,52
P12 172,11 318,72 98,07 96,89 253,11 226,83 210,55 261,94 127,49 366,18 318,72
P15 158,87 294,20 98,07 90,03 233,40 182,11 196,13 242,13 117,68 310,97 294,20
Mdia 171,38 317,35 87,17 96,42 252,01 186,61 209,50 261,27 126,94 324,41 317,35
D. Padro 18,29 33,91 30,82 9,27 27,28 35,09 19,35 28,47 13,57 65,57 33,91
S1 178,68 330,97 98,07 100,32 262,92 55,51 217,71 272,04 132,39 219,18 330,97
S3 330,97 612,92 0,00 171,62 490,53 99,93 361,38 537,80 245,17 569,08 612,92
S4 251,54 465,82 0,00 136,02 371,57 74,73 291,26 390,99 186,33 353,24 465,82
S5 278,02 514,85 0,00 148,28 411,19 81,89 315,77 437,97 205,94 437,77 514,85
S6 225,06 416,78 0,00 123,37 332,05 56,39 265,47 345,98 166,71 327,54 416,78
Mdia 252,85 468,27 19,61 135,92 373,65 73,69 290,32 396,96 187,31 381,36 468,27
D. Padro 51,01 94,45 39,23 23,88 76,24 16,65 48,14 89,17 37,78 116,97 94,45
89
De igual forma, as correlaes para o mdulo de deformabilidade apresentam um valor de mdia

superior para o SPT relativamente aos ensaios PDL. De um modo geral, apresentam valores da
ordem do dobro para o expectvel nestes tipos de formaes.
Quadro 4.19 Correlaes da unidade UG3 areias siltosas

Mdulo de deformabilidade (MPa) Peso volmico (kN/m) Peso volmico saturado (kN/m)
Bowles (1982), Terzaghi-Peck
PDL/SPT Schultze Apollonia Meyerhof
(1948/1967)
P1 23,94 22,56 20,69 21,28
P2 25,07 23,54 20,69 21,57
P4 26,19 24,52 20,79 21,77
P5 26,19 24,52 20,79 21,77
P6 28,45 26,48 20,89 22,36
P8 27,32 25,50 20,79 22,06
P10 35,22 32,36 21,77 24,22
P12 27,32 25,50 20,79 22,06
P15 25,07 23,54 20,69 21,57
Mdia 27,20 25,39 20,88 22,07
D. Padro 3,12 2,71 0,32 0,82
S1 28,45 26,48 20,89 22,36
S3 54,39 49,03 24,52 24,52
S4 40,85 37,27 23,63 24,52
S5 45,37 41,19 24,52 24,52
S6 36,34 33,34 22,06 24,52
Mdia 41,08 37,46 23,12 24,09
D. Padro 8,69 7,55 1,43 0,86
Quadro 4.20 Correlaes da unidade UG4 cascalheiras

Peso volmico Coeficiente de
Densidade relativa (%)
(kN/m) Poisson
SPT Gibbs e Holtz Meyerhof Schultze e Skempton
Meyerhof ed altri (A.G.I.)
(2008) (1957) (1957) Menzenbach (1961) (1986)
S1 40,97 75,69 57,41 70,33 21,48 0,28
S3 38,18 71,31 57,41 70,33 29,42 0,28
S4 37,76 70,67 57,2 70,33 21,48 0,28
S5 36,16 68,11 56,83 68,2 0,28
S6 44,23 81,05 57,41 70,33 21,48 0,28
Mdia 39,46 73,37 57,25 69,90 0,28
D. Padro 2,84 4,55 0,23 0,85 0
Quadro 4.21 Correlaes da unidade UG4 cascalheiras. ngulo de resistncia ao corte ()

ngulo de resistncia ao corte ()
Peck-Hanson- Mitchell Shioi- Japanese
SPT Meyerhof Sowers Malcev Meyerhof Schmertma De Owasaki
Thornburn- e Katti Fukuni National
(2008) (1956) (1961) (1964) (1965) nn (1977) Mello e Iwasaki
Meyerhof (1956) (1981) 1982 Railway
S1 37,71 30,71 38,5 29,06 41,1 38,6 35-38 38,72 38,25 49,77 42,39
S3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
S4 37,71 30,71 38,5 28,91 41,1 37,89 35-38 38,72 38,25 49,7 42,39
S5 37 30 37,8 28,81 40,67 37,54 32-35 37,91 37,5 49,11 41,46
S6 37,71 30,71 38,5 29,06 41,1 39,35 35-38 38,72 38,25 49,77 42,39
Mdia 37,5 30,5 38,3 29,0 41,0 38,3 -- 38,5 38,1 49,6 42,2
D. Padro 0,3 0,3 0,3 0,1 0,2 0,7 -- 0,4 0,3 0,3 0,4
As correlaes para esta formao apresentam resultados com um desvio padro muito baixo. Este
facto est de acordo com o conhecimento geral que se tem, de que os valores deste tipo de
correlaes para solos granulares do resultados mais prximos dos valores reais e so, e como
referido, mais fiveis do que para solos coesivos. Assim, o valor mdio dado pelas vrias
90
correlaes varia, em geral, de 37 a 42, com excepo da correlao de Meyerhof de 1956, que d
um valor de 30, de Malcev de 1964 que d 29 e a correlao de De Mello que d um valor de 49.
No que respeita s correlaes do mdulo de deformabilidade com o valor de SPT para formaes
granulares, os dados que se obtm apresentam uma disperso significativa, j que as correlaes
existentes ainda no conseguem incorporar grande parte dos factores que influenciam os valores
dos ensaios SPT. Assim, apesar de no se ter aplicado nenhuma correlao para a determinao do
mdulo de deformabilidade da unidade UG4, pode-se considerar que o E/pa (tenso profundidade
do ensaio) igual 10N60 para areias normalmente consolidadas limpas a 15N60 para areias
sobreconsolidadas limpas. O N60 o valor de NSPT corrigido para um coeficiente de energia mdio
de 60%.
4.3.2. Comparao dos modelos geolgico geotcnicos de projecto

e actual
Como mencionado no captulo 4.2.1.1, a investigao geotcnica englobou sondagens, ensaios de

campo e de laboratrio, realizadas em ambas as fases de evoluo do projecto, a fim de identificar
e caracterizar as diferentes camadas da fundao abaixo de um aterro superficial heterogneo.
Para a obteno das propriedades ndice e mecnicas do solo, as amostras intactas foram
submetidas a ensaios de laboratrio, que incluram ensaios triaxiais (CU), bem como os ensaios de
identificao e estado natural. O zonamento geotcnico e as principais caractersticas de cada
unidade geotcnica (UG) definidas pela autora e pela equipa de projecto encontram-se nos
Quadros 4.22 e 4.23, respectivamente.
Comparando os quadros acima referidos, verificam-se algumas diferenas nos dados de base
utilizados no projecto e pela autora. Relativamente aos valores corrigidos do NSPT, determinados
pela autora e pelo projectista, conclui-se que estes valores esto em concordncia
Tendo em conta que no existem dados relativamente UG1 e que esta unidade integra materiais
lanados e no compactados, considerou-se para o peso volmico o valor de 17,3 kN/m3, que
inferior ao considerado pelo projectista.
Relativamente UG2, no existem ensaios fiveis; o projectista considerou, como se pode ver no
Quadro 4.23, o valor de 19,5 kN/m3; no entanto e j que estes lodos apresentam valores de SPT e
PDL muito baixos, no pareceu aceitvel considerar um peso volmico to elevado, j que para
este tipo de lodos habitual encontrar na bibliografia referncias entre 15 e 17,0 kN/m3. Assim, e
para a unidade UG2, e apesar das correlaes aplicadas terem dado valores entre 15,98 e 20,0
91
kN/m3, como so pouco fiveis e com valores em geral muito elevados, optou-se por considerar o
valor de 16,0 kN/m3, prximo do valor mnimo obtido pelas correlaes utilizadas.
Quadro 4.22 Zonamento geotcnico e principais caractersticas do estrato de fundao adoptado nesta dissertao
Profundidade Mdulo de Coef. de
Unidade sol sol cu
Solo da camada NSPT deformabilidade Poisson
geotcnica (kN/m3) () (kPa)
(m) Esol (MPa) sol
UG1 Aterro - 0,50 3 17,3 25 2 20,0 0,33
Lodos, lodos
UG2 arenosos, areias - 10,0 5 16,0 20 1 1,0 0,40
lodosas
Areias, argilas
UG3 arenosas, areias - 14,5 25 19,8 30 5 15 0,30
argilosas
UG4 Cascalheira - 18.8 60 20,5 37 0 170 0,29
Quadro 4.23 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao adoptado no projecto

Mdulo de Coef. de
Unidade Espessura da sol sol cu
Solo NSPT 3 deformabilidade Poisson
geotcnica camada (m) (kN/m ) () (kPa)
Esol (MPa) sol
Aterro Heterogneo 3 38 18,6 25 2 20,0 0,33
H Aluvio 4 10 09 19,5 20 1 60 0,32
Areias lodosas
P1 4 11 16 60 19,7 33 8,5 90 0,30
ou argilosas
Cascalheira
P2 arenosa ou 3 17 60 21,0 35 0 210 0,29
argilosa
Quanto unidade UG3, os respectivos valores foram estimados de acordo com os ensaios de
identificao e caracterizao realizados, e condizem bem com o valor assumido pelo projectista.
Os valores obtidos por correlaes so superiores mas optou-se por considerar prioritariamente os
resultados dos ensaios de laboratrio.
Para unidade UG4, assumiu-se o valor de 20,5 kN/m3, j que as amostras ensaiadas em laboratrio,
A4-2, que apresenta um valor de 20,7 kN/m3, e da amostra A6-3, com o valor de 20,4 kN/m3,
foram recolhidas nesta unidade ou, no mximo, na transio da UG3 para a UG4. Estes valores so
prximos dos resultados das correlaes utilizadas.
Relativamente aos parmetros de resistncia ao corte das unidades geotcnicas consideradas, teve-
se em conta os ensaios triaxiais realizados e os ensaios de resistncia ao corte no drenados in situ,
(molinete), estes para a camada lodosa UG2; considerando-se igualmente os resultados das
correlaes aplicadas, mas tendo em considerao no s as limitaes em geral das correlaes,
face ao tipo de material, como as limitaes de cada correlao.
De referir que os valores adoptados pelo projectista e pela autora apresentam diferenas pouco
significativas, nomeadamente na camada arenosa (UG3) e na cascalheira (UG4), onde a autora
92
considera valores ligeiramente mais baixos para a UG3 e mais elevados para a UG4 do que o
projectista, mas dentro da mesma ordem de grandeza. As diferenas tero a ver com interpretao
dos ensaios triaxiais, tendo-se considerado um valor para o ngulo de resistncia ao corte de cerca
de 2 abaixo do valor mnimo do ensaio, j que os ensaios so em nmero muito reduzido
admitindo-se, por conseguinte, uma disperso significativa dos resultados. De qualquer modo, o
valor que se admitiu para o ngulo de resistncia ao corte para a UG4, 37, est em boa
concordncia com os valores obtidos por correlao com os do ensaio SPT.
Relativamente ao mdulo de deformabilidade, existem diferenas significativas nos valores

adoptados por ambos, tendo a autora considerado valores mais baixos e o projectista sobrestimado
os valores desta grandeza nas vrias formaes. Considerou o projectista um mdulo de
deformabilidade para os lodos (UG2) de 60 MPa quando, segundo a bibliografia consultada, este
valor, para este tipo de formaes, se situar, em geral, entre 200 kPa e 5 MPa. Comparando as
correlaes obtidas para os ensaios SPT e PDL que, como referido, so pouco fiveis neste tipo de
solos, obtiveram-se valores entre 2 e 12 MPa; considerando estes resultados, bem como a
bibliografia, optou-se por utilizar, para a UG2 o valor de 1 MPa.
Quanto UG3, o projectista adoptou um mdulo de deformabilidade de 90 MPa, valor com o qual
no se concorda. Igualmente da bibliografia consultada, concluiu-se que este tipo de formaes
pode apresentar, em geral, mdulos de deformabilidade entre 7 MPa e, no mximo, 30 MPa. As
correlaes analisadas do uma variao entre 20 e 40 MPa; admitindo a geral incorreco das
correlaes, isto , comparando os valores obtidos com os limites encontrados na bibliografia
consultada, foi considerado razovel utilizar um valor de 15 MPa para a unidade UG3.
Com a mesma base, no que respeita unidade UG4, admitiu-se neste trabalho Esol = 170 MPa, em
vez dos 210 MPa considerados pelo projectista.
Quanto ao coeficiente de Poisson, foram considerados, por ambas os estudos (Quadros 4.22 e
4.23), valores semelhantes, excepto para a unidade UG2, onde a autora optou por um valor mais
elevado. No entanto, esta varivel tem pouca influncia nos clculos a efectuar.
4.3.3. Redimensionamento das estacas de brita
Como j referido anteriormente, nas zonas de fraca capacidade resistente, o projectista recomendou
recorrer a fundaes profundas que atravessassem o estrato dbil ou a uma soluo de estacas de
brita, tendo o IPTM optado pela ltima soluo.
Considerou-se neste trabalho, para efeito de dimensionamento das estacas de brita, duas zonas,
correspondentes aos cais verticais leste e oeste. Para o cais leste assumiu-se, para efeitos de anlise,
93
os dados da sondagem S6 (2008), visto apresentar maior espessura de lodos, ou seja, piores
caractersticas geotcnicas. Para o cais oeste, recorreu-se aos dados obtidos na sondagem S1 (2008)
uma vez que, para esta zona, a que atravessa uma maior espessura de material com piores
caractersticas geotcnicas. No dimensionamento considerou-se, para os materiais interessados, os
parmetros geotcnicos expostos no Quadro 4.24, obtidos com base na anlise dos ensaios in situ e
de laboratrio.
Quadro 4.24 Parmetros geotcnicos e principais caractersticas das camadas de fundao dos cais leste e oeste
Unidade Cota inferior (m) sol sol cu Esol
sol Dsol
geotcnica S1 (2008) S6 (2008) (kN/m3) () (kPa) (MPa)
UG1 +1 - 0,5 17,3 25 2 20 0,33 --
UG2 - 4,5 - 10 16,0 20 1 1 0,33 0,8
UG3 - 14,5 - 14,5 19,8 30 5 15 0,30 10
UG4 - 18,8 - 18,8 20,5 37 0 170 0,29 20
Considerou-se, na avaliao do comportamento geotcnico da fundao do cais vertical de beto, a

zona de tratamento correspondente s rea em planta dos referidos cais verticais, nomeadamente,
72,55,0 m para o cais leste e 52,55,0 m para o cais oeste.
Relativamente s caractersticas dos cais verticais de beto, considerou-se uma altura de 8,5 m e
uma base de 5 m de largura, com a sua cota superior +5,5 m e cota inferior - 3,0 m. De referir
que os cais verticais assentaro numa camada de enrocamento de regularizao com uma espessura
mnima de 0,5 m, que foi igualmente considerada nesta anlise. Contrariamente ao valor usado pelo
projectista, 20 kN/m3, considerou-se para os cais de beto, um peso volmico de 23 kN/m3 e para a
camada de enrocamento, 22 kN/m3.
De forma a avaliar o comportamento geotcnico da fundao dos cais verticais de beto e poder-se
comparar os resultados, recorreu-se ao mtodo de Priebe (1995) pois, como j referido, foi o
mtodo usado no projecto. Para tal, recorreu-se ao software StoneC 2D v.4.0.1.6 Design of Vibro
Replacement, da GeoLogismiki Geotechnical Software.
Nesta anlise assumiu-se, relativamente s estacas de brita, os mesmos parmetros geotcnicos

considerados pelo projectista, apresentados no Quadro 4.25. Considerou-se que estes elementos de
reforo atravessam a unidade geotcnica UG2 e UG3.
Quadro 4.25 Estacas de brita - parmetros considerados

Estacas de brita
Dcol
ccol (kPa) col () Ecol (MPa) col d (kN/m3) sat (kN/m3)
(MPa)
0 40 35 0,32 20,50 21,50 100
Optou-se por considerar o mesmo tipo de malha utilizado no projecto, ou seja, malha triangular,
dimetro das estacas de 1m e espaamento entre eixos de 1,75 m. De salientar que o software
94
interpreta o espaamento entre as estacas de acordo com a Figura 4.6, o que corresponde a um
afastamento entre estacas de 2,47 m.
Figura 4.6 Espaamento entre as estacas de brita
Relativamente ao solo, consideram-se os parmetros geotcnicos expostos no Quadro 4.24 e as

camadas abaixo do cais vertical. Como a camada de aterro ser completamente removida, no foi
considerada nesta anlise.
Analisou-se, segundo este mtodo, os assentamentos antes e aps o reforo dos dois cais verticais.
Como os resultados registados para o cais oeste aparentam ser pequenos, analisou-se uma terceira
situao, a da avaliao dos assentamentos sem o reforo com estacas de brita, mas com uma maior
espessura da camada de enrocamento e consequente remoo total da camada UG2.
A Figura 4.7 ilustra o esquema das trs situaes analisadas.
Cais este Cais oeste Cais oeste (sem reforo)
Figura 4.7 Esquemas das situaes analisadas pelo mtodo de Priebe (1995)
Inicialmente, determinou-se o aumento de tenses verticais induzido pela presena dos cais
verticais, tendo em conta as espessuras das camadas, os seus pesos volmicos, bem como o facto
de a camada lodosa ser dragada at cota -3,5 m. Os resultados encontram-se no Quadro 4.26.
95
Quadro 4.26 Variao de tenses verticais devido presena dos cais verticais
Cais vertical Variao de tenses verticais (kPa)
Este ( ) ( ) ( ) ( )
Com UG2 ( ) ( ) ( ) ( )
Oeste
Alternativa ( ) ( ) ( ) ( )
De referir que, neste mtodo, os assentamentos so determinados segundo a equao:
(4.8)
Passa-se assim a apresentar os resultados obtidos nesta anlise, para cada uma das situaes, tendo
em considerao os seguintes parmetros considerados no mtodo de Priebe (1995):
n0 factor bsico de melhoramento;

A/Ac variao do coeficiente de rea devido compressibilidade da coluna ;
n1 factor de melhoramento do solo devido compressibilidade da coluna ;
fd factor de profundidade devido ao confinamento lateral ;
n2 factor de melhoramento considerando o efeito do confinamento lateral;
m1,2 carga proporcional na coluna para n1 e n2, respectivamente;
1,2 ngulo de resistncia ao corte do solo melhorado, para n1 e n2, respectivamente;
c1,2 coeso efectiva do solo melhorado, para n1 e n2, respectivamente.
De salientar que os parmetros geotcnicos so introduzidos no software em termos de tenses

totais, sendo convertidos e apresentados em termos de tenses efectivas.
4.3.3.1. Molhe cais leste
Tendo em conta as caractersticas, previamente referidas, do solo, das estacas de brita e do presente
cais, obtiveram-se os seguintes parmetros de melhoramento de solos considerados no mtodo de
Priebe, includos no Quadro 4.27.
Quadro 4.27 Parmetros de melhoramento dos solos de fundao do cais leste, considerados no mtodo de Priebe
Prof. inf. 1 c1 2 c2
UG n0 A/Acol n1 m1 fd n2 m2
(m) () (kPa) () (kPa)
UG2 6,5 3,22 0,04 3,19 0,69 34,60 0,31 1,43 4,54 0,78 36,30 0,22
UG3 11,0 3,27 0,52 2,83 0,65 36,74 1,77 1,31 3,69 0,73 37,53 1,35
UG4 15,3 -- -- -- -- -- -1,00 -1,00 -1,00 -1,00 -1,00 -1,00
As tenses devidas sobrecarga do cais no centro e no extremo da sapata e os assentamentos

elsticos no centro da sapata, encontram-se representados graficamente na Figura 4.8.
96
Figura 4.8 Aumento de tenso e assentamentos elsticos na sapata, relativamente aos solos de fundao do molhe leste
No Quadro 4.28, apresentam-se os resultados obtidos com o reforo do solo, relativamente aos
parmetros geotcnicos, coeso e ngulo de resistncia ao corte, ao aumento de tenses e aos
assentamentos antes e aps o reforo. O factor de segurana global com reforo, que igualmente
determinado pelo sofware, tambm apresentado neste quadro.
Quadro 4.28 Aumento de tenso e assentamentos nos solos de fundao do molhe cais leste
Unidade Solo reforado Acrscimo de Assentamento antes Assentamento depois
geotcnica sol () csol (kPa) tenso (kPa) do reforo (cm) do reforo (cm)
UG2 34,6 0,3 47,6 62,9 13,9
UG3 36,7 1,8 29,8 1,7 0,5
UG4 -- -- 21,6 0,5 0,5
Assentamentos totais 65,2 14,8
Factor de segurana global 2,62
Constata-se que houve um aumento do ngulo de resistncia ao corte e uma reduo da coeso dos
solos da unidade UG2 e UG3. No geral, verifica-se que o aumento de tenso e os assentamentos
antes e aps o reforo se do maioritariamente na unidade UG2, at profundidade de 6,5 m.
4.3.3.2. Molhe cais oeste
a) Com reforo
Tendo em conta as caractersticas, previamente referidas do solo, das estacas de brita e do presente
cais, obtiveram-se os parmetros de Priebe para o melhoramento de solos apresentados no Quadro
4.29.
97
Quadro 4.29 Parmetros de melhoramento dos solos de fundao do cais oeste, considerados no mtodo de Priebe
Prof. inf 1 c1 2 c2
UG n0 A/Acol n1 m1 fd n2 m2
(m) () (kPa) () (kPa)
UG2 1,0 3,25 0,04 3,21 0,69 34,65 0,31 1,05 3,36 0,70 34,91 0,30
UG3 11,0 3,30 0,52 2,84 0,65 36,76 1,76 1,30 3,71 0,73 37,54 1,35
UG4 15,3 -- -- -- -- -- -1,00 -1,00 -1,00 -1,00 -1,00 -1,00
As tenses devido sobrecarga do cais no centro e no extremo da sapata e os assentamentos

elsticos no centro da sapata antes e aps o reforo, encontram-se representados graficamente na
Figura 4.9.
Figura 4.9 Aumento de tenso e assentamentos elsticos na sapata, relativamente aos solos de fundao do molhe oeste
Relativamente ao aumento de tenso e assentamentos antes e aps o reforo, obtiveram-se os

resultados do Quadro 4.30. O factor de segurana global, que igualmente determinado pelo
sofware, tambm apresentado neste quadro.
Quadro 4.30 Aumento de tenso e assentamentos nos solos de fundao do molhe cais oeste
Unidade Solo reforado Acrscimo de Assentamento antes Assentamento depois
geotcnica sol () csol (kPa) tenso (kPa) do reforo (cm) do reforo (cm)
UG2 34,7 0,3 106,1 13,5 4,0
UG3 36,8 1,8 30,1 5,7 1,6
UG4 -- -- 21,6 0,5 0,5
Assentamentos totais 19,8 6,1
Verifica-se, segundo esta anlise, que os assentamentos antes e aps o reforo do-se
maioritariamente na camada lodosa UG2 (66%), e os restantes na unidade geotcnica UG3 (26%)
como seria de esperar pelas suas caractersticas geotcnicas. Constata-se tambm um aumento no
98
ngulo de resistncia ao corte e uma reduo na coeso das unidades UG2 e UG3. Relativamente
ao factor de segurana global, pode-se dizer que o valor obtido aceitvel para este tipo de
interveno, , no entanto, mais elevada do que habitual.
b) Sem reforo (alternativa)
Como se obtiveram valores de assentamentos muito baixos devido reduzida espessura dos lodos
(1 m) nesta zona do porto, analisou-se a possibilidade de remoo desta camada e a sua
substituio por enrocamento, ou seja, a camada de enrocamento passaria a ter 1,5 m de espessura,
como se pode verificar no esquema da Figura 4.7.
As tenses devido sobrecarga do cais no centro e no extremo da sapata e os assentamentos

elsticos no centro da sapata, encontram-se representados graficamente na Figura 4.10.
Figura 4.10 Aumento de tenso e assentamentos elsticos na sapata, relativamente aos solos de fundao do molhe
cais oeste no reforado
Relativamente ao aumento de tenso e assentamentos obtiveram-se, para esta soluo, os resultados

observados no Quadro 4.31. O factor de segurana global, que igualmente determinado pelo
sofware, tambm apresentado neste quadro.
De referir que, com a remoo dos lodos e sem o reforo do solo com estacas de brita, cerca de
92% dos assentamentos se do na unidade geotcnica UG3. Relativamente sua estabilidade, com
esta soluo, verifica-se que os solos apresentam um factor de segurana global aceitvel para este
tipo de interveno.
99
Quadro 4.31 Aumento de tenso e assentamentos do molhe cais oeste com fundao no reforada
Acrscimo de tenso Assentamento antes do
Unidade geotcnica
(kPa) reforo (cm)
UG3 34,8 6,9
UG4 24,5 0,6
Assentamentos totais 7,5
4.3.4. Anlise por elementos finitos (FEM)
Neste subcaptulo, faz-se a anlise tenses deformaes a duas dimenses, considerando um

modelo elstico linear e o critrio de rotura de Mohr - Coulomb, relativamente a situao em
estudo mais desfavorvel, ou seja, do molhe cais leste. Para tal, recorreu-se ao mtodo dos
elementos finitos, atravs do software GeoStudio, SIGMA/W. A anlise que aqui se apresenta est
mais detalhada do que exposta por Rocha et al. (2012).
Primeiramente definiram-se, de acordo com o zonamento geotcnico efectuado, as respectivas

cotas e caractersticas geotcnicas de cada unidade a afectar, Quadro 4.32, o modelo de estudo para
trs casos, nomeadamente situao do molhe cais sem o reforo com estacas de brita, situao do
molhe cais com o reforo apenas na sua base (5 m) e situao do molhe cais com o reforo
numa rea alargada (13 m). A seco considerada para o modelo, transversal ao mesmo cais, tem
45 m e prolonga-se at cota - 18,8 m. Foi igualmente considerado, de acordo com a flutuao do
nvel da mar, o nvel mdio da gua (NMA) na cota + 2,2 m.
Quadro 4.32 Propriedades dos materiais consideradas na anlise FEM, em tenses totais
Unidades geotcnicas e E (MPa) c (kPa) ()
materiais
UG2 lodos 1 1 0,33 20
UG3 areias 15 5 0,30 30
UG4 cascalheira 170 0 0,29 37
Estacas de brita 35 0 0.32 40
Estaca de brita / solo UG2 7 1 0,32 23
Estaca de brita / solo UG3 19 5 0,30 33
Cais vertical 20 000 20 000 0,25 55
De referir que os parmetros geotcnicos da zona reforada com estacas de brita foram definidos
por homogeneizao dos dois materiais, considerando a sua relao de rea (Acol /A = 0,3), obtida
nos clculos segundo o mtodo de Priebe e considerando igualmente o mtodo da coluna
equivalente (ECM), tal como apresentado por Ng e Tan (2012).
Definiu-se, relativamente s condies de fronteira das trs situaes em estudo, que o

deslocamento em qualquer direco nulo na base inferior e nos limites esquerdo e direito do
100
modelo. De igual modo, definiram-se as diferentes regies de estudo, onde cada uma representa
uma zona com o mesmo tipo de material, contguo, dividida em elementos com a mesma
geometria, o mesmo tipo de malha e a mesma ordem de integrao.
De salientar que uma anlise mais correcta, para qualquer dos casos analisados adiante, deveria
idealmente consistir no seguinte:
a) Determinao das tenses in situ, previamente execuo da dragagem geral;

b) Utilizar essas tenses in situ como tenses iniciais, calculando a partir delas, as tenses
aps dragagem geral, at a cota - 3,5 m, considerando a diminuio de carga devido a essa
dragagem;
c) As tenses calculadas no ponto acima seriam utilizadas como tenses iniciais para o
clculo final, com a introduo do cais vertical e enrocamento de regularizao, e do
respectivo aumento de carga na sua superfcie de contacto com a fundao.
No entanto, consciente embora da impreciso cometida, decidiu simplificar-se os clculos,

considerando que as formaes estariam j cota - 3,5 m e, aplicando como solicitao no o
aumento real de carga provocado pelo muro cais vertical, mas a diferena entre este valor e o
peso do solo dragado. De um modo simplista, tem-se, no caso mais importante de determinao dos
assentamentos, um valor real que ser ligeiramente superior ao calculado, j que com o
procedimento adoptado se despreza o aumento de tenso correspondente ao fenmeno de histerese
do empolamento e reconsolidao.
Com base nos modelos elaborados e com as limitaes acabadas de expor, procedeu-se anlise a
duas dimenses (2D) de alguns dos parmetros considerados mais importantes no presente estudo
de caso, de forma a poder comparar-se com os resultados obtidos no mtodo de Priebe.
Passa-se ento a expor cada um dos casos analisados. De salientar que, as distncias e as cotas
referidas nos resultados obtidos desta anlise, so tomadas em relao aos eixos x e y, definidos
para todos os modelos de estudo, como apresentado nas Figuras 4.11, 4.34 e 4.55.
4.3.4.1. Anlise FEM do solo sem reforo
Neste caso, considerou-se para a elaborao do modelo de estudo, as propriedades dos materiais
apresentados Quadro 4.32, a cota das camadas, o nvel mdio da gua (NMA), as condies de
fronteira j referidas e dez (10) regies de estudo. A Figura 4.11 ilustra o modelo FEM utilizado
neste caso, nomeadamente, as condies de fronteira definidas, bem como o cais vertical que, como
j referido, se considerou um peso volmico de 23 kN/m3.
101
7
6
5
4
3
NMA
2
1 10
Cais
0
-1 vertical
-2
-3
-4
-5
Cotas (m)
-6
-7
UG2 1 7 4
-8
-9
-10
-11
-12
UG3
-13
2 8 5
-14
-15
-16 UG4
-17 3 9 6
-18
-19
-20
-21
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Distncia (m)
Figura 4.11 Modelo FEM do solo sem reforo com estacas de brita
A Figura 4.12 ilustra a malha deformada do modelo, majorada oito (8) vezes, e a Figura 4.13, a
evoluo do deslocamento vertical com a profundidade.
Deslocamento vertical
Mx: - 0,546 m
Min: 0,014 m
Cais
vertical
UG2
UG3
UG4
Figura 4.12 Deslocamento vertical do solo sem reforo malha deformada
Com o objectivo de aferir o comportamento face rigidez do cais vertical, averiguou-se a variao
do deslocamento vertical na sua base, tendo como resultado um assentamento diferencial de
0,002 cm, como ilustra o grfico na Figura 4.13. Visto este ser um valor muito reduzido, considera-
se que os assentamentos diferenciais calculados so compatveis com a rigidez do cais vertical,
representando bem o caso em anlise.
102
Figura 4.13 Deslocamento vertical do solo sem reforo e na base do cais vertical
De acordo com este modelo, obtm-se um deslocamento vertical mximo de - 54,6 cm, ou seja, um
assentamento mximo de 54,6 cm e um deslocamento vertical mnimo, ou seja, um empolamento
de 1,4 cm. Como seria de esperar pelas suas caractersticas geotcnicas, os deslocamentos verticais
so mais acentuados na unidade geotcnica UG2, visto estas serem mais desfavorveis,
comparativamente com as unidades geotcnicas UG3 e UG4, e abaixo da zona carregada pelo cais
vertical. Estes resultados so compatveis e muito similares com os obtidos pelo mtodo de Priebe
(curva sem tratamento, Figura 4.8) apesar de ligeiramente menores.
Os grficos da Figura 4.14 mostram a evoluo dos deslocamentos verticais aproximadamente a

meio das camadas UG2 (cota -7m) e UG3 (cota - 12m).
Cota - 3,5 m Cota -7,0 m Cota - 12 m

0.000
0.1
0.05
Deslocamento vertical (m)
0.0
0.00 -0.002
-0.1
-0.05 -0.004
-0.2
-0.3 -0.10
-0.006
-0.4 -0.15
-0.5 -0.008
-0.20
-0.6
0 10 20 30 40 50 -0.25 -0.010
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Distncia (m)
Distncia (m) Distncia (m)
Figura 4.14 Deslocamentos verticais do solo no reforado, s cotas 3,5, - 7,0 e - 12,0 m
103
A diferena na forma da curva exibida pelo primeiro grfico (cota 3,5 m), relativamente aos
outros dois, deve-se presena do cais vertical e que, pelo facto de ser uma estrutura rgida, os
deslocamentos verticais no contacto deste com o solo, uniforme, originando uma recta no seu
extremo e no uma curva, como se verifica no 2 e 3 grfico.
Salienta-se que, os deslocamentos verticais negativos correspondem aos assentamentos e os

positivos, aos empolamentos, que neste caso, ocorrem nas zonas adjacentes ao cais vertical,
ilustrados no primeiro grfico azul.
Relativamente ao deslocamento horizontal, obteve-se um valor mximo de - 10,2 cm e um valor

mnimo de 10,2 cm. Como verificado na Figura 4.15, estes deslocamentos do-se, essencialmente,
na unidade geotcnica UG2, ou seja, na camada lodosa, e como seria de esperar, so maiores na
interface com a rea abaixo do cais vertical, como ilustra os grficos da Figura 4.16 que comparam
esses deslocamentos nas distncias 15, 19 e 21 m. Note-se que nestes grficos, os deslocamentos
horizontais so positivos para a direita e negativos para a esquerda do mesmo. Atendendo a
simetria do modelo e do carregamento, os deslocamentos horizontais positivos e negativos so
simtricos.
Figura 4.15 Deslocamento horizontal do solo sem reforo
104
Distnica: 15 m Distncia: 19 m Distnica: 21 m
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15 -15
-20 -20 -20

-0.15 -0.10 -0.05 0.00 -0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 -0.15 -0.10 -0.05 0.00
Deslocamento horizontal (m) Deslocamento horizontal (m) Deslocamento horizontal (m)
Figura 4.16 Deslocamentos horizontais do solo no reforado a diferentes distncias
Quanto ao acrscimo de tenses totais verticais devido presena do cais vertical, Figura 4.17,
tem-se como valor mximo 237,9 kPa, cujas maiores concentraes verificam-se nos extemos da
base do cais, decrescendo com a profundidade.
Figura 4.17 Tenses totais verticais no solo no reforado. Tenses positivas correspondem a compresso
Os grficos da Figura 4.18, mostram as tenses totais verticais em seces horizontais a diferentes
cotas, nomeadamente, - 4.0, - 9.5, -13.5 e 17.5 m. Verifica-se de igual modo que os valores
atingem o seu valor de pico junto base do cais vertical, nomeadamente nos seus extremos, como
se verifica pela forma do grfico referente cota 4 m. De notar que o valor determinado
compatvel com o obtido no mtodo de Priebe, no centro da estrutura (Figura 4.8).
105
Cota - 4,0 m Cota - 9,5 m
180 180
160 160
Tenso total vertical (m)

140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Cota - 13,5 m Cota - 17,5 m
180 180
160 160

140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Figura 4.18 Tenses totais verticais no solo no reforado, cota - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m, respectivamente
A tenso total mxima encontra-se representada na Figura 4.19, cujo valor mximo 256,3 kPa,
correspondente a rea junto base do cais, nomeadamente nos seus estremos. Este valor decresce
com a profundidade e medida que se afasta da zona central.
Figura 4.19 Tenso total mxima no solo no reforado
A Figura 4.20 mostra os crculos de Mohr dos pontos A, B, C, e D representados na Figura 4.19.
Pode observar-se, tal como esperado, que as tenses principais, mxima e mnima, na vertical do
106
eixo do cais so respectivamente, a tenso vertical e horizontal; no ponto D, exterior a zona do cais,
estas tenses fazem um ngulo com a vertical e no ponto escolhido muito prxima de 45.
Total Stress at Node 1096 113.94

50
Total Stress at Node 1084 95.121
50
40
-1.25e-009
40
30 -2.7756e-017
36.825
30
14.626
20
20
10
10
Shear
0 sx sy
Shear
0 sx sy
113.94
-10 95.121
-10
-20
-20
-30 36.825
-30 14.626
-40
-40
-50
-50
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Normal Normal
A B
Total Stress at Node 1076 66.711 Total Stress at Node 1449 17.078
40 15
30 5.5511e-017 sx -13.08
10
3.9412 21.936
20
5
10
Shear
Shear
0 sx sy 0
66.711
-10 32.81
-5 6.2037
-20
3.9412
-10
sy
-30
-40 -15
0 10 20 30 40 50 60 70 80 5 10 15 20 25 30 35
Normal Normal
C D
Figura 4.20 Crculos de Mohr dos pontos A, B, C e D, localizados na Figura 4.19
Relativamente s tenses totais mnimas, o seu pico atinge o valor 93,8 kPa e o seu valor inferior
decresce aos - 81,6 kPa, como verificado na Figura 4.21.
Tenso total mnima

Mn: - 81,593 kPa
Mx: 93,764 kPa Cais
vertical
60 40
20
UG2
10
20
UG3
0
10
UG4
Figura 4.21 Tenso total mnima no solo no reforado
107
Relativamente tenso de corte mxima, obtm-se valores mximos de 96,9 kPa, correspondente a
regio junto a base do cais vertical, decrescendo com a profundidade e medida que se afasta
lateralmente desta zona, como representado na Figura 4.22.
Figura 4.22 Tenso de corte mxima no solo no reforado
Da anlise da deformao vertical, Figura 4.23, verifica-se valores mximos de 15,6 cm,
correspondente a zona imediatamente abaixo da base do cais vertical, decrescendo assim em
profundidade, Figura 4.24, e medida que se afasta dessa regio, Figura 4.25.
Figura 4.23 Deformao vertical no solo no reforado
108
Cota - 7,0 m Cota - 12,0 m
0.10 0.10
Deformao vertical (m)

0.08 0.08
0.06 0.06
0.04 0.04
0.02 0.02
0.00 0.00
-0.02 -0.02
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Figura 4.24 Deformaes verticais no solo no reforado s cotas - 7,0 e 12,0 m
Distncia: 7,5 m Distncia: 16 m Distncia: 22,5m
0 0 0
-5 -5
-5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-10
-15 -15
-15
-20 -20
-0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 -20 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
-0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
Deformao vertical (m) Deformao vertical (m)
Figura 4.25 Deformaes verticais no solo no reforado s distncias de 7,5, 16,0 e 22,5 m
A evoluo da deformao horizontal encontra-se ilustrada na Figura 4.26, com valores mximos
de 4,1 cm. Analisando a regio abaixo do cais vertical, verifica-se que os maiores deslocamentos
horizontais ocorrem na unidade geotcnica UG2, como seria de esperar, visto apresentarem fracas
caractersticas geotcnicas.
109
Figura 4.26 Deformao horizontal no solo no reforado
As Figuras 4.27 e 4.28 so relativas s deformaes segundo a direco principal mximas e

mnimas. Os seus valores mximos so de 18,8 e 0,2 cm, respectivamente, e mnimos de - 0,1 e -
9,2 cm. Como mostram os grficos da Figura 4.29, ao longo da profundidade das camadas e na
zona central do cais, a unidade lodosa UG2 a que sofre maiores deformaes.
Figura 4.27 Deformao mxima no solo no reforado
110
Figura 4.28 Deformao mnima no solo no reforado
0 0
-5 -5
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-15 -15
-20 -20
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01
Deformao mxima (m) Deformao mnima (m)
Figura 4.29 Deformaes mximas e mnimas abaixo do cais vertical do solo no reforado
Quanto deformao de corte, seu valor mximo alcana 0,163, correspondente ao extremo da
base do cais vertical, como ilustra a Figura 4.30.
111
Figura 4.30 Deformao de corte no solo no reforado
Relativamente deformao de corte segundo a direco principal mxima, o seu valor varia entre
1,360 e-6 e 0,258, como representado na Figura 4.31.
Figura 4.31 Deformao de corte mxima no solo no reforado
Os grficos seguintes, Figuras 4.32 e 4.33, mostram a evoluo da deformao de corte mxima ao
longo da distncia e ao longo da profundidade, respectivamente. De acordo com os grficos, as
deformaes de corte mxima ocorrem na UG2, imediatamente abaixo do cais vertical, junto ao seu
extremo.
112
Distncia: 22,5 m Distncia: 25 m Distncia: 30 m
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15
-15
-20 -20
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 -20 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040
Deformao de corte mxima (m) Deformao de corte mxima (m)
Deformao de corte mxima (m)
[Esc [Es [Esc
Figura 4.32 Deformao
reva de corte mxima diferentes distncias no solo no reforado reva
crev
um a um
trech um trech
Cota: - 4,5 m o do Cota: - 9,0 m Cota: -12,5 m o do
trec
0.20 docu 0.20 docu
0.20 ho
Def. de corte mxima (m)

ment do ment
0.15 0.15 [0.15
o ou doc o ou
E
0.10 0.10 0.10
o ume o
s
resu nto resu
0.05 0.05 c0.05
mo ou o mo
0.00
r
0.00 0.00
0 10 20 30 40 de50 0 10 20 30 40
resu
50 0 10 20 30 40 de 50
Distmcia (m)
e
Distmcia (m) Distmcia (m)
um mo a diferentes um
Figura 4.33 Deformao de corte mxima no solo no reforado v profundidades
pont de pont
a
o o
4.3.4.2. Anlise FEM do solo reforado comum
estacas de brita sob o cais
pon inter
inter
u
Neste caso, considerou-se para
essaa elaborao do modelo de estudo,
to as propriedades dos materiais
essa
m
apresentados Quadro 4.32, bem
nte.como a cota das camadas, o nvel
inte mdio da gua e as condiesnte.
de
fronteira j referidas, para Pode
dez (10) regies de estudo. A ress
Figura 4.34 ilustra o modelo FEM
Pode
t
utilizado neste caso. posi ante r posi
cion . cion
e
ar a Pod ar a
c
caix e caix
h
a de posi o a de
texto cion texto
em ar a em
d
qual caix qual
o
quer a de quer
pont text pont
d
113
o do o o do
o
docu em docu
7
6
5
4
3 NMA
2
1 10
0 C ais ve rtical
-1
-2
-3
-4 Estacas
-5 de brita
Cota (m)
-6
-7 UG2 1 7 4
-8
-9
-10
-11 Estacas
-12
UG3 2 de brita
8 5
-13
-14
-15
-16
-17 UG4 3 9 6
-18
-19
-20
-21
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Distncia (m)
Figura 4.34 Modelo FEM do solo reforado com estacas de brita apenas sob a base do cais
De acordo com este modelo, obtm-se um deslocamento vertical mximo de - 13,6 cm, ou seja,
assentamentos de 13,6 cm e um deslocamento vertical mnimo ou empolamentos de 0,4 cm. A
Figura 4.35 ilustra a malha deformada do modelo, majorada oito (8) vezes, e a Figura 4.35 a
evoluo do deslocamento vertical com a profundidade.
M x: - 0,136 m
M n: 0,004 m
Cais vertical
Estacas
de brita
UG2
Estacas
UG3 de brita
UG4
Figura 4.35 Deslocamento vertical do solo reforado sob a base do cais malha deformada
Com o objectivo de aferir o comportamento face rigidez do cais vertical, averiguou-se de igual
modo, a variao do deslocamento vertical na sua base, tendo como resultado um assentamento
diferencial de aproximadamente 10 m, como ilustra o grfico na Figura 4.36. Visto este ser um
114
valor muito reduzido, considera-se que os assentamentos diferenciais calculados so compatveis

com a rigidez do cais vertical, representando bem o caso em anlise.
Figura 4.36 Deslocamento vertical no solo reforado apenas sob a base do cais
De salientar que os deslocamentos verticais so mais acentuados na unidade geotcnica UG2 visto
ter caractersticas geotcnicas mais desfavorveis, comparativamente com a UG3 e UG4. Os
grficos da Figura 4.37, mostram a evoluo dos deslocamentos verticais aproximadamente a meio
das camadas UG2 (cota -7m) e UG3 (cota - 12m), demonstrando assim tal diferena. Tambm
nesta situao, os resultados obtidos so compatveis com o mtodo de Priebe (Figura 4.8)
Cota 3,5 m Cota -7,0 m Cota 12 m

0.05
0.02 0.02
0.00 0.00 0.00
-0.02 -0.02
-0.05
-0.04 -0.04
-0.10
-0.06 -0.06
-0.15
0 10 20 30 40 50 -0.08 -0.08
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Distncia (m)
Figura 4.37 Deslocamentos verticais do solo reforado sob o cais, s cotas 3,5, - 7,0 e - 12,0 m

mnimo de 2,5 cm. Como verificado na Figura 4.38, estes deslocamentos verificam-se na unidade
115
geotcnica UG2 e UG3, sendo maiores na camada lodosa e na interface da zona reforada e no
reforada, como ilustram os grficos da Figura 4.39.
Figura 4.38 Deslocamento horizontal do solo reforado s na base do cais

0 0
0
-5 -5
-5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-10
-15
-15 -15
-20 -20 -20

-0.025 -0.020 -0.015 -0.010 -0.005 0.000 0.005 0.010 0.015 -0.025 -0.020 -0.015 -0.010 -0.005 0.000
-0.025 -0.020 -0.015 -0.010 -0.005 0.000
Deslocamento horizontal (m) Deslocamento horizontal (m)
Deslocamento horizontal (m)
Figura 4.39 Deslocamento horizontal do solo reforado sob a base do cais e a diferentes profundidades
Quanto ao acrscimo de tenso total vertical devido presena do cais vertical, Figura 4.40, tem-se
como valor mximo 193,6 kPa.
116
Figura 4.40 Tenso total vertical do solo reforado sob a base do cais
Estes valores, devido ao atrito mobilizado na interface entre os dois materiais, atingem o seu pico
junto base do cais vertical e dos seus extremos, como ilustram os grficos da Figura 4.41 ao
comparar as tenses totais verticais em seces horizontais a diferentes cotas, nomeadamente, - 4.0,
- 9.5, -13.5 e 17.5 m.
Cota - 4,0 m Cota 9,5 m
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
-10 0 10 20 30 40 50 -10 0 10 20 30 40 50
Cota 13,5 m Cota 17,5 m
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
-10 0 10 20 30 40 50 -10 0 10 20 30 40 50
Figura 4.41 Tenses totais verticais s cotas - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m
117
A tenso total mxima encontra-se na Figura 4.42, cujo valor mximo de 196,1 kPa. Este valor
decresce com a profundidade e medida que se afasta da zona reforada.
Figura 4.42 Tenso total mxima no solo reforado sob a base do cais
Relativamente tenso de corte mxima, obtm-se valores mximos de 80,9 kPa, correspondente
zona junto base do cais vertical, na interface entre o solo reforado e no reforado, decrescendo
com a profundidade e medida que se afasta dessa regio, como representado na Figura 4.43.
Figura 4.43 Tenso de corte mxima no solo reforado sob a base do cais
Da anlise da deformao vertical, representada na Figura 4.44, verificam-se valores mximos de

2,1 cm, correspondente zona sob a base do cais vertical, decrescendo assim em profundidade,
118
como ilustram os grficos da Figura 4.45 e medida que se afasta dessa regio, como ilustram os
grficos da Figura 4.46.
Figura 4.44 Deformao vertical no solo reforado sob a base do cais vertical
Cota - 7,0 m Cota - 12,0 m
0.020 0.020
0.015 0.015
0.010 0.010
0.005 0.005
0.000 0.000
-0.005 -0.005
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

Figura 4.45 Deformaes verticais do solo reforado na base do cais vertical, s cotas - 7,0 e 12,0 m
Distncia: 7,5 m Distncia:16 m Distncia: 22,5m
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15 -15
-20 -20 -20

-0.005 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 -0.005 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 -0.005 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
Deformaes verticais (m) Deformaes verticais (m) Deformaes verticais (m)

Figura 4.46 Deformaes verticais do solo reforado sob a base do cais vertical, s distncias de 7,5, 16,0 e 22,5 m
119
A evoluo da deformao horizontal encontra-se ilustrada na Figura 4.47. Os seus valores

mximos so de 1,2 cm e do-se na regio abaixo do cais vertical, na unidade geotcnica UG2,
devido ao reforo do solo com estacas de brita.
Figura 4.47 Deformao horizontal no solo reforado na base do cais
A Figura 4.48 relativa deformao mxima, cujo valor atinge os 2,6 cm. Pode observar-se que
as maiores deformaes do-se na unidade geotcnica UG2, notando-se uma ntida diminuio na
passagem desta para a UG3 e da UG3 para a UG4, onde praticamente no ocorrem deformaes.
Figura 4.49 ilustra a deformao mnima, onde o seu valor mximo 0,2 cm. Tal como no caso
anterior, o seu valor varia ao longo da profundidade das camadas, sendo a unidade UG2 e a zona
central do cais, o local onde verificam as maiores deformaes.
Os grficos da Figura 4.50 mostram as deformaes mximas e mnimas ao longo da profundidade,

abaixo do cais vertical, no seu eixo.
Figura 4.48 Deformao mxima no solo reforado sob a base do cais
120
Figura 4.49 Deformao mnima no solo reforado sob a base do cais
0 0
-5 -5
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-15
-15
-20
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 -20
-0.010 -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 0.000
Figura 4.50 Deformaes mximas e mnimas do solo reforado na base do cais, abaixo do cais vertical
Quanto a deformao de corte, seu valor mximo atinge os 0,032, correspondente a zona junto a
base do cais vertical nos seus extremos, como ilustra a Figura 4.51.
121
Figura 4.51 Deformao de corte no solo reforado apenas sob a base do cais
Relativamente a deformao de corte mxima, o seu valor varia entre 1,935 e-6 e 0,035, como
demonstra a Figura 4.52.
Figura 4.52 Deformao de corte mxima no solo reforado apenas sob a base do cais
Os valores mais elevados correspondem unidade UG2 e aos extremos da rea tratada, como
ilustram os grficos das Figuras 4.53 e 4.54.
122
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15
-15
-20 -20
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 -20 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040
[
Figura 4.53 Deformao de corte mxima ao longo da distncia [no solo reforado na base do cais
[
E E E
s s s
Cota: - 4,5 m Cota: - 9,0 m Cota: - 12,5 m
c c c
0.04 0.04 0.04
r r r

[ 0.03
e [ 0.03 [0.03 e
e
E v E0.02 E0.02 v
0.02 v
s a s s a
0.01 0.01 a 0.01
c c c
0.00 0.00
r 0.00
u r 0 10 20 30 40 r 0 10 20 30 40 50
u
0 10 20 30 40 50 u 50 Distncia (m)
Distncia (m)
e Distncia (m)
m e e m
m no solo reforado na base do cais
Figura 4.54 Deformao de corte mxima ao longo da profundidade
v v v
a t a a t
t
r r r
u u alargamento da zona de solo
e FEM do
4.3.4.3. Anlise u reforado com estacase
e
m de brita c m m c c
h h h
Neste caso considerou-se, para a elaborao do modelo de estudo, as propriedades dos materiais
t o t t o
apresentados no Quadro 4.34, bem como a cota das camadas, oo nvel mdio da gua e as condies
r r r
de fronteira j referidas para catorze (14) regies de estudo. A Figura 4.55 ilustra o modelo FEM
e d e e d
utilizado neste caso, com uma zona alargada de 9 m para cadad lado, para alm da rea sob o cais.
c o c c o
Assim, a largura da zona reforada neste caso de 23 m. o
h h h
o d o o d
d
o o o
d c d d c
c
o u o o u
u
m m m
d e d d e
e
o n o o n
n
c t c c 123
t
t
u o u u o
o
8
7
6
5
4
3 NMA
2
1 6
Cais vertical
0
-1
-2
-3
-4
-5 UG2 Estacas
Cota (m)
-6 de brita
-7 12 8 3 10 14
-8
-9
-10
-11 Estacas
UG3 de brita
-12
11 7 4 9 13
-13
-14
-15
-16 UG4
-17 1 5 2
-18
-19
-20
-21
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Distncia (m)
Figura 4.55 Modelo FEM do solo reforado com estacas de brita numa rea alargada para alm do cais
De acordo com este modelo, obtm-se um deslocamento vertical mximo de - 8,6 cm, ou seja, um
assentamento de 8,6 cm e um deslocamento vertical mnimo de 0,2 cm. A Figura 4.56 ilustra a
malha deformada do modelo, majorada oito (8) vezes, e a Figura 4.47, a evoluo do deslocamento
vertical com a profundidade.
Mx:: - 0,086 m
Mn: 0,002 m
Cais vertical
Estacas
de brita
UG2
Estacas
UG3 de brita
UG4
Figura 4.56 Deslocamento vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais malha deformada
Com o objectivo de aferir o comportamento face rigidez do cais vertical averiguou-se, de igual
modo, a variao do deslocamento vertical na sua base, tendo como resultado um assentamento
diferencial de aproximadamente 20 m, como ilustra o grfico na Figura 4.47. Visto este ser um
124
valor muito reduzido, considera-se que os assentamentos diferenciais calculados so compatveis

com a rigidez do cais vertical, representando bem o caso em anlise.
Figura 4.57 Deslocamento vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
De salientar que os deslocamentos verticais so tambm mais acentuados na unidade geotcnica

UG2. Os grficos da Figura 4.58, exibem os deslocamentos verticais aproximadamente a meio das
camadas UG2 (cota -7m) e UG3 (cota -12 m), demonstrando assim tal diferena.
Cota - 3,5 m Cota -7,0 m Cota - 12 m
0.02
0.01
0.04
0.00 0.03
0.00
0.02
-0.02 -0.01
0.01
-0.04 -0.02 0.00
-0.01
-0.06 -0.03
-0.02
-0.08 -0.04 -0.03
-0.10 -0.04
-0.05 -10 0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50 -10 0 10 20 30 40 50
Distncia (m)
Figura 4.58 Deslocamentos verticais do solo reforado numa zona para alm do cais, s cotas 3,5, - 7,0 e - 12,0 m.
125

mnimo de 1,5 cm. Como verificado na Figura 4.59, estes deslocamentos do-se, no geral, nas
unidades UG2 e UG3, sendo maiores na primeira, imediatamente na interface da zona abaixo do
cais vertical, aproximadamente 19 m de distncia, como demonstram os grficos da Figura 4.60.
Figura 4.59 Deslocamento horizontal do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15 -15
-20 -20 -20

-0.015 -0.010 -0.005 0.000 -0.015 -0.010 -0.005 0.000 0.005 -0.015 -0.010 -0.005 0.000
Deslocamento horizontal (m) Deslocamento horizontal (m) Deslocamento horizontal (m)
Figura 4.60 Deslocamentos horizontais do solo reforado numa zona alargada a diferentes distncias
Quanto ao acrscimo de tenso total vertical devido presena do cais vertical, ilustrado na Figura
4.61, tem-se como valor mximo 198,4 kPa, correspondente a unidade UG2.
126
Figura 4.61 Tenso total vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
Os grficos da Figura 4.62, mostram as tenses totais verticais em seces horizontais, a diferentes
cotas, nomeadamente, - 4.0, - 9.5, -13.5 e 17.5 m. De salientar que, pelo facto de a estrutura ser
rgida e devido ao atrito mobilizado na interface cais solo, as concentraes de tenses so
maiores nos extremos da base do cais, o que justifica a diferena de forma entre o primeiro grfico
e restantes.
Cota - 4,0 m Cota 9,5 m
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
-10 0 10 20 30 40 50 -10 0 10 20 30 40 50
Distncia (m)
Distncia (m)
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
-20 -20
-10 0 10 20 30 40 50 -10 0 10 20 30 40 50

Figura 4.62 Tenses totais verticais s cotas - 4.0, - 9.5, -13.5 e - 17.5 m, respectivamente
127
A tenso total mxima encontra-se ilustrada na Figura 4.63 e o seu valor mximo de 199,8 kPa.
Este valor decresce com a profundidade.
Figura 4.63 Tenso total mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
Relativamente tenso de corte mxima, obteve-se o valor de 80,8 kPa, correspondente aos
extremos da zona e junto base do cais vertical, decrescendo com a profundidade e medida que
se afasta lateralmente desta regio, como representado na Figura 4.64.
Figura 4.64 Tenso de corte mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
Da anlise da deformao vertical, representada na Figura 4.65, verificam-se valores mximos de

1,8 cm, correspondente zona da base do cais vertical, decrescendo assim em profundidade e
medida que se afasta dessa regio, como ilustram os grficos das Figuras 4.66 e 4.67. De salientar
que ocorrem de igual forma empolamentos junto zona lateral base do cais, como ilustra o
primeiro grfico da Figura 4.66, assinalado azul.
128
Figura 4.65 Deformao vertical do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
0.014 0.014
0.012 0.012
0.010 0.010
0.008 0.008
0.006 0.006
0.004 0.004
0.002 0.002
0.000 0.000
-0.002 -0.002
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Figura 4.66 Deformaes verticais do solo reforado numa zona alargada para alm do cais, s cotas - 7,0 e 12,0 m
Distncia: 7,5 m Distncia:16 m Distncia: 22,5m

0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-10
-15 -15
-15
-20 -20
-0.002 0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 -0.002 0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014
-20
-0.002 0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014
Deformao vertical (m) Deformao vertical (m)
Figura 4.67 Deformaes verticais s distncias de 15, 20 e 22,5 m
129
A evoluo da deformao horizontal encontra-se ilustrada na Figura 4.68, com valores mximos
de 0,2 cm. Analisando a regio sob o cais vertical, verifica-se que os maiores deslocamentos
horizontais ocorrem na unidade geotcnica UG2, como seria de esperar.
Figura 4.68 Deformao horizontal do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
As Figuras 4.69 e 4.70 so relativas s deformaes mximas e mnimas. Os seus valores mximos
so, respectivamente, 1,8 e 0,0 cm, e mnimos, 0,0 e - 0,7 cm. Ao longo da profundidade das
camadas e na zona central do cais, verifica-se que as deformaes mximas ocorrem na unidade
lodosa UG2 e parte, embora com valores inferiores, na unidade UG3, como mostram os grficos da
Figura 4.71.
Figura 4.69 Deformao mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
130
Figura 4.70 Deformao mnima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
0 0
-5 -5
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10
-15 -15
-20 -20
0.000 0.005 0.010 0.015 -0.006 -0.005 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 0.000

Figura 4.71 Deformaes mximas e mnimas do solo reforado numa zona alargada, abaixo do cais vertical
Quanto a deformao de corte, o seu valor mximo atinge 0,014, correspondente aos extremos da
zona debaixo da base do cais vertical, como ilustra a Figura 4.72. Pode verificar-se que estas
deformaes so mais significativas na unidade geotcnica UG2, junto base do cais, nos extremos
da estrutura, diminuindo ao longo da profundidade, no se verificando na unidade UG4.
131
Figura 4.72 Deformao de corte do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
Relativamente deformao de corte mxima, o seu valor varia entre 1,351 e-6 e 0,024, como
ilustra a Figura 4.73.
Figura 4.73 Deformao de corte mxima do solo reforado numa zona alargada para alm do cais
Os valores mais elevados ocorrem na camada com piores caractersticas geotcnicas, UG2,
aproximadamente sob o extremo do cais, como ilustram os grficos das Figuras 4.74 e 4.75.
Verifica-se que, no geral, as deformaes de corte se fazem sentir em toda a zona reforada, com
diminuio do seu valor ao longo da profundidade.
132
0 0 0
-5 -5 -5
Cota (m)
Cota (m)
Cota (m)
-10 -10 -10
-15 -15
-15
-20
-20 -20 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025
Figura 4.74 Deformao[E

de corte mxima ao longo da distncia[E
no solo reforado para alm do cais
[E
sc sc sc
Cota: - 4,5 m
re Cota: - 9,0 m
re Cota: - 12,5 m re
0.025 va 0.025
va 0.025 va

0.020 u [E
0.020
u [E 0.020 u
[E
0.015 m sc
0.015
m sc 0.015
m
sc
0.010
0.010 tr re
0.010
tr re tr
re
0.005 0.005
0.005 ec va ec va ec
va
0.000 0.000
u 0.000
0 10 20 30 40
ho50 u 0 10 20 30 40 ho50 u 0 10 20 30 40 ho
50
m
Distncia (m)
do m do m do
docorte tr tr reforado para alm do cais do
do no solo
tr Figura 4.75 Deformao de mxima ao longo da profundidade
ec cu ec cu ec cu
O Quadro 4.33 resume os resultados
m hoobtidos na anlise FEM das m trs ho situaes em estudo. m
ho
do en do en do en
Quadro 4.33 Resultados obtidos na anlise FEM
do to do to do to
Sem reforo Com reforo sob o cais Com reforo alargado
cuMx Mn Mx ou cu Mn Mx Mn ou
cuDeslocamento vertical (m) ou - 0,546 0,014 - 0,136 0,004 - 0,086 0,002
m 0,015 o
mDeslocamento horizontal (m) o m- 0,102 0,102 - 0,025o 0,025 - 0,015
Tenso total vertical (kPa) 237,855 - 52,155 193,626 - 9,831 198,409 - 4,907
en re
enTenso total mxima (kPa) re 256,337 - 11,376 196,144re
en - 1,286 199,816 - 3,967
Tenso total mnima (kPa) 93,764 - 81,593 56,863 -to13,447 58,820 - 9,761 su
toTenso de corte X-Y (kPa) su to61,286 -61,286 35,347su - 35,347 -37,978 - 37,978
Tenso de corte mxima (kPa) 96,947 0,132 80,909 0,023 80,788 0,101 m
ouDeformao vertical (m)
m ou0,156 - 0,029 0,021
m -ou 0,007 0,018 - 0, 001
Deformao horizontal (m) o o0,041 -0,067 0,012 o -o0,009 0,002 - 0,006 o
oDeformao mxima (m) 0,188 - 0,001 0,026 - 8,561e-5 0,018 0,000
Deformao mnima (m) de re0,002 - 0,092 0,002 de -re0,012 0,000 - 0,007 de
reDeformao de corte mxima (m) 0,258 1,360e-6 0,035 1,361e-6 0,024 1,351e-6
u su u su u
su
m m m m m
De m acordo com os resultados obtidos nesta anlise, pode-se aferir que existem diferenas notrias
o os trs casos considerados, po o po o po
entre havendo uma melhoria no comportamento do solo reforado com
de de brita, mais evidente nt de nt de nt
estacas na soluo com reforo numa zona alargada para alm da base do
o u o u o
cais.u
m in m in m in
po te po te po te
nt re nt re nt re
o ss o ss o ss
133
in an in an in an
te. te te. te te.
4.3.5. Anlise da estabilidade global
Com o dimensionamento das estacas de brita pelo mtodo de Priebe, recorrendo ao programa
StoneC 2D, realizou-se, para alm da determinao dos assentamentos, e em simultneo, a anlise
da segurana rotura das fundaes por cargas verticais. No foram consideradas solicitaes
horizontais pois, por um lado, no se teve em conta aces ssmicas neste trabalho, e por outro
lado, as aces horizontais estticas que se podem exercer sobre os cais verticais so, atendendo
dimenso dos barcos que utilizaro este porto, de valor desprezvel comparado com as solicitaes
verticais.
No entanto, considerou-se adequado verificar igualmente a estabilidade global a uma rotura

circular. Para isso, optou-se por utilizar um mtodo de equilbrio limite, tendo-se decidido pela
utilizao do mtodo de Morgenstern e Price, considerando uma fora inter fatias com uma
distribuio semi sinusoidal. Decidiu-se aplicar este mtodo unicamente ao cais leste, recorrendo
ao software GeoStudio, SLOPE/W e ao modelo apresentado na Figura 4.76, j que esta a situao
mais desfavorvel. De facto, sob o cais oeste, aps dragagem, a espessura de lodos, UG2, ser
unicamente de 1m.
Nas Figuras 4.77, 4.78 e 4.79 apresentam-se o resumo desses clculos, nas vrias hipteses
consideradas sem reforo, com reforo de estacas de brita sob o cais, e com reforo envolvendo
uma zona exterior ao mesmo com extenso de 9 m para cada lado, para alm do cais vertical de
beto. A anlise foi realizada segundo uma seco transversal ao cais, isto , segundo a menor
dimenso em planta do cais.
134
7 Situao sem reforo

6
5
4
3
NMA
2
1 10
0
Cais
-1
11 vertical 12
-2
-3
-4
-5
Cota (m)
-6
-7
UG2 1 7 4
-8
-9
-10
-11
-12
UG3 2 8 5
-13
-14
-15
-16 UG4 3 9 6
-17
-18
-19
-20
-21
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Distncia (m)
Figura 4.76 Modelo utilizado na anlise de estabilidade, no caso do solo no reforado
Figura 4.77 Superfcies potenciais de rotura e respectivos factores de segurana global do solo no reforado
135
Reforo com estacas de brita sob o cais
1.705
NMA
Cais vertical
Estacas
de brita
UG2
Estacas
UG3 de brita
UG4
Figura 4.78 Superfcies potenciais de rotura e respectivos factores de segurana global do solo reforado com estacas de
brita sob o cais
Figura 4.79 Superfcies potenciais de rotura e respectivos factores de segurana global do solo reforado com estacas de
brita para alm do cais vertical
De um modo geral, pode-se dizer que no ser possvel utilizar a soluo de cais vertical sem o
reforo dos solos de fundao, por questes de estabilidade, j que o coeficiente de segurana
136
global obtido, FS= 1,082 sob aces estticas, no garante a estabilidade da estrutura a executar
(Figura 4.77).
A soluo com reforo de estacas de brita unicamente sob o cais apresenta j um factor de
segurana, sob aces estticas, aceitvel, FS= 1,705 (Figura 4.78). No entanto, h que se ter em
considerao uma anlise das aces ssmicas que podem ocorrer na zona, j que este porto se situa
na zona de maior sismicidade do Pas.
A anlise da terceira situao, com o reforo a ser executado no s sob o cais vertical, mas numa
zona de 9 m para cada lado, para o exterior deste, mostra que esta soluo apresenta um coeficiente
de segurana global s aces estticas demasiado elevado, FS= 10,6 (Figura 4.79). Assim, e
ressalvando a necessidade de proceder igualmente anlise sob aces ssmicas da soluo com
reforo unicamente sob o cais, pode-se dizer que, em princpio, e do ponto de vista da estabilidade
global, esta soluo aceitvel, dependendo a escolha de qual a extenso do reforo a efectuar
unicamente do estudo dos assentamentos expectveis, e dos admissveis para o tipo de estrutura
adoptada para o cais.
A Figura 4.80 ilustra graficamente, para cada um dos clculos referidos e para a superfcie de
deslizamento potencial, a resistncia ao corte disponvel em cada fatia de clculo, e a resistncia ao
corte efectivamente mobilizada.
Solo no reforado Solo reforado debaixo do cais Solo reforado numa rea para alm do cais
60 150
150
50
Resistncia ao corte (kPa)
40 100 100
30
20 50 50
10
0 0 0
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
Fatia Fatia
Fatia
Resistncia ao corte disponvel Resistncia ao corte mobilizada
Figura 4.80 Resistncia ao corte na base das fatias e resistncia ao corte efectivamente mobilizada do solo no
reforado e do solo reforado com estacas de brita
Como se esperava, nas fatias sob o cais vertical, o aumento de tenso vertical provocada por este
cais faz com que tanto a resistncia disponvel como a mobilizada na base da fatia sejam superiores
s verificadas nas restantes fatias da potencial superfcie de rotura. Nos casos com reforo de
estacas de brita, e na zona reforada, a diferena entre a resistncia ao corte disponvel e a
mobilizada aumenta, pelo que a segurana global, com reforo de estacas de brita superior
situao sem qualquer reforo. Alis, o alargamento do reforo para alm do cais vertical aumenta
137
ainda mais, como se esperava, a segurana global da estrutura, aumento este que se dever verificar
at que o reforo para alm do cais saia fora do potencial crculo de rotura.
4.4. DISCUSSO DOS RESULTADOS OBTIDOS
4.4.1. Zonamento geotcnico e diferenas nos modelos do projecto

de 2010 e da autora
Como foi mostrado, e est patente nos Quadros 4.34 e 4.35, a interpretao que se faz neste
trabalho, relativamente tanto a espessuras de camadas, como s caractersticas geotcnicas a
adoptar no dimensionamento, diverge da efectuada pelo projectista (Eptisa e Intecsa, 2010).
Quadro 4.34 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao do cais leste adoptado pela autora
Unidade Profundidade sol sol cu Esol
Solo NSPT sol
geotcnica da camada (m) (kN/m3) () (kPa) (MPa)
UG1 Aterro - 0,50 3 17,3 25 2 20,0 0,33
Lodos, lodos
UG2 arenosos, areias - 10,0 5 16,0 20 1 1,0 0,33
lodosas
Areias, argilas
UG3 arenosas, areias - 14,5 25 19,8 30 5 15 0,30
argilosas
UG4 Cascalheira - 18.8 60 20,5 37 0 170 0,29
Quadro 4.35 Zonamento geotcnico e caractersticas do estrato de fundao do cais este adoptado no projecto
Unidade Espessura da sol sol cu Esol
Solo NSPT sol
geotcnica camada (m) (kN/m3) () (kPa) (MPa)
Aterro Heterogneo 3 38 18,6 25 2 20,0 0,33
H Aluvio 4 10 09 19,5 20 1 60 0,32
Areias lodosas
P1 4 11 16 60 19,7 33 8,5 90 0,30
ou argilosas
Cascalheira
P2 arenosa ou 3 17 60 21,0 35 0 210 0,29
argilosa
Quanto espessura das camadas, foi adoptado no presente trabalho a considerao da situao mais
desfavorvel verificada na prospeco disponvel, para base de clculo (S6 2008).
No que se refere a caractersticas geotcnicas das formaes envolvidas, no h grandes diferenas

no que respeita s propriedades resistentes, havendo divergncias ligeiras relativamente ao peso
volmico, nomeadamente na camada lodosa.
J no que respeita s caractersticas de deformabilidade, as divergncias so substanciais para as

camadas lodosas e argilosas. No se considera aceitvel, por exemplo, um mdulo de
deformabilidade, Esol, de 60 MPa para os lodos que, face ao estudo feito e anlise de situaes
138
similares, se dever ficar entre 200 kPa e 5 MPa, tendo-se admitido neste estudo o valor de 1MPa.
Do mesmo modo, e para a unidade UG3, argilosa, aquele mdulo dever rondar 15MPa, e no 90
MPa como admitido em projecto. De notar ainda que a diferena entre os mdulos de
deformabilidade admitidos no projecto para as unidades UG2, lodosa, e UG3, argilosas,
respectivamente de 60 e 90 MPa, no so compatveis com a diferena de comportamentos
expectveis naquelas formaes.
4.4.2. Fundamentos do clculo
As bases de clculo adoptadas em projecto e neste estudo, no que respeita a sobrecargas a

considerar e espessuras das camadas, est sumarizada no Quadro 4.36. As diferenas que se
observam no so aceitveis, nomeadamente na considerao do peso volmico do beto a aplicar
no cais vertical, e no valor da sobrecarga de clculo a considerar.
De facto e no que se refere ao peso volmico do beto, o valor de 20 kN/m3 no aceitvel, por ser
demasiado baixo.
Relativamente diferena da sobrecarga a considerar para a estimativa de assentamentos, no

projecto e neste trabalho, a diferena demasiado elevada. No projecto foi considerado que o solo
actual se encontra cota + 3,0 m e que o coroamento do cais se situa cota + 5,5 m; o aumento de
tenso expectvel, de modo muito simplista, foi considerar 2,5 m de diferena entre as duas cotas
referidas, com o peso volmico considerado para o beto, de 20 kN/m3, dando um acrscimo de
tenso de unicamente 50 kPa.
Quadro 4.36 Sntese dos pressupostos adoptados para a determinao dos assentamentos do molhe cais leste
Anlise de projecto Anlise da autora
Pressupostos 3
(kN/m ) Altura (m) (kN/m3) Altura (m)
Cais (beto) 20 8,5 23 8,5
Estacas de brita 20 10 21,5 11
Solos lodosos
sol 16 6,5
(UG2) Lodos, solos
Espessura 19 10
Solos arenosos arenosos (H)
mdia 19,8 4,5
(UG3)
Cascalheira Cascalheira
21 no relevante 20,5 no relevante
(UG4) (P2)
2 camadas:
1 camada: (i) solos lodosos com
Determinao dos assentamentos (i) solos lodosos, 10,0 m 6,5 m de espessura
de espessura (ii) argilas arenosas com 4,5
m de espessura
Sobrecarga do cais vertical
139
Neste trabalho adoptou-se a dragagem da cota + 3,0 m, at cota - 3,0 m, com uma reduo de
cargas de 6 m, com o peso volmico dos lodos considerado neste estudo como 16 kN/m3; em
seguida considerou-se o aumento de tenso provocado pelo cais vertical, da cota -3,0 m, at cota
+ 5,5 m, dando, no cmputo final, uma variao de tenso de 106,6 kPa.
Na aplicao do FEM anlise em tenso-deformao, consciente embora da impreciso cometida,

decidiu simplifica-se os clculos, considerando que as formaes estariam j cota - 3,5 m, cota a
atingir aps a dragagem geral e aplicando como solicitao no o aumento real de carga provocado
pelo muro cais vertical, mas diferena entre este valor e o peso do solo dragado. De um modo
simplista, tem-se, no caso mais importante de avaliao dos assentamentos, um valor real que ser
ligeiramente superior ao calculado, j que com o procedimento adoptado, se despreza o aumento
correspondente ao troo da curva de recompresso.
Uma anlise correcta, para qualquer dos casos analisados, deveria, como j referido, consistir no
seguinte:
1) Determinao das tenses in situ, previamente execuo da dragagem geral;
2) Utilizar essas tenses in situ como tenses iniciais, e calcular partir delas, as tenses aps
dragagem geral, at a cota - 3,5 m, considerando a diminuio de carga devido a essa
dragagem;
3) As tenses calculadas nos pontos acima seriam utilizadas como tenses iniciais para o
clculo final, com a introduo do cais vertical, e do respectivo aumento de carga na sua
superfcie de contacto com a fundao.
4.4.3. Assentamentos no molhe cais leste
4.4.3.1. Molhe cais leste no reforado com estacas de brita
Na considerao dos assentamentos expectveis sem tratamento do solo de fundao, os valores

determinados tanto em projecto, como neste trabalho, aqui utilizando quer o mtodo de Priebe,
quer uma anlise em elementos finitos (FEM), so aproximadamente similares, como se pode ver
do Quadro 4.37. No se compreende o modo como o projectista obteve o seu valor j que, como
atrs foi referido, as suas bases de clculo, a nvel de caractersticas geotcnicas dos terrenos de
fundao, so substancialmente diferentes dos valores admitidos neste estudo; como os mdulos de
deformabilidade considerados no projecto de 2010 so muito elevados, conjuntamente com um
acrscimo das tenses in situ muito reduzidas, segundo as bases de clculo de projecto, os
assentamentos estimados deveriam ser muito mais reduzidos.
140
Quadro 4.37 Sntese dos assentamentos estimados do molhe cais leste

Mtodo de anlise
Assentamentos totais Priebe (1995) FEM
sem reforo (cm) Projecto Autora
56 65,15 54,6
4.4.3.2. Molhe cais leste reforado com estacas de brita
De igual modo, os assentamentos estimados para os solos tratados com estacas de brita, unicamente
sob o cais vertical (Quadro 4.38), no so razoveis, no que se refere aos valores de projecto, j que
a se determinou um valor substancialmente mais elevado dos assentamentos expectveis,
comparativamente aos clculos segundo o mtodo de Priebe e segundo o FEM, j que no projecto,
como referido, o aumento de carga sobre a fundao foi substancialmente mais reduzido, e os
mdulos de deformabilidade eram tambm comparativamente mais elevados.
Os valores determinados neste estudo pelo mtodo de Priebe e pelo FEM, apesar de diferentes, so
da mesma ordem de grandeza, respectivamente de 14,8 e 13,6 cm. No obstante e face s
limitaes da aplicao do FEM referidas no ponto 4.4.2, considera-se que os valores apresentam
uma concordncia bastante boa.
Neste estudo no se procedeu a um estudo especfico para determinar a grandeza dos

assentamentos a esperar de imediato, durante a construo, e qual a fraco dos assentamentos que
ocorreriam por consolidao ao longo do tempo, tendo sido adoptada a simplificao emprica de
projecto, que admite que metade dos assentamentos se verifica durante a construo e a restante ao
longo do tempo.
De notar que os valores dos assentamentos, considerando um reforo com estacas de brita alargado
para a zona envolvente aos cais verticais pelo FEM numa largura total de 23 m, mais reduzido que
o anteriormente referido (8,6 cm), como era expectvel, no pode ser comparado nem com o do
mtodo de Priebe, que no considera essa hiptese de alargamento da zona reforada, nem com o
do projecto.
Quadro 4.38 Sntese dos assentamentos estimados do molhe cais leste reforado com estacas de brita
Mtodo de anlise
Assentamentos (cm) Priebe (1995) FEM
Projecto Autora
total 20 14,8 13,6
Depois do reforo
ps - construo 10 7,4 6,8
No que se refere estabilidade dos cais pela anlise do equilbrio limite, considerando a
estabilidade global, pode-se verificar que o coeficiente de segurana global que se obtm para o
caso de reforo unicamente sob o cais, numa largura de 5 m, suficiente, quase no limite do
141
aceitvel em condies estticas; no caso do reforo para a envolvente do cais, em 9 m para cada
lado, o coeficiente de segurana global demasiado elevado. Assim, pensa-se ser adequado, em
obra, considerar um reforo dos solos de fundao para o exterior do cais numa extenso da ordem
dos 3 m, que se admite, face aos resultados obtidos, ser suficiente para garantir um comportamento
adequado, tanto do ponto de vista dos assentamentos, como da estabilidade, sem onerar
excessivamente a obra. No entanto, para se optar sobre qual a extenso do reforo para alm do
cais, teria que se proceder sua devida anlise.
4.4.3.3. Monitorizao
No projecto, no se considera um plano de observao e instrumentao da obra de forma a

confirmar o desempenho adequado das estacas de brita, nem dos cais verticais, nem das restantes
estruturas projectadas.
Neste contexto, visto ser um aspecto que se considera relevante, na medida em que as estacas de
brita sero envolvidas por lodos de fracas caractersticas geotcnicas e sero executadas submersas,
sugere-se a colocao de alguns instrumentos de controlo e monitorizao.
Para o controlo das presses intersticiais, e logo das tenses totais, prope-se a colocao de
piezmetros de resposta rpida, ou seja, elctricos. Estes poder-se-o localizar na camada lodosa
(UG2), no eixo do cais segundo um nico perfil e entre as estacas, pois onde o aumento de
presses intersticiais devido construo dos cais ser mais elevado.
Sugere-se tambm a colocao de inclinmetros junto ao extremo lateral do cais, na sua parte
exterior, para medir os deslocamentos horizontais que possam ocorrer nas camadas de fundao
devido s foras impostas, aferindo o comportamento real com os clculos FEM elaborados.
Relativamente ao controlo dos deslocamentos verticais e tambm horizontais que possam suceder
na estrutura, prope-se a colocao de marcas topogrficas superficiais na parte superior dos cais
verticais.
4.4.4. Molhe cais oeste
Comparando os provveis assentamentos nos casos do solo sem e com o reforo de estacas de brita,
devido sobrecarga do cais vertical, apresentados no Quadro 4.39, pode aferir-se que os valores
obtidos da anlise, segundo o mtodo de Priebe, sugerem a no necessidade de reforo dos solos
nesta regio, uma vez que so relativamente pequenos, nomeadamente quando comparados com o
valor considerado como admissvel no projecto (20 cm no total).
142
Neste contexto sugere-se, para este molhe cais, a soluo alternativa analisada, em que no se
considera o reforo do solo, mas sim a remoo de 1m restante da camada de lodos (UG2) e a
substituio por enrocamento, visto ser uma soluo mais econmica, com um funcionamento
correcto, mais fcil e rpido de executar.
Quadro 4.39 Sntese dos assentamentos totais do molhe cais oeste

Assentamentos totais (cm)
Sem reforo e com substituio dos
Antes do reforo Aps reforo
lodos por enrocamento (1,5 m)
19,75 6.09 7,49
143
144
Captulo 5
CONCLUSES
O reforo de solos moles com estacas de brita, tem vindo a ser desenvolvido ao longo dos ltimos
anos, contribuindo para a sua maior versatilidade, no s a nvel do tipo de solo, mas tambm do
tipo de melhoria que se pretende obter. Tambm conhecidas como colunas de brita, recorre-se ao
mtodo de vibrosubstituio, introduzindo no solo elementos com melhores caractersticas
resistentes, proporcionando um comportamento global mais adequado s solicitaes impostas.
Ao longo desta dissertao referiram-se diferentes aplicaes das estacas de brita que as tornam
uma alternativa mais econmica execuo de fundaes profundas clssicas. Aquelas vo desde o
aumento da capacidade resistente do solo, acelerao do processo de consolidao, diminuio
dos assentamentos diferenciais e totais, ao reforo da estabilidade global e reduo do potencial
de liquefaco. Expuseram-se tambm os aspectos relacionados com o seu comportamento quando
interagindo com o solo envolvente e perante um carregamento exterior.
So vrios os parmetros a considerar aquando do seu dimensionamento, dependendo todos eles

das caractersticas do solo a intervencionar e do tipo de melhoria a efectivar, tendo sido analisados
ao longo deste trabalho, conjuntamente com uma boa caracterizao dos solos a reforar; contribui-
se assim para um mais correcto dimensionamento das estacas de brita.
No que diz respeito aos mtodos de dimensionamento, so utilizadas vrias metodologias

empricas, analticas e numricas. Presentemente, o mtodo numrico mais utlizado o mtodo dos
elementos finitos (FEM) considerando a homogeneizao das caractersticas do solo. No que se
refere aos mtodos mais usuais, considera-se o mtodo emprico de Priebe (1995) e o analtico de
Balaam e Booker ( 1985), baseando-se ambos no conceito de clula unitria. Estes mtodos tm
como principal objectivo determinar a capacidade resistente e os assentamentos do solo perante um
carregamento axial.
145
Relativamente execuo das estacas de brita, fez-se referncia aos equipamentos utilizados na sua
instalao, dando enfase s caractersticas do elemento principal, o vibrador em profundidade.
Podem ser utilizadas duas tcnicas como mtodo construtivo, nomeadamente, o processo hmido
mais usual e o processo seco, onde pode, ou no, recorrer-se presso de ar.
O resultado final depende de um controlo rigoroso de qualidade, em todas as fases de obra, desde a
fase de projecto at fase de execuo, passando pelo controlo do comportamento das estacas de
brita aps o reforo. Este um aspecto determinante no controlo dos custos, pois permite que os
resultados definidos no projecto sejam garantidos, evitando um aumento dos custos causados por
resultados no previstos em projecto. Neste contexto, referiram-se os parmetros mais importantes
a serem controlados, antes, durante e aps o reforo, bem como a instrumentao in situ geralmente
utilizada nestes casos.
A realizao desta dissertao teve como caso prtico o projecto de execuo do novo porto de
pescas de Tavira, onde sero realizadas estacas de brita nos solos de fundao sob os cais verticais
a implantar. Faz-se referncia s fases e s alteraes do projecto, expondo os motivos que as
originaram, expondo-se a soluo final adoptada. Referem-se as campanhas de prospeco
geolgico geotcnicas realizadas ao longo das diferentes fases de evoluo do projecto, bem
como a sua interpretao, tendo tambm em considerao as metodologias de clculo usadas,
relativamente s fundaes dos molhes cais e s estacas de brita.
Fez-se uma nova interpretao geolgico geotcnica e discutiram-se as hipteses feitas pela
equipa de projecto para os parmetros geolgico geotcnicos considerados nos clculos dos
assentamentos, da capacidade resistente das fundaes e no dimensionamento dos elementos de
reforo, ou seja, das estacas de brita.
Relativamente ao reforo do solo com estacas de brita, recorreu-se ao mtodo de Priebe. Nesta
dissertao, para alm desse mtodo implementou-se tambm uma anlise pelo mtodo dos
elementos finitos (FEM) para a avaliao do comportamento das estacas de brita e compararam-se
os resultados obtidos com os do projecto. Sugeriram-se ainda sistemas de observao a
implementar para o controlo da obra e validao de pressupostos de concepo e anlise.
Deste estudo, pode concluir-se por algumas inconsistncias do projecto, nomeadamente

subvalorizao do incremento de carga provocado pelo cais vertical e uma sobrevalorizao de
algumas das caractersticas geotcnicas das camadas mais relevantes para o comportamento dos
terrenos de fundao, a par de uma sobrestimao dos assentamentos previsveis.
Relativamente ao projecto pode-se concluir que:
As caractersticas geotcnicas adoptadas no parecem as mais adequadas face informao

obtida nas duas campanhas de prospeco e ensaios de campo e laboratrio disponveis;
146
Captulo 5: Concluses
Particularmente, as caractersticas de deformabilidade das camadas lodosas e argilosas

adoptadas so incompatveis com a natureza dessas camadas, considerando-se o seu
comportamento muito optimista (Esol = 60 MPa);
O aumento de tenses sobre as formaes de fundao provocado pelo cais vertical foi
muito subestimado;
Inexplicavelmente, admitindo que o projectista assumiu um comportamento demasiado

optimista para as camadas lodosas e argilosas e subestimou o aumento de tenses,
previsto no projecto um assentamento total expectvel na situao do solo no tratado, de
ordem de grandeza correcta;
Para o solo reforado, os assentamentos previstos no projecto so da ordem de grandeza de

cerca de 30 % superiores aos valores determinados pela autora.
Os mtodos aplicados, apesar das limitaes referidas relativamente ao processo de aplicao do

mtodo dos elementos finitos (FEM), mostra uma razovel concordncia dos resultados obtidos por
este mtodo com os do mtodo de Priebe. Confirma-se tambm a aproximao adoptada das
caractersticas geotcnicas da homogeneizao que se aplicou ao solo tratado com estacas de brita,
partindo da relao A/Ac, rectificada para se ter em considerao a perturbao causada pela
execuo das estacas em meio submerso. Detalhando um pouco, relativamente aos estudos
efectuados nesta dissertao, e aos resultados obtidos, pode afirmar-se que:
Os dados disponveis das duas campanhas de prospeco e ensaio no eram os ideais face
ao tipo de obra e ao tipo de formaes presentes;
Nomeadamente, as caractersticas de deformabilidade para a camada lodosa s foram

possveis de estabelecer mediante a aplicao de correlaes que, como se sabe, so poucos
fiveis para solos coesivos, complementada por uma pesquisa bibliogrfica sobre materiais
deste tipo;
Contrariamente s caractersticas de deformabilidade, as caractersticas de resistncia so

substancialmente mais fiveis, j que se dispe de ensaios PDL e de molinete na formao
lodosa;
As anlises efectuadas, tanto pelo mtodo de Priebe como pelo FEM, so compatveis entre
si, apesar das limitaes referidas ao modo como foram elaborados os clculos de FEM;
Enquanto o mtodo de Priebe mais fcil de aplicar para o dimensionamento das estacas
de brita, a anlise FEM realizada permite uma anlise de comportamento dos solos
tratados;
A anlise FEM permite determinar a influncia de parmetros que o mtodo de Priebe no

permite conhecer.
147
Face aos resultados obtidos, considera-se desnecessrio um reforo para alm do cais de 9 m, como
analisado neste trabalho. Ser interessante, para optar sobre qual a extenso mais adequada do
reforo a utilizar para alm do cais, proceder anlise dos resultados com um reforo de 3, 5 e 7 m
para alm do cais. No entanto, sem essa anlise feita, por motivos de tempo disponvel para esta
dissertao, considera a autora, que possivelmente, um reforo de 3 m para alm do cais dever ser
suficiente para se obter uma situao vivel do ponto de vista dos assentamentos, da segurana
rotura e global, e simultaneamente econmica.
Como alternativa, pode tirar-se partido dos resultados obtidos por Tallapragada e Golait (2012),
utilizando o reforo s sob o cais, mas aplicando um encamisamento de geotextil s estacas de brita
e ainda, eventualmente, na adio de cal e areia brita das estacas.
Pelo contrrio, no caso do cais oeste, e atendendo a que, aps a dragagem geral, a espessura de
lodos ser unicamente de 1m, com assentamento, sem qualquer tratamento, dentro de valores
aceitveis, considera-se que no ser adequada a soluo de reforo dos solos da fundao com
estacas de brita, antes se propondo que, sob o cais vertical, se proceda remoo total dos lodos,
substituindo-os por uma cama de brita e controlando assim o assentamento do referido cais.
Caso este porto venha a ser executado, teria interesse complementar o estudo aqui apresentado,
desenvolvendo alguns pontos, nomeadamente:
Testar as teorias de Tallapragada e Golait, (2012), redimensionar todo o reforo sob o cais
para as estacas encamisadas com geotextil, comparando o seu custo com o custo de
alargamento da zona tratada;
Acompanhar a execuo da obra e a sua entrada em funcionamento, comparando o

comportamento real aferido com a instrumentao a colocar, com a previso de
comportamento feita nesta dissertao;
Completar as anlises efectuadas com um estudo da evoluo no tempo dos assentamentos,

considerando a consolidao sobretudo das camadas lodosas, caso se consigam obter
parmetros fiveis para essa anlise.
148
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abelev, M. Y., 1977. Constraction d'ouvrages sur les sols argileux mous saturs. Paris: Technique
et Documentation.
Aboshi, H., Ichimoto, E., Enoki, M. & Harada, K., 1979. The compozer. A method to improve
characteristics of soft clays by inclusion of large diameter sand columns. Proc. of Int. Conf. on Soil
Reinforcement, Volume 1, pp. 211-216.
Aboshi, H. & Suematsu, N., 1985. Sand compaction pile method: state of the art paper. Proc. 3rd
Int. Geotechnical Seminar on Soil Improvement Methods, pp. 38-44.
Adalier, K. & Elgamal, A., 2004. Mitigation of liquefaction and associated ground deformations by
stone columns. Engineering Geology, 72(3-4), pp. 275-291.
Alamgir, M., Miura, N., Poorooshasb, H. B. & MadhaV, M. R., 1996. Deformation analysis of soft
ground reinforced by columnar inclusions. Journal of Computers and Geotechnics, 18(4), pp. 261-
290.
Ambily, A. P. & Gandhi, S. R., 2007. Behavior of stone columns based on experimental and FEM
analysis. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, Abril, 133(4), pp. 405-415.
Asalemi, A. A., 2006. Application of seismic cone for characterization of ground improved by
vibro - replacement. PhD Thesis (Civil Engineering). Columbia: The University of British
Columbia, p. 318.
Bae, W., Shin, B. & An, B., 2002. Behavior of foundation system improved with stone columns.
Proc. of the 12th Int. Offshore and Polar Engineering Conference, the Int. Society of Offshore and
Polar Engineering, Kitakyushu(Japan), pp. 675-678.
Balaam, N. P. & Booker, J. R., 1981. Analysis of rigid rafts supported by granular piles.
International Journal of Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 5(4), pp. 379-403.
Balaam, N. P. & Booker, J. R., 1985. Effect of stone column yield on settlement of rigid
foundations in stabilized clay. International Journal for Numerical and Analytical Methods in
Geomechanics, Volume 9, pp. 331-351.
Balaam, N. P. & Poulos, H. G., 1983. The behavior of foundations supported by clays stabilized by
stone columns. Pro. 8th European Conf. on SMFE, Volume 1, pp. 199-204.
Balaam, N. P., Poulos, H. G. & Brown, P. T., 1977. Settlement analysis of soft clays reinforced
with granular piles. pp. 81-92.
Barksdale, R. D. & Bachus, R. C., 1983. Design and construction of stone columns. Report
FHWA/RD-83/026, 1(Virginia), p. 194.
Barron, R. A., 1948. Consolidation of fine - grained soils by drain wells. Transactions ASCE,
Volume 113, pp. 718-742.
Baumann, V. & Bauer, G. E., 1974. The performance of foundations on various soils stabilised by
the vibro-compaction method. Canadian Geotechnical Journal, 3(11), pp. 509-530.
149
Bergado, D. T., Anderson, L. R., Miura, N. & Balasubramaniam, A. S., 1996. Soft ground
improvement: in lowland and other environments. ASCE Press, p. 427.
Besonon, G., Iorio, J. P. & Soyez, B., 1984. Analyse des paramtres de calcul intervenant dans le
dimensionnement des colonnes ballastes. Renforcement en place des sols et des roches - comptes
rendus du colloque international, 119(26), pp. 119-126.
Black, J., Sivakumar, V., Madhav, M. & McCabe , B., 2006. An improved experimental test set-up
to study the performance of granular columns. Geotechnical Testing Journal, 29(3), pp. 193-199.
Black, J., Sivakumar, V. & McKinley, J., 2007. Performance of clay samples reinforced with
vertical granular columns. Canadian Geotechnical Journal, 44(1), pp. 89-95.
Bouassida, M., De Buhan, P. & Dormieux, L., 1995. Bearing capacity of a foundation resting on a
soil reinforced by a group of columns. Geotechnique, 45(1), pp. 25-34.
BRE, 2000. Specifiying vibro stone columns. BREPress.
Christoulas, S. T., Bouckovalas, G. & Giannaros, C. H., 2000. An experimental study on model
stone columns. Soils and Foundations Journal, 40(6), pp. 11-22.
Chu, J., Varaksin, S., Klotz, U. & Meng, P., 2009. Construction processes. Pro. 17Th Int. Conf. on
Soil Mechanics e Geotechnical Engineering, 7 October, Volume 4, pp. 3006-3135.
Correia, R., 1982. Aplicao de modelos matemticos ao estudo de aterros construidos sobre solos
argilosos moles. LNEC. Tese para especialista.
Cristvo, A. J. F., 1985. Melhoria das caractersticas geotcnicas de solos com vibradores em
profundidade. Vibrocompactao e vibrosubstituio por estacas de brita. In: Dissertao de
Mestrado em Mecnica dos Solos ed. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa - Faculdade de
Cincias e Tecnologia, p. 233.
Dayte, K. R., 1982. Settlement of bearing capacity of foundation system with stone columns.
Symposium on Recent Development in Ground Improvements Technics Held at Bangkok, pp. 85-
104.
Domingues, T. S. S., 2006. Reforo de fundaes com colunas de brita em aterros sobre solos
moles. Anlise e dimensionamento. In: Dissertao de Mestrado em Mecnica dos Solos e
Engenharia Geotcnica ed. Porto: Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, p. 215.
Elsawy, M. B., 2010. Highway embankment constructed on soft soil improved by stone columns
with geosynthetic materials. In: PhD Tesis ed. Essen: Duisburg - Essen University, Faculty of
Engineering, p. 191.
Elshazly, H., Hafez, D. & Mossaad, M., 2007. Settlement of circular foundations on stone column -
reinforced grounds. Journal of Ground Improvement, 11(3), pp. 163-170.
EN 14731, 2005. Execution of special geotechnical works Ground treatment by deep vibration.
European Standard.
Eptisa & Intecsa, 2010. Remodelao do projecto do porto de pesca de Tavira. p. 225.
Evgeniev, I. E. & Kazarnovski, V. D., 1979. Les remblais routiers sur sols mous. p. 272.
Fernandes, M. M., 2011. Mecnica dos Solos - Volume II, Introduo Engenharia Geotcnica.
FEUP Edies, p. 592.
150
Referncias bibliogrficas
Gonzlez, J. C., 2008. Anlisis terico de la consolidacin y deformacin alrededor de colomnas

de grava. Tesis Doctoral ed. Santander: Universidad de Cantabria.
Goughnour, R. R. & Bayuk, A. A., 1979. A field study of long-term settlement of loads supported
by stone colums in soft ground. Pro. Int. Conf. on Soil Reinforcement : Reinforcement Earth and
Other Techniques, 1(Paris), pp. 271-277.
Greenwood, D. A., 1970. Mechanical improvement of soils below ground surfaces. Pro. Conf. on
Ground Engineering. Institution of Civil Engineers, Issue 2, pp. 11-22.
Guetif, Z., Bouassida, M. & Debats, M. J., 2007. Improved soft clay characteristics due to stone
column instalation. Computers and Geotechnics, Volume 34, pp. 104-111.
Han, J. & Ye, S. L., 1992. Settlement analysis of buildings on the soft clays stabilized by stone
columns. Proc. Int. Conf. on Soil Improvement and Pile Foundations, Volume 118, pp. 446-451.
Han, J. & Ye, S. L., 2001. Simplified method for consolidation rate of stone column reinforced
foundations. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, 127(7), pp. 597-603.
Hayward Baker, 2010. Vibro systems. [Online] Available at: http://www.revbase.com/ttserverroot/
Download/1391559_J83%20-%20Vibro%20Systems%20Bro%20Rev2010.pdf [Acedido em 3
Setembro 2011].
Hernndez, A. I. C., 2009. Anlisis experimental en modelo reducido de la consolidacin radial y
deformacin de un suelo blando mejorado con columnas de grava. In: Tesis Doctoral ed. Santader:
Universidad de Cantabria, p. 380.
HP, 1997. Porto de pesca de Tavira. Projecto de execuo. Volume 1 - Memria Geral. Tomo 1 -
Obras Porturias. Lisboa.
Hughes, J. O. & Withers, N. J., 1974. Reinforcing of soft cohesive soils with stone columns.
Ground Engineering, 7(3), pp. 42-49.
Hughes, J. O., Withers, N. J. & Greenwod, D., 1976. A field trial of the reinforcing effect of stone
column in soil. Ground treatment by deep compaction. Geotechnique, March, 21(1), pp. 31-44.
ICE, 1987. Specification for ground treatment. p. 32.
IFC, C. E. S., [2011]. Columnas de grava.Tcnica de mejora de suelos.
IPTM, IP, 2002. Porto de pesca de Tavira. Alterao do projecto de execuo. Lisboa.
IPTM, IP, 2008. Nota Tcnica sobre a reviso do projecto de execuo do porto de pesca de
Tavira. Lisboa.
ISSMGE TC 17, 2009. C1. Vibro Replacement. Proc. of the 17 th Int. Conf. on Soil Mechanics and
Geotechnical Engineering, Volume 1.
Keller Group, 2009. Vibro ground improvement. [Online] Available at: http://www.tcd.ie/civileng/
Staff/Brendan.OKelly/MSc S1_Geotechnical%20Engineering/Vibro_Ground_Brochure.pdf [Acedi
do em 21 Maio 2011].
Keller, 2006. Deep vibro techniques. [Online] Available at: http://kellerfondazioni.com/technical_p
aper_en/12_56E.pdf [Acedido em 10 Dezembro 2011].
KellerTerra, 2005. Tratamientos de mejora del terreno. Vibroflotacin. Columnas de grava.
[Online] Available at: http://www.terratest.es/docs/columnasgrava2005pt.pdf [Acedido em 21
Novembro 2011].
151
Kempfert, H. G., 2003. Ground improvement methods with special emphasis on column - type
techniques. Keynote lecture. Proc. Int. Workshop on Geotechnics of Soft Soils - Theory and
Practice, pp. 101-112.
Lee, J. S. & Pande, G., 1989. Analysis of stone-column reinforced foundations. International
Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, Volume 22, pp. 1001-1020.
Madhav, M. R. & Vitkar, R. P., 1978. Strip footing on weak clay stabilized with granular trench or
pile. Canadian Geotechnical Journal, 15(4), pp. 605-609.
Masse, F., Brockbank, B. & Pearlman, S., 2004. CMC (Controlled modulus columns): potential
appliccation to canadian soils with a new trend in ground improvement. Proc. 57th Canadian
Geotechnical Conf. and 5th Joint CGS/IAH-CNC Conf., pp. 32-39.
Mckelvey , D., Sivakumar, V., Bell, A. & Graham, J., 2004. Modelling vibrated stone columns in
soft clay. Journal of Geotechnical Engineering, 157(3), pp. 137-149.
Mohammed , Y., Fattah, Emad, Y. & Khudhair, 2010. Improvement of soft clays by end bearing
stone columns encased with geogrids. Diyala Journal of Engineering Sciences, pp. 310-326.
Moseley, M. P. & Kirsch, K., 2005. Ground improvement. In: 2 ed. London and New York: Spon
Press, pp. 57-92.
Ng, K. S. & Tan, S. A., 2012. Equivalent column method for stone colunm design. Proc. of the Int.
Conf. on Ground Improvement and Ground Control, 1(em impresso).
OPWAY, 2008. Porto de Pesca de Tavira. Relatrio Geolgico-Geotcnico. p. 25.
Poorooshasb, H. B. & Meyerhof, G. G., 1997. Analysis of behaviour of stone columns and lime
columns. Computers and Geotechnics, 20(1), pp. 47-70.
Priebe, H. J., 1976. Abschatzunz des setzungsverhaltens lines durch stopverdish tung verbesserten
baugrundes. Die Bautechnick, 5(54), pp. 160-162.
Priebe, H. J., 1995. The design of vibro replacement. GETEC, December, Volume 28, n10, pp. 31-
37.
Priebe, H. J., 1998. Vibro replacement to prevent earthquake induced liquefaction. Proc. of the
Geotechnique-Colloquium at Darmstadt, 19 March.pp. 30-33.
Quinalia, E., [2010]. Estabilizao de solos moles por vibrocompactao. [Online]
Available at: www.revistatechne.com.br [Acedido em 10 Setembro 2010].
Raju, V. R., Hari Krishna, R. & Wegner, R., 2004. Ground improvement using vibro replacement
in ASIA 1994 to 2004. A 10 year review. Proc. 5th Int. Conf. on Ground Improvement Techniques,
pp. 10-60.
Raman, S., 2006. Comparison of predicted settlement behaviour to the field measurement of stone
column improved groud.Masters of report, University of Technology. In: Thesis MSc of
Engineering (Civil - Geotechnics) ed. Malaysia: Faculty of Civil Engineering, Universiti Teknologi
Malaysia, p. 162.
Rocha, C. T., Silva, A. P. & Santos-Ferreira, A., 2012. Geotechnical characteristics and design
restrictions of Tavira (Portugal) fishing port: soil improvement for vertical quays. Proc. of the Int.
Conf. on Ground Improvement and Ground Control, 1(em impresso).
Santos-Ferreira, A. & Santos, C., 2011. Hydrodynamic and geotechnical aspects of Tavira fishing
port. Proc. Int. Conf. on Advances in Geotechnical Engineering, Issue Perth, pp. 915 - 920.
152
Referncias bibliogrficas
SCDOT, 2010. Geotechnical design manual. Ground Improvement, pp. 19-90.

Schweiger, H., 2009. Overview of design concepts of ground improvement techniques. Concept
and design. ISSMGE TC 17, pp. 1-6.
Silva, A. P. F., 2008. Apontamentos da disciplina de Melhoramento de Terrenos. FCT-UNL: s.n.
Sivakumar, V., Glynn, D., Black, J. & McNeill, J., 2007. A laboratory model study of the
performance of vibrated stone columns in soft clay. Proc. 11th European Conf. on Soil Mechanics
and Geotechnical Engineering, Madrid(Spain), pp. 1545-1550.
Stuedlein, A. W., 2008. Bearing capacity and displacement of spread footings on aggregate pier
reinforced clay . In: University of Washington: ProQuest, p. 559.
Tallapragada, K. R. & Golait, Y. S., 2012. Comparative study of experimental and theoretical load
carrying capacity of stone column with and without encasement of geosynthetics. International
Journal of Advances in Engineering and Technology, 3(1), pp. 466-476.
Tan, S. A. & Oo, K. K., 2005. Finite element modeling of stone columns - A case history. Proc.
16th Int. Conf. on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, pp. 1425-1428.
Tan, S. A., Tjahyono, S. & Oo, K. K., 2008. Simplified plane - strain modeling of stone - column
reinforced ground. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 134(2), pp. 186-
194.
Thorburn, S., 1975. Building structures supported by stabilized ground. Geotechnique, 25(1), pp.
83-94.
Townsend, F. C. & Anderson, J. B., 2004. A compendium of ground modification techniques.
Florida Department of Transportation: Technical Report.
Van Impe, W. & De Beer, E., 1983. Improvement of settlement behaviour of soft layers by means
of stone columns. Pro. 8th ECSMFE, Volume I, pp. 309-312.
Vesic, A. S., 1972. Expansion of cavities in infinite soil mass. Journal of soil mechanics and
foundation. Div.,ASCE, 98(3), pp. 265-290.
Wood, D., Hu, W. & Nash, D. T., 2000. Group effects in stone column foundations model tests.
Gotechnique, 50(6), pp. 689-698.
Zhang, R., 2009. Finite element study of geosynthetic encased stone columns in sensitive soft clay.
In: PhD Thesis ed. Canbera: University of New South Wales, p. 319.
153

Dimensionamento Estacas de Brita

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dimensionamento Estacas de Brita

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Cludia de Jesus Thompson da Rocha

Licenciada em Engenharia Geolgica

Comparao de alguns mtodos para o

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em

Orientador: Mestre Eng. Alexandre Manuel Gameira dos

Co-orientadora: Doutora Eng. Ana Paula Fernandes

Presidente: Doutor Pedro Cal da Cunha Lamas

Copyright Cludia de Jesus Thompson da Rocha, 2012

A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito, perptuo e

Finalmente, comparam-se os resultados do projectista, baseados em mtodos correntes, com os

A rea total de influncia

ngulo de resistncia ao corte em tenses efectivas

ASCE American Society of Civil Engineers

AGRADECIMENTOS ..................................................................................................................... vii

Figura 2.1 Mtodo de furao com encamisamento........................................................................ 9

Quadro 3.1 Mecanismo de rotura nas estacas de brita ................................................................. 38

1.1. OBJECTIVOS E TRABALHOS DESENVOLVIDOS

A presente dissertao, inserida no Mestrado em Engenharia Geolgica (Geotecnia), da Faculdade

1.2. ENQUADRAMENTO DO TEMA

A crescente necessidade de ocupao de terrenos litorais com deficientes caractersticas

permeveis, possuindo eventualmente elevados teores de matria orgnica, responsveis pela

A elevada deformabilidade associada baixa permeabilidade faz com que os grandes

Assentamento imediato, tambm chamado inicial ou no drenado, e que, de acordo com os

Actualmente, encontram-se disponveis vrias tcnicas de melhoramento de terrenos, dependendo

Reduo e acelerao de assentamentos, aumento da resistncia portante e/ou melhoria da

Mitigao da susceptibilidade de liquefaco de solos;

1) WG-A: concepo e dimensionamento;

envolvente, e posterior compactao da mesma de baixo para cima. As colunas so dispostas

A metodologia que se prope nesta dissertao consiste na elaborao de uma pesquisa

Processos e mtodos construtivos;

Em seguida, prope-se aplicar os mtodos de dimensionamento a um caso de estudo concreto.

De seguida, comparar-se-o os resultados obtidos com os de projecto, tentando discutir as causas

1.4. ORGANIZAO DA DISSERTAO

A presente dissertao encontra-se dividida em cinco captulos, da seguinte forma:

No Captulo 2 apresentam-se as caractersticas genricas da tcnica de reforo de solos com estacas

No Captulo 5 apresentam-se as consideraes finais do presente trabalho e sugerem-se possveis

Finalmente, apresentam-se as referncias bibliogrficas que possibilitaram a realizao desta

ESTACAS DE BRITA: DESENVOLVIMENTO E

Neste captulo, apresentam-se as caractersticas genricas da tcnica de reforo de solos com

Expem-se ainda os aspectos relacionados com o seu processo construtivo, nomeadamente o

2.1. O DESENVOLVIMENTO DAS ESTACAS DE BRITA

Anteriormente utilizao da vibrao para a execuo destas estacas, o conceito da substituio

O equipamento fundamental na compactao dos solos um vibrador em profundidade que resulta

a) Mtodo com encamisamento (Cased-borehole method);

Figura 2.1 Mtodo de furao com encamisamento (Bergado, 1996, adaptado)

Aps a retirada do tubo de encamisamento e da compactao da brita, o dimetro da estaca de brita

Figura 2.2 - Mtodo vibro-composto (Bergado, 1996, adaptado)

A tentativa de usar a tcnica de vibrocompactao para melhorar os solos no granulares com

Contrariamente vibrocompactao, que densifica solos atrticos soltos a mediamente compactos

Tipo de solo, plasticidade e caractersticas granulomtricas;

vibrador, a brita e o ar comprimido passaram a ser introduzidas atravs da ponta do vibrador,

aumento de resistncia e rigidez do agregado, pressiona-o lateralmente na matriz do solo brando.

Figura 2.5 Construo de peges de agregados apiloados (Chu et al., 2009)

2.2. APLICAO MELHORIA DAS CARACTERSTICAS

Simultaneamente com o rpido crescimento das infra-estruturas de desenvolvimento na ltima

Incremento da rigidez do solo tratado com consequente reduo dos assentamentos;

Aterros simples e aterros sanitrios, rodovirios, ferrovirios e aeroporturios;

2.2.1. Aumento da capacidade resistente

2.2.2. Acelerao do processo de consolidao

2.2.3. Diminuio dos assentamentos totais e diferenciais

A reduo dos assentamentos totais e diferenciais um dos benefcios alcanados com

2.2.4. Reforo da estabilidade de taludes em aterros

Alm de reduzir os assentamentos e aumentar a capacidade resistente em solos com deficientes