Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Desenvolvimento
HUMANO
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
(Cmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
histria, conceitos e polmicas
Gouva, Maria Cristina Soares
Desenvolvimento humano: histria, conceitos e polmicas /
Maria Cristina Soares Gouva, Carlos Henrique Souza Gerken. -- So
Paulo: Cortez, 2010.
Bibliografia.
ISBN 978-85-249-1656-4
10-09720 CDD-370.15
l'lJ!!J!c.oRTEZ
~EDITORA
14 @~ IS
Gouva Gerken ~
\
I'
16 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
17 <ti
~
'~
colocados pela presena dos povos primitivos no cenrio europeu (ou
'~
mais exatamente do europeu nos pases submetidos s prticas colonia-
listas e imperialistas), intensificados pelo aumento dos testemunhos de
t
viajantes, missionrios e comerciantes. Por fim, necessitavam compreen-
der os problemas postos pela experincia subjetiva, marcando o surgi- 9
mento da chamada Psicologia Cientfica. a
..
No nosso objeto, na escrita desta obra, tratar dos processos de ifl,'
constituio dessas disciplinas (especialmente da Psicologia Cientfica), J. \
.' ti 1
aspecto j por demais abordado e competentemente analisados por his- i\) i
~ ~
toriadores do campo. Interessa-nos interrogar sobre a emergncia de uma !' ,
.::{ Q
rea de egudo-...l2.articula:r.1!Q
10IJ:K)_
dQ_.s.~s.':!L'2.2S.IX:..~_que
trata do desen- ~.
~ ...!.<:! rea__
h!!.!!l~2~L~_~l<2.~gQ_9.Q._?~s.~19.._~~! co~figurou -se ~~
uma disci.E!ina autnoma, nomeada Psicologia do Desenvolvimento, bl
'2
G~tica~~-p~~d'eiclenffC soare
Psicol~gia Evcl~tiv"-o~-Psic--;;l~gi~' '.l1 ~
tema antecede sua institUciOnal[zaO,o~_~_~~moa_~I!stitciQ~~nz~ .]0
da ErJ2!i~1.1>.i~"_ -----.----_. -...
9'
A produo sobre o tema, ao longo do sculo XIX,foi incrementada
desco-
e tomada objeto de anlise cientfica com base na afirmao de uma pers-
bertas
pectiva epistmica evolucionista na anlise dos fenmenos naturais, so-
na Bio
ciais e humanos. Assim que apreender a singularidade dos processos
influen
'psquicos humanos significava analis-Ias em sua gnese, ou seja, ao
ciam
longo do desenvolvimento do indivduo, entendido como anlogo ao da
vrios
evoluo da espcie. Se tal perspectiva atravessa os oitocentos e consoli-
desdo- da-se ao longo do sculo XX, cabe considerar que,"flo decorrer do sculo
bramen- XIX, experimentou movimentos de inflexo e deslocamento no interior
tos cien de processos mais amplos de redefinio do campo cientfico e demarca-
tificos. o das fronteiras disciplinares. Foi na relao com os campos disciplina-
I,:s-cincias.afinn-I~~_~.~.~~9isci!2lil:@..~~~ em ~~
.res dotados de maior legitimidade cientfica que tal conhecimento foi
---------_ --~----~---
do sculo XIX e incio do sculo XX. Em termos muito amplos, pode-se
....
dizer que buscaram responder necessidade de explicar, de um lado, a produzido.
complexidade dos problemas colocados pela sociedade industrial, os C?bviamente, como bem precisou Foucault (1987), as relaes de
conflitos produzidos pela vida nas cidades, as contradies geradas pela saber entre os diferentes campos eram (como ainda so), atravessadas P'?r
diviso do trabalho nas fbricas, pelas contnuas e macias emigraes .relaes de poder, em que a afirmao da cientificidade de determinado
do campo para as cidades. Por outro lado, buscaram apreender os pro- corpo de conhecimento sustentava-se no dilogo com as cincias dotadas
cessos de transformao das sociedades e de seu transcurso na histria, de maior legitimidade poca: a Fsica e, mais notadamente, a Biologia,
que indicavam os conceitos a partir dos quais seria possvel apreender os lraos do homem ~i!i~~ e da <::~~ Havia uma crena compartilha-
processos de desenvolvimento humano bem como as ferramentas meto- da pela maioria dos cientistas de que somente a realizao de estudos
dolgicas de investigao. Foi o conceito de evoluo acionado pela comparativos evidenciaria parmetros de similaridades e diferenas ca-
pazes de ordenar o caos que William James explicita.
~incia bi~~~i~~,.i~ai.~'p~i;'lIlDj&A~Lo..gia e_2.~'y'g!yci9.~.!.~~
Spencer)"que informou os estudos iniciais sobre o desenvolvim.~Il.tQ.h1!:. O triunfo da Fsica e principalmente a Biologia indicavam a proprie-
~'A
"'"-_ .__ .J.
~i;;';;;i~va:
por s~ veZ~iiav~-se-a-umpersp~tiva rela- dade do recurso aos conceitos e instrumentos terico-metodolgicos das
cional que fornecesse parmetros comparativos de anlise e, por fim, cujo cincias fsico-naturais para a abordagem desses problemas, sendo tais ,
estudo estivesse alicerado em procedimentos investigativos objetivos e disciplinas tomadas como ordenadoras. A ideia de natureza, construda
numericamente aferveis. pela Fsica newtoniana, compunha um c'enrio de leis permanentes que
.~e tornaram parmetros da cientificidade. Os elementos trazidos da te 0-
l,)
---
William [arries, no seu Principies of Psychoiogy (1903), descreve este
.._----~--_._._----,_._---_._-----_.- ...._------
empreendimento terico como um processo de construo que precisava
ria da evoluo de Darwin indicavam inserir o ser humano na ordem da
natureza e compar-Io a seus irmos mais prximos na escala evolutiva.
\~ articular uma srie de fenmenos biolgicos, sociais e histricos sobre os
Por fim, trabalhos realizados no campo da medicina, psiquiatria e antro-
a ."1. quais no havia plano constitudo. O clima de indefinio terica e de pometria indicavam a comparao do suposto "homem normal" com os
ji:) . ~ busca de pontos de partida para a construo de uma abordagem do
t t<' desenvolvimento humano assume tonsrp~r;;'sti~;s'~o discurso de
lesviantes (idiotas, dementes e psicopatas).
Por outro lado, contatos persistentes com os povos primitivos, que
1
De um lado, era preciso colocar a criana, sua linguagem, seu pen- transformar-se e evoluir at~ chegar s sociedades complexas ocidentais
~ ~ samento, numa ordem que terminasse no adulto; por outro, era preciso europeia e norte-americanc\. E o contrrio, explicar por que muitas socie-
a colocar em ordem os processos patolgicos e os normais, a idiotia- e as dades tradicionais, cuja origem se perdia no tempo, permaneciam com
~\ .\ doenas mentais, a cegueira e a surdez, na expectativa de que esses estu- nveis considerados primrios de domnio tecnolgico da natureza e de
,2
.\1" dos revelassem, por negao, as caractersticas do desenvolvimento organizao societria. Tal investimento cientfico deu-se articulado a um
~. ~ normal. Era preciso, ainda, estabelecer vnculos causais entre o homem projeto poltico-econmico: o colonialismo e o imperialismo, conferindo
~ ~ primitivo e o homem civilizado. sustentao cientfica aos processos de dominao dos pases europeus
) '-1'" _C?~
n::.~~.~~.?~~~.~.~J~.~5~5?_?:~:-:.~ria_~.:=la~!~~~~,:'~~~~.P?r:~()s_.~is.t.int?-. sobre as demais culturas e naes.
~ ~\ ~_<;_,,~9uao (a crian~Lo ~i.~!~:_~:~.i.~.:'oLJ~.ria o comporta~ento da ~.aliza--<2..<!~_!:!!!1:J~.i.tu~9:I}._l~~aJ!~!icl,_d9.$J~.!1me:nQs_re)aciQD.,O_s
~11';:' ..<:!i~~.9.:
..~~}:!LelJ.:t~r.:5.~:s.,.~.()~
...:t.?_~<::::~..EEimj~iY..2.?J?.JE
..9'::~_:ne~~da as ao ser humano (evoluo psicolgica, social e histrica) indicava a neces-
.'1' _ ~> 9~fllJ1,.es...nQ..m E 0~!.9:!?::l.~~!g_9.-_.iQ!t_J:.~y~1.J:.ilP:1.l.l.2~Is.1s.tn.i.l,~ ii~4~~d~-~r}icuI~fo.s- no interior do mesmo' qud.i' explictivo. Nesse
r:'>'. sentido que emergem as-~onhecidas leis de recapitulao, de paralelis-
;5 .;p
1i"J. 1. Embora no fosse bilogo, Spencer foi responsvel pela difuso de uma leitura prpria da ~ de re12eti<2L.~gl.~~fet~n!esnveis de organizao biolgica e cul-
9- -) teoria de Darwin que se mostrou dominante naquele perodo histrico.
~lJ.~~l~.que m~rcaram as principais produes sobre 'o d~s~~:;ol~iment-
2. O termo idiotia naquele perodo, referia-se deficincia mental, entendida como um processo
degenerativo,
hE!.n~.(Lq~..t~_12,~r.Qdo. . ,.' - ,-
Se o esforo da cincia representava um projeto de ordenao do forma de saber que no fosse exposto em termos cientficos, bem como
mundo (bem como de interveno), submetendo-o ao domnio da razo, na crena de que qualquer conhecimento formulado nesses termos seria t<
preciso acrescentar que o perodo em que inscreveremos nosso dilo- epistemologicamente verdadeiro. fulgurante: Brilho intenso j
go um tempo de crise da racionalidade. Darwin, com a publicao de Tal ocorreu especialmente na segunda metade do sculo XIX, a par- ..~~:,
A origem das espcies, em 1857, havia posto o homem ao lado dos seres tir da rpida e fulgurante asceno da teoria darwinista, que estenderia ::1';
vivos. Desse ponto em diante, era preciso reconsiderar os postulados suas possibilidades explicativas muito alm das fronteiras demarcadas .~ ,j)
fundamentalistas que regiam o senso comum, os quais afirmavam a es- pelo autor, no interior da cincia biolgica e alargou seus domnios para ~ ,'ri(
sncia divina e racional do homem. Se o evolucionismo caracteriza as as cincias humanas e as prticas sociais. cincia caberia no apenas: '~
primeiras abordagens, o campo que pretendemos delimitar uma tenta- explicar os fenmenos naturais e sociais, mas intervir no real, submeten- ~ ;',
tiva de recompor a ordem e de dar outras respostas aos problemas cruciais do-o a racional idade cientfica. . r:::- t
vividos pela sociedade. Faz parte, como afirma Hobsbawm (1978), de sua A perspectiva cientificista fez renovar tambm a filosofia poltica .. ~ ?;
ideologia mais disseminada e da cincia que o reafirmou. Se o liberalismo constitua a viso dominante explicativa da organiza-.-6 :?
Com a construo do que Sinha (1988) chamou de "complexo f~lo- o socioeconmica capitalista florescente na primeira metade dos oi- Li ~:
~ltral", a ment~lita.-~_i~':l
..~r:.i.':l:!:l5~J?~,~~~p_~!a~-a,.,~~~Lc..ita~~I.2tt=_ cqmil tocentos, na sua segunda metade a argumentao liberal desloca-se. ~ j
mentalidade dos povos primitivos, no europeus: a descoberta da men- ~onjugou-se um novo modelo de lib~?mo, denominado liberalis~ '} (
....,..~_c.."...........~......~"'.~,
em ~~! cincia conferiria sustentao, ancorada no darwi- ~ ~
~ .Y~ __ ~ __ _ ..-,."." "_"""_".'. ''''_ .
talidade infantil como objeto de pesquisa cientfica foi mais ou menos ~fico,
simultnea e correlata ao postulado de uma "mente selvagem", e ambas ~Et~~~~~, s polli~~~~~~.~.~v:,r.::~~!lid,-deda~. o ~0~..!_~~nd~ 'l') J
foram vistas como manifestaes de uma categoria mais geral de "men- ~...9.~,~~'?.J!2_~~go~9_!,~IT-_l2.[gD..g.icJ_~~?3:.r::~~.?J?.~.~.?..E.:~~
biol-, .<
I talidade primitiva" (p. 78). gico, caracterizado pela luta pela sobreviv~12~~a,!._~~-~_~'y,~!1_~~~i~E1~~..".;
r
,
--;----- -----
..--...-----..---.._...
,--------
-,----------
...-. l2
O olhar evolutivo e a perspectiva etnocntrica de anlise das demais ~~~_~p.~2~i .!
culturas eram atravessados por um conceito-chave que se inscreveria nos O sucesso de Spencer, expresso maior de tal perspectiva, atesta a . ~ .
diferentes domnios das cincias humanas: o conceito de raa. Afirma-se viso triunfante da cincia na defesa de um modelo socioeconmico em
especialmente na segunda metade do sculo uma racializao na apreen~ que o Estado deveria minimamente regular as tenses entre grupos sociais
so d 'relao' entre associedad.es, culturas e indivduos que tornava o e indivduos na defesa de seus interesses, estes submetidos lei do mais
~'~nc~i!~._~~pi~~a~i'y.()
..das diferenas como desigualdades ~~~~iderads forte, a verdadeira reguladora da vida social. O darwinismo social iria
determinsticas das possibilidades evolutivas dos distintos grupos sociais, impor-se no apenas como perspectiva de anlise das relaes entre os
-ch~~"~9_:~~~~!~~j~~~.~i-~I~gic()_.~~_r_~~._~~~__~:~pi~:'
m~!c~r.i~,~: grupamentos humanos, mas assumiria o papel de tecnologia de governo
das populaes, marcando aquele perodo histrico e inscrevendo uma
~uo cier.:!~~~~~_~~E.::?9..o.:
tradio no interior do campo cientfico que se estenderia ao longo do
Entender como se configurou o campo cientfico ao longo dos oito-
centos implica considerar o lugar singular que assumiu naquele perodo
h
sculo XX. medida que seriam capazes de no apenas explicar o n:tun~
j histrico. A centralidade do conhecimento cientfico, a viso de um saber
~o social, m-:;;-~-t';lmf;mde regul-l~, as cincias humanas adquiriram
'I
j triunfante, capaz de produzir a verdade sobre os mais diferentes fenme- ~utonomia e legitimidade inditas.
c
j)" nos, redundou no chamado cientificismo, em que a defesa da cincia como Esse quadro apenas esboado em seus traos gerais ser tema deste
,. i; livro, em seus distintos aspectos, buscando-se analisar centralmente como
( nica fonte de conhecimento legtimo resultou na negao de qualquer
<. J
~',~
~CDRTEZ 23
Gouva Gerken \$EDITOR~
22
apenas nos demais povos, mas tambm nas camadas populares das so-
polidez a uma perspectiva etnocntrica (e mais ainda eurocntrica), que
ciedades europeias, tidas como incivilizadas, tomando-se como padro
tomava os costumes e os padres culturais europeus como sinnimos de
os costumes e valores dos extratos mdios europeus do sculo XIX. O
costumes civilizados.
economista Jeffrey escrevia em 1803 (apud Herman, 2001, p. 32): "Os
Essa dimenso cultural, centrada na valorizao das maneiras e costumes sensatos, sbrios, polidos e diligentes das classes mdias formam
cost~~~~Ee.us, ~es~2!_~a-~~ ..~~ma d~so "psicolgica". A a vanguarda do adiantamento moral, econmico e social da civilizao,
E.~~9_~~I._~~~SL':~~~~ __
:!~.:~~.~?
__
:J:~~~!2.c?'l.Jn~!l~jI._~Ia-nf~ que verte para as demais camadas da sociedade". educao e poltica
racional e moral do hom~E:l:ci,::ili~.J"~il.l2aciiai~_ de ,:~.!~g.~y'~~colonial caberia corrigir os vcios e polir o comportamento das populaes
E2!~io .~c:_~g~~E~~~_~.!~J2::la5.~~_,9.~Y_~~S2_~ pobres e dos selvagens, universalizando os padres das camadas supe-
Por outro lado, em termos cognitivos, o homem civilizado era com- riores europeias.
preendido como o que buscava o conhecimento pela compreenso racio- O terceiro termo dessa r~u-er:aJLconceito de evoluo, central na
nal das aes da natureza, no que se definiu uma forma particular de concepo de mundo do sculo XIX e que catalizaria estes demais ele-
saber e prtica social: a cincia. mentos _ civilizao e progresso -, eS!~D9.~Jl<iQ
__ _ __ -..,..--~. ",_,"_0'
seu significado aos mais
.----~---- .-,......... ._-_._-'
Por fim, o conceito de civilizao faz referncia no apenas aos as- distintos objetos de co~e~im~to_~C3.!DP..Qs...cientfi,Q..
pectos culturais e psicolgicos, mas organizao econmica das socie- Para Foucault, constri-se, na modernidade, a concepo de um
dades europeias, em que o florescimento do comrcio aliou-se ao desen- "tempo evolutivo", um tempo social que se expressa tambm nas tcnicas
volvimento da indstria. A moderna sociedade civil era, acima de tudo, , administrativas e econmicas que manifestavam: "um tempo de tipo
uma sociedade mercantil (Herman, 2001). Ferguson, aluno de Adam serial, orientado e cumulativo: descoberta de uma evoluo em termos
. Smith proE-l!-nh~t!!!Ullo.delo~volutiv~~~_q1,!.tr.Q.estgj.9..?~~.9.cied~des de progresso" (1986, p. 45).~elolutiv:o,- criaJJ.i;LQ1J$..tituit@
humanas, em funo d~.y.-.ti._~5!~._~S2D_Qm!~_a: selvagens (vive~o da o momento de gnese e a interveno no seu processo de desenvolvi!!}~~-
ca-;-Zcl;trpsto~'_E.mades,
....:- --'-_____ ""A __
agricultores -~~~ept?-J:'~~.d.~:-
,,_~ ,., __
naes
_ . __ ~ ~ __ ~. __ _ . "'" , . _ . _ _
j a garan~ de progres~-~;:~;ipr~gre;~;;;~;d~d~, gnese "
dos indivduos, essas duas grandes descobertas do sculo XVIII so talvez
. industriais
---_._' . e~, ~-_
comerciantes
.....
..
correla tas das novas tcnicas de poder e, mais precisamente, de uma nova
Tais padres foram historicamente tomados como modelos que re-
maneira de gerir o tempo torn-Io til, por recorte se~mentar, por seriao,
ferenciariam as anlises sobre os demais povos e sociedades. Nas palavras
de John Henry Newman, autor da poca: "a civilizao europeia to por sntese e totalizao" (Foucault, 1986, P: 45).
brilhante em seu carter, to majestosa em sua extenso, to imponente Historicamente, o termo evoluo foi associado teoria darwinista,
em sua existncia e to incomparvel que justificava adotar o ttulo da como se a teoria da seleo das espcies pudesse ser aplicada no apenas
'sociedade humana' e sua civilizao, o termo abstrato civilizao" (1854, compreenso dos fenmenos naturais, mas tambm ser estendida aos
apud Herman, 2001, p. 45). Ou seja, caracteristicamente no sculo XIX o fenmenos humanos e sociais. O termo evoluo, afirmado como sinni-
mo da teoria darwinista, articulou e aglutinou todo o amlgama cientfi-
conceito de civilizao tomou-se associado civilizao europeia apenas,
configurando no dizer de Elias, "a conscincia que o Ocidente tem de si co referido representao de progresso. Como afirma Hobsbawm (1988),
a teoria darwinista causou sensao, no tanto porque o conceito de evo-
mesmo" (Elias, 1994).
luo fosse novo - era conhecido havia dcadas -, mas antes porque
Tomada como valor, a civilizao toma-se critrio capaz de julgar a
constitua a primeira explicao satisfatria das origens das espcies.
no civilizao e a barbrie (Starobinski, 2001). Essa teria expresso no
29
, 28 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
Nele estava explcito o aparecimento em sucesso ordenada, de uma longa A ideia de progresso, de evoluo ou de desenvolvimento, que se tornou
srie de eventos e corporificava um conceito de desenvolvimento progres- preponderante nos nossos dias em todas as reas que tem como objeto uma
3. Por incrvel que parea o termo evoluo, at o sculo XVIII, referia-se teoria do bilogo 4. A anlise da obra de Spencer, especialmente seus estudos sobre desenvolvimento humino e
alemo Von Haller que supunha que os embries cresciam de homnculos pr-formados, contidos
evoluo sero tratados mais detidamente no prximo captulo.
no ovo ou no esperma, sendo designada teoria da evoluo ou pr-formao (Gould, 2006).
l/I! 30 3i
Gouva Gerken DESENVOLViMENTO HUMANO
I1
realidade viva, foi seguida pelo duplo estudo das cincias sociais e da his- Posteriormente, Sir Eduard Tylor (1832-1917) examinou a literatura
tria. As ideias escolsticas sobre a imutabilidade das formas de vida e acerca de quase 350 povos diferentes, estudando suas regras de casamen-
sobre a uniformidade das pocas da histria deram lugar a uma concepo to e descendncia. Tylor considerado "pai da cincia antropolgica" e
contrria. A doutrina do velho Herclito voltou, mas comandada pela ex- expresso maior do evolucionismo cultural, tendo forjado a primeira
perincia.ds vinte sculos, tudo corre, tudo muda. Fisiologia, lingustica, definio formal de cultura, na sua obra Primitive Culture: Researches into
histria, literatura, artes, tudo depe em favor do desenvolvimento (Ribot,
11
the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Arts, and
1901 apud Mueller, 2001, p. 7).
Custom, publicada em 1871. Em sua definio: "cultura ou civilizao,
tomada em seu mais amplo sentido etnogrfico, aquele todo complexo
No campo das cincias sociais, em termos muito amplos, pode-se
que inclui conhecimento, crena moral, arte, lei, costume e quaisquer
dizer que a perspectiva evolucionista surgiu como necessidade de expli-
outras capacidades e hbitos adquiridos pelo homem na condio de
car os processos de transformao das sociedades e de seu transcurso na
membro da sociedade (Tylor, 1871/2005, P: 69).
11
Desse modo, construiu-se um modelo linear e universal de evoluo Para Cairns (1998, P: 23), "o dilogo de tais autores (das investigaes
das diferentes sociedades humanas, cujo pice seria o nvel alcanado sobre ontognese) d-se com o campo da biologia e, mais caracteristica-
mente, com a teoria evolucionista e os trabalhos da embriologia. A psico-
pelas sociedades ocidentais europeias, as quais tomavam-se sinnimos
logia nascente, definida como psicologia experimental, tinha outra traje-
de civilizao. medida que o homem, na teoria evolucionista, era com-
tria, fundada na realizao de pesquisas empricas sobre os fenmenos
preendido como parte de uma totalidade maior, definida pelas mesmas '
leis da evoluo, configura-se com maior clareza a ideia de uma lei geral: psquicos". I
do progresso (ambio maior de Spencer), a governar as espcies, as so- O estudo dos mecanismos ontogenticos humanos c~uiu uma
ciedades, as raas e os indivduos. .!!'ajetria prpria, com organiza<,;:e~L~tms:as e revistas acadmicas
especfica~L..9ll_eiria~?_~BcoDot!:-.Lg.l:P:..l.~b:~~ad~sicologia cientfi@J
Os autores do evolucionismo cultural dialogavam com as descober-
a.Eenas _a.QJig.?L,Q_?f!:!!
__
25J~_~.p.I~m~!g~-Il_Q._j.-_~Cul.
XX.
tas da Biologia, partindo do princpio de que os mesmos mecanismos I
Compreender o deslocamento dos campos de estudo e dos referen-
evolutivos atuariam na natureza, sociedade e cultura. Assim que, na
ciais tericos de apreenso dos processos desenvolvimento humano,
construo do conceito de evoluo cultural, dialogavam diretamente com
ertendidos como progressivos e relacionados aos mecanismos histricos
os postulados da teoria da recapitulao de Haeckel," a qual forneceria as
de evoluo cultural das distintas sociedades ser objeto dos prximos
chaves para o estudo da evoluo das culturas e do indivduo. Estabele-
ceu-se um paralelismo na anlise do desenvolvimento das sociedades e captulos.
dos indivduos, tomados no interior do mesmo quadro explicativo.
Nas palavras de Frazer, outra importante referncia do evolucionis-
mo cultural na Antropologia:
[...] um selvagem est para um homem civilizado assim como uma criana
est para um adulto; e exatamente como o crescimento gradual da inteli-
gncia de uma criana corresponde ao crescimento gradual da inteligncia
da espcie e, num certo sentido a recapitula, assim tambm um estudo da ..,
sociedade selvagem em vrios estgios da evoluo permite-nos seguir
aproximadamente o.caminho que os ancestrais das raas mais elevadas
devem ter trilhado em seu progresso ascendente, atravs da brbarie at a
civilizao (2005, p. 107-108).
~i: 34
@ffi~ ....,-yv-~~
DESENVOLVIMENTO HUMANO
- ..:::>
.c: ~
.O
\c:o,~ct?~
.
~..
"'{'-<O'-~
\j
~
\2y\..'-..-
.. .]
J"..Vv-u
6--\..It-~,,'-',r--c,,-('~<
.;,<...~ ,
",,"-"-----'
35 .: -,
. .i ~,'- j
">:''':'-J.':..'-''>''\'-'''~/~ o~ ~ .JlJJ~?(P:"'(":::~C.9,J,S...L-\
~:::rtr'G.... )<~f"nc<J ~,.9S/,.U-:,tt]-:,~ i
!~~~~~~~~~td
~~iil~~i
de"taispr&s~o~~cief~~~'~We;~;S~,~f~~t'~""~ ..1..'> I
damental entre infncia e idade adulta. .
Por outro lado, no desenvolvimento. de uma cincia que se compreen-
dia comparativa e no dilogo com a Antropologia da poca, o processo
de desenvolvimento da inteligncia e a capacidade do exerccio da razo
2 seriam entendidos como anlogos na evoluo do indivduo e da socie-
dade (ou sociedades).
Em geral, os trabalhos que buscam historicizar a gnese dos estudos r
A biologizao do mundo sobre o desenvolvimento humano conferem centralidade influncia de ~.
Darwin, que teria fornecido referenciais tericos para tal produo, espe-
cialmente na formulao do conceito de evoluo, que seria idntico no -:
desenvolvimento ontogentico do ser humano e das demais espcies
Que a raa decida de tudo nos negcios humanos simplesmente (Ottavi,2004). I
J;
,\1.
I um fato, o fato mais notvel, mais geral que a filosofia jamais
anunciou. A raa tudo: a literatura, a cincia, a arte - numa Na verdade, a ideia _de~vol~.~..<?n?~e~:'~ ..1.?C::~!.~"~,,,~~~~_~~E!~-
l~
I':'
,,,., palavra, a civilizao dela depende. so no sculo XIX, como apontado anteriormente. Para Charlesworth -. '\,
{i992a'pud C;i;~~:-)98)':-a'i~fl~;;ci~- d~t~-;~i~'drwiniana teria sido
'::.~
(, Robert Knox (1850)1
..... \'"
superestimada na construo dos estudos ontogenticos, em funo de ~" .') , i
, " ,j
~-~
i .(
0'0:'.
que a Biologia se constituiu a principal referncia da rea, fornecendo os Ao lado do conceito de eV~~115~_!:Ijl,ej!:u;1~.~.9-.~!...!-l~2~<:l
significa~
""1
',' '"I! parmetros para apreenso dos processos de mudana do indivduo, do va no perodo, fez-se central na construo dos estudes sobre odesenvl-
I~ ' .1
r
" IJj nascimento idade adulta, entendidos como processos evolutivos. Sem
\)
vimento human~'Ap'artir de-um-Frdgem'que"nOj'e-- (cmrisc" de
0>-" dvida, faz-se central a ideia de que .?y_pr()~~sso.s. ..dedesenvolvimsnto ~" ancr~isrnoYse definiria por multidisciplinar, o estudo das dife-
"J
\~
, u .~~~i9ya.1....s.~!:im.defirl.dospor transformaes _~voluti",asdesde a pre- renas raciais, apreendidas como desigualdades raciais, fez-se presente, no
(I
,. ~ cariec!.~_dedos.mec~p.ismos_a.daEtativ.osda criana pequena ao pice das campo da Sociologia, da Psicologia e principalmente no da nascente r;
';
"Ir~~s de interao com o ambiente caracterstcr, da idade adulta. nos Antropologia, com base em uma leitura biologizante.
~ ?
-) o
..~. ..... _. - --'."..
mais variados estudos do perodo.
- .... "., '-',... (
r
"
"
I'
I:
Monogenismo e poligenismo Nesse sentido, o conceito de raa foi constantemente problematizado
com base em urna perspectiva taxonmica que buscava caracterizar,
As teorias raciais no eram produto da Biologia do sculo XIX, mas classificar e hierarquizar as diferentes raas humanas, tornadas como
expressavam tradies presentes anteriormente e que adquiriram novo ~~~~. ,
significado sob impacto do evolucionismo. A partir dos contatos com Barbujani (2007) considera o estudo intitulado: Nouvelle division de
outras culturas propiciados pelas navegaes e pela colonizao iniciada l'aterre par ls differents especies ou race~ qui l'habiiani, publicado em 1684 \~
com o 'sculo XVI, urna questo afirmava-se na intelJ2re.t_~ das sigr:tifi- por Franois Bernier," a primeira lista de raas de que se tem notcia. Po-
cativas diferenas entre os gruEame~!os h~ma~<?~._~~ tais gruP- rm, foi com a publicao do Systema naturae, de Lineu, em 1793 que "[...]
!.~.eres.en~aI.:.~.~_de
urna me.~!1'ae~E\ie ou as -~!i.nt!::.s..ElS.~s
constituiri~p nasce a sistemtica cientfica moderna.:..~c:J.1.c:J1.1$<?~c:!~!r.~~~_~?i~~=~,~.i:::.~u
~,?9?!~~~.fu2.ge e.12ciesdifere!l"gas? constri um catJ2,g~,g~E~Lc:!~~.,~~Pcj~i,-,yiv~Dt.~,_.D:njS.g'y~g~_~~~~, e
'I=a::l:....:d::e::b:..:a::t=e:=e=::n:.:.v-=o::.lv.:..:i=a:-=nc::~o:...a:=:pc..e.:;.:n:.:a::.:s:...u;;:m=a:...g::Lu;;:.::;es:...t7~~l!.~!.,~~.~_!~r::?__m
~da urna D.~~~_i,~~~~1__.t?'<_QJJDrnia~~.(2007"p._6,5) .._A.grande._mig!D.li-
~~.~::"':._~~_E~~.!!k~_~2J.O~~,~}i,~,!!:l~~.,,~.~,.9.~.~,.~"~fi.r.~_lS.~'?.~~,~!!1:~_~ist,ir:o ! dade de Ling,U.CQDSistill.I1pgns nq,eropre,it.lda cll.t#il:!.r,i_~~_~~s.,:rla
biolgica entre a raa branca europ:i.l..~<?~!E,l,~, corno a ne~_lfricana e Jl2cluso, pela primei:r:y.~0 ..despcie.huroim _DE~!!l:2._a.}}!l:.n.l.
s'lnHgens"ustraIla:ils:"rs'tlficava as prticas escravocrat~~_~"coJg!lia-
Para Barbujani no havia, poca, significado exato para a palavra '.)
-----
listas. Conformava-se a tenso entre duas posies opostas, emque o
raa, embora a ideia de que existiriam subespcies humanas fosse clara.
conceito de raa assumia papel central, conceito este forjado no campo
j
<,
do sel0DU-
civilizados, o filsofo chegou a defender que aqueles recorriam guerra
de forma mais racional e humana que os europeus. Por outro lado, aps A perspectiva etnocntrica do autor, predominante nos meios cien-
tal exerccio de relativismo cultural, arremata o texto com a seguinte tficos europeus, principalmente ao longo do sculo XIX, sustentou as
questo: "tudo isso em verdade interessante, mas por que diabos essa
gente no usa calas?" (apud Schwarcz, 1996, p. 152). 2, Esta obra foi escrita no por um cientista, mas por um viajante que props e existncia de
quatro raas humanas,
~rr:_.?_.de~:nvolvimento<i,~,.!?i()~()gilloJong9 dos sculos XVIII e /"
3. Ao referir-se raa negra, assim comentava Lineu: "seria difcil algum persuadir-se de que
~~~J.~_~~f!~,~()X~itgr~a_~<:l._()l:>i~.!()ci~PE().c!~5o,p <?!e.~~aiscip lina, ',
..I
j
eles saram da mesma origem (que a raa branca" (1789 apud Poliakov, 1974, p, 137),
poligenismo:diferentes
-k"c,'/ ,("r,--,-,,,,,"
descendentes
&<, " ,C,\. <. ( primitivos.
~,
raas saram de'(' diferentes
r',
\.'
{-
,(
l.'" '
...
,?",.~._j'., .rJ,_\:;;.~ ..
-t.:... __ ., ...
111,1 111
; ;:
,
!lI,'11.
38 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO 39
ri,
il
!
dezenas de estudos taxonmicos posteriores. No s a produo cientfi- espcie humana: ab une sanguine,4 ou one blood, acreditando no haver uma
ca sobre a diversidade racial viu-se incrementada, mas tambm a pol- barreira intransponvel entre os diferentes grupos sociorraciais, mas ape-
mica em torno da existncia de umaafiliao comum guiou os mais di- nas uma desigualdade nos distintos processos civilizatrios.
ferentes estudos, Diante das diferenciaes dos processos histricos experimentados
Considerando, como apontado anteriormente, os significativos avan- pelas culturas ocidentais e no ocidentais, questionava-se a existncia de
os tcnico-cientficos, em sua poltica colonialista imperial, os povos uma nica matriz evolutiva. Essa questo ganhou sentido especialmente
europeu,s compreendiam-se como a raa civilizada, em ruptura com o no momento em que se afirmava com maior radicalidade a concepo de
grau de desenvolvimento alcanado por outros povos e naes, que evi- uma sociedade europeia civilizada, tomada como pice do desenvolvi-
denciavam, segundo eles, a inferioridade de seu estgio civilizatrio. mento da espcie, em contraposio ao grau alcanado pelas demais
Assim que a ~.~P9:.s~fl.g~_d~.Q~.!r.~.~culturas afirmarem-se civilizadas foi culturas, compreendidas como tendo sido historicamente incapazes de
-- '.' -_._"-_ ... ~ ~ . ~ .-,.~ ..~ . ,- .<" .~~' '... ~ . ,.
teI?:!~~.i.~d~.~go~a,;,~Jl:l::z;d.:~_~!Ea
Biologia evolucionista, em que o.C(rr:lc.~.i!9 atingir o mesmo nvel de realizaes tcnico-cientficas, expresso de seu
t[~_!S.\.~~~rnill_eD1E~lt<:!ade.,C~;:{'iirmaSchwarcz (1993, p. 165), "co- estgio de evoluo sociocultural e de sua inferioridade racial.
,\' meava a se montar um discurso bastante particular por parte da cincia, Na perspectivamonogenista, haveria uma igualdade essencial entre
em relao velha questo da diferena". as distintas raas humanas, O grau difer~J}s:i-Q.Q~,g,~~enYJ..yi.ill~llii>-
ll. corpo um debate que opunha, na._cinia._l_:>~2~<?.gi.~--gj_~_ seria explicado por ia ties'histri~;~-~;-~t;.~,:,~?_sia,.~Q},1a..o~,
T0E.1..2:.'~ c1~_~:':~~~-
. I~E~E~_cli~~in!?~~:oe~t~~~~~_g!:~E<?i~i~.~E.~~_~~t<?~ .!!~<? ~~~~li.z~9._<?~c 1~J22!~.ra:~'s'pe~i~:.~1e!t~r~esmo gr.~~c.~~i1iz.atrio!..?p_e~roo
. a grande questo era: a variedade das raas huma~l:~x~pr:(Os~ntavauma reconhecendo a suposta supremacia branca. No dizer de Pritchard, an-
.. sp'~i~'
~." o,'
ti~ic~; d~scendent'de''m-~~~~-~t~~i~~~~Il..1 ou seri~ i;';:di'cav~--
_ . ~ . ,_ ~_., .,.
trop6i;g;--ingls'def~;;;~;'d~p~;~~;;-ti;~'~';~ogenista:
"[ ...] quanto mais
~_ , . ------- __ __ __
1:'
ge um-..~12arao definidfLp-Qr allcestr:~~-.9i!erenc,iados? Opunha-se, exploramos o conjunto dados reunidos, no podemos presumir que exis-
. "portanto, uma viso monogenista, fundada na defesa da mesma raiz ge- ta uma insupervel linha de demarcao entre as diferentes raas huma-
.1-. ntica para todos os grupos/raas e a viso poligenista, defensora da ideia nas" (Pritchard, 1848, p, 329 apud Kenny, 2007, p. 370).
;;-
"'\ de que os distintos grupos/raas teriam origens genticas diferenciadas, J os poligenistas criticavam a posio monogenista, acusando-a de
configurando espcies distintas.
.\t
-
pouco cientfica e mais fundada em argumentos religiosos que cientficos .
Os defensores da primeira opo, at a primeira metade do sculo O argumento poligenista desenvolveu-se principalmente nos Estados
-----_ ...- . .
XIX, ancor~yam_~~~,~rspectiva nas interpretaesa:'"'BIDT-e na defesa Unidos, medida que sustentava a presena do regime escravocrata. Para
.dos_E!_~~~~_o~.!?~,.~glJ.c:~~!:~os-'d~-Revolua''-Firicesa:'Gr~mde parte de seus defensores, as diferenas entre as raas refletiam no experincias
~~eus.argumentos. fUl1.dame~ta~~se}1~.d~~'1.r~o,religioso. ,Assim que histricas distintas constitudas pelos diversos grupos/raas, mas tais
Camper, em 1757, comentava: "Resolvi tratar desta matria interessante experincias expressariam nveis diferenciados de desenvolvimento
para lanar luz, se possvel, sobre esta verdade crist, segundo a qual, no mental e moral. Os poligenistas, representados p-rincipalmente por Taine,
comeo do mundo, Deus criou um nico homem - que foi Ado -, a ~en.a.D.,...Ermavam que 001...QDleD?teriam origens distintas L
quem devemos nossa origem, seja quais forem os traos da face e da cor
da pele que nos distingam" (apud Poliakov, 1974, P: 138),
4, interessante observar o deslocamento dos termos em relao ao sculo XVIII. No lugar de
Os monogenistas defendiam a perspectiva de uma nica humanida- referir-se natureza humana, expresso caracterstica do discurso iluminista, recorre-se a uma ex-
de que tomava forma na expresso com a qual sintetizavam sua viso da presso biolgica: one blood.
'r
I;
40
Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
41
tend?J~~~!,~~.?~.~~._c!i!~E~:9.:!.e.?_
..~e.!::!E~~_c!~
...~:~(lS~.()_.~_q!:le
teriam originado , classe composta por nossos filsofos que julgam as capacidades intelec-
kt1:1J:!l~~!9a.~~~_,ELl}!.A$_.g.
iDl,ig~ (Schwarcz, 1996), tuais de acordo com a configurao dos ossos do crnio, medem o esp-
,.,.. No dizer de David Hume, "nunca houve uma nao civilizada que rito por meio da rgua e do compasso, subordinam a moralidade aos
no fosse branca, como tampouco houve qualquer indivduo que se des- contornos da cabea e decidem deste modo sobre as disposies para o
tacasse em ao ou especulao [",] uma diferena to uniforme e cons- conhecimento e a salvao" (apud Poliakov, 1974, p. 205)
tante no poderia acontecer em tantos pases e pocas se a natureza no Segu..11.doKenny (2007), at a publicao de A origem das espcies, a
-houvesse estabelecido uma distino original entre raas de homens" posio poligenista se fez dominante nos meios cientficos. So inmeras
"'(apud'Gould, 2003, p. 28). as citaes de autores da poca, desde cientistas a literatos, polticos, re-
ligiosos e filantropos que reproduziam ad nauseam o argumento polige-
Afirmam-se na defesa do argumento poligenista duas matrizes. No
nista. Porm, quando a obra de Darwin veio a pblico, tal polmica foi
dizer de Poliakov (1974), aliava-se um cientificismo ingnuo a um racismo
ressignificada luz dos conceitos de seleo natural. O homem era parte
mlitante. Por um lado-a perspectiva cientificista, fundada na fisiologia,
da natureza e sua ascendncia remetia no mais s figuras bblicas de
sustentava os estudos comparados de caracteres antomo-fisiolgicos,
Ado e Eva, mas do macaco.
supostamente ihdicativos do nvel de desenvolvimento mental das dife-
Darwin, nessa obra, evitou cuidadosamente estender suas concluses
rentes raas, no que se conformou a craniometria. Por outro, o racismo
espcie humana,L bem como manifestar-se qu";:to-'~-;;debte-entre'in-
sustentava as prticas colonialistas e escravocratas." Mesmo Saint Simon,
.~?..!~~~_,p~~~,g~i?tas:_Para os ~;o'i:;~~istas, aseieo natu~al e;;'
em 1803, criticava a emancipao dos escravos nas colnias, com o argu-
prova da origem comum das raas' humanas. J entre os poligenistas,
mento fisiolgico: "Os revolucionrios aplicaram aos negros os princpios
conformaram-se duas linhas explicativas diferenciadas. Uma, antidarwi- -~c
da igualdade: se tivessem consultado os fisilogos teriam aprendido que nista, recusava os argumentos da teoria da seleo natural. Outra incor-
o negro, de acordo com sua organizao, no suscetvel, em igual con- porava os conceitos darwinianos luz de uma perspectiva segundo a qual
dio de educao, de ser elevado mesma altura de inteligncia dos as mudanas biolgicas indicavam que a pluralidade das raas era, na
europeus" (apud Poliakov, 1974, p. 199). verdade, expresso da pluralidade de espcies (Kenny, 2007). No dizer
Tal posio, embora dominante, no era unnime, sendo presente de Haeckel: "[ ...] as diferenas fsicas existentes entre os diversos grupos,
uma viso crtica do determinismo racial que apontava suas contradies. so muito maiores que as utilizadas comumente ... pelos zologos, para
Assim que o pastor Richard Wagner assim se expressava em 1834: "A distinguirem espcies e gneros animais [...] Dames observou a este pro-
primeira classe (dos defensores do determinismo racial) constituda por psito que se o negro e o caucsio fossem escaravelhos, seriam conside-
aqueles que, devendo combater as paixes e os vcios do negro em seu rados como duas espcies perfeitamente estabelecidas que jamais pode-
estado puramente pago, escolheram para melhor-lo como instrumentos riam ter nascido de um mesmo casal por divergncias progressivas"
exclusivos o estmulo do chicote e a severa voz da autoridade. A segunda (Haeckel, 1898, apud Richards, 2008, p. 253).
Darwin evitou assumir uma posio ante tal debate, coerente com
..ob.raRaEP,o!t~du phisique et _~'!..!!!r:.ral~~e~1~q1!!.'!l,ejE22,!Tg~':.~~~l~
5,.s:!!b.<ll1i~,a~tor_.d~ sua posio cautelosa de no estender suas concluses referentes ao cam-
5lu~_Q.f~isQ.9~!~~~~~_~lOral,posio drn:irinte ao longo d~l-XIXLll--qEO!f~s~.~a..~!..~~!?~al- po da Biologia para outros campos do conhecimento ou para o debate
dade entre povos e raas assim dizia: "No s esta igualdade ser_rrova~E'!!!!l.~\~~.@EIe. qumrlca,
no propriamente cientfico. Porm, com a publicao em 1871 de sua
-mas no 'ser periiuiidoduvidar de_il1e~~ii.d~~i~~~I?Ni;:;-;;:b~ol~t;;;;enteporque h div~-;S;d;;i;-
} 'desigaldade de i.irri11ornem"f;~~a outro gue h sociedade, isto troca de ser.y.i~tr~~meni1L obra !Z~~~el1!:~_n~of
man, tornou pblico seu tratamento da questo. Cabe
(apud Poliakov, 1974, p. 201). observar que, semelhana da publicao de A origem das espcies (escrita
,
42 Gouva Gerken
I DESENVOLVIMENTO HUMANO
43
I
Nessa obra, Darwin exps mais claramente suas posies e manifes-
vinte anos antes), Darwin levou doze anos para publicar esse livro, em
tou a defesa de sua ideia de uma diviso do gnero humano em raas
que discutia o mecanismo da seleo natural aplicado ao entendimento
I superiores e inferiores, julgando que, no dizer de Poliakov (1974, P: 283),
do desenvolvimento da espcie humana.
"a diferena de nvel mental entre as diferentes raas era maior do que
Darwin procurou distanciar-se da posio poligenista, ao mesmo
aquela que podia separar entre si os homens da mesma raa".
tempo que afirmava uma viso monogenista diferenciada. Para o autor:
Para Kenny (2007, P: 382), "a seleo natural, como princpio geral)
(-''[...] por um processo que poderia ser designado como seleo cultural,
do desenvolvimento propiciou uma base monogenista, constituindo-se!
; algumas raas teriam progredido mais que outras e desenvolvido carac-
ao mesmo tempo como um poligenismo na prtica, j que as grandes
I teresmentais distintos, racialmente definidos". Darwin via esse processo
como resultante da interao entre natureza e cultura, referente princi-
diferenas entre as raas seriam essencialmente irreversveis". J
palmente ao desenvolvimento das faculdades mentais e morais, acredi- Assim que, a partir da teoria da seleo natural, o argumento mo-
,tando que tais variaes seriam he~editrias. nogenista foi colocado em novos termos, distanciando-se da posio
universalista defensora de one blood para uma perspectiva que se aproxi-
O bilogo lanou mo na.obra de uma abordagem naturalstica no
mava da posio poligenista. Haveria uma origem gentica comum, mas
estudo do desenvolvimento das faculdades humanas, acreditando no
em funo de processos socioevolutivos diferenciados, construiu-se uma
haver uma descontinuidade com as das demais espcies. Mesmo ao abor-
diversidade dos grupamentos humanos hierarquicamente constituda,
dar a linguagem, Darwin adotou uma perspectiva evolucionista que
com hierarquia definida pelo grau de desenvolvimento tcnico-cultural.
considerava a gnese das complexas formas lingusticas humanas deri-
A diversidade humana seria expresso dos diferentes estgios de desen-
vaes do desenvolvimento gradual de formas de comunicao presentes
volvimento das distintas raas. No dizer de Stocking (1971, P: IXX apud
nas demais espcies. No dilogo com as discusses da poca, Darwin
analisava a diferena entre a linguagem nos povos civilizados e nos povos Gould 2003, p. 65):
primitivos, entendendo haver uma descontinuidade entre ambas, fruto
as tenses intelectuais resultantes foram resolvidas depois de 1859 por ul
dos mecanismos de seleo natural e hereditariedade. evolucionismo amplo que era, ao mesmo tempo, monogenista e racista,
Nessa obra, exps claramente algo que, segundo seus.comentadores que confirmava a unidade humana mesmo quando relegava o selvagem d
(Richards), j se fazia presente nas reedies de A origem das espcies. Ou pele escura a uma posio muito prxima do macaco.
seja, sua viso de que a seleo natural no seria o nico mecanismo
evolutivo e de que o meio e a hereditariedade seriam tambm foras As citaes dos mais distintos homens da cincia ao longo do sculo
atuantes no processo. Em suas palavras (1871, P: 152-153 apudRichards, XIX repetem-se na defesa de uma posio que, quer monogenista, quer
1987, p. 193): "[...] na primeira edio de A origem das espcies eu prova- poligenista, era quase unnime na viso de uma diferenciao evolutiva
velmente atribu maior importncia ao da seleo natural na sobrevi- entre as raas (ou espcies, no caso dos poligenistas). Tanto que A. Hum-
vncia dos mais aptos [...] eu devo permitir-me dizer que a seleo natu- boldt, ao agradecer a Gobineau o envio do exemclar de seu livro Desigual-
ral constitui o principal mecanismo evolutivo, acrescida, porm, dos dade das raas humanas, assim se manifestou: "o livro exposto era oposto
efeitos dos hbitos adquiridos e da fora do meio"."
lamarkista. No dizer de Eseley, na obra Darwirz's cerztury: "Darwin era essencialmente um homem
na transio do sculo XVIII para o sculo XIX. Ele nunca escapou totalmente da influncia de ideias
6. Por explicitar a crena na presena dos hbitos adquiridos nos processo evolutivos, Darwin
lamarkianas presentes em sua juventude" (1961, p. 245 apud Richards, 1987, P: 195).
visto por muitos dos comenta dores de sua obra com o adotando ao final da vida uma perspectiva
,
I 44 Gouva Gerken
DESENVOLVIMENTO HUMANO
45
traram-se no estudo morfolgico do crnio, criando instrumentos de .!:ygJutivos intrauterinos e o desenvolvimento posterior-do nascimento
medio, das diferenas cranianas entre as mais distintas populaes. A idade adulta.
~erceira mxima indicava que o indivduo no seria mais que a soma de _A..p-~!"sp-ectivam()nogenista vitoriosa no sculo XIX dialogou, .~~
~seu grupo rcico-cultural. Ou seja, s seria possvel apreender o indivduo construo dos fundamentos doestudo dos processos de desenvolvimen-
no interior de determinado coletivo, definido por atributos de seu grupo !5'~~~~~~o,c'~m este~~Il1po de investigao biolgica, que experi~e?to~
rcico-culnjral. Por fim, com Galton,? afirma-se a quarta mxima exposta enorme floresSim~~!.Q.lo.~o~gg deste perjodo.
pela autor~om a criao da cincia da eugenia define-se que s seria -.---- -- ..
Foi a Embriologia, principalmente, que ofereceu parmetros para
possvel lidar com o fenmeno das diferenas raciais por meio de uma
anlise dos processos de transformao individual.'" Com o significativo
poltica de aprimoramento, intervindo na sua reproduo.
incremento dos estudos na rea e avano no conhecimento sobre os me-
No que se refere ao estudo do desenvolvimento humano, as pers- canismos e processos de transformao dos corpos vivos, desde sua
pectivas conceituais e metodolgicas, ao longo do sculo, seriam susten- concepo, a apreenso do desenvolvimento humano adquiriu maior
tadas pelas polmicas em torno da raa e no desenvolvimento da cincia cientificidade e densidade terico-conceitual, de acordo com os referenciais
epistemolgicos da poca.
7. Essa posio j havia sido manifesta pelos irmos Humboldt: "Todos so feitos igualmente O interesse pelo estudo da criana foi redefinido a partir da evoluo
para a liberdade [...] queria encarar a humanidade em seu conjunto, sem distino de religio, de
nao, de cor, como uma grande famlia de irmos, como um corpo nico, marchando para um s e
da embriologia, em que se buscava compreender as origens das diferen-
mesmo fim, o livre desenvolvimento de suas fora morais" (Cosmos, 1846, p. 579 apud Poliakov, tes formas vivas, de maneira a analisar sua evoluo, entendendo-as como
1974, p. 151). anlogas gnese da vida no indivduo. Na medida em que a espcie
8. O autor visitou o Brasil a convite do imperador D. Pedra II, vivo apreciador de sua teoria.
humana era afirmada, como demonstrou Darwin, como apenas uma das
9. A teoria de Galton ser apresentada no Captulo 5.
espcies, a anlise dos processos de evoluo do indivduo indicavam o tentativa sria para explicar a formao do corpo animal pela observao e
estudo de sua origem, tomando como referncia as formas embrionrias. reflexo e expor de todos pontos de vista a histria do indivduo em vias
Dessa perspectiva, a Embriologia traz para seu campo o estudo da ori- de crescimento, desde o grmen alimentar at a completa maturao.
gem da vida humana, enfocando os princpios genticos de desenvol-
vimento da espcie. Cientista experimental por excelncia, o bilogo seguiu a evoluo
Nesse sentido, dois autores destacam-se ao longo do sculo XIX, com embriolgica de um co desde sua fecundao, acompanhando os pro-
i investigaes que forneceram conceitos e princpios-chaves para o campo cessos transformativos. Com base nesses estudos, ofereceu dados emp-
I de estudos sobre desenvolvimento humano. Tais autores - Von Baer e ricos que refutavam as posies dominantes da Embriologia da poca,
( Haeckel-, a partir de pressupostos distintos, ou mesmo opostos, influen- expostas em duas teorias: a preformista e a paralelista.
I c!~riam diretamente a anlise ontogentica, marcando a produo cien- De acordo com a teoria preformista, ainda presente no sculo XIX,
Lhf1ca sobre o tema' " os vulos constituiriam uma miniatura dos organismos adultos. Na cr-
Tanto V.0nBaer quanto 'Haeckel inserem-se na tradio embriolgica tica de Von Baer, se tal teoria fosse verdadeira, os caracteres dos organis-
que desenvolveu estudos sobre o crescimento e diversificao das formas mos adultos seriam idnticos ao longo do desenvolvimento. O autor
orgnicas, indicando a relao histrica entre variadas formas vivas e demonstrou que, ao contrrio, alguns caracteres surgiriam mais cedo,
produzindo as bases conceituais para os estudos sobre desenvolvimento outros mais tardiamente, no decorrer da evoluo embrionria.
humano. A outra teoria da poca, com a qual Von Baer dialogou e que buscou
Von Baer era considerado, na primeira metade do sculo XIX, o maior refutar com base em dados experimentais, foi a teoria paralelista, que
, embriologista da poca, tendo descoberto o vulo humano. Nascido na prepugnava uma identidade entre os distintos embries de espcies di-
Estnia em 1782, formou-se e desenvolveu seus estudos na Prssia e na ferenciadas. De acordo com tal perspectiva, os embries das espcies mais
Rssia, vindo a falecer em 1876. Embora seja considerado o pai da em- desenvolvidas passariam por estgios evolutivos semelhantes aos mais
briologia, posteriormente estendeu seu campo de estudos para outras avanados de embries de espcies menos evoludas. Von Baer afirmou
reas cientficas, inclusive a Antropologia, com a realizao de estudos que os embries de uma espcie somente poderiam ser comparados com
craniomtricos. Foi tambm um dos principais crticos contemporneos os da mesma espcie e no com de organismos de espcies distintas.
de Darwin. Se, por um lado, concordava com a teoria do autor sobre os A partir 9-a cr..~Lf.~c.l:~~~.~!!l~!:~g?__
~1?:P.~E~~.<?~.!_~~,.E?..s.i~_._~~P.~E_~!~-
processos transformativos de algumas espcies, refutava a ideia de que lista e pref~:~_i_~~~__ ?_.~::~'?~
..
9.~~i?~tl..as)~~~.,gg~;s, ...c!g,",9.~,~~!:l::~~vi~~E~!9.
a transformao poderia ser estendida a todos organismos vivos. A partir efuFiiilano, o que denominou "Fundamental Nature of Ontogenetic
de seus estudos, postulou os princpios de desenvolvimento embrionrio --C'hange<Para"WelIs"(2002),' 'mais qu-lei~"s"pimpTos'e"Vn~Har
que constituiriam generalizaes construdas com fundamentos no estu-
do experimental das mudanas genticas embrionrias.
..,----_._---_._
... _-_
constituiriam um sumano de suas descobertas experimentais. O bIlogo
..._--------
aefiniu quatro princpios no processo de desenvolvimento embrionrio:
- ..
'!
I-o autor concebia o processo de desenvolvimento como a sucesso de est- Haeckel dialogava mais com o evolucionismo que com a teoria da
! gios, dos mais gerais para os mais especficos, de um estado de relativa seleo natural, ou "descendncia com modificao", como a nomeava
homogeneidade para uma progressiva diferenciao, no interior de uma Darwin. Ou seja, sua apreenso da teoria entendia-a como doutrina e no
~I'~
/ ".
i estrutura, caracterstica dos organismos vivos, que caminharia de uma de- tanto como construo cientfica stricto sensu. Para Haeckel, a evoluo
I
L.
sorganizao inicial para uma posterior coordenao e organizao. seria um incessante desenvolvimento de todas formas materiais, associa-
da ao progresso:-l!~_9-_.9.rdo_.S2~~SU~..~E?Ee~ti;a,
_____ ~._M_- def~Td~-;;~~-~'~ist;;-
~.----.~_.-
-~.~,
- ~-- --'---- - --
Outro importante embriologista que se tomou referncia nos estudos ..gP.:.tr~g" PI~,~.??~.s.
haveria uma .uni~~.9:~"E1.(2-~iygJp-Q ~~iyg~_~~p!.!i-
.._~Y2..1
sobre o desenvolvimento humano j na segunda metade do sculo XIX ffientds-po~"t~das formas vivas. Afirmando-se tributrio de Darwin,
foi Emst Haeckel (1834-1919). Mdico por formao, desenhista por vo- prcImvTl~ver':~ir~:L~~.~_~~i,!:y'~ll~~s~unidade d natureza orgi'
cao, naturalista por interesse, s~a influncia na produo cientfica da eTi1orgnicT ..] tod~~ as coisas no cosm~s'deriv'avam-aa: matririunia
poca estendeu-se para os f!1-aisdiferentes campos, tendo eclipsado a sUcessr"~;~i~io~~;~'~;~~~d~~t~;~-~p~d'B~~~~~;-2002:'p'~'i2):Ha'ckel
referncia anterior a Von Baer. Embora situados no mesmo campo de ~J~Hg.L~.Q"m"b.?"~~;~i~i
E~~~"S.11:e:,~~r ..a._ ..?P9_si,SU:~D.tx~".!.pi.!'l
....
produo cientfica, a viso de cincia e a perspectiva terico-metodol- ~E.:9_J!l.~l}_q,u
fil,9sofia monist~."[ ...] somente pela sua unio natural que
gica revelaram-se distintas e mesmo opostas. podemos atingir o fim supremo da nossa atividade intelectual, o funcio-
Enquanto Von Baer era um cientista experimental stricto sensu, que namento da religio e da cincia no Monismo". Para o autor, seria poss-
entendia a Embriologia como cincia emprica, Haeckel, embora defen- vel reconciliar, de acordo com sua perspectiva, a apreenso racional,
,.'desse uma cincia fundada na experimentao, estendia as concluses prpria da cincia e sentimental, caracterstica da religio, na compreen-
advindas do campo biolgico para a apreenso dos mais distintos fen- so do mundo. A partir da forjou o termo "ecologia", difundido em suas
menos sociais. Sua viso empiricista, segundo alguns autores (vide Weels, sucessivas obras de divulgao cientfica (The\JS"ifiJJi:\ofUniverse,de 1899,
2002) era mais retrica que concreta. foi um enorme sucesso editorial).
O autor dialogou diretamente com Darwin, ambos mantendo uma Tendo-se formado mdico, Haeckel iniciou a sua carreira cientfica
correspondncia ocasional voltada para anlise de aspectos dos processos como naturalista, em expedies nas quais fez uso da sua extraordinria
evolutvos.'? Haeckel foi um ardoroso divulgador da teoria darwinista na capacidade de desenhar (algumas de suas proques so consideradas
Alemanha (onde era chamado do buldog de Darwin). Sua obra de difuso obras de arte) para retratar as formas vivas observadas.
da teoria da seleo natural, The History of Criation (1868), foi mais lida Posteriormemte, inseriu-se na Universidade de [ena, instituio com
que a prpria A origem das espcies, tendo tido sucessivas reedies. Em- slida tradio de estudos embriolgicos, campo em que desenvolveria
bora Darwin demonstrasse interesse e concordncia com as concluses sua produo mais substantiva.
do autor no campo da Embriologia, desconfiava da possibilidade de es- Haeckel realizou estudos morfolgicos voltados para o desenvolvi-
tend-Ia a outros fenmenos, especialmente de ordem social. ~~r.::?
..~~?i~~.~iI~!.~~~re_~s,':?~~~~i~~:?,,~,~.~~~~~!._l
l; 11 efi.1q~~_!5)}j.'?~2~.terl!.lg,?_::~!:l.:t.,<?g~.r::~~~~'.
..~..:~_!.g9$~ne~e"
!JQEill!::1Jn-
10. Em sua autobiografia, Darwin comenta que em A origem das espcies buscou explicar as di- .9:() 9.- $~g.\-tncl_e.?-t,
..chamada )~~QiQgep~t;.aQu..teoria da recapitulao, __
ferenas entre o embrio e o animal adulto, aspecto desconsiderado na obra, reputando a Franz
Muller e Haeckel o desenvolvimento dessa perspectiva. Em suas palavras: "Fritz Muller e Haeckel
sem dvida desenvolveram com muito mais detalhe e em alguns aspectos de modo mais correto do Ll , Haeckel define tal obra como o estudo da "significao antropolgica do desenvolvimento
que eu que havia feito" (2004, p. ll5). dos organismos" (1989, P: 13),
recapitulao: relembrar os ltimos todo desenvolvimento histrico
50 episdeos, lembrar os acontecimentosGouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO "lembrando" na formao do filho
51
importantes. dentro da barriga da me. Passando
por todo percurso: Recapitulao.
I:i "o desenvolvimento do indivduo orgnico, a srie de mudanas de forI'J2? Surgimento de rudimentos de membros (mos e ps) que parecem servir
que cada indivduo passa durante todo o perodo de sua existncia indi- para nadar, tambm aparece um "rabo" (a fase do anfbio):
vidual, imediatamente condicionada pela filo~ese, ou desenvolvim~;- Por volta da oitava semana de desenvolvimento, a maioria dos rgos est
t"dTinhagem-org~hylon) a qual ele pert~ce [.~f";rt;g~ci~'~ quase completa, os membros desenvolvem os dedos e o "rabo" desaparece
rpida e curta recapitulao da filogenia, causao pela funes fisiolgica; (a fase humana) (1899).
-~h~i~~-~~I~pii-~S~?l.:".~~.~pta(~~';;'
(B~~~~_~Li~~
--". --
A lei biogentica ou _ hiptese
da rec~itulao definAi:\._ql1.:~.')
onto- Se a teoria da recapitulao apresentava uma originalidade no cam:..
-----------_ _-- -........ _ _._ .. ,. ..-..
' , , .~
gnese repete a filognese", um trava-lngua, no dizer de Gould (2003), " po...:!~..~?riologia, seus pressupostos faziam-se presentes no pensamen-
Irsesnfesecle"se"li.'s estufs'~prop~i~~ ..ta~tod~ ma~eira literal por to ocidental. Segundo Wooldridge (1994, .E: 26), a ideia de que a histria
,'. Sfnley Hil~"(iunto'-infh~ ..~~~i;~ ;"p~~~~~ento ocidental do final do hum;~';~~i~'-;ePr-;;d~zid~--;;;-ciclo -cie-;ida d~ indivduo era fre9uent~
se"clXfX-;e'sfnd'pr'Sente""'Ind"'i1""oEiade autores da primeira m~- na""cUlturcrsta.Desde sii'-to Ago'si:~nti~uando nos escritores
,.'
taef-sc;:ii;xx:'~~~~'F~eud; Piaget, Vygotsky e Levi Bruhl, medievais: obs~~~;e--;de~-;-rio da histria humana recorrendo-se
d~~!,~~~~~~~~I~l.P.i~~a~~gy.i~
::i~~!?~~
"~"''''''''''''''-~'~''''''; ,..' . .-. __... ".' _ . "' __'~'~'.. ~,.l.~ ~....
_ ..
c; O autor partiu de duas questes: as espcies mantm-se essencial- .?~i?..f.~_~"?.~_~:l..~.g~-jDfn,ia
'a!L
mente as mesmas, no decorrer do tempo, ou elas mudam? Como um a_ senilidade.
. _ . _~,~,~ .....~...,-.,...._r." ,
organismo cresce de embrio a adulto? Augusto Comte foi o responsvel por adicionar um componente
Essas perguntas distintas encontrariam uma soluo mtua na teoria psicolgico ao modelo teolgico, ao afirmar que o ciclo da vida reprodu-
biopsicogentica. Para Cairns (1998, p. 24), "tal pressuposto combinava ziria a vida psicolgica da raa, comeando pelo estado teolgico, pas-
as duas principais foras da evoluo orgnica: a ontognese e a filog- sando pelo metafsico, chegando maturidade do estado positivista. Ao
nese num nico padro". mesmo tempo, ~utorenfatizava as similitudes entre o pensamento da
Nas palavras de Haeckel: "A histria do embrio (ontogenia) deve 5!.:.i~.t1a
e do selvagem. Ambos seriam caracterizados por conceber o uni-o
ser completada com uma segunda, da mesma validade, a histria da raa verso em termos animsticos que explicariam os fenmenos de acordo:
-.<.,:._----- .
(filogenia). Ambas so dimenses da cincia evolutiva estando mutua- c~II!.um pensamento mgico no lugar de recorrer s leis da cincia.
mente conectadas, sendo fruto da ao recproca das leis da hereditarie- Haeckel, coerente com sua formao em Biologia, sustentou a teoria
dade e adaptao. A ontognese constitui uma breve e rpida recapitulao da recapitulao em dados empricos fazendo uso de uma srie de dese-
.da filognese, determinada pelas funes fisiolgicas da hereditariedade nhos que apresentavam embries de diferentes espcies de vertebrados,
e adaptao" (1866). ao longo do seu processo de desenvolvimento.
Os princpios da evoluo ontogentica seriam, para o autor: Na verdade (e isso era sabido poca), Haeckel falseou seus de-
senhos." exagerando as similitudes e desconsiderando expressivas dife-
o ovo fertilizado comea como uma nica clula (igual primeira clula renas entre os distintos embries retratados. Ao mesmo tempo, os esta-
viva que surgiu no planeta);
dos em que se encontravam referiam-se no a embries em seu estgio
Com as repetidas divises da clula-ovo, surge um embrio com um arran-
jo segmentado (a fase "lombriga");
12. Na obra The Tragic Sense of Life: Ernst Haeckel and the Struggle over Evolutionary Thought,
Os segmentos desenvolvem-se em vrtebras, msculos e algo que se apa-
University of Chicago Press, 2008, o historiador da cincia Robert Richards tece urna instigante
renta com brnquias (a fase do "peixe"); biografia de Haeckel, em que refuta tal acusao.
\.
52 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO 53
~!
,/
inicial, mas j em processo adiantado de desenvolvimento. Assim que ligenista, afirmava existir um nico gnero: Homo, que englobaria espcies
Ir mais que uma teoria cientfica, a perspectiva de Haeckel, afirmou-se um variadas e hierarquicamente ordenadas. Em suas palavras (1989, p. 22):
li postulado cientificista em que os falsos dados empricos sustentavam
F
I concluses apressadas e pouco fundamentadas. Vimos no cume da espcie humana um Goethe ou um Shakespeare, um
Darwin e um Lamark, Spinoza e Aristteles e no mais baixo da escala en-
Para alm de uma lei cientfica, a lei da recapitulao se constituiri~
contramos os weddas e os akkaas, os australianos e os drdivas, os bosqu-
uma doutrina que estenderia sua influncia para os mais distintos campos
manor os patages. A vida psquica apresenta diferenas infinitamente
-cientficos nos cinquenta anos posteriores, mesmo tendo sido poca de
_.~_ -
maiores, quando se compara aqueles espritos geniais e esses representan-
sa div::!.g~~o, refutada sua cieriBficid~-;--"-'-'-""---'
... ... . tes degradados da humanidade, do que entre estes e os antropoides.
Para Wells (2002), desde o incio a lei da recapitulao era mais uma
deduo terica que uma inferncia emprica. No dizer de Rasmussen A perspectiva poligenista de Haeckel, embora encaixasse outras
(apud Wells, 2002, p. 88): "Todas as importantes evidncias da implausi- raas apreendidas como espcies no gnero humano, identificava em
bilidade da lei de recapitulao que determinaram sua rejeio posterior algumas delas mais proximidade com os primatas que com os arianos.
estavam postos desde os primeiros dias de sua aceitao". Haeckel construiu uma "rvore genealgica das doze raas huma-
Von Baer ops-se hiptes~~~tulao, afirmando que esta se nas"," em que o homem da poca surgia no topo da escala evolutiva sob
baseava em observaes falsas e se fund;;;'~-;:;-~~-pers:pe~ti~~'''miS duas i~rmas: os d;;;'~bel07fuSdos, inferiores, 'e os de cabelos lisos, su-
r'amnti~;"q~e16gic;'''S~~-~~pectiv~'triili~-;~-;;i;t~-~;~~-;:;~"'~s'desc~ Perl;:es:Cmc-omenttti.Y.I.~~~12mYi~clmeD.t..m12ortar~lacionar esse
brtascienillics-Pensem'estUdos'exeer~entais:'E~'~~~~"~~~sti0~~, EE.~~:~I~i~~?E~.~~i~<?.<:!
..l1m~Lii..f~J:.en~Ji.i-_Qgt--..
imEort~c~g_~E.t:~~--
sustentavaq;."ie-s~gnis'mo;d";;p'ici~~~;i;~i~~~d~;;~;:i-;;;;uit; si" 581.
4:l.,a.~!!..?P~~~_t!:~~!.~J!~_t~QQ,"~~"l\1.92g~':'-94,.E.
mres-ai1tm[cmentedurante-sprimerssfa9:~~Q:~f.fesciirient A teoria da recapitulao assumiu o lugar de teoria geral do deter-
.:~~~~?.~~~=~9~~h"~~I~~ji~~2~E.~!I::i~:.~~p~~~~!i~9.~)!1J~IPi~,!~~~~ minismo biolgico (Gould, 2003). No dizer de Conkin (1928, p. 70 apud
de Haeckel, diferenas tiP'~?-L'!. ..~,~s!~l?_~9~_R~!'~.f!.m.m.1!HQ.s~.lQ
.no Wooldridge, 2004, p. 26), "aqui est um mtodo que promete revelar no
cu~;~"'d~'''d'~';~~;;l;i;;~nto e no nos. seus estgios finais. A principal apenas a ancestralidade animal do homem e sua linha de descendncia,
~C;;cluso d~-;~t;~~-q~;;;~'p~;~-;;';s'~"de cese~~;:oi~i~;~t;'~;:;;b~i~'igi=- mas tambm o mtodo de estudo da origem de SUi(S faculdades mentais,
t-oemanm"estaI~i~~~.~9iie~~j~i~Q~::n~~F.Qa:~nd~,,~~;
d~ri. sociais e ticas". Afirmou-se como postulado cientfico a pressuposio
Va--ae"m-anf;gia cO~~_~.9!uo" (Cairns, 1998LP~?Jl)~Qr~IXt" a;
_ _- ,~__ -
ipc.~-lmpe;:ou-~~~!~iv.g
... ... ..... .. ....
d~_~m~t H~Ief-"
A h?_~.9.I~g~~~.1.:!!e
os processosevolutivosnaturais, Ps..~q~iE<?_s_~
:30-
de que a cria~a-h~d!:T~habi1id~des, memria eJ}b.!tQ~9.eseus ances-
trais-~'~~ii?i~~aao longo de seu d~senvolvimento individual a reproduo
des;~' aquisio pela espcie (Wooldridge, 1994). No dizer de Gould (2006,
ciais foi marcada por esta viso de um princiEilJi~:l1monista, definido -p.389): :~u s~~P_~i.t9qll~ a influncia da teoria d~ recapitulacem outros
II peilei biogen{ti~~,'q~~H~~~k~i ~-~t~~diac~~o uma lei ~~~~sf,'em' que caElPQEis foi superada pela teoria da seleo natural durante o sculo
lij a histriadcserhumanc seria parte de uma tot.liCia:le"org~nI:~'~~)jara-
'Ha:_<:~~_~_~~~~~ci.ecaminha!ia parauma complexidade crescente, ~ 13. Nessa rvore genealgica, os judeus aparecem corno ramo hierarquicamente inferior aos
que explicaria a existncia de raas diferentes, entendidas como espcies arianos, tendo o modelo de Haeckel contribudo para a argumentao nazista. O autor foi inclu-
sive um dos fundadores, juntamente com Galton, entre outros da Sociedade Internacional para a
qe-nveiinorigem comum, mas que se tornarmdistintsaoIongo da Higiene Racial, criada em 1905 para promover a qualidade da raa branca (vide Herrnan, 1997 e
,I
~stria, como descrito no item anterior. Partindo de uma perspectiva po- Poliakov, 1974).
!11~I~i
I
\; ,
55
Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
54
~I~:~.
Tal perspectiva mobilizou o estudo do desenvolvimento da criana
por cientistas de campos diversos, como antroplogos e bilogos. Alm
disso, teve profundo impacto em campos como Antropologia criminal,
teorias raciais, educao e Psicanlise.
Vrios pesquisadores da poca fizeram medies comparativas entre
partes anatmicas de crianas brancas e adultos de outras culturas, como
Agassiz, que comparou o crebro de negros adultos com o de fetos bran-
cos, explicando por que os negros nunca teriam construdo uma civiliza-
o. Outros, como Cope (1887 apud Gould, 2003), compararam partes
como panturrilha, nariz, abundncia da barba, tomados como elementos
indicativos do nvel evolutivo da raa. Todas as pesquisas chegaram in-
variavelmente mesma concluso: haveria uma escala evolutiva entre as
raas cujo pice seria a raa branca e a menos evoluda a raa negra, ana-
lgica ao desenvolvimento do indivduo. No dizer do antrop6logo nor-
te-americano D. G. Brinton (1890 apud Gould, 2006, p. 114):
i
mais inferior [...]. Todas as partes do corpo foram minuciosamente exami-
\1:
I, nadas, medidas e pesadas de forma a estabelecer uma cincia da anatomia
"
L..
__._
...
(,!',a./t.,: IJ~I.
~j A~" \.:::' ~r( . ~cl~"')'
interior de cada cultura?
1
11.1 i
~c.oRTEZ 57
56 ~EDITOR~-
Gouva Gerken
Assim que, se o sculo XIX pode ser compreendido como o do confuso da ideia ocidental de civilizao, articulada noo de progres-
triunfo de uma viso de mundo evolucionista, foi a perspectiva defendi- so, com toda ideia de civilizao, o que marcaria seus estudos nos distin-
da e divulgada pelo filsofo ingls que imperou em grande parte das tos campos.
apropriaes. Antecipando Darwin em sete anos na formulao de uma teoria
Hoje Spencer um autor desconhecido, quase esquecido ou at evolucionista, Spencer publicou, em 1851, o ensaio Social Statics, em que
mesmo desacreditado. Segundo autores de Histria das Cincias, sua obra opunha dois modos de pensamento, definidos como esttico e dinmico.
deveria ser desconsiderada como produo biolgica por constituir uma Em contraposio a uma viso de uma natureza esttica, perspectiva
"suposio metafsica" (Freeman, 1974 apud Richards, 1987, p. 243). No ainda presente no sculo XVIII, SEencer EroEunha a viso do universo
dizer de Ernst Mayer: "seria justificvel ignor-Io totalmente na escrita ,!m constante movimento, guiado por foras evolutivas em direo ao
da histria da biologia, porque suas contribuies positivas foram nulas, aprimoramento, defendendo um Erocesso dinmico gue unificaria as
tendo inspirado vrias e populares apropriaes incorretas da teoria da diferentes formas vivas.
evoluo" (1982, p. 386 apud Richards 1987, p. 243). Nessa obra, Spencer adota uma perspectiva teleolgica inspirada
Em sua poca, o autor foi intensamente lido e discutido, tendo de- em August Comte, que enxergava no processo evolutivo uma direo
senvolvido uma extensa obra em que aplicou sua perspectiva evolutiva em relao ao progresso, direo que estaria presente em todas foras
a diferentes reas do conhecimento. Por ocasio de sua morte, Alfred vivas do universo. O autor definiu tal processo como lei do progresso.
Wallace" chegou a dizer que: "o nico metafsico que eu consigo real- filosofia caberia unificar todo o conhecimento sobre os processos evo-
mente compreender e cuja obra trouxe alguma contribuio Herbert lutivos analisados pelos diferentes campos cientficos, de acordo com
Spencer" (apud Richards, 1987, p. 245). esse postulado.
Fdp nem Engenheiro Eor formao, H~~.~.SEe~s..~!:..!.~?_~_0.~~.~~~.~.~P!.~~ No que se refere ao desenvolvim~nto slciaLSpencer identificava
biologo ferrovirias quando tal meio de transporte constitua a materializao de uma tendncia -_p~rJ~~.9_!~ ..S2!92_<:'~~..~_9...~?!3siyjl~z;pseria u_~
era... avanos tecnolgicos e da contribui~ da ci;;cia pa-;:ao pr-gresso, ex- ..humanas, O desenvolvi-
dia co~.!-~!?_~car.!~..2..!Qci~S_l.....?..9.s.ied!g,g.s
pressaciaoes~i.--.-~{envi~i~~;-ci~ili;;t6~i;-~~i2P'~g ...._,._._-- mento social teria carter progressivo e caminharia da organizao rude
"~"""'_~ ".., ""._'_ ~~.... _ ,'' _H " "_ _ ,"~ "' _ __ ........,..... _-~_ __
Spencer no ficaria indiferente a tal espetculo dos triunfos da civi- e simples das sociedades ditas primitivas para a complexidade das
lizao. Ao contrrio, buscou refletir sobre o significado do processo sociedades contemporneas europeias. Em seu retrato do desenvolvi-
histrico de desenvolvimento cientfco-tecnolgico europeu, entenden- mento da humanidade fazia referncia aos inmeros e diferenciados
do-o como manifestao de um processo evolutivo mais amplo que degraus que separavam os povos primitivos e civilizados (Spencer, 1851,
abarcaria as sociedades, os indivduos e a natureza. p.442).
A partir de tal perspectiva, desenvolveu extensa obra aplicada a A descrio das leis do E.rogresso foi desenvolvida de forma mais
diferentes reas do conhecimento, num percurso caracteristicamente siste~ii<:1..Il._Q);lJ:L.P.t.Qgre.S.~,_:it~_L~1E!jnd--Cse;T85i,-em-qe'-a-T"r--ae-':
~ ------ .. .,,--_ ~ .._ ~.~..~.~-~-.~
..~...._ .. .. ~~.- __ _ -- ,.,"'-.,,~
autodidata. Para Valede (apud Le Goff, 2000), em Spencer fica clara a fen~~~"q~e a Iei ..~.~.p.r.:S?g!~~.2_2~g~.~~~_~ ~~.~~.~?p.:.?_g;::.~.~5>:
..~~:~.~.':.!.e.~
__ ...~.~~
~_1.a<:l().Ianou mo cl.()onceit~U:!.~. f!'.a...,j~~p.~r:.a.c!<?n~.fsi.c:~_I'\.e.~!5?I1~.~:
na, entendendo-a como motor do movimento evolutivo. Por outro, no
~._.A_.'.' ._0 .' ,-' . ,,, ... " ........... -..... _,.. """V """" . ,-..' ...... " .._.~,. __._, ._~_ . _. ... ~_ . .-----,.. _ ~ .. _ .. _. .
14. Wallace foi o bilogo cujos estudos sobre evoluo, ao serem enviados a Darwin, levaram-no
a finalmente decidir publicar A origem das espcies, pela semelhana entre as ideias defendidas por dilogo com a produoda Biologia da poca, cincia em franca expanso,
ambos. )J;~ou-s~'principalmente l1~Sestudos r~~.~:pufE.~.4o?~.io"~t.J:l!:?!.iolc~:
60 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO 61
~ Von Baer. Transpondo os princpios do desenvolvimento embriol- O interesse pelos processos de desenvolvimento humano exposto
gico d;;f~dos pei~~tor, em que a evoluodo'6v;k;';;;-~;bri~-;eria no livro Pry'.n.EiEJ!.?'_QLf..EJE..~!!.~9..g}[._
Essa extensa obra, de 625-pginas~
definido porum processo qUt~"-am;rili~~"d~-~dife~e~ci~opar~---;;s- publiZada inicialmente em 1855e revista em 1870, aps a obra de Darwin
.P~~I~~~~S~9~:-~~~~~iig:~!i~iA!~~~~}le~g~~~eid~de~~-~;6iiit~i~ A origem das espcies vir a lume. Spencer defendia que, no estudo da evo-
<:i_~g.Eg~,~_~~,~~
__
?,p'_~.~_~~~_~?.!~!J.q~~.:2,_9.JQ.g-Q.s
fen~~en9s f~icos~~~ luo do indivduo humano, deveriam ser investigados os fenmenos
Von Baer influenciou diretamente os estudos psicogenticos de Spen- psquicos a partir de suas origens, analisando os processos de desenvol-
vimento. O autor centrou seus estudos nos elementos constitutivos do
cer, que citou seus princpios embriolgicos no livro Principies of Psycho-
pensar, buscando traar um percurso evolutivo da construo da razo
Iogy (1855).Nessa obra, afirmava serem os princpios do desenvolvimen-
no processo de desenvolvimento humano. Transpondo os princpios de
to humano anlogos aos das demais espcies, caracterizados por um
Von Baer, compreendia que toda vida psquica ou fsica resultaria de uma
processo contnuo de diferenciao e organizao. Estendeu sua perspec-
combinao de transformaes, expressas numa lei geral da evoluo,
tiva evolucionista a diferentes domnios do conhecimento nas obras
concebida como invarivel.
Principles of BioIogy (1864), Principies of SocioIogy (1876).
Haveria trs maneiras de produo da evoluo: por especializao,
De acordo com sua posio, tanto na natureza quanto nas sociedades
complxificao e generalizao. As mudanas nos organismos tenderiam
como nos indivduos, estaria presente a mesma fora evolutiva que diri-
persistncia e harmonia, perspectiva coerente com a lei do progresso.
giria o desenvolvimento de todos estes organismos e fenmenos. No caso
Para Ottavi (2000, p. 60), "ganha corpo uma perspectiva epigenista
das sociedades a realizao mxima desse processo histrico evolutivo
do desenvolvimento psicolgico que tambm uma perspectiva da his-
seria o nvel de desenvolvimento civilizatrio das sociedades europeias
tria das ideias e do progresso da civilizao, onde uma tendncia para
e, no caso do indivduo, o adulto europeu civilizado das elites. Assim
a mudana engendra progressivamente o que no existe partida".
--
que o autor constri uma viso biologizante da vida soci~ entendendo
a socie~I!l...QJd.~rande organismo. O pr~.<::~.?~()
de desenvolvimento exp:.esso 111
na viso adaptatvadoautonsegundo
obrl..fuIl~1IE..~~t~Y.1.~.~e
a qual qualquermudajja Il9-.,~.S:
Para Richards (1987),na verdade, o problema central de Spencer era
~tE~~0:t.~rna cleum'orgnism, q11.erde ordem fisio!<S.g!~a,.q~gr_psJql.!~-
de ordem moral (tema central no sculo XIX). Ou seja, o autor buscava ~~s.1-y_a em .r~iao.coIll o ambiente e suas transfon:n,a,~.s.:.,conceito
centralmente apreender como o processo de evoluo natural produziri- biolgico de adaptao foi central em sua obra/o.mRrc:eI1~4_~0l'!',~
uma evoluo moral da SOciedade: Nas palavras de Richards (1987), a ~~~~.~~~:~";u' fora queimpulsionaria as fornyas vi'Las.em_.d,ir~o!9.,.
teoria de Spencer teria reduzido os princpios morais ao simples desen- progresso,_~~~ processo evolutivo, no in!~!i9Lc.i~.l,un.uniy.eIt=~,c:.~Il~
volvimento de mecanismos naturais, embora, por outro, tenha conside- tante mudana~aberi-Ps[ologla-de'Tl'tfica mostrar como o progresso
rado a natureza humana como intrinsecamente moral. l;tclect~~LreZ:riiii' dapto 'c~divezmais p~~f~a~o '~:~pi~itc:-
A perspectiva de Spencer contrariava o cuidado de Von Baer de no com o mundo exterior, oseja;~~'~_.fIrespondlJ!_!..~~s.~~~~.~!.lJ:!..~.lS
utilizar suas formulaes, fundadas em evidncias empricas, em outros r~la5~i~-bieHv-'s"mferns'e"~~'relaes objetivas externas.,
," campos do conhecimento alm da Embriologia, apenas aplicando seus Para o autor, no haveria diferena de natureza entre os fenmenos
I
i princpios aos processos de transformao do vulo ao embrio. Spen- psicolgicos e os fenmenos de esprito, mas apenas diferenas de grau,
cer no leu diretamente a obra de Von Baer, mas em sua autobiografia defendendo a Psicologia como cincia autnoma (ao contrrio de Comte),
afirma ter reconhecido no embriologista a formulao das prprias ideias que deveria estudar as manifestaes psquicas desde os nveis mais ru-
(Ottavi, 2000). dimentares at as funes mais desenvolvidas.
,i
tlll
,I'
Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
62 63
De acordo com sua perspectiva, haveria duas ideias chave na R..sicS;" numa viso lam!.d.<j~nade t@ll~misso..de~cataJ;.t~L~~_~~erills.ia s~!.ta
logia: _~~la~~tre ~ani~mo e meio e a continuidade dos fenm~no~ de terminante nos processos de desenvolvimento individual e social em
psI~~gi~9J',:.....~._~~~~g~9.~-t~~!:1_.grIg~}JLD---g_.!'~Jl~~!~l!~_"~:::.?l.l;l~.!-:~a q~;-h~~;ci:rIeaade~~E~~~~~li~~i~Ri~~~~~~at;;~-~-~ier~esj~~;
p!~_ 0~ins_t.1)JoJ..e..129S..tgri.Q!'m.~!lte._pm._-.IDgrrH2riL~UL.P1i.g~~o,
final- ;-t'r;'seiin'doG'~d~rmann (2007, p. 29): ";~p;;pri~~'d~R~iguicas
so transmitidas biologicamente como a constituio fsica. Assim que
~~nte ~.1~_~~.~0~9 ..~<1i~
~.~~.ife~~~~(?
..~ ... ..~?E~:pl~~<1_9.~~b:tD.2f??..E~~.9:~~~.~~
~__
~r:~.~lig~ncia ..
CertOS hbitos e inclinaes so hereditrios e dificilmente so aprimora-
dos atravs da educao" ...
Assim que, nos processos de desenvolvimento do indivduo, a _.----_ ...-..
inteligncia, entendida como a capacidade de uso da razo, seria a estru- Sua perspectiva evolutiva no estudo dos fenmenos mentais voltou-se
tura final resultante desta evoluo. Para o autor (1870, p. 493): para a proposio de uma Psicologia que estudasse a evoluo lenta e
contnua do pensamento desde o homem primitivo ao civilizado (que em
[00'] a inteligncia, em suas diferentes manifestaes seria o resultado das Spencer referia-se estritamente ao homem europeu moderno). Desse
relaes entre os processos internos do organismo com seu ambiente. Todo modo, para entender os processos evolutivos do indivduo, Spencer no
desenvolvimento da inteligncia nada mais que o progresso de suas lanou mo de um estudo emprico que analisasse as transformaes das
correspondncias no espao, tempo, complexidade, especializao e ge- funes psquicas at a construo da Razo, da infncia idade adulta.
neralizao. Para entender a evolu<?j.-_41ci.iyLcl_~_I..$p~~S:.~.r.
...~~_S(?':Q'.~1:!_!_l;lP.:l:.e.~~1!t.iv..
~vantamentos!~UDf.9E~~S~_~~_~C?~.r.~.?_P-Q.YDS.ditos_pr.imj,tiYQsl.fQm~stci.l ..l?_
Para Spencer, no desenvolvimento da razo, no existiria uma linha pela Antropologia <:i_~~poca.
demarcatria que separaria os processos mentais mais complexos e os Trazendo tal perspectiva evolutiva para a compreenso das relaes
mais rudimentares, que distinguisse de forma radical o instinto e a razo. entre os distintos grupos raciais, Spencer afirma que: "[ ...] uma enorme
Coerente com uma perspectiva evolutiva, para o autor (Spencer, 1870, diferena em complexidade e abstrao separa os aborgenes. hoje bvio
p.573): que os processos racionais expressos pelo europeu civilizado so inaces-
sveis ao aborgene da Nova Guin ou Papua" (Spencer, 1855, p. 574).
toda ao inteligente constitui-se a partir da correspondncia entre modi- ~ra Spencer, haveria uma homologill.no~rocessos de desenvolvi-
ficaes internas e mecanismos externos, levando ao progressivo e grada-
mente individual e social em que as crianas manifestariam os mesmos
tivo ajuste na construo do espao, tempo, especializao, generalizao
traos caracterolgicos, psquicos eE'l...9I-..
d-S..L!.}lit~mttiv.~. Em
e complexidade. Assim que as formas mais complexas da atividade ps-
~as palavras ~~-brEdc'n:z~;al,intelectual efsica (1861, p. 159 apud
quica desenvolvem-se lentamente a partir das mais rudimentares e no
Guedes, 1999, p. 113):
podem ser cientificamente analisadas separadamente.
no espereis da criana uma grande soma de bondade moral. Durante os
Tal processo envolveria simultaneamente uma lenta e..EEQg.!:,essiva
primeiros anos, todo homem civilizado passa pelas fases do carter, paten-
dimii1ttio da dim;~-a u tomtados-i~~;;to-se-~;:pl~S-Q ..g-.ocon-
teados pela raa brbara de que descende; como as feies da criana - o
. 3i91E_q~_~o~'tra-;s-a:mem6riefazo~' ...--,,-.--.------- -
.~... - "., .~'.,. - ~, "t.' "-"','" .,,,~,
nariz chato, as narinas abertas, os lbios grossos, os olhos muito afastados,
--mvel desse processo evolutivo fundava-se, para Spencer, no a ausncia de sinnuns frontal etc. Parecem-me por certo tempo, com as
--- . .._._-_...
-----~----=---
acmuJ9.._<!.~.?!I~erincias,o que explicaria tanto os processos de desen:: .feies do selvagem, assim se assemelham tambm seus instintos. Daqui
~lvimento d~i;dT~d~c;~:;~:;;s-dcihecTmnthum~o. Fundado as tendncias para o roubo, para a mentira.
--- ~- - - -----_. .
w_ .. _._ . _._ . ---.----~._.----- -~
64 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO 65
Processos de adaptao: progresso e regresso Nesse sentido, o conceito de adaptao, ressignificado luz da pers-
pectiva histrica regressiva central na compreenso dos processos
Se no contexto vitoriano em que Spencer desenvolveu seus estudos evolutivos e de sua teoria social. Para Spencer, haveria modos no pro-
as condies das camadas pobres ocupavam lugar central nos debates gressivos de adaptao presentes em sociedades, raas e grupos sociais,
sobre a necessidade de reformas sociais e as dos ditos selvagens domina- explicativos das desigualdades no' processo evolutivo. Gondermann
vam os discursos colonialistas, tais populaes impunham um desafio na aponta em Spencer uma viso mais ampla de adaptao que supunha ter
formulao da lei do progresso ou ao entendimento de que esta seria duas direes distintas. Por um lado, um processo progressivo de melho-
universal. ria nas condies de vida que caracterizaria tanto as sociedades civiliza-
Cabe melhor apreender, nesse caso, a perspectiva evolucionista de- das, quanto as elites. Por outro, um processo regressivo prprio das raas
senvolvida pelo autor. Se a lei do progresso explicaria os avanos da civi- ditas primitivas e das populaes pobres das sociedades civilizadas. A
lizao europeia e, particularmente, de suas elites, porque outras culturas, explicao das diferenas sociais estaria alicerada na viso de que carac-
ou grupos sociais no interior desta sociedade, no teriam atingido o mes- tersticas psquicas e somticas dos selvagens e pobres seriam, ao mesmo
mo grau de evoluo? Seria essa evoluo possvel? Spencer, nesse caso, tempo, causa e consequncia dos processos adaptativos s suas condies
acaba por relativizar o peso e a universalidade da lei do progresso. de vida.
Desse modo, pode-se concluir, seguindo as orientaes de Gonder-
J
~
Se assim o fosse, os povos ditos primitivos e as populaes pobres
europeias, no contato com a civilizao em seu percurso histrico, acaba- mann, que ~Eencer abandonou ao longo de sua ob~ressuposio da_ 1
riam por adquirir os atributos no apenas tcnico-cientfico, mas morais . universalidade da lei do progresso, passando a combinar os q_Q.~~~~sa-
e cognitivos prprios dos indivduos e sociedades civilizadas. .nismos de progresso e regresso no seu entendimento da evoluo social.
De forma a explicar as desigualdades culturais e sociais[ SE.ncer~~Itr::
Diante dessa questo, Spencer distanci~:::-~~pr.?gres~~,,:~mente da
perspectiva tele?.!~g~~~~_6,!~$!!?..t,2~t~:..~9.~~~! .esJ~supunha que..<?.s _vizou a lei do progresso, entendendo que, no processo l:1igQri.pAe..~j~_ ($ G
dadas pelas circunstncias e pelo movimento que vai do simples ao Coerente com tal premissa, os processos de desenvolvimento do
complexo" (2000, p. 62). Tal perspectiva permitiu ao autor supor que a lei instinto at chegar inteligncia descritos no livro: Principies of Psychology
d.9 P~~.~.9~2 ~~~~::~~~.~~Ly.~!.s_~~~
..s~r~~. no seriam universais na espcie humana. O indivduo, ao longo de seu
Para Gondermann (2007, p. 22): "Spencer no apenas fez uma descri- desenvolvimento, incorporaria as potencialidades de sua raa e mesmo
o da evoluo social caracterizando-a como fundada na lei do progres- grupo social. No dizer de Ottavi (2000, p. 63), para Spencer, "o estatuto
so, mas referiu-se em seus escritos a um processo de desenvolvimento das diferentes raas articula-se com o do indivduo psicolgico: o indivduo
degenerativo". Este processo seria explicativo do nvel de atraso no nvel determinado pela raa, o que equivale civilizao a que pertence",
de desenvolvimento atingido por outras raas e pelas camadas pobres da ....
0 processo de desenvolvimento individual, para Spenc~!."~?"!.~~~
populao europeia, tidos como fora da evoluo (outcasts of evolution). ~letamente submetido ao pertencimento sociorracial. Citan9.2.B.9_:..
~~1 66 G,"'" G"keo
DESENVOLVIMENTO HUMANO
"f~.
Baseado na lei do uso e desuso de Lamark, Spencer sups, conforme >J.1
I
; _~f.mente OU.vi (2000, p. 63), "se Spencer reconhece criana e"':'J-"ia
as capacidades de se desenvolver, o dito primitivo no tem qualquer
Gondermann (2007, p. 25): '1' ~
t
~ ~ Spencer, ao longo de sua obra, passa a ser cada vez mais influencia- determinante tambm de uma evoluo somtica [...]neste sentido, Spencer 1
J ~. do por uma fisiologia comparada que teria forte impacto na Antropologia introduz uma perspectiva evolucionista na esttica hierarquia racial. Sua ~ ,.'~
~ -6 do perodo. A apregoada diferena no tamanho e no peso do creh.r_~.. teoria da evoluo social inverteu a perspectiva de determinao biolgica 3
entre distintas r~as, afirmao que atravessou o sculo XIX suste~!~.9-~_ tradicional, entendendo que o tamanho do crebro seria funo do desen- o
pelos estudos da craniometri, foi adotada pelo autor. Haveria no apenas
------
uma correlao entre as condies de vida e a aparncia fsica, mas uma - ~lvimento social. Para ele, a evoluo social no seria funo da evoluo
biolgica, mas sua determinante. ~
..~
0
1
) relao funcional segundo a qual" em conformidade com a lei seEunc!9
q a qual o desenvolvimento dos rgos d-se na medida_~!!LqJd..~soexe!- Observa-se, portanto, uma inflexo do autor ao longo do desenvol-
citados, no homem de negcios ~
J u~~;;:;~~o gradual da co~: vimento de sua obra. De um olhar otimista sobre os processos histricos
plexidade de_~~~~fel-~~,-_~omcresclme:nfQo'cerel?rge'dimil~i;;-d~ fundados na lei do progresso, tida como "premissa meta fsica inexorvel"
~ mndb~la [. ..] revelando o avano da humanidade da brbarie civili- (Herman, 2001), passa a suspeitar dessa universalidade a partir das refle-
~-s!9~;-(Spence~,
i912~p:389). xes presentes na produo intelectual da segunda metade do sculo XIX.
')H'
..,IJ
medida que o homem civilizado construiu ferramentas mais so- Como relata Herman (2001, p. 46); " fcil imaginar a angsita de Spen-
.~
fisticadas, estas teriam provocado mudanas no seu aspecto anatomofi- cer em 1858, quando lhe disseram que a segunda lei da termodinmica,
~ siolgico. Para Spencer, se o homem civilizado fazia uso do garfo e faca a chamada lei da entropia, indicava a impossibilidade do progresso con-
para sua alimentao, o selvagem papua usava as mandbulas, o que as tnuo, uma vez que toda energia no universo deveria se dissipar e a vida
teria tornado mais proeminentes. O mesmo princpio lamarkiano de uso cessaria. Nas palavras de Spencer: "A afirmao de que quando o equil-
e desuso seria extensivo ao crebro, que teria se desenvolvido mais no brio final fosse alcanado a vida cessaria deixou-me confuso [...] ainda
- fi civilizado, fruto de S1.las~a maior utiliz-~o.Na: estou transtornado" (Pick, 1989, p. 178 apud Herman, 2001).
_~S ~ras: "~anho do c~ebro te~ia tido um inc;e~~nto'a'iC;ngo do desen- Se os processos degenerativos estariam presentes na natureza, na j ')'
q '1 "yolvimento da humanidade, do selvagem at o civilizado, aument~~~. ~ociedade tal perspectiva torna-se explicativa das desigualdades sociais~." ')
-b i' m cerca de 30% em relao ao tamanho original" (Spencer, 1852, p. 498
J 1..
12 'i.
apud Gondermann, 2007, p. 24).
3 Para Spencer, as raas australianas, africanas e malasianas represen-
Os diferentes estgios de desenvolvimento civilizatrio indicariam no ~
mais um atraso a ser compensado pela lei do progresso, mas um proces-
so degenerativo. .
J
: ~~ tariam o estado selvagem, indicando que nem todas sociedades teriam
Apesar de manter em sua teoria uma perspectiva evolutiva fundada q
ck ..j. ..;S experimentado o mesmo processo de desenvolvimento. Ao relacionar o
na lei do progresso, ao introduzir a possibilidade regressiva na relao de
desenvolvimento social e craniolgico, Spencer presumiu que os austra-
adaptao do indivduo e da sociedade ao meio pde, por essa via, melhor
lianos representavam o estado original da humanidade e no teriam ex-
explicar as desigualdades sociais e raciais, supondo-as insuperveis.
perimentado nenhum desenvolvimento social ao longo de sua histria.
68 Gouva Gerken DESENVOLVIMENTO HUMANO
"
69
"
Q ) Ao entender a evoluo como uma luta desigual, fundada na "so- A lei de progresso constituiu a expresso da viso europeia do seu
~1
r~ ~
brevivncia dos mais aptos" (conceito incorporado pelo darwinismo),
considera-se que alguns indivduos e culturas, em funo de um proces-
processo histrico ao longo do sculo XIX. Na medida em que tais socie-
dades ou civilizaes seriam representantes do estgio mais avanado de
.) \; so degenerativo, teriam menores condies de sobrevivncia, fruto da desenvolvimento histrico humano, manifesto em suas conquistas tc-
q
) /
especificidade de seus mecanismos adaptativos. nolgicas e cientficas, elas corporificariam os princpios da lei do pro-
'9
,- ..
..~~9:divulgao da teoria evolucionista de Spencer anterior a Da~iD./.
( com a publicao de A origem das espcies, sua p...ers.petiva renovada.
~ .autor toma-se vivo divulgador da teoria da seleo natural, incorporando-a
__ gresso aplicadas vida social.
Homem de seu tempo, exemplar de uma viso de mundo vitoriana,
Spencer no se deteve no estudo dos processos de evoluo social e indi-
5 ( sua produo_e lallando as bases...iliuJ..1J.edepois seria co~ecido.:::pQ!" o:. vidual. Coerente com seus princpios, advogava uma no interveno do
JJ
d~-r~ici-;~;-;;-cial. No dizer de Gondermann (2007, p. 21): Estado na sociedade. Por um lado, considerava a lei da sobrevivncia dos
,---_._-------._ . ..
.,..
mais aptos como a que ocorre na natureza em que as espcies mais adap-
Spencer foi um dos mais importantes formuladores e divulgadores do dis-
tadas triunfariam; nas sociedades, as populaes capazes de melhor se
curso vitoriano do evolucionismo social. Por um lado, o autor na defesa da
adaptar e que historicamente construram um patrimnio gentico here-
sobrevivncia dos mais aptos, rejeitava qualquer interveno estatal na regu-
lao social,construindo uma perspectiva estritamente individualista e libe- ditariamente transmitido, sobreviveriam. Por outro, considerando os
ral. Por outro, em sua viso, as sociedades se desenvolveriam atravs de processos regressivos, seria intil o Estado intervir junto a populaes
mecanismos similares aos supostos por Darwin em A origem das espcies. constitutivamente menos aptas a sobreviver. Em suas palavras, ainda em
seus primeiros escritos (Spencer, 1842 apud Richards, 1987, p. 254): "H
No entanto, Darwin em sua autobiografia assim refere-se a Spencer: na sociedade um princpio de autoajustamento segundo o qual a interfe-
rncia do homem na natureza externa destri seu equilbrio e produz
Depois de ler um de seus livros, sinto em geral uma admirao entusisti- maiores prejuzos do que aqueles que se pretende evitar com tal ao,
ca pelos seus talentos transcendentes e perguntei a mim mesmo muitas assim a regulao das aes sociais atravs da legislao s traz misria
vezes se ele ir num futuro distante ficar no mesmo plano que grandes e confuso".
homens como Descartes, Leibniz etc. No entanto, no estou consciente de
ter tirado algum proveito de suas obras no meu trabalho. O seu modo de- Esses argumentos explicam por que ..pencer foi rduo oponente da
dutivo de tratar todo e qualquer assunto completamente oposto a meu .interveno do Estado na educao, que deveria ficar a ca~qas.i~.~i!L~.,_
modo de pensar. As suas concluses nunca me convencem [...] As suas do sculo XVIIJ.15 Fundado num individualismo e liberalismo radical,
generalizaes fundamentais as quais creio podem ser muito valiosas sob ~egundo Guedes:
um ponto de vista filosfico, so de tal natureza que no me parecem ter
qualquer utilidade estritamente cientfica.Tm mais caractersticas comuns Spencer considera que no fazem falta as reformas sociais,nem a interveno
com definies do que com leis da natureza. No ajudam a prever o que vai do Estado - a seleo social atua por si mesma [...] quem no for suficiente-
ocorrer em cada caso particular. De qualquer modo no me serviram para mente forte para subsistir, deve sucumbir. O que Spencer pretendia era uma
nada (Darwin, 2004,p. 97). sociedade vinculada historicamente s condies do capitalismo da poca,
de livre concorrncia, mas apoiada por teorias biolgicas (1999, p. 73).
o cartermetdico, rigoroso, calcado na coleta sistemtica de dados
que caracteriza a trajetria de pesquisa de Darwin s poderia se opor 15. Comentadores da obra de Spencer, como Richards (1987), apontam que o insucesso de
perspectiva generalizante e pouco cuidadosa de Spencer. Spencer na vida acadmica ajudaria a explicar sua negao da importncia da educao.
J:~
~ 70 Gouva Gerken @~~ 71
1
<
.pencer pode ser considerado um dos principais representantes do
chamado liberalismo cientificista, perspectiva que se fez fortemente
'presente a partir da segunda metade do sculo XIX. No dilogo com 0'-
.l
arwinismo social propugnado pelo autor, a teoria 'p"'oltico-econmi~;
liberal sofreu uma inflexo em que os princpios da cinci~ioi6gica-
t 'p'assaram a informar nao apenas uma leitura sociolgica, mas um~:-'
f
!~a poltica. Assim gue o liberalismo cientificist!-ressignificaria e con- 4
c
J
: ""
1. In: The Child: welfare annuaJ. London: The child, 1910, p. vii.