EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA CIDADE

MARIA DAS QUANTAS, casada, comerciria, inscrita no CPF (MF) sob o n.

111.222.333-44, com endereo eletrnico mariadasilva@teste.com.br residente e
domiciliada na Rua Y, n. 0000, nesta Capital, vem, com o devido respeito presena
de Vossa Excelncia, por intermdio de seu patrono que abaixo assina instrumento
procuratrio acostado , causdico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seo
do Cear, sob o n 112233, com endereo profissional consignado no timbre desta
pea processual, o qual em atendimento diretriz do art. 287, caput, do CPC, indica
o endereo constante na procurao para os fins de intimaes necessrias, para,
com supedneo no art. 19, caput, art. 22 e art. 23, todos da Lei Maria da Penha
(Lei n. 11.340/2006) c/c art. 305 e segs. do Cdigo de Processo Civil, formular o
presente

PEDIDO CAUTELAR DE MEDIDA

PROTETIVA
COM PLEITO URGENTE DE SEPARAO DE
CORPOS
contra JOO DOS SANTOS, casado, bancrio, residente e domiciliado na Rua Y, n.
0000, nesta Capital CEP 11222-44, inscrito no CPF(MF) sob o n. 444.333.222-11,
endereo eletrnico santos@santos.com.br, o que faz em face das seguintes razes
de fato e de direito.

INTROITO
( a ) Benefcios da justia gratuita(CPC, art. 98, caput)

A parte Autora no tem condies de arcar com as despesas do processo, uma vez
que so insuficientes seus recursos financeiros para pagar todas as despesas
processuais, inclusive o recolhimento das custas iniciais.

Destarte, a Demandante ora formula pleito de gratuidade da justia, o que faz por
declarao de seu patrono, sob a gide do CPC, art. 99, 4 c/c CPC, art. 105, in
fine, quando tal prerrogativa se encontra inserta no instrumento procuratrio
acostado.
( i ) EXPOSIO SUMRIA DOS FATOS
(CPC, art. 305, caput)

A Autora casada com o Ru desde 00/11/2222 sob o regime de comunho parcial

de bens. (doc. 01) Esses residem no endereo de domiclio evidenciado nas
consideraes do prembulo desta pea, moradia essa de propriedade comum do
casal.

Do enlace matrimonial nasceram os menores Karoline e Felipe, respectivamente com

3 e 4 anos de idade. (docs. 02/03)

O Ru, de outro norte, trabalha no Banco Zeta S/A, exercendo a funo de caixa,
recebendo salrio mensal na ordem de R$ 0.000,00. (.x.x.x. ).(docs. 04/06) Por outro
lado, a Autora trabalha no Supermercado Estrela Ltda, percebendo remunerao de
R$ 000,00 ( .x.x.x. ), correspondente a um salrio mnimo. (docs. 07/08)

O casal adquirira, onerosamente, durante a relao conjugal, vrios bens, mveis e

imveis, cuja relao segue acostada. (doc. 09)

Mais acentuadamente neste ltimo ano, o Ru passou a ingerir bebidas alcolicas

com frequncia (embriaguez habitual). Por conta disso, os conflitos entre o casal se
tornaram contumaz. Todas essas constantes e desmotivadas agresses so, em
regra, presenciadas pelos filhos menores e, mais, por toda vizinhana.

As agresses de incio eram verbais, com xingamentos e palavras de baixo calo

direcionado Autora. Contudo, nos ltimos meses comumente, por vezes
embriagado, o Ru passou a agredir fisicamente a Autora. A propsito, desferiu
contra o rosto da Autora, no dia 22/11/3333, um soco que lhe deixou sequelas, a
qual tivera de fazer um boletim de ocorrncia pela agresso sofrida. (doc. 10) Alm
disso, a Autora fora atendida, por conta dos ferimentos, nessa mesma data, no setor
de emergncia do Hospital das Tantas. (doc. 11) Segue acostado o pronturio de
atendimento, o qual, por si s, satisfaz o pleito ora em lia. (LMP, art. 12, 3)

A Autoridade Policial, porm, apenas tomou como sendo caso de desavena

familiar. Nada fizera em prol da Autora, portanto.

Sucederam-se outros episdios similares. Todos eles, igualmente, informados

Autoridade Policial. (docs. 12/16) Da mesma sorte, nenhuma providncia fora
adotada.

Lado outro, urge asseverar as frequentes ameaas feitas por meio eletrnico,
nomeadamente por meio de mensagens de texto e, alm disso, por e-mails. (docs.
17/21) Todo esse quadro ftico se encontra inserto na Ata Notarial aqui colacionada.
(doc. 22)
Temendo por sua integridade fsica e, mais, caracterizada a inviabilidade da vida em
comum, assim como a ruptura pelo Promovido de dever conjugal, no restou a
Autora outro caminho seno adotar esta providncia processual.

Nesse passo, imperioso que sejam adotadas providncias urgentes a proteger a

Autora, mxime quanto ao seu estado emocional.

( II ) APRESENTAO SUCINTA DO DIREITO A

ASSEGURAR
(CPC, art. 305, caput)

DA NECESSIDADE DE PROVIDNCIA PROTETIVA

inarredvel que o quadro ftico traz tona a descrio de que a legalmente
protegida se encontra em situao de risco. Os comportamentos agressivos do Ru,
sobretudo, apontam para isso.

H, mais, provas documentais contundentes quanto ao relato em vertente.

No que toca adoo de medidas protetivas urgentes, decorrentes de violncia

domstica, reza a Lei Maria da Penhaque:

LEI MARIA DA PENHA

Art. 19. As medidas protetivas de urgncia podero ser concedidas pelo juiz, a
requerimento do Ministrio Pblico ou a pedido da ofendida.

(...)

2 As medidas protetivas de urgncia sero aplicadas isolada ou

cumulativamente, e podero ser substitudas a qualquer tempo por outras de maior
eficcia, sempre que os direitos reconhecidos nesta Lei forem ameaados ou
violados.

Art. 22. Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, nos
termos desta Lei, o juiz poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou
separadamente, as seguintes medidas protetivas de urgncia, entre outras:

II afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;

III proibio de determinadas condutas, entre as quais:

a) aproximao da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando o limite

mnimo de distncia entre estes e o agressor;
b) contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de
comunicao;

c) frequentao de determinados lugares a fim de preservar a integridade fsica e

psicolgica da ofendida;

IV restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, ouvida a equipe de

atendimento multidisciplinar ou servio similar;

V prestao de alimentos provisionais ou provisrios.

De mais a mais, doutrina e jurisprudncia so firmes em situar que a Lei Maria da

Penha deve ser acomodada nessas situaes, tais quais essas descritas:

Deter o agressor e garantir a segurana pessoal e patrimonial da vtima e sua prole

est a cargo tanto da polcia como do juiz e do prprio Ministrio Pblico. Todos
precisam agir de modo imediato e eficiente. A Lei traz providncias que no se limitam
s medidas protetivas de urgncia previstas no arts. 22 a 24. Encontram-se espraiadas
em toda a Lei diversas medidas outras voltadas proteo da vtima que tambm
cabem ser chamadas de protetivas. (Dias, Maria Berenice. A Lei Maria da Penha na
justia: a efetividade 2 Ed. So Paulo: RT, 2010, p. 106)

altamente ilustrativo transcrever os seguintes arestos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA PROTETIVA. CABIMENTO.

AFASTAMENTO DO LAR. DISCUSSO DE PROPRIEDADE DO IMVEL. VIA
INADEQUADA. DECISO INTERLOCUTRIA QUE MANTEVE O CNJUGE
VIRAGO NA RESIDNCIA DO CASAL. DVIDA ACERCA DA UNIO
ESTVEL. MATRIA DE COMPETNCIA DO JUZO CVEL. CAPACIDADE
ECONMICA DO CNJUGE VARO BEM SUPERIOR DO CNJUGE VIRAGO.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. O Agravante no comprovou a inexistncia de indcios de ocorrncia de agresses

verbais no mbito familiar, razo pela qual necessrio manter a deciso judicial que
determinou seu afastamento do lar, a fim de proteger a integridade fsica e
psicolgica de sua ex-mulher. 2. H verdadeira dvida nos presentes autos A ser
dissipada pelas partes na esfera Cvel Quanto existncia ou no de unio estvel
por ocasio da compra do imvel do qual o Agravante teve que se retirar por motivo
de medida protetiva alicerada na Lei n 11.340/2006, a fim de assegurar a
integridade fsica de sua ex-mulher. 3. Soma-se a isso que a capacidade econmica
do cnjuge varo, servidor pblico do Tribunal de Contas da Unio, ainda que
considerados os descontos de sua remunerao, bem superior ao do cnjuge
virago, professora aposentada da rede de ensino do Estado do Esprito Santo, o que
lhe facilita a manuteno de outra residncia. 4. O documento que descreve certido
de nus do imvel financiado pela Caixa Econmica Federal no exclui
automaticamente a eventual propriedade de sua ex-mulher em razo de apenas o
cnjuge varo adimplir com o pagamento do respectivo bem imvel. Isso porque
vigora no direito civil moderno a presuno do esforo comum do casal em unio
estvel na obteno dos respectivos bens, o que significa dizer que a mulher pode
contribuir de outras maneiras para a aquisio do imvel que no seja por meio da
contribuio financeira. 5. Segundo o Superior Tribunal de Justia: Essa comunho
de esforos no se restringe mera contribuio financeira, porque, na diviso de
tarefas do cotidiano familiar, outras atividades existem, de igual importncia e
necessidade para a harmonia do convvio de todos os integrantes e a construo do
almejado patrimnio. A tese de que at o advento da Lei n 9.278/96 se exige a
comprovao do esforo comum, para que tenha o companheiro direito metade
dos bens onerosamente adquiridos na constncia da unio estvel, construo
jurisprudencial que no se coaduna com a natureza prpria de entidade familiar,
conferida, muito antes, pela Constituio Federal, sob cujos influxos axiolgicos deve
ser interpretado todo o Direito infraconstitucional. (RESP 1337821/MG, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 29/11/2013). 6.
Recurso conhecido e improvido. (TJES; AI 0017775-02.2015.8.08.0035; Segunda
Cmara Criminal; Rel. Des. Srgio Luiz Teixeira Gama; Julg. 23/03/2016; DJES
31/03/2016)

APELAO. LEI MARIA DA PENHA. AO CAUTELAR AUTNOMA. MEDIDAS

PROTETIVAS DEFERIDAS LIMINARMENTE E DEPOIS CONFIRMADAS.
INEXISTNCIA DE ATUAL OU POTENCIAL PROCESSO-CRIME. INCOMPETNCIA
DAS CMARAS CRIMINAIS. COMPETNCIA DECLINADA.

1. No havendo qualquer repercusso atual ou potencial na rea criminal, a

competncia para processamento e julgamento de recurso em que se discute
aplicao de medidas protetivas decorrente de violncia domstica e/ou familiar
(que nem sempre se acomodam na categoria de bem jurdico tutelvel pelo direito
penal), determinada por Juzo de competncia mista, das Cmaras Cveis. 2.
Declinada a competncia. V.V. A competncia para o julgamento de causas em que
houve o pedido de aplicao das medidas protetivas contidas na Lei n 11.340/06
recai sempre sobre as Cmaras Criminais do Tribunal de Justia de Minas Gerais. As
medidas protetivas de urgncia deferidas no mbito da Lei Maria da Penha tm
tambm natureza jurdica autnoma satisfativa, de tutela inibitria cvel, e, no,
cautelar. Portanto, deve produzir efeitos enquanto existir a situao de perigo que
embasou a ordem, no ficando sua existncia condicionada tramitao de um
inqurito ou feito criminal. (TJMG; APCR 1.0148.09.069616-9/001; Rel. Des. Eduardo
Brum; Julg. 17/02/2016; DJEMG 24/02/2016)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI N 11.340/06. NATUREZA DPLICE.

FUNGIBILIDADE. APLICAO. MEDIDAS PROTETIVAS AMPARADAS NO
DEPOIMENTO DA VTIMA. POSSIBILIDADE.

1. A Lei Maria da penha ostenta natureza dplice, transitando entre as esferas cvel e
penal, de modo que interposio do agravo de instrumento deve-se aplicar o
princpio da fungibilidade. Inteleco do artigo 13 da Lei n 11.340/06 e 579 do
cdigo de processo penal. 2. cedio que a palavra da vtima nos crimes de violncia
domstica e familiar contra a mulher guarda especial relevncia, mormente porque
o delito desta espcie comumente praticado margem de testemunhas oculares.
Assim, a jurisprudncia desta corte firme no sentido de que a palavra da vtima,
quando corroborada com demais elementos de prova, capaz de subsidiar Decreto
condenatrio. Ora, se pode amparar a condenao, com mais razo pode sustentar
a aplicao de medidas protetivas. 3. Recurso conhecido e no provido. (TJDF; Rec
2015.00.2.003149-3; Ac. 861.904; Primeira Turma Criminal; Rel. Desig. Des. Mario
Machado; DJDFTE 27/04/2015; Pg. 142)

( iii ) A LIDE E SEU FUNDAMENTO

(CPC, art. 305, caput)

Nada obstante se entenda que a demanda em espcie, margeada por pedido de

medida protetiva, tenha natureza jurdica autnoma e satisfativa, a Autora, por
desvelo, apresenta a lide principal.

Antes de tudo, porm, a Postulante assevera que adota o benefcio que lhe
conferido pelo CPC, art. 303, 4. Por isso, na lide principal a Requerente trar mais
elementos ao resultado da querela.

De outro turno, como afirmado alhures, indiscutvel, na hiptese, que so

necessrias providncias imediatas de sorte a se evitar danos integridade fsica e
psicolgica da mulher, aqui Autora.

Ex positis, como ao principal futura, a ser ajuizada no trintdio legal do

cumprimento da medida acautelatria almejada (CPC, art. 308, caput), a
Requerente, com fulcro nas disposies da Legislao Adjetiva Civil (CPC, art. 308,
1), tendo como fundamento:

( i ) frequentes agresses pessoa da Autora;

( ii ) agresses perpetradas no mbito familiar;

( iii ) necessidade de proteo mesma;

( iv ) exigncia de proteo ao patrimnio em comum, a guarda das crianas, alm de

alimentos,

indica a Autora que ajuizar a competente Ao de Divrcio Contencioso.

( iv ) PEDIDO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE

URGNCIA
No caso, claramente foram comprovados, objetivamente, os requisitos do fumus
boni iuris e do periculum in mora. Com isso, justifica-se o deferimento das medidas
ora pretendidas, sobretudo com respeito ao segundo requisito. A demora na
prestao jurisdicional ocasionar gravame potencial Autora, alvo de agresses
verbais e fsicas.

Ademais, em sede de medida acautelatria de urgncia, como na espcie, com

pedido de medidas protetivas em favor de mulher, agredida no mbito familiar,
desnecessria a cognio plena. Assim, suficiente e razovel a comprovao de que
h fundado temor da idosa sofrer novas agresses.

Diante disso, a Autora vem pleitear, sem a oitiva prvia da parte adversa (CPC, art.
9, pargrafo nico, inc. I, CPC, art. 300, 2 c/c CPC, art. 294, pargrafo
nico e art. 19, caput, art. 24, caput, um e outro da Lei Maria da Penha), tutela
cautelar provisria de urgncia de medida protetiva, motivo qual se pleiteia:
a) seja determinado o imediato afastamento compulsrio do Ru do
domiclio da Autora, expedindo-se, para tanto, o competente
mandado coercitivo, a ser cumprido com fora policial e ordem de
arrombamento, caso se faa necessrio (LMP, art. 22, 3);
b) requer-se, ainda, para cumprimento no mesmo mandado, seja a
Autora reconduzida ao lar, porquanto ora se encontra,
provisoriamente, no seguinte endereo: Rua das Tantas, n 000;
c) solicita-se seja autorizado o cumprimento da ordem judicial em
dias teis e at mesmo em finais de semana, no horrio
compreendido entre 06:00h e 20:00h (LMP, art. 14, pargrafo nico);
d) igualmente, solicita-se que o Ru seja autorizado a levar consigo
to s suas roupas e pertences pessoais;
e) luz do que reza o art. 22, inc. II, da Lei 11.340/06 (Lei Maria da
Penha), seja fixada a proibio do Ru se aproximar da Autora, da
residncia, testemunhas, filhos, demais familiares, em um raio de 100
metros;
f) determinar que o Ru se abstenha de frequentar a escola dos filhos,
at que seja revertida a presente deciso;
g) requer-se, mais, seja o mesmo instado a no telefonar, passar e-
mails ou qualquer outro tipo de mensagens Autora, bem assim aos
demais familiares;
h) determinar a separao de corpos, deliberando-se acerca do
respectivo alvar;
i) com o intuito de preservar-se o patrimnio em comum, pede-se, em
carter liminar, sejam decretadas as providncias especificadas no
art. 24, incs. II e III, da Lei Maria da Penha, expedindo-se, para tanto,
os devidos ofcios;
j) nos termos do art. 23, inc. III, da LMP, art. 1.701 do Cdigo Civil c/c
art. 4 da Lei de Alimentos, observado o binmio capacidade
necessidade, determinar o pagamento de alimentos provisrios nos
seguintes termos:
a) ara si, como cnjuge necessitada dos alimentos, o percentual de
15%(quinze por cento) do salrio do Ru, a ser depositado at o dia
05, na conta corrente da Autora(conta n. 11222, Ag. 3344, do Banzo
Beta S/A);
b) para os menores, em propores iguais, o percentual de 20%(vinte
por cento) do salrio do Ru, a ser depositado at o dia 05, na conta
corrente da Autora(conta n. 11222, Ag. 3344, do Banzo Beta S/A);
c) requer seja oficiado ao empregador (Banzo Zeta S/A, sito na Rua
X, n 000, em Curitiba(PR) para que adote as providncias de reter o
percentual acima citados, transferi-los para conta corrente antes
indicada, sob pena de responsabilidade civil e penal;
d) pede, de mais a mais, que os percentuais incidam sobre o dcimo
terceiro, horas extras, frias e eventuais gratificaes permanentes
do Ru, por serem rendimentos decorrentes da relao empregatcia.
l) ainda com supedneo na regra supra-aludida, no que diz respeito
guarda dos infantes:
( i ) nesse aspecto, espera-se e pleiteia-se a guarda temporria dos
filhos do casal, tendo-se como abrigo domiciliar provisrio o lar da
me, ficando estabelecido como sendo esse a residncia dos
infantes. (CC, art. 1.584, 5 c/c CC, art. 1.583, 3).
m) solicita-se seja estipulada multa de R$ 1.000,00 (mil reais), por
cada ato que infrinjam quaisquer das determinaes almejadas (CPC,
art. 297);
n) pede-se a intimao do Ministrio Pblico (NCPC, art. 178, inc. II).

( v ) PEDIDOS e REQUERIMENTOS
POSTO ISSO,

como ltimos requerimentos deste pedido de medida acautelatria ante causam, a

Autora requer que Vossa Excelncia se digne de tomar as seguintes providncias:

a) Determinar a CITAO e INTIMAO do Promovido, no endereo

constante do prembulo, para, no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art.
307, caput), apresentar, querendo, contestao aos pedidos aqui
formulados e, mais, cumprir a tutela acautelatria pleiteada;
b) que ao final seja acolhido o presente pedido acautelatrio ante
causam, e, em conta disso, torn-lo definitivo.
Protesta justificar os fatos que se relacionam com os pressupostos deste pedido
cautelar por todos os meios admissveis em direito, mormente com a oitiva das
testemunhas, depoimento pessoal do Ru, inspeo judicial e oitiva de experts.

Atribui-se causa o valor de R$ 00.000,00 ( .x.x.x. ), equivalente pretenso da tutela

final (CPC, art. 303, 4 c/c CPC, art. 292, inc. VI).

Respeitosamente, pede deferimento.