UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

DERECHO PROCESAL CIVIL I
SECCIN: 85

NATURALEZA

JURDICA DEL PROCESO

Integrantes:

Porras, Douglas C.I. 19.668.149

Rojas, Nestor C.I. 25.256.617

Saavedra, Maryolis C.I. 22.742.779

Sanchez, Wiliannys C.I. 21.424.418

Vera, Dorismar C.I. 15.652.752

Zamora, Ismael C.I. 18.412.272

Naguanagua, Abril de 2017

 NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO

Los doctrinarios del derecho procesal han contribuido con distintos

supuestos la explicacin de la naturaleza jurdica del proceso, es importante
sealar que dichas ideas y pensamientos no son unas simples teoras, sino
que son importantes contribuciones que ayudaran al entendimiento de la
misma y de una u otra forma determinaran el juicio que preside el proceso,
siendo estos los medios necesarios para la explicacin de las diferentes
caractersticas que en ella se encuentran.

Por su parte Couture E., (1958) seala que el estudio de la naturaleza

jurdica del proceso civil consiste, ante todo, en determinar si este fenmeno
forma parte de alguna de las figuras conocida del derecho o si por el
contrario constituye por s solo una categora especial

La naturaleza jurdica del proceso ha sido uno de los estudios y temas

con muchos cuestionamientos que ha existido entre los doctrinarios de la
disciplina, para dar respuesta a estas interrogantes, se explicara en forma
breve las diferentes teoras que el Derecho Procesal ha formulado,
atendiendo a las ms discutida o publicadas.

TEORIA CONTRACTUALISTA

Segn Goldschmidt J., (1961) establece que la teora contractualista

tuvo origen en el derecho romano y se bas concretamente en la llamada
Litis contestatio, constituida por las peticiones o pretensiones del
demandante, la actitud que frente a estas asuma el demandado y la
designacin que haca para que la controversia continuara su curso ante el
rbitro encargado de dirimir. En la Litis contestatio se crey ver un acuerdo
de voluntades entre el demandante y el demandado, aspecto propio del
contrato en virtud del cual se someta a un tercero llamado rbitro, la decisin
de la controversia existente entre ellos, quedando el derecho discutido con la
calidad de sublite e inmodificable hasta cuando se resolviera el asunto.

De lo anterior se deduce, que era un acuerdo entre partes, en la cual,

haba un tercero que era el rbitro, que se encargaba de resolver la
controversia, haciendo que el demandado cumpliera con lo solicitado por
parte del demandante, es decir, que estas hiptesis asuman al proceso
como una convencin (contrato) ya que, segn sus doctrinarios, la existencia
de deberes y derechos de representacin procesal poseen su origen en un
acuerdo entre partes las que estn obligadas de una u otra forma, tanto a
residir como a transitar la decisin de aquellos resultados.

TEORIA CUASICONTRACTUALISTA

La teora cuasi-contractualista tiene su base en la presencia de un

supuesto acontecimiento donde el estudioso, Goldschmidt J., (1961)
establece que () esta concepcin estimo que la Litis contestatio no
implicaba un acuerdo de voluntades, que es el distintivo del contrato, entre el
demandante y el demandado para que el juez le dirimiera la controversia, y
por ello se deba determinar dentro de cul de las fuentes de las obligaciones
encajaba. Como no era violacin de un precepto o una conducta imprudente,
que encuadrara en el delito o cuasidelito, quedada, por eliminacin, el cuasi
contrato maxime si su exponente consider que exista una aquiescencia
tcita de parte del demandado al aceptar que la controversia que tena con el
demandante se sometiera a la decisin del rbitro ()

De esta teora se deduce, que un cuasicontrato genera obligaciones

en el patrimonio de una persona sin haber prestado su consentimiento. As
como, el pago de lo indebido: quien ha recibido un pago que excede el valor
del crdito adeudado, debe devolver al pagador el excedente. Como lo
establece el artculo 1178 C.C () Todo pago supone una deuda: lo que ha
sido pagado sin deberse est sujeto a repeticin ()

TEORA DE LA SITUACIN JURDICA

La teora de la situacin jurdica como proceso hace referencia al

conjunto de derechos y obligaciones expresas u ocasionales que el derecho
imputa a un individuo colocado en ciertos escenarios, es decir son todas
aquellas circunstancias que se promueven al ejecutar completamente la
teora legal.

El doctrinario Goldschmidt J. (1961), sostiene que la el proceso como

situacin jurdica es el estado de una persona desde el punto de vista de
una sentencia judicial que se espera con arreglo a las normas jurdicas,
donde el Estado existe el deber de administrar justicia mediante el juez, a
quien dicho cargo le impone obligaciones frente al Estado y al ciudadano.

Por lo anteriormente expuesto se puede decir que el proceso no est

compuesto por una dependencia jurdica entre las partes y el juez, porque
una vez que ellas concurren a la causa, el proceso, no se puede expresar, ni
explicar de la presencia de autnticos deberes y derechos.

Es importante resaltar que los escenarios, situaciones o medios de

las que comenta el autor Goldschmidt James pueden ser perspectivas de
una sentencia propicia, ya que van a depender de un hecho o suceso judicial
anterior de la parte interesada, tambin podra ser aspectos de un juicio
perjudicial o desfavorable, depender constantemente de la omisin de tal
hecho o suceso procesal de la parte interesada.

Es justo reconocer que la teora de la situacin jurdica, es notorio la

dependencia con ciertos episodios o eventos del proceso, las partes, ms
que obligaciones o deberes, tienen cargas, es decir, necesidades de
prevencin de un dao o lesin procesal. La situacin jurdica genera para
las partes nuevas condiciones lcitas de personalidad o carcter procesal,
equivalentes a las que ya existen en el campo material y que estn
establecidas por los derechos y cargas.

TEORA DE LA INSTITUCIN

El autor Azula J., (2008) en su libro seala que la teora de institucin

se funda en que la institucin es un conjuntos de actividades relacionadas
entre s por el vnculo de una idea comn a la que figuran adheridas, sea esa
o no su finalidad individual, las diversas voluntades particulares de los
sujetos de quienes procede aquella actividad.

La idea primordial o principal de este proceso como una institucin

jurdica, radica en el error que se presenta al negar de una u otra forma la
presencia de autnticos derechos y obligaciones procesales, ya que las
cargas y facultades de las partes, ms que objetos libres son aspectos
especficos e importantes de los dos objetos esenciales como lo son el
derecho y el deber. Para el estudioso Jaime Guasp el proceso consta de
efectivos y positivos derechos y obligaciones, por ende existe un complejo de
tareas concernidas entre s, por el lazo de un pensamiento que es
sumamente objetivo, a la que figuran adheridas las numerosas voluntades
especficas de los sujetos de quienes procede las diferentes actividades o
tareas.

Por ltimo y no menos importante se debe aclarar que la institucin se

ajusta a unas caractersticas particulares que son el objetivo que estar
ubicado por arriba de las voluntades y el conjunto de esas voluntades que se
conectan al pensamiento para alcanzar su ejecucin.
 TEORA DEL PROCESO COMO EMPRESA

Es la estructuracin y aporte de ideas con respecto a elementos, de

varios individuos que van a trabajar en pro de la organizacin que engranar.
Para el doctrinario Mario Oderigo, el proceso debe ser encuadrado en las
tipicidades de la vida cotidiana y aprovechando de una u otra forma todas
aquellas, habilidades, herramientas y facultades que el mismo ofrece.

El principio del proceso como empresa se remonta a los perodos de

la Republica Romana, donde estaba incluido un estatuto para la buena
empresa y productividad de las mismas. El proceso lleva a perseguir el fin
buscado, prosperidad, legalidad y productividad, caractersticas existentes
primordiales, en esta concepcin Oderigo concuerda con la versin de
Guasp, inclusive ambos dicen que se puede comparar con las dems formas
de vida y procesos consistentes.

TEORA DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL

Como se sabe anterior a esta teora existen otras que han tratado de
explicar los estudios del derecho procesal desde el punto de vista de la
naturaleza del proceso y las principales caractersticas y aspectos que lo
enmarcan.

En cuanto a la teora de la relacin jurdica procesal se puede decir

que sta tuvo su origen en la idea de la filosofa del derecho y ha
representado actualmente la que tiene mayor nmero de adeptos y
doctrinantes.

La teora parte del concepto de relacin, el cual consiste conforme su

acepcin general y el criterio de (Couture; 1958) La unin real o mental de
dos trminos, sin confusin entre s, o el vnculo que aproxima una cosa a
otra, permitiendo mantener entre ellas su primitiva individualidad.

De acuerdo a la concepcin expuesta por el autor se puede decir

entonces que dicha relacin va a establecer una vinculacin entre los
agentes involucrados en el proceso visto esto desde el punto de vista jurdico
procesal.

Es por ello; que ste sigue indicando que se refiere Al vnculo o

ligamento que une entre s a los sujetos del proceso y sus poderes y deberes
respecto de los diversos actos procesales. Esa relacin es jurdica porque
est regulada por normas positivas.

La teora de la relacin jurdica procesal centraliza sus fundamentos en

lo concerniente a los sujetos que intervienen, el contenido, su naturaleza
jurdica, su nacimiento, constitucin, desarrollo y terminacin la cual es
expuesta por Chiovenda, (2000), de la siguiente forma:

a) Sujetos: Se encuentran constituidos de un lado por el rgano

jurisdiccional, y, del otro, por las partes (demandante y
demandado) cualquiera o ambas partes pueden estar
integradas por varias personas, en cuyo caso configuran lo que
se denomina litisconsorcio. Adems se incluye a quienes
comparezcan al proceso para reclamar su derecho o
simplemente para apoyar a cualquiera de las partes, que
reciben el nombre de terceros intervinientes.
 De acuerdo al primer elemento que enmarca la relacin jurdica
procesal se puede decir, que los agentes involucrados son piezas claves
para que se pueda ejecutar el proceso bien sea para la reclamacin de algn
derecho o apoyo de unas de las partes.

b) Integracin: No existe uniformidad de criterio entre los

sustentadores de esta teora acerca de la manera como se
establece la relacin jurdica-procesal, sin embargo existe un
verdadero tringulo, que se expresa por vnculo recprocos
entre el demandante y el juez, entre ste y el demandado y, por
ltimo, entre las dos partes.

Es de notar que la integracin no es uniforme en la relacin jurdica

procesal ya que es necesario la participacin de los agentes que integran el
tringulo subjetivo procesal (Juez-demandante-demandado).

c) Contenido: El contenido de la relacin jurdica procesal est

compuesto por el deber fundamental que tiene el juez de
proveer las demandas de las partes, o sea, decidir o
pronunciarse mediante la respectiva sentencia sobre los
pedimentos contenidos en ella.

Al respecto seala Goldsciumide J., (1961):

Dicho deber, que constituye El esqueleto de toda relacin procesal

, implica la realizacin de todas las actuaciones tendientes a
proveer como es or a las partes, recepcionar las pruebas, etc.
Para concretarse en la sentencia mediante la cual acepta o
rechaza la demanda.
 Ese deber, adems no solo forma parte de la relacin que al juez
con el estado, sino que se encuentra garantizado con la
responsabilidad de carcter civil y penal en que incurre el
funcionario por negarse a proveer, aun sopretexto de oscuridad,
silencio, contradccin o insuficiencia de la ley.

De otro lado vista la situacin de las partes frente al juez, stas

solo tienen el poder jurdico de ponerlo en estado de proveer, es
decir presentar la demanda a fin que se d comienzo al proceso
por cuanto la realizacin de otros actos, como formular peticiones,
proponer incidentes, interponer recursos, solicitar pruebas Por
nicamente actividades verificadas en provecho propio y tendentes
a evitar consecuencia jurdicas adversas.

Con respecto a lo anterior se puede decir, que la distinta posicin en la

que se encuentra el juez y las partes en la relacin jurdica procesal, al
primero solo se le impone el deber de proveer y hacerlo conforme al
ordenamiento jurdico para reconocer el derecho a quien le corresponda,
mientras que las segundas solo tienen el poder de situar al funcionario en
estado de proveer, sin consideracin a que sean o no beneficiadas con la
decisin que se tomen en la sentencia.

Por su parte (Chiovenda, 2000); sigue indicando:

d) Naturaleza: Los aspectos que caracterizan la naturaleza de la

relacin jurdica procesal son los siguientes:
 a) Es autnoma, por cuanto tiene existencia propia e independencia
del derecho material que se discute en el proceso y sobre el cual
se pronuncia el juez en la sentencia.

b) Es Compleja, porque contiene un conjunto de derechos y

deberes todos ellos, coordinados al fin comn constituido por la
aplicacin del derecho material que el juez debe efectuar
mediante correspondiente sentencia.

c) Es de derecho pblico, porque las disposiciones que la regulan

son de esa ndole, puesto que se trata de una actividad realizada
por una de las normas del estudio.

d) Es dinmica, porque se encuentra en continuo movimiento hasta

llegar a su terminacin, sea de manera normal o anormal y sin
que ello sea bice para que sufra parlisis suspensiones.

e) Constitucin: La relacin jurdica procesal nace con la

presentacin de la demanda y se integra con la vinculacin del
demandado, lo que se verifica mediante del auto que la admite.

Es por ello, que se puede decir que la demanda por s sola no le impone
al juez el deber de admitirla, por cuanto para ello es indispensable que se den
determinados requisitos, los cuales se denominan presupuestos procesales
(Jurisdiccin, competencia, capacidad para ser parte y capacidad para
comparecer), en consecuencia el juez tiene que pronunciarse sobre la
procedencia de la demanda e inadmitirla cuando falte cualquiera de los
presupuestos procesales y que su inobservancia determine por regla general
nulidad de la actuacin.

f) Desarrollo: una vez integrada la relacin jurdica procesal, se

desarrolla mediante una serie de actividades emanadas tanto del
juez como de las partes.

Por esta razn afirma el mencionado autor, si la relacin procesal no llega

a su final, las situaciones o etapas carecen de significado comparndose con
los actos preliminados de un contrato no perfeccionado o con la perspectiva
del derecho cuando an vive el causante.

g) Crisis: La relacin Jurdico Procesal puede registrar

estancamiento o suspensin, que algunos doctrinarios
denominan crisis.

Entonces, con lo sealado se puede decir que dicha relacin puede

tener un crisis originada en diversas situaciones y ocurren en el caso de la
muerte o enfermedad de alguna de las partes o de sus apoderados, o por la
necesidad de esperar que se profiera en otro proceso la correspondiente
sentencia y en razn de ser bsica para la decisin mediante la cual el juez
resuelva la controversia.

h) Transformacin: en el curso de su desarrollo, la relacin

procesal puede transformarse o cambiarse. Esta transformacin,
segn el elemento sobre el cual recaiga, puede ser objetiva y
subjetiva, la primera es cuando se cambia la materia de la
controversia o litio, la segunda se presenta en el supuesto de que
 cualquiera de los sujetos de la relacin jurdica procesal sea
sustituido por otro.

i) Terminacin: la relacin jurdico procesal termina de dos maneras:

normal y anormalmente, en la primera se produce con la sentencia e
implica que la relacin cumpla con todas las etapas o situaciones
jurdicas que la ley establece para el desarrollo del proceso, la
segunda ocurre al no cumplirse todas las etapas del proceso, por
causa de determinados actos que la misma norma contempla.

Con respecto al ltimo punto es notable sealar entonces, que la

terminacin de la relacin jurdica procesal podra terminar con el
cumplimiento total de lo establecido en la ley, mientras que antagnicamente
pudiera sta finalizar por el no cumplimiento de lo vinculante, es decir se
estara realizando lo contrario a la norma.

TEORA DE LA LEY

Segn lo indicado en la teora de la Ley, la cual fue concebida por

Satta y Podetti, el cual establece que ninguna de las teoras anteriores
explican la naturaleza jurdica del Proceso, pues el mbito procesal o adjetivo
es un campo nico del Derecho, pues las instituciones procesales deben ser
explicadas atendiendo a las leyes que la han creado. Ahora bien tal como
afirma Podetti tanto el deber derecho de la jurisdiccin, como los llamados
deberes y derechos de los sujetos o cargas y expectativas para la doctrina
de la situacin jurdica no emanan de un contrato, de un cuasicontrato, de
una relacin jurdica simple o compleja o de la aludida situacin jurdica, sino
de la ley
 Es decir, a diferencia del derecho sustantivo en el cual la ley atiende al
contenido de las instituciones que pretende regular, como por ejemplo en el
caso de las obligaciones que se derivan de un contrato y que este a su vez,
es la emanacin de la voluntad de las partes o en lo referente a los derechos
reales, los cuales versan sobre los bienes muebles o inmuebles entre otros,
en el mbito del derecho adjetivo, las instituciones son propias de la ley
procedimental, pues su contenido debe atender a los principios propios del
derecho en aras de velar por el efectivo cumplimiento de las disposiciones
establecidas y desarrolladas por la normativa sustantiva, en el caso de que
surja una controversia entre cualquiera de las partes que pretende invocar el
contenido de este ltimo.

Es por esto que la naturaleza jurdica del proceso, no versa en si

sobre las conductas tales como los derechos u obligaciones que los sujetos
vinculados por un orden jurdico establecido deben de cumplir, sino que el
objeto del mismo est ms vinculado a la actuacin de tales sujetos dentro
del marco procedimental que permiten el ejercicio efectivo del derecho
sustantivo.

Qu teora tiene su aplicabilidad en la Legislacin Venezolana?

De acuerdo al contenido de dicha teora se puede decir que sta es la

que ms se acerca a la aplicada en la legislacin venezolana, debido a que
tiene como fundamento clave la vinculacin entre sus principales elementos
que no deben desestimarse en el proceso como lo son: El demandante, el
demandado y el juez, todos en conjunto forman un tringulo subjetivo que va
a conllevar a que se concrete una posterior sentencia.

A su vez, para que se lleve a cabo una relacin jurdica procesal en

Venezuela, es necesaria la participacin de los agentes antes mencionados
como sujetos fundamentales del proceso, ya que en una serie de
procedimientos estructurados hay un contenido que emana del juez a travs
de demandas realizadas por cada una de las partes, fortaleciendo as la
recepcin de pruebas claves para la ejecucin del mismo.

De igual manera en el pas, cuando ya se presenta la demanda por

parte del demandante se favorece al nacimiento de la relacin Jurdica
procesal, para que luego se desarrolle una seria de actividades que
conllevaran a lo ltimo a decisorias concretas por parte del juez. Donde se
favorece de manera dinmica la terminacin del proceso, bien sea de forma
normal o anormal tal cual lo establece la doctrina.

En sntesis final y con respecto a lo anterior, se puede decir que la

terminacin de la relacin jurdica procesal podra finalizar con el
cumplimiento total de lo establecido en la ley, mientras que antagnicamente
pudiera terminar por el no cumplimiento de lo vinculante, es decir se estara
realizando lo contrario a la norma. Y esto guarda estrecha relacin con lo
practicado y observado a diario en las distintas jurisdicciones Venezolanas.
 BIBLIOGRAFA

Azula C. Jaime (2008).Manual de Derecho Procesal. Tomo 1, 9na

Edicin. Editorial Temis S.A. Bogota Colombia

Cdigo Civil Venezolano. (1982). Editorial Mobilibro

Couture, Eduardo J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal

Civil, Buenos Aires, Edic. Depalma.

Chiovenda Giuseppe (2000). Principios del Derecho Procesal Civil,

Madrid Editorial, Reus S.A.

Goldschmidt, James (1961). Principios Generales del Derecho.

Ediciones Jurdicas Europeas-Americanas. Buenos Aires,

Jaime, Guasp (1968). Derecho Procesal Civil. 3ra Edicin. Instituto

de Estudios Polticos. Madrid

Henriquez, La Roche R (2005). Instituciones del Derecho Procesal.

Edicin Liber. Caracas Venezuela.

Oderigo, Mario A. (1971). Lecciones de Derecho Procesal. Edicin

Depalma. Buenos Aires.