CASO PENAL

En abril de 1999 James Lewys Strusberg y Francisco Tupayachi Salmavides acordaron

importar desde Japn equipos de cmputo para ser comercializados a nivel nacional, de
manera que el primero de los nombrados, en condicin de socio capitalista, entreg al
segundo la suma de US $ 30,000 para que se encargue de los trmites, contactos y
posterior venta de los equipos importados, para lo cual Tupayachi Salmavides firm un
documento de recepcin de aquella suma y se comprometi a aportar una cantidad igual
en un plazo de 12 meses, y a entregar a Lewys Strusberg US $ 500 mensuales como
utilidad, debiendo devolver el ntegro del aporte de US $ 30,000, si al cabo de tres aos
Lewys Strusberg as lo consideraba pertinente.

Como el negocio no dio frutos, por solo 7 meses el ltimo de los nombrados recibi las
entregas comprometidas por su socio. De mutuo acuerdo, ante un Conciliador
Extrajudicial, decidieron poner fin al negocio de manera que, impostergablemente, el 7 de
julio de 2002, Tupayachi deba cancelar a Lewys Strusberg el importe de US $ 42,200.

Como en la fecha acordada no se produjo el pago, el acreedor acudi a la empresa

Recuperaciones Legales SRL., gerenciada por Oscar Esteban Traverso Correa, para que
se encargue de los trmites destinados a recuperar aquello que le corresponda,
acordando los honorarios en el 35% de las sumas que se obtuvieran.

Despus de 4 aos de litigio, Tupayachi cita a su acreedor en un restaurante para

proponerle una frmula de pago. Este envi a su abogado Oscar Traverso Correa, pero
en una reunin tensa el abogado encontr que su interlocutor haba obtenido pinges
ganancias con el dinero que recibi de su ex socio y que slo ofreca devolver la suma de
S/.1,000 mensuales hasta su cancelacin, lo que le pareci una burla. En su
desesperacin por no conseguir un acuerdo saludable, al salir de ese local, empuj a
Tupayachi dentro de su vehculo y lo oblig a conducir hasta las oficinas de James Lewis
Strusberg, donde uno y otro lo agredieron verbal y psicolgicamente, forzndolo a que
cumpla con el pago de la suma adeudada.

Fue as como Tupayachi se comunic telefnicamente con su hermano Rigoberto a fin

que entregue US $ 15,000 a Oscar Traversa, quien lo esperara en la esquina de Av. La
Marina con Av. Haya de la Torre, Bellavista. Pero como not extraa la voz de su
hermano y le pareci ms extraa an su solicitud, Rigoberto decidi denunciar el posible
secuestro y extorsin de su hermano. Fue as como se logr detener a Oscar Traverso,
en el lugar del encuentro y a Lewys Strusberg en su oficina. Asimismo, se captur a dos
personas que prestaban servicio de vigilancia particular a este ltimo.

El Fiscal Provincial Penal de Lima, con fecha 7 de agosto de 2006, formaliz la denuncia
contra James Lewys Strusberg y Oscar Traverso Correa como autores de los delitos de
secuestro y tentativa de extorsin previstos en los artculos 152 y 200 del Cdigo Penal y
contra Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca Lpez como cmplices de este ltimo
delito. El Juez Penal, dentro de las 24 horas siguientes abri instruccin contra todos
ellos y dict mandato de detencin.

Los inculpados James Lewys Strusberg y Oscar Traverso Correa, en sus instructivas,
sostuvieron que no haban extorsionado a la vctima, limitndose a realizar la cobranza
de una suma enteramente adeudada. En tanto, sus otros coinculpados sealaron que,
como personal de servicio de Lewys Strusberg, slo le prestaron el acostumbrado
servicio de vigilancia particular, desconociendo los tratos comerciales entre este ltimo y
su abogado.

1
Concluida la instruccin, a su turno el Fiscal Superior formul su acusacin escrita
pidiendo 30 aos de pena privativa de libertad para los autores y consider que no haba
mrito para pasar a juicio oral contra los copartcipes. La Sala Penal expidi el
correspondiente auto superior de enjuiciamiento fijando da y hora para iniciar el juicio
oral.

All, los acusados mantuvieron la versin rendida a nivel de la instruccin y su defensor

aleg la inocencia de sus patrocinados, amparndose en el artculo 284 del Cdigo de
Procedimientos Penales

El agraviado, en el acto del juicio oral no les formul cargos, sealando que la denuncia
policial obedeci a un apresuramiento de su hermano.

LA SENTENCIA

Agotados los debates, el colegiado pronunci sentencia el 27 de junio de 2008

absolviendo a Lewys Strusberg y Oscar Traverso Correa de la acusacin fiscal,
ordenando la inmediata libertad de ambos, fallo que fue recurrido por el Ministerio Pblico
y por la parte civil.

REQUERIMIENTOS DEL EXAMEN

Para efectos del examen, se transcribe las partes importantes de la denuncia del Fiscal
Provincial, el auto de apertura de instruccin, la acusacin del Fiscal Superior, el auto
superior de enjuiciamiento y la sentencia de la Sala Penal Superior.

Corresponde al examinado proponer la solucin que a su juicio debe darse en este caso
a nivel del Ministerio Pblico por el Fiscal Supremo, a travs de la redaccin del
correspondiente dictamen. El examinado deber proponer los fundamentos jurdicos que
considere pertinentes, teniendo en cuenta la transcripcin de los documentos que se
adjuntan, los hechos, los cuestionamientos que aparecen, y las reflexiones que sobre la
materia puedan surgir.

Adicionalmente, en documento aparte deber sealar, entre otros aspectos que estime
pertinente, lo siguiente:

Razn(es) para considerar si en el presente caso se dan o no los supuestos del delito
de extorsin.
Razn(es) para considerar si en los hechos descritos se dan o no los supuestos del
delito contra la libertad secuestro.
Si a su criterio se estara ante un concurso aparente de leyes, un concurso ideal de
delitos o un concurso real.
Deficiencias, si las hubiere, en los actos procesales que se han transcrito con el caso
penal.
Otras consideraciones de ndole jurdico penal y/o procesal que estime importante
resaltar.

2
 TRANSCRIPCIN DE LOS ACTOS DEL PROCESO

DENUNCIA

Denuncia N 8059104907-2206-061-0-MP-7 FPPX

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA

DEMETRIO MALDONADO OTROLA, Fiscal Provincial de la 7 Fiscala Provincial

Penal de Lima con domicilio legal en Ia Avenida Abancay S/N, Cercado de Lima, a Ud.
digo:

Que de conformidad con el artculo 159 de la Constitucin Poltica del Estado

concordante con los artculos 11 y 94 del Decreto Legislativo N 52, Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, FORMALIZO DENUNCIA contra JAMES LEWYS STRUSBERG y
OSCAR TRAVERSO CORREA como presuntos autores de los delitos contra la libertad
personal -secuestro- y contra el patrimonio -tentativa de extorsin- en agravio de
Francisco Tupayachi Salmavides; y contra PEDRO CARRILLO REMY Y TEODORO
CHUMBIAUCA LPEZ como cmplices del delito extorsin en agravio de Francisco
Tupayachi Salmavides.

FUNDAMENTOS DE HECHO

Fluye de la denuncia de parte y del Atestado Policial de fojas 2 y siguientes que en horas
de la noche del da 5 de agosto de 2006, luego de haberse reunido Oscar Esteban
Traverso Correa y Tupayachi Salmavides en el Restaurante Casimiro ubicado en la
Calle Martn Pinzn No. 234, San Isidro, para tratar la forma de pago de una deuda que
este ltimo tiene desde aos atrs con James Lewys Strusberg, el primero de los
nombrados, enojado por no haberse llegado a un acuerdo satisfactorio, a viva fuerza
introdujo al agraviado en su automvil y contra su voluntad lo traslad a las instalaciones
donde funciona la empresa de James Lewis Strusberg lugar en el que lo agreden verbal y
psicolgicamente y fuerzan a que a travs de su hermano Rigoberto les entregue la suma
de US$15,000 para amortizar la deuda y, asimismo, que suscriba un cheque de pago
diferido por la diferencia para ser puesto a cobro el 29 del presente mes y ao.

Conminado de esa forma, Tupayachi Salmavides, se comunica telefnicamente con su

hermano y le pide retirar de su cuenta bancaria la suma de US$15,000 para que sea
entregada a Oscar Traverso Correa quien lo esperara a las 10:00 hs. del presente mes
en la esquina formada por la Av. La Marina con la Av. Vctor Ral Haya de la Torre, en el
Callao. Pero como not extraa la voz de su hermano y le pareci ms extraa an su
solicitud, decidi denunciar el delito de extorsin y solicitar apoyo de la Polica para
tender un cerco a los posibles autores.

Fue as como se logr detener en el lugar a Oscar Esteban Traverso Correa y poco
despus a James Lewys Strusberg y a sus dos cmplices quienes mantenan como
rehn al agraviado.

Fundamentos de derecho: Los delitos se encuentran contemplados en los artculos 152

y 200 del Cdigo Penal, resultando tambin aplicables los artculos 16, 93 y 94 del mismo
cuerpo de leyes.

3
PRUEBAS

De conformidad con lo dispuesto por el artculo 14 del Decreto Legislativo N 52 se ofrece

en calidad de prueba el Atestado Policial que se acompaa y solicito se realicen las
siguientes diligencias:

1. Se reciba las declaraciones instructivas de los denunciados.

2. Se soliciten los antecedentes policiales y judiciales de los mismos.
3. Se reciba la declaracin preventiva de Francisco Tupayachi Salmavides.
4. Se reciba la testimonial de Rigoberto Tupayachi Salmavides
5. Se realicen las dems diligencias que resulten necesarias

Lima, 7 de agosto de 2006.

AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN

RESOLUCION N 1
Lima, siete de agosto de dos mil seis.-

Autos y Vistos; dado cuenta con la denuncia que antecede; y Atendiendo a: Que el
seor Fiscal Provincial atribuye al denunciado Oscar Esteban Traverso Correa haber
secuestrado mediante violencia la noche del cinco de agosto de dos mil seis al agraviado
Tupayachi Salmavides, quien fue llevado a las instalaciones donde funciona la empresa
de James Lewis Strusberg, lugar en el que, mediante agresin fsica, verbal y psicolgica,
lo fuerzan a que a travs de su hermano Rigoberto les entregue la suma de quince mil
dlares para amortizar la deuda que el agraviado tena con el indicado James Lewys
Strusberg y asimismo a que suscriba un cheque de pago diferido por la diferencia, para
ser puesto a cobro el 29 de ese mismo mes y ao; que conminado de esa forma,
Tupayachi Salmavides se comunic esa misma noche telefnicamente con su hermano y
le pidi retirar de su cuenta bancaria la suma de quince mil dlares para que fuera
entregada a Oscar Traverso Correa, quien lo esperara a las diez de la maana del seis
de agosto de dos mil seis en la esquina de las Avenidas La Marina y Haya de la Torre,
Bellavista; pero como not extraa la voz de su hermano y le pareci ms extraa an su
solicitud, decidi denunciar el delito de extorsin y solicitar apoyo de la autoridad policial
para tender un cerco a los posibles autores, siendo as como se logr detener en el lugar
a Oscar Esteban Traverso Correa y poco despus a James Lewys Strusberg y a sus dos
cmplices que lo acompaaban en su oficina y mantenan como rehn al agraviado; y
CONSIDERANDO: que los hechos antes expuestos son constitutivos de los delitos contra
la libertad personal -secuestro- y contra el patrimonio -tentativa de extorsin-
contemplados en los artculos 152 y 200 del Cdigo Penal, concordante este ltimo con
el artculo diecisis de dicho cuerpo de leyes; que individualizados los autores y dems
partcipes, sin haber prescrito la accin penal, resulta procedente someter los hechos
denunciados a una investigacin judicial a efecto de arribar a su efectivo esclarecimiento
y determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los imputados; que habiendo
sido stos detenidos en flagrante delito, cuestin que revela certidumbre en cuanto a las
conductas atribuidas, tratndose de delitos de suma gravedad cuya pena mnima en uno
y otro caso superan ampliamente los cuatro aos de privacin de libertad y a efecto de
evitar perturbacin en la actividad probatoria y el consiguiente peligro de fuga de los
procesados, es menester dictar mandato de detencin contra los mismos, a tenor de lo
previsto en el artculo ciento treinta y cinco del Cdigo Procesal Penal; por estas
consideraciones y en aplicacin de lo preceptuado en el artculo setenta y siete del
Cdigo de Procedimientos Penales, se resuelve: ABRIR INSTRUCCIN en va ordinaria
contra JAMES LEWIS STRUSBERG Y OSCAR ESTEBAN TRAVERSO CORREA, por
los delitos contra la libertad personal -secuestro- y contra el patrimonio -tentativa de
extorsin- en agravio de Francisco Tupayachi Salmavides; y contra Pedro Carrillo Remy y

4
Teodoro Chumbiauca Lpez como cmplices del delito de extorsin en agravio de
Francisco Tupayachi Salmavides; DCTASE contra los procesados MANDATO DE
DETENCIN y, en consecuencia, ofciese para su internamiento en el establecimiento
penal correspondiente; RECBASE en el da las declaraciones instructivas de los
encausados; RECBASE la preventiva del agraviado Francisco Tupayachi Salmavides el
da treinta del mes en curso a horas ocho y treinta de la maana, la testimonial de
Rigoberto Tupayachi Salmavides el propio da a la una de la tarde; y con sujecin a lo
establecido en los artculos noventa y cuatro y siguientes del Cdigo de Procedimientos
Penales ORDENO trabar EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de los inculpados
hasta por la suma que sea suficiente para cubrir el eventual pago de la reparacin civil,
cuyo monto se estima en treinta mil nuevos soles, requirindoseles para que sealen
bienes libres sobre los cuales pueda recaer la medida, sin perjuicio de oficiarse a los
Registros Pblicos de Lima y Callao para que informen sobre las propiedades inscritas a
nombre de cada uno de los inculpados; practquese las dems diligencias que fueren
necesarias para el debido esclarecimiento de los hechos; con citacin y conocimiento del
Superior Tribunal.

ACUSACIN FISCAL

Instruccin: N 144-2006
Inculpados: James Lewys Strusberg y otros
Delitos: Secuestro y tentativa de extorsin

Seor Presidente

Viene a conocimiento de este Ministerio la instruccin seguida contra James Lewis

Strusberg y Oscar Esteban Traverso Correa por los delitos contra la libertad personal
secuestro- y contra el patrimonio tentativa de extorsin- en agravio de Francisco
Tupayachi Salmavides; y contra Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca Lpez como
cmplices del delito de extorsin en agravio de Francisco Tupayachi Salmavides, a efecto
de emitir el pronunciamiento correspondiente.

HECHOS:

Del estudio de autos se desprende que se atribuye al procesado Oscar Esteban Traverso
Correa haber secuestrado mediante violencia la noche del 5 de agosto de 2006 al
agraviado Francisco Tupayachi Salmavides, quien fue llevado a las instalaciones donde
funciona la empresa de su coinculpado James Lewis Strusberg, lugar en el que
mediante agresin fsica, verbal y psicolgica- lo fuerzan a que a travs de su hermano
Rigoberto les entregue la suma de US $ 15,000 para amortizar la deuda que el agraviado
tena con el indicado James Lewys Strusberg y asimismo a que suscriba un cheque de
pago diferido por la diferencia (US $ 27,200) para ser puesto a cobro el 29 de ese mes y
ao; que conminado de esa forma, Tupayachi Salmavides se comunic esa misma noche
telefnicamente con su hermano y le pidi retirar de su cuenta bancaria la suma de US $
15,000 para que sea entregada a Oscar Traverso Correa quien lo esperara a las 10:00
hs. del da 6 de agosto del 2006 en la esquina formada por la Av. La Marina con la Av.
Vctor Ral Haya de la Torre, Bellavista; pero como not extraa la voz de su hermano y
le pareci ms extraa an su solicitud, decidi denunciar el delito de extorsin y solicitar
apoyo de la Polica para tender un cerco a los posibles autores; siendo as como se logr
detener en el lugar a Oscar Esteban Traverso Correa y poco despus a James Lewys
Strusberg y a sus dos cmplices que lo acompaaban en su oficina y mantenan como
rehn al agraviado.

5
ANLISIS Y VALORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Del estudio de los actos de investigacin preliminar y de las pruebas recogidas en la

instruccin se concluye que se ha llegado a acreditar la comisin de los delitos de
secuestro y tentativa de extorsin, as como la responsabilidad penal de los procesados,
ya que en autos consta que fueron detenidos en flagrante delito, el primero de ellos
cuando esperaba en su automvil placa BQQ-333 a que Rigoberto Tupayachi Salmavides
le entregase la suma extorsiva de US $ 15,000 que llevaba consigo para as lograr la
liberacin de su hermano, mientras que los restantes fueron detenidos cuando mantenan
como rehn a Francisco Tupayachi Salmavides en una de las piezas del inmueble
ubicado en Gregorio Maran No. 5623, en Miraflores.

Asimismo, se ha llegado a establecer que los encausados han actuado con

premeditacin y en concierto, siendo el mvil del hecho eminentemente econmico, de
modo que Oscar Esteban Traverso Correa pudiese cobrar los honorarios pactados con su
coinculpado Lewys Strusberg y que se posponan cada vez ms por las dilaciones y
argucias que judicialmente ejerca el agraviado Francisco Tupayachi Salmavides, y, por
su parte, Lewys Strusberg no escatim esfuerzos ni actos indebidos para coactar la
libertad personal de la vctima con tal de recuperar las sumas que se le adeudaban y que
pudo cobrar en la forma legalmente establecida.

Acreditan la comisin de los delitos la declaracin preventiva de fojas 207 y siguientes, el

certificado mdico legal de Francisco Tupayachi Salmavides, quien relata la forma y
circunstancias como fue obligado a conducir hasta las oficinas del acusado Lewys, lugar
donde se le oblig al desprendimiento patrimonial mediante insultos, sopapos en la
cabeza, sin habrsele permitido salir del local durante toda la noche hasta que se hubiese
cumplido las exigencias econmicas de los acusados. Adems, el procesado Oscar
Esteban Traverso Correa, pese a tener la profesin de abogado y conocer perfectamente
los lmites bajo los cuales poda realizar una cobranza, utiliz medios ilcitos con el objeto
de lograr un desprendimiento patrimonial de la vctima, lo que trasunta implcitamente de
su instructiva. Y en cuanto a James Lewys Strusberg, si bien niega la comisin de los
delitos y refiere no haber hecho otra cosa que seguir los consejos de su abogado, lo
cierto es que retuvo contra su voluntad a la vctima en sus oficinas hasta que fue liberada
por la polica. Corroboran los cargos, la testimonial de Rigoberto Tupayachi Salmavides
de fojas 73, el certificado mdico legal de fojas 47 donde consta que dos das despus
del secuestro el agraviado present lesiones en el antebrazo derecho, obviamente
producto de las acciones violentas ejercidas contra su persona; y la ocurrencia policial de
fojas 2 donde se expone la forma como los efectivos al mando del My. PNP Abanto
Seminario, cercaron y capturaron a los encausados.

De otro lado, no se ha llegado a establecer responsabilidad penal en los procesados

Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca Lpez como cmplices del delito de
extorsin en agravio de Francisco Tupayachi Salmavides, en atencin a que slo
cumplieron la labor de vigilancia particular que regularmente prestan, desde hace tres
aos el primero y siete meses el segundo en las oficinas de Lewys Strusberg,
desconociendo si las actividades de su principal estaban destinadas a extorsionar al
agraviado o si simplemente se estaba reuniendo con un cliente ms, como siempre lo
haca en sus oficinas. No se ha llegado a establecer que hubiesen golpeado o agredido
fsica o verbalmente a la vctima; ni que hubiesen escuchado ni participado en los actos
conminativos. Ante la carencia de elementos probatorios, procede declarar que NO HAY
MRITO A PASAR A JUICIO ORAL contra Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca
Lpez como cmplices del delito extorsin en agravio de Francisco Tupayachi
Salmavides.

6
ACUSACIN, PENA Y REPARACIN CIVIL:

Estando acreditada la comisin de los delitos instruidos as como la responsabilidad de

los procesados, y con sujecin a los artculos 152 y 200 del Cdigo Penal concordante
con los artculos 16 y 93 del mismo Cdigo, este Ministerio FORMULA ACUSACIN
contra JAMES LEWIS STRUSBERG Y OSCAR ESTEBAN TRAVERSO CORREA,
cuyas generales de ley obran en autos, por los delitos contra la libertad personal
secuestro- y contra el patrimonio tentativa de extorsin- en agravio de Francisco
Tupayachi Salmavides; solicitando se les imponga TREINTA AOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD y se fije como monto de reparacin civil la suma de DIEZ MIL
NUEVOS SOLES que deber ser pagada en forma solidaria por cada uno de los
condenados, a favor del agraviado.

No es necesaria la concurrencia de testigos ni peritos a la audiencia.

La instruccin ha sido llevada regularmente.

No he credo conveniente conferenciar con los encausados.

OTROSI DIGO: Se adjunta copia de este dictamen para las partes, conforme al artculo
226 del Cdigo de Procedimientos Penales

Lima, 26 de marzo de 2007

AUTO SUPERIOR DE ENJUICIAMIENTO

Exp. N 89-2007

Lima, treinta y uno de marzo de dos mil ocho.-

AUTOS Y VISTOS; proveyendo el dictamen del seor representante del Ministerio

Pblico que antecede: declararon NO HABER MRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL
contra Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca Lpez como cmplices del delito de
extorsin en agravio de Francisco Tupayachi Salmavides; ordenndose la inmediata
excarcelacin de stos; y declararon HABER MRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL
contra Oscar Esteban Traverso Correa y James Lewis Strusberg por los delitos contra la
libertad personal secuestro- y contra el patrimonio tentativa de extorsin- en agravio
de Francisco Tupayachi Salmavides; SEALARON fecha para la audiencia el veintiuno
de abril del ao en curso a las nueve y treinta de la maana; NOMBRARON como
defensor de oficio a la doctora Petronila Marchena Prez; y una vez consentida o
ejecutoriada la presente resolucin, de conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
nmero veinte mil quinientos setenta y nueve ORDENARON que se anulen los
antecedentes policiales y judiciales de Pedro Carrillo Remy y Teodoro Chumbiauca
Lpez; cursndose las citaciones de ley.-

SENTENCIA

Lima, veintisiete de junio de dos mil ocho.-

VISTOS; en juicio oral y en audiencias pblicas realizadas los das y horas que aparecen
en las actas respectivas la instruccin del rubro; RESULTA DE AUTOS: Que se atribuye
a los acusados Oscar Esteban Traverso Correa y James Lewis Strusberg la comisin de
los delitos contra la libertad personal -secuestro- y contra el patrimonio -extorsin- en
agravio de Francisco Tupayachi Salmavides hecho que se habra dado entre los das

7
cinco y seis de agosto del dos mil seis al haber, el primero de los nombrados, trasladado
por la fuerza y contra su voluntad al agraviado hasta las oficinas de su coacusado donde
entre ambos lo habran agredido y obligado a llamar telefnicamente a su hermano
Rigoberto Tupayachi Salmavides para que entregase la suma de quince mil dlares
americanos a Oscar Esteban Traverso Correa y suscribiese el cheque N 00-194-33567
con fecha diferida, por el importe de veintisiete mil doscientos dlares americanos, para
ser presentado a cobro el veintinueve del propio mes y ao con lo que quedara
cancelada la deuda que el agraviado mantiene con el acusado James Lewis Strusberg;
que por estos hechos el representante del Ministerio Pblico ha formulado acusacin
escrita que obra a folios cuatrocientos sesenta y uno, ubicando la conducta de los
acusados dentro de los alcances de los artculos ciento cincuenta y dos y doscientos del
Cdigo Penal; agotado el debate contradictorio, vistas las conclusiones del seor Fiscal
Superior y la defensa y escuchados finalmente los acusados, ha llegado el momento de
expedir sentencia; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que de las piezas procesales y
dems pruebas aportadas en autos consta que Francisco Tupayachi Salmavides
mantena impaga una deuda con James Lewis Strusberg desde el ao mil novecientos
noventa y nueve la misma que por concepto de capital e intereses ascenda al siete de
julio de dos mil dos a cuarenta y dos mil doscientos dlares americanos segn reconocen
ambas partes; SEGUNDO: Que para el cobro de la misma el acusado Lewys, acreedor
en esa relacin comercial, tom los servicios profesionales del abogado y coacusado
Oscar Esteban Traverso Correa, gerente de la empresa Recuperaciones Legales SRL,
persona que inici primero tratativas extrajudiciales de cobranza y luego plante una
demanda de cumplimiento de obligacin ante el Primer Juzgado Comercial de Lima,
proceso ste que se dilat en el tiempo por las articulaciones formuladas por el
demandado, de manera que la sentencia ejecutoriada dictada en esa va con fecha trece
de junio de dos mil seis no se ha podido ejecutar; TERCERO: Que, no obstante,
Francisco Tupayachi Salmavides, advirtiendo que sus negocios no podan marchar al
ritmo que esperaba por encontrarse sujeto a medidas cautelares diversas, decidi el
cuatro de agosto de dos mil seis convocar a James Lewis Strusberg al restaurante
Casimiro ubicado en la Calle Martn Pinzn nmero doscientos treinta y cuatro, San
Isidro, para tratar de zanjar sus diferencias y establecer un cronograma de pagos de la
deuda que le tena; CUARTO: Que, por acuerdo previo entre los acusados, a dicha
reunin no acudi James Lewys Strusberg sino que fue en su reemplazo Oscar Esteban
Traverso Correa ya que se trataba de un asunto de carcter legal siendo ste quien trat
con Francisco Tupayachi Salmavides las frmulas de poner fin al litigio pendiente; no
obstante, al tornarse tensa la discusin y enojado Oscar Esteban Traverso Correa por no
haberse llegado a un acuerdo satisfactorio, a la hora que se disponan a abordar sus
vehculos en la cochera ubicada frente al restaurante aludido, se volvi a producir una
discusin durante la cual se increparon mutuamente y hasta hubo un conato de gresca,
oportunidad en la que Oscar Esteban Traverso Correa golpe en el rostro a Francisco
Tupayachi Salmavides tratndolo de estafador y sinvergenza y, a viva fuerza, lo
introdujo a su automvil y con improperios lo oblig a trasladarse a las instalaciones
donde funciona la empresa de James Lewis Strusberg con la intencin que entre los tres
se llegue a un acuerdo inmediato; QUINTO: Ya en el lugar, estaciona el vehculo en el
garaje e ingresa por la puerta privada al saln de directorio donde permaneci el
agraviado hasta que fue ubicado por la autoridad policial el da siguiente; resulta que all
nuevamente fue objeto de agresin verbal y psicolgica por los acusados quienes lo
fuerzan a que a travs de su hermano Rigoberto les entregue un cheque de gerencia por
la suma de quince mil dlares americanos para amortizar la deuda y que suscriba un
cheque de pago diferido por la diferencia para ser puesto a cobro el veintinueve de ese
mes y ao; SEXTO: Que, conminado de esa forma Francisco Tupayachi Salmavides, se
comunic telefnicamente con su hermano y le pidi retirar de su cuenta bancaria la
referida suma para que sea entregada a Oscar Esteban Traverso Correa, quien sali del
inmueble para esperarlo a las diez de la maana del da siguiente en la esquina formada
por la Av. La Marina con la Av. Vctor Ral Haya de la Torre, en el Callao, y en

8
circunstancias que coga el cheque de gerencia fue detenido por personal de la Divisin
de Secuestros de la Polica Nacional del Per que estaba esperndolo en las
inmediaciones; SPTIMO: Que se ha llegado a demostrar asimismo que Rigoberto
Tupayachi Salmavides al ser contactado telefnicamente la noche de los hechos por su
hermano not extraa su voz y le pareci an ms extraa su solicitud, mxime si no
pudo ubicarlo en su domicilio, por lo que en resguardo de la libertad, la vida e integridad
fsica de aqul acudi a la Divisin de Secuestros de la Polica donde formul una
denuncia contra quienes resulten responsables por un posible delito de extorsin;
OCTAVO: Que el procesado Oscar Esteban Traverso Correa, ejerce su profesin de
abogado a travs de la empresa Recuperaciones Legales SRL constituida con tal fin
desde el ao dos mil tres e inscrita en el Registro de Personas Jurdicas de los Registros
Pblicos de Lima en la partida electrnica setecientos ochenta y nueve mil cuatrocientos
dos; que se ha probado asimismo que tiene el registro nmero seis mil doscientos
ochenta y cuatro del Colegio de Abogados de Arequipa; que al rendir su manifestacin
policial, instructiva y responder el interrogatorio a que fue sometido en el acto oral, en
forma uniforme ha sostenido que su intervencin el da de los hechos estuvo destinada a
efectuar la recuperacin de un crdito de su patrocinado James Lewys Strusberg, no as
a extorsionar a Francisco Tupayachi Salmavides; que si bien tuvo un altercado verbal y
de hecho con ste, accedi por su propia voluntad a acompaarlo a las oficinas de James
Lewis Strusberg, pues de lo contrario fcilmente hubiera descendido del automvil en que
se trasladaban y pedido auxilio; que no portaba armas de fuego o arma blanca, ni las ha
empleado; que el agraviado accedi a permanecer en las oficinas donde fue encontrado,
que inclusive le invitaron caf y galletas y slo esperaban que la maana del da siguiente
cubriese la suma de quince mil dlares americanos para retirarse del lugar habiendo
culminado el acuerdo; que, asimismo, seala que la suma reclamada no es indebida, sino
todo lo contrario pues es el importe de aproximadamente un tercio de la cantidad que
Francisco Tupayachi Salmavides adeuda a su coacusado James Lewys Strusberg, de
modo que no se le solicit ninguna cantidad que en realidad no adeudase; NOVENO:
Que de otro lado, James Lewys Strusberg expresa a lo largo del proceso una versin
similar, aadiendo que l desconoca que la noche del cinco de agosto de dos mil seis su
coinculpado llevara al agraviado a sus oficinas, y que recin se enter que lo hara
cuando en el trayecto se lo comunic telefnicamente, pidindole que lo espere para
tratar el asunto; DCIMO: Que el agraviado en su manifestacin policial de fojas doce y
en su preventiva de fojas doscientos siete sostuvo que a la fuerza el inculpado Oscar
Traverso Correa lo hizo subir a su automvil, pero inmediatamente a continuacin aclara
que slo lo empuj y le dijo vamos lo que a criterio del Tribunal no constituye accin
violenta ni amenaza suficientemente idnea, tanto ms si sometida a debate su versin
en el acto oral ha expresado que no formula cargos contra los acusados y que todo se
trat de un error y apresuramiento por parte de su hermano; UNDCIMO: Que no resulta
sostenible la tesis del secuestro y ulterior extorsin si se tiene en cuenta que el agraviado
conoca a los acusados, quienes actuaron a rostro descubierto y sin ocultar sus
identidades; no fue ubicado por la autoridad policial en un lugar desconocido para l, sino
en la empresa de James Lewys Strusberg, lugar donde incluso refiere en su preventiva y
lo ratifica en el acto oral que durante su estancia all vio y salud al Ingeniero Karl
Tenazoa, as como a Mariana Gil, a quienes conoce desde aos atrs por tener un giro
de negocios similar al suyo, sin que a ninguno de ellos les hubiese pedido auxilio y
dejado entrever que se hallaba retenido contra su voluntad; ms an al responder la
cuarta pregunta del interrogatorio policial seal que l mismo ofreca a sus interlocutores
frmulas para conseguir dinero suficiente para saldar su obligacin al expresar que es
por ello que primero se me ocurri llamar al seor Mario Quinteros Pando pero al no
responder mis mensajes les seal que mi hermano Rigoberto tena poder de la empresa
para retirar a sola firma dinero de la cuenta bancaria; expresiones que no revelan un
supuesto de extorsin; DUODCIMO: Que el delito de extorsin se encuentra
contemplado en el Captulo Stimo del Ttulo Quinto, del Libro segundo del Cdigo Penal
bajo el epgrafe Delitos Contra el Patrimonio, por lo que es indispensable el nimus

9
lucrandi con el que se procede, vale decir que la intencin del agente debe estar
orientada a beneficiarse econmicamente sin ningn derecho; y conforme al texto del
artculo doscientos del acotado, segn la modificatoria hecha por la Ley nmero
veintiocho mil setecientos sesenta, comete delito de extorsin El que mediante violencia,
amenaza o manteniendo en rehn a una persona, obliga a sta o a otra a otorgar al
agente o a un tercero una ventaja econmica indebida o de cualquier otra ndole; vale
decir se entiende la penalidad para comprender todos los casos de obtencin de un
beneficio patrimonial contrario a derecho, conseguido por coaccin o por otra amenaza, o
de un medio distinto del que caracteriza al hurto. (Carlos Fontn Balestra, Derecho Penal
Parte Especial, Ediciones Lexis Nexos, decimosexta edicin, dos mil dos, pginas
cuatrocientos sesenta y cinco y cuatrocientos sesenta y seis); que en el caso de autos
Francisco Tupayachi Salmavides, si bien fue agredido momentos antes de trasladarse a
las oficinas del acusado James Lewys Strusberg, no ha tenido la condicin de rehn,
desde que no se ha condicionado su libertad al pago de alguna suma indebida de
dinero o a cualquier otra ventaja de similar carcter; DCIMO TERCERO: Que en el caso
de autos no se evidencia el nimo de lucrar indebidamente, ni intencin de secuestrar o
mantener como rehn a Francisco Tupayachi Salmavides, sino nicamente la de
recuperar montos dinerarios efectivamente adeudados por ste al acusado James Lewys
Strusberg; precisamente por ello Francisco Tupayachi Salmavides ha expresado en el
acto oral que por que el abogado lo nico que quera era que pague mi deuda y por
eso relata- nunca se le quit dinero de su billetera ni la cadena de oro que llevaba;
DECIMO CUARTO: Que como ya se ha expuesto el delito de extorsin requiere que el
agente se procure una ventaja indebida, esto es a la que no tiene derecho; cuando no le
corresponde obtenerla, ni le asiste razn legal para reclamarla; pero no tiene este
carcter la accin desplegada por los acusados ya que La ILEGITIMIDAD de lo exigido
es propia de todas las modalidades de extorsin. Si lo que se obliga a hacer es
jurdicamente exigible, el hecho no es una extorsin, puesto que no habr perjuicio
(C.C.C., J.A., t. 50, pg. 992, T. 69, pg. 306). Quien mediante amenazas exige el pago
de lo que se le debe, no comete extorsin, aunque el hecho pueda constituir, en
determinadas circunstancias, el delito de coaccin. (Carlos Fontn Balestra, obra
citada, pgina cuatrocientos sesenta y ocho); por lo dems, no slo no existe nimo de
lucro, ya que el reclamo o cobranza fue por sumas realmente adeudadas, sino que
tampoco hubo desprendimiento patrimonial durante el periodo que el supuesto agraviado
estuvo en las oficinas de James Lewys Strusberg; DCIMO QUINTO: Que conforme a la
doctrina los medios empleados para consumar la extorsin deben ser de tal naturaleza
que la vctima no tenga otra alternativa que otorgar una ventaja econmica, caso
contrario, habr simplemente vicio de la voluntad. La violencia fsica debe ser material,
producir dolor. La intimidacin debe suponer el peligro de un mal grave e inminente. En
ambos casos, el sujeto pasivo del delito, debe obrar fsica o psquicamente obligado. El
que es mantenido en rehn, igualmente, debe hallarse en la imposibilidad de recuperar
su libertad, empero en el presente caso no se ha llegado a acreditar que Francisco
Tupayachi Salmavides hubiese permanecido en el local de James Lewys Strusberg
impedido por actos violentos o por amenaza suficientemente idnea que generara la
anulacin de su voluntad y que se viera obligada a realizar una conducta no querida;
antes bien, lo que hubo fueron arduas y prolongadas tratativas y discusiones destinadas
a conseguir que cancele sus deudas; que, igualmente, del certificado mdico legal
obrante a fojas cuarenta y siete aparece que el ocho de agosto de dos mil seis Francisco
Tupayachi Salmavides, no present lesiones recientes que requirieran atencin
facultativa o reposo, salvo unas contusiones antiguas en el antebrazo derecho
ocasionadas por agente contundente duro, lo que revela que no se ejercit violencia
contra su persona; DCIMO SEXTO: Que en lo relacionado al delito de secuestro que es
tambin objeto de la acusacin, el Artculo ciento cincuenta y dos del Cdigo Penal
modificado por la Ley nmero veintiocho mil setecientos sesenta, seala que lo comete
el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal,
cualquiera sea el mvil, el propsito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el

10
agraviado sufra la privacin o restriccin de su libertad... no obstante en el caso de autos
no se ha llegado a demostrar ms all de cualquier duda la exigencia legal del elemento
subjetivo esto es la conducta subjetivamente tpica o intencionalidad especfica de privar
a Francisco Tupayachi Salmavides de su libertad, en otras palabras la intencin dirigida a
atentar contra su libertad personal o corporal, de modo que, si bien hubo cierta agresin
hacia su persona para que condujese hasta las oficinas de James Lewys Strusberg, la
finalidad del accionar de los acusados no fue esa sino la solucin definitiva de una deuda
cierta y real; DCIMO STIMO: Que stos acusados carecen de antecedentes, tienen
trabajo y modo de vida lcitos; DCIMO OCTAVO: Que conforme al artculo doscientos
ochenta y cuatro del Cdigo de Procedimientos Penales concordante con el artculo
ciento treinta y nueve inciso once de la Constitucin procede la absolucin cuando las
pruebas acreditan la inocencia del encausado o cuando ellas no son suficientes para
establecer su culpabilidad; razones por las que, administrando justicia a nombre de la
Nacin, con criterio de conciencia, la Dcima Sala Penal para procesos ordinarios con
reos en crcel, FALLA absolviendo a OSCAR ESTEBAN TRAVERSO CORREA y a
JAMES LEWIS STRUSBERG de la acusacin fiscal por los delitos contra la libertad
personal -secuestro- y contra el patrimonio -tentativa de extorsin- en agravio de
Francisco Tupayachi Salmavides; ordenaron la inmediata libertad de los mismos siempre
y cuando no hubiera orden de detencin emanada de alguna otra autoridad competente;
DISPUSIERON que una vez consentida o ejecutoriada esta sentencia se curse los oficios
pertinentes para anular los antecedentes policiales y judiciales de los acusados; con
citacin.-

ANOTACION ADICIONAL

Se deja constancia que contra esta sentencia han interpuesto recurso de nulidad:
El seor Fiscal Superior
La parte civil

11