CUESTIONARIO DE EVALUACIN

Caso 1: Conteste las siguientes cuatro preguntas, teniendo en cuenta el caso

propuesto:

Luego del mensaje presidencial del 28 de julio de 2008, la Central General de Trabajadores
del Per (CGTP) anunci un paro nacional para los das 7 y 8 de agosto y la realizacin de
diversas marchas al interior del pas por parte de los trabajadores afiliados, teniendo como
motivo del cuestionamiento la poltica econmica del gobierno que, a su juicio, ha conducido
al alza en el precio de los productos alimenticios de la canasta bsica familiar; por ello, su
reclamo central es el incremento de la remuneracin mnima mensual a S/.800.00
(ochocientos nuevos soles). Ante esta situacin, el 30 de julio los Ministros de Trabajo,
Interior y Economa convocaron a una conferencia de prensa, en la que anunciaron que el
incremento de precio de los productos se deba exclusivamente al alza de los precios
internacionales y que, por tanto, ello no era responsabilidad del gobierno. Asimismo,
indicaron que si la CGTP insista en realizar el paro nacional y las marchas anunciadas,
solicitaran al Presidente de la Repblica la declaratoria del estado de emergencia por los
graves disturbios que tales actividades podran producir en el pas y por las prdidas
econmicas que ello acarreara.

Luego de escuchar el anuncio formulado por los Ministros, la CGTP emiti un comunicado
en el que adverta que tales declaraciones constituan una evidente intimidacin que
pretenda evitar la realizacin del paro y de la marcha pacfica, que constituyen el legtimo
ejercicio de sus libertades de expresin, reunin y participacin reconocidas expresamente
como derechos fundamentales por la Constitucin. Anunciaron, por tanto, que el paro
nacional se realizara de todas maneras los das 7 y 8 de agosto y que durante esos das
todos aquellos que se plieguen al paro marcharan por las calles de sus respectivas
ciudades.

El 7 de agosto se public el Decreto Supremo No. 345-2008-PCM, a travs del cual el

Presidente de la Repblica declar el estado de emergencia en todo el pas por el plazo de
treinta das y dispuso la inmediata suspensin del ejercicio de los derechos a la libertad
individual, a la inviolabilidad de domicilio, a la libertad de trnsito y a la reunin, conforme lo
autoriza la Constitucin. El decreto se basaba en que las razones esgrimidas por la CGTP
para convocar al paro no estaban justificadas, pues el incremento de los precios de
determinados productos se deba al alza de precios en el mbito internacional y que,
adems, la actual situacin econmica del pas no permita el incremento de la
remuneracin mnima vital y que el paro anunciado perjudicara el crecimiento econmico
del pas. El mismo da se public la Resolucin Suprema No. 467-2008 que dispuso que el
control del orden interno durante el tiempo que dure el estado de emergencia lo asumiran
las Fuerzas Armadas.

Teniendo en cuenta el caso planteado, responda las siguientes cuatro preguntas:

1. Ante la declaratoria del estado de emergencia, un periodista le pregunta sobre los

efectos de dicha declaracin para el ejercicio de los derechos humanos de todos los
habitantes del pas. Cul de las siguientes alternativas considera que sera la
respuesta correcta?

a) Durante el plazo de treinta das los derechos reconocidos por la Constitucin no

pueden ser ejercidos plenamente por todos los ciudadanos del pas.
b) Durante el plazo de treinta das cualquier integrante de la Polica Nacional o de las
Fuerzas Armadas puede detener a alguna persona, si es que la considera
sospechosa de la comisin de delitos.
 c) Durante el plazo de treinta das las personas podrn ver restringidos el
ejercicio de los derechos mencionados en el decreto, slo si las razones que lo
justifican guardan una relacin directa con los motivos de la declaratoria del
Estado de Emergencia.
d) Durante el plazo de treinta das no podrn utilizarse los procesos de hbeas corpus y
amparo respecto, a los derechos mencionados en el decreto que declara el Estado
de Emergencia.

2. Pese a la vigencia del Estado de emergencia, estudiantes de una conocida Universidad

Pblica deciden reunirse en su campus universitario y marchar con direccin a la
Municipalidad de Lima para criticar la decisin del Alcalde de no suspender las obras
que viene realizando y que a su juicio estn destruyendo parte importante de la
infraestructura universitaria. Frente a esta situacin le preguntan si la polica puede
prohibir la marcha de los estudiantes que ya se encuentran en plena Av. Venezuela
amparndose en el Estado de Emergencia. Seale la opcin correcta:

a) Como la libertad de reunin es uno de los derechos suspendidos, la Polica debe

prohibir la marcha.
b) La Polica puede prohibir la marcha si es que no cuenta con autorizacin de la
Municipalidad.
c) La Polica puede prohibir la marcha si es que no cuenta con autorizacin de la
Prefectura.
d) La Polica podra prohibir la marcha si sta fuera violenta, pues para su ejercicio
no se requiere autorizacin.

3. Con motivo de la declaratoria del estado de emergencia las Fuerzas Armadas realizan
redadas y el 8 de agosto detienen a diez sospechosos de terrorismo. Ante esta
situacin, el 10 de agosto sus familiares presentan una demanda de hbeas corpus.
Cul de las siguientes opciones es la correcta?

a) La demanda de hbeas corpus es improcedente, pues durante el estado de

emergencia el hbeas corpus se encuentra suspendido.
b) La demanda de hbeas corpus es fundada y debe disponerse la libertad de los
detenidos pues el estado de emergencia no se dict para enfrentar la
subversin ni para detener a sospechosos de terrorismo.
c) La demanda de hbeas corpus es improcedente, pues cuando se trata de terrorismo
la detencin puede durar hasta quince das.
d) La demanda de hbeas corpus es fundada y el juez debe disponer que los detenidos
pasen a disposicin de la autoridad judicial competente.

4. En la ciudad de Puno, el General EP Len Puelles a cargo de la zona declara el toque

de queda durante los das 7 y 8 de agosto. En consecuencia, dispone que nadie podr
circular por las calles de la ciudad de Puno desde las 20.00 hasta las 05.00 del da
siguiente. Indica que las personas que circulen durante el toque de queda sern
detenidas. Cul de las siguientes afirmaciones es la correcta?

a) El toque de queda slo lo puede declarar el Congreso de la Repblica.

b) El toque de queda slo lo puede declarar el Presidente de la Repblica a travs de
un decreto de urgencia.
c) El toque de queda es inconstitucional pues nunca puede ser declarado.
d) El toque de queda no puede declararlo el General Len Puelles pues carece de
competencia constitucional para hacerlo.

Caso 2: Conteste las siguientes cuatro preguntas, teniendo en cuenta el caso

propuesto:
Con motivo de la proximidad de las Fiestas Patrias y tomando en cuenta que muchas
personas viajaran al interior del pas y que las lneas reas privadas no se daran abasto, lo
que, podra conducir a un incremento de los precios de los pasajes, el Gobierno dict el
Decreto Supremo N 279-2008- MTC, publicado el 21 de junio de 2008 en el diario oficial,
segn el cual:

Artculo 1.- Autorizase a todos los aviones de la Fuerza Area del Per a
prestar el servicio pblico de transporte areo comercial desde el 1 de julio
hasta el 4 de agosto de 2008.

Artculo 2. El valor de los pasajes areos ser el que establezca el mercado

para los vuelos regulares.

Artculo 3.- Durante el periodo que dure la presente autorizacin, la Direccin

de Transporte Areo de la FAP se encargar de la comercializacin de los
respectivos pasajes areos. Para ello, podr celebrar convenios de
colaboracin comercial con cualquier empresa privada. Los ingresos obtenidos
por la venta de pasajes areos ingresarn al presupuesto de las Fuerzas
Armadas.

Al amparo de dicho decreto, la FAP celebr un convenio de colaboracin con

Supermercados Choy para la venta de pasajes areos y con la lnea area Hawai Air para la
atencin de pasajeros en el aeropuerto. Esta decisin fue saludada por ciertos analistas
econmicos pues indicaban no slo que la demanda de vuelos nacionales sera satisfecha,
sino adems que dicha medida evitara el alza de los pasajes areos pues en la actualidad
existen pocas lneas que brindan el servicio de vuelos areos nacionales. No obstante, otras
personas e instituciones no se mostraban de acuerdo.

As, el Presidente de la Comisin de Economa del Congreso consideraba que dicho decreto
si bien enfrenta una probable situacin crtica en el transporte areo debera ser revisado
por su Comisin. De otro lado, el Alcalde Provincial del Callao manifest su absoluto
desacuerdo con dicha medida y en reunin de Concejo, aprob la Ordenanza 718,
publicada el 30 de junio, creando un registro de lneas areas nacionales que utilicen el
Aeropuerto Internacional Jorge Chvez en el Callao. La citada Ordenanza indicaba que:

Artculo 1.- Crease a partir del 1 de julio del 2008 el Registro de Lneas areas
nacionales que utilicen el aeropuerto Jorge Chvez para su salida o arribo.
Dicho Registro estar a cargo de la Direccin de Transporte de la Municipalidad
del Callao.

Artculo 2. Son requisitos para inscribirse en el registro a que se refiere el

artculo 1:
a) Ser una empresa privada o pblica
b) Contar con autorizacin para realizar vuelos nacionales otorgada por el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
c) Abonar la suma anual de S/ 1,000.00 (mil soles) por cada avin con que
cuente la empresa.

Artculo 3. En caso que una lnea area utilice el aeropuerto Jorge Chvez sin
estar previamente inscrita se har acreedora a una multa ascendente a S/
10,000.00 (diez mil soles) por cada avin que se utilice.
 Estas normas generan un intenso debate en la opinin pblica y en los medios de
comunicacin, pues la FAP ha anunciado que pondr a disposicin su flota integrada por
veinte aviones con capacidad cada uno para ciento veinte personas.

5. La empresa area Cielos del Per considera que el Decreto Supremo N 279-2008- MTC
es inconstitucional y adems le perjudica econmicamente pues la FAP ha anunciado
que los precios de sus vuelos a las diversas ciudades del pas sern los del valor de
mercado correspondiente al 31 de junio. Por ello, usted debe establecer si es
inconstitucional este decreto.

a) El decreto no es inconstitucional, pues el Estado, para evitar el alza de precios puede

intervenir en la economa dictando este tipo de medidas.
b) El decreto no es inconstitucional pues el Estado no est perjudicando el libre mercado
en la medida que no est impidiendo el libre funcionamiento de las empresas
privadas, como Cielos del Per, que pueden operar sin ninguna limitacin.
c) El decreto es inconstitucional pues el Estado slo puede realizar
subsidiariamente actividad empresarial cuando una ley expresa lo autoriza y por
razones de inters pblico.
d) El decreto es inconstitucional pues el Estado slo podra haber adoptado esa medida
cuando efectivamente se pruebe que las empresas han incrementando
indiscriminadamente los precios de los pasajes areos.

6. La empresa area Cielos del Per considera que dicho decreto supremo afecta sus
derechos fundamentales a la libre empresa, a la libre competencia y a la igualdad. Esto
ltimo pues la medida del Ejecutivo slo se refiere al servicio areo y no al transporte
terrestre. Cielos del Per quiere saber qu podra hacer para evitar los inminentes
vuelos de los aviones de la FAP. Existe alguna va judicial para evitarlo los efectos del
citado decreto?

a) Cielos del Per podra reunir firmas para presentar una demanda de
inconstitucionalidad contra dicho decreto por ser manifiestamente inconstitucional.
b) Cielos del Per podra presentar una demanda de accin popular y solicitar una
medida cautelar para que el juez disponga la suspensin inmediata de los efectos
del citado decreto supremo.
c) En realidad, Cielos del Per no podra hacer nada para evitar que el citado decreto
surta efectos.
d) Cielos del Per podra presentar una demanda de amparo por tratarse de un
decreto supremo autoaplicativo y solicitar al juez una medida cautelar pues
existe aparente derecho y peligro en la demora.

7. Es inconstitucional la ordenanza dictada por el Concejo Provincial del Callao?

a) La ordenanza no es inconstitucional porque la Municipalidad del Callao tiene

competencia para regular el transporte.
b) La ordenanza no es inconstitucional porque la Municipalidad del Callao no est
afectando derechos fundamentales.
c) La ordenanza es inconstitucional porque la Municipalidad del Callao carece de
competencia para crear un registro obligando a que se inscriban todas las
empresas areas que utilizan el aeropuerto Jorge Chvez y menos para
imponer multas por su no inscripcin.
d) Las ordenanzas son inconstitucionales porque la Municipalidad del Callao para
hacerlo tendra que estar autorizada expresamente por una ley del Congreso.

8. Qu puede hacer el Poder Ejecutivo contra dicha ordenanza?

 a) El Poder Ejecutivo podra presentar una demanda de inconstitucionalidad ante
el Tribunal Constitucional pues se trata de una norma inconstitucional.
b) El Poder Ejecutivo podra iniciar un proceso competencial ante el Tribunal
Constitucional pues se trata de una norma inconstitucional que afecta el reparto de
competencias previsto por la Constitucin, pues ella no autoriza a la Municipalidad a
dictar este tipo de medidas.
c) El Poder Ejecutivo podra presentar una demanda de amparo ante el Poder Judicial
en defensa de los derechos fundamentales de las empresas privadas y pblicas que
se estn viendo afectadas con la medida dispuesta por la Municipalidad.
d) El Poder Ejecutivo podra presentar una demanda de accin popular contra la
referida ordenanza dictada por la Municipalidad Provincial del Callao.

Caso 3: Conteste las siguientes cuatro preguntas, teniendo en cuenta el caso

propuesto:

La empresa Cruz del Norte, cuyo objeto social es dedicarse al transporte a nivel nacional de
persona present ante el Ministerio de Transporte y Comunicaciones su solicitud de
autorizacin de funcionamiento. Dicho ttulo habilitante le permite operar a nivel nacional.
Segn el Texto nico de Procedimientos Administrativos del Ministerio, este procedimiento
administrativo debe ser resuelto en primera instancia por el Director de Transporte y en
segunda instancia por el Viceministro de Transporte y en ambos casos esta previsto
expresamente que en caso la autoridad no resuelva dentro del plazo corresponde aplicar el
silencio administrativo negativo a su pedido.

En la primera instancia fue declarado infundado su pedido pues segn aduce la autoridad
administrativa carece de uno de los requisitos previstos en un reglamento dictado por la
Direccin de Transporte para poder otorgar la autorizacin (referido al nmero mnimo de
conductores con brevete apto para esta actividad). Ante ello, la empresa presento su
recurso de apelacin y no obstante ya han transcurrido seis meses desde su presentacin
sin que la autoridad se pronuncie.

En ese estado, la empresa Cruz del Norte presenta una demanda contencioso
administrativa contra el Ministerio para que sea el Poder Judicial quien le otorgue la
autorizacin de funcionamiento.

9. En relacin con el recurso de apelacin interpuesto por la empresa marque la

afirmacin incorrecta:

a) La interposicin del recurso de apelacin necesita para su procedencia de

nueva prueba.
b) El plazo de interposicin de la apelacin es de quince das.
c) La apelacin se interpone ante la Direccin de Transporte para que la eleve al
Viceministro.
d) El plazo para resolver el recurso administrativo es de treinta das hbiles.

10. En relacin a la interposicin de la demanda contencioso administrativa seale la

afirmacin cierta.

a) Debe ser declarada improcedente por su extemporaneidad.

b) Si se declara fundada la demanda el Juez debe otorgar la autorizacin de
funcionamiento o solo disponer que el Ministerio la otorgue.
c) No existe plazo para interponer la demanda, pues se trata del silencio
administrativo negativo.
d) La demanda puede ser admitida porque el plazo para su interposicin es de seis
meses desde que debi emitirse la resolucin de segunda instancia administrativa.
11. En cuanto a la relacin existente entre la Direccin de Transporte y el Viceministerio de
Transporte seale la afirmacin falsa:

a) La relacin jurdica entre ambos es de jerarqua y no de coordinacin.

b) El Viceministerio tiene las facultades de anulacin de la resolucin del Director de
Transporte.
c) El Viceministro podra otorgar la autorizacin solicitada dado que la empresa
solo incumpla un requisito creado por un reglamento del Director de
Transporte que es su subalterno.
d) El Viceministro tiene la potestad disciplinaria respecto al Director de Transporte.

12. Con relacin al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, seale la definicin que

mejor caracterice a un Ministerio.

a) Es un organismo pblico descentralizado del Despacho Presidencial.

b) Es un organismo que disea, establece, ejecuta y supervisa polticas
nacionales y sectoriales, asumiendo rectora respecto de ellos.
c) Es un organismo que esta a cargo de un sector especifico.
d) Es un organismo que tiene competencia nacional, regional o local segn disponga su
norma de creacin.

Caso 4: Conteste las siguientes cuatro preguntas, teniendo en cuenta el caso

propuesto:

La empresa de transportes Tigre Dormido que tena celebrado un contrato con la

Municipalidad de Purus para transportar a su personal fue denunciada por incumplimiento
de contrato ante el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado con sede en
Lima. Luego del procedimiento en instancia nica fue sancionada la empresa con una
suspensin en su derecho a contratar con el Estado por un ao.

Como este Tribunal administrativo no tiene superior jerrquico en sede administrativa ante
quien apelar, la empresa procedi a interponer una demanda contencioso administrativo
contra la resolucin sancionadora. Las pretensiones que planteo eran: que se declare nula
la resolucin que le aplique la sancin, que se declare que no ha incurrido en ninguna
infraccin administrativa, que ordene al Tribunal de Contrataciones que le pague una
indemnizacin por dao moral dado el perjuicio que le ha ocasionado en el mercado afectar
su prestigio y por lucro cesante dado el ao que no ha contratado con el Estado.

13. En relacin con los fundamentos de derecho de la demanda, cul de los siguientes
argumentos considera usted que justificara la nulidad de la sancin?

a) Afectacin a la doble instancia, ya que el procedimiento se resolvi en instancia

nica.
b) Afectacin al debido procedimiento ya que el supuesto incumplimiento no fue
requerido previamente por el Ministerio.
c) Afectacin al principio de non bis in dem dado que se procedi a resolver el contrato
y a suspender por un ao a la empresa, por el mismo hecho.
d) Afectacin al principio de debido procedimiento porque el Tribunal no es
independiente dado que como el Ministerio pertenecen al Poder Ejecutivo.

14. En relacin con las pretensiones que se plantean en este proceso, seale la propuesta
correcta:
 a) La nica pretensin proponible es la de nulidad de la resolucin administrativa
porque nuestro sistema solo acoge el contencioso revisor.
b) Ninguna pretensin indemnizatoria es posible plantearla dentro del proceso
contencioso administrativo, sino que corresponde al juez civil.
c) El Estado no puede ser condenado a indemnizar por dao moral sino solo por actos
lesivos concretos.
d) Nuestro ordenamiento permite interponer pretensin anulatoria, declarativas e
indemnizatorias.

15. En relacin con la competencia judicial del presente proceso, seale la alternativa
correcta:

a) Compete conocerla al Juez de Purus por ser el domicilio de la empresa y de la

entidad estatal con la cual tena el contrato.
b) Compete conocerla al Juez de Lima, por ser la sede del Tribunal de Contrataciones.
c) La competencia es a eleccin del demandante entre los jueces de Lima o de Purus.
d) La competencia corresponde a la Sala Contencioso Administrativa de la Corte
Superior de Lima.

16. En relacin con el ejercicio del derecho a probar que tiene la empresa Cruz del Norte,
seale la afirmacin correcta:

a) Tiene derecho a presentar todos los documentos y medios probatorios que

considere abonen a su pretensin aunque no hayan sido presentados en el
procedimiento ante el Tribunal de Consucode.
b) No tiene derecho a presentar ningn documento o medio probatorio, ya que la
actividad probatoria se restringe a aquellos que ya estn en el expediente
administrativo.
c) Tiene derecho a presentar documentos y medios probatorios respecto a los
hechos nuevos o que sean conocidos con posterioridad al procedimiento
sancionador.
d) Solo pueden presentar nuevas pruebas documentales.

17. En el supuesto que hace unos das el Per celebr a travs del procedimiento de
aprobacin del Congreso y posterior ratificacin del Presidente de la Repblica
contemplado en el artculo 56 de la Constitucin un Tratado referido a ciertas
obligaciones financieras del Estado Peruano.

Ayer se public en el diario oficial El Peruano una Ley con un contenido totalmente
opuesto al del Tratado en cuestin, por lo cual algunos especialistas consideran que se
ha producido una derogacin tcita del mismo.

Sin embargo, un grupo de abogados de la Cancillera considera que no se ha producido

la derogacin del Tratado, en la medida que el artculo 7 de la Ley 26647 establece que
"Los Tratados celebrados y perfeccionados por el Estado Peruano, conforme a lo
sealado en los artculos anteriores, slo podrn ser denunciados, modificados o
suspendidos, segn lo estipulen las disposiciones de los mismos, o en su defecto de
acuerdo con las normas generales del derecho internacional".

No obstante, algunos congresistas, que son abogados, afirman que s se habra

producido una derogacin del Tratado toda vez que el artculo 103 de la Constitucin
establece que "la ley se deroga slo por otra ley". A partir del caso propuesto es
correcto decir que:
 a) En aplicacin de los principios de temporalidad y de jerarqua, en la medida que el
Tratado en cuestin tiene rango de ley, ste ha sido derogado tcitamente por la ley
posterior.
b) Debido a que los Tratados internacionales tienen fuerza pasiva, no pueden ser
derogados por las normas internas de un Estado. En todo caso, el
procedimiento a seguir debera ser la denuncia del Tratado.
c) En aplicacin del principio de jerarqua, el Tratado no puede ser derogado por la ley
pues los Tratados tienen rango constitucional en nuestro ordenamiento jurdico.
d) El artculo 103 de la Constitucin prima sobre el artculo 7 de la Ley 26647, porque la
Constitucin prevalece sobre la ley. Por lo tanto, el tratado en cuestin ha sido
derogado por la ley.

18. El artculo 24 del Cdigo Civil establece que: "La mujer tiene derecho a llevar el apellido
del marido agregado al suyo y a conservarlo mientras no contraiga nuevo matrimonio.
Cesa tal derecho en caso de divorcio o nulidad de matrimonio." Martha Ruiz convive
con Pedro Suarez desde hace ms de 3 aos y aunque no se han casado todava, ella
quiere usar el apellido de Pedro y, de este modo, aparecer ante todos como Martha de
Suarez. El Cdigo Civil regula el tema de la unin de hecho (convivencia) en su artculo
326, pero no dice nada sobre este punto.

Martha cree que siendo la convivencia prcticamente la misma cosa que el matrimonio,
pues varn y mujer se unen, en ambos casos, para compartir las mismas
responsabilidades y derechos, est autorizada a usar el apellido de Pedro. Adems,
seala que el artculo 24 habla de marido y mujer, y estos son cualquier hombre y mujer
que viven juntos como pareja. Por eso, dice, tambin son marido y mujer los casados
por matrimonio religioso, pero no por matrimonio civil. Seala tambin, que cuando el
Cdigo quiere referirse a los casados recurre al trmino "cnyuges" a lo largo del libro
de Familia y tambin en otros libros del Cdigo Civil.

Pedro, por su parte, considera que Martha no estara facultada a usar su apellido, en la
medida que la norma habla de marido y mujer, y de matrimonio, lo que excluye otro tipo
de casos. Adems, afirma que en ciertos artculos del Cdigo Civil se habla de marido y
mujer como cnyuges. As por ejemplo, en el artculo 361 se seala que: "El hijo nacido
durante el matrimonio tiene por padre al marido, y el artculo 363 dice que: "El marido
que no se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo". Qu argumento(s) emplea
Pedro para sostener su posicin en el caso?

a) Pedro se basa en una interpretacin literal del trmino matrimonio.

b) Pedro se basa en una interpretacin extensiva.
c) Pedro emplea una interpretacin sistemtica del Cdigo.
d) Las opciones a) y c) son correctas.

19. El seor Castro envi su declaracin jurada a la SUNAT el 16 de abril de 2008

sealando un monto de S/.1,000 a pagar por impuestos. Un mes despus, el 18 de
mayo, al revisar sus cuentas, advierte que cometi un error y que debi sealar como
monto a pagar S/.500. En virtud del artculo Z del Cdigo Tributario, vigente en ese
momento, presenta una declaracin rectificatoria, la misma que, de conformidad con la
mencionada norma, surte efectos despus del pronunciamiento de la administracin a
travs de la resolucin correspondiente.

En el supuesto que el 19 de julio de 2008 entr en vigencia el nuevo Cdigo Tributario,

que en su artculo Z seala que la declaracin rectificatoria surte efecto si la
administracin tributaria no se pronuncia en un plazo de 60 das calendarios desde que
sta fue presentada.
 Hoy es 17 de agosto del ao 2008 y la SUNAT an no ha realizado pronunciamiento
alguno respecto a la declaracin rectificatoria presentada por el seor Castro. El seor
Castro debe esperar a que la administracin tributaria se pronuncie?

a) No es necesario que espere el pronunciamiento de la administracin tributaria,

pues al entrar en vigencia el nuevo Cdigo Tributario ste se aplica de manera
inmediata y ya ha transcurrido el plazo previsto por la nueva norma para que
se aplique el silencio administrativo positivo.
b) Si es necesario que se pronuncie porque se aplica, de forma inmediata, la norma
vigente al momento de la presentacin de la declaracin jurada del seor Castro.
c) Si es necesario que se pronuncie porque se aplica, de forma inmediata, la norma
vigente al momento de la presentacin de la declaracin rectificatoria del seor
Castro.
d) No es necesario que espere el pronunciamiento de la administracin tributaria
porque se aplica, de forma inmediata, la nueva norma. Sin embargo, an no ha
transcurrido el plazo establecido por sta (los 60 das debern contarse desde su
entrada en vigencia porque de lo contrario sera una aplicacin retroactiva).

20. Hoy sale una ley en la que se establece que los contratos de arrendamiento de casa
habitacin tendrn como plazo mximo de duracin 6 meses, renovables mediante
nuevo contrato, y que no podr pactarse el pago de una garanta superior a la renta de
2 meses. Hace 3 das celebr un contrato de arrendamiento de una casa por el plazo
de un ao, en el cual me compromet a pagar 3 meses de garanta al momento de la
firma del contrato, lo cual hice.

A partir de los hechos descritos en el caso, cul de las siguientes afirmaciones sera la
correcta, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico?

a) La nueva ley no es aplicable a mi caso, tanto en el tema de la duracin del

arrendamiento como en el de la garanta, pues eso supondra una aplicacin
retroactiva de la nueva norma.
b) Por aplicacin inmediata de la nueva norma, el plazo del contrato de arrendamiento
deber limitarse a slo 6 meses y no a un ao como lo pact. Adems, me debern
devolver un mes de garanta, pues la nueva ley dice que slo podr pagarse hasta 2
meses de renta como garanta.
c) Por aplicacin inmediata de la nueva ley, el plazo de duracin del contrato deber
restringirse a slo 6 meses, pero no se me devolver el dinero que pagu por
concepto de garanta pues eso supondra una aplicacin retroactiva de la norma.
d) La nueva ley no puede aplicarse a mi caso y los trminos contractuales
referentes al plazo de duracin del contrato y a la garanta no podrn ser
modificados por sta.