Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Analisis de la viabilidad de
Saccharomyces cerevisiae empleada en
la fermentacion de cerveza en la empresa
Quinde Brewery Co. mediante pruebas
microbiologicas y fsico-qumicas para su
reutilizacion en nuevos procesos
fermentativos.
Autores: Tutores:
Yanara Naranjo Lcda. Silvana Granda
Carlos Caiza Ing. Marco Taipe
Sangolqu-Ecuador
Diciembre, 2014.
Indice general
Resumen IV
1. Introduccion 1
1.5. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.5.1. General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.5.2. Especficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.6. Hipotesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Marco Teorico 4
2.5.1. Maceracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5.2. Filtrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
i
Contenidos ii
2.5.4. Hervido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5.5. Enfriado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5.6. Fermentacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5.7. Envasado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Metodologa 9
4. Resultados y Discusion 14
5. Conclusiones y recomendaciones 22
Resumen
iv
Resumen v
Introduccion
1
Introduccion 2
Segun varios autores, una compana cervecera puede reutilizar levaduras hasta por ocho
etapas de fermentacion siempre que se mantenga procesos muy bien controlados y el
almacenamiento de levaduras sea adecuado [?, ?].
Debido al aumento del consumo de cervezas de mejor calidad, es decir, cervezas elabo-
radas por microcerveceras; y en funcion del cambio de la Matriz Productiva Nacional
se ha pensado crear un protocolo para que estas pequenas empresas puedan aprovechar
levaduras recuperadas y utilizarlas en futuros procesos de fermentacion.
1.5. Objetivos
1.5.1. General
1.5.2. Especficos
1.6. Hipotesis
Marco Teorico
4
Marco Teorico 5
Las variedades de levaduras de alta y baja fermentacion, que han dado su fama a los
dos grandes grupos de cervezas Ale y Lager respectivamente, tienen una caractersti-
ca importante desde el punto de vista industrial y artesanal; al finalizar el proceso de
fermentacion estas tienden a agruparse y depositarse en el fondo del tanque, esta pro-
piedad se conoce como floculacion, esto se atribuye a la composicion de la pared celular
de estos microorganismos y su potencial hidrofobico. Gracias a esto es posible separar
a las levaduras por simple decantacion y con ello se las puede reutilizar en posteriores
fermentaciones [?].
2.5.1. Maceracion
Aqu se mezcla los granos de cebada malteada previamente triturados con agua a 72 o C,
la mezcla se deja en agitacion por 90 minutos. En esta etapa las enzimas presentes en
los granos como beta-glucanasas, amilasas y maltasas se activan y degradan el almidon
en azucares simples como maltosa, glucosa, fructosa, maltotriosa, etc.; estos compuestos
son disueltos en el agua y forman una solucion azucarada conocida como Mosto.
Marco Teorico 7
2.5.2. Filtrado
Luego de la maceracion se debe separar o filtrar el mosto del grano. El lquido es con-
ducido a la olla de hervido. El proceso de filtardo se lo realiza gracias a un tamiz en el
fondo de la olla de maceracion.
El grano que se separo del mosto es lavado con agua caliente a 82 o C para recoger los
azucares restantes e inactivar las enzimas catalticas que aun se encuentren presentes.
Nuevamente se filtra el agua que es conducida a la olla de hervido.
2.5.4. Hervido
El mosto que se filtro es almacenado en una olla para someterlo a temperaturas elevadas
hasta alcanzar el punto de ebullicion, esta etapa puede durar entre dos a cinco horas
dependiendo del volumen manejado. La ebullicion debe mantenerse por al menos 70
minutos y durante este tiempo se anade dosis alternadas de flores de lupulo2 y se consigue
la esterilizacion completa del mosto.
2.5.5. Enfriado
2.5.6. Fermentacion
Una vez que se tiene el mosto fro se lo inocula con una cantidad especfica de S. cerevisiae
para que esta transforme los azucares en etanol y dioxido de carbono. Este proceso puede
durar unos pocos das e incluso anos en funcion del estilo de cerveza que se desea obtener.
2
Planta trapadora de la familia de las cannabinaceas que otorga a la cerveza su amargor caracterstico.
Marco Teorico 8
2.5.7. Envasado
Metodologa
Una vez que se tiene las muestras en el laboratorio primero se procede a identificar los
microorganismos presentes para luego aislar y purificar las cepas de S. cerevisiae.
9
Metodologa 10
Identificadas los organismos presentes en las muestras se preparo un medio selectivo para
hongos y levaduras para lograr aislar las colonias puras de S. cerevisiae y verificar que
no existen organismos contaminantes. El medio utilizado es conocido como PDA (por
sus siglas en ingles, Potato Dextrose Agar) [?, ?].
Una vez que se inocula el medio con las diluciones se incuba las cajas de Petri por cinco
das a temperatura promedio de 172 o C. Finalmente se tiene colonias aisladas y puras
de S. cerevisiae para continuar con los analisis correspondientes.
Reactivo Cantidad
Caldo Nutritivo 8 gramos
Sacarosa 20 gramos
Agua destilada 1000 mL
Metodologa 11
Reactivo Cantidad
Caldo Nutritivo 8 gramos
Sacarosa 20 gramos
Agar agar 15 gramos
Agua destilada 1000 mL
Para el conteo del numero total de celulas de S. cerevisiae presentes en las muestras se
utiliza el metodo de recuento en Camara de Neubauer.
pequena alcuota para colocarla sobre la camara de Neubauer, se cubre con un cubreob-
jetos y se lleva al microscopio donde se cuenta las celulas individuales a una amplificacion
de 40x. Se utiliza el metodo corto de conteo por el cual se cuenta unicamente las celulas
presentes en ciertos cuadrantes, al final del conteo se aplica una relacion numerica para
obtener el numero de celulas presentes en la muestra. La relacion utilizada es: [?]
Ncel
= Ncont n fd 103 (3.1)
mL
Nvivas
V = x100 (3.2)
Ncel
Insumo Cantidad
Agua 26 L
Malta de cebada 5 Kg
Lupulo en pellets 40 g
Levadura lquida 150 mL
Para cuantificar la cantidad de etanol presente en las muestras de cerveza se realiza una
destilacion rapida en la cual se debe utilizar 100 mL de cerveza que se calienta en el
equipo destilador a 78 o C y por vaporizacion y condensacion se recolecta el etanol en
una probeta graduada. El porcentaje de etanol se lo estima con la relacion [?, ?]:
VetOH
ABV = x100 (3.3)
Vc
Resultados y Discusion
En las figuras 4.1 y 4.2 se observa las colonias puras de S. cerevisiae aisladas y cultivadas
en medio selectivo PDA, as como la tincion Gram de dichas colonias.
14
Resultados y Discusion 15
Segun [?] y [?], el crecimiento de S. cerevisiae en medio de cultivo solido PDA es rapido
ya que las colonias empiezan a ser visibles aproximadamente a las 48 horas de ino-
culacion y la morfologa de estas es muy caracterstica, presentandose siempre como
discos redondos de color blanco y borde regular. De esta manera se logro tener una idea
concreta que los organismos que crecieron en tales medios, efectivamente eran levaduras.
La tabla 4.1 muestra el conteo de celulas para la dilusion 102 , como se indico en la
metodologa, el conteo se realizo en cinco cuadrantes y se aplico la ecuacion 3.1 para
estimar el numero de celulas por mL.
Resultados y Discusion 16
Cuadro 4.1: Datos observados en Camara Neubauer para las celulas por mL.
Como indica la tabla 4.1 el numero de de celulas de S. cerevisiae por mililitro disminuye
de una generacion a otra. Este resultado era de esperar, segun [?], [?] y [?] con cada
proceso fermentativo las celulas pierden la capacidad de multiplicacion por algunos fac-
tores como la mutacion espontanea o la temperatura de fermentacion.
El analisis estadstico muestra las diferencias que existen entre cada generacion de S.
cerevisiae recuperadas.
La figura 4.5 muestra graficamente como el numero de celulas de levadura disminuye en
cada generacion. El analisis de varianza ANOVA para este grafico se indica en la figura
4.6.
Se observa que hay diferencias significativas para las generaciones de S. cerevisiae (p-
valor=0.0001479) en relacion al numero de celulas presentes en las muestras, aunque la
segunda y tercera generacion resultan ser iguales estadsticamente hablando. La primera
generacion sera la mejor en relacion a este parametro.
Resultados y Discusion 17
Figura 4.5: Variaciones del numero de celulas por mL para las diferentes generaciones.
Debido a esta diferencia se realizo una prueba de Duncan para las medias, la figura 4.7
muestra el rango de diferencias entre generaciones y ademas se observo que la primera
generacion presento el mayor numero de celulas por mL.
Ademas segun [?] y [?], el numero de celulas por mL aceptable para iniciar un proceso
fermentativo es de 10-20 millones, los datos reportados en el presente trabajo estan
Resultados y Discusion 18
Posterior al conteo de celulas en los medios lquidos se tino una alcuota de muestra
de cada generacion de S. cerevisiae para estimar la viabilidad de celulas, es decir, para
estimar que porcentaje de celulas estuvieron metabolicamente activas. As la viabilidad
se calculo con la ecuacion 3.2 y los resultados se indican en la figura 4.8 y la tabla 4.2 .
Figura 4.8: S. cerevisiae tenidas con Azul de Metileno vista bajo el microscopio. 100x,
(Caiza, 2014).
La figura 4.9 muestra que el porcentaje de celulas vivas disminuye en cada generacion,
es decir, en cada proceso de recuperacion y fermentacion la supervivencia de las levadu-
ras es menor; en otras palabras con el transcurso del tiempo las celulas de S. cerevisiae
disminuyen sus procesos metabolicos y mueren rapidamente [?, ?].
Resultados y Discusion 19
obtenidos en este trabajo fueron de 95,3 %, 91,4 % y 82,3 % para la primera, segunda y
tercera generacion, respectivamente. Esto se muestra explcitamente en la figura 4.11.
Con las tres generaciones de S. cerevisiae recuperadas se elaboro tres lotes de cerveza,
cada lote de aproximadamente 18 litros de cerveza. De cada lote se tomo tres muestras
que fueron analizadas en el laboratorio para medir los grados Brix, pH y porcentaje de
alcohol (ABV) y tener una referencia de la calidad de cerveza que se obtuvo con cada
generacion de S. cerevisiae. Los datos medidos se muestran en la tabla 4.3.
Gracias al analis estadstico se logro establecer claramente las diferencias que existen
entre cada generacion de S. cerevisiae y con ello determinar que generacion produjo una
mejor cerveza.
Para la variable de grados Brix las figuras 4.15 y 4.16 indican diferencias significativas
entre cada generacion de S. cerevisiae (p-valor=0.00118) para el analisis de varianza,
mientras que la prueba de Duncan indica que la gerneracion tercera presenta el mejor
valor medio. Se debe mencionar que respecto a la variable de grados Brix, los valores
mas bajos son los mejores ya que esto significa que la densidad de la cerveza es menor
para dichos valores.
Segun indica la figura 4.16 los valores medios para los grados Brix fueron de 6.2, 5.7
y 5.3 o Brix para la tercera, segunda y primera generacion. De acuerdo a [?], [?] y [?],
la densidad expresada en grados Brix al finalizar la fermentacion puede ir de 2.5 hasta
6.5 grados Brix por lo que los valores obtenidos de las muestras de S. cerevisiae en este
trabajo estan en el rango aceptable.
Figura 4.16: Prueba Dunca para la densidad expresada en grados Brix ( = 0,01).
Resultados y Discusion 24
Las figura 4.17 indica que no hay diferencias estadsticas (p-valor=0.0215) para el pH
entre las tres muestras de cervezas. Los valores medios obtenidos para esta variable
fueron de 4.3, 4,5 y 4.8 para la primera, segunda y tercera generacion respectivamente,
esto se muestra en la figura 4.18. La prueba de Duncan mostro claramente que las tres
generaciones de S. cerevisiae presentan valores de pH dentro de un mismo rango.
Los valores medidos para el pH de todas las muestras de cerveza estan de acuerdo con
la norma ecuatoriana para bebidad alcoholicas, donde se indica que el pH de cerveza
esta en el rago de 3.5 a 5.0, estos valores tambien se referencian en otros estudios y
normas internacionales [?, ?, ?].
Finalmente se realizo una destilacion rapida con cada muestra de cerveza para estimar
el contenido de alcohol en la cerveza (ABV). Los resultados para la prueba de varianza
mostraron que s existen diferencias significativas (p-valor=0.000341) para cada lote de
cerveza elaborados con cada generacion de levadura, esto se indica el la figura 4.19. A
Resultados y Discusion 25
continuacion la figura 4.20 indica los valores medios del contenido de alcohol para la
primera, segunda y tercera generacion, los valores fueron 5.2, 4.6 y 4.2 ABV respectiva-
mente. Tambien se muestra que las generaciones estan distribuidas en distintos rangos,
siendo la primera generacion la mejor ubicada con el valor mas alto.
Segun [?], el rango permitido de alcohol en una cerveza va desde 2.0 a 5.0 ABV, esto
indica que solo las cervezas elaboradas con la segunda y tercera generacion estan del
rango permitido. Por otro lado, segun normas internacionales indicadas en [?], [?], [?],
[?], [?] y [?] los valores para el contenido de alcohol en cervezas van de 1 a 12 ABV.
Conclusiones y recomendaciones
Se estandarizo el protocolo para dos medios mnimos: uno solido y uno lquido, en los
cuales se realizaron todos los analisis. Estos medios contienen una fuente de carbono
20 gramos (sacarosa), fuente de nutrientes especficos 8 gramos (caldo nutritivo), agua
destilada 1000 mL y para el caso del medio solido agar 15 gramos.
26
Conclusiones y recomendaciones 27
Los valores fsico-qumicos para la densidad final de la cerveza expresada en grados Brix
fueron de 6.2 5.7 y 5.3 o Brix en la tercera, segunda y primera generacion, los valores de
pH medios obtenidos fueron de 4.3, 4,5 y 4.8 para la primera, segunda y tercera genera-
cion y finalmente los valores medios del contenido de alcohol para la primera, segunda
y tercera generacion fueron 5.2, 4.6 y 4.2 ABV respectivamente.