Expediente : N 2

Especialista : Dra. Patricia

Escrito : 01

SUMILLA : RECURSO DE APELACIN.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA DE HUARAZ:

MARCO ANTONIO VILLAVICENCIO GUARDIA, Abogado Defensor del

imputado GUZMAN PASCUAL ALFARO, en el proceso seguido por el delito contra la
libertad, en la modalidad de violacin sexual de menor de edad, me dirijo a usted y
atentamente, digo

Que, dentro del plazo que establece el artculo 405.2 cumplo con formalizar el Recurso
de Apelacin interpuesto en la audiencia de la prisin preventiva, para lo cual solicito se
sirva elevar el cuaderno respectivo a la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior
de Justicia; para los fines consiguientes, por los siguientes fundamentos:

I. PUNTOS DE LA DECISIN A LOS QUE SE REFIERE LA APELACIN:

Interpongo Apelacin contra la RESOLUCIN N 02 de fecha 31 de Junio de 2012, en

el extremo que el Juez del Juzgado de Investigacin Preparatoria , DECIDI
DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISIN PREVENTIVA,
formulado por el Fiscal de la Cuarta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaraz en
contra de GUZMAN PASCUAL ALFARO , en el proceso seguido por el delito contra
la libertad, en la modalidad de violacin sexual, en agravio de una menor de edad; por
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI

APELACIN:

PRIMERO: ANTECEDENTES.

En la ciudad de Iquitos, el da 01 de junio de 2012, el Juez del Primer Juzgado

de Investigacin Preparatoria en audiencia pblica, resolvi mediante la resolucin N
02 (Auto) declarar fundado el requerimiento de Prisin Preventiva formulado por el
Fiscal de la Cuarta Fiscala Provincial Penal Corporativa ; atendiendo que conforme a
su criterio; existen fundados y graves elementos de conviccin que estiman
razonablemente que don GUZMAN PASCUAL ALFARO es autor del delito de
violacin sexual de menor de edad; que la prognosis de la pena privativa de libertad a
imponerse supera los cuatro aos y que existe peligro procesal.
El magistrado ha sustentado su decisin en el Certificado Mdico Legal N 2555-IS de
fecha, 28 de mayo del 2012, que concluye que la menor agraviada presenta desfloracin
antigua; en el acta de entrevista nica que se realiz a la menor en la Cmara Gesell; las
conclusiones del Protocolo de la Pericia Psicolgica N 2561 2011 PSC; y en el Acta
De Declaracin Voluntaria de madre de la menor agraviada.

SEGUNDO: ERROR IMPROCEDENDO DEL JUEZ.

2.1. Que el Juez no ha valorado correctamente el Certificado Mdico Legal N 2555-IS

de fecha, 28 de mayo de 2012, que concluye que la menor agraviada presenta
desfloracin antigua; el acta de entrevista nica que se realiz a la menor en la Cmara
Gesell; las conclusiones del Protocolo de la Pericia Psicolgica N 2561 2011 PSC;
y el Acta De Declaracin Voluntaria de madre de la menor agraviada; Vulnerando de
esta manera las siguientes normas:

Vulnero l Artculo 178 del Cdigo Procesal Penal, puesto que el Certificado
Mdico Legal N 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012, no contiene los requisitos
establecidos en esta norma, tales como: La descripcin de la situacin o estado de
hechos, sea persona o cosa, sobre los que se hizo el peritaje. La exposicin detallada de
lo que se ha comprobado en relacin al encargo. La motivacin o fundamentacin del
examen tcnico. y La indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas
de los que se sirvieron para hacer el examen. Por lo tanto, al referido elemento de
conviccin le resta eficacia probatoria.

Vulnero el artculo 158 1. Del Cdigo Procesal Penal, referida a la valoracin

de la prueba, atendiendo que el Juez ha omitido observar las reglas de la lgica, la
ciencia y las mximas de la experiencia, al momento de valorar el Certificado Mdico
Legal N 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012; el acta de entrevista nica que se
realiz a la menor en la Cmara Gesell; las conclusiones del Protocolo de la Pericia
Psicolgica N 2561 2011 PSC; y el Acta De Declaracin Voluntaria de madre de la
menor agraviada; atendiendo que los referidos elementos de conviccin; no demuestran
en forma objetiva la comisin del delito de violacin sexual, por haber una serie de
vacos en su contenido que lo resulta eficacia probatoria; tal es el caso del acta de
entrevista nica donde la menor no indica las fechas y horas en las cuales fue violada;
asimismo indica que en la habitacin que fue violada dorma con sus hermanos menores
(hijos del imputado) quienes no han escuchado nada al respecto; las conclusiones de la
Pericia Psicolgica indican que la menor tiene estrs por el motivo de la denuncia mas
no precisa que sea el resultado de la violacin sexual. Y finalmente la declaracin de la
madre de la agraviada refiere que el imputado estuvo a su lado en todo momento cuando
fue hospitalizada, mas no indica que se haya ausentado por unas horas para traer desde
su casa unas colchas; lo cual no es permitido en un nosocomio por el riesgo de
contagios con enfermedades.

Vulnero el artculo 139.5 de la Constitucin Poltica del Per, atendiendo que la

resolucin impugnada contiene una motivacin aparente.

2.2. Por lo expuesto, podemos concluir que el Juez ha realizado una manifiesta
ilogicidad en la motivacin del auto recurrido, por no haber valorado debidamente los
elementos de conviccin aportados por el fiscal; siendo as, es necesario que la Sala
Penal de Apelaciones; realice un control externo de la exigencia de motivacin racional
de estos, a fin de controlar el sentido lgico mediante el cual el Juez arrib a la decisin
Impugnada.

II. AGRAVIOS QUE ME CAUSA LA DECISIN IMPUGNADA:

La prisin preventiva dictada en forma inmotivada transgrediendo el artculo 139.5 de

la Constitucin Poltica del Per y dems normas de Condigo Procesal Penal; causan
grave perjuicio econmico y Moral al imputado. PRIMERO: Por transgredir
mis derechos personalsimos como es mi dignidad, honorabilidad, sosiego, integridad
fsica, privacidad. SEGUNDO: Por generar gastos en defensa tcnica, abandono de
trabajo lo cual determina que surja pobreza extrema al suscrito, esposa y tres hijos.

III.PRETENSIN CONCRETA:

Solicito a la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaraz

DECLARAR NULA la Resolucin N 02 de fecha 31 de junio de 2012, dictada por el
Juez del Juzgado De Investigacin Preparatoria de Huaraz, que DECIDI Declarar
Fundado el Requerimiento de Prisin Preventiva; y, REFORMNDOLO impongan al
imputado la Medida de Comparecencia Restrictiva.

POR LO EXPUESTO:

Seor Juez solicito se acceda a lo solicitado.