Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
03/04/2016 02h08
RESUMO Os autores usam como referncia o Teorema de Bayes para alertar sobre
quo enganosas podem ser algumas convices. No caso do debate acerca da crise
poltica, concluses sobre determinados episdios surgem de modo assertivo (e
apressado), no raro turvadas por ideologias ou vises preconcebidas.
Sabe-se como o assunto se tornou popular. Num vdeo gravado pela deputada federal
Jandira Feghali (PC do B-RJ), o ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva aparece ao
fundo, falando ao telefone.
Conversava com a presidente Dilma Rousseff, horas depois de ter sido levado fora
para prestar depoimento Polcia Federal. Irritado, o petista disse o que a muitos (a
todos?) pareceu ser "eles que enfiem no cu todo o processo".
Ocorre que ningum ouviu de fato a palavra "processo". Primeiro, porque a voz da
deputada se sobrepe do ex-presidente nesse preciso momento. Segundo, e
obviamente mais importante, porque Lula no falou "processo".
Essa no foi a primeira nem ter sido a ltima "certeza" a ser esgrimida na atual crise
poltica.
No faltaro pessoas convencidas, por exemplo, de que Dilma enviou o j notrio termo
de posse para Lula assinar e ter em mos como salvo-conduto caso viesse a ser
abordado pela PF.
1 de 4 24/07/2017 11:11
O benefcio da dvida: o Teorema de Bayes e a certeza ideolgica - 03... http://tools.folha.com.br/print?site=emcimadahora&url=http://www1.f...
Escutando o mesmo dilogo, outros tantos manifestaro firme convico de que Dilma
queria ter o documento consigo para a cerimnia de posse, caso Lula no pudesse
comparecer.
A rigor, no possvel decidir qual dessas alternativas verdadeira, embora uma delas
seja mais provvel. A escolha entre elas depende sobretudo do peso que cada um se
dispe a dar aos demais elementos envolvidos na equao, acrescidos, na maior parte
dos casos, de boas doses de ideologia.
MULTIDO
Doses ainda maiores de ideologia costumam turvar o debate a respeito do tamanho das
manifestaes a favor e contra o impeachment de Dilma. Embora seja difcil conceber
quantos indivduos cabem em espaos relativamente pequenos, muitas pessoas se
consideraram capazes de ter "certezas" sobre a multido presente na avenida Paulista.
Melhor far quem declinar de discutir a respeito de grandezas para as quais o crebro
humano no est preparado, delegando a contagem a entidades que apliquem mtodos
confiveis (e no simples estimativas).
Melhor ainda far quem reconhecer que o crebro humano falha nas mais diversas
circunstncias, e no apenas quando esto envolvidos grandes nmeros.
Estamos sempre prontos para enxergar padres onde eles no existem e para fazer
generalizaes que no valem. Pior, estamos igualmente prontos para assegurar que
essas interpretaes refletem fatos do mundo exterior.
Evitar essas armadilhas no fcil. Deve-se, primeiro, aceitar a falibilidade das intuies
e sempre sempre desconfiar delas. Depois, buscar muletas para apoiar o raciocnio.
Das muitas muletas que a cincia tem a oferecer para cumprir essa funo, nenhuma
tem despertado tanta ateno hoje em dia quanto o Teorema de Bayes (pronuncia-se
biz), elaborado pelo matemtico ingls Thomas Bayes (c. 1701-61).
Num exemplo bastante simples, a probabilidade de um dado comum cair duas vezes
seguidas com o nmero 1 para cima de 1/36 ""isto , 1/6 na primeira jogada
multiplicado por 1/6 na segunda. Mas tal probabilidade se aplica apenas antes de o
dado ser jogado.
Caso o dado j tenha sido jogado uma vez e j tenha cado com o nmero 1 virado para
cima, ento a probabilidade de cair duas vezes seguidas com essa face passa a ser de
2 de 4 24/07/2017 11:11
O benefcio da dvida: o Teorema de Bayes e a certeza ideolgica - 03... http://tools.folha.com.br/print?site=emcimadahora&url=http://www1.f...
Seria um engano supor que o teorema tem aplicao restrita aos campos matemticos
ou, de forma mais ampla, s esferas cientficas. Nos ltimos 50 anos, cada vez mais
gente se dispe a transformar Bayes em uma frmula para reavaliar nossas intuies.
Fora dos muros acadmicos, talvez um dos grandes responsveis pela visibilidade do
Teorema de Bayes seja o norte-americano Nate Silver, do blog Fivethirtyeight. No livro
"O Sinal e o Rudo", ele discute a aplicao de estatstica e probabilidade a diversos
fenmenos, da poltica economia, de terremotos a epidemias.
Eis um bom exerccio. Imagine que uma doena est presente em 1% da populao.
Qual a probabilidade de uma pessoa qualquer ter essa enfermidade? Certo, 1%.
Agora imagine que uma pessoa fez o teste para a doena e que o resultado foi positivo.
Qual a probabilidade de essa pessoa ter a enfermidade? Cuidado antes de responder.
O fato de um teste ter dado positivo acrescenta uma nova evidncia equao e
deveria suscitar ao menos um questionamento: existe explicao alternativa para esse
dado, ou seja, o teste apresentar um falso positivo?
Digamos que o teste esteja certo em 99% dos casos. J sabemos que a doena est
presente em 1% da populao e que o teste para uma determinada pessoa deu positivo.
Qual a probabilidade de essa pessoa ter a enfermidade? Algo perto de 99%?
3 de 4 24/07/2017 11:11
O benefcio da dvida: o Teorema de Bayes e a certeza ideolgica - 03... http://tools.folha.com.br/print?site=emcimadahora&url=http://www1.f...
Horgan, assim, descreve um desdobramento de Bayes que vem muito a calhar: "Quanto
mais explicaes alternativas existirem para a evidncia, menos plausvel a sua
afirmao inicial [ou hiptese, ou crena]".
Conhecido por seu livro "O Fim da Cincia", Horgan dificilmente escreveria um artigo
apenas para louvar um determinado mtodo. De fato, no texto "Bayes's Theorem:
What's the Big Deal?" ele mostra dvidas quanto capacidade de essa frmula ajudar
cientistas a superar seus vieses.
Em resumo, Horgan aponta um desafio para quem quiser valer-se do teorema: "Se voc
no for rigoroso na busca por explicaes alternativas para as evidncias disponveis,
ento as evidncias vo apenas confirmar aquilo em que voc j acreditava antes".
O alerta vale para o exerccio sugerido linhas acima, sobre o teste mdico. Quem no
tiver sido rigoroso na busca por explicaes para o resultado positivo ter avanado o
sinal j na segunda pergunta.
O alerta tambm vale, sem dvida, para as discusses exaltadas em torno da crise
poltica brasileira.
Lula falou mesmo "processo"? Seria essa a nica explicao possvel para a frase? E
quanto ao termo de posse? A hiptese do salvo-conduto a nica explicao possvel?
Ou a narrativa oficial ser a nica? Haveria alguma alm dessas duas?
Nem preciso ir muito longe com a matemtica. Essa simples busca por explicaes
alternativas j seria suficiente para diminuir o nmero de "certezas" que aparece nos
dois lados do debate sobre o impeachment.
Resta, como consequncia, uma certeza: todos teriam muito a ganhar com essa simples
mudana de atitude.
UIR MACHADO, 35, bacharel em direito e em filosofia pela USP, editor de "Opinio"
da Folha.
Endereo da pgina:
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2016/04/1756466-o-beneficio-da-duvida-o-teorema-de-bayes-e-a-
certeza-ideologica.shtml
Links no texto:
Copyright Folha de S. Paulo. Todos os direitos reservados. proibida a reproduo do contedo desta
pgina em qualquer meio de comunicaao, eletrnico ou impresso, sem autorizao escrita da Folha de
S. Paulo.
4 de 4 24/07/2017 11:11