Arbitraje comercial internacional

Mtodo alternativo de resolucin de conflictos

No necesariamente es obligatorio. En principio no lo es, pero si las partes acuerdan que van a
arbitraje deben cumplir y si es obligatorio

En un arbitraje internacional tenes la posibilidad de elegir la ley aplicable. En el interno no.

Mtodo heterocomposicion -jurisdiccional

En mediacin y conciliacin no hay obligacin de llegar a resolucin

En arbitraje es obligatorio llegar a solucin a travs de un laudo que le ponga fin a la

controversia
Es el nico mtodo jurisdiccional dentro de los de hetero-composicin

El Contrato de arbitraje est regulado en el derecho interno y hay que llevarlo al arbitraje
comercial internacional

Posturas:
*El arbitraje es de naturaleza procesal porque estaba regulado en el Cod procesal
*La otra postura, dice que es un contrato (Feldstein). Hoy en da el arbitraje es un contrato

CCyC 1649- Qu es el arbitraje? INTERNO

Las partes deben tomar la decisin de comn acuerdo, demostrado por escrito.
Debera ocurrir una prrroga de jurisdiccin. Tengo que ver todas las normas que me permiten a
favor del rbitro para que comience a funcionar.

El arbitraje es internacional si hay un elemento de extranjera.

Criterios p/ que sea internacional:
Tiene que tener un elemento relevante. Objetivo. No puede ser si sus elementos son locales.
Ley Modelo: La internacionalidad. (Art1 cnudmi)
Partes con domicilio en Estados distintos
Supuesto 1: La Sede del arbitraje esta en un Estado distinto del domicilio de las partes
Supuesto 1: Las partes tienen su domicilio en un mismo Estado pero la obligacin principal
est en otro Estado (Lugar de cumplimiento) Sede en otro Estado.

Prrroga: Casos en los que se habilita

2607: Expresa o tcita. Siempre por escrito.
Art 1 C. Proc: (Similar 2605) Casos donde se admite la prrroga.
Principios: Patrimoniales; Que no haya jurisdiccin exclusiva; Fatla 1 ; Que no est prohibida
por ley

1659? :Controversias excluidas: Hace una exclusin. Saca las patrimoniales que nos comerciales.
Solo quedan las cuestiones patrimoniales comerciales.
Art 736 y 737 Cod Proc: Pueden ser sometidas antes o despus de deducidas.
Cuestiones excluidas: Que no pueden ser objetos de transaccin

Ver artculo Feldstein sobre arbitraje. Beneficios de ir.

No confundir principios con beneficios

Los beneficios:
*Neutralidad: En algunas cuestiones relevantes hay presin social que puede inclinarse para
algunas de las partes. Escaparse de la vinculacin de una de las partes, mantengo una neutralidad
y ah si hay una parcialidad. (Asegurarse que no haya presin que pueda perjudicar los intereses
de las partes)

*Confidencialidad: Reservar informacin sensible que no se quiere dar a conocer. Son cuestiones
comerciales. No conviene que se sepan algunas cosas.

*Celeridad: Es ms rpido que un juicio. Determinar los plazos procesales. Acotas el

procedimiento.
Acotas los costos.

*Flexibilidad: el arbitraje se ajusta al inters de las partes y no las partes al procedimiento. Se les
permite a las partes que moldeen el arbitraje a sus intereses.
Clasificacin o Tipos de arbitraje:
-Interno:
-Internacional:

-De derecho: Falla conforme a la norma (Obligacin de fundar su Laudo)

*Libre: Las partes tienen que crear todo. Hasta los reglamentos del arbitraje. No vas a un
instituto creado.
*Institucional: Las partes eligen un instituto ya creado y se someten a sus normas. Indican
hasta que aspecto se pueden mover
-De Equidad: Falla segn su conocimiento para resolver (Laudo puede nos estar fundado en dcho)

1652: Clases de arbitrajes:

1657: Arbitraje institucional: Se reconoce, tambin se reconoce el libre

-Principios del arbitraje (3):

*Autonoma de la voluntad:
-Posibilidad de elegir el derecho aplicable al fondo. Le dicen al rbitro conforme a la ley de
qu estado tienen q responder
-Elegir el derecho procesal: Crendolo o sometindose a un instituto.
-Sede: tienen que elegirla. Es relevante la Sede porque es una de las formas de determinar
la internacionalidad. Tambin porque en caso de que uno no responda es la sede a donde debo
acudir para intimar. Si no se elige el derecho aplicable al FONDO, el derecho aplicable sale de la
Sede.

*Competencia de la competencia:
El juez determina si es competente o no el rbitro.
1654 CCyC: Si cuestiono la competencia, el propio rbitro decide y resuelve.

*Autonoma del contrato de arbitraje:

Si cae el contrato y dentro de este estaba la clusula, la cual la intencin es ir a arbitraje. Cae o no
cae? LA clausula de arbitraje se mantiene vigente
1653 Autonoma:
Cuando se dicta el Laudo en el extranjero y pretendo q se reconozca en Argentina., me someto a
las normas sobre reconocimiento de sentencias extranjeras (art. 517 Cd Proc).Salvo que sea de
aplicacin la Convencin de NY sobre reconocimiento y/o ejecucin de laudos extranjeros

Art. 1 a 6: (Ver PDF)

Recepta el principio de reciprocidad porque los Estados pueden elegir aplicarla a todo Laudo
extranjero o al que provenga de otro Estado parte (aplicacin universal)
Principio de la comercialidad. Admite a los Estados a rechazar el reconocimiento de un laudo
extranjero cuando su fuente interna solo admite laudos de carcter comercia.

Reconocimiento del tribunal arbitral y de la clausula compromiso arbitral:

Si el juez detecta, que hay un compromiso de arbitraje, debe frenar y mandarlo a arbitraje

Se deben reconocer por imposicin los laudos

Art. 5 : Excepciones 7- No reconocer el laudo

2 de oficio. El resto a pedido de parte
Oficio: Si viola el orden publico internacional del Estado requerido.
Oficio: Ese laudo verse sobre temas que no puedan someterse a arbitraje en el Estado
requerido. (temas no comerciales)
A pedido de parte
- Que se demuestre que el acuerdo conforme a la ley aplicable no era vlido.
(incapaz)
- No se respeto la conformacin del arbitraje desde el punto de vista del
tribunal
- Notificacin: La parte contra quien se pretende la ejecucin no fue notificada
del inicio del arbitraje (Legitima defensa)
- El arbitraje versa sobre temas que no estn. Resuelven temas que no
decidieron. Los jueces se sobre pasaron de sus funciones
- Demostrar que el laudo no est firme. Sometido a un procedimiento de
nulidad en la sede