Sei sulla pagina 1di 6

1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA 4


TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DA BAHIA.

Processo n 0006197-28.2011.8.05.0112

SINDGUARDA SINDICATO DOS GUARDADORES E


LAVADORES DE VECULOS AUTOMOTIVOS, j qualificado nos autos
em epgrafe, que lhe move ALCIONE COSTA DA SILVA e ALEXANDRO
ROCHA PIRES, por seus advogados infrafirmados, no se conformando,
data vnia, com os termos da deciso que no admitiu o Recurso
Extraordinrio interposto pelo ora Recorrente, vem, respeitosamente,
interpor o presente AGRAVO (nos prprios autos), com fundamento no
artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, requerendo a reforma da r.
deciso atacada, ordenando o recebimento do Recurso Extraordinrio,
mas caso seja a mesma mantida, digne ordenar o processamento e
remessa deste Agravo de Instrumento ao C. Superior Tribunal de
Justia, mediante as inclusas razes.

Nestes termos,
Pede Deferimento.
Salvador, 20 de Setembro de 2013.

Rafael Freire Ana Carolina Mendes


OAB/BA n 27.266 OAB/BA n 32.871

SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299
2

AGRAVANTE: SINDGUARDA SINDICATO DOS GUARDADORES E


LAVADORES DE VECULOS AUTOMOTIVOS
AGRAVADO: ALCIONE COSTA DA SILVA E ALEXANDRO ROCHA PIRES
PROCESSO ORIGINRIO 0006197-28.2011.8.05.0001

RAZES DO AGRAVANTE

I - TEMPESTIVIDADE DO RECURSO

O art. 544 do Cdigo de Processo Civil preceitua que no admitido


o recurso extraordinrio, caber agravo nos prprios autos, no prazo de
10 (dez) dias.

Neste sentido, insta salientar que o agravante tomou cincia da


deciso ora combatida em 10 de setembro de 2013, iniciando-se o prazo
no dia 11 de setembro de 2013, encerrando-se, portanto, em 20 de
setembro de 2013.

Desta forma, o recurso tempestivo.

II DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NOS


JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS

Apesar da omisso legislativa a respeito do cabimento de Agravo


de Instrumento no rito processual da Lei n 9.099/95, sua utilizao
no deve ser excluda, uma vez que o princpio da recorribilidade das
decises, sendo um exerccio do direito subjetivo de ao, no pode
sofrer limitaes, pautadas na interpretao literal dos textos legais,
sob pena de se preterir a funo maior do processo.

Assim, pensar de forma diferente, significaria desprezo aos


princpios processuais previstos na Constituio Federal, devendo a
SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299
3

recorribilidade sobre as decises interlocutrias nos Juizados Especiais


ser plenamente admitida.

III - RESUMO DOS FATOS

O agravante interps Recurso Extraordinrio contra o r. acrdo


que manteve a sentena que julgou procedente o pleito da Agravada,
condenando o Agravante no pagamento de R$ 10.900,00 (dez mil e
novecentos reais), tendo em vista o suposto furto ocorrido em rea
denominada zona azul.

O Agravante ao interpor o Recurso Extraordinrio juntou,


concomitantemente pea recursal, somente parte do preparo
necessrio ao processamento do recurso, correspondente GRU (Guia
de Recolhimento da Unio e Porte e Remessa), por ter sido informado
por servidor do Setor de Coordenao de Arrecadao TJ/BA, que por
se tratar de Sistema PROJUDI no haveria necessidade de recolhimento
de qualquer custa complementar.

certo que a ningum dado alegar o desconhecimento da lei,


entretanto, uma vez que no houve desero, mas sim insuficincia do
preparo, a deciso mais acertada seria converter os autos em diligncia
para recolhimento das custas complementares, nos termos do 2 do
art. 511. Seno vejamos:

Art. 511, 2 - A insuficincia no valor do preparo


implicar desero, se o Recorrente, INTIMADO, no
vier a supri-lo no prazo de cinco dias.

Assim, uma vez que o ora Agravante no deixou de efetuar o


pagamento das despesas do preparo, mas apenas recolheu o valor
insuficiente, no tendo sido intimada para a devida compleo.
SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299
4

Este o entendimento jurisprudencial do E. Supremo Tribunal


Federal:

EMBARGOS DECLARATRIOS - INEXISTNCIA DE


VCIO - DESPROVIMENTO. 1. folha 552, proferi a
seguinte deciso: RECURSO EXTRAORDINRIO
PREPARO INSUFICINCIA INTIMAO DO
RECORRENTE AGRAVO PROVIDO. 1. O recurso
extraordinrio foi trancado ante a insuficincia
do preparo, ou seja, em razo da falta de
pagamento do porte de remessa e retorno. Deixou
de ser observado o 2 do artigo 511 do Cdigo
de Processo Civil, a revelar que a insuficincia no
valor do preparo implicar desero, se o
recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo
de cinco dias. 2. Conheo deste agravo e o provejo
para que ocorra a intimao da agravante a fim de
completar o preparo do extraordinrio, devendo o
Juzo primeiro de admissibilidade, ultrapassado o
bice assentado no pronunciamento formalizado,
examinar o enquadramento, ou no, do citado
recurso no permissivo que lhe prprio. 3.
Publiquem. (...). Alega a falta de apreciao do
questionamento relativo ilegalidade da taxa
judiciria considerada como requisito do
extraordinrio pelo Juiz Presidente do 1 Colgio
Recursal dos Juizados Especiais Cveis do Poder
Judicirio estadual de Pernambuco, ao assentar a
desero. A parte embargada, apesar de instada, no
apresentou contrarrazes (certido de folha 562). 2.
Na interposio destes embargos, observaram-se os
pressupostos de recorribilidade. A pea, subscrita
SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299
5

por profissional da advocacia regularmente


credenciado (folhas 130 e 522), foi protocolada no
prazo legal. Eis o pedido formulado pelo agravante
(folha 7): E, mesmo que assim o fosse, ressalte-se
que o 2 do art. 511 da Lei 9756/98 prev a
obrigatoriedade de intimao do recorrente para
complementao do preparo, no prazo de cinco dias,
em caso de insuficincia do mesmo, o que no
ocorreu no caso em comento, tendo o M. Juiz
Relator determinando de plano, sem qualquer
intimao da parte, a desero do Recurso. O agravo
foi acolhido nesses exatos termos. Portanto, no h
motivo para se cogitar de omisso ou contradio.
De qualquer forma, o tema no seria prprio de ser
examinado em sede de agravo de instrumento que
visa, unicamente, obter o processamento do
extraordinrio. Ante o quadro, ausente qualquer
vcio no julgado, desprovejo os declaratrios. 4.
Publiquem. Braslia, 10 de agosto de 2012.Ministro
MARO AURLIO. Relator
(STF - AI: 659922 PE, Relator: Min. MARCO
AURLIO, Data de Julgamento: 10/08/2012, Data
de Publicao: DJe-165 DIVULG 21/08/2012
PUBLIC 22/08/2012)

Incontestvel, portanto, o direito do Agravante de ser intimado


para complementar o preparo, posto que insuficiente, e no ausente,
no se configurando a desero de imediato.

cabvel, portanto, a aplicao do art. 511, 2 do CPC, no caso


em tela, posto que o art. 42, 1 da Lei 9.099/95 restrita ao Recurso

SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299
6

Inominado, sendo inaplicvel em sede de Recurso Extraordinrio, como


acertadamente ressaltado pelo Ilustre Julgador.

Ademais, a jurisprudncia colacionada na r. deciso refere-se


apenas ausncia de preparo, posto que nos casos de insuficincia o
entendimento do E. STF pela aplicao do art. 511, 2 do CPC, em
homenagem ao princpio da economia e celeridade processual.

IV DOS PEDIDOS

Nestes termos, com fulcro no art. 544 do CPC, REQUER a V. Exa.


seja dado provimento ao presente AGRAVO para determinar que o Juzo
de origem observe a regra prevista no art. 511, 2 do Cdigo de
Processo Civil, e profira, ento, novo juzo de admissibilidade do
Recurso Extraordinrio, por ser medida de Justia!

Nestes termos,
Pede Deferimento.

Salvador, 19 de Setembro de 2013.

Ana Carolina Mendes


OAB/BA n 32.871

SEDE: AVENIDA TANCREDO NEVES, N 620, MUNDO PLAZA EMPRESARIAL, 8 ANDAR, SALA 817,
CAMINHO DAS RVORES, SALVADOR, BAHIA. CEP: 41.820-020.
Website: www.freireitaparica.com.br
Telefax: 55 71 3351-9299

Potrebbero piacerti anche