Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
L
Revista Chilena de Derecho Privado,aN 26, pp. 231-268
transferencia [julio
de la 2016] en la compraventa de bienes muebles...
propiedad
LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD
comparada
Doctrina y jurisprudencia
EN LA COMPRAVENTA DE BIENES MUEBLES
EN EL DERECHO PRIVADO EUROPEO
(DCFR Y CESL)
Jakob Fortunat Stagl
Universidad Bernardo OHiggins
Universidad de Chile
8
Considerando N 27 del PR CESL; Lo 15
Es fundamental al respecto Blaurock
renz (2012), pp. 702, 713, 723. (1992), p. 90 y ss.; Coing (1974), p. 7 y ss.
9
Art. 4, inc. 2, letra (b) de la CISG; vase 16
Lurger y Faber (2011), p. 209, donde, a
sobre el punto a Franco Ferrari en Schlecht riem partir de estas premisas, se extrae la conclusin
y Schwenzer (2013), art. 4, pargrafo 29 y ss. opuesta.
10
Schlechtriem y Schroeter (2013), 17
Al respecto, vase Mayer-Maly (1971),
pargrafo 2; sobre el papel de Ernst Rabel en el p. 1.
desarrollo del derecho de la CISG, vase Stagl 18
Para este propsito, vase tambin Fa
(2011), p. 433, con referencias adicionales. ber, Lilja y Kreuzbauer (2012), pp. 10 y ss., 232
11
Rabel (1936), p. 31 y ss. y ss. La teora de la argumentacin es una
12
von Bar y Schulte-Nlke (2009), p. 61 forma de retrica y no, por s misma, un m
y ss. todo cientfico. La retrica es propicia para la
13
Sobre escalones textuales (Textstufen) ciencia solo indirectamente, por la necesidad
del Derecho Privado europeo, vase Eiden de rplica, pero no por su propia intencin:
mller, Jansen, Kieninger, Wagner y Zim Stagl (2014), p. 862; Stagl (2013), p. 2.
merm ann (2012), pp. 269-270 y ss. 19
Rabel (1957), p. 117 = Rabel (1967), pp.
14
As Rabel (1936), p. 35, con referencia 477, 481; en el mismo sentido Kropholler
al futuro Derecho Internacional Uniforme de (1975), p. 254 y ss. y Guzmn Brito (1977), p. 21
la Compraventa. y ss.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
jurdica europea como obstculo de la propiedad o de la autonoma
para la unificacin privada?24 A partir de una evaluacin
de los intereses de las partes, es la res-
a) El realismo jurdico escandinavo puesta de esta escuela. El enfoque fun
El cuadro de la transferencia de la cional intercambia, entonces, una idea
propiedad en Europa muestra contras por otra: la propiedad por el inters.
tes extremos: existe, en primer lugar, Decidir conflictos de inters es, sin em
la escuela escandinava del realismo bargo, tarea primaria de la poltica. Esta
jurdico, que, con un argumento inte escuela sustituye el concepto metaf-
resante, niega de raz que exista una sico de propiedad por la ideologa25,
propiedad y que esta pueda trans lo que no se condice con la ciencia
ferirse20. Esta escuela no se pregunta, del Derecho, que es, en cambio, en su
como se hace de forma habitual, quin ms ntima esencia, una ciencia ema
es propietario, para poder extraer de nada del principio de igualdad, al que
ah las consecuencias jurdicas21, ms queda vinculado26 y, por tanto, nece-
bien observa, desde el punto de vista sariamente una ciencia formal27.
de las funciones que cumple, cada
relacin jurdica que deriva de lo que b) Los tres sistemas clsicos
podra llamarse propiedad22. Si por En el resto de Europa, de orientacin
tradicin se extrae, por ejemplo, la fa esencialista, se desarrollaron, desde
cultad de goce de la cosa vendida de la el Derecho Romano, principalmente 233
propiedad, los escandinavos evitaban tres sistemas28 de transferencia de la
esta inversin y se preguntaban si el propiedad mueble29: segn el princi
vendedor de una cosa puede gozar pio del consensualismo o principio de
cuando el comprador ya pag, pero unidad, que rige en el Code Civil de
todava no ha recibido materialmente 180430 y en los dems cdigos inspira
la cosa objeto de la compraventa23.
Este modo de proceder es intelectual 24
Van Vliet (2011), pp. 292, 294.
mente honesto, en cuanto representa 25
La misma crtica se encuentra en Faber
una transposicin consecuente, en (2008), p. 97.
26
Radbruch (1993) p. 258; Strner (2014),
la ciencia del Derecho, del nomina p. 11, con referencias adicionales.
lismo de la Filosofa, pero es inser 27
Schiavone (2005), p. 390 y ss. Con par-
vible en la prctica. Es ms, compli- ticular referencia al Derecho Comunitario,
ca el trabajo del jurista y, por esto, lo vase tambin a Martens (2013), p. 414, con re-
ferencias adicionales; Rhl (2013), pargrafo
hace susceptible de errores: cmo se 11.
puede establecer a quin corresponde 28
Esta triparticin es utilizada, por ejem
plo, por Caemmerer (1938/39), p. 675 y ss.;
Kaser (1962), p. 28 y ss.; Rabel (1936), p. 27 y
20
En el mismo sentido, vase Hstad (2009), ss.; Von Bar y Drobnig (2004), p. 325 y ss. A
pp. 725-726 y ss., tambin Martinson (2008), ella se refiere tambin, con algunas variaciones,
p. 69 y ss. Lurger y Faber (2011), p. 466 y ss.
21
Hstad (2009), pp. 725-726. 29
Zwalve y Sirks (2012), p. 267 y ss.
22
Bjarup (1978), p. 165 y ss. 30
Para una ilustracin completa, vase Ra-
23
Hstad (2009), pp. 725-726. nieri (2009), pp. 7 y s. y 1075 y ss.
dos en l31, la propiedad sobre la cosa Desde este punto de vista, el contrato
Doctrina y jurisprudencia
comparada
Doctrina y jurisprudencia
que la validez del acuerdo real de ttulo traslaticio (titulus), y que la cosa
transferencia no depende de la validez sea entregada (modus). En cuanto al
del contrato de compraventa que le modus se admiten algunas excepciones:
antecede, se dice que el acuerdo real en particular, el constituto posesorio, en
de transferencia se abstrae del contra el que el traspaso de la posesin se
to de compraventa previo (principio desmaterializa completamente. Segn
de abstraccin, Abstraktionsprinzip). la concepcin original, el modus deba
Por cuanto sabemos, en la actuali entenderse como un mero acto fsico
dad en Europa tal vez solo Grecia co de entrega, no se presupona, entonces,
noce un rgimen de transferencia de la existencia de un acuerdo jurdico
la propiedad comparable al alemn36; real dirigido a la transferencia de la
en el Derecho escocs la cuestin, a propiedad42. Posterior a la influencia de
falta de una opinin unvoca, es muy la doctrina alemana, en Austria, como
controvertida, aunque la tendencia va tambin en los pases mencionados, se
en direccin de la abstraccin37. Fuera admiti un acuerdo real de transferen
de Europa el principio de abstraccin cia similar43. La validez de este acuerdo
se ha afirmado, por ejemplo, en el real de transferencia an no se abstrae
Derecho Romano-holands de Sud de la validez del contrato de compra
frica38 y en Taiwn. venta, sino que permanece vinculada
La solucin intermedia entre los a esta. El contrato de compraventa se
dos extremos la ofrece la tercera teora, mantiene como la causa del acuerdo 235
la que distingue entre titulus y modus39, real de transferencia; por esa razn se
que sigue, por ejemplo, el Derecho habla del principio de causalidad.
austraco, suizo40, el de los Pases Bajos La recepcin del acuerdo real se
y tambin el Derecho espaol41. Segn explica, sobre todo, porque su adop
esta teora, la transferencia de la pro cin hace posible construir, de manera
piedad depende de que exista un con plausible, la clusula de reserva del
dominio en la compraventa: las partes
pueden obligarse de manera inmedia
36
El art. 1034 dellAstikos Kodikas corres-
ta, haciendo depender la transferencia
ponde al 929, inc. 1 del BGB; para las refe
rencias, vase Schlechtriem (2000), p. 288. de la propiedad del pago del precio de
37
Carey Miller (1991), 8.06 y ss., con la compraventa. Por el contrario, la
numerosas referencias adicionales; Reid (1996),
608. 42
Glck (1807), p. 89 y ss.; al respecto,
38
Carey Miller (1996), pp. 727, 734 ss., vase tambin Ranieri (1977), p. 90 y s.
con ulteriores referencias; Zimmermann (1990), 43
Pases Bajos (art. 3:84 Burgerlijk Wetboek):
p. 271. Rank-Berenschot (2011), art. 3:83 pargrafo 1
39
Sobre esta teora, vase Coing (1985), y ss.; Van Vliet (2000), p. 133 y ss., n. 29; Aus-
pp. 178 y s., 302 y ss.; Hofmann (1873), p. 1 y ss.; tria ( 380, 423 yss. ABGB): fundamental,
Ranieri (2009), p. 1051 y ss. para la doctrina ms reciente, Bydlinski (1978),
40
Ranieri (2009), p. 1069 y ss. p. 370 y ss.; Spielbchler (2000), 425 pa-
41
Art. 609. Cdigo civil espaol. El pacto de rgrafo 2; Suiza (art. 714 ZGB): hay jurispru
la reserva del dominio no est regulado, aunque dencia constante a partir del BGer 29. 11. 1929,
generalmente aceptado. Vase Marn Castn, BGE 55 ii 302; Schwander (2011), art. 714
en Sierra Gil de la Cuesta (2000), pp. 7 s. pargrafo 5; Ernst (2010), p. 75.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
los de naturaleza poltica52 y que los mutuamente55. Y lo hacen porque el
problemas relativos a la transferencia contrato de compraventa es un bonae
de la propiedad en la compraventa fidei iudicium56, es decir, un negocio en
son, sobre todo, de naturaleza cient el que reina la medida del aequitas57.
fica: para mantener nuestra imagen, Segn este principio, es pertinente
se trata de calcular la forma adecuada distribuir las ventajas y desventajas
de la clave del arco sobre la base de de modo de establecer un resultado
la arquitectura del resto de la codifica equilibrado entre las partes58, el que
cin. Entonces, si delante de nosotros no se podra conseguir si se privilegiara
tenemos un problema cientfico y no un una de las partes por sobre la otra.
problema poltico se exige resolverlos Por lo tanto, no se debe favorecer a
con mtodos cientficos. ninguna de las partes. Pero no solo la
El significado de cientfico puede compraventa que se sustrae de tales
ser ilustrado recurriendo a su contra favoritismos sino que los favoritismos
rio: se podra decir que el principio mismos son sospechosos desde el
del consensualismo privilegia a los punto de vista cientfico, porque, en
acreedores del comprador, en cuanto realidad, se trata de juicios de valor59.
hace que la propiedad pase a este lo Y a un juicio de valor se puede adherir
antes posible; el Derecho alemn y el o no. No existe, todava, un mtodo
austraco privilegiaran, por el con cientfico generalmente reconocido
trario, a los acreedores del vendedor, con el que se pueda convencer a otros 237
porque le entregaran a l la eleccin que deban formular un mismo juicio
de transferir la propiedad y as tambin de valor60.
la posibilidad de postergar el traspaso As las cosas, veamos qu posibili
de la propiedad53. Teniendo esta con dades existen para darle a la transferen
sideracin a la vista, los redactores cia de la propiedad en la compraventa
del DCFR fueron en bsqueda de las una solucin que no se base en un jui
razones por las que se debera privile cio de valor y que sea, por tanto, cien-
giar especficamente a los acreedores tfica.
del comprador o del vendedor. De este
modo, las normas de transferencia de
la propiedad de los bienes muebles de 55
Heck (1930), p. 119; en sentido anlogo
bera servir para proteger los intereses Flume (1992), 12 iii 3; Grigoleit (1999), pp.
merecedores de tutela54. Sin embargo, 379, 382; Zimmermann (1990), p. 272.
56
Gaius, Institutiones 4, 62.
es imposible encontrar argumentos de 57
Kaser (1971), p. 487 y s. En este sentido,
ese tipo, porque los intereses del ven adems, Guzmn Brito (1977).
dedor y del comprador, para usar la 58
Stagl (2007), p. 675 y ss.
59
Sobre el punto, vase a Stagl (2009), pp.
317 y ss. y 327 y ss.; Stagl (2014), pp. 129, 131
52
Von Savigny (1840), p. 12; Del Vecchio y ss.
(1953-54), p. 145 60
Con referencia a la ciencia jurdica, va-
53
Lurger y Faber (2011), p. 415 y ss. se al respecto a Canaris (1983), p. 40 y ss.; en
54
Op. cit., p. 209; mejor enfoque del De general, Weber (1904), p. 22 y ss., tambin (1922),
recho. p. 146 y ss.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
miento, perfeccionado dentro la teora sera acudiendo al Derecho Romano
moderna de argumentacin jurdica70, clsico74. Solo que, incluso, si se estuvie
y que en nuestro caso se aplicar a la ra dispuesto a ello, no se escapara del
legislacin. problema de la diversidad de sistemas
de transferencia de la propiedad. En
b) La primaca de los argumentos relacin con este tema en particular,
teleolgico-sistemticos las fuentes del Derecho Romano son
De lege ferenda los argumentos basados tan contradictorias y llenas de lagunas75
en el tenor literal solo tienen impor que los ordenamientos jurdicos euro
tancia ah, donde, desde las partes peos desarrollaron distintos sistemas
ya vigentes de una codificacin, se de transferencia de propiedad, que se
extraen conclusiones vlidas para las contraponen unos a otros, partiendo
an ignoradas. As, Lars van Vliet, en precisamente desde esas mismas fuen
su anlisis sobre la transferencia de la tes76. En consecuencia, ni en la ciencia
propiedad, extrae del trmino effective romanstica hay acuerdo sobre cul
transfer al que se refieren los materia es el derecho romano clsico en esta
les que acompaan el DCFR71 que los materia77, y nuestra mirada sobre las
redactores tal vez habran partido de fuentes romanas est marcada por una
la base que existe un acuerdo real, precomprensin78 que tiene su origen
en cuanto un transfer, entendido en en nuestro propio ordenamiento nacio
el sentido puramente factual, podra nal, el que, a su vez, es, irnicamente, 239
tener lugar o no, pero no podra ser una derivacin del Derecho Romano.
eficaz o ineficaz72. No se debe confundir con la teleo
Como ya hemos sealado, lamen loga los argumentos basados en los
tablemente no existe un rgimen de intereses, que antes calificamos como
transferencia de la propiedad en la inservibles para nuestros propsitos. Es
compraventa que se haya desarrollado
histricamente de manera orgnica, 73
Crtico, al respecto, Zimmermann (2002),
pero esto no impide recurrir a argu pp. 243, 312.
mentos histricos en determinados
74
Schulz (1951), p. 343 y ss.; Kaser y Kn-
tel (2013), 24; Kunkel y Mayer-Maly (1987),
contextos teleolgico-sistemticos. p. 156 y ss.; entre las investigaciones espe
Junto a la estrategia conservadora, cializadas ms recientes se pueden mencionar:
enfocada a legitimar el presente mi Kaser (1961), p. 61; Pugliese (1997), p. 25 y ss.
rando al pasado, siempre ha existido
75
Schulz (1951), p. 350.
76
Sea tambin por vas transversales, gra
el intento de revivir un pasado ya cias a la influencia del derecho vulgar y de los
glosadores; Kaser (1962), p. 42 y s.
cho Privado moderno, editado por Grossi 77
Con referencia al problema de iusta cau
(1973) y Seelmann (1997); sobre la teora conti- sa traditionis, ver por una parte: Kaser (1961),
nental premoderna de la interpretacin, Guz p. 61; Kunkel y Mayer-Maly (1987), p. 156;
mn Brito (2011), pp. 43-92. Kaser y Kntel (2013), 25 pargrafo 11 y, por
70
Para un panorama de Derecho Com otra, Jakobs (2002), pp. 269, 304 y ss.; Schulz
parado, vase Henninger (2009), p. 379 y ss. (1951), p. 350.
71
Lurger y Faber (2011), pp. 435, 460, 463. 78
Sobre los problemas de la hermenutica
72
Van Vliet (2011), pp. 292, 299 y s. jurdica, vase Betti (1954), p. 79 y ss.
elementos del sistema desde los que se solo a posteriori, es decir, dentro de un
comparada
Doctrina y jurisprudencia
infieren conclusiones sobre los dems. sistema dado y preestablecido89.
Si se aplica este procedimiento a la Por lo tanto, en el captulo siguiente
transferencia de la propiedad, se debe (ii) se partir de las decisiones bsicas
suponer que su ese aspecto real consti del DCFR y del CESL para obtener,
tuye la piedra clave y no los cimientos por va sistemtico-teleolgica, las re
de una codificacin del derecho de glas precisas para la transferencia de la
compraventa. Esta suposicin es funda propiedad. En el captulo subsiguiente
da: el traspaso de propiedad de la cosa (iii), los resultados alcanzados sern
vendida, cualquiera sea el modo en que comparados con la solucin adoptada
se realice, sirve solo para dar ejecucin por el DCFR para verificar la coheren
al contrato que est en la base86, pero, cia sistemtica. Luego este resultado
por cierto, no representa una razn ser confrontado con el CESL.
jurdicamente fundada para retener la
cosa. En caso de que el negocio causal
sea ineficaz, esto se manifiesta en la II. La determinacin
permanencia de la cosa en propiedad de las reglas correctas
del vendedor o en el reconocimiento para la transferencia
de una pretensin restitutoria, segn el de la propiedad en la compraventa
sistema en el que uno se encuentre87. El
derecho de bienes es el ejecutor de las 1. La necesidad
decisiones tomadas a travs de contra de un acuerdo real de transferencia 241
tos de compraventa (y, en general, del (dinglicher Vertrag)
Derecho de Obligaciones), pero en la
ejecucin de estas decisiones el Dere a) Code civil y BGB:
cho de Bienes tiene una competencia Acto jurdico y relacin jurdica
muy limitada, sobre todo porque le est Al comienzo de la Edad Moderna, el De
vedado imponer sus propios juicios recho Natural era la escuela dominante
de valor: lo opuesto no sera concilia en el pensamiento jurdico europeo y
ble con la autonoma privada. Por lo tuvo una notable influencia en el Code
tanto, la cuestin sobre la atribucin Civil, de manera que tambin represen
de la propiedad est en una relacin t un papel decisivo en la formacin del
de dependencia teleolgica respecto sistema del consensualismo90. Segn
al contrato de compraventa de lo que Hugo Grocio, el ms influyente pensa
ulteriormente se deduce que las reglas dor iusnaturalista, contrato significa
sobre el traspaso de la propiedad no que se ofrece una particula libertatis y
son correctas o falsas a priori 88, sino que se enajena al adquiriente91. Ahora, si el
86
Ernst (2012), antes de 241 pargrafo
20. Fundamental, al respecto, Esser (1972),
89
87
Kegel (1977), pp. 57, 65. p. 15.
88
Flume (1992), 12 iii 3. En un sentido 90
Bucher (1998), pp. 614, 657; vase tam-
anlogo, vase Strohal (1889), pp. 335, 336; bin a Petronio (1991), pp. 169, 171 y ss.
Kegel (1977), p. 78 y Mayer-Maly (1990), pp. 91
Grotius (1735), ii, 11, 4. 1; seguido por
275, 285. Von Pufendorf (1795), iii, 5, 7; al respecto,
los otros contratos, tiene por su misma decimos hoy real (dinglicher Vertrag)97.
esencia la enajenacin, no es necesario Por un lado, tenemos una opinin
convertir, adicionalmente, la entrega segn la cual el contrato mismo de
de la cosa un presupuesto de la transfe compraventa tiene la naturaleza de
rencia de la propiedad92. Si se consi enajenacin y, por otro, aquella que
dera, adems, que el constituto poseso- sostiene que el contrato de compraven
rio equivale a una transferencia consen ta solo crea una relacin jurdica, de la
sual de la propiedad, debe eliminarse el que se deriva, como consecuencia po
requisito de la entrega y es exactamen sible, pero no necesaria, la transferen
comparada
comparada
Doctrina y jurisprudencia
del CC dispone: est destinado a crear una re-
lacin legal vinculante o a te
Ella [la compraventa] es per- ner otro efecto legal105.
fecta entre las partes, y la pro-
piedad es adquirida de dere Esta definicin suena como una evi
cho por el comprador respec dente traduccin de la definicin de
to al vendedor, desde que se contrato de Friederich C. von Savig
ha convenido en la cosa y el ny106. Una impresin que se refuerza
precio, aunque la cosa no haya por la circunstancia, cuyo alcance no
sido an entregada ni el pre- debe subestimarse, que dicha norma
cio pagado102. contiene, en el segundo inciso, una
definicin de negocio jurdico:
Completamente distinta es la formula
cin del 433, inc. 1, frase 1 del BGB: Un acto jurdico es cualquier
declaracin o acuerdo, expre
con el contrato de compra so o implcito de la conducta,
venta el vendedor de una cosa que est destinado a producir
se obliga a entregar la cosa al efecto legal por s mismo.
comprador y a procurarle la Puede ser unilateral, bilateral
propiedad de la cosa103. o multilateral107.
243
Es evidente que la teora francesa del El DCFR se revela, de esta manera,
contrato no permite la elaboracin de como un BGB traducido al ingls108.
un acuerdo real en s mismo y que, a la Si luego se toma en consideracin la
inversa, la elaboracin de un acuerdo regulacin de la compraventa en el
real en s mismo es la consecuencia DCFR, el resultado se ve confirmado.
obvia de la teora del contrato del El art. iv.A.-1:202 prev:
BGB104.
Cul de estas dos teoras del 105
A contract is an agreement which is in-
contrato es ms cercana, entonces, al tended to give rise to a binding legal relation
DCFR? El art. ii.-1:101(1) del CFR se- ship or to have some other legal effect.
106
Sobre esta definicin, vase en particu
ala: lar Jansen y Zimmermann (2010), pp. 197, 207
y ss.
107
A juridical act is any statement or
102
Elle [la vente] est parfaite entre les agreement, whether expressed or implied
parties, et la proprit est acquise de droit from conduct, which is intended to have legal
lacheteur lgard du vendeur, ds quon est effect as such. It may be unilateral, bilateral or
convenu de la chose et du prix, quoique la chose multilateral. A propsito, vase Van Vliet (2011),
nait pas encore t livre ni le prix pay. pp. 292, 297 y ss.
103
Durch den Kaufvertrag wird der Ver 108
Ernst (2009), pp. 55, 70; semejante es
kufer einer Sache verpflichtet, dem Kufer la opinin de Jansen y Zimmermann (2010),
die Sache zu bergeben und das Eigentum an pp. 196, 204 y Pelloso (2012), pp. 1, 11; en ge-
der Sache zu verschaffen. neral, respecto al nexo existente entre el negocio
104
Vase al respecto Coing (1986), p. 394 jurdico y la Pandectstica, vase Stagl (2007),
y Jakobs (2002), pp. 269, 300 y s. p. 37.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
praventa. entonces, de incorporar el efec
En segundo lugar, es evidente to translaticio (effet translatif) del
que la formulacin transfiere Code Civil, sino solo dejar claro
la propiedad (transfers owner que la regulacin del contrato
ship) en el CESL tiene como de compraventa tambin se
nica funcin reproducir la ex- aplica a los casos que, cum grano
presin sea inmediatamente salis, podran entrar en la cate
junto con la celebracin del gora de la compra en efectivo
contrato (either immediately (Barkauf). Tambin estos casos
on conclusion of the contract) del pueden caber en el mbito de
art. iv.A.-1:202 del DCFR. aplicacin del CESL, en cuan
El CESL entonces es un es to el presupuesto, exigido por
caln textual (Textstufe) del el CESL, que el contrato sea
DCFR113. A qu alude despus de carcter transfronterizo
el inmediatamente (imme (cross-border), en las relaciones
diately), lo aclaran los mate con los consumidores a se cum
riales de comentario al. iv.A.- ple cuando el consumidor, por
1:202 del DCFR: ejemplo, tiene su direccin de
facturacin en un pas diferente
By including both cases in al del proveedor (art. 4 N 3(a)
which the seller is to transfer de la PR CESL). 245
ownership immediately and En tercer lugar, un modo si
those in which ownership is to milar de comprender el art.
be transferred at some future 2(k) de la PR CESL sera con
time, paragraph (2) ensures, tradictoria con la definicin de
first of all, that the present rules las obligaciones principales
apply both to sales transac del vendedor, la que est pres
tions where ownership passes crita en el art. 91 del CESL:
immediately on conclusion of
the contract, for instance at su El vendedor de bienes [...] de-
permarkets, petrol stations or ber: a) entregar los bienes o
other self-service stores, and to [...]; b) transmitir la propiedad
sales transactions where this is de los bienes115.
not the case, for instance when
the contract concerns the sale Esta definicin adopta la pala
of goods that are not yet in bra deber del art. iv.A.-1:101
existence or contains a reten del DCFR, y esto, como se ha
tion of ownership clause114. dicho, no tendra sentido si el
113
Vase al respecto Eidenmller, Jansen, 115
The seller of goods or the supplier
Kieninger, Wagner y Zimmermann (2012), of digital content (in this part referred to as
pp. 269, 270 y s. the seller) must: (a) deliver the goods[...]; (b)
114
Vase Von Bar y Clive (2009), p. 1259. transfer the ownership of the goods [...].
comparada
Doctrina y jurisprudencia
extracontractual (ilcito civil). El libro manera alternativa, se podra requerir
ix regula las garantas del crdito y el solo un acuerdo real y considerar, a
libro x la propiedad fiduciaria. Este su vez, la entrega como un sustituto
es, incluso en los detalles, el mismo del acuerdo. Ambas figuras seran
orden que sigue el BGB121. coherentes con un derecho de bienes
El sistema exterior del DCFR con soberano. Si no se opta por una de es-
firma la conclusin en favor del acuerdo tas dos soluciones, la transferencia de la
real. Respecto al CESL se puede ex propiedad necesariamente se traslada al
traer una conclusin anloga, toda vez contrato de compraventa.
que tambin est orientado hacia una La entrega es, en consecuencia,
separacin ntida entre el Derecho de independiente de cualquier considera
Obligaciones y el Derecho de Bienes. cin relacionada con la publicidad, el
Adems, el acuerdo real da a las correlato necesario del acuerdo real.
partes la posibilidad de pactar reglas De la separacin entre el Derecho
diferenciadas para el negocio causal de las Obligaciones y el Derecho de
y para el acuerdo real sobre todo en Bienes, que est en la base del DCFR y
cuanto a condiciones y enriquece, por del CESL, se desprende un argumento
tanto, la libertad para determinar el adicional en favor del requisito de la
contenido del contrato en el ejercicio traditio: esta separacin solo tiene sen
de la autonoma privada122. tido si su significado no se agota en
Para construir la reserva de domi una mera ordenacin de la materia, 247
nio en el marco del DCFR no se necesi sino que se relaciona tambin con una
ta el acuerdo real123, dado que est regu diferenciacin lgico-sustancial. Y esta
lada expresamente en el art. ix.-1:103124; no puede sino consistir en el hecho de
sin embargo, esta disposicin podra que el Derecho de las Obligaciones se
entenderse como un reconocimiento in- interesa por la relacin entre dos o ms
directo del acuerdo real. personas y esta relacin, en principio,
no concierne a terceros, mientras que
2. La entrega como base el Derecho de Bienes regula relaciones
para presumir el acuerdo que, en principio, afectan a terceros125.
Un correlato del acuerdo real (2004), p. 323: The latter [contractual rights]
El BGB requiere una entrega en sentido constitute a bilateral relation between two parties
and do not, as a rule, affect, or require respect by
tcnico, pero admite, como sustituto third persons. By contrast, property rights may
affect, and must be respected by any third person
whosoever comes in contact with a particular
121
Esta es la opinin tambin de Zimmer- asset. Dado que estos dos autores fueron miem
mann y Jansen (2009), pp. 3401, 3405 y s. bros del Study Group, esta afirmacin puede ser
122
En este sentido tambin Kntel (2013), considerada como una posicin del mismo Study
pp. 287, 301; Von Caemmerer (1938/39), p. 675. Group. No es sustancialmente distinto el modo en
123
Huber (2007), p. 502 y s. que la 1 Comisin describe la diferencia entre
124
Vase ahora, a propsito Faber (2013), derecho de bienes y derecho de obligaciones:
pp. 341, 424 y ss. Mugdan, Motive (1899), p. 1.
126
No por nada, despus de la entrada
129
As, de modo convincente Bucher
en vigencia del Code Civil era controvertido (1998), pp. 615, 651 y ss.
si la propiedad transferida con el contrato de
130
Sobre el contrato de compraventa, en
compraventa tena efectos solo inter partes o particular, sobre la asuncin del riesgo en el
erga omnes; para las referencias, vase Petronio Derecho Romano, vase Kaser y Kntel (2013),
(1991), pp. 169, 172; sobre la posicin dbil del 41, y Ernst (1982), p. 216 y ss.
adquiriente antes de la entrega, vase tambin 131
Art. 1624, en relacin con lo dispuesto
Von Caemmerer (1938/1939), pp. 675, 686. en el art. 1138, inc. 2, del Code Civil.
127
Code Civil, dition Dalloz (2011), art. 2279 132
Lo que se deduce tambin del art. 1138;
pargrafo 3; Von Caemmerer (1938/1939), Ferid y Sonnenberger (1986), p. 231.
pp. 675, 686. 133
Sobre este vnculo, vase tambin a Ke-
128
Con anloga argumentacin, vase gel (1977), pp. 57, 75.
Michaels (2002), p. 216 y ss. 134
Malaurie y Ayns (2012), p. 165 y s.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
praventa la cosa no entrara en la pro- que vaya asociada con el traspaso del
piedad del comprador, pero s en su riesgo: y ese es el caso del DCFR y
patrimonio (Vermgen)135. del CESL.
Debido a esta estrecha relacin
entre asuncin del riesgo y propiedad, c) La naturaleza jurdica
es posible hacer deducciones sobre la de la entrega
transferencia de la propiedad a partir de La traditio siempre ha tenido una fun
las reglas del traspaso del riesgo, y bajo cin importante, pero su naturaleza
el 446 del BGB, el riesgo y la propie jurdica no es clara: es presupuesto
dad, por regla general, se traspasan de de la transferencia voluntaria de la
manera simultnea, precisamente en propiedad o es indicio de la voluntad
el momento de la entrega (cfr. 929, de transferir la propiedad?
frase 1, del BGB). A partir de la poca del Derecho
El art. iv.A.-5:102(1) del DCFR Romano clsico139, el constituto posesorio
seala que el riesgo de prdida o dete lleg a consolidarse universalmente140.
rioro de la cosa por caso fortuito se tras Puesto que el constituto equivale a una
lada recin con su entrega. La misma transferencia consensual de la cosa,
norma se encuentra en el art. 142 y s. un requisito de la traditio sin senti
del CESL136. Pero si recin desde la en mentalismos histricos puede conti
trega el riesgo es de cargo del compra- nuar teniendo solo la funcin de una
dor, no existe ningn motivo para otor presuncin de voluntad de las partes 249
garle la propiedad antes de este mo- de transferir la propiedad141, es decir,
mento. una funcin que puede ser llamada
Por el contrario, todo indica que el un sustituto del acuerdo y que en la
comprador, si asume el riesgo desde la prctica, opera como regla probatoria.
entrega, debiese convertirse propieta
rio solo al momento de la entrega137, 3. La redundancia
porque los beneficios corresponden del principio de abstraccin
a aquel que soporta el riesgo como se
lee en las Instituciones con referencia a) La tutela del trfico jurdico
al contrato de compraventa138. As, un argumento tautolgico
la entrega de la cosa se convierte en
requisito necesario para la transfe El principio de abstraccin protege a
los terceros adquirentes de los vicios
de la relacin entre vendedor y com
135
As Ernst (1982), pp. 216, 243 y ss., prador. Una opinin ampliamente di
llamndose a Windscheid y Kipp (1906), 390.
Despus, en el Derecho posclsico, tambin se
fundida en la doctrina alemana busca
pas a la transferencia de la propiedad con la justificar el principio de abstraccin
compraventa; Kaser y Kntel (2013), 24 par-
grafo 14.
136
Vase al respecto, Lorenz (2012), pp. 139
Digesto 41, 2, 18 pr.; vase sobre este pun-
821 y ss. y 830. to, Kaser y Kntel (2013), 20 pargrafo 6.
137
Vase tambin Ranieri (1997), p. 180. 140
Wacke (1974).
138
Institutiones de Justiniano 3, 23, 3. 141
Heck (1930), p. 234 y s.
tiene muy poca importancia si el ter En este caso, dejar que el tercero,
comparada
Doctrina y jurisprudencia
cero adquiere a non domino o a domino. pese a ello, adquiera la propiedad,
Donde rige el principio de abstraccin, como ensean algunos juristas ale
el tercero adquiere por regla general, manes150, es desconocer el deber del
donde rige el principio de causalidad, Derecho, de dar a cada uno lo suyo151
en cambio, el tercero solo adquiere no importa si esto es o no til para el
si est de buena fe. Los problemas intercambio de bienes152. Tambin esta
de equidad que genera esta situacin vez los argumentos de poltica jurdica
jurdica no se pueden resolver sobre no nos llevan ms lejos: dirijamos
la base del principio segn el cual los nuestra atencin hacia los argumentos
terceros no tienen por qu interesarse sistemticos.
por las relaciones obligacionales de
aquellos que los precedieron147, toda b) Restituciones mutuas
vez que la pregunta si las relaciones mediante reivindicacin o condictio
entre vendedor y comprador incluso Como vimos en el ejemplo del Dere
cuando an no ha realizado la entrega cho austraco, el acuerdo real no ne
son solo obligacionales o causalmente cesariamente tiene que ser abstracto,
necesarias para la transferencia de la como sostienen los padres del BGB153
propiedad, es precisamente el pro y Horst H. Jakobs154. Es cierto que el
blema en cuestin. Esto se refleja con principio de abstraccin presupone
claridad en otro caso muy discutido: el principio de separacin, pero la
un tercero sabe con certeza que el abstraccin no es una consecuencia 251
comprador que retransfiere la cosa necesaria del principio de separa
est obligado a restituirla al primer cin155. En efecto, como se desprende
vendedor, por ejemplo, porque este ha del argumento de Friederich C. von
impugnado148, con xito, el contrato de Savigny, la importancia del acuerdo
compraventa invocando un error149. real radica en que es la nica forma
147
Huber (2007), p. 504. 150
En este sentido, en forma categrica, Gri
148
Recurdese que en el Derecho alemn goleit (1999), pp. 379, 384; escptico, Stadler
la nulidad de un negocio jurdico requiere una (1996), p. 379 y s.: caso extremo y excepcional;
declaracin de impugnacin de la parte afectada. en sentido contrario, a pesar de defender el prin
149
En Alemania, la opinin dominante cipio de abstraccin, Jakobs (2002), pp. 269, 322;
sostiene que la impugnacin por error solo Kegel (1977), pp. 57, 80, y Stroh al (1889), pp.
alcanza el negocio causal, mientras que el acuerdo 335, 407 y s., concluyen, a partir de este argumen-
real y, con ello, la atribucin de la propiedad se to, que se debe rechazar del principio de abs
mantienen, por regla general, intactos; Heinz- traccin.
Peter Mansel en Jauernig (2014), 119 pargrafo 151
Institutiones de Justiniano, 1, 1 pr.
16; Jrgen Ellenberger en Palandt (2014), 152
En contra del destronamiento de la
antes del 104 pargrafo 23, 142 pargrafo 2. ciencia jurdica a favor de las ciencias econ
Sin embargo, Schermaier (2003), 142-144 micas, Strner (2014), p. 40.
pargrafo 10 y ss., seala de forma acertada 153
1. Kommission en Mugdan (1899), tomo
que no es un problema propio del principio iii p. 4: Los negocios que pertenecen al derecho
de abstraccin, sino, ms bien, de causalidad. de los bienes tienen necesariamente naturale-
Razonando de esta manera, la opinin dominante za abstracta.
parece tratar las cuestiones de causalidad de un 154
Jakobs (2002), pp. 269, 318.
modo que refuerza el principio de abstraccin. 155
As tambin Kegel (1977), pp. 57, 78.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
pio de causalidad radica en que la El DCFR y el CESL establecen una
restitucin sigue las normas del enri regulacin de la impugnacin por error
quecimiento o a las de la reivindica que dista bastante de la alemana. El art.
cin, respectivamente: en el Derecho II- 7:201 DCFR173 y el art. 48 CESL174 le
austraco la reivindicacin se comple imponen, a la impugnacin por error,
menta con pretensiones fundadas en un lmite que desde el punto de vista
el enriquecimiento166. Recurriendo a alemn es notable: la impugnacin
estas, se puede pedir la restitucin de solo es posible si la parte contra la
una prestacin en dinero o el valor de que se dirige es responsable del error
una cosa que pereci. y la parte facultada para impugnar no
tiene el deber de soportar el riesgo del
c) Impugnacin por error error175. Frente a una impugnacin tan
y seguridad jurdica limitada, no es necesario el principio
En comparacin con otros ordenamien de abstraccin para defender la certeza
tos jurdicos, en particular el austraco167 jurdica .
176
comparada
Doctrina y jurisprudencia
la 1 Comisin consultiva del BGB con La transferencia de la propiedad
especial hincapi en que la ley no debe en la compraventa
ra fomentar los acuerdos reales sujetos a del DCFR y del CESL
condicin, en cuanto conduciran a si
tuaciones de pendencia indeseadas186. 1. DCFR:
Si bien la Comisin no lo dijo de forma La teora del ttulo
expresa, es probable que su actitud y el modo en su rol funcional
de rechazo se haya debido, no tanto
al temor de situaciones de pendencia Veamos ahora cmo las conclusiones
indeseadas, sino al hecho de que esta a las que hemos llegado desde un
regla naturalmente obstaculiza la auto punto de vista sistemtico y abstracto
noma del Derecho de Bienes, y esto es se relacionan con la regulacin efecti
lo que los redactores del BGB queran vamente adoptada en el DCFR.
defender. Dado que el DCFR tambin
se caracteriza por un derecho de bienes Art. viii. - 2:101 DCFR - Re
autosuficiente, siguiendo la misma lgica quirements for the transfer of
tambin a este le debe repugnar, en el ownership in general
plano sistemtico, la regla del pago. Lo (1) The transfer of ownership
mismo vale para el CESL. of goods under this Chap
Cabe aclarar que la regla del pago, ter requires that:
al crear una interdependencia de las (a) the goods exist; 255
prestaciones, fortalece la igualdad entre (b) the goods are transfera-
las partes, razn por la que Bernhard
ble;
Windscheid le reconoca una equidad
(c) the transferor has the right
natural187. El derecho de retencin
or authority to trans-
del vendedor consagrado en el art.
fer the ownership;
iii.-3:401 del DCFR es expresin de la
(d) the transferee is enti
misma idea jurdica, al igual que el art.
tled as against the trans-
113 N 1 del CESL. Sin embargo, no se
feror to the transfer of
debera establecer la regla del pago de
ownership by virtue of
forma rgida, sino que permitir su im
a contract or other juri-
plementacin caso a caso ntese que el
citado pasaje de las Instituciones, a causa dical act, a court order
de su ambivalencia, tambin dejaba or a rule of law; and
amplios mrgenes de interpretacin. (e) there is an agreement as
to the time ownership
is to pass and the con
ditions of this agree
y ss. con referencias adicionales; Zimmermann ment are met, or, in the
(1983), p. 125 y s.; sobre la historia en el Dere absence of such agree-
cho Romano holands, vase Carey Miller
ment, delivery or an
(1996), pp. 521, 531 y ss.
186
Mugdan, Motive (1899), p. 186. equivalent to delivery
187
Windscheid y Kipp (1906), 172. [...].
En virtud del art. viii.-2:101(1)(e) caso en que las partes fijan el momento
Doctrina y jurisprudencia
comparada
Doctrina y jurisprudencia
un carcter ms funcional. El nfasis que la lex rei sitae195 lo que no puede ser
de este modo se da a la voluntad de las modificado por las partes. Surgen as a
partes, dejara a la jurisprudencia la po diferencia de lo que sostena Ernsrt Ra
sibilidad de hacer aplicable la regla del bel una serie de problemas, eminen
pago cuando sea oportuno. En trminos temente prcticos, en relacin con las
generales, los redactores del DCFR, cuestiones preliminares relacionadas
aunque adoptando un mtodo com con la regla de la lex rei sitae196, con las
pletamente distinto, basado en la pon garantas reales197 y con la adquisicin
deracin de los intereses contrapuestos, de buena fe de la propiedad198, es decir,
llegan casi a las mismas conclusiones con los problemas jurdicos de regula
aqu sostenidas, y entonces a un sistema cin muy variada en los ordenamientos
de transferencia de la propiedad similar jurdicos nacionales199. El Derecho
al existente, por ejemplo, en los Pases de la Compraventa Internacional no
Bajos o en Austria193. Esta armona en habra podido tener xito si tambin
los resultados, aunque con mtodos hubiera regulado la transferencia de la
diferentes, quiz se debe a que es difcil propiedad, y as tuvo que conformarse
permanecer sordos frente a la meloda con esta solucin parcial200.
rocosa (Felsenmelodie)194 que emana de En relacin con Europa, es evi
las estructuras bsicas. Llegamos, en dente que el Derecho de Compraventa
tonces, a este resultado: la regla del art. ha sido la primera materia elevada
viii-2:101 del DCFR es conforme con del rango de proyecto al de Derecho 257
el resto del contenido del DCFR, es la vigente, lo que es comprensible con
clave del arco que de ah se deriva y, por siderando que la experiencia histrica
eso, tambin la solucin correcta. demuestra, por ejemplo, en el caso del
Cdigo Comercio alemn (Allgemeines
2. El CESL: Deutsches Handelsgesetzbuch) de 1861,
el Derecho de Bienes durmiente que el contrato de compraventa es, en
del DCFR realidad, el primer paso lgico hacia
una codificacin europea de Derecho
El CESL, como se ha dicho, prescinde
de una regulacin expresa del traspaso
de la propiedad y prev entonces, al
195
Referencias en Franco Ferrari en Schlech-
triem y Schwenzer (2013), art. 4 pargrafo 29.
igual que el Derecho Internacional 196
Gerhard. Hohloch en Erman BGB,
Uniforme de la Compraventa de Mer art. 43 EGBGB pargrafos 12-16; nombre
caderas, que corresponde al Derecho Wendehorst en Mnchener Kommentar BGB
Internacional Privado de los Estados (2010), art. 43 pargrafo 116.
197
V., por ejemplo, BGH 2.2.1966 - viii
miembros determinar si la propiedad
ZR 153/64, BGHZ 45, pp. 95 ss.
se traspasa o no en un caso concreto, 198
Por ejemplo, BGH 10.6.2009 - viii ZR
108/07, NJW (2009), p. 2824.
193
As tambin las conclusiones de Van
199
Sobre las garantas, vase Drobnig y
Vliet (2011), pp. 292, 333. Bger (2015); sobre la adquisicin de buena fe,
194
La expresin es de Karl Marx, Brief an vase Prisching (2006).
den Vater in Trier del 10. 11. 1837, en Marx y En- 200
Franco Ferrari en Schlechtriem, Schwen-
gels (1973), vol. 40, pp. 3, 4. er (2013), art. 4 pargrafo 29 (vase n. 9).
z
tratos entre empresas y consumidores se expresa diciendo que la ley puede ser
(art. 4 N 3 de la PR CESL)202 y no es ms sabia que sus mismos creadores208.
posible exigirle a estos ltimos ingresar Esta idea tiene su fundamento en el prin
en el laberinto del Derecho Internacio cipio enunciado por Toms de Aquino,
nal Privado, donde prcticamente no segn el cual una cosa puede tener una
existen, ni siquiera en Europa, normas finalidad aun sin estar consciente de
de conflicto uniformes en materia de ello209. La finalidad de una ley puede
propiedad y derecho reales203. Este es entonces ser fijada de una manera no
un argumento cuya solidez es difcil de considerada por el legislador210.
negar, teniendo en cuenta que, debido Pongamos entonces nuestra aten
al principio de abstraccin, la inefica cin en el sistema inconsciente de
258 cia de la compraventa puede producir transferencia de la propiedad del
consecuencias jurdicas diferentes de CESL: el sistema de consensualismo
pendiendo de si, por ejemplo, se ven francs fue excluido del CESL, como
di de Alemania a Francia o de Francia se demostr atrs. Por el contrario, en
a Alemania204: En efecto, las reglas de el CESL, como se desprende de la
Derecho alemn o francs que, segn regulacin de los deberes principales
la regla del situs, sean aplicables, de de prestacin del art. 91, se mantiene la
terminarn si, pese a la ausencia de la idea de una separacin radical entre el
causa205, la propiedad se traspasa o no Derecho de las Obligaciones y el Dere
se traspasa, respectivamente. cho de Bienes. Como se ha explicado,
Pero, es absolutamente necesario de esta separacin irrefutablemente
llegar al punto que los jueces tengan que desciende el acuerdo real. Y este, a su
vez, es, de modo necesario, causal, y no
201
Eidenmller, Faust, Grigoleit, Jan abstracto.
sen, Wagner y Zimmermann (2008), pp. 529,
533 y s.
202
Al respecto, vase Lorenz (2012), p. 821 206
Sobre el mtodo objetivo de interpre
y ss. tacin, vase Bydlinski (1991), p. 425 y ss.; Kra-
203
Una resea se puede encontrar en mer (2013), p. 132 y ss.
Schmidt-Kessel (2005), p. 341. 207
Jakobs (1983), p. 134 y ss.
204
En detalle Goldt (2002), p. 83 y ss. 208
Vase al respecto Meder (2004), p. 106
205
En concreto, sobre el problema de la y ss.
abstraccin y de la causalidad, vase Gerhard 209
de Aquino, Toms, De principiis naturae
Hohloch en Erman BGB, art. 43 EGBGB pa- cap. 3.
rgrafo 11. 210
Kramer (2013), p. 184 y s.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
opone, en particular, el estrecho ya ata de manos al futuro legislador
margen de la impugnacin por error europeo respecto de la transferencia
prescrita en el art. 48 del CESL. de la propiedad en la compraventa: el
Sobre la base del art. 142 y s. del legislador deber crear una regulacin
CESL, el riesgo pasa con la traditio. De que sea conforme al DCFR.
esta disposicin y del acuerdo real, se Sin embargo, se puede pensar que
puede inferir211 la regla de la transfe la Corte de Justicia de la Unin Euro
rencia de la propiedad por medio de la pea, a la luz del objetivo, autoprocla
traditio. Puesto que el estilo del CESL mado por el CESL, de promover la
no es historicista sino funcional, se po tutela de las libertades fundamentales
dr, adems, asumir como premisa que de circulacin de las mercaderas y
la traditio no se debe entender como servicios212, y consciente de su tenden
una regla vinculante que tiene como cia a promover de manera ingeniosa
excepcin el constituto posesorio, sino, la eficacia del Derecho Comunitario
ms bien, solo como regla probatoria (effet utile)213, decida, atendiendo espe
(entrega como sustituto del acuerdo), cialmente a razones de proteccin del
al igual que en el DCFR. consumidor, despertar a la regulacin
De las decisiones fundamentales del durmiente del CESL de su profundo
CESL en cuanto a orden sistemtico, sueo por medio de la interpreta
en particular de la mencionada sepa cin214. De un modo u otro, el CESL
racin entre Derecho de Obligaciones aparecer en el mundo del Derecho 259
y Derecho de Bienes, de la concepcin acompaado de una parte del Dere
del contrato como relacin jurdica, de cho de Bienes del DCFR despus de
la regulacin que conecta el traspaso todo el Derecho es un sistema que,
del riesgo a la entrega y de la limitada como deca Heinrich von Dernburg,
relevancia del error, se puede inferir tiene la capacidad de completarse
que el CESL contiene una regulacin por su propia fuerza215.
durmiente de la transferencia de la
propiedad que corresponde a aquella
del art. viii.-2:101 del DCFR. El CESL Bibliografa citada
tiene algunos Aspectos Del Derecho De
Bienes en potencia, que por el momento Aquino, Toms de. De principiis naturae.
no se ha concretado en un verdadero Aquino, Toms de. Summa Theologica.
Aristteles. Metafsica.
211
La teora contraria de Toms Martnez
(2014) de que hay una desconexion conceptual
clara en relacion al momento en el que ha de 212
Considerando N 1 de la PR CESL.
producirse el traslado del riesgo y la pro 213
Henninger (2009), p. 289 y ss.; Mar
piedad, est basada en una fallacia natu- tens (2013), p. 463 y ss., 503 ss.; Potacs (2009),
ralistica en cuanto confunde el ser y el deber pp. 465-487.
ser. Si algunas codificaciones modernas des- 214
Sobre la responsabilidad de la Corte
conectan el traslado del riesgo y de la propiedad de Justicia de la Unin Europea en la concre
lo hacen por motivos pragmticos y no porque tizacin, vase Gsell (2014), pp. 99, 114 y ss.
sea una buena solucin al problema. 215
Von Dernburg (1900), p. 82.
Armgardt, Matthias (2007). Der Schutz Bydlinski, Franz (1978). Klang, Kom
Doctrina y jurisprudencia
liches Gesetzbuch (2014). Ed. C.H. greca e romana. Tbingen: Ed. Olms-
Beck. 15 edicin. Weidmann.
Betti, Emilio (1954). Zur Grundlegung Canaris, Claus-Wilhelm (1983). System
einer allgemeinen Auslegungslehre, en denken und Systembegriff in der Juris
FS Ernst Rabel. Tbingen: Ed. Mohr prudenz. 2 ed. Berlin: Ed. Duncker
Siebeck. Tomo 2. & Humblot.
Bjarup, Jes (1978). Skandinavischer Rea Carey Miller, David L. (1991). Corpo
lismus. Freiburg: Ed. Alber. real Movables in Scots Law. London:
Blaurock, Uwe (1992). Wege zur Re Ed. Thomson/W. Gree.
chtseinheit im Zivilrecht Europas, Carey Miller, David L. (1996). Transfer
260 in Christian Starck (ed.). Rechtsvere of Ownership, in Reinhard Zimmer-
inheitlichung durch Gesetze. Munster: mann & Daniel Visser (ed.) Southern
Ed. Vandenhoeck & Ruprecht. Cross-Civil Law and Common Law in
Boente, Walter (2013). Nebeneinander South Africa. London: Ed. De Gruy-
und Einheit im Brgerlichen Recht. ter.
Zur Gliederung des Rechtsstoffs im Coing, Helmut (1974). Methoden der Rech
Brgerlichen Gesetzbuch. Tbingen: tsvergleichung. Tbingen: Ed. Metz-
Ed. Mohr Siebeck. ner.
Brandt, Hans (1940). Eigentumserwerb Coing, Helmut (1985). Europisches Pri-
und Austauschgeschft. Hamburg: Ed. vatrecht. Mnchen: Ed. C.H. Beck.
Weicher Verlag. Tomo i.
Bridge, Michael J. (1997). The sale of Coing, Helmut (1986). Europisches Pri-
goods. Oxford: Ed. Oxford Univer Mnchenmo ii.
sity Press. Dernburg, Heinrich von (1900). Pandek-
Bucher, Eugen (1998). Die Eigentums- ten. Berlin: Ed. H.W. Mller. Tomo 1.
Translativwirkungen von Schuld Doralt, Walter (2011). Rote Karte oder
vertrgen: Das Woher? und Wohin? grnes Licht fr den Blue Button? - Zur
dieses Modells im Code Civil. Frage eines optionalen Europischen
ZEuP vol. 6. Vertragsrechts. AcP. vol. 211.
Bydlinski, Franz (1991). Juristische Me Drobnig, Ulrich & Ole Bger (2015).
thodenlehre und Rechtsbegriff. Viena: Proprietary Security inMovable Assets.
Ed. Springer. Ed. Sellier.
Ehmann, Horst (2010). Die Entwickelung gitta Lurger & Wolfgang Faber
comparada
Doctrina y jurisprudencia
des Versprechensvertrags - gegen die Mys (eds.). Rules for the transfer of mova
tik des Willensvereinigungsmodells, en bles. Tbingen: Ed. Seiller.
FS Michalis Stathopoulos. Separatum. Faber, Wolfgang (2013). Das Mobi
Eidenmller, Horst, Florian Faust, liarsicherungsrecht des DCFR:
Hans Cristoph Grigoleit, Nils Jan Perspektiven fr eine Reform in
sen, Gerhard Wagner, Reinhard sterreich und Europa?. JBl.
Zimmermann (2008). Der Geme Faber, Wolfgang, Martin Lilja & Gn
insame Referenzrahmen fr das ter Kreuzbauer (2012). Employing
Europische Privatrecht. JZ.. Argumentation Analysis in the
Eidenmller, Horst, Nils Jansen, Eva- Discussion of Optimal Rules for the
Maria Kieninger, Gerhard Wag- Transfer of Movables. EPLJ.
ner und Reinhard Z immermann Feenstra, Robert (1949). Reclame en Re
(2012). Der Vorschlag fr eine vindicatie. Lieden: Ed. Tjeenk Willink.
Verordnung ber ein Gemeinsa Ferid, Murad und Hans J. Sonnenber-
mes Europisches Vertragsrecht - ger (1986). Das Franzsische Zivil
Defizite der neusten Textstufe des recht. 2 ed. Heidelberg: Ed. C.F.
europischen Vertragsrechts. JZ Mller. Tomo 2.
Ernst, Wolfgang (1982). Periculum est Ferrari, Franco (1993). Vom Abs
emptoris. ZRG RA. vol. 99. traktionsprinzip und Konsensual
Ernst, Wolfgang (2007). Gelehrtes Recht, prinzip zum Traditionsprinzip - Zu
Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilre den Mglichkeiten der Rechtsan 261
chtslehrers, in Christoph Engel und gleichung im Mobiliarsachenrecht.
Wolfgang Schn (ed.) Das Proprium ZEuP vol. 1.
der Rechtswissenschaft. Tbingen: Feser, Edward (2009). Aquinas. Washing-
Mohr Siebeck. ton DC: Ed. Oneworld Publica
Ernst, Wolfgang (2008). Der Com tions.
mon Frame of Reference aus juris Flume, Werner (1990). Rechtsakt und
tischer Sicht. AcP. vol. 208. Rechtsverhltnis: rmische Jurisprudenz
Ernst, Wolfgang (2009). Zur Struktur und modernrechtliches Denken. Pader
des CFR, in Martin Schmidt-Kessel. born: Ed. F. Schningh.
(ed.) Der gemeinsame Referenzrahmen. Flume, Werner (1992). Allgemeiner Teil
Tbingen: Ed. Mohr Siebeck. des Brgerlichen Rechts: Zweiter Band
Ernst, Wolfgang (2012). Mnchener Kom Das Rechtsgeschft. 4 ed. Wien/New
mentar zum Brgerlichen Gesetzbuch. York: Ed. Springer. .
6 ed. Berlin: Ed. C.H. Beck. Forschner, Benedikt (2012). The Scep-
Esser, Josef (1972). Methodik des Privat tical Mind - Towards a New Euro
rechts, en Enzyklopdie der geis pean Ius Commune?. JEHL. Vol. 3.
teswissenschaftlichen Arbeitsmethoden. Giaro, Tomasz (1994). Europische
Tbingen: Ed. Von Manfred Thiel. Privatrechtsgeschichte: Werkzeug
Faber, Wolfgang (2008). Scepticism der Rechtsvereinheitlichung und
about the Functional Approach Produkt der Kategorienvermen
from a Unitary Perspective, in Bri- gung. Ius commune. Vol. 21.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
Modellregelungen. AcP. Vol. 210. Einheitsrecht - Allgemeine Lehren. T
Jhering, Rudolf von (1888). Geist des bingen: Ed. Mohr Siebeck.
rmischen Rechts auf den verschiedenen Kunkel, Wolfgang und Theo Mayer-
Stufen seiner Entwicklung. Leipzig: Maly (1987). Rmisches Recht. 4 ed.
Ed. Breitkopf und Hrtel. Vol. iii/2. Wien/New York: Springer.
Kaser, Max (1961). Zur iusta causa L andau , Peter (1973). Hegels Begrn
traditionis. BIDR. Vol. 64. dung des Vertragsrechts. ARSP.
Vol. 69.
Kaser, Max (1962). Compraventa y trans
misin de la propiedad en el Derecho Larenz, Karl (1986). Schuldrecht Allgemei
romano y en la dogmtica moderna. ner Teil. 13 ed. Mnchen: Ed. C.H.
Valladolid: Ed. Publicaciones de los Beck.
Seminarios de la Facultad de Dere Larenz, Karl und Claus-Wilhelm Cana-
cho de la Universidad de Valladolid. ris (1994). Lehrbuch des Schuldrechts.
Kaser, Max (1971). Rmisches Privatrecht. 13 ed. Mnchen: Ed. C.H. Beck.
2 ed. Mnchen: Ed. Beck. Vol. i. Vol. ii/2.
Kaser, Max und Rolf Kntel (2013). Larenz, Karl und Claus-Wilhelm Ca
nari s (2005). Methodenlehre der
Rmisches Privatrecht: ein Studienbuch.
Rechtswissenschaft. 3 ed. Wien/New
20 ed. Mnchen: Ed. Beck.
York: Ed. Springer.
Kegel, Gerhard (1977). Verpflichtung und
Lausberg, Heinrich (2008). Handbuch 263
Verfgung: Sollen Verfgungen abs-
der literarischen Rhetorik. 4 ed. Stutt
trakt oder kausal sein? Festchrift Fre
gart: Ed. Steiner.
derick Alexander Mann. Mnchen:
C.H. Beck. Looschelders, Dirk (2012). Das allge
meine Vertragsrecht des Common
Kntel, Rolf (1991). Compraventa y European Sales Law. AcP. Vol. 212.
transferencia de la propiedad en el
derecho alemn, en Letizia Vacca Lorenz, Stephan (2012). Das Kaufrecht
und die damit verbundenen Diens
(ed.). Vendita e trasferimento della
tvertrge im Common European
proprieta nella prospettiva storico-com
Sales Law. AcP. Vol. 212.
paratistica. Milano: Ed. Giuffr.
Luig, Klaus (1985). bergabe und be
K ramer , Ernst August (2009). Ein
reignung der verkauften Sache nach
Blick auf neue europische und
rmischem und gemeinem Recht,
auereuropische Zivilgesetzb
in Hans Ankum. Festschrift Robert
cher und Entwrfe zu solchen,in
Feenstra. Heidelberg: Ed. Schweizer
Wolfgang Wiegand. Festschrift Eugen Universittsverlag.
Bucher. Zurich: Ed. Stmpfli.
Lurger, Brigitta (2008). Introduction
Kramer, Ernst August (2012). Mnchener to the project transfer of movables:
Kommentar zum BGB. 6a ed. Mn organisational framework, basic is
chen: Ed. C.H. Beck. sues and goals, in Brigitta Lurger
Kramer, Ernst August et al. (2013). Juris & Wolfgang Faber (ed.). Rules for
tische Methodenlehre. 4 ed. Mnchen: the transfer of movables. Tbingen:
Ed. C.H. Beck . Ed. Sellier.
Lurger, Brigitta & Wolfgang Faber, te, Theorie und geltendem Recht. Berlin:
Doctrina y jurisprudencia
ed. Mnchen: Ed. C.H. Beck. buch fr das Deutsche Reich. Berlin:
Marn Castn, Francisco (2000). Art. Ed. R. v. Decker. Vol. 3.
609, en Ignacio Sierra Gil de la Patt, Walter (2007). Metaphysik bei Tho
Cuesta (ed.). Comentario del Cdigo mas von Aquin: eine Einfhrung. 2 ed.
civil. Barcelona: Ed. Bosch. London: Ed. Turnshare Ltd.
Martens, Sebastian A.E. (2013). Metho Pelloso, Carlo (2012). The concepts
denlehre des Unionsrechts. Tbingen: of bargain and the (un-)bridgeable
Ed. Mohr Siebeck. gulf between Common Law and
Martinson, Claes (2008). How Swedish Civil Law and some Observations
Lawyers think about ownership on the Europeanization of the Law
and transfer of ownership. Rules of Contracts. RGDR. Vol. 19.
264 for the transfer of movables. Tbingen:
Petronio, Ugo (1991). Vendita, trasfe
Ed. Sellier.
rimento della propriet e vendita di
M arx , Karl und Friedrich E ng e ls , cosa altrui nella formazione del Co
(1973). Werke (MEW), Institut fr Mar- de civil e dell Allgemeines Buerger
xismus-Leninismus beim Zentralko liches Gesetzbuch, in Letizia Va-
mitee der SED. Berlin: Ed. Dietz. cca (ed.) Vendita e trasferimento della
Vol. 40
proprieta nella prospettiva storico-com
Mayer-Maly, Theo (1990). Kauf und paratistica. Milano: Ed. Giuffr.
Eigentumsbergang im rmischen
Pfeiffer, Thomas (2012). Reiner Schul-
Recht, in Letizia Vacca (ed.) Ven
ze (ed.) Common European Sales Law.
dita e trasferimento della proprieta
Mnchen: C.H. Beck.
nella prospettiva storico-comparatistica.
Milano: Ed. Giuffr. Picker, Eduard (2001). Rechtsgeschich
te und Rechtsdogmatik. AcP. Vol.
Mayer-Maly, Theo (1971). Die Wie
derkehr der Rechtsfiguren. JZ. 201.
Meder, Stephan (2004). Miverstehen und Potacs, Michael (2009). Effet utile als
Verstehen: Savignys Grundlegung der ju- Auslegungsgrundsatz. EuR.
ristischen Hermeneutik. Tbingen: Ed. Prisching, Margareth (2006). Gutglu
Mohr Siebeck. biger Erwerb an beweglichen Sachen im
Michaels, Ralf (2002). Sachzuordnung Rechtsvergleich. Gratz: Ed. Leykam.
durch Kaufvertrag: Traditionsprinzip, Pufendorf, Samuel von (1795). De iure
Konsensprinzip, ius ad rem in Geschich naturae et gentium.
comparada
Doctrina y jurisprudencia
vendita e trasferimento della pro Le transfert de proprit depuis le
priet in diritto romano, en Letizia code civil, in Letizia Vacca (ed.).
Vacca (ed.). Vendita e trasferimento Vendita e trasferimento della proprieta
della proprieta nella prospettiva storico- nella prospettiva storico-comparatistica.
comparatistica. Milano: Ed. Giuffr. Milano: Ed. Giuffr.
Rabel, Ernst (1936). Das Recht des Waren Salomons, Arthur F. (2009). Fifteen
kaufs. Berlin: Ed. De Gruyter. Vol. 1 Questions on the Rules Regarding the
Rabel, Ernst (1957). Observations sur Acquisition of Movables in Book
lutilit dune unification du droit VIII Draft Common Frame of Re
ference. ERPL. Vol. 17.
de la vente au point de vue des be
soins du commerce international. Savigny, Friedrich Carl von (1840). Sys-
RabelsZ. Vol. 22. tem des heutigen rmischen Rechts. Ber
lin: Ed. Veit & Comp. Vol. 3.
Rabel, Ernst (1967). Gesammelte Aufstze,
Tbingen: Bearbeitung Norbert G Le- Savigny , Friedrich Carl von (1840). Vom
ser, Ed. Mohr Siebeck. Vol. 3. Beruf unserer Zeit fr Gesetzgebung und
Rechtswissenschaft . 3 ed. Tbingen:
Radbruch, Gustav (1993). Rechtsphiloso
Ed. J.C.B. Mohr.
phi. 2 ed. Heidelberg: Ed. C.F. M-
ller. Savigny, Friedrich Carl von (1853). Das
Obligationenrecht als Theil des heutigen
Ranieri, Filippo (1977). Die Lehre der abs- Rmischen Rechts. Berlin: Ed. Veit &
trakten bereignung, in Helmut Coing Comp. Vol. 3. 265
und Walter Wilhelm (eds.). Wissens
chaft und Kodifikation des Privatrechts im Schermaier, Martin Josef (2003). Schmoe-
ckel/Rckert/Zimmermann, Historisch-
19. Jahrhundert. Frankfurt: Ed. Klos-
Kritischer Kommentar zum BGB.T
termann. Tomo 2.
bingen: Ed. Mohr Siebeck. Vol. 1.
Ranieri, Filippo (2009). Europisches Obli-
Schiavone, Aldo (2005). Ius. Linvenzione
gationenrecht. 3 ed. Wien/New York:
del diritto in Occidente. Milano: Ed.
Ed. Springer.
G. Einaudi.
Rank-Berenschot, Eline (2011). Nieu
Schlechtriem, Peter (2000). Restitu-
wenhuis/Stolker/Valk, Burgerlijk Wet
tion und Bereicherungsausgleich in Eu
book. 9 ed. Amsterdam: Kluwer.
ropa. Tbingen: Ed. Mohr Siebeck.
Reid, Kenneth (1996). The Law of Proper Vol. 1.
ty in Scotland. London: Ed. Butter- S ch lechtri e m Peter und Ingeborg
worths. Schwenzer (2013). Kommentar zum
Rfner, Thomas (2012). Sieben Fra Einheitlichen UN-Kaufrecht. 6 ed.
gen zum EU-Kaufrecht - Oder: Was Mnchen: (CISG). Ed. C.H. Beck.
man heute schon ber den Kommi Schmidlin, Bruno (1990). Il trasferimen-
ssionsvorschlag fr ein Gemeinsa to di propriet nel contratto di ven
mes Kaufrecht wissen sollte. ZJS. dita nel diritto svizzero, in Letizia
Rummel, Peter (2000). Rummel, Kom Vacca (ed.). Vendita e trasferimento
mentar zum Allgemeinen Brgerlichen della proprieta nella prospettiva storico-
Gesetzbuch. 3 ed. Wien: Manz. comparatistica. Milano: Ed. Giuffr.
Schmidlin, Bruno (1999). Die beiden Ver- Spielbchler, Karl (2000). Rummel,
Doctrina y jurisprudencia
Stagl, Jakob Fortunat (2015). Der Eigen Definitions and Model Rules of Eu
comparada
Doctrina y jurisprudencia
tumsvorbehalt der Rmer als Vorbe ropean Private Law-Draft Common
halt des Besitzes. ZRG RA. Vol. 132. Frame of Reference (Outline edition).
Strohal, Emil (1889). Rechtsbertra- Tbingen: Ed. Sellier.
gung und Kausalgeschft im Hin Wacke, Andreas (1974). Das Besitzkons
blick auf den Entwurf eines brgerli titut als Ubergabesurrogat in Rechts
chen Gesetzbuches fr das Deutsche geschichte und Rechtsdogmatik. Khln:
Reich. JherJb. Vol. 27. Ed. Hanstein.
Strner, Rolf (2014). Die Zivilrechts Weber, Max (1904). Die Objektivitt
wissenschaft und ihre Methodik sozialwissenschaftlicher und sozial
zu rechtsanwendungsbezogen und politischer Erkenntnis, Erstdruck,
zu wenig grundlagenorientiert?. in Archiv fr Sozialwissenschaft und So
AcP. Vol. 214. zialpolitik, Vol. 19. Tambin en. Ges
Terr, Franois et Philippe Simler (2010). ammelte Aufstze zur Wissenschaftslehre.
Droit civil/Les biens. 8 ed. Paris: Ed. Tbingen: Ed. Mohr Siebeck. 1922.
LGDJ. Westermann, Harm Peter (2012). Mn-
Toms Martnez, Gema (2014). La trans- chener Kommentar zum BGB. Mn
ferencia del riesgo del precio y la chen. C.H. Beck.
transmision de propiedad: hacia una Wieacker, Franz (1974). Die vertragli
definitiva desconexion conceptual y che Obligation bei den Klassikern
temporal en sede de armonizacion des Vernunftrechts. FS Hans Welzel.
europea. ADC. Heidelberg: Ed. C.F. Mller. 267
Vecchio, Giorgio del (1953-1954). Sur le Windscheid, Bernhard und Theodor
prtendu caracterre politique du Droit, Kipp (1906). Lehrbuch des Pandekten
in Archives de Philosophie du Droit 2 rechts. 9 ed. . Frankfurt: Ed. Rtten
(nouvelle serie). und Loehning.
Viaro, Silvia (2011). Corrispettivit e adem- Zaccaria, Alessio, (2009). Di Cian e Tra-
pimento nel sistema contrattuale roma bucchi (a cura di). Commentario breve
no. Milano: Ed. CEDAM. al Codice civile. 9 ed. Milano: Ed. CE-
Vliet, Lars van (2000). Transfer of movables DAM.
in German, French, English and Dutch Zimmermann, Reinhard (1983). Das
law. Amsterdam: Ed. Ars Aequi Li- rmisch-hollndische Recht in Sda
bri. frika. Mainz: Ed. Wissenschaftliche
Vliet, Lars van (2011). Acquisition and Buchgesellschaft.
Loss of ownership of Goods - Book Zimmermann, Reinhard (1990). The Law
VIII of the Draft Common Frame of Obligations: Roman Foundations of
of Reference. ZEuP. Vol. 19. the Civilian Tradition. Oxford: Ed.
Von Bar, Christian & Ulrich Drobnig, Oxford University Press.
(2004). The Interaction of Contract Zimmermann, Reinhard (2001). Europa
Law and Tort and Property Law in und das rmische Recht. AcP. Vol. 202.
Europe. Tbingen: Ed. Sellier. Zimmermann, Reinhard (2002). Euro
Von Bar, Christian, Eric Clive & Hans pa und das rmische Recht. AcP
Schulte-Nlke (2009). Principles, Vol. 202.
(2009). Was ist und wozu der DCFR?. ment of the European Law Insti
NJW. tute: Unlocking the Digital Single
Zoll, Frederyk (2012). Schulze, Com Market An Instrument for 21st
Century Europe. Disponible en www.
mon European Sales Law. Mnchen:
europeanlawinstitute.eu/fileadmin/
Ed. C.H. Beck.
user_upload/p_eli/Projects/Unloc
Zwalve, Willem J. und Boudewijn Sirks, king_the_Digital_Single_Market.pdf
(2012). Grundzge der europischen [fecha de consulta: 1 de junio de 2014].
Privatrechtsgeschichte: Einfhrung und Falcon, Andrea (2006), en Stanford En
comparada