Sei sulla pagina 1di 3

CONTENIDO PROGRAMATICO DE LA ASIGNATURA EVALUACION DE

PROYECTOS EC142

1. INTRODUCCION.

2. ESTUDIO ECONOMICO O FINANCIERO 1

2.1. INVERSIONES
2.1.1. Inversiones en terrenos y en obras físicas
2.1.2. Inversiones en maquinaria y equipos
2.1.3. Inversiones en muebles
2.1.4. Inversiones en activos intangibles y en activos diferidos.
2.2. COSTOS OPERACIONALES
2.2.1. Costos de producción
2.2.1.1. Costo de mano de obra
2.2.1.2. Costo de materiales
2.2.1.3. Costos indirectos de fabricación
2.2.2. Gastos de Administración
2.2.2.1. Remuneración al personal administrativo y de ventas
2.2.2.2. Otros gastos administrativos
2.2.3. Gastos de ventas
2.3. EL PUNTO DE EQUILIBRIO
2.4. CALCULO DE RECURSOS PARA LA INVERSIOÓN
2.4.1. Presupuesto de inversión en activos fijos
2.4.2. Cálculo del capital de trabajo
2.4.2.1. Método contable
2.4.2.1. Método del ciclo productivo o periodo de desfase
2.4.2.1. Método del déficit acumulado máximo.
2.4.3. Valor desecho
2.4.3.1. Método contable
2.4.3.2. Método comercial.
2.4.3.1. Método económico
2.4.4. Flujo neto de inversiones
2.5. PRESUPUESTO DE INGRESOS
2.6. FLUJO DE CAJA
William H. Rocha Jácome
Administrador de Empresas
Esp. En Gerencia de Instituciones Educativas
2.6.1. Flujo de caja para medir la rentabilidad del proyecto (sin financiamiento).
2.6.1. Flujo de caja para medir la rentabilidad del inversionista (con financiamiento).
2.6.1. Flujo de caja para medir la capacidad de pago del proyecto (sin financiamiento).
2.6.1. Flujos de caja diferencial o incremental.

3. EVALUACIÓN DEL PROYECTO

3.1. CALCULO DEL COSTO DE CAPITAL


3.1.1. Retorno exigido al patrimonio. 2
3.1.1. Costo de capital promedio ponderado.
3.1.1. Retorno exigido al patrimonio y costo de la deuda.
3.2. EL VALOR PRESENTE NETO (V.P.N)
3.2.1. El V.P.N sin financiamiento
3.2.2. El V.P.N con financiamiento
3.3. LA TASA INTERNA DE RETORNO (TIR.)
3.3.1. La TIR sin financiamiento
3.3.2. La TIR con financiamiento
3.4. OTROS CRITERIOS DE EVALUACION
3.4.1 Relación beneficio – costo (B/C).
3.4.2. Costo anual equivalente (CAE)
3.5 TIPOS DE EVALUACIÓN: FINANCIERA, ECONÓMICA Y SOCIAL.
3.6 IMPACTOS AMBIENTALES, ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Y ANALISIS DE
RIESGO.

4. METODOLOGIA GENERAL AJUSTADA.

4.1 MARCOS LEGAL Y CONCEPTUAL.


4.2 IDENTIFICACIÓN.
4.3 PREPARACIÓN.
4.4 ESTUDIO LEGAL DE MERCADO, TÉCNICO Y FINANCIERO.
4.5 EVALUACIÓN EX – ANTES Y EVALUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL.
4.6 PROGRAMACIÓN FINANCIERA Y REGIONAL
4.7 INDICADORES.

William H. Rocha Jácome


Administrador de Empresas
Esp. En Gerencia de Instituciones Educativas
BIBLIOGRAFIA SUGERIDA

NOMBRE AUTOR EDICION EDITORIAL AÑO

NASSIR SAPAG CHAIN


PREPARACION Y EVALUACION DE PROYECTOS 5 Mc GrawHill 2008
REINALDO SAPAG CHAIN
3
EVALUACION DE PROYECTOS JOSE SAPAG PUELMA 3 Mc GrawHill 2007
CRITERIOS DE EVALUACION DE PROYECTOS NASSIR SAPAG CHAIN 1 Mc GrawHill 1993
ECOE
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS MARCIAL CORDOBA PADILLA 1 2006
EDICIONES
EVALUACION DE PROYECTOS GABRIEL BACCA URBINA 6 Mc GrawHill 2010
EVALUACION FINANCIERA DE PROYECTOS DE
ARTURO INFANTE VILLAREAL 13 NORMA 1988
INVERSION
EVALUACION FINANCIERA DE PROYECTOS JHONY MEZA OROZCO 2 UNICESAR 2005
ECOE
PROYECTO DE INVERSION PARA LA PYME JUAN FLOREZ URIBE 1 2006
EDICIONES
ADMINISTRACION Y DIRECCION DE PROYECTOS PEDRO BRICEÑO L. 2 Mc GrawHill 1996
ECOE
LOS PROYECTOS: LA RAZON DE SER DEL PRESENTE JORGE PRIETO HERRERA 2 2005
EDICIONES
ECOE
MANUAL PARA LA CREACION DE EMPRESAS CARLOS GALINDO RUIZ 2 2006
EDICIONES
EVALUACION DE PROYECTOS SOCIALES VICTOR QUINTERO URIBE 4 FUNDACION FES 1988
SOUAD HAYAT
FINANZAS CON EXCEL 2 Mc GrawHill 2004
ANTONIO SAN MILAN
MARCO CONTRERAS
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS 1 UNAD
BUITRAGO

William H. Rocha Jácome


Administrador de Empresas
Esp. En Gerencia de Instituciones Educativas

Potrebbero piacerti anche