Sei sulla pagina 1di 11

INDICE

Presentazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
Sigle e abbreviazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI

Capitolo I
LE FONTI DELLE OBBLIGAZIONI
Michele Cantillo

1. Il sistema normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ ....... 2


2. Causa, titolo e fonte dellobbligazione . . . . . ............ ....... 5
3. Autonomia delle fonti. . . . . . . . . . . . . . . . . ............ ....... 8
4. Le obbligazioni derivanti da contratto . . . . . ............ ....... 11
4.1. I rapporti contrattuali di fatto . . . . . . ............ ....... 14
5. Le obbligazioni derivanti da fatto illecito. . . ............ ....... 19
6. Le altre fonti di obbligazioni. . . . . . . . . . . . ............ ....... 21
6.1. Le fonti atipiche. Lettere di patronage; obbligazioni da contatto
sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ ....... 27
7. Le obbligazioni pubbliche (cenni) . . . . . . . ............ ....... 31

Capitolo II
COMPORTAMENTO DEL DEBITORE
E ATTUAZIONE DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO
Giuseppe Bozzi

1. Il soggetto passivo dellobbligazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37


2. Determinatezza e determinabilita del soggetto passivo . . . . . . . . . . . . 38
3. Le obbligazioni reali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4. Interessi diffusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. Linteresse del creditore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6. Linteresse del debitore alladempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7. La cooperazione del creditore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
8. Ipotesi particolari di interesse del debitore alladempimento . . . . . . . 46
9. Il c.d. favor debitoris e favor creditoris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
10. Pagamento al creditore incapace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
11. Prestazione rivolta a vantaggio dellincapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
12. Pagamento eseguito dal debitore incapace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

IX
INDICE

13. La volonta del solvens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56


14. Il debito e la responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
15. La responsabilita patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
16. Limiti alla responsabilita patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
17. Par condicio creditorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
18. Specializzazione della responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
19. Debito e responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
20. Esecuzione in forma specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
21. La prestazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
22. Contenuto della prestazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
23. Oggetto dellobbligazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
24. Obbligazioni negative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
25. Temporaneita e relativita del vincolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
26. Le teorie patrimoniali e del bene dovuto . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
27. Le teorie personali o del comportamento dovuto . . . . . . . . . . . 73
28. Le obbligazioni di mezzi e di risultato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
29. Caratteri e struttura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
30. Onere probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
31. Critica alla contrapposizione fra le due categorie di obbligazioni . . . . 78
32. Diligenza e risultato quali componenti del rapporto obbligatorio . . . . 83
33. Crisi della nozione unitaria di obbligazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
34. I requisiti della prestazione. A) La patrimonialita . . . . . . . . . . . . . . . 85
35. Oggettivita della valutazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
36. La patrimonialita in senso soggettivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
37. Interesse del creditore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
38. B) La possibilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
39. C) La liceita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
40. D) La determinatezza o determinabilita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
41. Doveri del debitore. Correttezza e buona fede. I doveri di pro-
tezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
42. La diligenza. Inadempimento e responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
43. Ladempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
44. La natura giuridica delladempimento. La teoria negoziale . . . . . . . . 142
45. La natura giuridica delladempimento. La teoria del fatto giuridico . . 143
46. La natura giuridica delladempimento. Teoria dellatto giuridico in
senso stretto o dellatto dovuto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
47. La natura giuridica delladempimento. Tesi intermedia o della va-
riabilita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
48. Requisiti soggettivi delladempimento. La legittimazione ad adem-
piere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
49. Ladempimento del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
50. Effetti delladempimento del terzo e limiti alla sua applicazione . . . . 159
51. La legittimazione a ricevere. Il pagamento al creditore apparente e
al non legittimato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
52. Limputazione del pagamento. La quietanza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
53. Modalita delladempimento. Il luogo delladempimento . . . . . . . . . . 188
54. Modalita delladempimento. Il tempo delladempimento . . . . . . . . . . 193

X
INDICE

Capitolo III
COMPORTAMENTO DEL CREDITORE. MORA ACCIPIENDI
Giovanni DAmico

1. Comportamento del creditore e attuazione del rapporto obbligato-


rio. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
2. Comportamento del creditore e regola di buona fede. Distinzione
tra buona fede come principio e buona fede come clausola ge-
nerale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
3. Il principio di buona fede come ratio (fondamento) di obblighi di
comportamento (o di oneri) imposti dalla legge al creditore in spe-
cifici rapporti obbligatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3.1. (Segue): lobbligo generale del creditore di cooperare alla-
dempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
4. La buona fede come clausola generale: sindacato sullesercizio del
diritto da parte del creditore e suoi limiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
5. La mora credendi: premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
5.1. (Segue): lofferta solenne o formale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
5.2. (Segue): la c.d. offerta secondo gli usi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
5.3. Gli effetti della mora credendi: passaggio del rischio; interessi;
frutti; danni; rimborsi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
6. La procedura cosiddetta di liberazione coattiva del debitore: genera-
lita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
6.1. (Segue): il deposito liberatorio (di cose mobili) . . . . . . . . . . . . . 237
6.2. (Segue): il sequestro liberatorio (di beni immobili) . . . . . . . . . . 238
6.3. (Segue): la liberazione del debitore nelle obbligazioni di fare . . 239

Capitolo IV
I MODI DI ESTINZIONE DELLE OBBLIGAZIONI
DIVERSI DALLADEMPIMENTO
Paolo Maria Vecchi, Antonello Pompilio, Giulio Angeloni,
Sabrina Setini, Francesco Mezzanotte

1. Considerazioni introduttive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241


2. Il pagamento con surrogazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
2.1. Il fenomeno della surrogazione per pagamento . . . . . . . . . . . . 244
2.2. La surrogazione per volonta del creditore . . . . . . . . . . . . . . . . 247
2.3. La surrogazione per volonta del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
2.4. La surrogazione legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
2.5. Loggetto della surrogazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
2.6. Il rapporto tra debitore e terzo surrogato . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
2.7. Surrogazione e terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
3. La novazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
3.1. Nozione e natura giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
3.2. Lelemento soggettivo: lanimus novandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

XI
INDICE

3.3. Il mutamento delloggetto o del titolo: laliquid novi . . . . . . . . . 262


3.4. La sorte delle garanzie dellobbligazione novata . . . . . . . . . . . . 266
3.5. Linefficacia della novazione: i rapporti con lobbligazione no-
vata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
3.6. La novazione soggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
4. La remissione del debito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
4.1. La struttura della remissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
4.2. La remissione come atto di rinuncia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
4.3. Il problema della causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
4.4. Lopposizione del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
4.5. La disciplina giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
4.6. La forma della remissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
5. La compensazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
5.1. Nozione, finalita e profili generali dellistituto . . . . . . . . . . . . . 287
5.2. La compensazione legale: requisiti della fattispecie . . . . . . . . . . 291
5.3. Modo di operare della compensazione legale . . . . . . . . . . . . . . 294
5.4. Imputazione della compensazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5.5. La legittimazione soggettiva alla compensazione . . . . . . . . . . . . 299
5.6. Compensazione e tutela dei terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
5.7. Crediti non compensabili e rinuncia alla compensazione . . . . . 305
5.8. La compensazione giudiziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
5.9. La compensazione volontaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
6. La confusione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
6.1. Presupposti della vicenda estintiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
6.2. Il carattere satisfattorio della confusione. . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
6.3. Le cosiddette eccezioni alla regola logica . . . . . . . . . . . . . . . 313
6.4. La confusione rispetto ai terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
7. Impossibilita sopravvenuta per causa non imputabile al debitore . . . . 316
7.1. Considerazioni preliminari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
7.2. I caratteri dellimpossibilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
7.3. Impossibilita temporanea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
7.4. Impossibilita parziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
7.5. Limpossibilita sopravvenuta nei rapporti corrispettivi . . . . . . . . 326
7.6. Il subingresso del creditore nei diritti del debitore . . . . . . . . . . 327

Capitolo V
LE MODIFICAZIONI SOGGETTIVE
DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO
Paolo Maria Vecchi, Stefano Cherti, Leonora Materia

1. La cessione del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333


1.1. Il trasferimento volontario del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
1.2. Oggetto e forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
1.3. Lefficacia nei confronti del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
1.4. Lefficacia nei confronti dei terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
1.5. Leffetto traslativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

XII
INDICE

1.6. I diritti accessori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347


1.7. Obbligazioni e garanzie del cedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
1.8. I rapporti tra ceduto e cessionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
1.9. I divieti convenzionali di cessione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
1.10. I divieti legali di cessione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
2. La delegazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
2.1. La nozione e le caratteristiche fondamentali. . . . . . . . . . . . . . . 358
2.2. La delegazione di debito e la delegazione di pagamento. . . . . . 360
2.3. (Segue): i problemi applicativi della delegatio solvendi . . . . . . . . . 361
2.4. La struttura e la causa della delegazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
2.5. Lincarico delegatorio e la promessa di pagamento del delega-
to. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
2.6. Il regime delle eccezioni opponibili dal delegato: la delegazio-
ne pura e quella titolata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
2.7. La delegazione cumulativa e la delegazione privativa (o libera-
toria). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
2.8. (Segue): la disciplina propria della delegazione privativa . . . . . . 371
3. Lespromissione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
3.1. La disciplina e gli elementi caratterizzanti . . . . . . . . . . . . . . . . 373
3.2. Lirrilevanza giuridica della volonta del debitore originario. . . . 375
3.3. La tripartizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
3.4. Cenni sulla diversa qualificazione giuridica del terzo assuntore . 377
3.5. Le eccezioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
3.6. Le garanzie ed i privilegi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
3.7. Linvalidita dellassunzione del debito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
3.8. Il rapporto tra espromittente ed espromesso. . . . . . . . . . . . . . . 380
3.9. Cenni storici e comparatistici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
4. Laccollo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
4.1. La disciplina e gli elementi caratterizzanti . . . . . . . . . . . . . . . . 383
4.2. Laccollo volontario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
4.3. Laccollo legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
4.4. Le eccezioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
4.5. Le garanzie ed i privilegi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
4.6. Linvalidita e la revoca dellassunzione del debito . . . . . . . . . . . 390
4.7. Cenni storici e comparatistici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

Capitolo VI
LE SPECIE DELLE OBBLIGAZIONI
Domenico Sinesio, Noah Vardi

IA. LE OBBLIGAZIONI PECUNIARIE (Domenico Sinesio)


1. Il denaro e le obbligazioni pecuniarie. La moneta avente corso lega-
le nello Stato. La moneta e gli altri mezzi di pagamento . . . . . . . . . . 393
2. Il principio nominalistico. I debiti di valuta e i debiti di valore. Le
clausole monetarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
3. I debiti in moneta estera e in moneta avente valore intrinseco . . . . . 399

XIII
INDICE

IB. LA MONETA (Noah Vardi)


4. La moneta: definizione e funzioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 402
5. Forme monetarie: dalla moneta aurea alla moneta elettronica . . . ... 404
6. Sovranita monetaria e disciplina della moneta nellordinamento ita-
liano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 408

II. LE OBBLIGAZIONI SOGGETTIVAMENTE COMPLESSE. OBBLIGAZIONI SOLIDALI E PAR-


ZIARIE, DIVISIBILI E INDIVISIBILI (Domenico Sinesio)
7. Le obbligazioni soggettivamente complesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
8. Obbligazioni solidali e parziarie: definizione e funzione . . . . . . . . . . 411
9. La struttura delle obbligazioni solidali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
10. I presupposti della solidarieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
11. Adempimento dellobbligazione solidale. La scelta del condebitore o
del concreditore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
12. Obbligazioni solidali e opponibilita delle eccezioni personali . . . . . . . 420
13. Solidarieta e alcuni modi di estinzione delle obbligazioni diversi dal-
ladempimento. Impossibilita delladempimento per causa imputabi-
le a uno o piu condebitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
14. Obbligazioni solidali, transazione, giuramento, sentenza, costituzio-
ne in mora di un condebitore, riconoscimento del debito, prescri-
zione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
15. Il criterio della non comunicabilita degli effetti pregiudizievoli e del-
la estensione di quelli vantaggiosi. Gli altri criteri . . . . . . . . . . . . . . . 425
16. I rapporti interni fra condebitori e concreditori . . . . . . . . . . . . . . . . 425
17. Le obbligazioni divisibili e indivisibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430

III. LE OBBLIGAZIONI ALTERNATIVE E FACOLTATIVE (Domenico Sinesio)


18. Le obbligazioni alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
19. Le obbligazioni facoltative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

Capitolo VII
GLI INTERESSI
Domenico Sinesio

1. Gli interessi pecuniari: definizioni e caratteri generali . . . . . . . . . . . . 439


2. La tripartizione degli interessi. Gli interessi corrispettivi . . . . . . . . . . 441
3. Gli interessi moratori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
4. Gli interessi compensativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
5. Il tasso legale degli interessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
6. Autonomia privata e tasso degli interessi. La forma scritta per gli in-
teressi ultralegali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
7. Le variazioni unilaterali del tasso dinteresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
8. Lanatocismo: disciplina generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
9. Lanatocismo nei contratti bancari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454

XIV
INDICE

10. Gli interessi usurari. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454


11. Interessi nominali e interessi reali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456

Capitolo VIII
LA GESTIONE DI AFFARI
Pietro Sirena

1. La funzione e il fondamento giuridico della gestione di affari altrui . 460


2. La natura giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
3. La fattispecie: lingerenza nellaltrui sfera giuridica . . . . . . . . . . . . . . 464
4. (Segue): la consapevolezza del soggetto agente (c.d. animus aliena ne-
gotia gerendi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
5. (Segue): limpossibilita del soggetto gerito di decidere in ordine al
compimento dellatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
6. I fatti preclusivi: la legittimazione del soggetto agente a ingerirsi nel-
laltrui sfera giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
7. Gli effetti giuridici: la responsabilita restitutoria del gestore . . . . . . . . 468
8. (Segue): la responsabilita risarcitoria del gestore. . . . . . . . . . . . . . . . . 469
9. (Segue): il concorso dei rimedi fondati sulla gestione di affari altrui
con altri rimedi restitutori e risarcitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
10. La subfattispecie degli effetti giuridici nei confronti del soggetto ge-
rito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
11. (Segue): lutilita dellingerenza nellaltrui sfera giuridica e la volonta
contraria del soggetto gerito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
12. (Segue): la spendita eventuale del nome altrui (gestione c.d. rappre-
sentativa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
13. Gli effetti giuridici nei confronti del soggetto gerito: lobbligazione
di tenere indenne il gestore delle obbligazioni assunte in nome pro-
prio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
14. (Segue): lobbligazione di rimborsare al gestore le spese sostenute in
nome proprio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
15. (Segue): lefficacia degli atti compiuti dal gestore in nome altrui . . . . 482
16. (Segue): lefficacia degli atti compiuti dal gestore in nome proprio . . . 482
17. La gestione di affari altrui nei confronti della p.a . . . . . . . . . . . . . . . 483
18. Lincapacita del gestore di affari altrui e i suoi effetti giuridici. . . . . . 484
19. La ratifica del soggetto gerito: presupposti ed effetti giuridici . . . . . . 486
20. Diritto internazionale privato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487

Capitolo IX
LA RIPETIZIONE DELLINDEBITO
Pietro Sirena

1. La natura giuridica dellazione di ripetizione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491


2. Il fondamento giuridico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
3. La legittimazione attiva e passiva: regole generali . . . . . . . . . . . . . . . 495

XV
INDICE

4. (Segue): regole speciali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499


5. La fattispecie: la prestazione eseguita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
6. (Segue): la mancanza del titolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
7. (Segue): lo stato soggettivo dellaccipiens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
8. I tipi di pagamento dellindebito: oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
9. (Segue): soggettivo ex latere accipientis (al terzo). . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
10. (Segue): soggettivo ex latere solventis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
11. (Segue): c.d. soggettivo misto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
12. Ladempimento di unobbligazione naturale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
13. I fatti preclusivi: contrarieta della prestazione al buon costume . . . . . 524
14. Gli effetti giuridici: la restituzione di cose determinate . . . . . . . . . . . 529
15. (Segue): impossibilita della loro restituzione in natura . . . . . . . . . . . . 530
16. (Segue): a) perimento o deterioramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
17. (Segue): b) alienazione da parte dellaccipiens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
18. (Segue): la restituzione di somme di denaro o cose fungibili. . . . . . . . 540
19. (Segue): la restituzione dei frutti e il pagamento degli interessi. . . . . . 542
20. (Segue): la restituzione delle prestazioni di fare . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
21. (Segue): le restituzioni reciproche basate sui contratti a prestazioni
corrispettive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
22. La limitazione di responsabilita dellaccipiens incapace . . . . . . . . . . . . 546
23. La ripetizione dellindebito nei rapporti con la pubblica amministra-
zione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548
24. Lonere probatorio e la prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
25. Profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
26. Diritto internazionale privato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

Capitolo X
LAZIONE GENERALE DI ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA
Pietro Sirena

1. Il fondamento giuridico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554


2. Loggetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
3. Il concorso dellazione generale di arricchimento senza causa con al-
tri rimedi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
4. La fattispecie: larricchimento del soggetto responsabile e limpoveri-
mento del soggetto tutelato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
5. (Segue): il nesso di correlazione tra i due eventi. . . . . . . . . . . . . . . . . 561
6. I fatti impeditivi: la giusta causa dellarricchimento . . . . . . . . . . . . 565
7. (Segue): limposizione dellarricchimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568
8. (Segue): la contrarieta dellarricchimento al buon costume. . . . . . . . . 570
9. I fatti estintivi: il venir meno dellarricchimento . . . . . . . . . . . . . . . . 571
10. Lobbligazione pecuniaria di indennizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
11. Lesperibilita del rimedio nei confronti della p.a. . . . . . . . . . . . . . . . 576
12. Lonere probatorio e la prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578
13. Profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
14. Diritto internazionale privato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580

XVI
INDICE

Capitolo XI
LE PROMESSE UNILATERALI E LA REGOLA DI TASSATIVITA
Andrea DAngelo

I. LE PROMESSE UNILATERALI E LA REGOLA DELLA TASSATIVITA


1. Le promesse unilateralmente vincolanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
2. Linterpretazione dellart. 1987 orientata in senso causalistico . . . . . . 585
3. Attinenza dellart. 1987 alla disciplina del procedimento di formazio-
ne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
4. Il principio di sovranita sulla propria sfera giuridica e il principio
dellaccordo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
5. Il procedimento formativo stabilito dallart. 1333. . . . . . . . . . . . . . . . 589
6. Il procedimento formativo degli atti unilaterali . . . . . . . . . . . . . . . . . 591
7. Il procedimento unilaterale di formazione del vincolo e la regola di
tassativita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
8. Linterpretazione dellart. 1987 e la sua relazione con lart. 1333 . . . . 593
9. Lesione di affidamento e promesse unilaterali. . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
10. La ricerca dei casi ammessi di formazione unilaterale della pro-
messa di una prestazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
11. I casi ammessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598
12. Promesse unilateralmente vincolanti escluse dai casi ammessi . . . . 599
13. Promesse unilaterali e diritto internazionale privato . . . . . . . . . . . . . 601

II. PROMESSA DI PAGAMENTO E RICOGNIZIONE DI DEBITO


14. Lart. 1988 tra disciplina probatoria e regime di formazione . . . . . . . 604
15. Laffermazione del vincolo come contenuto comune degli atti che
costituiscono la fattispecie della disposizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
16. Dichiarazioni pure e titolate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606
17. La struttura degli atti di affermazione del vincolo e la regola sullo-
nere di prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
18. Dichiarazioni di affermazione di obbligazioni preesistenti e promesse
costitutive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
19. Limputazione dellonere della prova stabilita dallart. 1988 . . . . . . . . 611
20. La astrazione processuale e la natura e gli effetti di promesse di
pagamento e ricognizioni di debito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613
21. Efficacia obbligatoria virtuale delle dichiarazioni di affermazione del
vincolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
22. Oneri di allegazione e prova del dichiarante e del destinatario . . . . . 616
23. Forma e prova della dichiarazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
24. Limiti legali alla prova del dichiarante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
25. Ricognizione dellinesistenza del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
26. Riconoscimento di diritti reali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623

III. LA PROMESSA AL PUBBLICO


27. La fattispecie. Distinzione dallofferta al pubblico . . . . . . . . . . . . . . . 626

XVII
INDICE

28. Funzione della promessa al pubblico. Fondamento della sanzione


giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
29. Onerosita e gratuita delle promesse al pubblico . . . . . . . . . . . . . . . . 631
30. Procedimento di formazione della promessa al pubblico . . . . . . . . . . 632
31. Vincolo del promittente e credito del beneficiario. . . . . . . . . . . . . . . 634
32. Casistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
33. Anteriorita della azione rispetto alla promessa. . . . . . . . . . . . . . . . 637
34. La cessazione del vincolo del promittente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638
35. Irrevocabilita del vincolo e revocabilita per giusta causa. . . . . . . . . . . 639
36. Modalita di espressione e destinazione della revoca per giusta causa . 641
37. Concorrenzialita tra piu persone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642

Capitolo XII
INADEMPIMENTO E MORA DEBITORE
Luciana Cabella Pisu

1. Lart. 1218 c.c. Il dibattito teorico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647


2. La nozione di inadempimento. Il ruolo della buona fede e della dili-
genza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
3. La prova liberatoria: limpossibilita della prestazione. Impossibilita
assoluta, impossibilita relativa, inesigibilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
4. Impossibilita oggettiva e impossibilita soggettiva. . . . . . . . . . . . . . . . . 656
5. La causa non imputabile: colpa e rischio come criteri di imputazione
dellimpossibilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658
6. Linadempimento delle obbligazioni di dare, di fare e di non fare. . . 663
7. Il deposito e i casi di responsabilita per receptum . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
8. La responsabilita contrattuale per fatto degli ausiliari. Lo sciopero
dei dipendenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 668
9. Le clausole di esonero e limitazione della responsabilita . . . . . . . . . . 671
10. Ritardo e mora del debitore. I presupposti della mora. . . . . . . . . . . . 677
11. Mora per intimazione e mora automatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680
12. Gli effetti della mora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684
13. Offerta non formale. Cessazione della mora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687

Capitolo XIII
NESSO DI CAUSALITA E CRITERI DI VALUTAZIONE
DEL DANNO CONTRATTUALE
Vincenzo Carbone

1. Il rapporto di causalita nel mutevole contesto della responsabilita ci-


vile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693
2. Dannosita e non anche illiceita del fatto che cagiona ad altri un
danno ingiusto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699

XVIII
INDICE

3. Causalita del fatto dannoso e delimitazione del danno risarcibile.


Unita o dualita di fasi nella ricostruzione del fatto dannoso e delle
conseguenze patrimoniali o personali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701
4. Il significato originario nella responsabilita da inadempimento, ispi-
rato al favor debitoris per limitare lammontare del danno risarcibile.
Le nuove prospettive ispirate dalle disposizioni contenute nel vigen-
te codice penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
5. Il superamento della teoria tradizionale sul nesso: da criterio di deli-
mitazione del danno risarcibile nella responsabilita da inadempi-
mento ad elemento della fattispecie per laddebitabilita del fatto
dannoso nel sistema policentrico della responsabilita extracontrat-
tuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
6. La determinazione dellestensione del danno da risarcire si sviluppa
nella responsabilita da inadempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708
7. La diversa funzione del rapporto di causalita nella responsabilita pe-
nale e in quella civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
8. Il problema causale nella responsabilita per colpa e nelle altre fatti-
specie di responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716
9. La causalita va limitata al verificarsi del fatto dannoso, alla prima fa-
se del giudizio di responsabilita, relativo allidentificazione del re-
sponsabile e non concerne invece lammontare del danno . . . . . . . . 718
10. Il paradigma dellart. 1227 c.c. che disciplina due diverse fattispecie,
luna relativa al giudizio di responsabilita, che pone un problema
causale, laltra relativa soltanto allestensione del risarcimento (c.d.
causalita ipotetica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721
11. Lo sviluppo della responsabilita civile conferma la duplicita di fasi:
nella prima, incremento quantitativo e qualitativo delle ipotesi di re-
sponsabilita civile con problemi di ricerca del responsabile; nella se-
conda, piu intensa delimitazione delle conseguenze dannose risarci-
bili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
12. Il sistema degli artt. 1221, 1223, 1226 e 1227 e dellart. 2056 c.c. co-
me tendenza ad adeguare il risarcimento dovuto al pregiudizio effet-
tivamente sofferto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726
13. Analisi della piu recente giurisprudenza e riscontro della duplicita di
fasi e di obiettivi: a) ricerca e identificazione del responsabile . . . . . . 730
14. (Segue): b) lambito del danno risarcibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736
15. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746

Indice analitico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751

XIX